Особое мнение на
Вставка
- Опубліковано 23 кві 2024
- Сегодня в прямом эфире своё Особое мнение выскажет журналист Сергей Пархоменко* @sparkhom. Ведущая: Ольга Бычкова.
Поддержать Живой гвоздь:
с карт российских банков pay.cloudtips.ru/p/7edd7c0e
Мобильное приложение "Эха": любимые программы в формате радиоприёмника. Простой интерфейс. Работа в фоновом режиме. Расписание эфиров.
Скачать:
в AppStore: clck.ru/32FnNi
в PlayMarket: clck.ru/32EFat
***
Подписывайтесь на UA-cam-канал Сергея Пархоменко.
Фейсбук: / serguei.parkhomenko
Телеграм-канал "Пархомбюро": t.me/sparkhomenkovoice
Twitter: / sparkhom
Instagram: / sparkhom
Сообщество подкаста о гастрономической истории "Суть еды" в Патреоне - / sut_edy
***
👉 Как поддержать стримы на UA-cam-канале Сергея Пархоменко: 👈
❗ ЕСЛИ ВЫ В РОССИИ: new.donatepay.ru/@sparkhom
❗ ЕСЛИ ВЫ ЗА ПРЕДЕЛАМИ РОССИИ: sparkhom.supportme.live/
ИЛИ / sut_edy
Опять народ не тот, да что ж ты будешь делать-то?😂
Вор дал еды рабочим, значит все ок. Вы охренели.
Вітаємо з Києва
Мне 64. 90е хорошо помню. Певчих ещё пощадила ельцинистов. Про дело Мабетекс и отставку Скуратова, про Голденаду и Козленка, какие аферы прокручиаали и кто был замешан. Про продажных журналистов. Позорище!
Вот про продажных журналистов это сейчас было смело. Но это же совсем другое.
64? А за вранье по морде бьют?
Похоже, к вам конкретно, старость пришла одна 🥲. 90е были отличными и прекрасными! Свобода и рассвет свободного предпринимательства! 👏
"Джефф Безос и..." Пархоменко конечно хотел сказать "Илон Маск", но партия, на которую он теперь уже официально работает, приказала Маска не упоминать, ибо он оппозиционер и диссидент. Наконец, помявшись выдавил "Билл Гейтс", с трудом вспомнил старика Гейтса.
Я как то хорошо помню Немцова и Венедиктова с Пархоменко поддерживающих Путина.
Демагогия. В чем виноват я и масса моих коллег научных работников, всегда голосовавших за надежду в лице Ельцина и его команды, и оставшихся у закрытых дверей НИИ. Виноваты все значит не виноват никто.Люди, наблюдавшие за разворовыванием страны в чем виноваты? Подлая позиция.
Я ни в коем случае не пытаюсь анализировать именно Вашу судьбу, но знал лично множество сотрудников НИИ, которые, реально, ничем не занимались, а потом на кухне по спирт рояль обличали банду Ельцина.
В чём? В бездеятельности.
А что ж вы не поборолись за свой НИИ ?
@@Burashka-fi6srсогласна с вами. И НИИ, и многочисленные конструкторские бюро, редакции... закрыли тех, кто был нерентабелен. Но люди, конечно, были к этому не готовы и возмущались. Кому-то удавалось перестроиться, а кто-то так и оставался инфантилом.
@@Burashka-fi6sr А среди токарей и слесарей вы таких не знали? А в вашей среде были только и исключительно усердные? Простая статистика: закрыты ~95% НИИ. Это значит 95 чел из 100 бездельники?
"Выборы продолжились, а не были отменены" - а они продолжились после 1996, да? Точно?
А вам точно бы понравился социализм Зюганова? Талончики, дефицитик, драки в очередях?
@@user-mm8pm7ol3rя это воспринимал как намеренное исключение реальных альтернатив, и вменение единственного выбора , с шельмованием Зюганова в самом непотребном виде.
Я голосовал в первом туре за Лебедя, и после их «загогулины» с передачей голосов Ельцину - я проголосовал за Зюганова. Впервые и единственный раз, хотя «коммунистов» не принимал. Настолько наглое и чванливое использование адм.ресурса, договорняк воров в виде семибанкирщины. «Народ не субъектен, и мы сделаем как хотим». Для меня лично они убили веру в институт выборов в РФ окончательно. Не пуйло с его нукерами, а именно эти люди.
@@user-mm8pm7ol3r мне бы понравилась простая сменяемость власти. Были бы талоны и очереди - через 4 года Зюганова бы переизбрали.
@@nata_nata_nata396До этого он бы всех пересадили и поликвидировал. По-коммунистиски. И никакой сменяемости. Народ на самом деле все годы голосовал за Путина. Это его выбор. Не мой.
@@crasanna7528 если абы, да кабы...
Мне бы понравилось, чтобы россияне, буде Зюганов устроил бы такое, вышли бы на площади, как в 1991. Вы такого не допускаете?
Спасибо за мнение по фильму ФБК. 1990-е никогда не идеализировала, поэтому отношение к ним не изменилось. При этом отношение к ФБК изменилось на негативное.
Оххонюшки, на рятой-восьмой минуте снял лайк. Через десять минут, вновь поставил.
да никто его не поддерживал, зачем вы так говорите? Не врите, никто не мог повлиять на голосования, начиная с передачи власти от Ельцина путину
В нулевых уже было жалко расстаться с награбленным...белые воротнички хотели красивой жизни.
Так и представил слесаря с синим воротничком, его всё грабють и грабють, а он честно за Явлинского и Немцова голосует (нет)
Никто не уйдет от божьего суда ,виноваты все
Спасибо, Сергей!
Ваш критический анализ фильма и объяснения - как оно было на самом деле - совпадают и с моими представлениями.
Удач вам! 🎉
Внушаемая дypа
@@otstavnoy_podkovnik Спасибо. От идиота это комплимент! 👍
@@elenaustinova5907 Спасибо в стакан не нальешь и в карман не положишь.Бабло гони ...люди стараются чепуху выдумывают ...а ты спасибо ..😡
Дядя Серёжа - очень умный человек, всё по делу говорит!
Дядя... с оттопыренной бордовой губой, с заветренным блином лица стёкшим глубоко за воротник, шнобелем достойным французской комедии прошлого века и апломбом вахтёра... Дядя Серёжа 😅
Сергей, а Вы оказывается мастер передергивать факты. Удивлена. Всегда слушала Вас (не пропуская ни одного Вашего анализа). Но первый раз сомнения закрались, когда Вы так самозобвенно защищали Венедиктова с его электронным голосованием. И вот опять... стыдно. Певчих права: именно с 90х все и началось, и дело вовсе не в квартире Ельцина, и не в том, что сняли Коржакова, сменив одних жуликов на других, а в том, что эти гопники у власти обманули свой народ, который им поверил. Обманули подло, по предательски и понятно что они там, как пауки в банке, и друг друга имели по полной, но это не так уж и важно. Важно, что они предали народ, который им поверил, поэтому они и есть ПРЕДАТЕЛИ. Именно об этом говорит Певчих. И кто из них там подлее не так уж важно. ЛЮДИ обмануты и они оказались глупы и в этом, безусловно их вина, что не потрудились мозгами пораскинуть ,что не фактически согласились быть обманутыми. А дальше Путин очень виртуозно восполльзовался тем, что заложил Ельцин. И кончилось это тем, что сейчас происхожит и конечно этот, в массе своей безмозглый народ, тоже виноват, но начало положил Ельцин. Можно долго дискутировать Всего в коментариях не скажешь...
А может быть, Ельцин действовал ровно так, как понимал на тот момент и был в этом абсолютно искреннен. Вы за кем то повторяете пропагандистские шаблоны
@@user-we5pr2ry6uах, ну раз он искренне воровал и гадил, то простим несмышлёнышу
"ни у кого нет претензий к себе" Вы зачем так говорите?????? вы же это придумали, чтобы оправдать ВАШУ позицию
это не наша война!
Бренд "Дилетант" всë ещё плавает по книжным волнам? Однако! 😮
Не было в Коммунчекистской России -СССР -России никакого шанса. Только вниз.
Только в мрак.
Если бы на месте Марии Певчих был Алексей Навальный, то было бы не 4,5 млн просмотров, а 45 млн. Живой Навальный мешал всем. И теперь понятно, почему.
Помню вас, Сергей Борисович, ещё в том телевизоре 90ых. Вы ещё тогда ясно и чётко говорили правду, кое-что предсказывали (не весь этот ужас, конечно).
Оракул, вещун, пророк!
Уж извините, но "подленько" звучит ваше утверждение о том, что у ФБК начали падать просмотры и поэтому им нужен был хайп такого масштаба.
Эм, а что не так? Добавленная полезность каждого следующего ролика про каждого следующего депутата снижалась. Я бы даже сказал, реальный пик выхлопа был достигнут после Димона, маршами по Тверской (я там был).
Тоже удивился такому выпаду...
У кого не падает популярность? Кац одно и тоже снимает по сотому разу.. Пархоменко свернул свою Суть событий.. Других и не смотрю, может у когото идет в гору просмотры.
Кто вам мешает снять дополнения к этому фильму, если у вас есть какие-то претензии? Ну да, клевать проще, чем снимать.
Откуда у Певчих деньги на фильм и все остальное. Один Оскар миллионов долларов стоил? От непорочного зачатия? У Пархоменко таких средств нет.
Так его смотреть никто не будет 😅
@@crasanna7528 Наговорить на камеру с добавлением картинок - много денег надо?
@@crasanna7528гонорар от Фридмана уже потратил?
коррупция победила фонд.
А что ж такое может более важным, чем сохранение цивилизации?
Неужели шкурный интерес?
Ок
Вы считаете недобросовестным фильм, а я считаю недобросовестным по этому вопросу - вас. Потому что пока кому-то раздавали заводы на халяву, другие люди дохли - и уже вы про это молчите.
А можно было приватизировать как в Чехии, например.
А можно было так, а можно было сяк. В математике, царице наук, задача начинается с Дано. Дано: война в Украине. Решение: а давайте поговорим о девяностых. Так?
Некоторые утверждения кажутся и мне странными. Например, о первоначальном накоплении... Раздача заводов это накопление что ли... Или мысль о том, что полученное имущество было успешно развито... Если я сворую машину и красиво ее покрашу, неужели суд скажет ну тогда это и не воровство было...
@@user-mm8pm7ol3r Знаете, "если человек ломает ногу, это не значит, что ему можно не чистить зубы". Вам не нравится, смотрите только Майкла Наки. А я буду смотреть и то, и то.
@@user-mm8pm7ol3r Если вы вдруг сломаете ногу, вы перестанете чистить зубы, или всё же нет?
... одно не отменяет другое, не правда ли?
@@user-mm8pm7ol3rне так, война в х-ланде не мешает разбираться в истоках проблем, это разные ветки.
Беспомощное лепетание.
Моих денег в 2008 даже на Иссык куль не хватило б, не говоря уж об Анталии, только на книги Акунина и Глуховского
3:50 3:54 3:56
О каких выборах говорит Сергей Пархоменко?! 🤦🏼♀️
Почему посудомоечная машина противопоставляется свободе?! Зачем эта подмена понятий?!
Путин пришел на взрывах, войне и страхе людей просто за жизнь.
Обвинить жертву в том, что она сама виновата, юбку короткую надела, обвинять жену насильника в том, что глупея была, замуж за него вышла.
Ужасное разочарование в спикере. Какой же кошмар творится в нашем когда-то обществе, в наших идеалах.
Да ладно Вам, Всё Вы понимаете.
Наверно про электронные, которые он защищал. А противопоставлять преступное и трудолюбивое это уже за гранью...
Ничерта ты не понял
Фильм правильный. Смотри, как он взбесил старпёров, затоптавших нежные демократические ростки, в ельцинском совке. Так вам и надо. Отмывайтесь теперь!
А как классно он погрузил нас в сон разума, в котором полемика о 90-х что-то значит, а война где-то не с нами и не про нас. И потом мы удивляемся, почему говорят, что РДК и Легион единственная российская оппозиция.
@@user-mm8pm7ol3rесли хотите про войну так идите на войну... А что можно еще сделать
@@user-mm8pm7ol3rезжайте на фронт, оппозиционер мамкин 😅
Прошу Вас, посмотрите Коха у Киселева.. Он всё объяснил..
Лол, Кох закрыл свободное НТВ
Пока Вы не поймёте, что прямых линий в жизни не бывает, Вы ничего не поймёте!
@drogalavia4095 Когда чекиста к власти приводили, тоже наверное такой аргумент звучал. Не чертите прямых линий, у нас теперь новая страна, новая экономика, итп
Наверное Певчих не виновата, что Серёжа такой демагог.
А с чего такое панибратство от анонима? Он вам не Серёжа
@@irinaspita57а ты, что чинопочитательство насаждеешь? Ильинский выкормыш?
@@user-lc7sk6md1iКакой чин имеет Сергей Борисович? Таблетки выпеть не забудьте, берегите себя
Демагог Пархоменко это еще полбеды. Он задался целью оправдывать предтечи путинизма, самые его истоки и фатальные разрешительные последствия уже даже в промышленности, инженерии и науке. Его подзащитные разрушили целые отрасли промышленности. Но если раньше до санкций вопрос мог решаться импортом того оборудования, то теперь такой возможности нет. Произошло усиление обоих факторов. Поэтому во всех смыслах нынешние абсолютные последователи тех из 90х.
@@loiterful ой как я это всё вижу и понимаю, т.к. работаю в авиадвигателестроении и вижу как всё деградирует и разваливается
Комментарии удаляются... Очень уж у вас все кучеряво Не хочу пока слушать Пархоменко, он лукавит...
Да, мой удалили
"Но комитет 2008 был подвергнут осмеянию со сотороны людей, которые торопились в Анталию...". А почему же тогда, когда предъявляют, что в декабре 2011 года большинство значимых людей бросили давление на власть, не стали призывать людей выходить на митинги и уехали на новогодние каникулы, Пархоменко говорит, что, если люди не хотят выходить, то их ничем не убедить. Т.е. в одном случае обычные люди виноваты, что поехали в Анталию, а в другом случае видные деятели не виноваты, что уехали в отпуска, т.к. люди сами не хотели. Все плохие, а я один Д'Артаньян. А вообще, какая-то каша получилась: и людишки у нас так себе, и оппозиция не очень (кроме нас), и что это вы не боролись до конца (только вот не надо это ФБК говорить). И еще: у меня есть посудомойка, но за Деда никогда не голосовал, а вот, скажем, большинство людей из фильма А. Лошака "Пентагон" живут в нищите и голосуют за него. Где связь?
Этот фильм история страны. Так надо его смотреть.
Многое бы отдал за то, чтобы посмотреть полемику Пархоменко и пропагандиста Гоблина.
Спасибо Сергею Борисовичу за прекрасный анализ. Девица Певчих всеми способами лезет на передний план.
Если не нравится фильм сразу надо оскорблять автора...))
@@user-lk1ji3qn8d Если девица, это оскорбление, подскажите пожалуйста антоним. У меня есть варианты, но боюсь, забанят...))
Ты попробуй так "полезь на передний план". Попробуй хоть каплю от той работы проделай, что делает Певчих. Она умница!
@@user-ou7ol7wv7q О! Секта свидетелей певчих, пишет комменты. А если я хирург и вырезал вчера три аппендицита? А? А хоть капельку этого сделала стареющая девица? ))
Восхищена фильмом Предатели. И как же жалко выглядят те, кто пытается отмазаться от тех событий.
Причем даже те, кого фбк ни в чем не обвинял. Значит рыльце в том же пуху.
Пархоменко из той же серии.
Сергей, как же вы передергиваете и смещаете понятия, сразу видно профессионала. Начали буквально с того что - да, всё было так, а вы чем сейчас лучше, и закончили тем что "всё было не так". Как же рвёт-то старое, "взрослое", поколение прикормленных тогда "либералов".
Меня больше пугают "юноши с горящим взором", не понимающие, насколько у этого вашего ФБК левый дискурс, только броневичка не хватает. Хотя я подозреваю, что даже Ильич в 1917-м про войну вспоминал чаще.
Он и наших мальчиков жалел по первости
Ок ок, мы очень рады снять с себя ВАШУ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, и уже чтобы вы заплатили по счетам.
Хорошо же?
А что, до 90х коррупции не было? Всё прямо вот с Ельцина началось? Даже не смешно.
Жил в то время, был молодой, особо не интересовался Ельциным. И не знал, что он прибрал себе целый дом... Както не принято было говорить об этом. Помню, писали еще про темную историю как он падал с моста...)) то ли он с пьяну то ли неудачное покушение
Респект.Согласна на 150%
Зеркало не нравится. Ничего нового нового. Когда это касалось негодяев очевидных, все было в порядке. ФБК нравилось. Но картина стала шире и вот уже ФБК плох. Путин оттуда из 90х. Спорить с этим глупо и подло.
Не надо путать посудомоечную машину с недвижимостью за рубежом, дорогой ты наш адвокат дьявола
Я вообще не понимаю, что Пархоменко пристал к маленькой радости россиян иметь посудомоечную машину, почему это плохо и как это может мешать выражению позиций. Пархоменко демагог.
@@loiterful осколки эха кремля все такие, есть правда и закоренелые циники
Действительно, трудно ждать иного от апологета Венедиктова.
Ложная дихотомия, риторический приём. "Либо посудомойка, либо свобода"... а почему либо? Потому что каждый с посудомойкой должен стыдливо умолкнуть? Хитрое пархоменко.
@@otstavnoy_podkovnik Не столько ложная, сколько подлая. Неясно также что надо с его точки зрения предпочесть кухонной техники? Надо было протестовать против Ельцина с залоговыми аукционами?
Спасибо вам за отзыв о фильме. Я совершенно с вами согласна. Странно слышать хор дифирамбов. Когда уже от очень спорного Кто виноват перейдут к Что делать
Если не помнить кто виноват,опять вернёмся к что делать.Молодым это обязательно нужно помнить.Мы наворотили,а молодым расхлёбывать.Прекрасный,умный сериал Марии Певчих.
Россия Ельцина не была авторитарной.
После выхода фильма "Предатели" у предателей, ныне матерых оппозиционеров, подгорает. А медийная обслуга радостно облаивает сериал, в надежде на косточку с барского стола...
Спасибо, Сергей! Полностью согласен с вашей логикой и обоснованиями относительно фильма "Предатели" и его авторов.
Как страшно разочаровали старые демократы...Мария Певчих создала лакмусовую бумажку на нравственность.
Мария Певчих идёт проторенной дорогой Григория Явлинского, борется не с Путиным, а с единомышленниками.
Совсем наоборот.
Читая комменты, с большим сожалением прихожу к выводу, что после «ухода» пу, гражданская война в россии неизбежна. Слишком уж обширен левый фланг на который работают популисты, слишком низко политическое образование масс. При этом о демократии народу не известно ничего, ему это не интересно, ему по-прежнему важны «достойный отдых» и пылесос Дайсон.
Ахах, война с кем? С полуживыми легионом "эхо москвы"? Вы там сначала бляшки в сосудах почистите, а потом картавьте
Про «НИИ открывались» голимая ложь, как и многое другое. НИИ часть промышленной цепочки. Массово закрывались и раздавались за зарплату производства. Опустела аспирантура мехмата. Уничтожены были целые отрасли производства. Была вам охота говорить неправду.
Больше его шепелявый голос слышать не хочу. Полностью показал, что он из себя представляет.
Наконец-то
Браво, Сергей Борисович!
"Неча на зеркало пенять коли рожа крива".
*морда
какой же бред несёт Пархоменко, в своих жалких попытках отмазать хапуг, разграбивших страну.
Каюсь, не смогла досмотреть ни первую не вторую серии Предателей.. ощущение неправды не столько по фактам, хотя и они подтасованы...а по духу времени.. по его смыслу. смыслом было освобождение от вязких и глухих Брежневско Андроповских времен.. при Ельцине при всей его неординарности, и противоречивости( а его очень критиктвали, особенно под конец карьеры) был дух свободы, которая сама по себе, как и демократия, не страхует от ошибок.. я, жила в 90е.В них началась жизнь общества! Спасибо, Сергей, за Ваше мнение, помогает сформулироаать Правду. о нас. И да, досмотрю😅..
В том-то и дело, что это дух свободы нам всем голову и вскружил. Все мы надеялись, что все изменится для всех, а изменилось для избранных.Мы поверили, а нас обманули подло те кто пришел к власти начиная с Ельцина. Именно об этом Певчих и говорит, именно поэтому они ПРЕДАТЕЛИ и есть, а стоят из себя демократов. ПАРХОМЕНКО разочеровал. Беда!!!
Дедуля алкоголик зажёг так, что маргиналка надюха приняв спирта рояла почувствовала дух свободы, каеф
Дизлайк за вранье про фильм, ФБК, Певчих. Дизлайк за то, что вы Пархоменко поддержали электронное голосование Венедиктова и врали нам, что это супер. Врёте вы и сейчас
Это вы еще не вспомнили апологетику Пархоменко Чубайса. От лживой заказной книжки Михаила Бергера «Крест Чубайса» о приключениях героя в РАО ЕС до космического гонорара за ненаписанную книжку. Пархоменко есть что скрывать. Его ненависть к фильму, ФБК и Певчих совершенно предсказуема. Но Ходорковский нашел в себе силы перешагнуть через свою обиду, а Пархоменко оказался глупее.
Старое пархоменко развонялось
Путин пришел после Ельцина - это самое главное. Кто угодно был бы лучше в 96 году, потому что продолжалась бы политическая борьба.
Меня крайне забавляет наблюдать, как человек, продавший свою поддержку Мишке Фридману, сидит и в чем-то виноватит миллионы людей. Все-таки, вчерашняя кашинская характеристика в ваш адрес была правильной.
Он "принял позу в которой не больно" :)
Абсолютно не убедительно
Всё в кучу. Сплошная тотальная демагогия от Пархоменко. Подлость. Голимая мерзость и подлость.
Хороший рассказ, анализ. Ю. Навальная и сейчас открещивается от путина;: Это война путина, а не русского народа. Дулю, Юля. Это война русского народа. И этот народ выбирал путина с восторгм.
У вас между черным и белым градиентов нет? То есть у Путина с его Совбезом, у обывателя "явнеполитики" и у активиста, с 2011 года протестующего против, одинаковая степень ответственности? Если вам конечно нужна правда, а не ярлыки навесить на народ.
А вы не видели как подделывают выборы, не видели как гребаные учителя например кувыркаются с урной? А вы то что сделали полезного из своей заграницы? Кроме бла - бла....
@@user-mm8pm7ol3r нет, не одинаковая степень. Одни (военные преступники) пойдут под трибунал, а остальным жить и платить.
В Анталию ездили комерсы, а за путина голосуют пенсионеры(менты, учителя и прочие подневольные). Не получается обвинить всех...
И ещё. Диктатура началась тогда и потому, когда у гражданского общества начало получаться отодвигать путина. Политическая реакция это только последствие "раскачивания лодки". Путин не сам по себе вдруг озверел. Он хотел быть просвещенным автократом, говорил про цивилизованную коррупцию. Но оппозиция решила поссорить гражданское общество с путиным и _всю_ власть взять себе, а путина на нары... Поссорить то удалось, а вот дальше не получилось. Вот где вина либеральных господ и его рыночного гегемона. Силы не рассчитали, много на себя взяли. Можно ли было скинуть путина, если раскачать лодку раньше - не факт. Эти ребята были серьёзно настроены удержать власть с самого начала. Реакция могла начаться раньше. Может под другими предлогами, может другими руками. Но воля была - это главное и это факт. И появились эти люди, готовые рвать глотки за жирный кусок именно из тех методов, которыми делили страну.
ФБК все. Не думаю, что их будут теперь поддерживать. Пока был жив Навальный мы терпели фбк. Сейчас не вижу никакого смысла.
Ольгино детектед
Многое не сходится у Пархоменко. Упрекает людей что дескать вы не протестовали, а против кого надо было протестовать не говорит. Если только против самого Ельцина, который со слов самого же Пархоменко, эти очевидно грабительские залоговые аукционы и запустил. Запутался Пархоменко.
Пархом топ! Оля умничка!
Развело ботоферму старое пархоменко
В первый раз не хочется "лайкать" Пархоменко. Что куда просачивалось в "нулевые"? Какие тогда могли быть посудомоечные машины и билеты в Анталию? На какой планете?.. (
На планете "большое галактическое пархоменко", выглядит так - 💩
Какой позор, вранье и передергивание на каждом слове! Впрочем, ничего другого от Пархоменко и не ожидала. Вышедшие в тираж прямые или косвенные соучастники все событий 90-х, свалившие из страны с заранее заготовленными паспортами других государств и теперь поливающие свой народ грязью, имеют заявить! Мерзость!
Не думаю, что он скурвился. Но тогда значит это начало маразма
Он всегда такой был. Просто сейчас его подсветили. Ярко.
Старое пархоменко потеряло нюх
Сергей ,по-моему,слишком деликатно высказался о всех этих деятелях из ФБК. На мой взгляд это циничные,очень вредные,лицемерные фальсификаторы. Уже никогда к этим людям у меня не будет доверия. Они дискредитировали всю свою предыдущую работу и своего лидера заодно. .
Индюк сердечник разоблачил молодых оппозиционеров, смотреть онлайн без смс
Мне показалось убедительным мнениие Михаила Веллера. Он - мой ровесник. Я была жертвой кпсс, кгб. Была невыездной. У меня были защитники: Сергей Ковалев и Евгения Альбац., даже прохвост Гена Бурбулс. За спиной после " помощи" было более 46 судов. Ельцинское кубло надо призвать к ответу. Они меняя лично ограбили как доктора философских наук,как Литератора и Поэта, вымогали 30 процентов научных стиипендии в пользу КГБ. Марк Солонин точно оценил фильм. Не отмазывайте ельциноидов и ворюг путинского разлива...жадность, зависть и предательство нашего доверия и прямой грабеж. Поураганил ваш Кох и псевдодемократическая братва...
Пархоменко отстой. А фильм нужный и поддержан народом, что бы кто не говорил!
пархоменко тоже сломался…
словоблудие