Сколько важного сказано! Правда что о Фаусте сказано только с одной точки зрения, как будто нет второй части, где говорится о Великих Матерях, Вальпургиевой ночи и т.д...
Замечательный фильм, но зачем постоянно музыка такая противная за кадром. Это во многих документальных кино или других телпередачах . Очень отвлекает от содержания излогаемомго. Такое впечатление что все неудавшиеся, не пользующиеся спросом муз.произвеления, пихают как музыку за кадром.
Понмаете,музыкальное сопровождение такой сложности и простоты одновременно это какбы аллегория ,передающая нам сложность мысли ученого и простоту бытия . Она очень дополняет и гармонизирует смысл фильма.не так- ли ?
@@Kolobok-f3v все понимаю. Но все равно не соглашусь. С возрастом, при потере слуха, музыка забивает речь диктора. В молодости я по-другому слышала. Поэтому будем расценивать мой отзыв как сугубо субъективный. ( все равно музыка там не фонтан, есть миллион других ноктюрнов и сонеток намного лучше )
Он из кагорты безграмотных, хотя и талантливых людей, этакой МАМОЧКА из республики ШКИД ,,,не ищите за профессиональными бездельниками какую то истину.
Как интересно и познавательно, спасибо
Спасибо огромное.
Интересно.
Сколько важного сказано! Правда что о Фаусте сказано только с одной точки зрения, как будто нет второй части, где говорится о Великих Матерях, Вальпургиевой ночи и т.д...
Замечательный фильм, но зачем постоянно музыка такая противная за кадром. Это во многих документальных кино или других телпередачах . Очень отвлекает от содержания излогаемомго. Такое впечатление что все неудавшиеся, не пользующиеся спросом муз.произвеления, пихают как музыку за кадром.
Понмаете,музыкальное сопровождение такой сложности и простоты одновременно это какбы аллегория ,передающая нам сложность мысли ученого и простоту бытия . Она очень дополняет и гармонизирует смысл фильма.не так- ли ?
@@Kolobok-f3v все понимаю. Но все равно не соглашусь. С возрастом, при потере слуха, музыка забивает речь диктора. В молодости я по-другому слышала. Поэтому будем расценивать мой отзыв как сугубо субъективный. ( все равно музыка там не фонтан, есть миллион других ноктюрнов и сонеток намного лучше )
Он из кагорты безграмотных, хотя и талантливых людей, этакой МАМОЧКА из республики ШКИД ,,,не ищите за профессиональными бездельниками какую то истину.
Да, чтоб разводить, почитайте хоть библиографию его трудов, и сравните с зарубежными на русском языке это второй Мишка Ломоносов.
Что в нем замечательно в человеке далёкого от науки и близкого к мещанским и купеческим кругам Москвы.
Удивительно, как удалось выжить этому человеку в железном 20 веке. И чего ему это стоило? Голос - не петербургский..
пожалуйста больше выпусков "Футбольного обозрения"