самое главное в начале не сказал сразу. Функционал платный по подписке. Закрываем тему. И с другой стороны взглянем на все эти примочки. Примерно через годик большую часть функционала в фотошопе можно убирать с интерфейса программы. Оставляем десяток основных кнопок и достаточно. Примерно так и будет года через 3-4. Единственное могут их оставить , если интернета нет и фотошоп работает без него. Тогда возможно родные кнопочки оставят.
Ой-ой-ой, ай-ай-ай, не сказал самое главное, ах ты боже мой. :) Да, есть рациональное зерно во второй части комментария - мы плавно движемся в сторону того, что многие привычные функции заменятся в ближайшие годы на ИИ. Спасибо за участие в обсуждении.
Спасибо за информацию, буду экспериментировать🤝 А вообще я в шоке с развития ИИ. В Фотошопе можно половину функционала вырезать, так ИИ уже способен творить чудеса без заморочек))
Пожалуйста, приятно что понравилось. Благодарю за тёплый отзыв. Согласен - несколько недавно появившихся функций Photoshop на базе ИИ смогут заменить многие другие и вообще изменить подходы к работе с программой.
@@atdigit не получилось. размазывает только. еще бы лица менять. а то толку пока не особо от беты. стэйбл покруче рисует (и кстати встраивается в фотошоп)
Спасибо за ответ, приятно что мои видеоролики стимулируют творчество и эксперименты. Однако вывод не очень согласуется с теми, которые я сделал во время вот этого вот исследования ua-cam.com/video/4JRnVRTKgh4/v-deo.html, постарался показать преимущества и недостатки каждой из систем, боюсь SD во многих случаях не в лучшем свете представляется, возможно, Вам стоит попробовать ещё раз на других работах?
Я понимаю что у Вас не очень мощный компьютер, но как раз вся суть моих видео в том, чтобы люди могли использовать облачные технологии. Я пока не видел чтобы кто-то из зрителей жаловался, что comfyui в Colab требует оплату. поэтому рекомендую попробовать запустить и после этого уже принимать решение использовать или нет.
Спасибо. Автор много раз напоминает, что предупреждение надо игнорировать, но если я не хочу этого делать, то куда нажимать если там только кнопка "Ok"?
Пожалуйста. Имеется ввиду, что предупреждение что пиксели не выделены а также отсутствие внешних признаков выделения, таких как муравьиная дорожка, необходимо проигнорировать и все-равно запустить Generative Fill, функцию, которая требует обязательного выделения пикселей.
как вызвать панель генеративная заливка? такую как у вас внизу экрана. Мне приходится нажимать правой кнопкой мыши на выделенный участок и выбирать из выпавшей вкладки генеративную заливку.
Для этого необходимо выбрать "object selection tool" и в меню Window активировать для него контекстную панель задач. Вот фрагмент видео, показывающий как это делается: ua-cam.com/video/99RRfifmOyY/v-deo.html
Спасибо за отзыв за позитивную оценку, надеюсь будет полезно. Почему нет в документации, не знаю, но они честно написали, что не все варианты использования показаны :)
Хорошая подача информации, полезные советы, спасибо Не подскажите как переводится и что означает слово - macro? В каких случаях желательно пользоватся этой командой в фотошопе?
Пожалуйста. Приятно что Вам понравился ролик. Спасибо за тёплые слова в мой адрес. Касательно слова макро, в данном случае оно обозначает макросъёмку - идёт речь о детализированном представлении объектов с близкого расстояния. Например, если мы говорим о макро глаза то в глазу на таком изображении можно увидеть подробности радужки глаза, чёткое изображение рефлекса, детализированные ресницы и так далее. При работе с Искусственным Интеллектом необходимо иметь ввиду, что он немного иначе трактует все эти термины нежели люди - его логика находить в своей памяти изображения, в подписи которых чаще встречается слово макро, нежели ориентироваться на абстрактное восприятия термина, как это делают люди. Поэтому в данном случае "макро" и "детализированный" это два слова которые рассматриваются как приём промт инженерии, заставляющий ИИ генерировать более детализированную текстуру. Это работает и в Stable Diffusion. Например, если необходимо поработать с деталями глаза, трактуя промт "глаз" искусственный интеллект будет стараться воспроизвести правильно формы глаза в целом. Однако если написать макро, или детализированный он сфокусируется на фрагментах глаза, иногда не задумываясь над тем глаз - это или, нечто другое лишь подбирая из своей памяти наилучшие аналоги, соответствующие данному промту. Это более детализировано покажет детали и текстуры глаза. Если идёт работа с полупрозрачной маской где уже никуда не деться от общих форм глаза то подобные подсказки дают возможность сделать более качественные детализированное представление глаз.
@@atdigit спасибо, последний вопрос если можно. Возникла проблема с инвертированием. Делаю все точно так же, как в видео. Все получилось с первого раза. И после этого делал это много раз успешно. Но есть проблема, очень часто, после того как выделился объект для удаления фона, нажимаю на инвертирование, фотошоп вместо того что бы вывести строку, где бы я написал текст для фона, он показывает разные варианты выделения. И ничего не происходит. Помогает только перезагрузка компьютера.
Две основные причины, почему может не включаться: 1. не выбран инструмент выделение. 2. используется версия Photoshop без поддержки генеративной заливки (хакнутая или устаревшая). Как правильно установить программу с новой функцией смотрите в моем ролике "Adobe снова всех удивил...".ua-cam.com/video/3bYHsizH_C4/v-deo.html
@@atdigit если вы профессионал, то вы в курсе в каком месте, а если вы в курсе, значит намеренно не дорисовали тень, чтобы комментариев было побольше. Зачем держать людей за идиотов? Нехорошо это.
Да, это бета версия (в начале ролика об этом сказано), также в предыдущих двух видео о Photoshop Generative Fill остановился на том, где скачать и как установить подробнее.
Спасибо за комментарий. Интересная точка зрения. Хотелось бы увидеть конкретные примеры, наподобие того, как я сделал в этом видео ua-cam.com/video/4JRnVRTKgh4/v-deo.html где привел ряд примеров бок о бок, доказывающих противоположное.
Фишка с регулировкой прозрачности маски при генерации очень изобретательная👍
Приятно, что есть польза, надеюсь пригодится! Спасибо за теплый комментарий.
Можно еще ролики про генеративную заливку? Вот как вставить к примеру объекты в фон
Спасибо. Очень полезные "фишки".
Пожалуйста, приятно что оценили, спасибо, что смотрите канал.
Видео супер! Всё чётко, без воды! Лайк и подписка однозначно! Жду ещё что-нибудь такое..
Добра во благо
Спасибо за комментарий! Pад, что понравилось видео, что в нем есть польза. Желаю добра и блага в проектах и планах!😊
Большое спасибо,я подписался!) Жду ещё роликов, хорошая подача,!
Пожалуйста, приятно, что нравится, будут обязательно :). Спасибо что подписались.
Спасибо очень полезный материал!
Пожалуйста, приятно что есть польза!
Спасибо! 👍👍👍🤝
Пожалуйста, рад, что понравилось.😊
Очень круто 🎉. А можете показать, как добавить ткань развивающуюся позади модели? Или перекрасить какой-то объект?)
самое главное в начале не сказал сразу. Функционал платный по подписке. Закрываем тему. И с другой стороны взглянем на все эти примочки. Примерно через годик большую часть функционала в фотошопе можно убирать с интерфейса программы. Оставляем десяток основных кнопок и достаточно. Примерно так и будет года через 3-4. Единственное могут их оставить , если интернета нет и фотошоп работает без него. Тогда возможно родные кнопочки оставят.
Ой-ой-ой, ай-ай-ай, не сказал самое главное, ах ты боже мой. :) Да, есть рациональное зерно во второй части комментария - мы плавно движемся в сторону того, что многие привычные функции заменятся в ближайшие годы на ИИ. Спасибо за участие в обсуждении.
Спасибо за информацию, буду экспериментировать🤝
А вообще я в шоке с развития ИИ. В Фотошопе можно половину функционала вырезать, так ИИ уже способен творить чудеса без заморочек))
Пожалуйста, приятно что понравилось. Благодарю за тёплый отзыв. Согласен - несколько недавно появившихся функций Photoshop на базе ИИ смогут заменить многие другие и вообще изменить подходы к работе с программой.
Круто, так можно и нейронки совмещать и уже готовые фотки из поиска переделывать! А не замахнуться ли мне на ноир, или рисунок тушью...?
Спасибо за отзыв! Почему бы и нет, желаю удачных экспериментов, делитесь успехами.
@@atdigit не получилось. размазывает только. еще бы лица менять. а то толку пока не особо от беты. стэйбл покруче рисует (и кстати встраивается в фотошоп)
Спасибо за ответ, приятно что мои видеоролики стимулируют творчество и эксперименты. Однако вывод не очень согласуется с теми, которые я сделал во время вот этого вот исследования ua-cam.com/video/4JRnVRTKgh4/v-deo.html, постарался показать преимущества и недостатки каждой из систем, боюсь SD во многих случаях не в лучшем свете представляется, возможно, Вам стоит попробовать ещё раз на других работах?
@@atdigit ну мой ноут стэйбл установочный не оч тянет. я играюсь с Stable Diffusion XL а виртуально ставить в облако вроде уже нельзя бесплатно.
Я понимаю что у Вас не очень мощный компьютер, но как раз вся суть моих видео в том, чтобы люди могли использовать облачные технологии. Я пока не видел чтобы кто-то из зрителей жаловался, что comfyui в Colab требует оплату. поэтому рекомендую попробовать запустить и после этого уже принимать решение использовать или нет.
Спасибо. Автор много раз напоминает, что предупреждение надо игнорировать, но если я не хочу этого делать, то куда нажимать если там только кнопка "Ok"?
Пожалуйста. Имеется ввиду, что предупреждение что пиксели не выделены а также отсутствие внешних признаков выделения, таких как муравьиная дорожка, необходимо проигнорировать и все-равно запустить Generative Fill, функцию, которая требует обязательного выделения пикселей.
как вызвать панель генеративная заливка? такую как у вас внизу экрана. Мне приходится нажимать правой кнопкой мыши на выделенный участок и выбирать из выпавшей вкладки генеративную заливку.
Для этого необходимо выбрать "object selection tool" и в меню Window активировать для него контекстную панель задач. Вот фрагмент видео, показывающий как это делается: ua-cam.com/video/99RRfifmOyY/v-deo.html
@@atdigit 🤝
Вы забыли тень героини нарисовать
Как раз не забыл, тень есть)
С прозрачностью маски идея росто огонь. НО вопрос почему такого нет в документации? Разрабы что, сами этого не знают?
Спасибо за отзыв за позитивную оценку, надеюсь будет полезно. Почему нет в документации, не знаю, но они честно написали, что не все варианты использования показаны :)
Хорошая подача информации, полезные советы, спасибо Не подскажите как переводится и что означает слово - macro? В каких случаях желательно пользоватся этой командой в фотошопе?
Пожалуйста. Приятно что Вам понравился ролик. Спасибо за тёплые слова в мой адрес. Касательно слова макро, в данном случае оно обозначает макросъёмку - идёт речь о детализированном представлении объектов с близкого расстояния. Например, если мы говорим о макро глаза то в глазу на таком изображении можно увидеть подробности радужки глаза, чёткое изображение рефлекса, детализированные ресницы и так далее. При работе с Искусственным Интеллектом необходимо иметь ввиду, что он немного иначе трактует все эти термины нежели люди - его логика находить в своей памяти изображения, в подписи которых чаще встречается слово макро, нежели ориентироваться на абстрактное восприятия термина, как это делают люди. Поэтому в данном случае "макро" и "детализированный" это два слова которые рассматриваются как приём промт инженерии, заставляющий ИИ генерировать более детализированную текстуру. Это работает и в Stable Diffusion. Например, если необходимо поработать с деталями глаза, трактуя промт "глаз" искусственный интеллект будет стараться воспроизвести правильно формы глаза в целом. Однако если написать макро, или детализированный он сфокусируется на фрагментах глаза, иногда не задумываясь над тем глаз - это или, нечто другое лишь подбирая из своей памяти наилучшие аналоги, соответствующие данному промту. Это более детализировано покажет детали и текстуры глаза. Если идёт работа с полупрозрачной маской где уже никуда не деться от общих форм глаза то подобные подсказки дают возможность сделать более качественные детализированное представление глаз.
@@atdigit спасибо за подробный ответ! Очень полезная информация!
Пожалуйста, творческих успехов.
@@atdigit спасибо, последний вопрос если можно. Возникла проблема с инвертированием. Делаю все точно так же, как в видео. Все получилось с первого раза. И после этого делал это много раз успешно. Но есть проблема, очень часто, после того как выделился объект для удаления фона, нажимаю на инвертирование, фотошоп вместо того что бы вывести строку, где бы я написал текст для фона, он показывает разные варианты выделения. И ничего не происходит. Помогает только перезагрузка компьютера.
@@atdigit проблему решил, только учусь
а как включить то ? не выскакивает окно генератив филл?
Две основные причины, почему может не включаться: 1. не выбран инструмент выделение. 2. используется версия Photoshop без поддержки генеративной заливки (хакнутая или устаревшая). Как правильно установить программу с новой функцией смотрите в моем ролике "Adobe снова всех удивил...".ua-cam.com/video/3bYHsizH_C4/v-deo.html
@@atdigitспасибо за ответ. Версия стоит последняя, ладно вечером буду разбираться. Сейчас на работе
Пожалуйста, желаю чтобы всё получилось.
P.S. обратите внимание что для правильной работы требуется последняя бета-версия а не стандартная - генеративная заливка работает пока только в бета.
@@atdigit вот спасибо, мил человек, я бету стороной обошел. А тут вон оно как)
Но тень от модели не соответствует ее очертаниям...
Спасибо за комментарий. В каком месте и почему такой вывод?
@@atdigit если вы профессионал, то вы в курсе в каком месте, а если вы в курсе, значит намеренно не дорисовали тень, чтобы комментариев было побольше. Зачем держать людей за идиотов? Нехорошо это.
Сейчас ограничения по словам появились
Что за ограничения?
Это Бета версия фотошопа?
Да, это бета версия (в начале ролика об этом сказано), также в предыдущих двух видео о Photoshop Generative Fill остановился на том, где скачать и как установить подробнее.
Слабоват функционал, это прямо очень сырая версия, SD на порядок выше...
Спасибо за комментарий. Интересная точка зрения. Хотелось бы увидеть конкретные примеры, наподобие того, как я сделал в этом видео ua-cam.com/video/4JRnVRTKgh4/v-deo.html где привел ряд примеров бок о бок, доказывающих противоположное.