Нести ли ответственность за женщину, взрослых детей и других близких, но независимых людей?
Вставка
- Опубліковано 7 лют 2025
- Поколение "Я НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН" кроме того, что ничего не хочет делать, так еще и не несет ответственность за близких и родных людей, говоря, что невозможно нести ответственность за взрослого человека. Так ли это?
Ответственность без прав - рабство.
Если мне никто ничего не должен, особенно зарплату за работу, то с чего я должен быть кому то что то должен?)
Пупсик, ты спросил женщин, надо им, чтобы кто-то нес ответственность за них?
@@olgabochek5152 малыш тебе нечем заняться? Или тебе поговорить не с кем?
@ мне надо, чтобы мужики со своим патриархатом не портили мне и остальным женщинам жизнь. Только и всего. Собой занимайтесь. К женщинам не лезьте.
Если государство нам ничего не должно, то и мы ему ничего не должны
Выдержка из Дхармашастра (Законы Ману) 9 глава, шлоки 5-13
5. Женщины особенно должны быть оберегаемы от дурных
наклонностей, даже от незначительных, ибо необерегаемые
женщины приносят горе двум семействам;
6. зная эту высочайшую дхарму (правило, закон) всех варн, даже слабые
мужья стремятся охранять жену,
7. ибо тщательно охраняющий жену, охраняет свое потомство,
добрые нравы, семью, себя * и свою дхарму.
8. Муж, проникнув в жену и став зародышем, возрождается
в этом мире; ибо женская сущность жены состоит в том, что
он возрождается в ней *.
9. С каким [мужчиной] женщина сочетается, такого сына
она и рождает, поэтому ради чистоты потомства надо тщательно
охранять жену.
10. Никто не может охранить женщину силой, но они могут
быть охранены принятием следующих мер:
11. Надо поручить ей собирание и расходование имущества,
[поддержание) чистоты, [исполнение] дхармы*, приготовление
пищи, попечение о домашней утвари.
12. Женщины, [даже] заточенные, [даже охраняемые] людьми,
достойными доверия, [все равно, что] неохраняемые: хорошо
охраняемы те, которые сами* себя охраняют.
13. Пьянство, общение с дурными людьми, оставление мужа,
бродяжничество, спанье [в неположенное время], проживание
в другом доме - шесть действий, порочащих женщину.
Как же тяжело донести эту информации практически до любой относительно молодой и хотя бы более менее симпатичной женщины в мегаполисе в РФ.
Если даже прочитать этот текст женщине, то она пошлет куда подальше, скажет, что мужчина моральный абьюзер, душный, женоненавистник и куча других слов и женщину с таким принципами он никогда не найдёт.
Начиная с самого первого пункта, где женщину нужно оберегать от дурных наклонностей, даже незначительных - в век полной свободы и анархии взглядов и моральных устоев - эти слова звучат, как тюрьма.
Залезьте уже в пещеру со своими бредовыми идеями.
@olgabochek5152 обязательно)
@olgabochek5152 если бы не эти бредовые идеи, то вас бы не существовало, ни как особи, ни как человека, ни как единицы. А современные устои приведут к деградации, это уже научная статистика. Еще немного и в эту пещеру сами женщины начнут стучать и просится залезть, так как жить в "нормальном" обществе будет невозможно.
Ответственность - это несение рисков и последствий за свой выбор.
Невозможно контролировать выбор других людей. И если мой отец убил человека, то ответственность за это действие, поступок судить будут его, а не меня. Как и наоборот.
Нести ответственность необходимо, если другой человек несёт ответственоость сам.
В Дхармашастре написано, что нести за женщину ответственность нужно и защищать ее, уберегать ее, но уберечь женщину, которая сама себя не уберегает невозможно.
Полностью согласен. Мы отвечаем ТОЛЬКО ЗА СВОЮ СТОРОНУ ответственности. Плюс выбор партнера за нами - если человек видит, что партнер не несет ответственность, то стоит подумать правильно ли сделан выбор партнера. Тоже самое и с друзьями, коллегами и даже родственниками.
Так себе пример, не ищи девушку, если есть шанс, что она пошлет, не ешь еду, есть шанс, что она отравлена, тут соотношение вероятности очень разные)) Шанс на распад отношений очень высокий, а на еду - нет.
Согласен, шанс разный. Пример естественно утрированный, я так сделал специально, чтобы ярче показать смысл. А смысл в том, что гарантии нет ни на что. Для того, чтобы добиться результатов везде нужно рисковать.
Если ничего не делать, то рисков почти нет, но при этом человек считай гарантированно не добьется успехов нигде в жизни) Можно плыть по жизни, как унылое овно, но канал не для таких...
Вывод, который я надеялся сделает зритель по примеру с сексом и едой - что риски везде в жизни. Если идти вперёд и делать дела, то у тебя шансов намного больше добиться результатов, чем с вариантом отказа от дел из-за рисков. При этом нужно оценивать ситуацию и не лезть опрометчиво во все, что попало.
У Вас предположение, что людям лучше рассказывать, что не нужно ничего делать, а то везде риски?
@@ДиалогиРазума Не, я так не говорил
Ответственность - это несение рисков и последствий за свой выбор.
Невозможно контролировать выбор других людей. И если мой отец убил человека, то ответственность за это действие, поступок судить будут его, а не меня. Как и наоборот.
Нести ответственность необходимо, если другой человек несёт ответственоость сам.
В Дхармашастре написано, что нести за женщину ответственность нужно и защищать ее, уберегать ее, но уберечь женщину, которая сама себя не уберегает невозможно.