Спасибо за видео! Меня в "Цветах для Элджернона" пугает отношение "сослуживцев"к Элджернону отсталому и изменение отношения к нему поумневшему, а ещё изменение отношения самого героя к людям когда он меняется.
Знаете, вот все эти «моря крови и груды костей» на меня обычно не действуют, но после «Красного креста» Саши Филиппенко, «Времени сэконд хенд» Светланы Алексиевич и повестей Лидии Чуковской мне было не просто страшно, а чудовищно страшно. До мурашек, до холодного ужаса узлом в животе…потому что источник этого ужаса настоящий, от него не отмахнуться и не проснуться.
Спасибо за Берждесса❤️❤️❤️❤️❤️❤️ обожаю апельсин и всегда недоумевала как люди не могут не уловить эту мысль и даже начала сомневаться в себе, мол я чтото недопоняла… вот правда спасибо🙏🏻
У меня открытие последних лет десяти -- рассказы Алексея Ремизова. Сборник "Зга" -- это нечто, даже Сологуб со своими Елкичами, недотыкомками, ересными зелиями и навьими чарами курит в сторонке. Абсолютная безнадега, жуть и хтонь. Особенно -Правда о том, что случилось с господином Бородиным- "Жертва", "Чертик" и "Занофа".
Женя каждый раз: я постараюсь короче! я каждый раз: неееееееееееееееет надеюсь, хоть в этом году до апельсина доберусь. мне кажется "я давно хотела прочитать N, но руки не доходят" - самая частая моя фраза.. спасибо за видео!
Спасибо за видео ❤ у меня забавная (ну или травмирующая) история про Впусти меня 😅 купила ее на сумерькомании, я хотела историй про обояшек вампирюг и она лежала рядом в книжном.. надо ли говорить, что я никогда в жизни так не ошибалась 😅 для девочки, которая мечтала о втором Эдварде 17 лет, а получила, мужика (сами знаете какого), это был настоящий шок контент 🌚 так я перестала искать истории о вампирах) даже Дракула не читала
Пишу за секунду до спойлера "Заводного апельсина": читала давно, но, вроде, основной персонаж там начал залипать на сентиментальные картинки и думать о том, чтобы завести семью и детишек. Ух, с каким же трудом я его читала в самом фиалочном возрасте! Но прочла, кажется, просто из тогдашнего убеждения, что книги надо дочитывать
Я бы хотела послушать про Ставрогина и Верховенцева. Честно, когда читала "Бесов" постоянно чувствовала себя тупой. Нет, я в принципе почитала про то, откель там ноги растут и что вообще происходило. Но я постоянно не понимала, какого фига все ведут себя так, как ведут? Почему? И что в связи с этим вообще происходит.
Когда-нибудь сделаю большой разбор с ИМХО, но пока не уверена, что он суперинтересен в целом. Если кратко, то я так думаю: и у Ставрогина, и у Верховенцева большие проблемы с собственными демонами (а они во многом у обоих могли появиться из-за отсутствия фигуры отца, хорошего примера и из-за общей неприкаянности в жизни). Верховенцев - мелкий бес, любит навести суету, манипулировать, дергать за ниточки, это помогает ему чувствовать себя живым и важным. Возможно, потому что всю жизнь его везде швыряли как нежданную и нелюбимую куклу. Ставрогин гораздо сложнее, и там может быть много вариантов. Мой такой: его демон - гордыня и карамазовщина, отсутствие какого-то внутреннего стержня, чтобы обуздать собственную кипучую энергию. Поэтому он то кидается из крайности в крайность, то пытается из себя сделать мученика, то занимается самобичеванием, то идёт во все тяжкие. Как будто все части его личности в постоянном конфликте, и он не может направить себя в одно русло, потому что не определился, что для него ценно. Ну и их обоих нужно еще рассматривать вместе с Шатовым и Кирилловым - посмотреть, как они все относятся к богу (для Достоевского это всегда важно) и к нигилизму. Это тоже многое определяет.
@@GreenLampBooks здравствуйте, это замечательно, когда воображение развито... Я про канал и про то, что есть обратная связь... А именно комментарии и прочее...
@@Нина-в5б3щ А ведь действительно! Не думал в таком ключе. Конечно это не совсем о том, что такое "щастье", как автор канала утверждает. Как-то совсем уж... примитивно. Скорее про потерю самого себя. Наблюдение собственного угасания. Рефлексия происходящего. Вы видимо Превращение имеете в виду? В голову такая параллель не приходила. Спасибо. Это интересно. Если так думать - сразу ещё вспомнилось: "Мысль" Леонида Андреева. Это тоже талантливо и жутковато.
Спасибо!!! Больше видеоо! На любое количество часов!!! Готова слушать целыми днями, сама читать не буду,буду Женю слушать ❤😂🎉
Куда голосовать за 2х часовой монолог,как ты читаешь книги??😂😂
Очень приятные речь и тембр голоса! Столько раз сказали, что никому не нужны долгие видео, что я начала с Вами спорить вслух 😁
Спасибо за видео!
Меня в "Цветах для Элджернона" пугает отношение "сослуживцев"к Элджернону отсталому и изменение отношения к нему поумневшему, а ещё изменение отношения самого героя к людям когда он меняется.
Знаете, вот все эти «моря крови и груды костей» на меня обычно не действуют, но после «Красного креста» Саши Филиппенко, «Времени сэконд хенд» Светланы Алексиевич и повестей Лидии Чуковской мне было не просто страшно, а чудовищно страшно. До мурашек, до холодного ужаса узлом в животе…потому что источник этого ужаса настоящий, от него не отмахнуться и не проснуться.
Спасибо за Берждесса❤️❤️❤️❤️❤️❤️ обожаю апельсин и всегда недоумевала как люди не могут не уловить эту мысль и даже начала сомневаться в себе, мол я чтото недопоняла… вот правда спасибо🙏🏻
Обожаю у Линдквиста трилогию "Химмельстранд. Движение. Х". И кстати, в начале лета выходит фильм по его "Блаженны мёртвые"
У меня открытие последних лет десяти -- рассказы Алексея Ремизова. Сборник "Зга" -- это нечто, даже Сологуб со своими Елкичами, недотыкомками, ересными зелиями и навьими чарами курит в сторонке. Абсолютная безнадега, жуть и хтонь. Особенно -Правда о том, что случилось с господином Бородиным- "Жертва", "Чертик" и "Занофа".
Ну и Бесы всё-таки будут прочитаны мной в этом году.
Спасибо за видео!
Мне надо! Мне видео по 400 часов с Женей!!!!
Женя каждый раз: я постараюсь короче!
я каждый раз: неееееееееееееееет
надеюсь, хоть в этом году до апельсина доберусь. мне кажется "я давно хотела прочитать N, но руки не доходят" - самая частая моя фраза.. спасибо за видео!
Спасибо за видео ❤ у меня забавная (ну или травмирующая) история про Впусти меня 😅 купила ее на сумерькомании, я хотела историй про обояшек вампирюг и она лежала рядом в книжном.. надо ли говорить, что я никогда в жизни так не ошибалась 😅 для девочки, которая мечтала о втором Эдварде 17 лет, а получила, мужика (сами знаете какого), это был настоящий шок контент 🌚 так я перестала искать истории о вампирах) даже Дракула не читала
"Мизери" читала, думала, что помню хорошо. Что такое пчелиная королева - ноль вариантов)) Надо перечитать, видимо. Кинг прекрасен.
Пишу за секунду до спойлера "Заводного апельсина": читала давно, но, вроде, основной персонаж там начал залипать на сентиментальные картинки и думать о том, чтобы завести семью и детишек.
Ух, с каким же трудом я его читала в самом фиалочном возрасте! Но прочла, кажется, просто из тогдашнего убеждения, что книги надо дочитывать
Вы такая классная! Пересмотрю всё😅
Отдельный лайк за бесов из Героев 3 👍
Мне надо 400 часов)
Спасибо за видео. Федор Михалыч и вправду нежданчик 🙂
Я бы хотела послушать про Ставрогина и Верховенцева. Честно, когда читала "Бесов" постоянно чувствовала себя тупой. Нет, я в принципе почитала про то, откель там ноги растут и что вообще происходило. Но я постоянно не понимала, какого фига все ведут себя так, как ведут? Почему? И что в связи с этим вообще происходит.
Когда-нибудь сделаю большой разбор с ИМХО, но пока не уверена, что он суперинтересен в целом. Если кратко, то я так думаю: и у Ставрогина, и у Верховенцева большие проблемы с собственными демонами (а они во многом у обоих могли появиться из-за отсутствия фигуры отца, хорошего примера и из-за общей неприкаянности в жизни). Верховенцев - мелкий бес, любит навести суету, манипулировать, дергать за ниточки, это помогает ему чувствовать себя живым и важным. Возможно, потому что всю жизнь его везде швыряли как нежданную и нелюбимую куклу. Ставрогин гораздо сложнее, и там может быть много вариантов. Мой такой: его демон - гордыня и карамазовщина, отсутствие какого-то внутреннего стержня, чтобы обуздать собственную кипучую энергию. Поэтому он то кидается из крайности в крайность, то пытается из себя сделать мученика, то занимается самобичеванием, то идёт во все тяжкие. Как будто все части его личности в постоянном конфликте, и он не может направить себя в одно русло, потому что не определился, что для него ценно. Ну и их обоих нужно еще рассматривать вместе с Шатовым и Кирилловым - посмотреть, как они все относятся к богу (для Достоевского это всегда важно) и к нигилизму. Это тоже многое определяет.
О, любимая тема❤
А я все еще жду обзор на Монстры. Привидения. НЛО :-)
Разбор на "Бесов", срочно!😉
Когда-нибудь.
У брата на полке стоят и оно и мирези, нужно будет одолжить для прочтения 😁
прикинь, я все еще не читала "Оно"😳
Может быть, это знак?
Привет - привет , я не Женя Лисицина , но пък я тебя люблю ❤
Здравствуйте, а почему воображаемые друзья...
Воображение хорошо развито!
@@GreenLampBooks здравствуйте, это замечательно, когда воображение развито... Я про канал и про то, что есть обратная связь... А именно комментарии и прочее...
А, как подготовиться к чтению Бесов ? )
Учить историю конкретных десятилетий.
Вы есть на Лайфлибе?😊
Раньше была, теперь нет.
Пацан жжжот)
Цветы для Элджернона - пустышка. Очень пустая пустышка.
А мне понравилось.Это как Кафка
@@Нина-в5б3щ
А ведь действительно! Не думал в таком ключе.
Конечно это не совсем о том, что такое "щастье", как автор канала утверждает. Как-то совсем уж... примитивно.
Скорее про потерю самого себя. Наблюдение собственного угасания. Рефлексия происходящего.
Вы видимо Превращение имеете в виду?
В голову такая параллель не приходила.
Спасибо. Это интересно.
Если так думать - сразу ещё вспомнилось:
"Мысль" Леонида Андреева. Это тоже талантливо и жутковато.