NON ; j'ai connu le "temps des italiens"; jamais les italiens n'ont fait ce que ces voyous de maintenant font. Quelques vols pour les pires et c'est tout. Ils sont européens, ils sont catholiques, pas de comparaison. Les consanguins ce sont déjà des gens instables, ayant des troubles du comportement, à la limite de la débilité. Et en plus il y a la drogue et l'alcool. Tout ça donne un cocktail détonnant.
@@silvianeerman3407 Je précise : je suis en accord avec cet avocat concernant la présomption d'innocence, qui s'applique à tout le monde, l'histoire. Un peu moins effectivement avec l'origine des délinquants qui ont été, selon ses propos, délaissés par le système.
@@45patakira La présomption d innoncence dit il ? Oui il le dit juste après avoir fait des amalgames entre les banlieues et la délinquance Bravo le discours nuancé !
Il est toujours agréable d'entendre des propos intelligents, mesurés et structurés ! Voilà la preuve que seule l'analyse et la réflexion sont les garants pour une saine communication et surtout pour dépassionner les débats. La démocratie se fonde sur la parole et non la violence, nos parlementaires le savent parfaitement : l'origine du mot parlementaire est "LA PAROLE". Ici, Monsieur DUPONT-MORETTI a une lecture et une justesse de pensée mais surtout, il sait rendre son propos avec une finesse pédagogique. L'art de l'avocat est de savoir plaider mais surtout de savoir argumenter, c'était bien cas.
@@jocelynecaballo3071 Coluche 👍 et il terminait en disant : les arabes plus ? T'as raison, les arabes sont plus égaux que les autres... Aujourd'hui il serait pendu.
@@emilekilometres391 A l'époque, on avait de l'humour, et on savait sourire.......faute de rire. Aujourd'hui, plus personne ne sait rire ; pourquoi ? On dirait qu'il faut se prendre super au sérieux sinon on passe pour un idiot? ! Et oui, comme le dit cet avocat, l'anonymat laisse la porte ouverte à des irresponsables qui se surpassent mutuellement dans la bêtise crasse et transforment en scène de guerre un site où seule l'intelligence et le bon sens devraient être autorisés à s'exprimer, mais.... faut pas rêver.....
@@alainquinzelaire1253 Récemment j'ai lu un article dans lequel M. Blanc disait : on se croirait en Allemagne de l'est surveillés par la stasi 😕 Le type qui a réalisé Joker n'ose plus faire de comédies et, d'après lui, les comédiens évitent aussi. Dans une comédie, on se moque forcément de quelqu'un. Ça devient trop dangereux tu risques ta carrière... 😥
@@emilekilometres391 C'est un vrai qu'il faut tenir compte des diverses sensibilités le but n'étant pas de vexer ni de peiner, mais quand une vérité est bonne à dire avec élégance, il faut parler sans trop se préoccuper du qu'en dira t on.... Souvenons nous des paroles de Balavoine à Mitterrand, que la jeunesse qui ne peut pas s'exprimer librement, va inévitablement le faire à sa façon..... On s'y croirait. Heureusement que le libre arbitre d'être en bon état mental existe pour ceux qui le veulent vraiment, et dommage pour les autres....
@@alainquinzelaire1253 Balavoine : le désespoir est fédérateur... Moment d'anthologie. Sauf erreur, Alain Duamel a expliqué des années plus tard que Mitterrand avait tenté un coup de poker. Asseyez vous et posez votre question... Il pensait que le jeune homme allait se dégonfler. Manqué.
Moretti a tout dit, faire preuve de mesure et de justice des deux côtés et tout ira bien, les caméras sont une très bonne idée, les policiers et les citoyens qui n'ont rien a se reprocher seront protégés et les brebis galeuses qu'elles soient dans la police ou dans le camp des civiles vont se révéler d'elles même
Merci pour le fou rire. C'est vrai, quand j'aurai le moral en berne, je me repasserai cet extrait grandiose. Et prochaine fin de soirée dans un Uber, j'essayerai de rester digne. 😂😂😂
Les discours, cela est bien beau, Monsieur le Ministre caméléon. Tournez-vous du côté de ceux, qui sont coupables de tout ce cirque, la délinquance n'est pas arrivée du jour au lendemain, mais bien au fil des années, par nos responsables, se moquant de tout. Aujourd'hui, nous avons le résultat devant nos yeux. Nos politiques se marrent, bien gras, changeant de place comme de chaussettes (toujours blanc comme neige). Ce sont eux les coupables, ils faut qu'ils soient jugés, comme Balkanie, Cahuzac, Sarko et bien d'autres hauts responsables.
@The Astraveler Chacun son point de vue, mais je comprends votre réaction. Je le voudrais bien, mais vous le savez autant que moi, qu'il faut de l'argent et pas un petit peu, des amis politiques, pour vous aider à être capable d'y arriver. Parvenir dans ce milieu-là, ce n'est pas avec la vérité et l'honnêteté que l'on gagne. Ces gens depuis des décennies nous baladent de droite et de gauche.
La délinquance n'est jamais arrivée au fil des années. Elle existe depuis la nuit des temps. Dire qu'elle s'est formée en quelques années est faux. Ensuite, ces politiques sont ou seront jugés. Certains ont été jugés, d'autres sont encore sous enquête judiciaire. La seule chose que nous pourrions reprocher ce n'est pas l'inactivité de la justice française, mais sa lenteur. De plus, doit-on rappeler que nous sommes en France, dans un pays démocratique ? Les maires sont élus, les présidents sont élus et les députés le sont. (Seuls les sénateurs sont choisis, mais un sénateur a autant, voir moins, de pouvoir qu'un député.) C'est la majorité qui l'emporte dans une élection, donc, forcément, il y aura toujours une minorité qui ne sera pas contente.
C'était légal n'est pas un argument malheureusement. L'esclavage n'a jamais été légal en ce sens, ni aujourd'hui, ni hier. Ce que Hitler a fait été légal, car la loi allemande autorisait la déportation et la dénonciation. Mais cela n'empêche pas la condamnation unanime du génocide. L'argument de la légalité n'a aucun sens. Si un pays décide que chaque citoyen peut tuer quelqu'un lorsqu'une dette est impayée, c'est certes légale dans ce pays mais condamnable par la morale et l'éthique. Ce sont les hommes qui créent les lois, donc la légalité n'est qu'un reflet de ce qu'une société accepte dans son sein. De même que les arabes et les occidentaux après ont créer des lois destestables, immorale et barbare pour assujettir. Ces lois étaient certes légales, néanmoins barbares et immonde même pour l'époque. Des arguments que vous n'acceptez pas pour le génocide de la seconde guerre mondiale, nous les acceptons pas non plus ni pour l'esclavage ni pour la colonisation, qui sont toutes deux des crimes contre l'humanité.
Tres d accord avec vous. Il y a des gens et ca existe en France qui on eu un passe glorieux, qui ont sauve la France , et qui, de part les choix qu ils ont fait lors de la 2eme guerre mondiale, n existent nulle part ailleur que sur les livres d histoire. Tous les esclavagistes et colonisateurs ont une place dans les livres d histoire, y compris pour ce qu ils ont fait de bien s ils en ont fait. Ils n ont pas de place dans nos rues, parceque c n est plus garder la memoire collective. c les glorifier. Ce n est pas tout a fait pareil.
Jugez le passé avec les valeurs d aujourd'hui, c est ne pas voir l évolution des valeurs dominantes et tombez dans la facilitée, l'anachronisme. Ainsi la comparaison avec la Shoah ne tient pas, puissqu' elle a été jugé à son époque, contraire aux valeurs communes (celles des gagnants). C est pas le cas de l esclavage qui était commun depuis l Antiquité. Est-ce que l on va juger nos aieux, nos grands-pères pour le peu de place qu'avaient nos grands mères par rapport aux femmes d aujourd'hui ? Aucune société passée n est ni blanche ni noire, ce qui compte c est la dynamique et les injustices présentes. Cette recherche de pureté est dangereuse car elle idealise l homme présent comme si il était une apparition spontanée, l homme nouveau, qui pourrait être légitime pour juger. Alors que nous sommes issues, tous, de civilisations qui avec nos lunettes d aujourd'hui, ont étés barbares. Creusez dans votre passé, vous trouverez bien des choses opposées à vos valeurs actuelles. Tournez la page ne signifie pas la déchirer.
@@omarsherifi12 Je ne sais quoi te répondre. La comparaison avec la Shoah est complètement valide, car ce sont les mêmes mécanismes. Car à l'époque presque tous les pays avaient collaboré, et pourtant les collaborateurs ont été jugés ensuite. Je t'informe que pendant que la Shoah se passait en Europe, certains pays européens frappait, tuait et coupait les mains des africains jusqu'à 1960. Pourtant ces pays n'ont jamais été jugés. Pendant l'esclavage, il y avait des anti-esclavagistes, donc l'argument de l'anachronisme ne tient pas. Les esclavagistes savaient qu'ils exploitaient d'autres êtres humains. Si tu me dit comme beaucoup des français : l'Europe est-elle condamnable de partager sa civilisation avec d'autres peuples ? Je te réponds l'Allemagne est-elle condamnable de partager avec sa civilisation avec d'autres peuples tel que les juifs, les français, les polonais ? Et pourquoi le partage doit se faire dans la violence et la barbarie ? C'est toi qui fait du relativisme. Quand quelque chose te touche personnellement c'est grave, quand ça touche d'autres peuples ce n'est pas grave. Le relativisme, ah, le relativisme
Exactement. Il ne faut pas cacher ceux qui ont été des"pourris". Pour montrer ce qu'il ne faut pas faire. C'est aussi à ça que sert l'histoire. Sinon, on peut retourner à nos costumes en peau de bêtes et se taper dessus à coups de massue.
Alors quand il y a un attentat les amalgames gênent tout le monde mais quand ça vise la police alors là par contre personne n'est choqué d'entendre des amalgames. Comme quoi l'hypocrisie existe chez ceux qui se pensent "de bonne conscience".
C’est simple les gens pensent qu’il n’y a pas eu d’amalgame, tu dis une phrase un peu naïve comme si les humains étaient censé être impartiaux Si les gens pour la plupart ne sont pas de la police mais qu’ils sont issus de minorités, quand il y a amalgame ils n’ont pas envie qu’il y ait amalgame et vu qu’ils sont plus nombreux on le remarque En revanche la police n’est pas aussi nombreuse que les habitants lambdas donc quand il y a amalgame on entends quasiment personne le dire et s’en indigner
Vive Eric Zemmour lui au moins est sincère !!!!! quand j'entends parler Moretti avec à ses côtés Attali des faux cul i qui ne pensent pas un mot de ce qu'ils disent et ,amènent ces gens là par pur intérêt qui prennent pour faire le ménage en les payant au lance pierre !!!!! Mr Moretti honte à vous !!!!!
Non ,dit plutôt des guerres ,parce que presque tous moyen Orient est en guerre avec une bonne partie d'Afrique , et tous ça, a cause des pays riches, et là, il s'agit pas de 91 morts, mais de milliers si ce n'est de millions, le pire ,c'est qu'ils prennent en même temps leurs richesses. Surtout pas d'amalgames.
mehdi anderson silva entre y en a aussi en campagne et y en majoritairement en cité, on n est pas tout à fait sur le même niveau de délinquance. T as l’impression que les prisons sont remplies de fils d agriculteurs ?
Il y a de la délinquance dans les milieux ruraux par contre je n'ai pas vu bcp de cité...les cités ce sont des gens qui sont entassés les uns sur les autres, avec un taux de chômage important. Compare le comparable. Ceci etant dit il y a des crimes quibsont commis dans les beaux quartiers aussi (la pedophilie, les meutres...etc).
Pour une fois que la majorité des commentaires ne crache pas sur E. Dupont-Moretti, ça fait du bien. Beaucoup on pris pas mal de temps pour comprendre a quel point ce monsieur est intelligent.
le probleme est: comment il utilise son intelligence! je ne peut croire un homme qui c'est enrichi en faisant acquitter des gens qu'il sait coupables en se cachant derrière le secret professionnel
Oui nous avons une histoire et c'est une immense richesse d avoir une histoire..... elle nous a accompagnés jusqu'à ce jour. Les enfants en classe apprennent ils encore notre histoire avec ses erreurs et tout ce qui en a découlé. Que serions- serions- nous sans notre histoire.. .
si vous croyez ce que l'on vous raconte a l'école! l'histoire est écrite par les vainqueurs, et la vérité comme la beauté des choses sont dans les yeux de celui qui les regarde.
les enfants apprennent les colonies ? non ils apprennent pour Degaulle et le Cameroun ? Pour Napoléon et sa terreur? on apprend ce qu'on veut nous faire apprendre ouvre les yeux
Ateliers jean Monnet même combat lamondialisation main d'oeuvres à bas coup ce monsieur disait même que l homme est naturellement migrants il en est un bel exemple entre un arrondissement et un autre sûrement 16e mdr en attendant avec une politique mondialisée c est tout les peuples ouvriers de la terre qui trinquent et le pire qu ims avance masqués sois couverture de gauche d d'humanité je pense qu ols n en sont pas ou juste pour leur petit monde de démocrate même ce mot ils l ont détourné à leur profil .
Faut arrêter de gober les conneries d'internet et grandir un peu maintenant Rirou, je t'assure qu'Atali n'est pas un lézard extraterrestre caché dans un corps d'humain qui tire toutes les ficelles du monde
@@MKkniGEAR je me permet de répondre :il ne tire pas les ficelles il appartient juste à une castes mondiale souvent occidentale qui voudrait une mondialisation a outrance comme ça on a même plus a déplacer les entreprises puisque avec leur politique c est en europe ou bientôt les salaire régaleront 500 €. cela à eccelere avec le corona une amie, c est vue proposé un nouveau contrat sans prime dans des usines on a viré les in terim contre des travailleurs détachés .on ce fou de trump mais lui en un tweet il a comme a l epoque empêcher 2 grandes entreprise à ce barrer au mexique .alors cher monsieur attali n est pas jupiter mais il fait parti de ce monde qui sous couvert humaniste démocratie ce Sucre sur le dos du monde et quand ont leur dis le contraire ils te traite de fachos désolé mais la merde dans laquelle ont est alors que l on n n'a pas voter Maastricht c est sarko qui nous la mis avec le traité de Lisbonne c est pas très démocrates ça c est même un peu fachiste non? j'ai rien contre Mr attali mais si cela avait été un partie extrême droite ou gauche qui nous avait fait ce coup il aurait été sûrement indigné avec tout ses copain comme ils l ont été si souvent sous Mitterrand bonsoir monsieur .
Après un bon début Dupond-Moretti dit n'importe quoi. D'abord il est illogique : il ne peut pas à la fois dire en gros que la pauvreté a une couleur dans notre pays et que le racisme est exceptionnel dans la police ; les policiers ont un comportement raciste parce que la délinquance issue de la pauvreté a une couleur et que c'est ce qu'ils ont appris à poursuivre. Un comportement raciste ne signifie pas que chaque policier est raciste. Mais si Zemmour est capable de manier l'amalgame que fait un policier ? Ensuite il ne produit aucune analyse de fond : les réactions sur les réseaux sociaux sont le produit du trop peu d'analyses réelles et objectives dans les médias grand public ; si l'on avait un vrai travail de journaliste documenté et approfondi, les gens auraient matière à réfléchir et ne courraient pas aux explications simplistes. Ces réactions de bon bourgeois qui méprise la versatilité de la foule, c'est trop facile et malhonnête, d'autant plus qu'il participe à ce cirque médiatique où son seul apport réel ici est une idée juste mais rebattue sur la nécessité de filmer les interventions. Car le problème est là : IGPN ou tribunaux, toute mise en examen s'appuie sur l'enquête de la police ; or si les policiers ou gendarmes mentent... Quant à la perquisition dans les locaux d'un parti politique avec aspiration des données concernant les membres et militants, perquisition ordonnée par un procureur nommé par le Garde des Sceaux, s'il ne voit pas où est le problème il faut qu'il change de métier. Une enquête financière passe d'abord par la demande et l'examen de justificatifs. On peut examiner les comptes bancaires... avant de se procurer la liste des militants. Mais "on ne peut pas parler de [police politique] dans un État de droit !" dirait Macron. Surtout qu'on s'est bien gardé de vraiment chercher d'où venaient les sommes (et surtout les coups de pouce) phénoménales nécessaires pour gagner une présidentielle s'agissant d'un parti qui n'avait aucune cagnotte perçue au vu de résultats à des élections précédentes ! Quant à l'esclavagisme, on l'aurait "accepté"? Il serait tombé du ciel ? Et personne sur le plateau ne le reprend ? Ces journalistes sont totalement incultes ou vendus. Même dans l'antiquité on remettait en cause l'esclavage, à petits pas certes, mais l'idée progressait, donc les sociétés postérieures ont fait un choix délibéré ! C'est bien le moyen le plus rapide pour faire du profit et on essaye de plus en plus aujourd'hui de s'en rapprocher (Uber etc.). Décidément, c'est désespérant, on apprend plus de choses sur les réseaux sociaux que sur cette sorte de télévision. Allez sur Arte, c'est mieux.
Samm Senior fiché en l’air m’a vie ? Je peux te dire que parti de rien j’en suis arrivé bien plus loin que tous c’est lèches cul de la gauche caviar dont tu dois faire parti. Bisous
@Samm Senior quel débat d'idées ? Celui orchestré par cette mafia journalistique et gouvernementale ? Laisse moi rire... Mais bon je comprends que ce ne soit pas évident pour tout le monde de ne pas se laisser manipuler par big brother
@Samm Senior Ce qui est odieux c'est que des gens comme atali soient encore interrogés sur des questions économiques après que ses idées libérales de merde aient collé au chômage des milliers de gens. Le débat d'idée avec atali ? On les connaît ses idées merci, c'est comme débattre violence policière avec castaner...
Enfin un peu de raison dans cet océan de passion qui exploite tout les raccourcis mentaux de la société et dont les médias ne profitent que de trop plutôt que instruire et faire comprendre la complexité du monde.
Votre message est assez paradoxale : tout ramener aux médias une nouvelle fois c'est un peu (beaucoup) trop simple, justement, et ce raccourci me semble aller à l'encontre de la complexité de choses ... Faut peut-être arrêter de pointer du doigts les médias dès qu'une partie des gens n'est pas d'accord avec nous. Les médias, ça fait bien longtemps que les gens ne les regardent plus, Twitter et les réseaux sociaux ont pris largement le dessus.
@@hicnuncmusic5648 je prend les media en general, Twitter et autres sont encore plus problematiques que les medias classique à suréagir à la moindre info sans avoir de confirmation et de notion de contexte. Et c'est etonnant que tu me dise de simplifier alors que justement j approuvais ses paroles car elle ne simplifient pas les choses et parcequ'il n'a pas une vision binaire (des gentils et mechants)
Et alors ? Une vraie diversité d'opinions. Dupont Moretti, est avocat mais donne volontiers son avis, éclairé il me semble, sans préjugés. Il a même défendu la famille Balkany...
Pourtant on a des tas d'universitaires ultra compétent en France. Mais on préfère interroger des lambdas qui n'ont pas eu le courage de prouver ce qu'ils disent par une thèse
C'est pas des consultants c'est que des polémistes, des propagandistes d'idéologies à l'inverse de la raison. Je ne parle pas de cette intervention particulièrement qui est mesurée pour une fois, mais franchement je suis tout à fait d'accord, vu le temps que les gens passent devant la télé et ce qu'on leur fait entendre, forcément ça vole pas haut. La France des Lumières est si loin, c'est devenu une légende.
"Y'a un lien direct entre pauvreté et délinquance" Les milieux les plus défavorisé sont en zone rurale et la criminalité est plus basse qu'ailleurs, tu m'explique ? (en ratio habitants:crime)
La pauvreté dans les quartiers est beaucoup plus concentrée qu'en zone rurale, et ce qui multiplie la délinquance engendrée par la pauvreté, c'est une forte concentration de cette pauvreté sur une zone géographique restreinte. C'est pourquoi ces quartiers sont particulièrement problématiques.
@@xanmikecg4129 C'est faux, argument déjà débunké 20 000 fois: " Dans certaines zones rurales, notamment dans le nord et le sud du pays, où sévit un taux de chômage élevé, des familles monoparentales et des allocataires du RSA sont très présents. Depuis 2000, cette carte de France de la pauvreté rurale a peu évolué. La pauvreté se concentre dans des poches assez résistantes qui peuvent atteindre localement des taux proches de 30 % pour certaines zones viticoles ou maraîchères, soit le double de la moyenne nationale (14,3 % en 2015, selon les estimations de l’Insee). Dans certaines régions comme en Auvergne ou en Limousin, elle est bien plus fréquente en moyenne qu’en milieu urbain. Le rural creusois est particulièrement concerné : un habitant sur cinq y vit sous le seuil de pauvreté (Insee)."
Tu n'as jamais fait le 17? Pour tes petits bobos, ne crache pas sur ceux qui te protèges jours et nuits , une caméra sur chaque citoyens également ce serait pas mal n'est ce pas, pour éviter les dérapages :)
@@anthonyguerin3675 Et c'est la voie ouverte à la fin de l'intimité être surveiller en permanence, putin j'espère que des mecs comme toi voteront pas les lois le pays est déjà à l'agonie
@@latherfacedamn9370 on parle juste de les filmer pendant l'exercice de leurs fonctions, qui sont publiques et ne relèvent pas de l'intimité. Le projet est pas de les filmer aux chiottes. Et c'est pas contre eux, c'est autant pour les protéger eux en cas de fausse accusation que pour protéger les citoyens en cas de bavure. Si les gens qui votent les lois réfléchissent comme toi, alors effectivement on est foutus...
Eyant été surveillant aux prisons de Lyon, je connais Dupont-Moretti depuis 1981, et il s' avére pour moi que celui-ci est un anti police et gendarmerie. Je n'ai jamais vu cet avocat déffendre un policier ou un gendarme, mais le contraire, pour les enfoncer cela est son job
Ça change pas le discours, si Hitler avait dit "un triangle a 3 cotés" tu peux pas dire "ouais mais c'est Hitler" ... Et il a jamais dit que c'est pas ce qu'il avait fait non plus.
@@morphilou et l'intégration de l'immigration des matières premières et des ressources naturelles est une chance pour la france. Tout ceux qui utilise du pétrole, de l'uranium, du coltan le savent
Ici, nous sommes en Macronie, Mr Dupond-moretti vient lisser son image avec la bénédiction de Jacques Attali. Il savait probablement qu'il a être ministre.
la pauvreté et la cité expliquent le délinquence dit-il !! mouahahaaaaaaaa et les portugais , espagnols , polonais , turcs , asiatiques qui vivent dans ces mêmes cités brulent -ils des voitures ? caillassent-ils les policiers , pourtant beaucoup d'entre eux aussi galèrent pour trouver du taf et vivent du SMIG
Entre francs macons on s'arrangent bien en France, le pays est vraiment a eux ... Un type qui defend des terroristes, meurtriers etc l'indefendable en somme et qui devient ministre, ce pays est vraiment foutu et il n'y a qu'en france que l'on peut voir cela, j'espere que les gens ce reveilleront vraiment rapidement ou la france/le monde sera foutu
C'est bien connu que la delinquance est liée exclusivement à la pauvreté et n'a rien de culturel. C'est pour ca que nos prisons sont plein d'agriculteurs! Il nous prend vraiment pour des cons.
Tout d'abord, un petit point historique, le SMIG n'existe plus et a été remplacé par le SMIC, merci. De plus, ce n'est pas parce qu'on lit dans des médias que ça n'existe pas. Un homme cagoulé, reste un homme cagoulé, et nous ne saurons peut-être jamais son identitée.
Je suis d'accord avec la plupart des propos de M. Dupond-Moretti, mais pas en ce qui concerne les statues. Avant que vous ne vous emballiez inutilement, lisez mes arguments s'il vous plaît. Tout d'abord, il y a une différence fondamentale entre un objet faisant partie de l'espace public, tel qu'une statue, qui se donne à voir que le passant le veuille ou non, et d'autres objets culturels , tels que des films ou des livres, que l'on choisit de voir ou de lire. Ensuite, les statues n'ont pas pour objectif d'enseigner l'histoire, mais d'en exalter certains moments ou de rendre hommage à certains individus. Quand on veut apprendre l'histoire, on lit des livres. Enfin, il serait peut-être temps de reconnaître le colonialisme pour ce qu'il fut, c'est-à-dire le pillage brutal des richesses d'autrui. Autant je ne vois pas pourquoi nous devrions nous sentir coupables d'un héritage que nous n'avons pas choisi, autant je ne comprends pas que nous ne nous estimions pas responsables des hommages rendus à ce passé à travers certaines statues. Cependant, la vie d'un homme ne se résume pas qu'à une seule action. Quand on lit des livres, on apprend qu'avant d'être l'homme qui a aboli la peine de mort, M. Mitterrand a cautionné 45 exécutions lors de la répression de l'insurrection algérienne. Ce n'est pas pour cette politique, que lui-même a regrettée, que l'on honore ce président et sa vie ne se résume pas qu'à ce moment. Par contre, la statue d'un marchand d'esclaves (Bristol, Royaume-Uni), la statue d'un général collectionneur d'objets et d'os humains du Congo (Bruxelles, Belgique), pardonnez-moi, mais je ne vois pas ce qui les légitime dans l'espace public d'aujourd'hui. Et comme le dit M. Attali, ce ne sont pas les êtres honorables qui manquent. Je rejoins M. Dupond-Moretti sur le danger qu'il y a à nier le passé. Mais mettre des statues dans des musées, ce n'est pas balayer le passé. C'est l'exposer en l'expliquant. Il y aurait peut-être une opportunité d'unité à saisir, si l'on consultait les communautés exposées quotidiennement à ces statues, si on leur offrait la possibilité de choisir qui est digne d'incarner les valeurs admirables de votre République : liberté, égalité, fraternité.
Il manque en France d'un musée qui aborde sérieusement la colonisation. Ce sujet est presque tabou, peut-être en raison de certains territoires encore à la France où presque (Nouvelle-Calédonie, Guyane, ...). C'est pourtant une phase majeure de l'Histoire de notre pays qui a contribué à le faire tel qu'il est aujourd'hui.
une question, si un homme vole une banque, après des années il meurt et lègue le pactole a ses enfants, au même moment l’enquête avance et démasque le coupable, le justice devrait ou pas récupérer le bien volé ou laisser les enfants en profiter?
Je ne suis pas vraiment d'accord sur votre second point. Il n'y a pas que les livres pour s'informer (je chipote). Concernant le 4ème point, on peut citer les actions du Général Pétain lors de la 1ère Guerre Mondiale (Je fais la différence entre le Général et le Maréchal).
Sauf que les blancs pauvres en provinces ne sont pas délinquants et ne se victimisent pas... Et oui il faut tout dire et ne pas nier la réalité, les banlieues ont un meilleur accès aux métropoles pour trouver du travail, contrairement aux provinces... Donc non ce n'est pas raciste d'admettre qu'il y a plus de délinquance issu des populations majoritairement étrangères de banlieues que des populations provinciales qui elles se démerdent chaque jour pour trouver du travail au lieu de faire de la délinquance.
Mr Dupond Moretti! On on n'a pas entendu parler sur le résultat des procès juridiques des gilets jaunes moitié aveuglés ou amputés invalidé ! Combien invalidé était violent et menaçant ?! Est-ce qu'il était proportionnellel l’ intervention de la police?! Les Innocents est-ce qu'il était indemnisé et dédommagé à vie ? !
Tu devrais ouvrir un livre d'histoire pour te rendre compte de ce qu'était l'esclavage avant de dire des bêtises pareilles et d'insulter la mémoire de ces millions de victimes.
@@user-ip3qc2nz1r Je vous laisse l'histoire pour vous Monsieur ou Madame le (la) cultivé(e) mais, hélas, impoli(e) et très mal éduqué(e). Stop les conneries avant signalement.
Je lis beaucoup de commentaires positifs... On peut ramener les bavures policières aux individus mais on ne peut nier cette défiance qui règne et que je partage. Je reviens de le manif du personnel soignant. Des policiers parfois lourdement armés partout. Je ne suis pas censé savoir qui est un bon ou un mauvais flic. Le seul rapport avec eux est la peur.
@@soussoudelavega1372 : un policier qui se prend un cocktail molotov et qui voit son agresseur avoir un rappel à la loi, ou est la justice..... tant que la justice ne sera pas dans les deux camps, il n'y aura pas de justice.
@@erwann5367 tout à fait. C'est quand même dingue d'entendre qu'il n'y a pas de justice et que la police bénéficie d'une impunité. Quand un flic fait une connerie il fait dans son froc parce que l'univers entier est prêt à le jeter en pâture et on s'étonne qu'ils se protègent entre eux. Alors que d'un autre côté les délinquants qu'ils passent leur temps à arrêter s'en sortent toujours les fesses propres ils repartent avec le sourire et ils peuvent se permettre de provoquer et d'insulter les flics. Si quelqu'un bénéficie de l'impunité dans ce pays ce ne sont certainement pas les flics.
Oui enfin EDM a tort (volontairement peut-être) quand il dit que la police n'est pas raciste. Du moment où l'institution protège les comportement racistes en son sein, les cache et les partage en grande majorité (60% des flics votent extrême droite), on ne peut pas dire que c'est ignoble ou que c'est un amalgame de parler d'un corps de métier raciste. Certains ne le sont pas, sans doute, mais l'institution dans son ensemble l'est. Et demande à être réformée.
Il est dit, et je comprend et soutiens, "Il faut condamner les gens, en fonction de ce qu'ils ont fait de condamnable, à l'époque où ils les ont fait" ... En gros, on ne prend pas le droit d'aujourd'hui pour condamner quelqu'un, pour un fait légal il y a 50 ans ... ok 100% d'accord Quid de ceux qui ont fait des choses horribles, pendant la (les) guerre(s), alors que c'était légal et même encouragé par le(s) gouvernement(s). Si on veut être caricatural et toucher au point godwin, ce que certains français soutenant le nazismes ont fait en france sous la direction de pétain, était bien légal et même soutenu par le gouvernement de pétain. A l'inverse, le départ de de gaulle, la desertion, son appel à se révolter était contre la marche de la france. Faut il condamner de gaulle et soutenir les démarches collaborationniste ? Ou bien, dans certains cas, il faut quand même condamner des actes, puissent ils être légaux, au regard du droit humain parce qu'on sait au fond que c'est ce qui est juste ? D'autant que l'ont sait que le légal, n'a pas de réel valeur humaine. Pour qu'une chose soit légale, il suffit qu'une personne bien placée signe le bon papier ...
Le légal disjonctionne parfois avec le juste, spécialement en temps de guerre. D'ailleurs vous avez une vision très caricaturale de ce qu'a fait Petain. Il a endossé le rôle que personne ne voulait, il a assumé en son nom la débacle française en sachant pertinemment qu'il serait salit pour l'éternité.
Une analyse quoiqu'on peut penser, qui reste objective... La delinquence est à tous les niveaux hiérarchique de toute façon... Quand on exploite on est un délinquant...
@@caralpromain9263 Avocat qui choisit également ses affaires en fonction de leur couverture médiatique, Éric Dupond-Moretti est un ancien prolo devenu petit marquis, tant il aime se ressourcer à la campagne en organisant des parties de chasse avec ses nouveaux amis bourgeois. Pour s'en excuser et se donner une caution "sociale", tant il s'est éloigné du socialisme par ses prérogative de vie, il se prend pour Henri Fortin devenu Jean Valjean. Il peut passer de Théo Luhaka à Jérôme Cahuzac, de Patrick Balkany à Abdelkader Merah en un claquement de doigt. Et ce avec la même ténacité à circonstancier leurs actes. Il aurait pu également se retrouver à devoir défendre les parties adverses et cet opportunisme aurait été le même. La même indignation, la même proposition de contextualisation, les mêmes types d'arguments, les mêmes effets de manche, tout étant égal par ailleurs et déterminé par son client. Lui qui n'aime pas les procès médiatiques, il passe souvent à la télévision pour défendre ses clients. Il est même devenu "homme de théâtre", acteur, comédien. C'est dire sa capacité de faire illusion dans le propos. C'est un avocat. Et comme tout bon avocat, à l'instar du caméléon, il prend la couleur de la branche sur laquelle il s'agrippe.
@@fredonitch8761 oui mais pourquoi me dis tu tt ça ? , je ne cherche pas à le défendre, mon commentaire est purement rhétorique, je ne défend pas son propos
Il parle vrai !? C'est l'un des meilleurs avocats de France, il en aurait fait pleurer plus d'un au procès d'hitler. Il a d'ailleurs défendu le frère merah (qui avait tt à fait droit à une défense cela dit)
Attali , Dupont Moretti même combat ... Des "premiers de cordée" qui ne voudraient pour rien au monde que les choses changent significativement...Ils sont en haut de la chaîne alimentaire et comptent bien y rester ... De là haut il toisent le commun des mortels , après tout, se disent ils, ce monde n'est pas si mauvais puisqu'il nous a placé là où nous le méritons ... Leur emphatie est une posture et l'intérêt général le cadet de leurs soucis ... Il suffit de constater la vitesse à laquelle ils invoquent la "démocratie en danger" dès que le bas peuple se fait un peu trop bruyant.
Olivier Pegasus, bridge ? Un normand ? Je déconne. Vous avez décidé une fois pour toute de faire partie du "bas peuple" ? Mais c'est quoi ? Peut-être pensez vous que le peuple a toujours raison ? Cette petite ritournelle, nous l'entendons beaucoup, il faut être d'accord avec cela, coûte que coûte ? Mon opinion : et bien non !
Tout est dis 👍 digne de sens ! Ai ce que le peuple a toujours raison ? Si ce n est pas le peuple qui a raison alors qui ? Les élites ? Il y’a donc par cette questions une distinction , deux camps, il est possible que dans un monde libre l’un ou l’autre camp ai raison , malheureusement il n’y a plus qu un camp qui a raison même si il a tord c est ce que tout le monde constate
Comme quoi il faut ecoutet... il dit qu il y a des lois qui punissent la discrimination a l embauche ET que zemmour a ete condamne pour dire publiquement que c etait un droit de discriminer qui on embauche quand on a une entreprise...
M.Dupont Moretti est un expert dans son domaine, il est impressionnant. Il réussi a extirper d'autorité toute la compassion qu'un être humain peu avoir envers un autre. Cependant comme tout être humain il a des convictions personnelles propre, mais il impose a son auditoire de manière subtile l'idée selon laquelle sa conviction fait force de réalité. Or beaucoup de ses arguments son extrêmement contestables et font parfois montre je trouve, d'un aveuglement ou d'une ignorance quasi enfantine.
Jean David Drault, lorsque que vous dîtes que Dupont Moretti est un homme de conviction, vous avez raison. Lorsque vous dites, qu'une partie de son argumentation est contestable, veut dire que vous la contestez, soit, mais c'est votre opinion et elle se respecte. Lorsque vous évoquez de l'aveuglement et de l'ignorance "quasi enfantine" , c'est votre opinion. Ce n'est pas la mienne, conforté que je suis après l'écoute de cet interview. Vous sous entendez en quelque sorte, qu'il y aurait tentative de manipulation de sa part à partir du moment où il fait part de ses convictions ? Je ne vois pas où il y a de l'aveuglement et de l'ignorance, il réfléchit, il débat avec talent, il exprime ses idées clairement et avec conviction. Il nous interpelle, il nous confronte, il nous pousse à réfléchir, à débattre, certainement pas dans la "fange", comme je peux le lire plus bas.
Il serait intéressant que vous les contestiez, s'ils sont contestables. La formule d'évidence est une malhonnêteté qui n'a pas sa place dans un argumentaire.
Mr DM à 2'45 : raisonnement certainement faux, erreur sur l'approche statistique. Car les critères de recrutement des futurs policiers et l'environnement de travail induisent des biais. En déduire, la similarité avec la population générale n'est donc pas valide en toute rigueur. Concrètement, des statistiques comparatives des votes aux élections importantes sont publiques. Elles montrent une différence claire avec le vote général. C'est un indice important qui contredit ce que dit Mr DM.
@@laskurtanceixixii je vois pas le rapport entre ce que dit EDM a 2:45 et des biais de statistiques policières ou de votes aux elections, éclaire moi ;)
@@rolandart805 non mais pas précisément la dessus, mais sur quel point exactement de EDM tu fais un lien ? parce que je le vois pas donner de stats précises hein
Je vois beaucoup le critiquer, sauf qu’il a entierement raison. Il n’y a pas une phrase qu’il enonce qui soit fausse. Malheuresement, ça ne plait pas a beaucoup de fachos dans les commentaires.
Pas une phrase qui soit fausse... Disons que c'est son fond de commerce en tant qu'avocat, de tourner ses phrases pour convaincre ses interlocuteurs. Je remarque qu'il fait bcp de raccourcis et qu'il passe vite à autre chose quand il sait que sa phrase peut susciter une réaction de manière à ce que la réaction semble hors sujet 5 secondes après son argumentaire. Il a bien fait son taf, il vous a manipulé et vous n'avez rien vu :)
et vincent, donc si on remet en cause et en perspective certaines idées préconçues, que l'on argumente en plus, toi tu utilises le sophisme!!! une petite veut un jouet, Maman refuse et lui explique qu'elle n' a pas beaucoup d'argent, la petite fille s'indigne ,maman est méchante, elle ne m'aime pas! je vais me plaindre!! et vous êtes gentils hein mais laisser argumenter les personnes qui remettent certains idéaux remplies de failles faisant par la même couler vos idéaux come les nôtres, vous croyez que nous les connards soit-disant, on ne veut pas une paix une égalité pour tous sans discrimination, vous croyez que ça amuse les personnes qui justement réflechissent, pointent du doigt les plaies, les symptômes d'une personne mourante; L a france vous voulez la liberté de s'exprimer à la seule condition que l'on soit d'accord sur tout vous déplorez les conséquences dont vous avez chéri les causes pfffdes murs opposés qui n'arrivent pas à débattre et se comprendre bravo!!!
Faudrait des avenues Petain, des squares Papon et des statues de Laval. Et quand je passerais devant j'expliquerais à ma fille que ce qu'a fait le gouvernement de Vichy était légal à l'époque. Autres temps autres moeurs c'est tout, pas de quoi fouetter un chat... Et en plus j'adore les chats... :-)
Vous n'avez pas suivi toute l'interview. Je vous renvoie à un moment: Quand un homme a fait un crime puni par la loi lors de son action, il devrait être condamné." De plus, Pétain pourrait avoir une statue pour son engagement dans la 1ère guerre mondiale en tant que Général et non Maréchal (puisque le Général Pétain a été nommé Maréchal après la 1ère guerre mondiale par l'opinion public). Commentaire de mauvaise foi.
Et blâmons les français encore une fois !! Un commentaire sur le gouvernement C est à l état à éduquer ses citoyens et cela passe par l école . Mais vu que l état fait des économies dessus pour éviter que les gens réfléchissent on voit le résultat
@@bertranddantier6675 Le système est censé nous apprendre à devenir de bon citoyen, donc l emploi du verbe " éduquer " était peut-être maladroit mais pas si hors sujet Instruire c est plutôt apprendre des notions Puis vous relevez une maladresse sur la forme de mon commentaire sans parler du fond
Brian Massin on ne voit aucun résultat, ce n’est pas l’argent qui apprends aux enseignants à se montrer humains envers les enfants Tu nous expliques qu’on voit les résultats alors qu’il n’y a rien de concret
4:39 Donc quand des personnes interpellés sont tabassés c'est légitime et proportionné selon vous ?!! Et pour ceux qui en sont mort, sa se passe comment ? c'est quoi l'excuse du contexte j'aimerais comprendre vue que les lois sont ajusté (en jouant avec les mots) selon qui est accusé !!
@@stephking111 Premièrement je ne suis pas votre copine donc le "TU" garder le pour vos proche merci. Ensuite nous n'avons pas eu la même compréhension, très bien, comprenait ce que vous voulez, personnellement je ne m’arrête pas sur des mots, faut chercher plus loin que ça et il me semble clair que c'est trouver des excuses aux policiers qui vont dans la mauvaise direction pour le contexte actuel !
@@contessinarossidemedicis5275 "la police a le droit à la violence à deux conditions : qu'elle soit légitime et proportionné" : il ne donne pas son avis, il énonce le droit en France. Plutôt que "droit à la violence" il est largement préférable d'utiliser "usage de la force". Si vous n'êtes pas d'accord avec ça alors il faut donner des pistolet à eau à la police.
@@stephking111 J'ai bien entendu et bien compris ce qui a était dit et je ne conteste pas la loi Française et je suis même d'accord avec celle-ci mais là dans le contexte actuel, je prends ça d'un mauvais œil car clairement cette loi n'a pas été respecté par certain policier !! c'est ce que je dis, maintenant, on peut ne pas être d'accord, c'est comme ça.
@@contessinarossidemedicis5275 par certains policiers comme vous le dites et non pas la généralité. L'usage de la force ou de la violence ne peut être parfois que la seule réponse. Face à des individus violents ou armés c'est souvent la seule réponse
Mdr, la prise de position de Lemoine. « C’est une position insoutenable » Mais ce qui est insoutenable madame, c’est vôtre impartialité la plus totale et vos leçons de morale données à qui vous le souhaitez.
Bonjour aux participants à l'émission C À VOUS, je suis hospitalisée, je prends plaisir à écouter vos émissions. Bravo Messieurs Attali et Dupont-Moretti pour les échanges, votre calme et votre instruction.
Les cameras sont necessaires mais pour autant cela reste insuffisant tant qu il y aura partialite de l IGPN et de la justice, les affaires de violences policieres aux USA images explicites a lappui le prouvent bien
Le jour ou yaura des cameras sur chaque interpelle... Construisez beaucoup de prisons !! Nombre de fois ou les délinquants sont relâchés car les juges rouges les remettent en liberté
Ben Ben les RS deviennent une poubelle de l’esprit !!
4 роки тому+3
Je suis d'une famille divorcée, pauvre avec un nom de famille qui prête à penser que je suis d'origine étrangère. Et je ne suis pas allé devant un tribunal, ou en prison. Donc délinquance et pauvreté ne sont pas liées. C'est un problème d'éducation et de manque de volonté d'intégration.
Mais les réseaux sociaux protègent aussi les gens contre les abus des forces de l' ordres. Les réseaux sociaux dénoncent aussi les abus, les actes illégaux et les magouilles des gouvernement, des compagnies et de qui que ce soi.
Il n'y a pas de leçons. Ce qui est dit est plutôt raisonnable. Si tu n'es pas d'accord avec une parole il faut argumenter... avec quoi tu n'est pas d'accord ?
non mais là en France, on ne parle pas de bavures policières exclusivement sur les gens de couleur et pauvres que je sache? à moins d 'être un total ignorant les gilets jaunes ne sont pas que des décérébrés , les soignants non plus , ce sont des gens qui travaillent ( je ne dis pas qu'il n 'y a pas de perturbateurs haineux ) mais aujourd'hui en France on se révolte contre les bavures policières en général et que des gens absolument innocents ayant le droit fondamental de manifester , marchant peinard dans les rues de Paris ou d'ailleurs se fassent mutiler pour rien c 'est un scandale. Et les décérébrés de la bac, ou autres flics qui infligent ces brutalités sans nom au peuple font honte à tous les autres policiers qui ont un sens de l'honneur vis à vis de l'humain et de leur métier.
Complètement d'accord avec vous mais hélas, Dupont-Moretti, devenu macroniste, et ayant oublié d'où il venait, n'a manifesté que mépris pour les Gilets Jaunes durant le mouvement. Jamais on ne l'a entendu concernant les nombreux blessés, mutilés...
Je suis pas d'accord sur tout, mais il y a beaucoup de bon sens. N'oublions pas qui contrôle qui, et qui a permis qu'on en arrive la, au cours des décennies...
D.M Des corrélations entre délinquances et pauvreté? Révise tes leçons!La Creuse, l'Aisne, les Ardennes sont parmi les plus pauvres départements mais ils ne sont pas violents que je sache!!! Il ne faut pas mettre l'huile sur le feu! Quand à ATTALI il est hors jeu!
T'inquiète donc pas, le travail est fait. Attali est dans la même logique que la tienne. Il veut remplacer certains noms de rue ou certaines statues par, je cite, "des héros de la résistance". Toujours ce rappel à la seconde guerre mondiale. Son obsession à atteindre le point godwin avec la même ténacité que la tienne est manifeste.
Toi tu n'es pas très fute fute hein ? L'histoire, les contextes, ça ne te cause pas les masses ? Toi tu es plutôt le genre d'individu qui es dans "l'émotion" car la réflexion est trop complexe... Qui suis bêtement un avis de foule.... Un mouton en somme... Aller vas t'instruire un peu et reviens avec une vrais réflexion 🙏
@@quinotn3183 pauvre France !!!! Toi tu t'erriges en donneur de leçon, toujours ce complexe de supériorité. Qu'est-ce qui te dérange dans mon propos ? Pour ma part un assassin est un assassin quel qu'il soit
Merci maitre moretti pourquoi on vous voit rarement à la TV. Pourquoi nous ne voyons pas ces belles personnes plus souvent. Ils parlent sans haine et sans rage.
Ce que le monsieur dit c'est que ce n'est pas la couleur qu'on peut devenir délinquant mais plus le niveau de revenu. Je pense qu'il se limite aux délits: traffic de drogue et violence. Il oublie tous les délits en cols blancs qui sont bien peut réprimés.et que dire des fils à papa qui consomme leur drogue quotidienne (qui est toujours un delit).
Haha cette réponse de l'angoisse, c'est comme si je te disais qu'il y avait 95% d'hommes qui sont éboueurs et que tu me répondais "je pige pas ton raisonnement, ma belle-soeur est éboueuse !" Tu vois le problème? :)
@@tiafoeindisputedgoat c est toujours jouissif de se faire insulter par plus bas que soi. Ca réveille mon instinct primaire. Par contre, si tu argumentes ça réveillerait ma réflexion. Va au bout. Si j'ai dit "non" c'est parceque t'es pas clair. Hop hop hop... arguments! J'ai soif d'apprendre.
Le pensum : "on ne peut pas condamner a posteriori des hommes qui ont agi en toute légalité aux moments des faits"… est juste lamentable ! Les lois anti-juives et les déportations, les assassinats et les tortures de résistants étaient légales dans l'Etat Français de Pétain, etc… Si on suit cette logique, pas de Nuremberg… Les saillies du petit marionnettiste sont de plus en plus émoussées, ce qui n'enlève malheureusement rien à son extrême dangerosité.
cest de la mauvaise mauvaise fois la il ne s'arrête pas a cette phrase on comprend ce qu il veut dire (apres on a le droit de pas etre daccord mais comprenez ce que vous entendez et non ce que vous voulez entendre) )
je suis d'accord avec le fait qu'il ne faut pas déboulonner les statuts , mais mettre des plaques explicatives ,cependant je ne comprends pas pourquoi les statuts et rue au nom de Pétain n'existent plus. Soit on assume tout, mais on ne peut pas faire de sélection et decider de glorifier une personne plus qu'une autre.
Ah bon ? Le peuple premier caucasien des campagnes sont bien plus pauvres car ils n'ont aucune subvention ni aide de l'état.. Pourtant c'est pas eux que tu trouves en prison
Ce mec est l'exemple parfait du bon sens. Si tout le monde réfléchissais comme lui et arriver à ne pas prendre partie et prendre en compte la situation de tout le monde dans les conflits ont aurais un meilleure monde
Je ne suis pas forcément d'accord avec certaines prises de position antérieures de Me dupont moretti mais je ne peux que lui donner raison lorsqu'il fait le lien entre pauvreté et délinquance. Aussi, il fait bien de remarquer que Mr Zemmour est malhonnête en avançant ses théories sous le prisme unique de la question identitaire.
@@Oyamanosolo Je ne suis pas adepte de Zemmour mais je pense avoir très bien compris sa thèse. Et sa thèse explique sa pensée et son idéologie. Si on ne comprend pas sa thèse, on ne peut comprendre son idéologie.
@Uztakfuer ce que vous dites est juste et logique compte tenu du fait que les chinois, italiens ou autres (qui sont français par ailleurs) ne représentent pas la majorité de la population immigrée française. En effet, les populations immigrées majoritaires en France sont issues des anciennes colonies (Maghreb et autres pays d'Afrique). Le problème vient du fait que la dite immigration a été manipulée par la gauche depuis de nombreuses années, et que celle-ci leur a pourri le cerveau en leur enseignant la haine de la France, son histoire et en les incitant à adopter une position victimaire via diverses associations (comme SOS Racisme par exemple). Maintenant, comment régler ce problème ? Politiquement, rétablir la paix sociale en retrouvant une souveraineté nationale sur tous les points (géopolitique, économique, justice, dans l'éducation) et agir pour la création d'emploi et l'éducation des générations futures. Il faut apprendre l'histoire de France (leur faire aimer celle-ci en leur faisant lire l'histoire de France de Bainville par exemple serait un bon début) et surtout cesser de les considérer comme des français différents des autres. Car ils sont français et se ressentent comme tel pour la majorité que j'aime appeler les français de branche.
Il mise surtout sur l'inintelligence de la grande majorité des auditeurs. Il commence par un exemple particulier alors qu'il sait très bien qu'un cas particulier n'a aucune valeur, aucune. De la même manière Finkielkraut ou Zemmour aiment prendre des cas particuliers pour dire justement l'inverse de Attali. En quoi le cas particulier d'Attali a valeur de preuve ? Dans ce cas les attentats terroristes en France depuis 10 ans ont aussi valeur de preuve du discours de Zemmour et Finkielkraut sur l'impossibilité de l'intégration. Attali est un génie, major à Polytechnique, il sait très bien que son discours ne vaut rien dans le fond mais il sait que même si il ne vaut rien, son discours fera le job car les téléspectateurs sont d'un niveau trop faible pour comprendre que son discours ne vaut rien. Pour Attali la France est un hotel. Déjà quand tu prends cela en compte, tu comprends d'une autre manière son "notre Pays". "Notre Pays" n'a pas du tout la même signification, le même affect, le même pathos pour Attali que pour 99.99% des Français. Pour 99.99% des Français "notre Pays" ne sera jamais un hotel, "notre pays" c'est (entre autreà le lieu sacré de notre communauté de destins, rien à voire avec un hotel.
Penser que quelqu'un a toujours tort uniquement parce qu'on ne l'aime pas, c'est commettre une grave erreur. Les gens qui ont toujours tort n'existent pas plus que ceux qui auraient toujours raison. Il faut apprendre à écouter ce que disent ceux que nous détestons en mettant de côté notre détestation. Sinon, on se condamne à ce qu'un jour ou l'autre on choisisse d'avoir tort avec untel parce qu'on le trouve sympa plutôt que d'avoir raison avec tel autre parce qu'on ne peut pas blairer. PS : Je n'ai pas compris la locution "néologisme ministre", une explication svp.
Maître Dupont-Moretti.Quelle intelligence cet homme! J ai lu tous ces bouquins et franchement à chaque fois , à la fin de ma lecture je suis sur le c.l! Cet homme a tout compris de l humain et de l humanité! Si il fait un jour une conférence en Belgique je serai sa première auditrice! Monsieur Moretti , vous faites partie des grands! Je vous admire grave!👍👍👍👍
L'objet du débat n'est pas de savoir s'il faut nier, ou pire, réécrire l'histoire mais de se savoir s'il faut continuer d'exposer dans l'espace public des représentations de personnes qui ont justifié ou cautionné l'esclavage ou le racisme. Mis à part l'aspect éthique, je ne vois pas sur quel autre fondement le débat pourrait être posé, se référer à ce qui était légal ou pas à l'époque ne me semble pas judicieux, il était en effet légal sous l'Allemagne nazie de déporter et d'assassiner en masse des personnes juives, pour autant peu de personnes s'opposerait à la destruction d'œuvres représentant des personnes ayant un lien avec cet effroyable et sordide épisode de l'histoire humaine..
(On paye la colonisation, la décolonisation et les camps réservés au Harkis) , l'avocat a fait mouche en précisant le bouton migratoires qui a été pressé il ya des siècles.....
Et bien, je m'attendais pas à un tel discours de la part Dupond-Moretti. Je partage son avis. Un discours nuancé et tempéré. Bravo.
NON ; j'ai connu le "temps des italiens"; jamais les italiens n'ont fait ce que ces voyous de maintenant font. Quelques vols pour les pires et c'est tout. Ils sont européens, ils sont catholiques, pas de comparaison. Les consanguins ce sont déjà des gens instables, ayant des troubles du comportement, à la limite de la débilité. Et en plus il y a la drogue et l'alcool. Tout ça donne un cocktail détonnant.
@@silvianeerman3407
Je précise : je suis en accord avec cet avocat concernant la présomption d'innocence, qui s'applique à tout le monde, l'histoire.
Un peu moins effectivement avec l'origine des délinquants qui ont été, selon ses propos, délaissés par le système.
Silvia Neerman ouaaa toi tu doit vivre dans autre pays xD
Ou alors t'as rien compris a ce qu il a dit xD
@@45patakira
La présomption d innoncence dit il ?
Oui il le dit juste après avoir fait des amalgames entre les banlieues et la délinquance
Bravo le discours nuancé !
@@brianmassin8841
Et donc ?
Le rapport ?
Je parle de la présomption d'innocence qui s'applique à tout le monde jusqu'à condamnation.
Il est toujours agréable d'entendre des propos intelligents, mesurés et structurés ! Voilà la preuve que seule l'analyse et la réflexion sont les garants pour une saine communication et surtout pour dépassionner les débats. La démocratie se fonde sur la parole et non la violence, nos parlementaires le savent parfaitement : l'origine du mot parlementaire est "LA PAROLE". Ici, Monsieur DUPONT-MORETTI a une lecture et une justesse de pensée mais surtout, il sait rendre son propos avec une finesse pédagogique. L'art de l'avocat est de savoir plaider mais surtout de savoir argumenter, c'était bien cas.
@@jocelynecaballo3071 Coluche 👍 et il terminait en disant : les arabes plus ? T'as raison, les arabes sont plus égaux que les autres... Aujourd'hui il serait pendu.
@@emilekilometres391
A l'époque, on avait de l'humour, et on savait sourire.......faute de rire.
Aujourd'hui, plus personne ne sait rire ; pourquoi ? On dirait qu'il faut se prendre super au sérieux sinon on passe pour un idiot? ! Et oui, comme le dit cet avocat, l'anonymat laisse la porte ouverte à des irresponsables qui se surpassent mutuellement dans la bêtise crasse et transforment en scène de guerre un site où seule l'intelligence et le bon sens devraient être autorisés à s'exprimer, mais.... faut pas rêver.....
@@alainquinzelaire1253 Récemment j'ai lu un article dans lequel M. Blanc disait : on se croirait en Allemagne de l'est surveillés par la stasi 😕 Le type qui a réalisé Joker n'ose plus faire de comédies et, d'après lui, les comédiens évitent aussi. Dans une comédie, on se moque forcément de quelqu'un. Ça devient trop dangereux tu risques ta carrière... 😥
@@emilekilometres391
C'est un vrai qu'il faut tenir compte des diverses sensibilités le but n'étant pas de vexer ni de peiner, mais quand une vérité est bonne à dire avec élégance, il faut parler sans trop se préoccuper du qu'en dira t on.... Souvenons nous des paroles de Balavoine à Mitterrand, que la jeunesse qui ne peut pas s'exprimer librement, va inévitablement le faire à sa façon.....
On s'y croirait. Heureusement que le libre arbitre d'être en bon état mental existe pour ceux qui le veulent vraiment, et dommage pour les autres....
@@alainquinzelaire1253 Balavoine : le désespoir est fédérateur... Moment d'anthologie. Sauf erreur, Alain Duamel a expliqué des années plus tard que Mitterrand avait tenté un coup de poker. Asseyez vous et posez votre question... Il pensait que le jeune homme allait se dégonfler. Manqué.
Qui est là depuis qu'il est nominé ministre de la justice 😅😂
il passait ici son entretien devant attali le maitre d'oeuvre
J'etais la avant
A la soupe !
@@Lewash24 ddd€fx€cdddg*gç*f&&dx xxffdfgf*34***gfffg **|G4 fffdddd f ddfFffc&gfddddd*ddxfd*ddfddffffdf&d
€
Moretti a tout dit, faire preuve de mesure et de justice des deux côtés et tout ira bien, les caméras sont une très bonne idée, les policiers et les citoyens qui n'ont rien a se reprocher seront protégés et les brebis galeuses qu'elles soient dans la police ou dans le camp des civiles vont se révéler d'elles même
Et oui tout simplement, merci.
La preuve aux states ... 😉
jfk log Les states c'est pas notre probleme, on doit réglé nos problemes en France d'abord, je crois qu'on peut y arrivé
Tellement claire comme explication. Tous les journalistes devront travailler là-dessus.
Il dit toujours tout cet homme
Beaucoup de modération dans ces discours. Ca fait tant de bien.
Merci
Ah ouais, même si la modération, c'est pas enseigné dans les écoles de flics.
ACAB toutefois.
il se mouille peu, en meme temps il risque son poste aha
@@zaytovenn6080 ..ou que son dealers maghrébins ou schechenne ne viendrait pas le livrer....
@@yayadprx8543 Vive la police à tout jamais !
Antifas au bûcher toutefois.
Un plaisir d'écouter une telle sagesse. Un tel appel au calme.
Avec Maître MORETTI ,tout est clair , sensé , intelligent !
Un exemple de prudence dans les propos .
J'admire cet avocat .
RESPECT 🌸
hihihi....
et bien la manipulation des masses a encore de beaux jours devant elle,un jour vous grandirez!
@@patrickguivarch1123 bonsoir et vous apprenez à tolérer des avis différents !
@@patrickguivarch1123 Chacun a son avis, et il faut surtout avoir du recul.
Je ne suis pas toujours d'accord avec ce monsieur, mais là, je salue sa mesure et sa lucidité sur la situation. Bravo!
1:50 la tête d'Atalli c'est la même expression que tu as après une soirée arrosée dans un Uber et que tu te retiens de lâcher une galette
Merci pour le fou rire. C'est vrai, quand j'aurai le moral en berne, je me repasserai cet extrait grandiose.
Et prochaine fin de soirée dans un Uber, j'essayerai de rester digne. 😂😂😂
MDR !
Baphomet.
Atalli le conseiller des president depuis 40ans je pense qu il est mal place pour donner son avis et faire des leçons de morale.
Merci pour le fou rire :)
Les discours, cela est bien beau, Monsieur le Ministre caméléon. Tournez-vous du côté de ceux, qui sont coupables de tout ce cirque, la délinquance n'est pas arrivée du jour au lendemain, mais bien au fil des années, par nos responsables, se moquant de tout. Aujourd'hui, nous avons le résultat devant nos yeux. Nos politiques se marrent, bien gras, changeant de place comme de chaussettes (toujours blanc comme neige). Ce sont eux les coupables, ils faut qu'ils soient jugés, comme Balkanie, Cahuzac, Sarko et bien d'autres hauts responsables.
@The Astraveler Chacun son point de vue, mais je comprends votre réaction. Je le voudrais bien, mais vous le savez autant que moi, qu'il faut de l'argent et pas un petit peu, des amis politiques, pour vous aider à être capable d'y arriver. Parvenir dans ce milieu-là, ce n'est pas avec la vérité et l'honnêteté que l'on gagne. Ces gens depuis des décennies nous baladent de droite et de gauche.
Balkany*
Fallait pas les elire. Sinon je vous invite à faire du droit pénal, juste pour vous rendre compte du non sens de votre propos.
La délinquance n'est jamais arrivée au fil des années.
Elle existe depuis la nuit des temps.
Dire qu'elle s'est formée en quelques années est faux.
Ensuite, ces politiques sont ou seront jugés.
Certains ont été jugés, d'autres sont encore sous enquête judiciaire.
La seule chose que nous pourrions reprocher ce n'est pas l'inactivité de la justice française, mais sa lenteur.
De plus, doit-on rappeler que nous sommes en France, dans un pays démocratique ?
Les maires sont élus, les présidents sont élus et les députés le sont. (Seuls les sénateurs sont choisis, mais un sénateur a autant, voir moins, de pouvoir qu'un député.)
C'est la majorité qui l'emporte dans une élection, donc, forcément, il y aura toujours une minorité qui ne sera pas contente.
C'était légal n'est pas un argument malheureusement. L'esclavage n'a jamais été légal en ce sens, ni aujourd'hui, ni hier. Ce que Hitler a fait été légal, car la loi allemande autorisait la déportation et la dénonciation. Mais cela n'empêche pas la condamnation unanime du génocide. L'argument de la légalité n'a aucun sens. Si un pays décide que chaque citoyen peut tuer quelqu'un lorsqu'une dette est impayée, c'est certes légale dans ce pays mais condamnable par la morale et l'éthique.
Ce sont les hommes qui créent les lois, donc la légalité n'est qu'un reflet de ce qu'une société accepte dans son sein. De même que les arabes et les occidentaux après ont créer des lois destestables, immorale et barbare pour assujettir. Ces lois étaient certes légales, néanmoins barbares et immonde même pour l'époque. Des arguments que vous n'acceptez pas pour le génocide de la seconde guerre mondiale, nous les acceptons pas non plus ni pour l'esclavage ni pour la colonisation, qui sont toutes deux des crimes contre l'humanité.
Tres d accord avec vous. Il y a des gens et ca existe en France qui on eu un passe glorieux, qui ont sauve la France , et qui, de part les choix qu ils ont fait lors de la 2eme guerre mondiale, n existent nulle part ailleur que sur les livres d histoire.
Tous les esclavagistes et colonisateurs ont une place dans les livres d histoire, y compris pour ce qu ils ont fait de bien s ils en ont fait. Ils n ont pas de place dans nos rues, parceque c n est plus garder la memoire collective. c les glorifier. Ce n est pas tout a fait pareil.
Hopf Bifurcation entièrement d’accord 👍
Jugez le passé avec les valeurs d aujourd'hui, c est ne pas voir l évolution des valeurs dominantes et tombez dans la facilitée, l'anachronisme. Ainsi la comparaison avec la Shoah ne tient pas, puissqu' elle a été jugé à son époque, contraire aux valeurs communes (celles des gagnants). C est pas le cas de l esclavage qui était commun depuis l Antiquité. Est-ce que l on va juger nos aieux, nos grands-pères pour le peu de place qu'avaient nos grands mères par rapport aux femmes d aujourd'hui ? Aucune société passée n est ni blanche ni noire, ce qui compte c est la dynamique et les injustices présentes. Cette recherche de pureté est dangereuse car elle idealise l homme présent comme si il était une apparition spontanée, l homme nouveau, qui pourrait être légitime pour juger. Alors que nous sommes issues, tous, de civilisations qui avec nos lunettes d aujourd'hui, ont étés barbares. Creusez dans votre passé, vous trouverez bien des choses opposées à vos valeurs actuelles. Tournez la page ne signifie pas la déchirer.
@@omarsherifi12 bravo !
@@omarsherifi12 Je ne sais quoi te répondre. La comparaison avec la Shoah est complètement valide, car ce sont les mêmes mécanismes. Car à l'époque presque tous les pays avaient collaboré, et pourtant les collaborateurs ont été jugés ensuite. Je t'informe que pendant que la Shoah se passait en Europe, certains pays européens frappait, tuait et coupait les mains des africains jusqu'à 1960. Pourtant ces pays n'ont jamais été jugés. Pendant l'esclavage, il y avait des anti-esclavagistes, donc l'argument de l'anachronisme ne tient pas. Les esclavagistes savaient qu'ils exploitaient d'autres êtres humains.
Si tu me dit comme beaucoup des français : l'Europe est-elle condamnable de partager sa civilisation avec d'autres peuples ? Je te réponds l'Allemagne est-elle condamnable de partager avec sa civilisation avec d'autres peuples tel que les juifs, les français, les polonais ? Et pourquoi le partage doit se faire dans la violence et la barbarie ? C'est toi qui fait du relativisme. Quand quelque chose te touche personnellement c'est grave, quand ça touche d'autres peuples ce n'est pas grave. Le relativisme, ah, le relativisme
Exactement. Il ne faut pas cacher ceux qui ont été des"pourris". Pour montrer ce qu'il ne faut pas faire. C'est aussi à ça que sert l'histoire.
Sinon, on peut retourner à nos costumes en peau de bêtes et se taper dessus à coups de massue.
Alors quand il y a un attentat les amalgames gênent tout le monde mais quand ça vise la police alors là par contre personne n'est choqué d'entendre des amalgames. Comme quoi l'hypocrisie existe chez ceux qui se pensent "de bonne conscience".
C’est simple les gens pensent qu’il n’y a pas eu d’amalgame, tu dis une phrase un peu naïve comme si les humains étaient censé être impartiaux
Si les gens pour la plupart ne sont pas de la police mais qu’ils sont issus de minorités, quand il y a amalgame ils n’ont pas envie qu’il y ait amalgame et vu qu’ils sont plus nombreux on le remarque
En revanche la police n’est pas aussi nombreuse que les habitants lambdas donc quand il y a amalgame on entends quasiment personne le dire et s’en indigner
Vive Eric Zemmour lui au moins est sincère !!!!! quand j'entends parler Moretti avec à ses côtés Attali des faux cul i qui ne pensent pas un mot de ce qu'ils disent et ,amènent ces gens là par pur intérêt qui prennent pour faire le ménage en les payant au lance pierre !!!!! Mr Moretti honte à vous !!!!!
Non ,dit plutôt des guerres ,parce que presque tous moyen Orient est en guerre avec une bonne partie d'Afrique , et tous ça, a cause des pays riches, et là, il s'agit pas de 91 morts, mais de milliers si ce n'est de millions, le pire ,c'est qu'ils prennent en même temps leurs richesses. Surtout pas d'amalgames.
Et pourquoi nos paysans pauvres ou nos ruraux pauvres ne sont pas délinquants ?
1/Ils ont un travail
2/ils sont isolés
3/Il y a aussi de la délinquance la bas
Tu es d une naïveté. Ta réflexion c est du réchauffé rien de nouveau sous le soleil. Toujours le même blabla
Il y en a même dans les campagnes j'ai déjà vu des campagnard bien blanc dealer voleur cambrioleur sa existe
mehdi anderson silva entre y en a aussi en campagne et y en majoritairement en cité, on n est pas tout à fait sur le même niveau de délinquance. T as l’impression que les prisons sont remplies de fils d agriculteurs ?
Il y a de la délinquance dans les milieux ruraux par contre je n'ai pas vu bcp de cité...les cités ce sont des gens qui sont entassés les uns sur les autres, avec un taux de chômage important. Compare le comparable. Ceci etant dit il y a des crimes quibsont commis dans les beaux quartiers aussi (la pedophilie, les meutres...etc).
Pour une fois que la majorité des commentaires ne crache pas sur E. Dupont-Moretti, ça fait du bien. Beaucoup on pris pas mal de temps pour comprendre a quel point ce monsieur est intelligent.
le probleme est: comment il utilise son intelligence! je ne peut croire un homme qui c'est enrichi en faisant acquitter des gens qu'il sait coupables en se cachant derrière le secret professionnel
Oui nous avons une histoire et c'est une immense richesse d avoir une histoire..... elle nous a accompagnés jusqu'à ce jour. Les enfants en classe apprennent ils encore notre histoire avec ses erreurs et tout ce qui en a découlé. Que serions- serions- nous sans notre histoire..
.
Non l'histoire a changé dans les livres d'histoire...
"un peuple qui oublie son passé se condamne à le revivre" Winston Churchill
si vous croyez ce que l'on vous raconte a l'école! l'histoire est écrite par les vainqueurs, et la vérité comme la beauté des choses sont dans les yeux de celui qui les regarde.
les enfants apprennent les colonies ? non
ils apprennent pour Degaulle et le Cameroun ?
Pour Napoléon et sa terreur?
on apprend ce qu'on veut nous faire apprendre ouvre les yeux
@@ikkipes7229 on peut pas oublier le passé
Atali oklm qui contemple son oeuvre et son fils spirituel Macron.
Attali "au calme" tu m'as fait rire mdrrr tu as raison
Ateliers jean Monnet même combat lamondialisation main d'oeuvres à bas coup ce monsieur disait même que l homme est naturellement migrants il en est un bel exemple entre un arrondissement et un autre sûrement 16e mdr en attendant avec une politique mondialisée c est tout les peuples ouvriers de la terre qui trinquent et le pire qu ims avance masqués sois couverture de gauche d d'humanité je pense qu ols n en sont pas ou juste pour leur petit monde de démocrate même ce mot ils l ont détourné à leur profil .
Atali et non ateliers
Faut arrêter de gober les conneries d'internet et grandir un peu maintenant Rirou, je t'assure qu'Atali n'est pas un lézard extraterrestre caché dans un corps d'humain qui tire toutes les ficelles du monde
@@MKkniGEAR je me permet de répondre :il ne tire pas les ficelles il appartient juste à une castes mondiale souvent occidentale qui voudrait une mondialisation a outrance comme ça on a même plus a déplacer les entreprises puisque avec leur politique c est en europe ou bientôt les salaire régaleront 500 €. cela à eccelere avec le corona une amie, c est vue proposé un nouveau contrat sans prime dans des usines on a viré les in terim contre des travailleurs détachés .on ce fou de trump mais lui en un tweet il a comme a l epoque empêcher 2 grandes entreprise à ce barrer au mexique .alors cher monsieur attali n est pas jupiter mais il fait parti de ce monde qui sous couvert humaniste démocratie ce Sucre sur le dos du monde et quand ont leur dis le contraire ils te traite de fachos désolé mais la merde dans laquelle ont est alors que l on n n'a pas voter Maastricht c est sarko qui nous la mis avec le traité de Lisbonne c est pas très démocrates ça c est même un peu fachiste non? j'ai rien contre Mr attali mais si cela avait été un partie extrême droite ou gauche qui nous avait fait ce coup il aurait été sûrement indigné avec tout ses copain comme ils l ont été si souvent sous Mitterrand bonsoir monsieur .
Les agriculteurs sont encore plus pauvres et y'en a pas en prison... C'est pas la pauvreté qui cause la délinquance mais la culture
N'importe quoi toi kestu raconte jsuis dla campagne et bien-sûr ta des paysans qui finissent en prison ça existe trafic de stupéfiants !!! Weed
quand on est propriétaire d'une ferme on est pas pauvres....
il y a aussi des politiciens délinquants, ils ne sont pas en prison, la liste est longue
@@brahimdz5697 ayaaaaa des paysans qui deal de la beuh, OK brahim
Extrapoler, ça peut être bien, mais quand cela devient une hyperbole, cela se voit.
Ah le Roi Atalli est là, tranquille, cool, zen, le plan se déroule comme sur des roulettes !!!
Je pense la même chose
Ou l'homme a la cigarette.
@Gab Oner6259 non il vieillit c'est tout
La preuve que atalli est un étron c'est qu'il est louangé par ce vieil imbécile d'Alain duhamel
quel plan?
Après un bon début Dupond-Moretti dit n'importe quoi. D'abord il est illogique : il ne peut pas à la fois dire en gros que la pauvreté a une couleur dans notre pays et que le racisme est exceptionnel dans la police ; les policiers ont un comportement raciste parce que la délinquance issue de la pauvreté a une couleur et que c'est ce qu'ils ont appris à poursuivre. Un comportement raciste ne signifie pas que chaque policier est raciste. Mais si Zemmour est capable de manier l'amalgame que fait un policier ?
Ensuite il ne produit aucune analyse de fond : les réactions sur les réseaux sociaux sont le produit du trop peu d'analyses réelles et objectives dans les médias grand public ; si l'on avait un vrai travail de journaliste documenté et approfondi, les gens auraient matière à réfléchir et ne courraient pas aux explications simplistes. Ces réactions de bon bourgeois qui méprise la versatilité de la foule, c'est trop facile et malhonnête, d'autant plus qu'il participe à ce cirque médiatique où son seul apport réel ici est une idée juste mais rebattue sur la nécessité de filmer les interventions. Car le problème est là : IGPN ou tribunaux, toute mise en examen s'appuie sur l'enquête de la police ; or si les policiers ou gendarmes mentent...
Quant à la perquisition dans les locaux d'un parti politique avec aspiration des données concernant les membres et militants, perquisition ordonnée par un procureur nommé par le Garde des Sceaux, s'il ne voit pas où est le problème il faut qu'il change de métier. Une enquête financière passe d'abord par la demande et l'examen de justificatifs. On peut examiner les comptes bancaires... avant de se procurer la liste des militants. Mais "on ne peut pas parler de [police politique] dans un État de droit !" dirait Macron. Surtout qu'on s'est bien gardé de vraiment chercher d'où venaient les sommes (et surtout les coups de pouce) phénoménales nécessaires pour gagner une présidentielle s'agissant d'un parti qui n'avait aucune cagnotte perçue au vu de résultats à des élections précédentes !
Quant à l'esclavagisme, on l'aurait "accepté"? Il serait tombé du ciel ? Et personne sur le plateau ne le reprend ? Ces journalistes sont totalement incultes ou vendus. Même dans l'antiquité on remettait en cause l'esclavage, à petits pas certes, mais l'idée progressait, donc les sociétés postérieures ont fait un choix délibéré ! C'est bien le moyen le plus rapide pour faire du profit et on essaye de plus en plus aujourd'hui de s'en rapprocher (Uber etc.). Décidément, c'est désespérant, on apprend plus de choses sur les réseaux sociaux que sur cette sorte de télévision. Allez sur Arte, c'est mieux.
Mac Bidulle 👏 spot on.
La pauvreté Monsieur a toutes les couleurs, aucune couleur n'a le monopole de la pauvreté.
C'est son avis, à aucun moment il prétend détenir l'exacte vérité.
Il est subjectif.
Et concernant Arte, tu as bien raison.
Enfin une prise de parole sage et réfléchis
De gauchiste quoi
@@legrognard1367 bah oui dupont moretti de gauche champion
Et vrai
@@legrognard1367 aaaah etre de gauche onfait c'est être juste et dire les vrais problemes ah ok je suis de gauche alors merci pour cette info
@@legrognard1367 les trafiquants de drogues se réclament de gauche aussi....
Au moment où j'écoute je redevient optimiste. ..merci pour ce moment Maître Duppont Moretti !!!
Jacques Attali, "élu" président de la république depuis 1981...
La verrue du pays
Samm Senior fiché en l’air m’a vie ? Je peux te dire que parti de rien j’en suis arrivé bien plus loin que tous c’est lèches cul de la gauche caviar dont tu dois faire parti. Bisous
@Samm Senior quel débat d'idées ? Celui orchestré par cette mafia journalistique et gouvernementale ?
Laisse moi rire... Mais bon je comprends que ce ne soit pas évident pour tout le monde de ne pas se laisser manipuler par big brother
Et puis je ne crache sur personne je reste quelqu'un de respectueux et respectable.
Je suis juste affligé des comportements arrivistes d'une majorité.
@Samm Senior Ce qui est odieux c'est que des gens comme atali soient encore interrogés sur des questions économiques après que ses idées libérales de merde aient collé au chômage des milliers de gens.
Le débat d'idée avec atali ? On les connaît ses idées merci, c'est comme débattre violence policière avec castaner...
C est la première fois qu il y a un vrai discours sur ce plateau merci les reufs
C'eet que tu regardes pas l'émission souvent, les potos de Mediapart sont pas mal aussi !
On le savait déjà tout ça, mais quand ont le dit le masque ne tombe pas et on se fait traiter de raciste. Mr Moretti a raison sur pas mal de choses.
Finalement j'avais des a priori sur lui quand j'ai vu qu'il avait été nommé ministre de la Justice mais son avis est pas si mal
Enfin un peu de raison dans cet océan de passion qui exploite tout les raccourcis mentaux de la société et dont les médias ne profitent que de trop plutôt que instruire et faire comprendre la complexité du monde.
twitter.com/RemyBuisine/status/1272935058630983681
Votre message est assez paradoxale : tout ramener aux médias une nouvelle fois c'est un peu (beaucoup) trop simple, justement, et ce raccourci me semble aller à l'encontre de la complexité de choses ... Faut peut-être arrêter de pointer du doigts les médias dès qu'une partie des gens n'est pas d'accord avec nous. Les médias, ça fait bien longtemps que les gens ne les regardent plus, Twitter et les réseaux sociaux ont pris largement le dessus.
@@hicnuncmusic5648 je prend les media en general, Twitter et autres sont encore plus problematiques que les medias classique à suréagir à la moindre info sans avoir de confirmation et de notion de contexte. Et c'est etonnant que tu me dise de simplifier alors que justement j approuvais ses paroles car elle ne simplifient pas les choses et parcequ'il n'a pas une vision binaire (des gentils et mechants)
On dirait que vous n'avez qu'une grosse dizaine de consultants en France. BHL, Dupond Moretti, Zemmour, Attali, Minc, Cymes, Onfray, ...
Et alors ? Une vraie diversité d'opinions.
Dupont Moretti, est avocat mais donne volontiers son avis, éclairé il me semble, sans préjugés.
Il a même défendu la famille Balkany...
Pourtant on a des tas d'universitaires ultra compétent en France. Mais on préfère interroger des lambdas qui n'ont pas eu le courage de prouver ce qu'ils disent par une thèse
@@robger2.622 et alors ? Bah il faut se soucier du niveau intellectuel des Français si on ne les soumet jamais à des vrais experts...
C'est pas des consultants c'est que des polémistes, des propagandistes d'idéologies à l'inverse de la raison. Je ne parle pas de cette intervention particulièrement qui est mesurée pour une fois, mais franchement je suis tout à fait d'accord, vu le temps que les gens passent devant la télé et ce qu'on leur fait entendre, forcément ça vole pas haut. La France des Lumières est si loin, c'est devenu une légende.
@@boogycolibri5821 , si donner son avis quand on vous y invite, c'est être polémiste, propagandiste, qu'est-ce qu'il nous reste ?
"Y'a un lien direct entre pauvreté et délinquance" Les milieux les plus défavorisé sont en zone rurale et la criminalité est plus basse qu'ailleurs, tu m'explique ? (en ratio habitants:crime)
Très vrai
Parce qu ils font leurs délits ailleurs que chez eux
T'avais qu'à écouter la suite...
La pauvreté dans les quartiers est beaucoup plus concentrée qu'en zone rurale, et ce qui multiplie la délinquance engendrée par la pauvreté, c'est une forte concentration de cette pauvreté sur une zone géographique restreinte. C'est pourquoi ces quartiers sont particulièrement problématiques.
@@xanmikecg4129 C'est faux, argument déjà débunké 20 000 fois: " Dans certaines zones rurales, notamment dans le nord et le sud du pays, où sévit un taux de chômage élevé, des familles monoparentales et des allocataires du RSA sont très présents. Depuis 2000, cette carte de France de la pauvreté rurale a peu évolué. La pauvreté se concentre dans des poches assez résistantes qui peuvent atteindre localement des taux proches de 30 % pour certaines zones viticoles ou maraîchères, soit le double de la moyenne nationale (14,3 % en 2015, selon les estimations de l’Insee). Dans certaines régions comme en Auvergne ou en Limousin, elle est bien plus fréquente en moyenne qu’en milieu urbain. Le rural creusois est particulièrement concerné : un habitant sur cinq y vit sous le seuil de pauvreté (Insee)."
Maintenant que tu es ministre mon gars, vas-y met leurs des caméras aux flics.
@Alexandre de La Tullaye Et surtout les flics risquent pour le coup de se foutre vraiment en grève.
Tu n'as jamais fait le 17? Pour tes petits bobos, ne crache pas sur ceux qui te protèges jours et nuits , une caméra sur chaque citoyens également ce serait pas mal n'est ce pas, pour éviter les dérapages :)
Bertrand Dantier ils se foutent en grève parce qu’ils veulent être la justice, ils ne veulent pas l’appliquer
@@anthonyguerin3675 Et c'est la voie ouverte à la fin de l'intimité être surveiller en permanence, putin j'espère que des mecs comme toi voteront pas les lois le pays est déjà à l'agonie
@@latherfacedamn9370 on parle juste de les filmer pendant l'exercice de leurs fonctions, qui sont publiques et ne relèvent pas de l'intimité. Le projet est pas de les filmer aux chiottes. Et c'est pas contre eux, c'est autant pour les protéger eux en cas de fausse accusation que pour protéger les citoyens en cas de bavure. Si les gens qui votent les lois réfléchissent comme toi, alors effectivement on est foutus...
Eyant été surveillant aux prisons de Lyon, je connais Dupont-Moretti depuis 1981, et il s' avére pour moi que celui-ci est un anti police et gendarmerie. Je n'ai jamais vu cet avocat déffendre un policier ou un gendarme, mais le contraire, pour les enfoncer cela est son job
Ça change pas le discours, si Hitler avait dit "un triangle a 3 cotés" tu peux pas dire "ouais mais c'est Hitler" ... Et il a jamais dit que c'est pas ce qu'il avait fait non plus.
Dans cette vidéo je le vois plutôt défendre la police
Ca va être du joli à la Justice....
Écrire à L'IGPN c'est comme écrire au père Noël !!!
et croire à une integration possible de nos chances pour la france c'est egalement croire au pere noel
desormais a dijon bcp le savent
@@morphilou et l'intégration de l'immigration des matières premières et des ressources naturelles est une chance pour la france.
Tout ceux qui utilise du pétrole, de l'uranium, du coltan le savent
Il est préférable d écrire au père noël, on aura plus de chance d'être satisfait !!!
Amicalement Thierry
@@juniorstendhal9676 on nous aurait menti le néocolonialisme existe?😂🤣😂
@@desvignesthierry6291 quelle surprise !
Ici, nous sommes en Macronie, Mr Dupond-moretti vient lisser son image avec la bénédiction de Jacques Attali. Il savait probablement qu'il a être ministre.
Bien il le sais là, surtout Attali il est derrière plusieurs nominations
la pauvreté et la cité expliquent le délinquence dit-il !! mouahahaaaaaaaa et les portugais , espagnols , polonais , turcs , asiatiques qui vivent dans ces mêmes cités brulent -ils des voitures ? caillassent-ils les policiers , pourtant beaucoup d'entre eux aussi galèrent pour trouver du taf et vivent du SMIG
Entre francs macons on s'arrangent bien en France, le pays est vraiment a eux ... Un type qui defend des terroristes, meurtriers etc l'indefendable en somme et qui devient ministre, ce pays est vraiment foutu et il n'y a qu'en france que l'on peut voir cela, j'espere que les gens ce reveilleront vraiment rapidement ou la france/le monde sera foutu
Biensure eux aussi font des conneries mdr t vraiement percher 😂
C'est bien connu que la delinquance est liée exclusivement à la pauvreté et n'a rien de culturel. C'est pour ca que nos prisons sont plein d'agriculteurs!
Il nous prend vraiment pour des cons.
@@kanoubs2470c'est curieux je n'en vois jamais dans les faits divers
Tout d'abord, un petit point historique, le SMIG n'existe plus et a été remplacé par le SMIC, merci.
De plus, ce n'est pas parce qu'on lit dans des médias que ça n'existe pas.
Un homme cagoulé, reste un homme cagoulé, et nous ne saurons peut-être jamais son identitée.
On détourne notre attention avec des futilités !
Je suis d'accord avec la plupart des propos de M. Dupond-Moretti, mais pas en ce qui concerne les statues. Avant que vous ne vous emballiez inutilement, lisez mes arguments s'il vous plaît.
Tout d'abord, il y a une différence fondamentale entre un objet faisant partie de l'espace public, tel qu'une statue, qui se donne à voir que le passant le veuille ou non, et d'autres objets culturels , tels que des films ou des livres, que l'on choisit de voir ou de lire.
Ensuite, les statues n'ont pas pour objectif d'enseigner l'histoire, mais d'en exalter certains moments ou de rendre hommage à certains individus. Quand on veut apprendre l'histoire, on lit des livres.
Enfin, il serait peut-être temps de reconnaître le colonialisme pour ce qu'il fut, c'est-à-dire le pillage brutal des richesses d'autrui. Autant je ne vois pas pourquoi nous devrions nous sentir coupables d'un héritage que nous n'avons pas choisi, autant je ne comprends pas que nous ne nous estimions pas responsables des hommages rendus à ce passé à travers certaines statues.
Cependant, la vie d'un homme ne se résume pas qu'à une seule action. Quand on lit des livres, on apprend qu'avant d'être l'homme qui a aboli la peine de mort, M. Mitterrand a cautionné 45 exécutions lors de la répression de l'insurrection algérienne. Ce n'est pas pour cette politique, que lui-même a regrettée, que l'on honore ce président et sa vie ne se résume pas qu'à ce moment.
Par contre, la statue d'un marchand d'esclaves (Bristol, Royaume-Uni), la statue d'un général collectionneur d'objets et d'os humains du Congo (Bruxelles, Belgique), pardonnez-moi, mais je ne vois pas ce qui les légitime dans l'espace public d'aujourd'hui. Et comme le dit M. Attali, ce ne sont pas les êtres honorables qui manquent.
Je rejoins M. Dupond-Moretti sur le danger qu'il y a à nier le passé. Mais mettre des statues dans des musées, ce n'est pas balayer le passé. C'est l'exposer en l'expliquant.
Il y aurait peut-être une opportunité d'unité à saisir, si l'on consultait les communautés exposées quotidiennement à ces statues, si on leur offrait la possibilité de choisir qui est digne d'incarner les valeurs admirables de votre République : liberté, égalité, fraternité.
Il manque en France d'un musée qui aborde sérieusement la colonisation. Ce sujet est presque tabou, peut-être en raison de certains territoires encore à la France où presque (Nouvelle-Calédonie, Guyane, ...). C'est pourtant une phase majeure de l'Histoire de notre pays qui a contribué à le faire tel qu'il est aujourd'hui.
une question, si un homme vole une banque, après des années il meurt et lègue le pactole a ses enfants, au même moment l’enquête avance et démasque le coupable, le justice devrait ou pas récupérer le bien volé ou laisser les enfants en profiter?
Trop long tg
Je ne suis pas vraiment d'accord sur votre second point.
Il n'y a pas que les livres pour s'informer (je chipote).
Concernant le 4ème point, on peut citer les actions du Général Pétain lors de la 1ère Guerre Mondiale (Je fais la différence entre le Général et le Maréchal).
@@faresdz5393 Normalement, le bien volé est rendu.
Comme une dette qui se transmettrait dans une famille.
Sauf que les blancs pauvres en provinces ne sont pas délinquants et ne se victimisent pas... Et oui il faut tout dire et ne pas nier la réalité, les banlieues ont un meilleur accès aux métropoles pour trouver du travail, contrairement aux provinces... Donc non ce n'est pas raciste d'admettre qu'il y a plus de délinquance issu des populations majoritairement étrangères de banlieues que des populations provinciales qui elles se démerdent chaque jour pour trouver du travail au lieu de faire de la délinquance.
Mr Dupond Moretti!
On on n'a pas entendu parler sur le résultat des procès juridiques des
gilets jaunes moitié aveuglés ou amputés invalidé ! Combien invalidé était
violent et menaçant ?!
Est-ce qu'il était proportionnellel l’ intervention de la police?!
Les Innocents est-ce qu'il était indemnisé et dédommagé à vie ? !
Chaque époque a ses esclaves et ses esclavagistes, y compris l'actuelle.
Oui, le Qatar est un enfer sur Terre.
Oui , et il faut ce battre ( pacifiquement si possible ) contre cela !
Tu devrais ouvrir un livre d'histoire pour te rendre compte de ce qu'était l'esclavage avant de dire des bêtises pareilles et d'insulter la mémoire de ces millions de victimes.
@@user-ip3qc2nz1r Je vous laisse l'histoire pour vous Monsieur ou Madame le (la) cultivé(e) mais, hélas, impoli(e) et très mal éduqué(e). Stop les conneries avant signalement.
Mohammed Abdelhak c'est bien les menaces !
Je lis beaucoup de commentaires positifs...
On peut ramener les bavures policières aux individus mais on ne peut nier cette défiance qui règne et que je partage. Je reviens de le manif du personnel soignant. Des policiers parfois lourdement armés partout. Je ne suis pas censé savoir qui est un bon ou un mauvais flic. Le seul rapport avec eux est la peur.
C'est quand même dingue d'avoir peur de sa police. Gardien de la paix quel beau métier... Mais sans justice comment respecter sa police...
@@soussoudelavega1372 : un policier qui se prend un cocktail molotov et qui voit son agresseur avoir un rappel à la loi, ou est la justice..... tant que la justice ne sera pas dans les deux camps, il n'y aura pas de justice.
@@erwann5367 tout à fait. C'est quand même dingue d'entendre qu'il n'y a pas de justice et que la police bénéficie d'une impunité. Quand un flic fait une connerie il fait dans son froc parce que l'univers entier est prêt à le jeter en pâture et on s'étonne qu'ils se protègent entre eux. Alors que d'un autre côté les délinquants qu'ils passent leur temps à arrêter s'en sortent toujours les fesses propres ils repartent avec le sourire et ils peuvent se permettre de provoquer et d'insulter les flics.
Si quelqu'un bénéficie de l'impunité dans ce pays ce ne sont certainement pas les flics.
Incroyable pour une fois j’ai pu regarder une vidéo de c à vous Jusqu’à la fin des trucs vrai tout simplement
Et pourtant insupportable la tronche dattali le sataniste
@@virginiecanoine5677 et Morretti l opportuniste cammé
Oui enfin EDM a tort (volontairement peut-être) quand il dit que la police n'est pas raciste. Du moment où l'institution protège les comportement racistes en son sein, les cache et les partage en grande majorité (60% des flics votent extrême droite), on ne peut pas dire que c'est ignoble ou que c'est un amalgame de parler d'un corps de métier raciste. Certains ne le sont pas, sans doute, mais l'institution dans son ensemble l'est. Et demande à être réformée.
@@TheLugdunum69 c est quoi "L extrême droite " ?
@@avisperso7999 sur les dernières présidentielle cela représentait l'addition des intentions de votes pour dupont aignan et mlp.
Il est dit, et je comprend et soutiens, "Il faut condamner les gens, en fonction de ce qu'ils ont fait de condamnable, à l'époque où ils les ont fait" ... En gros, on ne prend pas le droit d'aujourd'hui pour condamner quelqu'un, pour un fait légal il y a 50 ans ... ok 100% d'accord
Quid de ceux qui ont fait des choses horribles, pendant la (les) guerre(s), alors que c'était légal et même encouragé par le(s) gouvernement(s). Si on veut être caricatural et toucher au point godwin, ce que certains français soutenant le nazismes ont fait en france sous la direction de pétain, était bien légal et même soutenu par le gouvernement de pétain. A l'inverse, le départ de de gaulle, la desertion, son appel à se révolter était contre la marche de la france. Faut il condamner de gaulle et soutenir les démarches collaborationniste ? Ou bien, dans certains cas, il faut quand même condamner des actes, puissent ils être légaux, au regard du droit humain parce qu'on sait au fond que c'est ce qui est juste ? D'autant que l'ont sait que le légal, n'a pas de réel valeur humaine. Pour qu'une chose soit légale, il suffit qu'une personne bien placée signe le bon papier ...
Le légal disjonctionne parfois avec le juste, spécialement en temps de guerre.
D'ailleurs vous avez une vision très caricaturale de ce qu'a fait Petain. Il a endossé le rôle que personne ne voulait, il a assumé en son nom la débacle française en sachant pertinemment qu'il serait salit pour l'éternité.
C est le paradoxe du legalisme..ou l hypocrisie de ceux qui ouvrent le parapluie de la legalite pour occulter leurs idees...
Ils me gonflent ! TOUS!!! Pour Attali la meilleure chose est encore de ne rien dire.
Une analyse quoiqu'on peut penser, qui reste objective... La delinquence est à tous les niveaux hiérarchique de toute façon... Quand on exploite on est un délinquant...
Délinquance*
C'est une analyse subjective.
Concernant les caméras, c'est purement subjectif.
S'il est sincère, son propos est plein de justesse et de dignité.
"S'il est sincère" : venant d'un avocrasse, profession la plus nuisible qui soit...
@@stopimpostures3271 avocat métier nuisible ?? Bouffon !
Puis qu'il soit sincère ou pas, la justesse du propos reste la même
il est avocat c'est son métier et il en pense pas un mot
@@caralpromain9263 Avocat qui choisit également ses affaires en fonction de leur couverture médiatique, Éric Dupond-Moretti est un ancien prolo devenu petit marquis, tant il aime se ressourcer à la campagne en organisant des parties de chasse avec ses nouveaux amis bourgeois. Pour s'en excuser et se donner une caution "sociale", tant il s'est éloigné du socialisme par ses prérogative de vie, il se prend pour Henri Fortin devenu Jean Valjean. Il peut passer de Théo Luhaka à Jérôme Cahuzac, de Patrick Balkany à Abdelkader Merah en un claquement de doigt. Et ce avec la même ténacité à circonstancier leurs actes. Il aurait pu également se retrouver à devoir défendre les parties adverses et cet opportunisme aurait été le même. La même indignation, la même proposition de contextualisation, les mêmes types d'arguments, les mêmes effets de manche, tout étant égal par ailleurs et déterminé par son client. Lui qui n'aime pas les procès médiatiques, il passe souvent à la télévision pour défendre ses clients. Il est même devenu "homme de théâtre", acteur, comédien. C'est dire sa capacité de faire illusion dans le propos. C'est un avocat. Et comme tout bon avocat, à l'instar du caméléon, il prend la couleur de la branche sur laquelle il s'agrippe.
@@fredonitch8761 oui mais pourquoi me dis tu tt ça ? , je ne cherche pas à le défendre, mon commentaire est purement rhétorique, je ne défend pas son propos
À chaque fois que ce gars parle, il te tire dessus 😂🙏🙌🙌🤝. Chaque mot a ça valeur. Il fait partie de mes modèles de réussite. La simplicité avec grâce.
"Il fait partie de mes modèles de réussite" : vous n'êtes pas difficile...
@Pablo Emilio Escobar Gaviria "juste"... en train de vous faire entuber.
@Pablo Emilio Escobar Gaviria Voilà, comme vous disez : "en train de casser les couilles laisse les gens penser ce qui veulent"...
Il faut qqn comme ce Mr il a tout dit messieurs les politiques écoutez et prenez en de la graine, il parle vrai il est calme ,il nous représente merci
" il parle vrai" : une crapule, quoi. Comme tous les avocrasses.
oh chantal pourquoi tu mets deux fois espace ta craqué ?
@@JeanPierrePermantier twitter.com/RemyBuisine/status/1272935058630983681
complètement d'accord
Il parle vrai !? C'est l'un des meilleurs avocats de France, il en aurait fait pleurer plus d'un au procès d'hitler. Il a d'ailleurs défendu le frère merah (qui avait tt à fait droit à une défense cela dit)
Merci mr moretti, de remettre l église au milieu du village .
Jacques Attali réponds d’une justesse et d’une sagesse très affûtée du moins dans cette émission bravo👌🏾
Il n'a aucun mérite : comme BHL et la même pègre à laquelle il appartient, il a les clés de l'émission...
Attali , Dupont Moretti même combat ... Des "premiers de cordée" qui ne voudraient pour rien au monde que les choses changent significativement...Ils sont en haut de la chaîne alimentaire et comptent bien y rester ... De là haut il toisent le commun des mortels , après tout, se disent ils, ce monde n'est pas si mauvais puisqu'il nous a placé là où nous le méritons ... Leur emphatie est une posture et l'intérêt général le cadet de leurs soucis ... Il suffit de constater la vitesse à laquelle ils invoquent la "démocratie en danger" dès que le bas peuple se fait un peu trop bruyant.
Olivier Pegasus, bridge ? Un normand ? Je déconne.
Vous avez décidé une fois pour toute de faire partie du "bas peuple" ?
Mais c'est quoi ?
Peut-être pensez vous que le peuple a toujours raison ?
Cette petite ritournelle, nous l'entendons beaucoup, il faut être d'accord avec cela, coûte que coûte ?
Mon opinion : et bien non !
Tout est dis 👍 digne de sens ! Ai ce que le peuple a toujours raison ? Si ce n est pas le peuple qui a raison alors qui ? Les élites ? Il y’a donc par cette questions une distinction , deux camps, il est possible que dans un monde libre l’un ou l’autre camp ai raison , malheureusement il n’y a plus qu un camp qui a raison même si il a tord c est ce que tout le monde constate
1:21 "c'est la tentation du diable" ... il est juste à côté de toi !
J'ai 25 piges et j'ai l'impression d'avoir toujours vu Atalli derrière des politiques 😂
Fantômas, tu as tilté aussi, je vois.
Mais clairement Attali il a une tête de diable
Alors c’est bon on attendait les abrutis de service qui remettent le couvercle sur les coupables juifs on les a eu
Bon, c'était pas mal mais dire que qd il y a discrimination à l'embauche on est condamné... lol, chez les Bisounours
Comme quoi il faut ecoutet... il dit qu il y a des lois qui punissent la discrimination a l embauche ET que zemmour a ete condamne pour dire publiquement que c etait un droit de discriminer qui on embauche quand on a une entreprise...
"vous savez moi je vais vous dire madame"... 12 fois il l'a dit
Il l'aurait probablement dit si le journaliste était un homme. C'est une phrase rhétorique, il ne faut pas voir le machisme partout.
C'est le travail d'un avocat de répéter pour mieux accentuer et..... convaincre.....LOL
C'est aussi pour avoir le temps de travailler la phrase suivante
C'est tout ce que vous retenez de ce qu'il dit ?
M.Dupont Moretti est un expert dans son domaine, il est impressionnant. Il réussi a extirper d'autorité toute la compassion qu'un être humain peu avoir envers un autre. Cependant comme tout être humain il a des convictions personnelles propre, mais il impose a son auditoire de manière subtile l'idée selon laquelle sa conviction fait force de réalité. Or beaucoup de ses arguments son extrêmement contestables et font parfois montre je trouve, d'un aveuglement ou d'une ignorance quasi enfantine.
dans cette intervention ou en général ?
Cet avocat me déplait. Il se complait dans la fange.
Jean David Drault, lorsque que vous dîtes que Dupont Moretti est un homme de conviction, vous avez raison.
Lorsque vous dites, qu'une partie de son argumentation est contestable, veut dire que vous la contestez, soit, mais c'est votre opinion et elle se respecte.
Lorsque vous évoquez de l'aveuglement et de l'ignorance "quasi enfantine" , c'est votre opinion.
Ce n'est pas la mienne, conforté que je suis après l'écoute de cet interview.
Vous sous entendez en quelque sorte, qu'il y aurait tentative de manipulation de sa part à partir du moment où il fait part de ses convictions ?
Je ne vois pas où il y a de l'aveuglement et de l'ignorance, il réfléchit, il débat avec talent, il exprime ses idées clairement et avec conviction.
Il nous interpelle, il nous confronte, il nous pousse à réfléchir, à débattre, certainement pas dans la "fange", comme je peux le lire plus bas.
Il serait intéressant que vous les contestiez, s'ils sont contestables. La formule d'évidence est une malhonnêteté qui n'a pas sa place dans un argumentaire.
@@malkav0488 , je ne comprends pas le sens de votre propos.
Vous pouvez m'en dire plus ?
Quelle malhonnêteté ?
L'autre "journaliste", enfin présentatrice potiche qui décide qui est coupable, qui est innocent ... sûrement après avoir étudié le dossier Bfmtv ?
Oups!!!!
BFMWC la brosse à chiottes du PAF.
Mr DM à 2'45 : raisonnement certainement faux, erreur sur l'approche statistique. Car les critères de recrutement des futurs policiers et l'environnement de travail induisent des biais. En déduire, la similarité avec la population générale n'est donc pas valide en toute rigueur. Concrètement, des statistiques comparatives des votes aux élections importantes sont publiques. Elles montrent une différence claire avec le vote général. C'est un indice important qui contredit ce que dit Mr DM.
Quel est le rapport? t'es bourré Roland..
@@barbuvolant un rapport avec quoi ? Ce qu'il dir est plutôt clair
@@laskurtanceixixii je vois pas le rapport entre ce que dit EDM a 2:45 et des biais de statistiques policières ou de votes aux elections, éclaire moi ;)
@@barbuvolant J'avoue que ce n'est pas un point facile. Il faut se taper un cours de stat.
@@rolandart805 non mais pas précisément la dessus, mais sur quel point exactement de EDM tu fais un lien ? parce que je le vois pas donner de stats précises hein
Je vois beaucoup le critiquer, sauf qu’il a entierement raison. Il n’y a pas une phrase qu’il enonce qui soit fausse. Malheuresement, ça ne plait pas a beaucoup de fachos dans les commentaires.
En effet il a raison.
Mais il n'aurait jamais du défendre cet escroc de Balkany.
Yvhas Réèyviloo c’est son travail et il le dit bien qu’il defend un homme et non une cause à chaque fois
Pas une phrase qui soit fausse... Disons que c'est son fond de commerce en tant qu'avocat, de tourner ses phrases pour convaincre ses interlocuteurs.
Je remarque qu'il fait bcp de raccourcis et qu'il passe vite à autre chose quand il sait que sa phrase peut susciter une réaction de manière à ce que la réaction semble hors sujet 5 secondes après son argumentaire. Il a bien fait son taf, il vous a manipulé et vous n'avez rien vu :)
et vincent, donc si on remet en cause et en perspective certaines idées préconçues, que l'on argumente en plus, toi tu utilises le sophisme!!! une petite veut un jouet, Maman refuse et lui explique qu'elle n' a pas beaucoup d'argent, la petite fille s'indigne ,maman est méchante, elle ne m'aime pas! je vais me plaindre!! et vous êtes gentils hein mais laisser argumenter les personnes qui remettent certains idéaux remplies de failles faisant par la même couler vos idéaux come les nôtres, vous croyez que nous les connards soit-disant, on ne veut pas une paix une égalité pour tous sans discrimination, vous croyez que ça amuse les personnes qui justement réflechissent, pointent du doigt les plaies, les symptômes d'une personne mourante; L a france vous voulez la liberté de s'exprimer à la seule condition que l'on soit d'accord sur tout vous déplorez les conséquences dont vous avez chéri les causes pfffdes murs opposés qui n'arrivent pas à débattre et se comprendre bravo!!!
Wipeout Of shadow Ok, au dela de ton texte sans queue ni tête, explique moi en 2 phrases pourquoi tu es contre ce que dit Dupont Moretti ici ?
Faudrait des avenues Petain, des squares Papon et des statues de Laval. Et quand je passerais devant j'expliquerais à ma fille que ce qu'a fait le gouvernement de Vichy était légal à l'époque. Autres temps autres moeurs c'est tout, pas de quoi fouetter un chat... Et en plus j'adore les chats... :-)
Deux poids deux mesures
Vous n'avez pas suivi toute l'interview.
Je vous renvoie à un moment: Quand un homme a fait un crime puni par la loi lors de son action, il devrait être condamné."
De plus, Pétain pourrait avoir une statue pour son engagement dans la 1ère guerre mondiale en tant que Général et non Maréchal (puisque le Général Pétain a été nommé Maréchal après la 1ère guerre mondiale par l'opinion public).
Commentaire de mauvaise foi.
Les gens ne connaissent plus le discernement.
Et blâmons les français encore une fois !!
Un commentaire sur le gouvernement
C est à l état à éduquer ses citoyens et cela passe par l école .
Mais vu que l état fait des économies dessus pour éviter que les gens réfléchissent on voit le résultat
@@brianmassin8841 Vous confondez éducation et instruction.
@@bertranddantier6675
Le système est censé nous apprendre à devenir de bon citoyen, donc l emploi du verbe " éduquer " était peut-être maladroit mais pas si hors sujet
Instruire c est plutôt apprendre des notions
Puis vous relevez une maladresse sur la forme de mon commentaire sans parler du fond
Ah oui et c’est que toi tu en fais preuve ?
Brian Massin on ne voit aucun résultat, ce n’est pas l’argent qui apprends aux enseignants à se montrer humains envers les enfants
Tu nous expliques qu’on voit les résultats alors qu’il n’y a rien de concret
Tout est dit ! Merci Mr Dupont-Moretti.
alleluia!!
4:39 Donc quand des personnes interpellés sont tabassés c'est légitime et proportionné selon vous ?!! Et pour ceux qui en sont mort, sa se passe comment ? c'est quoi l'excuse du contexte j'aimerais comprendre vue que les lois sont ajusté (en jouant avec les mots) selon qui est accusé !!
Tu ne comprends pas une phrases simple de Dupont Moretti en fait 😂
@@stephking111 Premièrement je ne suis pas votre copine donc le "TU" garder le pour vos proche merci. Ensuite nous n'avons pas eu la même compréhension, très bien, comprenait ce que vous voulez, personnellement je ne m’arrête pas sur des mots, faut chercher plus loin que ça et il me semble clair que c'est trouver des excuses aux policiers qui vont dans la mauvaise direction pour le contexte actuel !
@@contessinarossidemedicis5275 "la police a le droit à la violence à deux conditions : qu'elle soit légitime et proportionné" : il ne donne pas son avis, il énonce le droit en France. Plutôt que "droit à la violence" il est largement préférable d'utiliser "usage de la force".
Si vous n'êtes pas d'accord avec ça alors il faut donner des pistolet à eau à la police.
@@stephking111 J'ai bien entendu et bien compris ce qui a était dit et je ne conteste pas la loi Française et je suis même d'accord avec celle-ci mais là dans le contexte actuel, je prends ça d'un mauvais œil car clairement cette loi n'a pas été respecté par certain policier !! c'est ce que je dis, maintenant, on peut ne pas être d'accord, c'est comme ça.
@@contessinarossidemedicis5275 par certains policiers comme vous le dites et non pas la généralité. L'usage de la force ou de la violence ne peut être parfois que la seule réponse. Face à des individus violents ou armés c'est souvent la seule réponse
La girouette ...tourne en fonction du fric et du pouvpir ...Dupont Moretti et sa morale a geometrie variable
Il a du trop sniffer avant de venir....
Un haut niveau de r.flexion, son raisonnement est tellement juste, bien documenté et tout à fait humain, noble et digne... Respect à vous Monsieur!
Maître Dupont Moretti. Profond profond profond respect à vous 👏👏👏👏
UN HOMME FRANC SENSÉ TALENTUEUX INTELLIGENT BRAVO MONSIEUR DUPOND-MORETTI 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Mdr, la prise de position de Lemoine. « C’est une position insoutenable » Mais ce qui est insoutenable madame, c’est vôtre impartialité la plus totale et vos leçons de morale données à qui vous le souhaitez.
Grégoire GUILTAT Exact. J’en peux plus.
Avocat un jour, avocat toujours... Il n'y a rien de mieux qu'une argumentation posée et détaillée...
Maintenant que vous êtes ministre, on attends les agissements.
Vous n'aurez pas d'agissements mais des vagissements
Actions plutôt ?
Bonjour aux participants à l'émission C À VOUS, je suis hospitalisée, je prends plaisir à écouter vos émissions. Bravo Messieurs Attali et Dupont-Moretti pour les échanges, votre calme et votre instruction.
Deux idées fort judicieuses : utiliser une caméra lors des contrôles policiers et honorer ceux qui ont combattu le racisme.
Les cameras sont necessaires mais pour autant cela reste insuffisant tant qu il y aura partialite de l IGPN et de la justice, les affaires de violences policieres aux USA images explicites a lappui le prouvent bien
Le jour ou yaura des cameras sur chaque interpelle... Construisez beaucoup de prisons !! Nombre de fois ou les délinquants sont relâchés car les juges rouges les remettent en liberté
@@33elpiojo Arrête de mentir ! C'est pas beau !
Une de mes vidéos favorites ! Merci beaucoup !
Dupond moretti c est pas les réseaux sociaux mais les médias le problème !!!!!
Les deux mon général !!!
@@desvignesthierry6291 grave !!!
Ben Ben les RS deviennent une poubelle de l’esprit !!
Je suis d'une famille divorcée, pauvre avec un nom de famille qui prête à penser que je suis d'origine étrangère. Et je ne suis pas allé devant un tribunal, ou en prison. Donc délinquance et pauvreté ne sont pas liées. C'est un problème d'éducation et de manque de volonté d'intégration.
Idem. ...
On attendait vraiment son avis avec impatience ! 🍾
Mais les réseaux sociaux protègent aussi les gens contre les abus des forces de l' ordres.
Les réseaux sociaux dénoncent aussi les abus, les actes illégaux et les magouilles des gouvernement, des compagnies et de qui que ce soi.
La France crève de la lâcheté de tous ces nantis qui nous donnent des leçons sur les plateaux TV.
Il n'y a pas de leçons. Ce qui est dit est plutôt raisonnable. Si tu n'es pas d'accord avec une parole il faut argumenter... avec quoi tu n'est pas d'accord ?
Et ceux qui disent que nos dirigeants sont des lâches deviennent des massacreurs d'opposants politiques le jour ou ils arrivent au pouvoir.
@@yvhasreeyviloo6517 ah bon ceux qui etait contre hitler sont devenu des massacreur d opposants
@@spiraldynamics6008 bah... t'as entendu parler du procès de Nuremberg? Note que je dis pas qu'ils l'ont pas mérité... mais bon...
Merci pour tes discours
non mais là en France, on ne parle pas de bavures policières exclusivement sur les gens de couleur et pauvres que je sache? à moins d 'être un total ignorant les gilets jaunes ne sont pas que des décérébrés , les soignants non plus , ce sont des gens qui travaillent ( je ne dis pas qu'il n 'y a pas de perturbateurs haineux ) mais aujourd'hui en France on se révolte contre les bavures policières en général et que des gens absolument innocents ayant le droit fondamental de manifester , marchant peinard dans les rues de Paris ou d'ailleurs se fassent mutiler pour rien c 'est un scandale. Et les décérébrés de la bac, ou autres flics qui infligent ces brutalités sans nom au peuple font honte à tous les autres policiers qui ont un sens de l'honneur vis à vis de l'humain et de leur métier.
Complètement d'accord avec vous mais hélas, Dupont-Moretti, devenu macroniste, et ayant oublié d'où il venait, n'a manifesté que mépris pour les Gilets Jaunes durant le mouvement. Jamais on ne l'a entendu concernant les nombreux blessés, mutilés...
Je suis pas d'accord sur tout, mais il y a beaucoup de bon sens. N'oublions pas qui contrôle qui, et qui a permis qu'on en arrive la, au cours des décennies...
Je trouve que c'est un débat très enrichissant.
Tous les participants ont débattu sagement avec des avis différents mais juste.
Thiey...
D.M Des corrélations entre délinquances et pauvreté? Révise tes leçons!La Creuse, l'Aisne, les Ardennes sont parmi les plus pauvres départements mais ils ne sont pas violents que je sache!!! Il ne faut pas mettre l'huile sur le feu! Quand à ATTALI il est hors jeu!
Donc à quand une statue d'Hitler avec une plaque explicative en dessous de cette statue ???
T'inquiète donc pas, le travail est fait. Attali est dans la même logique que la tienne. Il veut remplacer certains noms de rue ou certaines statues par, je cite, "des héros de la résistance". Toujours ce rappel à la seconde guerre mondiale. Son obsession à atteindre le point godwin avec la même ténacité que la tienne est manifeste.
Toi tu n'es pas très fute fute hein ? L'histoire, les contextes, ça ne te cause pas les masses ? Toi tu es plutôt le genre d'individu qui es dans "l'émotion" car la réflexion est trop complexe... Qui suis bêtement un avis de foule.... Un mouton en somme... Aller vas t'instruire un peu et reviens avec une vrais réflexion
🙏
@@quinotn3183 pauvre France !!!! Toi tu t'erriges en donneur de leçon, toujours ce complexe de supériorité. Qu'est-ce qui te dérange dans mon propos ? Pour ma part un assassin est un assassin quel qu'il soit
il a raison
Les Italiens ne représentaient pas 80% des détenus. L'excuse de pauvreté a bon dos.
Merci maitre moretti pourquoi on vous voit rarement à la TV. Pourquoi nous ne voyons pas ces belles personnes plus souvent. Ils parlent sans haine et sans rage.
on vous montre la lune,et vous regardez le doigt! allez sur thinkerview et écoutez juan branco,vous comprendrez mieux!
Ya des pauvres qui ne sont pas délinquants... Je pige pas le raisonnement..
Ce que le monsieur dit c'est que ce n'est pas la couleur qu'on peut devenir délinquant mais plus le niveau de revenu.
Je pense qu'il se limite aux délits: traffic de drogue et violence.
Il oublie tous les délits en cols blancs qui sont bien peut réprimés.et que dire des fils à papa qui consomme leur drogue quotidienne (qui est toujours un delit).
Haha cette réponse de l'angoisse, c'est comme si je te disais qu'il y avait 95% d'hommes qui sont éboueurs et que tu me répondais "je pige pas ton raisonnement, ma belle-soeur est éboueuse !"
Tu vois le problème? :)
@@tiafoeindisputedgoat non
@@TB-Agdistis Hé bien je peux rien faire pour toi si tu es stupide :(
@@tiafoeindisputedgoat c est toujours jouissif de se faire insulter par plus bas que soi. Ca réveille mon instinct primaire.
Par contre, si tu argumentes ça réveillerait ma réflexion. Va au bout. Si j'ai dit "non" c'est parceque t'es pas clair. Hop hop hop... arguments! J'ai soif d'apprendre.
Le pensum : "on ne peut pas condamner a posteriori des hommes qui ont agi en toute légalité aux moments des faits"… est juste lamentable !
Les lois anti-juives et les déportations, les assassinats et les tortures de résistants étaient légales dans l'Etat Français de Pétain, etc…
Si on suit cette logique, pas de Nuremberg…
Les saillies du petit marionnettiste sont de plus en plus émoussées, ce qui n'enlève malheureusement rien à son extrême dangerosité.
cest de la mauvaise mauvaise fois la il ne s'arrête pas a cette phrase on comprend ce qu il veut dire (apres on a le droit de pas etre daccord mais comprenez ce que vous entendez et non ce que vous voulez entendre) )
ça fait un beau couple, biens sous tout rapport, des humanistes !!! quelle rigolade!
Vous riez, et bien dansez maintenant !
valeephi tu n’es pas humaniste. Honte à toi
je suis d'accord avec le fait qu'il ne faut pas déboulonner les statuts , mais mettre des plaques explicatives ,cependant je ne comprends pas pourquoi les statuts et rue au nom de Pétain n'existent plus. Soit on assume tout, mais on ne peut pas faire de sélection et decider de glorifier une personne plus qu'une autre.
Discrimination a l'embauche? Un mec qui parle a peine francais, se pointe en jogging et casquette, n'a aucune qualification t'en fais quoi??
Il n'a qu'à apprendre le français et s'acheter un costume, un béret, acheter une baguette, un saucisson et une bouteille de vin et il sera embauché.
@@usmc481 pas forcément,mais il peut s"habiller correctement ,etre poli,et non agressif,c'est un pas de fait
@@patrickguivarch1123 oui, c'était une boutade, rien de méchant, j'ai gonflé un peu l'affaire.
Ah bon ? Le peuple premier caucasien des campagnes sont bien plus pauvres car ils n'ont aucune subvention ni aide de l'état.. Pourtant c'est pas eux que tu trouves en prison
Ça promet pour la France d'avoir un type pareil.....
C'est à dire ?
Que voulez vous dire ???
Ce mec est l'exemple parfait du bon sens. Si tout le monde réfléchissais comme lui et arriver à ne pas prendre partie et prendre en compte la situation de tout le monde dans les conflits ont aurais un meilleure monde
Je ne suis pas forcément d'accord avec certaines prises de position antérieures de Me dupont moretti mais je ne peux que lui donner raison lorsqu'il fait le lien entre pauvreté et délinquance. Aussi, il fait bien de remarquer que Mr Zemmour est malhonnête en avançant ses théories sous le prisme unique de la question identitaire.
Ne prendre le sujet qu’a travers le prisme de la pauvreté est tout aussi malhonnête.
@@Oyamanosolo 00.15 "il y a un lien évident entre la pauvreté et la déliquescence, entre la cité et la délinquance" c est simple et subtil.
@@Oyamanosolo Je ne suis pas adepte de Zemmour mais je pense avoir très bien compris sa thèse. Et sa thèse explique sa pensée et son idéologie. Si on ne comprend pas sa thèse, on ne peut comprendre son idéologie.
@Uztakfuer ce que vous dites est juste et logique compte tenu du fait que les chinois, italiens ou autres (qui sont français par ailleurs) ne représentent pas la majorité de la population immigrée française. En effet, les populations immigrées majoritaires en France sont issues des anciennes colonies (Maghreb et autres pays d'Afrique). Le problème vient du fait que la dite immigration a été manipulée par la gauche depuis de nombreuses années, et que celle-ci leur a pourri le cerveau en leur enseignant la haine de la France, son histoire et en les incitant à adopter une position victimaire via diverses associations (comme SOS Racisme par exemple). Maintenant, comment régler ce problème ? Politiquement, rétablir la paix sociale en retrouvant une souveraineté nationale sur tous les points (géopolitique, économique, justice, dans l'éducation) et agir pour la création d'emploi et l'éducation des générations futures. Il faut apprendre l'histoire de France (leur faire aimer celle-ci en leur faisant lire l'histoire de France de Bainville par exemple serait un bon début) et surtout cesser de les considérer comme des français différents des autres. Car ils sont français et se ressentent comme tel pour la majorité que j'aime appeler les français de branche.
@Uztakfuer déjà si certains délinquants en col blanc comme Kahuzac, Balkany, Sarkozy, Balladur...allaient en prison ça corrigerait les stats
L'intervention de Jacques Attali dans cette émission est bien élaborée, très précise, et empreinte de beaucoup de sagesse. Bravo à lui
Il mise surtout sur l'inintelligence de la grande majorité des auditeurs. Il commence par un exemple particulier alors qu'il sait très bien qu'un cas particulier n'a aucune valeur, aucune. De la même manière Finkielkraut ou Zemmour aiment prendre des cas particuliers pour dire justement l'inverse de Attali.
En quoi le cas particulier d'Attali a valeur de preuve ? Dans ce cas les attentats terroristes en France depuis 10 ans ont aussi valeur de preuve du discours de Zemmour et Finkielkraut sur l'impossibilité de l'intégration. Attali est un génie, major à Polytechnique, il sait très bien que son discours ne vaut rien dans le fond mais il sait que même si il ne vaut rien, son discours fera le job car les téléspectateurs sont d'un niveau trop faible pour comprendre que son discours ne vaut rien.
Pour Attali la France est un hotel. Déjà quand tu prends cela en compte, tu comprends d'une autre manière son "notre Pays". "Notre Pays" n'a pas du tout la même signification, le même affect, le même pathos pour Attali que pour 99.99% des Français. Pour 99.99% des Français "notre Pays" ne sera jamais un hotel, "notre pays" c'est (entre autreà le lieu sacré de notre communauté de destins, rien à voire avec un hotel.
Ce néologisme ministre qui trouve que M.Cohen dit des choses justes, cela fait peur!
Penser que quelqu'un a toujours tort uniquement parce qu'on ne l'aime pas, c'est commettre une grave erreur. Les gens qui ont toujours tort n'existent pas plus que ceux qui auraient toujours raison. Il faut apprendre à écouter ce que disent ceux que nous détestons en mettant de côté notre détestation. Sinon, on se condamne à ce qu'un jour ou l'autre on choisisse d'avoir tort avec untel parce qu'on le trouve sympa plutôt que d'avoir raison avec tel autre parce qu'on ne peut pas blairer.
PS : Je n'ai pas compris la locution "néologisme ministre", une explication svp.
Maître Dupont-Moretti.Quelle intelligence cet homme! J ai lu tous ces bouquins et franchement à chaque fois , à la fin de ma lecture je suis sur le c.l! Cet homme a tout compris de l humain et de l humanité! Si il fait un jour une conférence en Belgique je serai sa première auditrice! Monsieur Moretti , vous faites partie des grands! Je vous admire grave!👍👍👍👍
C’est bien ce que je dis : le calepin 📒, le crayon 🖍 et la caméra 🎥 qui filme et voilà !!! Ainsi les policiers 👮♂️ protégés !
L'objet du débat n'est pas de savoir s'il faut nier, ou pire, réécrire l'histoire mais de se savoir s'il faut continuer d'exposer dans l'espace public des représentations de personnes qui ont justifié ou cautionné l'esclavage ou le racisme. Mis à part l'aspect éthique, je ne vois pas sur quel autre fondement le débat pourrait être posé, se référer à ce qui était légal ou pas à l'époque ne me semble pas judicieux, il était en effet légal sous l'Allemagne nazie de déporter et d'assassiner en masse des personnes juives, pour autant peu de personnes s'opposerait à la destruction d'œuvres représentant des personnes ayant un lien avec cet effroyable et sordide épisode de l'histoire humaine..
(On paye la colonisation, la décolonisation et les camps réservés au Harkis) , l'avocat a fait mouche en précisant le bouton migratoires qui a été pressé il ya des siècles.....