@@viniciusdasilva2693 por mais que sejam furtivos a tecnologia de ser invisível já foi suprida, há uma dependência de novas tecnologias e muito investimento para se blindar com os novos radares
@@gustavodutra2817 AAA a Rússia tem mais corrupção que o Brasil né, Brasil 25% da população passando fome Rússia com 12%, idh da Rússia está muito alto.
Acho quê não! Se foi um tiro nó pé, eu não sei. Vejam o exemplo dos americanos, que estão encontrando desafio em manter uma força aérea diversificada com vários tipos de aeronaves, talvez os russos já estão encontrando problemas em manter uma força aérea com uma tamanha logística complicada. Acho que essa união foi pra solucionar esse problema.
Concordo! A saída da grumann teve o mesmo efeito. No entanto Putin enxerga longe e ele não quer divisão de poder. Não quer desmoronar como os EUA estão desmoronando graças as bigtechs. A queda do dito império americano foi feita de dentro o que é o pior dos cenários.
@@IgorSant0ss sim,mas no caso da Rússia,elas nunca foram privadas mesmo,a diferença é que elas tinham alguma certa autonomia,agora vai ser somente uma gigantesca empresa da aviação,mas acho que os russos não enfiariam no rabo a empresa do nada,agora nossa Taurus sem concorrência nacional ou internacional,fica nessa de produzir porcaria,querem fazer projeto e lançar pulando etapas
Para mim o Putin está errado e isso é um tiro no pé. Talvez ele esteja sacrificando a competitividade e vai seguir a China em estatizar e centralizar tudo em sacrifício de qualidade. O que a China faz é sacrificar qualidade para tentar reduzir custos e produzir mais, a Russia está querendo ir no mesmo caminho. Veja os EUA, seus melhores caças estavam na década de 70, e as fusões fizerem o que? Que ainda hoje os mesmos caças daquela década continuassem no ar, como os F-15, F-16 e F-18. E os F-14 foram embora para o que? Reduzir custos. E hoje com os F-35 estão vendo que não foi uma boa escolha ir minando a compra de certas fabricantes e as deixando se fundir, agora vai esticando todos os caças da década de 70 porque o F-35 ainda tem muito a ser resolvido, e não se tem mais várias opções de fabricantes apresentando projetos novos para concorrência.
"Entrem pela porta estreita, pois larga é a porta e amplo o caminho que leva à perdição, e são muitos os que entram por ela. Como é estreita a porta, e apertado o caminho que leva à vida eterna! São poucos os que a encontram. Mateus 7:13-14
@@FunkyEspelhoCat pode que mantenham o nome. Tipo quando a northrop se fundiu com a grumman ficou northrop grumman e a Lockheed com a Martin marietta ficou Lockheed Martin. O nome de ambas manteve se
O livre mercado a longo prazo resulta em gigantes monopolistas também, a diferença é que esse monopólio n esta nas mãos do Estado. Olha as Bigtechs, setor alimentício, bebidas, marcas de carros olha o tamanho da nova Stelantis. Mais ainda prefiro o livre mercado.
@@gustavodouglas7955 , mas é para isso que mesmo nos países mais liberais em matéria de economia existem leis contra a manipulação do mercado por monopólios e trustes e cartéis. Além disso num mercado aberto, uma pequena cervejaria poderia competir com uma Ambev, por exemplo, vendendo seu produto mais caro para consumidores que preferem uma cerveja com gosto de cerveja.
Boa boa tarde Marcelo o vídeo hoje no mundo militar para mim é o melhor canal dê atuações militares melhor ainda o final do vídeo aquela música excelente explicando sobre a aeronaves parabéns pelo conteúdo sucesso.❤
Essa união entre a Sukoi e a Mig é muito vantajosa . Assim elas poderão juntar as qualidades uma da outra é fazer uma aeronave ainda mais poderosa! Além de ser um corte de gastos. E com as empresas estatais, a Rússia poderá decidir o valor das aeronaves e dos equipamentos, igual a China faz! Acho que essa foi uma excelente decisão!
Isso é o oposto do que gerou o sucesso das duas gigantes, eram várias cabeças pensando em caixinhas diferentes e encontrando soluções diferentes, agora todas pensarão dentro da caixa estatal. O projecto final do Jeep é uma prova de como várias idéias diferentes podem obter mais sucesso do que uma idéia só vinda de várias cabeças.
Devem saber que empresas se fundem, ainda mais no setor de altíssima tecnologia como é a aviação, para o vosso conhecimento a Lockheed fundiu-se com a Martin Marietta em 1995; A Boeing adquiriu e fundiu-se a Mc Donnel Douglas, já em 1997. Americanofilia não é crime, mas deve ser usada com moderação.
Se vc não fosse burro, saberia que a competitividade a qual ele se refere é sobre produzir caças mais baratos a fim de exporta-los com um preço menor frente a concorrência.
"Entrem pela porta estreita, pois larga é a porta e amplo o caminho que leva à perdição, e são muitos os que entram por ela. Como é estreita a porta, e apertado o caminho que leva à vida eterna! São poucos os que a encontram. Mateus 7:13-14
"Entrem pela porta estreita, pois larga é a porta e amplo o caminho que leva à perdição, e são muitos os que entram por ela. Como é estreita a porta, e apertado o caminho que leva à vida eterna! São poucos os que a encontram. Mateus 7:13-14
nesse contexto faz menos sentindo ainda, querem aumentar a competitividade no mercado global fundindo duas empresas, não faz sentido algum, você teria mais chance de vencer se concorresse com duas aeronaves (das duas empresas) ao invés de uma só
"Nada que o estado fornece é gratuito, o indivíduo é o único criador de riquezas.Não existe dinheiro público. Existe apenas o dinheiro do pagador de impostos." (Margareth Thatcher)
Com tantas sansões sofridas pela Rússia e o imperialismo americano atrapalhando as negociações dos caças com outros países, fica fácil entender... Mas é triste, são nomes icônicos na aviação de caças!
Triste isso, duas empresas monstro, com tanta história deixando de existir, perdendo espaço para uma Rostex (vão fazer um misto quente com as empresas) 🤷🏻♂️
Eu entendo da seguinte forma: Se não unisse as duas, só restaria uma, que no caso, seria a Sukhoi, visto que a MiG não tinha nenhum projeto de caça de 5ª ou 6ª geração e estava sobrevivendo de manutenções, upgrades e algumas raras encomendas. A fusão das duas foi a melhor saída para aproveitar o melhor de cada uma nas novas empreitadas. Melhor que deixar sumir, como foi com a Yakovlev. A Ilyushin se fundiu à Beriev e continua com seus Il-76/78 e a Beriev com os Awacs A-50.
Que pancada histórica. Eu cresci em meio aos MIGs, Yaks, Iliushins e Sukhois nos simuladores. Triste marco histórico para nós, ainda que meros admiradores de material bélico.
Duas gigantes do campo aeronáutico, referência em quesitos como aerodinâmica, seus projetos sempre deram medo em seus concorrentes, agora junto com tantas outras desse ramo entram para a História, com projetos de beleza inquestionável ou "extravagância" sem igual, os fãs e clientes dessas empresas ficaram órfãos de produtos, vão deixar saudades, no coletivo dos amantes da aviação militar.
Era muito estranho mesmo, tinha a Irkut q fabricava o SU30, agora todas serão uma empresa só, no fim das contas manter várias empresas do mesmo ramo se mostrou inviável.
Enquanto as nossas estatais fazem justamente o contrario, Correios, Petrobras etc só dão prejuízos a cada ano devido a corrupção, sem falar no banco central que só ajuda empresarios ricos e muitas vezes até perdoa dividas com o dinheiro do proprio povão, enquanto que o pequeno empresário é negado qlqr tipo de empréstimo....
@@tmascaro5163 Ja operei no mercado financeiro e conheço a teoria de grandes nomes da economia, inclusive muitos deles laureados com o Premio Nobel... Se você acha que sabe mais do que eu pode vir, estou pronto pro debate...
@@alca-techsoftwarestudio9140 Empresas estatais tem que ir para o bolso de poucos monopólios e oligopolios cartelistas você quis dizer! Pois quem irá comprar os Correios?! Só vejo Amazon ou Alibaba com cacife financeiro para tal ato! A menos que seja vendida por preço de banana!
@@newwavewave6168 isso não quer dizer nada, faça a simples comparação, veja o que eles tem e estão fabricando, e veja o que nós temos e estamos fabricando, a desvantagem sempre foi nossa, eles podem tem um PIB menos,mas fazem melhor uso dele
@@marirodrigues1612 : O que a Rússia têm é uma mera herança do período soviético.Que já começa a decair.Por isso esta fusão! Rússia ficou para trás o Futuro é dos EUA e China.
que noticia triste, mas isso ja ocorreu varias vezes no ocidente, Northrop se fundiu com a Grumman, Mc Donnel se fundiu com a Douglas e depois Virou Boeing e etc....
"Entrem pela porta estreita, pois larga é a porta e amplo o caminho que leva à perdição, e são muitos os que entram por ela. Como é estreita a porta, e apertado o caminho que leva à vida eterna! São poucos os que a encontram. Mateus 7:13-14
Ok, mas essas empresas se fundiram por decisão delas o que é diferente desse caso em que o estado é que as fundiu. No Brasil tivemos algo parecido na segunda metade do século passado quando todas as ferrovias (maioria públicas) foram fundidas pelo governo para criar a RFFSA e então o colapso da já moribunda malha ferroviária brasileira.
Ok, mas essas empresas se fundiram por decisão delas o que é diferente desse caso em que o estado é que as fundiu. No Brasil tivemos algo parecido na segunda metade do século passado quando todas as ferrovias (maioria públicas) foram fundidas pelo governo para criar a RFFSA e então o colapso da já moribunda malha ferroviária brasileira.
Essa foi boa. A Rússia querendo incentivar a concorrência, “como vamos fazer isso putinho? Dando mais autonomia às empresas?” CLARO Q NÃO! vamos destruir todas elas e transformar em uma só! Kkkkkkk q piada
Verdade, o negócio é fazer igual os EUA e gastar 4 vezes mais para comprar o mesmo do que a China e ficar na mão de empresas que descobriram que fazer produtos defeituosos é bem mais rentável, como no caso do falha-35.
@@DeathStein1 corporativismo dos EUA tem nada a ver com competição por empresas privadas pra ver quem vem com o melhor produto, a única competição que tem ali é quem vai mamar mais nas tetas do governo por mais tempo justamente porque só tem meia dúzia de corporação que sempre foi protegida pelo estado americano de concorrência
@@DeathStein1 o F-35 é o único exemplo que você tem? Vai me dizer mesmo que o plano de negócio russo funciona melhor do que o americano? Vamos comparar a quantidade de aeronaves produzidas e a tecnologia embarcada? Senta lá Cláudia, socialistas\comunistinhas de merda que nem tu já estão enchendo o saco nesse canal. Como vocês dizem, o Marcelo é americanete, porquê vocês não tomam vergonha na cara e desaparecem daqui?
Outro dia estava vendo os c-5 taxiando em Westfield, junto com F-15 e f-22 . Fiquei muito desapontado, tinha c-5 na pista e 4 f-15 e 2 f-22, quando eu vi de longe fiquei emocionado com o poder dos motores e com a impressionante oponência que eles dão . Nossa, fiquei muito decepcionado com o meu celular estar com a tela quebrada e a Câmera rachada. Que lástima.
Marcelo sempre com vídeos fora do sério, duas empresas que conseguiram as melhores cabeças, e agora vamos ver o que sai, já que a concorrência entre ambas acabou, talvez isso pode se refletir num tiro no pé rsrsrs
@@marirodrigues1612 Sim, dentro da Norinco estão as antigas empresas bélicas chinesas, juntou tudo e realocou os funcionários em uma empresa só. "A partir de agora os senhores irão trabalhar aqui! E eu acho bom começar a trabalhar direito porque aqui não aceitamos erros!"
"Entrem pela porta estreita, pois larga é a porta e amplo o caminho que leva à perdição, e são muitos os que entram por ela. Como é estreita a porta, e apertado o caminho que leva à vida eterna! São poucos os que a encontram. Mateus 7:13-14
@@elbergomes7471 Acho que daqui a anos a Mig e a Sukhoi vão vazer um "F35" com o mesmo proposito de servir a todos os ramos da força aerea e reduzir custos
Oloko, pensei q as empresas estavam quebrando, é uma pena elas deixarem de seguirem rumos independentes, mas podemos ter certeza que da união dessas empresas vão aparecer monstros de metal compósitos ainda mais insanos.
Sukhoi, MiG, Ilyushin, Tupolev, Yaklovev, Beriev, Mil, Kamov e Antonov são nomes que ficarão na história mundial do desenvolvimento de aeronaves de asas fixas ou rotativas, juntamente com Lavotchkin, Petlyakov, Polikarpov, Myasishchev e muitos outros menos conhecidos, sem contar Sikorsky, oriundo da Rússia/União Soviética que migrou para os Eua.
Vão ser juntadas isso e uma boa ideia. Se cada uma ja era mt boa agr juntas serão ainda melhores. Mas dae vem aquela duvida kkkkk os caças vão se chamar como? Migsu kkkkk
provavel compartilhamento de projetos fabricas centros de pesquisa e testes tendendo a reduzir custos, mas isso é um chute meu nao sei ao certo como isso se aplica na pratica
@@pedropcclackbum Pra tds essas manobras magnificamente estranhas q a Russia faz consigo (Como a "extincao" desses 2 gigantes) são a tentiva deles de tantar se igualar ou concorrer nesse caso com o Ocidente (ou os EUA nesse caso), em nome da boa e velha hegemonia. Mas pra mim no final sempre vem esse pensamento: "Vai dar merda isso".
@@flaviocastelani2725 Russia fica rica?? O Putin ta quebrando a Russia fião com as estatizações dele, só o Putin e amigos tão ficando rico, empresa estatal só serve pra encher o bolso de político roubando os outros
@@jonasleefernandes2915 É claro q pra vcs não existe livre mercado... vcs são totalmente a favor dos METACAPITALISTAS E BILIONÁRIOS ESPECULADORES (como Soros) q bancam regimes e movimentos revolucionários socialistas... vc já está ultrapassado pois essa balela sua já ficou manjada!
@@patriotabrasileiro7074 Vc tá vendo pelo ponto de vista errado. Não é q eles não são entreguistas... eles são outros que querem dominar o mundo, como a China, de forma totalitária, cada um com a sua estratégia. O único q, COMO PAIS, COMO ESTADO, não tem esse anseio é justamente os EUA (algumas EMPRESAS de lá qrem monopolizar mas não é política de Governo, de Estado como os outros 2).
Dois gigantes que marcaram não só a história da Rússia mas de muita gente jamais serão esquecidos
Sem dúvidas! Más somos privilegiados por poder viver este momento. Quem sabe o que o futuro planeja
Más por outro lado é algo realmente trágico!
@@viniciusdasilva2693 por mais que sejam furtivos a tecnologia de ser invisível já foi suprida, há uma dependência de novas tecnologias e muito investimento para se blindar com os novos radares
Verdade, sempre serão lembrados como importantes marcas na história da aviação, assim como a Douglas, Henkel ou Mitsubish.
História da Rússia? Essas marcas fazem parte da história mundial. São nomes que estão eternizados.
Tudo passa, e o que fica é o legado, serão sempre lembradas Mikoya G. e Sukhoi.
Não é o fim e sim o nascimento de uma empresa maior. Penso no nome. Já que o sukhoy e a Mig são lendários.
É o fim de duas empresas devido a corrupção e ineficiência do Estado russo e governo Putin. Militante brasileiro tem fetiche em Rússia
@@gustavodutra2817 AAA a Rússia tem mais corrupção que o Brasil né, Brasil 25% da população passando fome Rússia com 12%, idh da Rússia está muito alto.
@@gustavodutra2817 o Portugal tá com 20% de pobreza.
Agora precisamos de um vídeo tentando prever se essa ação foi estratégica ou um "tiro no próprio pé".
Acho que foi um tiro no pé.
Esses nomes possuem muito valor agregado a eles, não é comercialmente inteligente extingui-los.
Acho quê não! Se foi um tiro nó pé, eu não sei. Vejam o exemplo dos americanos, que estão encontrando desafio em manter uma força aérea diversificada com vários tipos de aeronaves, talvez os russos já estão encontrando problemas em manter uma força aérea com uma tamanha logística complicada. Acho que essa união foi pra solucionar esse problema.
Tiro no pé não vai ter concorrência
Empresa privada corria o risco de passar informaçoes pra fora agora não dá mais é estatal russa Putin e muito bom .
Marcelão. Que Deus vos abençoe. Fortaleza Ceará
Sei não. Na prática limita a competição e a criação, tudo centrado em uma única equipe. Só o futuro vai dizer se a ideia é boa ou não.
Têm razão! Vamos esperar os anos passa, pára ver o quê vai acontecer.
Concordo! A saída da grumann teve o mesmo efeito. No entanto Putin enxerga longe e ele não quer divisão de poder. Não quer desmoronar como os EUA estão desmoronando graças as bigtechs. A queda do dito império americano foi feita de dentro o que é o pior dos cenários.
@@IgorSant0ss sim,mas no caso da Rússia,elas nunca foram privadas mesmo,a diferença é que elas tinham alguma certa autonomia,agora vai ser somente uma gigantesca empresa da aviação,mas acho que os russos não enfiariam no rabo a empresa do nada,agora nossa Taurus sem concorrência nacional ou internacional,fica nessa de produzir porcaria,querem fazer projeto e lançar pulando etapas
Para mim o Putin está errado e isso é um tiro no pé. Talvez ele esteja sacrificando a competitividade e vai seguir a China em estatizar e centralizar tudo em sacrifício de qualidade. O que a China faz é sacrificar qualidade para tentar reduzir custos e produzir mais, a Russia está querendo ir no mesmo caminho. Veja os EUA, seus melhores caças estavam na década de 70, e as fusões fizerem o que? Que ainda hoje os mesmos caças daquela década continuassem no ar, como os F-15, F-16 e F-18. E os F-14 foram embora para o que? Reduzir custos. E hoje com os F-35 estão vendo que não foi uma boa escolha ir minando a compra de certas fabricantes e as deixando se fundir, agora vai esticando todos os caças da década de 70 porque o F-35 ainda tem muito a ser resolvido, e não se tem mais várias opções de fabricantes apresentando projetos novos para concorrência.
veja a petrobras, é boa para o consumidor? Então voce já sabe o que vai acontecer com essas estatal russa de aeronaves
A partir de Moçambique vim mas rápido com a velocidade dos brazucas kkkkk.... gosto muito do canal. "Grande" marcelo
🇧🇷
Oloko finalmente temos um oponente a altura
@@felipevieira9548 Sim kkkkk
@@felipevieira9548 kkkk.... é verdade a nova era está em ascensão kkkkk....um abraço a todos brasileiros admiro esse povo. Muito espontâneos
Tamo junto colega! 🇧🇷🇲🇿
Que triste fim dessas duas empresas incríveis 😞
Vão se fundir
Não te preocupes
@@tiagobranco2456 Ainda será o fim delas. Serão fundidas sob outro nome.
"Entrem pela porta estreita, pois larga é a porta e amplo o caminho que leva à perdição, e são muitos os que entram por ela. Como é estreita a porta, e apertado o caminho que leva à vida eterna! São poucos os que a encontram.
Mateus 7:13-14
Elas não vão desaparecer, eles serão unidas para terem ainda mais força!
@@FunkyEspelhoCat pode que mantenham o nome. Tipo quando a northrop se fundiu com a grumman ficou northrop grumman e a Lockheed com a Martin marietta ficou Lockheed Martin. O nome de ambas manteve se
"Estatal"..."diminuir custos e aumentar a produtividade"...(URSS v.2.0?)
Esse negócio de livre mercado está cada dia mais 'opressor'.
Realmente, diminuir custos e aumentar a produtividade criando uma estatal é como tentar fazer economia trocando um Uno por um Maverick V8.
@@RainorXXX Ou trocar um Corsa Classic por um foguete espacial.
@@brunomanso9428 Kkkkkkkkkkkk
O livre mercado a longo prazo resulta em gigantes monopolistas também, a diferença é que esse monopólio n esta nas mãos do Estado. Olha as Bigtechs, setor alimentício, bebidas, marcas de carros olha o tamanho da nova Stelantis. Mais ainda prefiro o livre mercado.
@@gustavodouglas7955 , mas é para isso que mesmo nos países mais liberais em matéria de economia existem leis contra a manipulação do mercado por monopólios e trustes e cartéis. Além disso num mercado aberto, uma pequena cervejaria poderia competir com uma Ambev, por exemplo, vendendo seu produto mais caro para consumidores que preferem uma cerveja com gosto de cerveja.
Que notícia triste... Muita história envolvida. Parabéns pelo vídeo
Press f pra dóis grandes guerreiros q se consagraram na história e deixaram um grande legado
f
f
Obrigado Marcelo
Tudo que o estado põe a mão termina mal ainda mais quando se trata de empresas.
Só aqui no Brasil, lá fora as estatais funcionam, o problema do Brasil é o brasileiro.
Só no Brasil não funcionam, nos EUA a USPS é estatal e funciona bem a seculo!
Boa boa tarde Marcelo o vídeo hoje no mundo militar para mim é o melhor canal dê atuações militares melhor ainda o final do vídeo aquela música excelente explicando sobre a aeronaves parabéns pelo conteúdo sucesso.❤
Essa união entre a Sukoi e a Mig é muito vantajosa . Assim elas poderão juntar as qualidades uma da outra é fazer uma aeronave ainda mais poderosa! Além de ser um corte de gastos. E com as empresas estatais, a Rússia poderá decidir o valor das aeronaves e dos equipamentos, igual a China faz!
Acho que essa foi uma excelente decisão!
Isso é o oposto do que gerou o sucesso das duas gigantes, eram várias cabeças pensando em caixinhas diferentes e encontrando soluções diferentes, agora todas pensarão dentro da caixa estatal. O projecto final do Jeep é uma prova de como várias idéias diferentes podem obter mais sucesso do que uma idéia só vinda de várias cabeças.
Aí tu estatiza duas empresas, as funde e acaba com a concorrência, pra aumentar competitividade. Oi? KKKKKKKKKKKK
kkkkk.. e pra chorar mesmo depois vem coisas tip9 a "Taurus" depois reclamam
Kkkkkkkk
AUMENTAR A COMPETITIVIDADE NO CENÁRIO INTERNACIONAL .
@@tanderatrovao8916 não precisa gritar kkkkkk
@@wellingtongiron95
ESCREVER EM CAIXA ALTA JÁ É UMA TENDÊNCIA MUNDIAL 👍🏻
Perfeita reportagem,Marcelo ! Parabéns !!!
Postado a 49 segundos e já tem 230 likes. Só comprova a qualidade, pode dar like de olho fechado.
Esses 49 segundos foram para nós, os membros recebem com mais ou menos um ou dois minutos de antecedência.
Parabéns pelo conteúdo Marcelo!
Vi o título e tentei fazer uma previsão...
Acertei haha. Parabéns Marcelo trabalho muito bom como sempre!
Ótimas informações Marcelo parabéns 😀👍o bom domingo a todos
"aumentar a competitividade" KKKKKKKKKKKK
kkkkkkkk
governo russo: meu povo, vamos criar um monopólio para aumentar a competitividade kkkk
Devem saber que empresas se fundem, ainda mais no setor de altíssima tecnologia como é a aviação, para o vosso conhecimento a Lockheed fundiu-se com a Martin Marietta em 1995; A Boeing adquiriu e fundiu-se a Mc Donnel Douglas, já em 1997. Americanofilia não é crime, mas deve ser usada com moderação.
china
Se vc não fosse burro, saberia que a competitividade a qual ele se refere é sobre produzir caças mais baratos a fim de exporta-los com um preço menor frente a concorrência.
a junção dessas duas lendas só pode sair coisa boa embora é uma noticia triste
Ainda bem que não tenho ações nessas empresas 😂😂😂
Eu li em um site especializado que essa unificação será apenas administrativa, com os escritórios de projetos mantendo certa autonomia.
Li Sukhoi e mig no nome já vim correndo
"Entrem pela porta estreita, pois larga é a porta e amplo o caminho que leva à perdição, e são muitos os que entram por ela. Como é estreita a porta, e apertado o caminho que leva à vida eterna! São poucos os que a encontram.
Mateus 7:13-14
Show parabéns 👏👏
Que triste ;-; um ciclo da história sendo encerrado
Apoiarei esse canal enquanto existir. Trabalhando impecável.
Pressionem "F" para prestar condolências.
F
F
F
Tudo, que se junta se fortalece!
"aumentar a competitividade" o cara que falou isso deve ter sido na ironia pq não é possível
"Entrem pela porta estreita, pois larga é a porta e amplo o caminho que leva à perdição, e são muitos os que entram por ela. Como é estreita a porta, e apertado o caminho que leva à vida eterna! São poucos os que a encontram.
Mateus 7:13-14
aumentar a competitividade diminuindo os competidores, até porque se voce não competir com ninguem sempre será o vencedor
A competitividade internacional ué, vão competir com a Boeing, a Lockheed, a Dassault, a Saab e etc em vez de competir entre si
no mercado global filho
nesse contexto faz menos sentindo ainda, querem aumentar a competitividade no mercado global fundindo duas empresas, não faz sentido algum, você teria mais chance de vencer se concorresse com duas aeronaves (das duas empresas) ao invés de uma só
Excelente vídeo parabéns pelo trabalho 👏
"Nada que o estado fornece é gratuito, o indivíduo é o único criador de riquezas.Não existe dinheiro público. Existe apenas o dinheiro do pagador de impostos."
(Margareth Thatcher)
Com certeza.
O raciocínio leva a crer que também não existe lucro ou ganho privado pois todos teriam direito ao lucro uma vez que colaboram para o produto final
Libertário também ?.
@Carlos Henrique 3232 serviços de graça kkk.
@Carlos Henrique 3232 sim eu concordo, é verdade. 🐮👍
Vai ser algo extraordinária 👏🏻
Por favor faça um vídeo falando sobre as plaquinhas de identificação dos militares, com nome tipo sanguíneo, etc.
Up.
Lindo Legado ! 🏆🎖️
Com tantas sansões sofridas pela Rússia e o imperialismo americano atrapalhando as negociações dos caças com outros países, fica fácil entender... Mas é triste, são nomes icônicos na aviação de caças!
Em 3 palavras : Triste, muito triste...
Triste isso, duas empresas monstro, com tanta história deixando de existir, perdendo espaço para uma Rostex (vão fazer um misto quente com as empresas) 🤷🏻♂️
Kkkkkkkkkk misto quente kkkkkk parece nome de torradeira mesmo
Eu entendo da seguinte forma: Se não unisse as duas, só restaria uma, que no caso, seria a Sukhoi, visto que a MiG não tinha nenhum projeto de caça de 5ª ou 6ª geração e estava sobrevivendo de manutenções, upgrades e algumas raras encomendas. A fusão das duas foi a melhor saída para aproveitar o melhor de cada uma nas novas empreitadas. Melhor que deixar sumir, como foi com a Yakovlev. A Ilyushin se fundiu à Beriev e continua com seus Il-76/78 e a Beriev com os Awacs A-50.
O SU-27 e 34 são lindos demais...
O SU-57 também
O SU 57 pra mim é o mais bonito dos caças
Lindos e extremamente ágeis.
Su34 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Sim, são cópias dos aviões americanos.
Que pancada histórica.
Eu cresci em meio aos MIGs, Yaks, Iliushins e Sukhois nos simuladores.
Triste marco histórico para nós, ainda que meros admiradores de material bélico.
Fala sobre o novo Varan projeto de porta aviões russo desembarque anfíbio, um substituto para o kusneteksov fala sobre ele
Boa tarde irmão, assiste Vagne RodriguesBR Revólver Robusto, se inscreve meu brother pra fortalecer nossa luta
Isso dói no coração. Só espero que continuem usando os mesmos nomes para as novas aeronaves.
Garçom! Trás mais duas doses e bota o modão pra tocar que hj eles vão acabar com a Mig e a Sukhoi 😔
Duas gigantes do campo aeronáutico, referência em quesitos como aerodinâmica, seus projetos sempre deram medo em seus concorrentes, agora junto com tantas outras desse ramo entram para a História, com projetos de beleza inquestionável ou "extravagância" sem igual, os fãs e clientes dessas empresas ficaram órfãos de produtos, vão deixar saudades, no coletivo dos amantes da aviação militar.
Era muito estranho mesmo, tinha a Irkut q fabricava o SU30, agora todas serão uma empresa só, no fim das contas manter várias empresas do mesmo ramo se mostrou inviável.
Talvez essa decisão dever sido motivada pela logística quê, possivelmente esteja encarecer os custos de produção e manutenção.
Minha vida acaba aqui , meu Deus porque senhor ? Porquuuueeeeeee!?
"Sininho de notificações" na hora do almoço kkkkkk
Almoça tarde, tem mulher não ?
@@alexiaharris7251 MACHISTA
Nao meu jovem...eu trabalho de turno !!!!
Triste essas marcas sumirem. Podiam continuar com as marcas mesmo sob outra holding...Marca tem muito valor hoje no chamado branding...
Enquanto as nossas estatais fazem justamente o contrario, Correios, Petrobras etc só dão prejuízos a cada ano devido a corrupção, sem falar no banco central que só ajuda empresarios ricos e muitas vezes até perdoa dividas com o dinheiro do proprio povão, enquanto que o pequeno empresário é negado qlqr tipo de empréstimo....
Nenhuma dessas empresas dá prejuízo. Vale do Rio Doce dava muito lucro. Não caia em conversa da mídia.
Empresas estatais tem que acabar... Se você discorda disso tudo bem, você tem o direito de ser burro!
@@alca-techsoftwarestudio9140 vá estudar um pouquinho antes de insultar os outros.
@@tmascaro5163 Ja operei no mercado financeiro e conheço a teoria de grandes nomes da economia, inclusive muitos deles laureados com o Premio Nobel... Se você acha que sabe mais do que eu pode vir, estou pronto pro debate...
@@alca-techsoftwarestudio9140 Empresas estatais tem que ir para o bolso de poucos monopólios e oligopolios cartelistas você quis dizer! Pois quem irá comprar os Correios?! Só vejo Amazon ou Alibaba com cacife financeiro para tal ato! A menos que seja vendida por preço de banana!
É o fim de uma era!!!
Vai fazer uma certa falta não ouvir mais os nomes sukhoi e mig em futuras aeronaves 😢achava esses nomes bem legais kkkk
Rússia tá muitooooooo quebrada!
@@newwavewave6168 vai nessa...
@@tmascaro5163 : Rússia morreu e não sabe,brother.PIB é menor que o Brasileiro.
@@newwavewave6168 isso não quer dizer nada, faça a simples comparação, veja o que eles tem e estão fabricando, e veja o que nós temos e estamos fabricando, a desvantagem sempre foi nossa, eles podem tem um PIB menos,mas fazem melhor uso dele
@@marirodrigues1612 : O que a Rússia têm é uma mera herança do período soviético.Que já começa a decair.Por isso esta fusão! Rússia ficou para trás o Futuro é dos EUA e China.
Mesmo em situações de estratégia, estatização será sempre um equívoco...o tempo irá dizer...
que noticia triste, mas isso ja ocorreu varias vezes no ocidente, Northrop se fundiu com a Grumman, Mc Donnel se fundiu com a Douglas e depois Virou Boeing e etc....
"Entrem pela porta estreita, pois larga é a porta e amplo o caminho que leva à perdição, e são muitos os que entram por ela. Como é estreita a porta, e apertado o caminho que leva à vida eterna! São poucos os que a encontram.
Mateus 7:13-14
Ok, mas essas empresas se fundiram por decisão delas o que é diferente desse caso em que o estado é que as fundiu.
No Brasil tivemos algo parecido na segunda metade do século passado quando todas as ferrovias (maioria públicas) foram fundidas pelo governo para criar a RFFSA e então o colapso da já moribunda malha ferroviária brasileira.
Ok, mas essas empresas se fundiram por decisão delas o que é diferente desse caso em que o estado é que as fundiu.
No Brasil tivemos algo parecido na segunda metade do século passado quando todas as ferrovias (maioria públicas) foram fundidas pelo governo para criar a RFFSA e então o colapso da já moribunda malha ferroviária brasileira.
@@bfmarcondes No caso da McDonnell e anteriormente da Douglas houve um "empurrãozinho" do governo!
Porque que será que estatais em outros países passam por ajuste fiscal e aqui no Brasil só ficam inchadas?
Essa foi boa. A Rússia querendo incentivar a concorrência, “como vamos fazer isso putinho? Dando mais autonomia às empresas?” CLARO Q NÃO! vamos destruir todas elas e transformar em uma só! Kkkkkkk q piada
Salve Guerreiro, assiste Vagne RodriguesBR Revólver Robusto, se inscreve meu brother pra fortalecer nossa luta
Verdade, o negócio é fazer igual os EUA e gastar 4 vezes mais para comprar o mesmo do que a China e ficar na mão de empresas que descobriram que fazer produtos defeituosos é bem mais rentável, como no caso do falha-35.
@@DeathStein1 corporativismo dos EUA tem nada a ver com competição por empresas privadas pra ver quem vem com o melhor produto, a única competição que tem ali é quem vai mamar mais nas tetas do governo por mais tempo justamente porque só tem meia dúzia de corporação que sempre foi protegida pelo estado americano de concorrência
@@DeathStein1 o F-35 é o único exemplo que você tem? Vai me dizer mesmo que o plano de negócio russo funciona melhor do que o americano? Vamos comparar a quantidade de aeronaves produzidas e a tecnologia embarcada? Senta lá Cláudia, socialistas\comunistinhas de merda que nem tu já estão enchendo o saco nesse canal. Como vocês dizem, o Marcelo é americanete, porquê vocês não tomam vergonha na cara e desaparecem daqui?
@@DeathStein1 piada pronta esse seu comentario
Outro dia estava vendo os c-5 taxiando em Westfield, junto com F-15 e f-22 . Fiquei muito desapontado, tinha c-5 na pista e 4 f-15 e 2 f-22, quando eu vi de longe fiquei emocionado com o poder dos motores e com a impressionante oponência que eles dão . Nossa, fiquei muito decepcionado com o meu celular estar com a tela quebrada e a
Câmera rachada. Que lástima.
Cantem comigo: This is the end of the world as we know it...
_• __ua-cam.com/video/xHa6a3FtPJg_/v-deo.html
........INCRÍVEL..............ESPETACULAR.
"... Só de pensar que nunca mais eu vou te ver... dói, dói, dóoooi"
Tb lembrei kkkk
Como é que se diminui custos e aumenta a competitividade por meio da estatização?
Taí uma pergunta pertinente.
SU...digo RU 57 é um sucesso!
Só ícones
O seu 25 teve participação na guerra da Chechênia e eu pensando que era um amx kkkkkk
Boa tarde irmão, assiste Vagne RodriguesBR Revólver Robusto, se inscreve meu brother pra fortalecer nossa luta
Muito bom seus vídeos amigo 👏 acompanho o canal sempre , parabéns
Marcelo sempre com vídeos fora do sério, duas empresas que conseguiram as melhores cabeças, e agora vamos ver o que sai, já que a concorrência entre ambas acabou, talvez isso pode se refletir num tiro no pé rsrsrs
Vai mudar de nome,mas a fabricação das lendas da aviação militar continua!!!!!!
Sim. Com certeza.
Cheguei mais rápido do que o Sukhoi
Cheguei mais rapido que o MIG-25 kk
Melhor canal sobre assuntos militares!
O Sukhoi Su-27 na minha opinião é o caça mais bonito alguma vez construído.
Na minha opinião o F-15 Eagle é a maior e mais bela obra de engenharia da humanidade
@@alca-techsoftwarestudio9140 como assim esqueceu do SR-71 BLACK BIRD?
Triste!
Rússia: Porra, tá foda...as coisas estão ficando muito caras.
China: Que tal pegar essas duas empresas e formar uma só?
Rússia: Boa idéia.
Assim nasceu a norinco kkkk
@@marirodrigues1612 Sim, dentro da Norinco estão as antigas empresas bélicas chinesas, juntou tudo e realocou os funcionários em uma empresa só.
"A partir de agora os senhores irão trabalhar aqui! E eu acho bom começar a trabalhar direito porque aqui não aceitamos erros!"
Marcelo sou muito fã referente área militar você pode fazer um vídeo sobre o EWP encloud weapons pod e se pode ser usado pelo Gripen NG
Lágrimas escorrem de meus olhos 😭
"Entrem pela porta estreita, pois larga é a porta e amplo o caminho que leva à perdição, e são muitos os que entram por ela. Como é estreita a porta, e apertado o caminho que leva à vida eterna! São poucos os que a encontram.
Mateus 7:13-14
Em que deu o projeto do Berkut SU 47?
SUANDO PELOS OLHOS AQUI, SUKHOI E MIG SÃO DUAS LENDAS QUE PLANO FURADO É ESSE DO VLADIMIR SEM COMENTÁRIOS !
Tamos juntos pelo Brasil
Nunca serão esquecidos esses gigante da aviação F
Será que irá ser proveitoso esse processo de estatização!
Caramba, só eu que tô feliz?
Triste 😭
Uma pena que chegara o fim da historia dessas grandes empresa... Mais temos que pensar no lado bom!
Acredito que os russos tão tendo o mesmo problemas dos americanos, uma logística com diversos tipos de aeronaves.
@@elbergomes7471 Acho que daqui a anos a Mig e a Sukhoi vão vazer um "F35" com o mesmo proposito de servir a todos os ramos da força aerea e reduzir custos
@David_Flak30 acredito nisso também.
Tudo bem, posso conviver com isso.
Salve
Salve
Esses caças f35 são muito tops parabéns pelo canal sou militar da reserva aeronáutica..
Oloko, pensei q as empresas estavam quebrando, é uma pena elas deixarem de seguirem rumos independentes, mas podemos ter certeza que da união dessas empresas vão aparecer monstros de metal compósitos ainda mais insanos.
estão quebrando, alias a mig nunca foi estatal... Ela foi estatizada depois de falir recentemente!
Sukhoi, MiG, Ilyushin, Tupolev, Yaklovev, Beriev, Mil, Kamov e Antonov são nomes que ficarão na história mundial do desenvolvimento de aeronaves de asas fixas ou rotativas, juntamente com Lavotchkin, Petlyakov, Polikarpov, Myasishchev e muitos outros menos conhecidos, sem contar Sikorsky, oriundo da Rússia/União Soviética que migrou para os Eua.
Cheguei mais rápido que o MiG 25
Me copiando ne safado
Mais rápido que o 14-X
mig 31 é mais veloz que mig 25
Onde vai ter a competitividade????? Nao entendi!!!
Vão ser juntadas isso e uma boa ideia.
Se cada uma ja era mt boa agr juntas serão ainda melhores.
Mas dae vem aquela duvida kkkkk os caças vão se chamar como? Migsu kkkkk
Ou sumig kkkkkk
@@alysonbatista1494 e kkkkk
Acho que vai chamar Rostec
Acho que vão continuar como Su e Mig!
Poderia falar sobre o Armadillo T4 e os aviões Vampire?
Wow... O q essa treta magnífica significa na prática?
provavel compartilhamento de projetos fabricas centros de pesquisa e testes tendendo a reduzir custos, mas isso é um chute meu nao sei ao certo como isso se aplica na pratica
@@pedropcclackbum
Pra tds essas manobras magnificamente estranhas q a Russia faz consigo (Como a "extincao" desses 2 gigantes) são a tentiva deles de tantar se igualar ou concorrer nesse caso com o Ocidente (ou os EUA nesse caso), em nome da boa e velha hegemonia. Mas pra mim no final sempre vem esse pensamento: "Vai dar merda isso".
@@gabrielmachadovieira__1075 isso aí é pra encher o bolso do Putin e amigos com grana de estatal
Tá faltando dinheiro.
@@flaviocastelani2725 Russia fica rica?? O Putin ta quebrando a Russia fião com as estatizações dele, só o Putin e amigos tão ficando rico, empresa estatal só serve pra encher o bolso de político roubando os outros
Precisamos aumentar a competitividade!
O que faremos ?
Reap: acabar com a concorrência
Tá SERTO 👏🏻
Depois tem gente que vem falar que a Rússia é um país de livre mercado...
Só sei que as RUSSETES estão todas decepcionadas.... Kkkkkkkkkk
@@jonasleefernandes2915 Quando um cara fala merda pra defender o q não conhece...
@@jonasleefernandes2915 É claro q pra vcs não existe livre mercado... vcs são totalmente a favor dos METACAPITALISTAS E BILIONÁRIOS ESPECULADORES (como Soros) q bancam regimes e movimentos revolucionários socialistas... vc já está ultrapassado pois essa balela sua já ficou manjada!
Uma coisa é certa! Eles não são entreguistas! No Brasil essas empresas seriam privatizadas e acabariam nas mãos dos Chineses ou Americanos!
@@patriotabrasileiro7074 Vc tá vendo pelo ponto de vista errado. Não é q eles não são entreguistas... eles são outros que querem dominar o mundo, como a China, de forma totalitária, cada um com a sua estratégia. O único q, COMO PAIS, COMO ESTADO, não tem esse anseio é justamente os EUA (algumas EMPRESAS de lá qrem monopolizar mas não é política de Governo, de Estado como os outros 2).
eu top 2 aí sim!!
parabéns não perco nenhum vídeo
"FUUUUUUSÃO! HAAAA!"
que triste!!! 2 marcas de renome, sem marcas não se vende