بمناسبة اهتمامكم بالأسانيد ، الغزالي، ليس من الصحابة فلا يمكن ان نقول عن كلامه الغيبي عن الملائكة، له حكم الرفع، وكمان الشيخ بنى كلامه على كتاب مشكوك النسبة للغزالي، مع كون الغزالي كان ضعيف في علم الحديث وليس من العلماء الذين عاشوا مع الآثار، وكتاب احياء علوم الدين وما فيه من موضوعات خير دليل، وفي الآخر لم يورد اثرا واحدا عن صحابي او تابعي تبرك بشيء من اثار النبي صلى الله عليه وسلم واستشهد (بشرع من قبلنا) بدلا من الاستشهاد بأن عمر بن الخطاب قطع الشجرة !!!! احلى تصفيق حاد
كل أحاديث التبرك بآثار النبي عليه الصلاة والسلام صحيحة...منها بقايا الماء وعرقه وجبته وعباته وبقايا وضوئه ومحل صلاته وغير ذلك...انت من تعلم في الحديث وتنظر من زاوية واحدة، ولو أنك أخرجت رأسك مما أنت فيه وتجردت للحق لرأيته ولكن اعمى برأي ضعيف ومتعصب لجهال العلم ممن ينكرون التبرك
@@סוילםאבוגליון سؤالي واضح كم صحابي وتابعي وتابع تابعي إلى زمن وفاة البخاري ومسلم أعتقد ذلك واهتم به من العلماء الأكابر في هذه المئات من السنين ؟!!!!! ولماذا قطع عمر الشجرة ؟ صدقني انا لا أرى النظر في (الدليل) الدليل عندي فعل أكابر العلماء وليس مجرد اثر أو حديث، فلو خلا الزمان الأول مما تقول فهو بدعة لا لعدم وجود (الدليل) بل لهجر الأفاضل له منذ زمن أبي بكر الصديق وحتى زمن وفاة تلامذة الإمام أحمد ، عايز وقائع كثيرة وليس موقف واحد أو اثنين تفسرهم انت بمزاجك
@@סוילםאבוגליון اثبت لي التبرك من طبقة التابعين واتباع التابعين حتى وفاة البخاري ومسلم وانا أعدك أن أعيد النظر في كل من اتعلم منهم، لا تستشهد لي بأحاديث التبرك في حياة النبي صلى الله عليه وسلم لأني لا أنكرها اصلا، وإنما أتعجب من عدم وقوع التبرك من طبقة من لم يجلسوا مع النبي صلى الله عليه وسلم ولا من بعدهم من السلف الصالح وآخرهم عندي طبقة تلامذة الشافعي وتلامذة أحمد ومن بعد ذلك ليس من السلف الصالح اصطلاحاً فيحتج له ولا يحتج به.
قال الغزالي هل الغزالي نبي من اين جاء بهذا الكلام لايوجد لا بالقران ولا بالاحاديث والكتب ال22 عن النبي من اين جاء بها هذا المتعالم انتم تضللون العباد اتقو الله
سبحان الله العظيم وبحمده عدد خلقه ورضا نفسه وزنه عرشه ومداد كلماته
ما عنوان كتاب الغزالي؟
بمناسبة اهتمامكم بالأسانيد ، الغزالي، ليس من الصحابة فلا يمكن ان نقول عن كلامه الغيبي عن الملائكة، له حكم الرفع، وكمان الشيخ بنى كلامه على كتاب مشكوك النسبة للغزالي، مع كون الغزالي كان ضعيف في علم الحديث وليس من العلماء الذين عاشوا مع الآثار، وكتاب احياء علوم الدين وما فيه من موضوعات خير دليل، وفي الآخر لم يورد اثرا واحدا عن صحابي او تابعي تبرك بشيء من اثار النبي صلى الله عليه وسلم واستشهد (بشرع من قبلنا) بدلا من الاستشهاد بأن عمر بن الخطاب قطع الشجرة !!!! احلى تصفيق حاد
كل أحاديث التبرك بآثار النبي عليه الصلاة والسلام صحيحة...منها بقايا الماء وعرقه وجبته وعباته وبقايا وضوئه ومحل صلاته وغير ذلك...انت من تعلم في الحديث وتنظر من زاوية واحدة، ولو أنك أخرجت رأسك مما أنت فيه وتجردت للحق لرأيته ولكن اعمى برأي ضعيف ومتعصب لجهال العلم ممن ينكرون التبرك
@@סוילםאבוגליון سؤالي واضح كم صحابي وتابعي وتابع تابعي إلى زمن وفاة البخاري ومسلم أعتقد ذلك واهتم به من العلماء الأكابر في هذه المئات من السنين ؟!!!!! ولماذا قطع عمر الشجرة ؟ صدقني انا لا أرى النظر في (الدليل) الدليل عندي فعل أكابر العلماء وليس مجرد اثر أو حديث، فلو خلا الزمان الأول مما تقول فهو بدعة لا لعدم وجود (الدليل) بل لهجر الأفاضل له منذ زمن أبي بكر الصديق وحتى زمن وفاة تلامذة الإمام أحمد ، عايز وقائع كثيرة وليس موقف واحد أو اثنين تفسرهم انت بمزاجك
احسنت جدا جدا
@@סוילםאבוגליון
اثبت لي التبرك من طبقة التابعين واتباع التابعين حتى وفاة البخاري ومسلم وانا أعدك أن أعيد النظر في كل من اتعلم منهم، لا تستشهد لي بأحاديث التبرك في حياة النبي صلى الله عليه وسلم لأني لا أنكرها اصلا، وإنما أتعجب من عدم وقوع التبرك من طبقة من لم يجلسوا مع النبي صلى الله عليه وسلم ولا من بعدهم من السلف الصالح وآخرهم عندي طبقة تلامذة الشافعي وتلامذة أحمد ومن بعد ذلك ليس من السلف الصالح اصطلاحاً فيحتج له ولا يحتج به.
قال الغزالي
هل الغزالي نبي
من اين جاء بهذا الكلام
لايوجد لا بالقران ولا بالاحاديث والكتب ال22 عن النبي
من اين جاء بها هذا المتعالم
انتم تضللون العباد اتقو الله