Que pasada con estos videos, una verdadera cátedra de Mastering en español, espero algún día poder mandar a masterizar mis canciones con el maestro Nick... Saludos desde México..
@@opinioncoherenteyconsentid8974 no seas tonto para alguien como yo lo he tenido que ver 2 veces para buscar los plugings y probar yo mismo lo que el va haciendo
cuando te interesa el tema la hora se te pasa en 1 minuto, cuando sos un pavo que quiere masterizar con una clase de 5 minutos obvio que te aburre. este tipo estuvo mas de 5 min para aprender lo que sabe y te lo resume en una hora, safa de aca
Sabe muchisimo! yo estoy por tomar un curso de producción recién, pero siempre me interesa estar unos pasos mas adelante para estar motivado. Realmente un laburazo que lleva su buen tiempo.
Me encanto que no editaras el vídeo y que hicieras caso a lo que dijo nick ... muchas veces en este tipo de vídeos detalles de esos se editan y son muy importantes para darnos cuenta que la técnica músical por mas digital que sea es imperfecta.
Excelente el trabajo del ingeniero. Lastimosamente los formatos de audio que dominan la música digital, inculcaron el mal uso de MP3 a 44.1 kHz a 320 kbps como su "mayor calidad" ofrecida para el público, cuando los que tenemos algún conocimiento sobre el tema sabemos que ningún formato comprimido (MP3, AAC, OGG, etc.) se le comparará a un audio sin "pérdidas" a una resolución de 96 kHz / 24 bits, llámese FLAC, ALAC u WAV, por citar algunos. Ojalá algún día, con mayores capacidades de almacenamiento y de velocidades de internet, se puede hacer realidad la POPULARIZACIÓN Y ESTANDARIZACIÓN del audio digital sin pérdidas, todo por el bien del arte de masterizado y mezcla. P. D.: No me considero audiófilo.
Esta muy buena la respuesta y tambien lo del internet es verdad ya que mucho de los servidores de musica pongo ejemplo Soundcloud disminuye y da mucha perdida a la calidad las canciones que son subidas en MP3 y con el WAV no (Y)
No inculcaron, fue una respuesta a la velocidad de datos universal, el mp3 es una arquitectura diseñada para transferir archivos de sonido con una perdida leve de información. hace 20 años era inviable transferir una canción de 200 mb en comparación con una canción de 3 mb. de igual manera para esa época ya se imprimían cds a 44.1 con 16 y 24 bits.
GRACIAS, MUY PROFECCIONAL. TIENE MUY BUENA PERSECCION DE LA MUSICA, MUCHA EXACTITUD EN LO QUE HASE, ME GUSTO MUCHO. LA VERDAD QUE NO SABIA QUE PARA MASTERIZAR HABIA QUE TENER TANTO CONOCIMIENTO. LA VERDAD SOY CANTANTE, Y ME AN ENGANADO SOLO USANDO VOLUMEN, Y NO SE SIENTE LA NITIDES QUE UN MASTER NECECITA, ES BUENO APRENDER PARA NO CAER DE NUEVO.
Rescato la revelación de muchos "secretos" la mayoría de los ingenieros profesionales, no dicen nada y se lo guardan todo, a menos que estudies con ellos, por otro lado creo que lo digital trae dolores de cabeza a todo el mundo, profesionales y amateurs, gran pero gran video mostrando el backstage de una sesión de mastering super profesional, saludos desde Argentina.-
No hay trampa ni carton, lo que ves es lo que hay, y tenemos suerte de que muchos ingenieros estén abriendo las puertas de sus estudios para mostrarnos cómo trabajan
Wow! Tremenda clase! Hubiera sido genial escuchar el audio directamente en lugar de a travez del mic de la camara para apreciar mejor cada procesamiento pero con la explicacion y los detalles del master fue suficiente. Gracias!
Hola fui estudiante de Ingenieria en sonido en Buenos Aires y queria dar mi opinion en base al tema oficial subido por la banda en UA-cam. Primero quiero felicitar a Nick por compartir sus metodos de trabajo y razonamientos, eso vale mucho y se aprecia. Del tema queria comentar que escucho la segunda guitarra esa q es mas oscura y con cuerpo toda a la izquierda y me resulta muy molesto ya que no pude concentrarme en otra cosa q no sea ese sonido ahi, creo q al centro y mas "camuflado" habria sido la mejor opcion y tambien el efecto del minuto 1:30 muy cargado y corta mambo. Ambos detalles que resalto creo q son un problema de mezcla que dificilmente se podrian haber mejorado mas de lo que se pudo hacer. Corregirme si no estoy en lo cierto. Saludos y Exitos
GRANDE !!! Me gustaría conocerte algún día señor!!!! me gusta bastante el trabajo que haces y como lo desempeñas !!! un abrazo Grande desde Marbella!!!
exelente video maestro desde ecuador saludos,,tengo varios equipos analogos,,,tengo una cadena d mastering,,y no e estudiado,,soy productor empirico,,,me disfrute tu videooo....
Me sorprende el excelente contenido de esta serie de videos con el contraste del sonido recogido de manera artesanal para esta presentación... Hubiese sido más enriquecedor con audio de linea... Favor tomar en cuenta para futuros videos...
wow!!!, y yo que pensaba que esos clicks y latencias solo ocurrían con tarjetas de audio de bajo costo, realmente agradezco esto, aunque me hubiese gustado escuchar los originales y no solo a traves del audio de la camara, saludos
Hola, en el primer tutorial se comento que podríamos descargar la mezcla y el master, no localizo donde puedo conseguirlos, por cierto, excelente video, se nota el profesionalismo y la calidad con la que trabajan, saludos!
yo quiero estudiar esa carrera u-u este señor sabe mucho es un maestro de verdad además enseñando se nota que podria hasta dar clases en la uni tiene don
que nadie flipe, que si, así se hace pero con esas maquinas esa sala y esos monitores, mas los años de experiencia de Nick y para ese tema, hasta ahí llega el tutorial ni mas ni menos. Pero si mola se siente :-)
+Adrian Tucker Tendría que ver si tengo las pistas aun, en todo caso yo creo que Nick las puede tener, lo mismo se las puedes pedir a él, yo las buscaré
Una pregunta tonta: ¿Por qué no automatizar el threshold del de-esser para que actue solo en una zona en lugar de separar el audio y editar independientemente?...
Gracias, Alguien sabe como funcionan los compresores y EQ, que nick Usa, en concreto como se hace para después de guardar el proyecto cargar La EQ y todos los parámetros a como lo dejaste, por que son maquinas apartes ?
+Williams Urquieta Hola Williams, hasta donde yo se unos monitores no se calibran en ningun tipo de ponderacion, lo que se suele calibrar son los equipos receptores (microfonos) y no emisores (altavoces). Las ponderaciones se basan en simular la percepcion del oido, mediante una red de filtros, las curvas de Fletcher y Munson en funcion de la intensidad sonora que se esta recibiendo. Esto como te comento no tiene sentido en emisores, ya que el oido humano es un receptor, por lo tanto se suelen calibrar sistemas basados en mediciones como son los sonometros, saludos
puedes hacer el masterin con los tracks de la mescla .........o sea de cara al masteing, asi puedes trabajar con todos los tracks y hacer independientemente los ajustes por cada tracks sin llevarte frecuencias de ningun otro instrumento, obiamente el artista te manda por separado la mescla de como quiere que se escuche........
Alguien me ayude antes de comprimir todo me suena bien pero cuando comprimo el kick me baja de volumen y el hit hat sube muy brusco entonces no entiendo . Pasa en el máster
lanotaestudio Venia la policia a por nosotros, por destrozar los temas musicales. En serio, el estudio de Nick es un estudio que pese a tener una masa de hormigon considerable, no esta aislado acusticamente, sino que esta tratado acusticamente en su interior para que la respuesta sea lo mas plana y homogenea posible en todos los puntos. Le pregunte a Nick, que como afrontaba el hecho de que no estuviese aislado el estudio, me dijo que sin ningun problema, esperaba a que se terminase el ruido y seguia trabajando. De todas formas, las horas de trabajo de Nick, son mas bien nocturnas y vive en un chalet apartado del ruido, las ocasiones en las que suele tener contaminacion acustica son raramente contables.
Excellent I like the intro I'd like to invite you to consider some of my production tutorials or listen to any of my music. If you'd like to know how to make a certain sound, mix, produce or make a recorded instrument better let me know in the comments. Respect
Miles y miles de euros en ese estudio, pero la canción que está masterizando para el tutorial la escuchamos con el audio pedorro de la cámara. Es como enseñar a catar vinos rebajándolos con soda.
Los primeros vídeos que hicimos con Nick, no teníamos medios para grabar el audio del ordenador. Posteriormente, cuando compramos medios, pues no pudimos hacerlo porque la matriz de Dangerous que usa Nick, tenía todas las entradas y salidas ocupadas, con el equipamiento externo, así que no fue posible conectar un grabador a la salida del audio
Alguien me puede explicar que es eso que dice aprox en el 57:50? entiendo que dijo: L-R -> Diferencia L+R -> Suma Middle & Sidee = Suma y diferencia Pero aún no entiendo bien a que se refiere con "L" y con "R" se refiere a Left & Right? o a qué? en ese caso como es que sumanndo dan los lados y restando dan el Mid?
Hola, la mejor forma de entenderlo es a partir de las tecnicas micronicas que se llaman M-S (middle and side), buscalo en internet. Digamos asi por encima que las dos señales que conformar un estereo (Left y Right) disponen por si mismas de toda la informacion para obtener a partir de ellas la señal comun y la señal diferencia. La señal comun seria la parte de informacion que es comun en las señales L y R, y la señal diferencia es la parte de la señal que posee unicamente o bien el L o el R. En la señal comun es en donde se encuentra la informacion del mono, y la señal diferencia es en donde se encuentra propiamente la informacion del estereo. La señal comun se obtiene sumando las dos señales Ly R, en donde en la salida de la suma solo estara la informacion del mono. La señal diferencia se obtiene sumando las dos señales L y R, anulando la informacion que es comun al L y R y existiendo en su salida tan solo la señal estereo propiamente dicha. La señal mono tambien es conocida como Mid, y la señal estereo es conocida tambien como Side, estos nombres quizas vienen de la herencia de los antiguos correladores de fase. El proceso es reversible a partir del M y S puedes obtener la señal L y R, para obtener el L tendras que sumar M+S y dividir por dos y para obtener R tendras que restar M y S y dividir entre dos. En un sistema de ecuaciones muy sencillo que muchas veces se refieren a ella como la matriz M-S L+R=M L-R=S M+S=2·L M-S=2·R Lo interesante de trabajar en M-S en lugar de la señal estereo, es que con la señal en M-S tu tienes claramente diferenciada la informacion presente en el mono, y la informacion propiamente del estereo, pudiendo procesar ambas de forma independiente. El pasar de un L-R a un M-S no implica ninguna degradacion de la señal propiamente dicha, ya que unicamente se hacen sumas y restas Aqui puedes entenderlo mejor goodhertz.co/midside-matrix/manual Espero que te sirva de ayuda Saludos
Somos dignos testigos de la inconfiabilidad que genera un windows para trabajos profesionales tan meticulosos como esto. No se por que en una sala tan bien armada no utilizan Mac OSX
Que pasada con estos videos, una verdadera cátedra de Mastering en español, espero algún día poder mandar a masterizar mis canciones con el maestro Nick... Saludos desde México..
esto no es un tutorial....es una MASTERCLASS
o un vendedor de moto?
Felipe Andrés wkahskajsjjajab dale color kajajajaj
A ver como tutorial no está mal, lo malo es que dura 1 hora cuando podría resumirse en 5 minutos
@@opinioncoherenteyconsentid8974 no seas tonto para alguien como yo lo he tenido que ver 2 veces para buscar los plugings y probar yo mismo lo que el va haciendo
cuando te interesa el tema la hora se te pasa en 1 minuto, cuando sos un pavo que quiere masterizar con una clase de 5 minutos obvio que te aburre. este tipo estuvo mas de 5 min para aprender lo que sabe y te lo resume en una hora, safa de aca
Sabe muchisimo! yo estoy por tomar un curso de producción recién, pero siempre me interesa estar unos pasos mas adelante para estar motivado.
Realmente un laburazo que lleva su buen tiempo.
Me encanto que no editaras el vídeo y que hicieras caso a lo que dijo nick ... muchas veces en este tipo de vídeos detalles de esos se editan y son muy importantes para darnos cuenta que la técnica músical por mas digital que sea es imperfecta.
Excelente el trabajo del ingeniero.
Lastimosamente los formatos de audio que dominan la música digital, inculcaron el mal uso de MP3 a 44.1 kHz a 320 kbps como su "mayor calidad" ofrecida para el público, cuando los que tenemos algún conocimiento sobre el tema sabemos que ningún formato comprimido (MP3, AAC, OGG, etc.) se le comparará a un audio sin "pérdidas" a una resolución de 96 kHz / 24 bits, llámese FLAC, ALAC u WAV, por citar algunos.
Ojalá algún día, con mayores capacidades de almacenamiento y de velocidades de internet, se puede hacer realidad la POPULARIZACIÓN Y ESTANDARIZACIÓN del audio digital sin pérdidas, todo por el bien del arte de masterizado y mezcla.
P. D.: No me considero audiófilo.
Esta muy buena la respuesta y tambien lo del internet es verdad ya que mucho de los servidores de musica pongo ejemplo Soundcloud disminuye y da mucha perdida a la calidad las canciones que son subidas en MP3 y con el WAV no (Y)
AXBLA Official mismo UA-cam también si subís tu música aún que el formato de vídeo permita un mejor audio propiamente hace una conversión :/
Jaja con 24 bits no vas a ninguna parte
@@opinioncoherenteyconsentid8974 pero no hay nada mayor a 24 bits pu hombre 😒
No inculcaron, fue una respuesta a la velocidad de datos universal, el mp3 es una arquitectura diseñada para transferir archivos de sonido con una perdida leve de información. hace 20 años era inviable transferir una canción de 200 mb en comparación con una canción de 3 mb. de igual manera para esa época ya se imprimían cds a 44.1 con 16 y 24 bits.
GRACIAS, MUY PROFECCIONAL.
TIENE MUY BUENA PERSECCION DE LA MUSICA, MUCHA EXACTITUD EN LO QUE HASE, ME GUSTO MUCHO.
LA VERDAD QUE NO SABIA QUE PARA MASTERIZAR HABIA QUE TENER TANTO CONOCIMIENTO.
LA VERDAD SOY CANTANTE, Y ME AN ENGANADO SOLO USANDO VOLUMEN, Y NO SE SIENTE LA NITIDES QUE UN MASTER NECECITA, ES BUENO APRENDER PARA NO CAER DE NUEVO.
Rescato la revelación de muchos "secretos" la mayoría de los ingenieros profesionales, no dicen nada y se lo guardan todo, a menos que estudies con ellos, por otro lado creo que lo digital trae dolores de cabeza a todo el mundo, profesionales y amateurs, gran pero gran video mostrando el backstage de una sesión de mastering super profesional, saludos desde Argentina.-
No hay trampa ni carton, lo que ves es lo que hay, y tenemos suerte de que muchos ingenieros estén abriendo las puertas de sus estudios para mostrarnos cómo trabajan
Wow! Tremenda clase! Hubiera sido genial escuchar el audio directamente en lugar de a travez del mic de la camara para apreciar mejor cada procesamiento pero con la explicacion y los detalles del master fue suficiente. Gracias!
esto es oro! puto oroo!!!
Bano D'ut wkajskjajjahahah
Hola fui estudiante de Ingenieria en sonido en Buenos Aires y queria dar mi opinion en base al tema oficial subido por la banda en UA-cam. Primero quiero felicitar a Nick por compartir sus metodos de trabajo y razonamientos, eso vale mucho y se aprecia. Del tema queria comentar que escucho la segunda guitarra esa q es mas oscura y con cuerpo toda a la izquierda y me resulta muy molesto ya que no pude concentrarme en otra cosa q no sea ese sonido ahi, creo q al centro y mas "camuflado" habria sido la mejor opcion y tambien el efecto del minuto 1:30 muy cargado y corta mambo. Ambos detalles que resalto creo q son un problema de mezcla que dificilmente se podrian haber mejorado mas de lo que se pudo hacer. Corregirme si no estoy en lo cierto. Saludos y Exitos
KECHU GADEA hola dame tu email para unas preguntas. ??
Imposible no sentirse identificado con la caida del programa, saludos.!
Tremendo! Felicitaciones y muchas gracias por la disponibilidad al orador.
Muchas gracias Alejandro!!!
GRANDE !!! Me gustaría conocerte algún día señor!!!! me gusta bastante el trabajo que haces y como lo desempeñas !!! un abrazo Grande desde Marbella!!!
exelente video maestro desde ecuador saludos,,tengo varios equipos analogos,,,tengo una cadena d mastering,,y no e estudiado,,soy productor empirico,,,me disfrute tu videooo....
Muchas gracias :-)
Me sorprende el excelente contenido de esta serie de videos con el contraste del sonido recogido de manera artesanal para esta presentación... Hubiese sido más enriquecedor con audio de linea... Favor tomar en cuenta para futuros videos...
Llevas toda la razón, pero la economía da para lo que da, saludos
ufff si en república dominicana estubiera @masteringmansion fuera de nosotro el mercado mundial
Q buen video. Excelente forma de explicar. Felicitaciones!!!!
Me alegro que te guste!!!
wow!!!, y yo que pensaba que esos clicks y latencias solo ocurrían con tarjetas de audio de bajo costo, realmente agradezco esto, aunque me hubiese gustado escuchar los originales y no solo a traves del audio de la camara, saludos
Gracias por semejante tutorial nick un maestro saludos desde Resistencia - Chaco Argentina
tssss el que sabe sabe, que buenos videos!! :D Saludos desde México!
Hola, en el primer tutorial se comento que podríamos descargar la mezcla y el master, no localizo donde puedo conseguirlos, por cierto, excelente video, se nota el profesionalismo y la calidad con la que trabajan, saludos!
+Rene Ortega Hola, lo tuvimos alojado en nuestra web por unos meses, lamentablemente ocupaba espacio y tuvimos que deshabilitarlo, saludos
+Audioforo Que lastima, muchas gracias
es una lastima que este escuchando desde mi notebook no veo la hora de llegar a mi home studio para apreciar ese excelente trabajo!saludos
Tambien si fueras tan amable de explicar el problema que general los backups en el audio en los DAW.Gracias!
Gracias por compartir tu conocimiento, podrias explicar por que recomiendan poner el mismo plugins en todos los canals de la mezcla ?
Acerca del Dangerous: S&M es por: SUM (suma) y MINUS (diferencia)
Excelente, muchas gracias por el video.
13:57 ¿por qué se escucha ese sonido?
HoggishFingers Mirate el comentario, de mas arriba, en el que respondo a un compañero con el mismo dilema
yo quiero estudiar esa carrera u-u este señor sabe mucho es un maestro de verdad además enseñando se nota que podria hasta dar clases en la uni tiene don
Fantastico maestrasooo !!!
Conclusión "Nunca le des la espalda a lo digital porque te terminara apuñalando" Nick Litwin
que nadie flipe, que si, así se hace pero con esas maquinas esa sala y esos monitores, mas los años de experiencia de Nick y para ese tema, hasta ahí llega el tutorial ni mas ni menos. Pero si mola se siente :-)
Si se tiene la posibilidad ¿que piensan sobre masterizar al mismo tiempo de estar mezclando?
este señor es un genio!!!!
" un poco boxie,, un poco boomie.. " jajaja que grande !!
muy bueno abrazo desde Buenos Aires Argentina
+Fabricio Lopez Igualmente Fabricio!
Excelentes videos, por favor podrían decirme si el tema terminado se encuentra en alguna parte acá en UA-cam? Gracias de antemano!
audioforo.com
perdon por la pregunta ,, que tipo de sequoia usas? yo uso el sequoia 13 . quisiera saber que referencia , de sequoia usas gracias
Me gustaría escuchar los archivos de mezcla y master. Es posible que lo re - subáis?
Buen aporte!
+Adrian Tucker Hola, pues no creo que lo hagamos, no tenemos espacio suficiente en el servidor :-(
+Audioforo y me lo podríais mandar por we transfer a un email? La verdad que me interesa bastante.
Saludos!
+Adrian Tucker Tendría que ver si tengo las pistas aun, en todo caso yo creo que Nick las puede tener, lo mismo se las puedes pedir a él, yo las buscaré
+Adrian Tucker Si conseguiste las pistas las puedes compartir conmigo a mi correo? Gracias!
Pablo Facusse Que va tío no hubo forma, :( no obstante si estás atento a mi canal, subiré algo similar con muestras prácticas! Saludos
MUY BUEN MAESTRO ME SUBSCRIBIRE A TU CANAL Y LE DARE UN LIKE GRACIAS MAESTRO
Gracias a tí
Ya está escuchando con los agudos puestos... Claro, eso explica todo! Escuchando por debajo de 500Hz... Cuantos conceptos, eh!
Me he quedado flipando con el Spitfish😗
Una pregunta tonta: ¿Por qué no automatizar el threshold del de-esser para que actue solo en una zona en lugar de separar el audio y editar independientemente?...
,
Para que actué solo en una parte de la "cancion"
Me das trabajo en este estudio?? sino sigo haciendo mastering en mi casa, con mejor calidad, con menos cosas. Me gustaría trabajar en ese entorno.
hola nick..! tu tutorial no tiene perdida..!
+alexander montilla Gracias Alex! Me alegro que te haya gustado =)
ufff todo un monstruo
que buen video! excelente!!!
Excelente ,nada que decir, excelente.
Maravilloso, llevo horas mirando a este ingeniero.
Como hacer para conseguir los audios del antes y después?
Un profesional.
Todo eso hay que hacerlo vía manual? no se puede hacer desde el computador cada proceso?
Hola, a que te refieres? Saludos
Y como corrigió? Esa tremenda disfase ?? Al final del vídeo
Maravilloso
Gracias Javi!!!
muy bueno todo..super informativo y exacto. Pero las palabras de las españoles solo le quedan bien a los españoles
Richie Selmo eso que chucha tiene que ver !!!??? Por favor !
No te moló chabon?
Gracias, Alguien sabe como funcionan los compresores y EQ, que nick Usa, en concreto como se hace para después de guardar el proyecto cargar La EQ y todos los parámetros a como lo dejaste, por que son maquinas apartes ?
fotico y a mano
Muy bueno!
mmmm no tendrá SEQUOIA crackeado??? :-D
broma obviamente...........
eh probado varios daws originales, y todos crasheaban
ooooohhh a mi en mezcla me pasó eso del sonidito y no se me ocurrió cerrar y abrir el daw... (secuenciador) jajaja..
Espero me respondan, los monitores están calibrados en ponderación B?
+Williams Urquieta Hola Williams, hasta donde yo se unos monitores no se calibran en ningun tipo de ponderacion, lo que se suele calibrar son los equipos receptores (microfonos) y no emisores (altavoces). Las ponderaciones se basan en simular la percepcion del oido, mediante una red de filtros, las curvas de Fletcher y Munson en funcion de la intensidad sonora que se esta recibiendo. Esto como te comento no tiene sentido en emisores, ya que el oido humano es un receptor, por lo tanto se suelen calibrar sistemas basados en mediciones como son los sonometros, saludos
El mejor Mastering es entregar una buena mezcla al Ingeniero de mastering
Totalmente cierto. Un error pensar que las cosas se arreglan en el mastering.
puedes hacer el masterin con los tracks de la mescla .........o sea de cara al masteing, asi puedes trabajar con todos los tracks y hacer independientemente los ajustes por cada tracks sin llevarte frecuencias de ningun otro instrumento, obiamente el artista te manda por separado la mescla de como quiere que se escuche........
Alguien me ayude antes de comprimir todo me suena bien pero cuando comprimo el kick me baja de volumen y el hit hat sube muy brusco entonces no entiendo . Pasa en el máster
Audios en : audioforo.com/2015/07/13/tutorial-de-masterizacion-cuarta-parte-el-epilogo/
Bien dicho!!!
preguntaaaa del millon....mac o pc?¿¿?¿
+Jose Suarez Con el que estes mas comodo ;-)
excelente tutorial, lo unico....es que termine hostigado con la cancion
La respuesta es que la voz en 100000 veces más importante que el hihat. Interesante en un estudio de miles de euros se usa un plugin gratis. :)
Que tu daw de 3000 pavitos te de la espalda justo aquí es que el universo te dice bajale 2 puntos.
Mola! ..
No lo supero.
46:38 trance momentáneo XD
ajajaj
Buen tuto.
Soy yo??.... o escucho sirenas del exterior en el minuto 14
lanotaestudio Venia la policia a por nosotros, por destrozar los temas musicales. En serio, el estudio de Nick es un estudio que pese a tener una masa de hormigon considerable, no esta aislado acusticamente, sino que esta tratado acusticamente en su interior para que la respuesta sea lo mas plana y homogenea posible en todos los puntos. Le pregunte a Nick, que como afrontaba el hecho de que no estuviese aislado el estudio, me dijo que sin ningun problema, esperaba a que se terminase el ruido y seguia trabajando. De todas formas, las horas de trabajo de Nick, son mas bien nocturnas y vive en un chalet apartado del ruido, las ocasiones en las que suele tener contaminacion acustica son raramente contables.
esa caída no pasa en mac, jejeje
Totalmente de acuerdo :-)
Que significa "ME MOLA"?
Me agrada, esta bueno.
Entre comillas....
como puedo conseguir contacto con el
En su pagina web masteringmansion.com
gracias
gracias a los errores digitales en vivo¡¡¡¡
Que pc usa nick en mastering mansion
Ufff ni idea, ponle un mail, es una persona asequible
TERRIBLE EL TUTO SALUTE DESDE MAR DEL PLATA
Lo que no me gusta de nick es que como que trata de decir que lo que el tiene no más vale... Y no es así.
Hola, a que te refieres con "no más vale"? Saludos
Sequoia tiene sus plugins exelentes, paraa masterizacion , para que utilizar esos equipos analogos,
surom23 q es sequuooiaa??
lo que no entiendo es por que no haces tu la mezcla seria mucho mas facil que andar retocando todo,tanto mastering no entiendo mezcla tu
Excellent
I like the intro
I'd like to invite you to consider some of my production tutorials or listen to any of my music.
If you'd like to know how to make a certain sound, mix, produce or make a recorded instrument better let me know in the comments.
Respect
como se llama ese track?
que grupo es?
+DSP LiveMusic Down Down Down - Goymamba.
Slds!
Argentino ¿???
Totalmente!!! :-)
Que hable como Argentino!!! Jajaja
Miles y miles de euros en ese estudio, pero la canción que está masterizando para el tutorial la escuchamos con el audio pedorro de la cámara. Es como enseñar a catar vinos rebajándolos con soda.
Los primeros vídeos que hicimos con Nick, no teníamos medios para grabar el audio del ordenador. Posteriormente, cuando compramos medios, pues no pudimos hacerlo porque la matriz de Dangerous que usa Nick, tenía todas las entradas y salidas ocupadas, con el equipamiento externo, así que no fue posible conectar un grabador a la salida del audio
Que mala leche que sos
muy capo, aunque intenta hablar con modismos españoles es argento de aca a la china un groso
Se está haciendo español poco a poco :-)
English pleeeeeease
+KODED STUDIOS Sure!!! if anybody wants to translate for us, we are totally opens to add subtitles
+Audioforo Thanks
Alguien me puede explicar que es eso que dice aprox en el 57:50? entiendo que dijo:
L-R -> Diferencia
L+R -> Suma
Middle & Sidee = Suma y diferencia
Pero aún no entiendo bien a que se refiere con "L" y con "R" se refiere a Left & Right? o a qué? en ese caso como es que sumanndo dan los lados y restando dan el Mid?
Hola, la mejor forma de entenderlo es a partir de las tecnicas micronicas que se llaman M-S (middle and side), buscalo en internet.
Digamos asi por encima que las dos señales que conformar un estereo (Left y Right) disponen por si mismas de toda la informacion para obtener a partir de ellas la señal comun y la señal diferencia. La señal comun seria la parte de informacion que es comun en las señales L y R, y la señal diferencia es la parte de la señal que posee unicamente o bien el L o el R. En la señal comun es en donde se encuentra la informacion del mono, y la señal diferencia es en donde se encuentra propiamente la informacion del estereo. La señal comun se obtiene sumando las dos señales Ly R, en donde en la salida de la suma solo estara la informacion del mono. La señal diferencia se obtiene sumando las dos señales L y R, anulando la informacion que es comun al L y R y existiendo en su salida tan solo la señal estereo propiamente dicha. La señal mono tambien es conocida como Mid, y la señal estereo es conocida tambien como Side, estos nombres quizas vienen de la herencia de los antiguos correladores de fase. El proceso es reversible a partir del M y S puedes obtener la señal L y R, para obtener el L tendras que sumar M+S y dividir por dos y para obtener R tendras que restar M y S y dividir entre dos. En un sistema de ecuaciones muy sencillo que muchas veces se refieren a ella como la matriz M-S
L+R=M
L-R=S
M+S=2·L
M-S=2·R
Lo interesante de trabajar en M-S en lugar de la señal estereo, es que con la señal en M-S tu tienes claramente diferenciada la informacion presente en el mono, y la informacion propiamente del estereo, pudiendo procesar ambas de forma independiente. El pasar de un L-R a un M-S no implica ninguna degradacion de la señal propiamente dicha, ya que unicamente se hacen sumas y restas
Aqui puedes entenderlo mejor goodhertz.co/midside-matrix/manual
Espero que te sirva de ayuda
Saludos
Excelente, muchas gracias, me tomo un poco de tiempo analizar las palabras para comprender, soy nuevo en esto pero me encanta! un saludo!
M-S
Somos dignos testigos de la inconfiabilidad que genera un windows para trabajos profesionales tan meticulosos como esto. No se por que en una sala tan bien armada no utilizan Mac OSX
Porque los dos son la misma mierda
Aburriiiiiido
mucho lenguaje , mucha palabreria tecnica pero poca ractica , argentino un poco vende humo...
No me convences con tus blablabla...................no sirve....................................
Conclusión "Nunca le des la espalda a lo digital porque te terminara apuñalando" Nick Litwin