Альбом активно слушала с момента его выхода, могу сказать, что лично мне кажется это сильная работа, особенно сравнивая со всем, что выходит на ру сцене в последние годы(если брать тех же мелонов и прочее, сколько не пыталась слушать, так и не смогла понять этот феномен, хоть может и не совсем корректно сравнивать с ними, но энивей салуки как глоток свежего воздуха был для меня, без фанатизма) Единственное, жаль фитов с Аникой больше не услышим(
Интересный ролик, но некоторые моменты не понравились или остался не согласен: 1) у салуки есть самоирония, просто она всратая. На альбоме даже есть "ироничные" треки, как например тот, где засэмплен мем «вы кто такие? Я вас не звал, идите нахуй» 2) Твою речь очень тяжело слушать из-за слов паразитов, запинок, смешков и тд. 3) Постановка кадра 4) Расфокус 5) Звук Надеюсь, к следующему выпуску исправишь косяки
Спасибо за видео, было интересно, но есть то, что мешало хорошему просмотру: 1. Подвижность в кадре. Возможно, нужно подойти ближе к кадру, когда Вы часто меняете позу в кадре, кажется, что вам неуютно. Если приблизиться или сесть на стул, будет лучше, я думаю. 2. Категоричное мнение. Салуки умеет писать текста, если бы не умел, звуки не могли хорошо звучать. Он пишет абстракцию и делает это не плохо, настроение чувствуется, поэтому подводить к тому, что Салуки плохо пишет - не знаю. Спорно (4:06). 3. Цель видео теряется. Пол видео Вы говорите про других авторов, что немного теряет нить повествования. Было бы классно сфокусироваться на альбоме и показать больше строчек, больше фактов и больше мнения касательно альбома. Ещё, я считаю, что голос Салуки сделан не плохо, более синтетически в альбоме, потому что это развитие. Он выделяется и звук чище звучит, хоть и много звуков, что не даёт этой чистоте легко пониматься слуху. Раньше звуки были более туманные что-ли. Гулкие. Время идет, звук меняется. В любом случаи, я очень жду новых видео, мне было интересно. Классно со стороны музыканта смотреть.
От лица всех музыкальных задротов прошу делать побольше таких разборов именно музыкальной и продюсерской стороны обозреваемого материала, мне подобного на ютубе мало попадается, а было бы интересно послушать об этом и подметить то, чего сам не замечаю порою.
1. обзор написан явно на коленке за пару минут 2. автор паразитирует на кричащей глупости 3. видео хуже чем у порнорэпа, тихого места, брокен денс - если хочешь залететь в этот хайп трейн, делай хотя бы на их уровне. в плане монтажа
Да и явно проблемы с формулированием, как и с словами паразитами. Через каждое слово «типо», «как бы». Действительно, после монтажа заданного Скилзом, сложно воспринимать такой монтаж на коленке. Тут в принципе, не сложно взять готовые пресеты и смонтировать. А еще обидно, что все упоминают Скилз, Брокен денс и тихое место, но забывают о кафтаксе, который делал подобное еще в 2016-2017 году
Как я понял строки Синекдохи с первого прослушивания... Бабушка умерла - стала тенью летящего пса. "Все псы попадают в рай" - бабушка в раю. Летящего пса - высоко в небе, что тоже есть свидетельством о смерти. Тенью - так или иначе тени поступков предков отбрасываются на дальнеюшую жизнь человека и героев повествования в частности... Это мои мысли, не факт, что именно этот смысл и был вложен в строки.
Отличный разбор, и продюсерская часть мастхев такого малого. Недавно нашел твой канал и кайфую, даешь интересное задротство в массы) Разбор скрипа ждемс
Warhol, респект за все каналы) отличный видос! За Батю и Синекдоху отдельно. Как-то проходил отбор в школу левис мьюзик (прошёл все этапы, но я изначально немного напиздел про свой возраст и меня на сам курс не взяли), и он был среди жюри. И такой крутой чувак в жизни, даже в эти 15 минут интервью, что с ним пообщался, а музыка просто ангельская.
Бля, Андрей, это тупо пушка😃еще до конца не досмотрел, но это просто квинтесенция WARHOL. Все эти приколы и ирония из постов тут льются как из рога изобилия! И кстати расфокус выглядит как фишка. Не помню в каком клипе видел, что-то подобное, но создаёт такой немного психоделический эффект.
Классный обзор. Продолжай в том же духе. Я занимаюсь кино продакшеном и слышу у Салуки много киношных приемов, которые скриптонит также использует. Обратите внимание на расположение звуков в пространстве. Как будто ты находишься в помещении и слышишь окружение не только по центу, слева и справа, но и сзади в различных вариантах. Также выше головы или ниже. Короче они много с психоаккустикой работают при сведении. Классно, что у нас так продакшн растет. Гениальность Скрипа и Салуки 50 процентов в команде, которая им делает эту работу.
Разбор разбора: 1. Нейтральный текст вступления, как будто (?) написанный нейросетью, должен представить нам Салуки (которого Андрей сравнивает с нейросетью в названии*). Текст звучит механически, пресно, и скорее хочется, чтобы началась ВАЖНАЯ часть видео. 2. Затем появляется сам Андрей, появляется жизнь - настоящие эмоции (когда он говорит про текст песни «Батя» синекдоха монток), пояляются панчлайны и неймдроппинг - чего стоит сравнение Салуки, Маяковского и Алсу, это и есть ПАНЧЛАЙН в собственном обличии. 3. Этим обзором Андрей хотел показать нам, что он знает, о чем говорит не только с внешней стороны как потребитель музыки, но и как её производитель (продюсер), приводя в примеры разницу звучания микрофонов, и упоминая тот, которым он владеет сам, говоря о том, какие моменты в продакшене он ценит! я досмотрела до конца и хочу еще обзоры, плиииз *шучу, Андрей! я знаю, ты сделал это для ХАЙПА
Интересный разбор, действительно больше для продюсеров - и для них прям полезный. Один разбор текстов со сравнением референсов чего стоит. Я рэп не слушаю, по трип-хопу больше, но мне было интересно увидеть структуру этого явления. И, скорее всего, послушаю большинство упомянутых артистов. Респект, продолжайте плиз
И что теперь 1000 аккаунтов заводить и ставить лайки? Давай на Скрипа. Сильно не хватает на него обзоров от таких людей. Задротская часть топ. Сам Салуки не понравился. Не музыки там. Один сплошной саунд дизайн и куча шума в плане вокала. Говорить то надо что-то, а вот сказать вообще нечего человеку
чувак, со слухом траблы... в некоторых моментах да, не понятно, в большинстве случаях всё понятно. да и в целом арсений сильный текстовик, в некоторых моментах важен текст и его смысл, а в некоторых нет. ты самый поверхностный обзорщик, простым словом позер, наслушался скали и буду, и даже не врубаешься, что такое реально панчлайн. хочется ещё больше написать, но не имеет смысла. прежде чем что-то делать, проникнись, послушай, и хоть чего-то добейся
![«WILD EA$T» vs «СКУЧАЮ, НО РАБОТАЮ» | Разбор новых релизов SALUKI и OG BUDA [Без Кепок #24]](/img/n.gif)
Обязательно подписывайтесь на мою телегу, там ламповая атмосфера безумия: t.me/warhol
Альбом активно слушала с момента его выхода, могу сказать, что лично мне кажется это сильная работа, особенно сравнивая со всем, что выходит на ру сцене в последние годы(если брать тех же мелонов и прочее, сколько не пыталась слушать, так и не смогла понять этот феномен, хоть может и не совсем корректно сравнивать с ними, но энивей салуки как глоток свежего воздуха был для меня, без фанатизма)
Единственное, жаль фитов с Аникой больше не услышим(
Интересный ролик, но некоторые моменты не понравились или остался не согласен:
1) у салуки есть самоирония, просто она всратая. На альбоме даже есть "ироничные" треки, как например тот, где засэмплен мем «вы кто такие? Я вас не звал, идите нахуй»
2) Твою речь очень тяжело слушать из-за слов паразитов, запинок, смешков и тд.
3) Постановка кадра
4) Расфокус
5) Звук
Надеюсь, к следующему выпуску исправишь косяки
Я вас не звал - это использование мема, насмешка над другим, а не над собой. Остальные минусы - очевидны) спасибо что перечислил)
@@warholproject респект
Спасибо за видео, было интересно, но есть то, что мешало хорошему просмотру:
1. Подвижность в кадре. Возможно, нужно подойти ближе к кадру, когда Вы часто меняете позу в кадре, кажется, что вам неуютно. Если приблизиться или сесть на стул, будет лучше, я думаю.
2. Категоричное мнение. Салуки умеет писать текста, если бы не умел, звуки не могли хорошо звучать. Он пишет абстракцию и делает это не плохо, настроение чувствуется, поэтому подводить к тому, что Салуки плохо пишет - не знаю. Спорно (4:06).
3. Цель видео теряется. Пол видео Вы говорите про других авторов, что немного теряет нить повествования. Было бы классно сфокусироваться на альбоме и показать больше строчек, больше фактов и больше мнения касательно альбома.
Ещё, я считаю, что голос Салуки сделан не плохо, более синтетически в альбоме, потому что это развитие. Он выделяется и звук чище звучит, хоть и много звуков, что не даёт этой чистоте легко пониматься слуху. Раньше звуки были более туманные что-ли. Гулкие. Время идет, звук меняется.
В любом случаи, я очень жду новых видео, мне было интересно. Классно со стороны музыканта смотреть.
Наваливай базу, чувак!
Спасибо за поддержку комментарием, 💔
Сорри за хейт, но ты не шаришь в творчестве Saluki. На 6-ой минуте я машу видосу ручкою 👋
там самое интересное с 15 минуты
От лица всех музыкальных задротов прошу делать побольше таких разборов именно музыкальной и продюсерской стороны обозреваемого материала, мне подобного на ютубе мало попадается, а было бы интересно послушать об этом и подметить то, чего сам не замечаю порою.
Подумаю над этим, спасибо))
Видео наркотик, вы такое видите впервые, и даже не осознаете. Нужно лишь верить, что мы увидим ещё видео. Например, Скриптонит.
Боя, не помню ни одного названия трека Салуки. Только то охуенное ощущение прогулки с ним в наушниках по дождливому городу. Атмосфера
Коммент накидал, чтоб ютуб подумал, что это видео кто-то посмотрел))
это ценно
Разбор интересных моментов для задротов - топ! Именно такой фактуры не хватает в видосах про музыку помимо основного рассказа об артисте или альбоме.
1. обзор написан явно на коленке за пару минут
2. автор паразитирует на кричащей глупости
3. видео хуже чем у порнорэпа, тихого места, брокен денс - если хочешь залететь в этот хайп трейн, делай хотя бы на их уровне. в плане монтажа
Да и явно проблемы с формулированием, как и с словами паразитами. Через каждое слово «типо», «как бы».
Действительно, после монтажа заданного Скилзом, сложно воспринимать такой монтаж на коленке. Тут в принципе, не сложно взять готовые пресеты и смонтировать.
А еще обидно, что все упоминают Скилз, Брокен денс и тихое место, но забывают о кафтаксе, который делал подобное еще в 2016-2017 году
Spasibo Saluki za duet s Anikv
год прожит не зря
Немного хаотичный, но интересный обзор. Ну и на правах музыкального задрота разбор продакшена действительно интересно послушать
Канал в тг качает
Хочу ещё видосов 😮
Warhol - нестыдная музыкальная журналистика. Не сгибайся, гни свою линию!
Как я понял строки Синекдохи с первого прослушивания...
Бабушка умерла - стала тенью летящего пса.
"Все псы попадают в рай" - бабушка в раю.
Летящего пса - высоко в небе, что тоже есть свидетельством о смерти.
Тенью - так или иначе тени поступков предков отбрасываются на дальнеюшую жизнь человека и героев повествования в частности...
Это мои мысли, не факт, что именно этот смысл и был вложен в строки.
Очень хочется разбор tragic city Олега ЛСП, или же MDD фарыча, бро хоть и вышло всего 1 видео, но подписка моментальна
хорошо
Недооценённый топ
Тоесть да, тоесть типо ага как бы
блин мне нравится, что ты придумываешь
Отличный разбор, и продюсерская часть мастхев такого малого. Недавно нашел твой канал и кайфую, даешь интересное задротство в массы)
Разбор скрипа ждемс
спасибо))
Больше не записывай ничего, пожалуйста
Warhol, респект за все каналы) отличный видос!
За Батю и Синекдоху отдельно. Как-то проходил отбор в школу левис мьюзик (прошёл все этапы, но я изначально немного напиздел про свой возраст и меня на сам курс не взяли), и он был среди жюри. И такой крутой чувак в жизни, даже в эти 15 минут интервью, что с ним пообщался, а музыка просто ангельская.
А сколько тебе было тогда?
@@warholproject это был курс с Нойзом, значит 2019 вроде, мне было уже 22, а брали по 21 включительно)
отличный разбор/
не хватило подметить картинку видео, обложку альбома которая создавалась прекрасной девушкой @mgevobo
Салуки средний исполнитель которого возвели в абсолют
Ворхол молодец , узбеки тоже хорошо с камерой работают
хорошая подача материала, всё нравится.
Бля, Андрей, это тупо пушка😃еще до конца не досмотрел, но это просто квинтесенция WARHOL. Все эти приколы и ирония из постов тут льются как из рога изобилия!
И кстати расфокус выглядит как фишка. Не помню в каком клипе видел, что-то подобное, но создаёт такой немного психоделический эффект.
Классный обзор. Продолжай в том же духе. Я занимаюсь кино продакшеном и слышу у Салуки много киношных приемов, которые скриптонит также использует. Обратите внимание на расположение звуков в пространстве. Как будто ты находишься в помещении и слышишь окружение не только по центу, слева и справа, но и сзади в различных вариантах. Также выше головы или ниже. Короче они много с психоаккустикой работают при сведении. Классно, что у нас так продакшн растет. Гениальность Скрипа и Салуки 50 процентов в команде, которая им делает эту работу.
Очень хорошо! Больше подобных видео, пожалуйста! Спасибо!
Пока ты "раскидаю какашки" у тебя и будет 200 подписчиков
А мне больше не надо
Респект за видео, больше хороших каналов Богу хороший каналов
Разбор разбора:
1. Нейтральный текст вступления, как будто (?) написанный нейросетью, должен представить нам Салуки (которого Андрей сравнивает с нейросетью в названии*). Текст звучит механически, пресно, и скорее хочется, чтобы началась ВАЖНАЯ часть видео.
2. Затем появляется сам Андрей, появляется жизнь - настоящие эмоции (когда он говорит про текст песни «Батя» синекдоха монток), пояляются панчлайны и неймдроппинг - чего стоит сравнение Салуки, Маяковского и Алсу, это и есть ПАНЧЛАЙН в собственном обличии.
3. Этим обзором Андрей хотел показать нам, что он знает, о чем говорит не только с внешней стороны как потребитель музыки, но и как её производитель (продюсер), приводя в примеры разницу звучания микрофонов, и упоминая тот, которым он владеет сам, говоря о том, какие моменты в продакшене он ценит!
я досмотрела до конца и хочу еще обзоры, плиииз
*шучу, Андрей! я знаю, ты сделал это для ХАЙПА
Спасибо за разбор обзора 💔
Про хаски в голос
Ты Джеймса Блейка с Бон Айвером забыл
Когда про продакшн стелил)
Интересный разбор, действительно больше для продюсеров - и для них прям полезный. Один разбор текстов со сравнением референсов чего стоит. Я рэп не слушаю, по трип-хопу больше, но мне было интересно увидеть структуру этого явления. И, скорее всего, послушаю большинство упомянутых артистов. Респект, продолжайте плиз
Лучшая!!
Ремонт в Шымкенте продвигается!
он не то что продвигается) мне сказали - съезжай
Очень крутой обзор! Это прям жирный лайк!)) Пили ещё!
Очень крутой видос, обязательно продолжай подобные разборы, было интересно смотреть!
Нужно больше моментов для музыкальных задротов) вот они все, здесь,в комментах слева направо
Спасибо за обзор! Было интересно) ❤
Очень круто! Теперь ждём обзор на альбом Скриптонита.
от плавающего фокуса заболела голова. дунул, теперь идеально
Ждем еще !
Этот выпуск просто огонь 🔥🔥🔥
Я задрот
Да наоборот продюсерские фишечки смотреть интереснее
Там короче, это стало понятно после монтажа только)) но спасибо за фидбек
Братишка теже самые мысли . Роняй видос со скрипи скорее
большая ошибка с 2:47 по 2:57 ...
дальше уже не так интересно к сожалению .. 😢
нихусе ошибка)) а самое интересное на 20 минуте начинается
Разбор кайф, как всегда доходчиво и интересно
Брат брат
Ждём продолжение.
И что теперь 1000 аккаунтов заводить и ставить лайки? Давай на Скрипа. Сильно не хватает на него обзоров от таких людей. Задротская часть топ.
Сам Салуки не понравился. Не музыки там. Один сплошной саунд дизайн и куча шума в плане вокала. Говорить то надо что-то, а вот сказать вообще нечего человеку
у порнорепа посмотри есть разбор на скрипа тоже недавно вышел
что-то все в один момент музыкальным ютубом занялись🤷♂
жду выпуск о скрипе
Бля, чувак, иди отдохни
Оч клевый и веселый видос, надо еще 🎉
Очень круто, продолжай.
Обзор кайфовый. Мало такой инфы в рунете.
Видос топ
не досмотрел( но давай ещё
Обзор на IMAGO куока!!!
Это тоже для музыкальных задротов топ
Вытирал экран весь видос
чувак, со слухом траблы... в некоторых моментах да, не понятно, в большинстве случаях всё понятно. да и в целом арсений сильный текстовик, в некоторых моментах важен текст и его смысл, а в некоторых нет. ты самый поверхностный обзорщик, простым словом позер, наслушался скали и буду, и даже не врубаешься, что такое реально панчлайн. хочется ещё больше написать, но не имеет смысла. прежде чем что-то делать, проникнись, послушай, и хоть чего-то добейся
нормальный текстовик - Егор Летов
Хороший обзор, мне понравилось
Хорошо. Прокачай уверенность и подачу. И будет еще хорошее
максимально необъективно касательно текста.
отврат, от повествования до монтажа, какие-то рандомные факты, тупейшие выводы, советы. очень плохо
комент
Как связаться с тобой?
А зачем?
Классно разложил по полочкам,хотелось бы реакцию услышать на демки,так чисто невзначай ,когда тебе удобно будет
@@warholproject не против?
Кринжовый тип
Что с хатой брат?
Норм)
Ворхол, что ж ты вьёшься…
Над моею головой
Видно что чел шарит (ведущий)
ахахахахаха
как же он плохо формулирует мысли
не бог, не нейросеть. программист
очень странный видос
Чувак, видно же что ты не понимаешь, о чем говоришь.
Там с 15 минуты самое интересное
Что за фигня с фокусом
Бывает