Спасибо за видео! А что там с проектом, на который собирали донатами? Как-то упустил нить повествования, может есть отдельная страница, где следить можно?
Все равно не понял, зачем режиссеру использовать такой отталкивающий гротеск, что бы донести свои идеи, кич, мания, конкуренция? Фильм неприятный и не несущий чего то важного своей инаковостью.
Актерам наверно было интересно в этом участвовать, декораторам было интересно декорировать, режиссеру, оператору, гримерам тоже было интересно. А мне смотреть это не интересно.
"Woman talking". Тяжело тебе, наверное, живётся, судя по уровню рассуждений. Лучше бы ты вообще ничего не писала. (С запятыми и русским языком у меня полный порядок. Это тебе на всякий случай, чтобы не вздумала залупнуться).
@@Dusk_solitude мог бы просто пройти мимо, и не отвечать мне. По поводу твоей грамотности, не вижу ничего криминального, всё правильно расставлено. У тебя может день плохой выдался? Расскажи, что случилось, чего ты злишься
@@suzumi_midnight Это кстати трудно назвать "странным" фильмом. Обложка сюрреалистическая, но начинка довольна обычная. Повествование динамичное, и не блещит унылыми для обычного зрителя моментами. Тут нет сцен в которых ты задаешься вопросом "а что это было?" Собственно эта его привычность в плане сторителлинга и позволила фильму выйти за пределы европейских кинофестивалей
@@suzumi_midnightто, что вам понравился фильм - это как раз говорит о том, что он не просто так стал массовым А вы, очевидно, более обычный зритель, чем даже сам обычный зритель
Лантимос создал очень сюрреалистический фильм, где форма передаёт содержание. При этом Лантимос упростил историю из книги Алестера Грея "Бедные-несчастные", которая была постмодернистской историей любви и историей взросления. Одним словом, Лантимос авторски подошёл к экранизации, что не плохо, но я не фанатка его творчества.
Собрались как-то два дауна в комментариях, а им два нормальных человека пояснили за названия. Там без разницы стальная или железная: он же сказал "СПОРТИВНАЯ ДРАМА". Это уже даёт понять, что автор имел ввиду. К тому же, фильм 2024 года в оригинале имеет название iron claw - что правильно переводится как ЖЕЛЕЗНЫЙ Коготь/железная хватка. И скорее всего автор смотрел фильм в оригинале и просто не в курсе про русский нейминг. А про ваш вестерн, который в оригинале true gift, я вообще молчу.
Сначала я сочел его просто, как: хороший фильм, с пропогандой ультралевых ценностей. И приняв фантастический стиль, за почерк Лантимоса, не углубляясь. Но автор данного видео, заставил меня задуматься об посыле фильма повторно, за что я ему благодарен ☺
Когда посмотрела - испытывала безумное отвращение к Бэле, которая вместо спасения отца (пересадить его мозг в молодое здоровое тело абьюзера) предпочитает месть. До сих пор гадаю, эта жестокость в отношении мужчин - сатира на наше общество или заложенный посыл?.. Было ли намерением режиссера создать отвратительный фильм? Но не могу не восхититься мастерством Йоргоса и Эммы Стоун, фильм действительно впечатляет.
@@GrindHouseAllNight этого не было показано, так что мне не было понятно, как он вообще к этому относится. Может, он всегда мечтал о здоровом теле, но не смог попросить. Или может, невозможно пересадить мозг взрослого человека, и в этом причина.
@@sigrunaverjanova ладно, вижу вашу точку зрения, поэтому подробнее свою распишу. Очевидно, он хотел бы иметь здоровое тело, однако кажется, что он уже смирился со своим положением, и относится к своему исколеченному телу как к должному- пузырики отрываются и лопаются, как будто так и должно быть. У многих старых людей так же с их домом-некоторые старики наотрез отказываются уезжать, даже если им нужна помощь и грозит опасность. А так как целью его жизни стало создание новой жизни, а потом и её благополучие (он принял Беллу и полюбил её как дочь), его предназначение было исполнено. Он сделал всё, что хотел, и теперь может уйти на покой, зная, что с Беллой всё хорошо.
А зачем ей его спасать? Он ей больше не нужен. Отжил свое, оставил ей в наследство дом, лабораторию, деньги. Теперь она, сильная-независимая женщина будет жить и распоряжаться всем этим в свое удовольствие, ни с кем не считаясь.
На самом деле фильмы этого режиссера действительно по форме и наполнению напоминают Монти пайтон. Но я не фанат такого извращенного юмора. Ни один его фильм не нравится как раз таки из за их «фишек». Такая загнутая постирония, которая уже выходит из под контроля, все заполняет, её становится очень много и прием становиться основой всего фильма. Одним словом абсурд. А во времена четкости, коротких форм, пересказов видео это уже почти как агрессия делать «бесцельный» фильм. Вот например Линч с этим не перегибает, он нашел золотую середину.
![[UA] Eternal Fire проти NAVI | EPL Season 20 Malta](http://i.ytimg.com/vi/chvlsDygrZM/mqdefault.jpg)
Привет друзья, сейчас канал существует, только благодаря поддержке со стороны подписчиков. Если вы хотите поддержать канал :
boosty.to/moviekarsese
Новое видео! Редко, но прекрасно, спасибо за замечательный ролик💫
Ждём ролика, смотрю вас с 2019, рад, что вы есть😊
иногда нужно иметь смелость вовремя фильм выключить, для меня это тот самый случай...
Давно ждал нового ролика
приятно видеть что канал живёт
Прекрасная подсказка перед просмотром фильма
Оооо, кто-то наконец заговорил о пародийной составляющей фильма, а то "эмансипация, познание себя", смешно так оэто везде слышать)
Спасибо за видео!
А что там с проектом, на который собирали донатами? Как-то упустил нить повествования, может есть отдельная страница, где следить можно?
Здравствуйте!
Можете пожалуйста уточнить о каком проекте вы пишите?
Есть отдельная страница на Бусти, буду рад подписке!
@@MovieScience вроде на свой фильм, если ничего не путаю
Скоро будет информация
Очень понравился фильм бедные-несчастные
ребята, так скучаем по вам
❤❤❤
Все равно не понял, зачем режиссеру использовать такой отталкивающий гротеск, что бы донести свои идеи, кич, мания, конкуренция? Фильм неприятный и не несущий чего то важного своей инаковостью.
Чтобы сойти за умного.
Фильм антифеминистичный
Вы сейчас почти всю современную культуру описали 😅
То, что вас покорёжило - это уже прекрасно. Значит, все было не зря.
@@KRastaSmokeStreams "Банан велик, а кожура ещё больше"©🍌🚲🍌
если бы не феминизм, был бы отличный фильм
Где ты феминизм увидел?
@@shady-10 все мужики там либо бабники идиоты, либо куколды, только негр умный, потому что толерантность
Актерам наверно было интересно в этом участвовать, декораторам было интересно декорировать, режиссеру, оператору, гримерам тоже было интересно.
А мне смотреть это не интересно.
❤❤❤
Меня к 'странным' фильмам приучил парень, если он говорит, мы смотрим такой-то фильм, значит мы смотрим такой-то фильм. Его вкусу я доверяю, тк он в кино больше понимает, нежели я (хоть мы и оба технари, я ближе к био, он к искусству). Посмотрев "Бедных нечастных", я подумала, что странный фильм, и решила заглянуть в фильмографию режиссёра, найдя там такие фильмы как "Фаворитка" и "Лобстер" я поняла, что это авторский почерк (Нельзя понять то, что можно только почувствовать
©Андрей Айрапетов). Т.к. Булгакова я люблю, то и GODwill мне тоже очень эмпанировал. Да и Уильяма Дэфо я искренне очень люблю. Там, где я смотрела фильм, в комментах очень много грязи и чего-то поверхностно-странного, для меня, написали. Не понимаю критики того, что Эмму Стоун раздели и тп. Я изначально её не признала в кино, потом смотрю актёрский состав, и вижу Эмма. Хорошая актриса, не всё ей в "Ла-ла-лэнде" тусить. Кстаи, она в "Фаворитке" этого же режиссёра тоже присутствует.
Фильм хороший, но не для обычного зрителя. По телеку явно не стоит показывать (хотя кто посмеет)).
"Woman talking". Тяжело тебе, наверное, живётся, судя по уровню рассуждений. Лучше бы ты вообще ничего не писала.
(С запятыми и русским языком у меня полный порядок. Это тебе на всякий случай, чтобы не вздумала залупнуться).
@@Dusk_solitude мог бы просто пройти мимо, и не отвечать мне. По поводу твоей грамотности, не вижу ничего криминального, всё правильно расставлено.
У тебя может день плохой выдался? Расскажи, что случилось, чего ты злишься
@@suzumi_midnight Это кстати трудно назвать "странным" фильмом. Обложка сюрреалистическая, но начинка довольна обычная. Повествование динамичное, и не блещит унылыми для обычного зрителя моментами. Тут нет сцен в которых ты задаешься вопросом "а что это было?"
Собственно эта его привычность в плане сторителлинга и позволила фильму выйти за пределы европейских кинофестивалей
@@suzumi_midnightто, что вам понравился фильм - это как раз говорит о том, что он не просто так стал массовым
А вы, очевидно, более обычный зритель, чем даже сам обычный зритель
@@suzumi_midnightне обращай внимания на идиотов
Лантимос создал очень сюрреалистический фильм, где форма передаёт содержание. При этом Лантимос упростил историю из книги Алестера Грея "Бедные-несчастные", которая была постмодернистской историей любви и историей взросления. Одним словом, Лантимос авторски подошёл к экранизации, что не плохо, но я не фанатка его творчества.
Я фильм не смотрел, но уже вижу что в принципе визуалом вдохновлялись из "святой горы". Ходоровски везде! Жду от тебя о нём эссе.
2:43 "Стальная хватка"- правильно.
Железная - это вестерн хороший.
Железная хватка 2024 года от А24, снял Шон Дуркин
Ну это наши покемоны true grit перевели почему-то как Железная хватка
Собрались как-то два дауна в комментариях, а им два нормальных человека пояснили за названия.
Там без разницы стальная или железная: он же сказал "СПОРТИВНАЯ ДРАМА". Это уже даёт понять, что автор имел ввиду. К тому же, фильм 2024 года в оригинале имеет название iron claw - что правильно переводится как ЖЕЛЕЗНЫЙ Коготь/железная хватка. И скорее всего автор смотрел фильм в оригинале и просто не в курсе про русский нейминг.
А про ваш вестерн, который в оригинале true gift, я вообще молчу.
спасибо за прекрасную смену в гимназии примакова)
Сначала я сочел его просто, как: хороший фильм, с пропогандой ультралевых ценностей. И приняв фантастический стиль, за почерк Лантимоса, не углубляясь. Но автор данного видео, заставил меня задуматься об посыле фильма повторно, за что я ему благодарен ☺
всё живете в каком то мире пропаганды, возвращайтесь обратно. хотя не надо, вам и так удобно😊
5:54 - Ну так это буквально история Будды Гаутамы, такое знать надо
👍👍👍👍👍
Когда посмотрела - испытывала безумное отвращение к Бэле, которая вместо спасения отца (пересадить его мозг в молодое здоровое тело абьюзера) предпочитает месть. До сих пор гадаю, эта жестокость в отношении мужчин - сатира на наше общество или заложенный посыл?.. Было ли намерением режиссера создать отвратительный фильм? Но не могу не восхититься мастерством Йоргоса и Эммы Стоун, фильм действительно впечатляет.
Может потому что он и не хотел, чтоб она его спасала, а просто желал уйти на покой?
@@GrindHouseAllNightтипа она хотела, чтобы он ее создавал
@@GrindHouseAllNight этого не было показано, так что мне не было понятно, как он вообще к этому относится. Может, он всегда мечтал о здоровом теле, но не смог попросить. Или может, невозможно пересадить мозг взрослого человека, и в этом причина.
@@sigrunaverjanova ладно, вижу вашу точку зрения, поэтому подробнее свою распишу.
Очевидно, он хотел бы иметь здоровое тело, однако кажется, что он уже смирился со своим положением, и относится к своему исколеченному телу как к должному- пузырики отрываются и лопаются, как будто так и должно быть. У многих старых людей так же с их домом-некоторые старики наотрез отказываются уезжать, даже если им нужна помощь и грозит опасность.
А так как целью его жизни стало создание новой жизни, а потом и её благополучие (он принял Беллу и полюбил её как дочь), его предназначение было исполнено. Он сделал всё, что хотел, и теперь может уйти на покой, зная, что с Беллой всё хорошо.
А зачем ей его спасать? Он ей больше не нужен. Отжил свое, оставил ей в наследство дом, лабораторию, деньги. Теперь она, сильная-независимая женщина будет жить и распоряжаться всем этим в свое удовольствие, ни с кем не считаясь.
На самом деле фильмы этого режиссера действительно по форме и наполнению напоминают Монти пайтон. Но я не фанат такого извращенного юмора. Ни один его фильм не нравится как раз таки из за их «фишек». Такая загнутая постирония, которая уже выходит из под контроля, все заполняет, её становится очень много и прием становиться основой всего фильма. Одним словом абсурд. А во времена четкости, коротких форм, пересказов видео это уже почти как агрессия делать «бесцельный» фильм. Вот например Линч с этим не перегибает, он нашел золотую середину.
Спасибо за это замечательное эссе!