Обзор комикса: Хоукай. Соколиный глаз (полное собрание)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 вер 2024
  • В новом ролике у Максима наконец-то закрылся гештальт в виде нечитанного до сих пор Хокая Мэтта Фрэкшена! Как комикс воспринимается фанатом Мстителей в 2022 году после просмотра сериала и без хайпа? Узнаете в ролике!
    НАШ BOOSTY boosty.to/comicsource
    МЫ ВКОНТАКТЕ comicsource
    НАШ САЙТ www.comicsource.ru

КОМЕНТАРІ • 28

  • @John-zt4br
    @John-zt4br 2 роки тому +4

    Я рад, что апокалипсис не начался:) Хороший обзор, спасибо за видео.

  • @user-vy2jf8vj2x
    @user-vy2jf8vj2x 8 місяців тому +2

    Читаю на данный момент этот комикс. Мне он нравится именно своей легкостью и простотой.

  • @Wes4571
    @Wes4571 2 роки тому +4

    Отличный обзор, спасибо большое!!!

  • @user-tu5uf4uy6x
    @user-tu5uf4uy6x 2 роки тому +4

    Спасибо за обзор, хорошая история, но мне больше понравилось когда его Комильфо издало в первый раз в формате Омнибуса, там даже супер обложка была.

  • @pumpkin_department
    @pumpkin_department 2 роки тому +3

    Макс, от тебя узнал про канал Near mint condition, подписался и тоже теперь смотрю. Спасибо за наводку

  • @roka3960
    @roka3960 2 роки тому +3

    Действительно странно что арку с Кейт и параллельные выпуски с Клинтом не идут параллельно. Когда я читал Хоукая то читал так же и арка с Бишоп очень сильно сбивала тэмп и после читать ос авшиеся номера было сложнее. Ещё один повод искать Омник.

  • @JanKavalevsky
    @JanKavalevsky 8 місяців тому

    арт тут великолепный

  • @luchagin62
    @luchagin62 Місяць тому

    Пишу из 2024, ну и зачем ты дочитал? С этих самых пор мир сошел с ума

  • @seliverstovid
    @seliverstovid 2 роки тому +1

    Кто о чём, а я оформление разглядывал в русском издании: кавычки всякие, №/#, какие имена, фамилии, прозвища как написали.))

  • @AlexNomad13
    @AlexNomad13 2 роки тому +2

    Арка за Кейт очень слабая, так что мне даже понравилось что её оформили отдельно, так её легче пропускать. Также на мой взгляд не стоило Ахе экспериментировать с последовательностью панелей. Это абсолютно ничего не даёт повествованию, лишь мешает цельно воспринимать историю. Ну и Пулидо я не переношу уж извините. А так в целом комикс отличный.

  • @alexandershalygo9991
    @alexandershalygo9991 2 роки тому +1

    Всё таки омник лучше. Хорошо что в своё время успел урвать один из последних экземпляров.

  • @elvis7550
    @elvis7550 2 роки тому +3

    Комикс не менее чем гениальный. Читать такую вещь, конечно, советую только в омнике, а не в этом мизерном формате

  • @kritmee
    @kritmee 2 роки тому +1

    Арка с Кейт ничем не запомнилась, кроме цитаты про "хайзенбергнули"

    • @COMICSOURCE
      @COMICSOURCE  2 роки тому

      А меня как дизайнера кинула в дикий ор шутка как два черных гея одобрили шрифт Гельветика, а Кейт сказала "моё объявление топчик" или тип того. Просто в голос.

  • @John-zt4br
    @John-zt4br 2 роки тому +1

    Год назад немного почитал "Хоукая" в интернете, первый выпуск + так, полистал бегло остальные выпуски. Я конечно может не прав, но как по мне, может лучше было выкинуть из сборника арку "Девушка из Лос-Анджелеса" и "Молодые Мстители" - издание получилось бы дешевле, да и рисовка была бы больше в одном стиле. Или эта арка в "Лос-Анджелесе" так важна для общего сборника?

    • @roka3960
      @roka3960 2 роки тому +2

      Даже звучит глупо. Это сборник полноценного рана. И смысла выкидывать целую арку (хоть и не самую лучшую) нету.

    • @John-zt4br
      @John-zt4br 2 роки тому

      @@roka3960 Так события в этой арке как-то влияют на сюжетку связанную с Клинтом? Просто лично мне интересно почитать чё там творилось с Клинтом, а не с Кейт в Лос-Анджелесе.

    • @COMICSOURCE
      @COMICSOURCE  2 роки тому

      Важна конечно) они привязана к ежегоднику и арку Пулидо и развивает кейт и бати ее осн. линию. Просто само исполнение там слабовато, да.

  • @daytripper1114
    @daytripper1114 2 роки тому

    Спасибо за обзор.
    Сам комикс хорош. Но вот позиция Комильфо по поводу издания меня убивает.
    Говорят что будет комплит, а не омник для того что бы цена не кусалась. В итоге цена выше чем у омников. А если сравнивать с абсолютами Азбуки(Царство небесное) то вообще в два раза дороже стоит.

    • @FlexMentallo-t4k
      @FlexMentallo-t4k 2 роки тому

      Омники новые будут еще дороже. Росомаха в Аду 4500, Гонщик 3700. Так что 2500 за этот сборник, еще норм😂

    • @ЯрославШашкин-з4л
      @ЯрославШашкин-з4л 2 роки тому

      @@FlexMentallo-t4k за 1350 по скидке в лабиринте периодически

  • @pumpkin_department
    @pumpkin_department 2 роки тому

    8:14 панель снизу слева это оммаж на урок анатомии, или мне показалось?

    • @COMICSOURCE
      @COMICSOURCE  2 роки тому +3

      Так это изначально постер фильма "анатомия убийства" 1959 года))) Его уже столько раз оммажили, что это стало клише в дизайне и иллюстрации.

    • @Branshtain
      @Branshtain 10 місяців тому

      @@COMICSOURCE Спасибо за наводку!
      сегодня буду смотреть :)

  • @John-zt4br
    @John-zt4br 2 роки тому

    Цены в магазинах конечно... Сейчас б/у омник "Хоукая" можно купить в ДВА раза дешевле чем переиздание 2022 года:)

    • @COMICSOURCE
      @COMICSOURCE  2 роки тому

      Ну на б/у всё дешевле будет и всегда кроме лимиток) Благо у нас рынок толком не дорос до западного кринжа с наценками на книги, чей тираж заканчивается.

  • @pumpkin_department
    @pumpkin_department 2 роки тому

    Сильно клюквенно русские показаны в этом комиксе? Читал буквально сегодня арку Бэтмена "Тройка" из девяностых, там клюква не забавная, а дэбильная, ну мне во всяком случае так показалось