Плавание тел в воде с пузырями
Вставка
- Опубліковано 22 жов 2024
- Плавающее тело может утонуть в воде со всплывающими воздушными пузырями, потому что средняя плотность воды уменьшается. А затонувшее тело может всплыть в воде с падающей сверху свинцовой дробью.
Ключевые слова: плавание тел, плавучесть, закон Архимеда, buoyancy.
С дробью - шикарный опыт!
Это будет работать только в трубке.
Эксперимент с дробью удивляет, потому что не правдоподобен. Дробь это же не растворённый метал, они не смешались, связей нет, дробинки тут же выпадают в осадок, как она может на плотность повлиять? Думаю дело в том, что какого объёма дробинки опускаются вниз, такого же объёма вымещается вода потоком вверх, собственно из-за этого тело всплывает. Это легко понять, если представить, что дробь привязали леской в середине колбы, теперь дробинки статичны, разве станет всплывать это тело. Или наоборот взять деревянные шарики, у которых плотность меньше воды, привязать к ним леску и тянуть на дно, хоть по логике автора средняя плотность воды должна уменьшится, думаю ясно, что тело начнёт всплывать)
Я не спорю о давлению дроби на воду, это я и написал. Вымещённая вода толкает вместе с собой тело. Но то, что касается средней плотности по моему мнению бред, это понятие можно было бы использовать в случае, нахождения массы сосуда с водой и дробью
Владимир Базавлук Вклад потоков воды в выталкивающую силу, действующую на тело, невелик. Кроме того, все "динамические" эффекты уменьшаются с уменьшением размера дробинок и с уменьшением установившейся скорости их погружения.
Дело не в потоках вытесняемой воды, а в том, что наличие дробинок в воде, тонущих с установившейся скоростью (причем в случае очень маленьких дробинок эта скорость может быть сколь угодно малой) приводит к тому. что давление в воде начинает зависеть от глубины следующим образом: p=ro_frac*g*h, где ro_frac - это и есть та самая средняя плотность.
Конечно все это верно в только в случае, если размеры дробинок, расстояние между ними, а так же расстояние от тела до ближайших дробинок много меньше характерных размеров тела.
@@ВладимирБазавлук-з2у эксперимент надо изменить по другому. В трубку внизу, где дно, вставить переборку, что бы карандаш не падал а дробь высыпалась. саму трубку опустить в трехлитровую банку с водой и тогда уже кидать дробь. тогда вытеснение воды не будет влиять на эксперимент
да, дело не в плотности, а в градиенте давления. привязанные вещи его не изменят, а падающие - чисто гидродинамически - изменят.
Количество вытесненной дробинками воды очень мало, его явно недостаточно чтобы вытолкнуть тело. Причем не забывайте, что дробинки еще вдобавок при падении наоборот, толкают это самое тело вниз, своим весом. То есть даже если какие-то потоки вытесненной воды и были, то они все равно компенсированы ударами дроби о тело.
Кстати, в одной передаче говаривали, что в Бермудском треугольнике тонущие без причины корабли попадали над действующим вулканом в области подъёма пара, ну и поскольку всё пузырилось - корабли проваливались в этих пузырях и тонули. Так объясняли эти феномены.
Вы правы мой дед Бобылёв Василий Палыч капитан спасателя Гигант ,рассказывал что при буксировке траулера с аварийной партией на борту имел место случай просадки буксируемого судна до 2 метров .бурление моря и выброс рыбы на поверхность.Сначала приняли это за разрушение заведенного пластыря( было столкновение с сухогрузов) но! Этого не было ,минут через пять все вернулось.Запись в вахтенном журнале он помощнику делать запретил.Как говориться от греха подальше
@@иванкалинников-е8т Да, два метра, что с плавающим человеком было бы. Может и не утонет. А почему запись не сделали, это же конкретное реальное природное явление, а не бесовщина.
@@yflow5337 в 70 х годах было,видеозаписи естественно не было.А запись в вахтенном журнале только проблем добавила бы после рейса.Место инцидента возле Кубы
В полне логичное объяснение.
Посмотрел 3 ролика затянуло.... пришлось подписаться:)) ну люблю я познавательное видео, а не тупые распаковки китайского хлама:)
ага
В честь этого нужно снять ролик о запаковывании китайского хлама, его торжественного сожжения и подписки на ГетАКласс канал с последующим расширением сознания.
Спасибо за уроки!) отличный канал!
корабль затонувший так сложно поднять, ведь на все море дроби не напасешься. И к слову, дробь среднюю плотность воды повышает, но не это повышение влияло на подъем груза, а замещаемая дробью вода начинала выходить из заменяемой зоны в свободное пространство, а оно в колбе только в верху. Двигаясь вода в верх, подхватывала груз за собой. Именно поэтому, когда дробь кончилась, груз упал снова на дно.
Максим Репников можно использовать вместо дроби песок на дне, его не обязательно бросать сверху достаточно чтобы он вращался по всему объему трубы и будет вам счастье))
Правильно!
Тогда тело должно было подниматься со скоростью поднятия уровня воды, или дна, что равнозначно. И получается, что оно всё равно должно было оставаться у поднимающегося уровня дна, а не как не вплывать с той скоростью, которую мы видим в опыте.
Это в некоторой степени связанные явления.
Данный эффект подъёма работает только в замкнутой трубке. В открытом водном пространстве такого эффекта не будет. Поэтому корабли так не поднять.
Разрешите предложить сделать поясняющий опыт по физическим явлениям:
1. чаинки при перемешивании собираются в центре стакана
2. при сплаве леса по реке бревна идут сами вдоль центра русла, повторяя его изгибы.
Читал читал комментарии, но так и не нашел адекватного объяснения ...
Причем здесь восходящие потоки воды?
Представьте, что вы сверху поршнем надавите на воду - создадите давление, плотность увеличится, ручка поплывет вверх.
Вот также приблизительно дробь во время падения создает давление (давят на молекулы воды вниз, вода как бы вытесняется) и плотность увеличивается.
@@schetnikov Да, спасибо, всё понятно теперь.
Но вот теперь мучает вопрос, при давлении поршнем на воду сверху, у воды плотность будет как бы градиентная, верно?
А если представить, что мы прикладываем к воде невероятной силы давление со всех сторон? Всплывет, верно?
"падения создает давление" только в небольшой области под самой дробинкой. По бокам и тем более сзади повышения не происходит. Очевидно, что малая область под дробинкой никак влиять на поплавок не может. Объяснение есть выше в комментариях.
@@МихаилЛужков-ж6т Серьёзно? Ну так сравните плотность воздуха на высоте 10 км. и на уровне моря.
Зависимость плотности воды от давления существенно меньше, чем зависимость от температуры, но она есть.
дробь это крутейший опыт! офигеть!
Вот зацепили меня ваши ролики!🌺
Дробь должна касаться низа груза для появления архимедовой силы.
Хороший ролик, не видел раньше.
А как система чувствует, что плотность увеличилась? Ведь если всё это проводить в широком сосуде, и дробь сыпать с одного конца, а тело поместить в другое - интуитивно кажется, что тело не почувствует, что в воде есть дробь. Или аналогично, тонущая дробь только в падении увеличивает плотность или всё время? Если дать дроби осесть внизу, а только потом поместить тело в воду, интуитивно все ещё кажется, что тело не будет знать, что под ней где-то далеко дробь и будет воспринимать среду просто как воду?
А как система чувствует, что плотность вообще есть и без дроби?
Дробь на дне давит уже на дно стакана, через него на стол, пол, фундамент, шахтера и метеорит в толще породы.
Дело не столько в том, что дробь тяжёлая, а в том, что дробь давит на воду при движении. Это давление по воде свободно распространяется.
@@ЯрославПопов-в3м скорее так, дробь бы падала с ускорением g, но ей падать свободно мешает вода и поэтому на воду так же оказывается давление. В результате дробт опускается с постоянно терминальной скоростью, а в воде растет давление. После того как дробь опустилась на дно все успокоилось 😁
Интересно ! А если разрядить плотность воздуха перед запускаемой в космос ракеты ? Какой эффект получим ? А если в центре смерча стартануть на ракете ? Что будет ?
Опыт с дробью вызывает вопрос, а что если дробь сыпать не в узкую трубку, а в широкий аквариум?
то подъёма не будет.
А возможно ли такое, что при определённой концентрации дробинок, средняя плотность жидкости и, как следствие, сила Архимеда достигнут такой отметки, что и сами дробинки начнут всплывать?
Андрей Щетников, Спасибо.
У меня очень важный ВОПРОС и предлагаю ЭКСПЕРИМЕНТ. Вы говорите в конце этого ролика ua-cam.com/video/fnAxfkXC4jk/v-deo.html, что свинцовая дробь "Передает воде СВОЙ НАПОР" - зачем была эта фраза, если "лодка" всплывает не от "напора", а потому, что ПЛОТНОСТЬ вокруг нее повысилась??? Объясните пожалуйста, иначе не совсем ясно. Она всплывает от НАПОРА свинцовых дробинок (которые, если я верно понимаю, давят на воду вниз, а она, в свою очередь, отталкиваясь от дна колбы, давит уже на лодку снизу) или же дело в ПЛОТНОСТИ и в ней одной? Ваше видео ua-cam.com/video/RR_foaqGhTQ/v-deo.html с песчинками песка доказывает, что дело в плотности - ведь никакого "напора" эти песчинки не создают. Если дело в плотности, тогда существует ли, действительно, напор? (если да - насколько он сильный и влияет на лодку?). ПРЕДЛАГАЮ ЭКСПЕРИМЕНТ. Взять металлическую дробь и сделать так, чтобы никакого напора в колбе с водой не было, а дробь висела в пространстве под действием магнитного поля. Если лодка при этом по-прежнему будет всплывать - значит, дело в плотности. Или как?
А почему когда дробь падает тело всплывает, а когда лежит на дне тело тонет, ведь плотность одна и таже?
+
Во время падения дроби, тело находится там же, где падает дробь, соответственно его выталкивает, а когда дробь на дне, она не увеличивает плотность воды в том месте, где находится тело.
Поднимает не увеличивающейся плотность из-за дроби, а поток воды, стремящийся от дна, вытесняемая дробью. А в море эти потоки будут направлены во все стороны. Так что с кораблями не вариант(
Автор канала, пожалуйста, ответьте на мой комментарий, который оставил сегодня. Проведите, пожалуйста, эксперимент. Потому что вот человек пишет, что давление от дроби на воду, оказывается. А опыт с песком показывает обратное. Давайте внесём ясность?)) мне интересно, т.к. искренне хочу понять.
Там не может быть такого потока. Тело вплывает значительно быстрее, чем в трубке поднимается уровень воды.
Ребят, насчет пузырей вопросов нет, вектор силы которая "перевешивает"; направлен вниз то есть тело падает сквозь воздух вперемешку с водой, проникая в воздушные полости, вода не может оказать нужной противодействующей силы для удержания тела на плаву. То же самое что взять бутылку минералки и обычную без газа. Будет такой же эффект.А вот с дробью вопрос как тело может всплывать если на него не действует избыточное давление, (кроме давления воды) превышающее его вес? Оно должно идти снизу, но его там нет, дробь сыпется сверху и снизу он не давит на тело, продолжает давить та же вода с той же силой, ведь она несжимаема.
+حمام أبيض
Если по простому, дробь выталкивает воду наверх, а выталкиваемая вода снизу давит на наше тело.
ну да. Но сила архимеда действует на дробь но никак не на тело, а выталкиваемая вода "плывет" вверх и тянет с собой тело, сила архимеда действует на тело опосредованно. а не из-за "увеличения плотности", который тут весьма условно
Разрушители легенд. 9й сезон. Серия ""Вода с пузырьками. Раскол дерева." Экспериментально установлено, что снижение плотности воды компенсируется подъемной силой восходящего воздуха. Эксперимент в узкой колбе не соответствует эксперименту в открытом водоеме.
тут зависит от размеров и формы объекта. где-то, в теории, дейстительно может и хватить подъёмной силы, но где-то может и не хватить
В разрушителях мифов эксперимент не корректен. На UA-cam на их канале дальше 6 сезона 0. ???
Опыт с дробью шикарный.
Прекрасно. Подписался.
Когда вы сыпались дробь вода ниже тела выталкивалась вверх, тем самым был создан поток воды вдоль сосуда, а малые зазоры между его стенками и телом не позволили ей свободно обтекать тело. Средняя плотность тут ни причём.
отличный канал , подпишусь
Эффектный ролик. Остальные, честно говоря, не цепляют так.
GetAClassRus Одно другому не мешает :) В этом ролике видишь действительно не совпадающие с ожиданием результаты.
Допустим в газированной воде трубочка всплывает, а без пузырьков - тонет (ну там эффект другой, теперь это понятно).
А в других роликах достаточно известные темы, поэтому наверное мало просмотров..
Теперь понятно, почему, когда искали "утонувшего" Гекльберри Финна, стреляли из пушки над водой.
А есть задокументированные случаи, когда корабль затонул от выброса газа со дна?
Да, я был свидетелем.
Может дробь в какой то момент замещает воду и вода перемещается как бы немного выше тем самым тело стремится быть на уровне перемещаемой воды🤔
Народ в комментариях, походу не понимает, откуда у воды вообще плотность есть :/
Для полноты эксперимента необходимо оровергнуть утверждение о " несжимаемости воды", достаточно налить стеклнную бутылку по края, кинуть кусок спички, и плотно накрыв большим пальцем создать в бутылке давление. Спичка утонет.
Опыт с дробью: а причем тут сила Архимеда? Разве дробь снизу давит на тело?
Для того, чтобы тело всплывало, необходимо, чтобы на него "снизу давило бы сильнее, чем сверху", причем разница этих сил должна быть больше веса тела.
В предположении, что давление жидкости линейно зависит от глубины (пусть, для определенности, давление p=k*h, где k некий постоянный коэффициент) и не зависит от координаты в горизонтальной плоскости, интеграл давления (которое действует на тело по нормали к его поверхности) по всей поверхности тела произвольной формы даст вектор направленный строго вверх и равный по модулю k*V, где V - объем тела.
В случае однородной неподвижной жидкости, p=ro*g*h, где ro - плотность жидкости. Соответственно, выталкивающая сила в этом случае будет равна ro*V*g. Фактически, это и есть закон Архимеда. В этом случае, очевидно, условие положительной плавучести будет выглядеть так: M
Ну, мне понятно, что вся дробь двигаясь равномерно в воде встречает силу сопротивления равную своему весу, и, значит, давит на воду всем весом.
При этом средняя плотность в том месте, где поплавок, заметно выше, ведь все дробинки проходят в узком зазоре между поплавком и стенкой.
(это определяет перепад давлений сверху и снизу)
Но с другой стороны, движется не только дробь, но и вода. В обратную сторону, при этом обтекая поплавок. Каков вклад этого обтекания в подъемную силу?
Может, вклад небольшой, и компенсирует лобовое столкновение с дробинками?
(Надо проверить, или оценить. Какое сечение у нее, с учетом присоединенной жидкости, по сравнению с зазором между поплавком и стенкой.)
maxim zelikman Это верное замечание - какой-то вклад в результирующую силу дают и потоки воды (как присоединенные, так и встречные). "Слету" не берусь оценить этот вклад.
Авторы, прокомментируйте, пожалуйста.
P.S. Это уже, кстати, вполне задачка для ТЮФа )).
maxim zelikman Не знаю точно но подозреваю что средняя плотность тут (в случае дроби) не при чем. Если бы дробь была настолько мелка что это была бы свинцовая эмульсия, то может быть, но тут, как мне кажется - другой эффект: дробь проходя вокруг тела толкает воду вниз и этот поток "отразившись" от дна сосуда движет потонувшее тело вверх... Это скорее относится к гидродинамике чем к статике... на видео эксперимент не очень чистый.
MalcolmRayRedriver А где граница между "дробинками в воде", "эмульсией" и "раствором"? ))
Говорить об увеличении средней плотности корректно в том случае, когда размер дробинок, расстояние между дробинками и расстояние от тела до ближайших дробинок, много меньше характерных размеров тела. Кроме того, дробинки должны быть достаточно малы для того, чтобы успеть начать погружаться с постоянной скоростью без ускорения (иначе их вклад в "среднюю плотность" будет чуть более сложным).
Несколько более подробное обсуждение этого вопроса было в комментариях выше, где обсуждалась связь между давлением в жидкости и наличием в этой жидкости свинцовых шариков, тонущих с установившейся скоростью.
Но вы совершенно правы в том, что в эксперименте есть еще один эффект - центр масс воды поднимается и поднимающаяся вода действительно увлекает за собой тело. Но ведь центр масс воды поднимается на высоту не превышающую высоту столбика дроби, который возникает на дне к концу эксперимента. Казалось бы и тело только за счет этого эффекта не должно подняться на высоту, большую чем высота столбика дроби. А в эксперименте тело "взлетает" почти на метр.
С уменьшением размера дробинок их установившаяся скорость погружения будет падать, соответственно и вклад всех гидродинамических эффектов также будет уменьшаться.
P.S. И еще одно: эксперимент-то нехитрый, повторите его сами, поиграйте с размером "дробинок" - посмотрите что получится )).
Крутяцкая крутотень! Ребята что вы со мной делаете, 23 вечера близится, а я уже 10ое видео смотрю остановится не могу. С дробью шедеврально, это ж кто додумался! А почему так, просто говоря - тонущая дробь создает движение вводы вверх, как бы перемещение масс, и это движение подхватывает объект. Это же не от изменения плотности. Изменение плотности связанное с солью - это расширение расстояния между молекулами. А увеличение плотности должно быть вызвано только сближением молекул. А с водой такой вариант не возможен. Значит вопрос только в восходящих потоках. Иначе тело не переставало бы всплывать когда дробь достигает дна. И вообще, на этом уже бы много кто придумал вечный движ.
Слушайте, но надо было всё же раскоыть, что во время эксперимента с дробью сыграло не увеличение плотности, а то, что падающая жробь создаёт восходящие потоки, которые и выталкивают тело. А то подумают ещё...
Например если тело с плоским основанием каким бы легким оно ни было поместить на плоское дно и оградить тело от дна посредством некой прослойки, оно не всплывет, так как не будет давления на нижнее основание тела. Нет давления снизу значит ничто не сминусует часть веса у тела, это невозможно. Тут так же - снизу на тело давит не щебень в перемешку с водой, а давит та же вода . Значит и всплывать тело не должно. Но оно всплывает это факт , а это значит лишь одно - оно всплывает НЕ под действием непосредственно на тело силы архимеда , она не меняется. А по другим причинам (мб вытесняемая вода движется вверх у каждой частицы, а их много и они направленным вниз потоком , поэтому медленно перемещают толщу воды вверх, за ним и плывает наше тело., может потоки воды снизу идут от падения щебня, может по другим причинам, но это никак не СА по определению И тд)
+Андрей Щетников читал , ничего не понял... почему сила архимеда увеличивается когда не увеличивается давление снизу, ведь слой молекул не станвится плотнее снизу из-за щебня значит сила с которой давит жидкость снизу не растет. а выталкивающая сила это сила давления снизу (а щебень сыплется сверху и на нижний слой молекул влияния не оказывает)..... хоть убейте не пойму, Андрей, дайте ссылку на статью, пожалуйста )))
Андрей Щетников спасибо пошел чтитать
В узкой трубке свинцовые шарики вытесняют воду вверх, и она за собой тянет ваш поплавок.
Также и газовые пузыри в узкой трубке.
@@schetnikov По поводу средней плотности жидкости я то согласен с Вами, но как исключить влияния трения воды об погружаемое/всплываемое тело?
Можно ли таким способом потопить судно?
думаю, потопить его торпедой будет гораздо проще))
Дробь просто вытесняла воду и создавался восходящий поток!))) Дурите людям мозг)))) Ай ай ай))) Так только в трубке можно "тело" поднять!)
В болоте, видимо, тоже пузырьки, раз в нём тонут.
Когда дробинки тонут в воде, но ещё не успели утонуть, то они ведут себя так, как если бы они были растворены в воде. А когда они уже лежат на дне, то они становятся осадком, который не влияет на плотность воды.
Комменты не менее интересны чем само видео.
Нечистый эксперимент, большую роль играют потоки нисходящие и восходящие, а они явно очень сильны, даже невооруженным глазом видно. Справедливости ради следует его переснять.
Да и первый, где киндерсюрприз, он не только тонет но и струи воздуха его притягивают.
@@USSR55 а как струи притягивать могут?
Очевидно, что поток воды вверх не может быть быстрее, чем скорость поднятия уровня воды в трубке. Но тело всплывает значительно быстрее.
Класний канал!
Прикольно 😗
Тело поднимается и тонет за счет движущейся воды.
К примеру, если из глубины направить на тело струю воды, то тело всплывёт.
Актуально))
👍💯👍
Дробь вытесняет воду и вода поплавок. Тут дело не плотности.
не где взять тысячи тон свинца для кораблей
Есть песок на дне
👍
Не забывайте думать логически о том, как назвать видео, ведь если его неправильно назвать, то никто его и не найдёт =)
спонсор ролика , сок "моя семья". у меня всё, всем спасибо за внимание.
Это одна из "версий" исчезновения в бермудском
треугольнике всевозможной техники
нет. там энопланетяне. это уже научно доказано
@@АндрейИльин-д6ж Это тоже "версия" , ещё портал , лифт ,
Атлантида и т. п. и т.д.
Вообще-то закон Архимеда справедлив для жидкости, которая покоится в инерциальной системе отсчета. Когда тяжелые дробинки падают вниз, создается поток жидкости вверх, этот поток и толкает тело вверх. А закон Архимеда здесь ни при чем. Красивый опыт!
Поток жидкости конечно создаётся , но ещё , мне кажется , что по закону гидравлики жидкость текущая по трубе которая меняет своё сечение с большого на маленькое , а потом снова на большое , в малом сечении имеет меньшее давление чем в большом. Так дробь проходя между телом и стенкой пробирки тоже попадает из большого сечения в малое вместе с водой и создаёт вдоль стенок тела меньшее давление чем снизу тела. Таким образом телу помогает подниматься не только поток воды вымещаемый дробью из под тела , но и понизившееся давление вдоль стенок и носика тела.
Закон Бернули
Там жидкости то течёт всего-ничего, скорость у неё тоже не очень большая
Сжечь чернокнижников!!!
я конечно могу ошибаться, но опыт с дробью и объяснение всплытия считаю корректным, поскольку общее определение плотности является отношение массы тела к объему ,по мере добавления дробинок в воду относительная плотность смеси начала увеличиваться и когда плотность тела стала меньше относительно плотности смеси , тело начало всплывать под действием силы Архимеда, как только прекратилось добавление мелкой дроби относительная плотность смеси стала падать и тело опять начало тонуть.Масса у тела не менялась, менялся вес тела. Другими словами отношение масс двух тел на весах: воды и тела ,а также смеси вода-дробь и тела при относительно равных объемах, в эксперименте за счёт изменения плотности воды тело всплывало и тонуло. Тот же эксперимент можно провести с надутым резиновым шариком с грузиком в горячей и холодной воде, только в шарике с изменением внешней температуры воздух внутри будет расширятся уменьшая плотность и увеличивая объем шарика и силу выталкивания из воды , а холодной воде шарик с грузиком начнет тонуть.
Причём тут средняя плотность? На поплавок действует не какая-то выдуманная средняя плотность, а давление воды, которая непосредственно контактирует с поплавком. И с этой водой ничего не произошло, кроме восходящего течения.
Контрпример: ванна с водой, у одного короткого края поплавок, у другого короткого края сыпем дробь. Средняя плотность тоже меняется. Поплавок всплывает?
Соль РАСТВОРЯЕТСЯ в воде, поэтому плотность раствора увеличилась и яйцо всплыло, дробь в воде НЕ РАСТВОРЯЕТСЯ и никак не может повлиять на ее плотность, поэтому тело и погрузилось как и без дроби. То что тело всплывало при загрузке дроби связано с перемешиванием слоев воды, а поскольку у плотность тела незначительно отличалась от плотности воды, то за счет вязкого трения или подъемной силы перемещалось вверх, поскольку дробь вытесняла воду. Но плотность воды что с дробью что без нее никак не изменилась.
В видео говорится о средней плотности, а не о плотности воды.
Вот опыт с песком. Песок так же не растворим в воде. Здесь так же есть потоки вверх?
ua-cam.com/video/RR_foaqGhTQ/v-deo.html
Пло́тность - скалярная физическая величина, определяемая как отношение массы тела к занимаемому этим телом объёму.
Как по вашему, если объём практически не изменился, а масса этого объёма за счёт массы песка или дробинок изменилась, то средняя плотность изменилась или нет?
Шайтанама!!!🙉
это гидравлика.
клас
"всплы́ло"
🙏🤗 - дробинки вытесняют воду в объёме равном объёму дробинки - создавая поток направленный вверх, которое и поднимает тело. А когда последняя дробинка уже упала, поток останавливается и уже под силой тяжести и тому что плотность тела в рамках своего объема больше плотности воды тело тонет
так дело в "потоке" или в плотности смеси "вода-дробинки"? Песчинки песка висят в масле и никого никуда не вытесняют ведь... или как?
@@leonids99 в случае дробинок, создаётся поток направленный вверх пока дробинки падают вниз под действием силы тяжести и из-за того что плотность дробинок больше плотности воды, и этот поток увлекает за собой испытуемое тело.
Такое впечатление что в обоих случаях происходит не изменение плотности, а из пузырьков и дроби создается поток в котором тело начинает движение противоположно направлению потока.
ua-cam.com/video/RR_foaqGhTQ/v-deo.html