Олег, краще гільзи в стволи вставити і проміряти між центрами капсюлів, а в дульну частину ствола ідеально входить гільза 16 калібру коли чоки викрутити. До речі, я "холодну пристрілку" робив вставивши гільзу 16 кал. без капсюля в дульний зріз.
Иж27 12/70 1990года - 25.5 между бойками и 5.2 между патронниками. Чек на выходе 16.7 и получек 17.5. стрельба пулей на 35метров (почти всеми пулями) 8-10 см от центра на 2часа. Дробь и картечь на отлично все по центру мишени. Стоит это ружье продать или оставить. ???? Больше интересует стрельба пулей с иж 27. На примете есть Иж 27 Русь почти новое.
Олеж, по-моему,так ты ничего не замеряешь)) Боек - это боек и к центру ствола он не привязан,имхо. Если замечал,у некоторых ружей бойки бьют в край капсюля . Куда проще выловить межцентровку ствола по формуле: максимальное расстояние между внутр.краями патронника минус диаметр патронника и тоже самое со стороны дула. Но это при условии,что ось патронника совпадает с осью ствола, как по-моему и должно быть))
Если патроники сверлены с смешением , не поцентру оси стола не хрена ты с помощью лазерного патрона не узнаешь . Не мучай мозг закрепи оружие жеско и стрельни пулями , а потом дробью , увидишь куда , что летит .
Олег, добрый день. Прошу прощения за вопрос не по теме видео, но как и чем Вы побеждаете освинцовку ствола? Я купил себе Armsan A612 и пострелял с него около 50 патронов. 25 дробь без контейнера ZUBER и 25 пуля ZUBER. Освинцовка ужасная. от конца патронника и до газоотводных отверстий. Кое как с четырех подходов очистил спиральным металическим ершиком, но не на все 100% Решил эти патроны больше никогда не покупать. Похоже свинец очень мягкий. Или может после стрельбы пулями всегда такая освинцовка? Заранее спасибо за ответ
Дробь я стреляю только в контейнере и чищу только сужения, а пуля всегда оставляет освинцовку. Убирается она стальным ершом с круглой проволки. Есть таки ерши которые идут с намотаной проволки.
Если стволы сведены, то лазерный луч должен пересекаться ( на разных моделях по разному) на расстоянии где то 1,4 - 1,8 метра от дульного среза, если как я понял лучи пересекались на расстоянии 35 метров, то сведения стволов практически отсутствует, и нижний ствол должен низить на 20 - 30 сантиметров.
Привет Олег. По поводу центровки лазерных патронов в стволе, позволь поделиться собственным опытом... Так как ты, с отверствием в центре пробки, я тоже пробовал, мне показалось это неудобным, особенно на малых калибрах. У меня лазерных патронов 2 штуки, 1-й - 12 калибра, 2-й - калибра .22LR. И на своей помпе и на мелкашке я делал так. 1) Дульный срез ствола я заклеивал одним или двумя слоями обычного малярного скотча; 2) Затем чем нибудь (даже пальцем) надавливал на скотч что бы отбить линию окружности по диаметру ствола; 3) когда я видел линию окружности диаметра ствола, маркером на скотче я ставил точку в центре окружности; 4) Включал лазерный патрон и глядя на заклеенный скотчем срез ствола как на экран, наводил луч лазера по точке в центре окружности, при этом это абсолютно безопасно для глаз, лазер сквозь скотч не проходит и исключается возможность получить ожог глаза. 5) Для уплотнения лазерного патрона в патроннике вместо изоленты (изолента мягкая и сильно тянется, получается разная толщина) для калибра .22LR я использую обычный канцелярский скотч, а для 12 калибра я подмотал в стык один слой фольгированного скотча. Ну вот как то так ...)))
Олег привет! Мой дружеский совет-не морочь себе голову.Я тебе уже писал,каждое ружье стреляет по своему.Хотя я тебя понимаю как блогера.Тема для многих,особенно начинающих,интересна.
Не правильно вы понимаете под словом сведение стволов. Сведение стволов у каждого ружья подбираются опытным путем а не рассчитывается на 35 м. Вы удивитесь когда поймете, что стволы сойдутся в районе 2-5 метров от дульного среза. Параллельных стволов не бывает и стрелять с упора не правильно, так как у вертикалки отдача нижнего ствола тащит ружьё вниз а верхнего соответственно вверх. Соответственно учитывая параметры отдачи и производят сведение стволов примерно на 35 м. И тут играет роль какой комплекции и силы человек приводил к нормальному бою, опытным путем ружье. Если такой же как вы то будет вам счастье)))
Иж 27 угол сведения стволов 20мин .верхний ствол планка 10. Нижний планка 25.на 5 метров от дула они пересекаются а на35 верхний выше планки 8 см нижний 20.Но это все теория лучше пострелять с упора .чьоки тоже могут уводить.
Привет Олег! Не могу догнать, причём тут расстояние между бойками??? Мне казаться, что ты заморачиваешься не с того боку! Если ружьё стреляет дробью, а стволы сведены таки нормально, к чему эти танцы с бубном???
Олег добрий день) Маю багато рушниць, дві з них двустволки. Для порівняння це беретта сільвер пігеон 1 вертикалка і друга іж 43е. Іж 43 має кривий лівий ствол і багато другиг кос, ків але навчився з нього стріляти. Кращої рушниці якої нешкода я ще немав. Про состоіл в іжі взагалі мова нейде бо його там нема. Люблю свої рушниці і вмію з них попадати. ОБНЯВ...
Чтобы не ебаться с поиском центров, замеряй диаметры стволов, сложи их, раздели на 2 и добавь растояние между стволами (в твоем случае 4,5 мм) должно получится приблизительно 26. Тоже самое сделай с другой стороны, на дульном срезе, там получится поидее около 20-22. Первое значение это будет Д, второе это d. Потом меряешь длину ствола - L. И считай: x = L*d/(Д-d). Где x- растояние до точки сведения в мм.
Спасибо. Интересная инфа. Провел измерения и подсчеты, получается у меня сведение на 82 метра)) Тоесть практически параллельны)) Точнее результат Х вышел 8252
@UCYwB4X8GkNSacQCA8FtoIpQ Первое что сделал это выкрутил сужения чтобы точно определить расстояние между центрами стволов, потому как сужения разные. Замер без сужения 20.9, в месте спайки расстояние 2.3. Значит 20.9\2 = 10.45 теперь 2.3\2 = 1.15 Дальше складываем 10.45+1.15 = 11.6 так как это половина растояния то умножаем на два 11.6*2 = 23.2 это расстояние между центрами на срезе. Та же процедура и с казенной части. Диаметр патронника 20.7 расстояние между патронниками 4.2 С этого выходит центр между патронниками 24.9. длинна ствола 710. Теперь 710*23.2\(24.9 - 23.2) = 9689 Еще больше вышло. То я тупанул где при расчете. Только что все перемерял.
Олег, краще гільзи в стволи вставити і проміряти між центрами капсюлів, а в дульну частину ствола ідеально входить гільза 16 калібру коли чоки викрутити. До речі, я "холодну пристрілку" робив вставивши гільзу 16 кал. без капсюля в дульний зріз.
Иж27 12/70 1990года - 25.5 между бойками и 5.2 между патронниками. Чек на выходе 16.7 и получек 17.5. стрельба пулей на 35метров (почти всеми пулями) 8-10 см от центра на 2часа. Дробь и картечь на отлично все по центру мишени. Стоит это ружье продать или оставить. ???? Больше интересует стрельба пулей с иж 27. На примете есть Иж 27 Русь почти новое.
ATA SP по центрам бойков 27,8 мм. Между патронниками - 7,5 мм. На срезе 4,6мм стволы спаяны без зазора.
Олеж, по-моему,так ты ничего не замеряешь)) Боек - это боек и к центру ствола он не привязан,имхо. Если замечал,у некоторых ружей бойки бьют в край капсюля . Куда проще выловить межцентровку ствола по формуле: максимальное расстояние между внутр.краями патронника минус диаметр патронника и тоже самое со стороны дула. Но это при условии,что ось патронника совпадает с осью ствола, как по-моему и должно быть))
Как вариант, спасибо.
Свод стволов есть!! Это обще принятая технология изготовления! Кто придумал этот миф что нет свода стволов?
Если патроники сверлены с смешением , не поцентру оси стола не хрена ты с помощью лазерного патрона не узнаешь . Не мучай мозг закрепи оружие жеско и стрельни пулями , а потом дробью , увидишь куда , что летит .
Олег, добрый день. Прошу прощения за вопрос не по теме видео, но как и чем Вы побеждаете освинцовку ствола? Я купил себе Armsan A612 и пострелял с него около 50 патронов. 25 дробь без контейнера ZUBER и 25 пуля ZUBER.
Освинцовка ужасная. от конца патронника и до газоотводных отверстий. Кое как с четырех подходов очистил спиральным металическим ершиком, но не на все 100%
Решил эти патроны больше никогда не покупать. Похоже свинец очень мягкий. Или может после стрельбы пулями всегда такая освинцовка?
Заранее спасибо за ответ
Дробь я стреляю только в контейнере и чищу только сужения, а пуля всегда оставляет освинцовку. Убирается она стальным ершом с круглой проволки. Есть таки ерши которые идут с намотаной проволки.
Если стволы сведены, то лазерный луч должен пересекаться ( на разных моделях по разному) на расстоянии где то 1,4 - 1,8 метра от дульного среза, если как я понял лучи пересекались на расстоянии 35 метров, то сведения стволов практически отсутствует, и нижний ствол должен низить на 20 - 30 сантиметров.
Привет Олег. По поводу центровки лазерных патронов в стволе, позволь поделиться собственным опытом...
Так как ты, с отверствием в центре пробки, я тоже пробовал, мне показалось это неудобным, особенно на малых калибрах.
У меня лазерных патронов 2 штуки, 1-й - 12 калибра, 2-й - калибра .22LR. И на своей помпе и на мелкашке я делал так.
1) Дульный срез ствола я заклеивал одним или двумя слоями обычного малярного скотча;
2) Затем чем нибудь (даже пальцем) надавливал на скотч что бы отбить линию окружности по диаметру ствола;
3) когда я видел линию окружности диаметра ствола, маркером на скотче я ставил точку в центре окружности;
4) Включал лазерный патрон и глядя на заклеенный скотчем срез ствола как на экран, наводил луч лазера по точке в центре окружности, при этом это абсолютно безопасно для глаз, лазер сквозь скотч не проходит и исключается возможность получить ожог глаза.
5) Для уплотнения лазерного патрона в патроннике вместо изоленты (изолента мягкая и сильно тянется, получается разная толщина) для калибра .22LR я использую обычный канцелярский скотч, а для 12 калибра я подмотал в стык один слой фольгированного скотча.
Ну вот как то так ...)))
Олег привет! Мой дружеский совет-не морочь себе голову.Я тебе уже писал,каждое ружье стреляет по своему.Хотя я тебя понимаю как блогера.Тема для многих,особенно начинающих,интересна.
browning cynergy: ~25.5mm между бойками, ~5.5 mm между патронниками
Померял свою тоз34-ЕР 80г/в на срезе толщина 2,9мм видно что стволы вплотную спаяны без зазора, на патроннике 5,2мм. По центрам бойков-26мм.
Не правильно вы понимаете под словом сведение стволов. Сведение стволов у каждого ружья подбираются опытным путем а не рассчитывается на 35 м. Вы удивитесь когда поймете, что стволы сойдутся в районе 2-5 метров от дульного среза. Параллельных стволов не бывает и стрелять с упора не правильно, так как у вертикалки отдача нижнего ствола тащит ружьё вниз а верхнего соответственно вверх. Соответственно учитывая параметры отдачи и производят сведение стволов примерно на 35 м. И тут играет роль какой комплекции и силы человек приводил к нормальному бою, опытным путем ружье. Если такой же как вы то будет вам счастье)))
о, вернулся к тематике канала, а то начал думать, что в рекламу ушел совсем
Иж 27 угол сведения стволов 20мин .верхний ствол планка 10. Нижний планка 25.на 5 метров от дула они пересекаются а на35 верхний выше планки 8 см нижний 20.Но это все теория лучше пострелять с упора .чьоки тоже могут уводить.
"отверствия" умиляют... каждый раз... звернися до Сані - він допоможе.
Так а у производителя запросить информацию о сведении невозможно?
Привет Олег! Не могу догнать, причём тут расстояние между бойками??? Мне казаться, что ты заморачиваешься не с того боку! Если ружьё стреляет дробью, а стволы сведены таки нормально, к чему эти танцы с бубном???
Олег не нужно создавать пробл.
Ты говорил и знаем что в ижа и тоза сужения разные
Это зависит от планки
Потому что любой микрон даёт свой результат
Если с упора бьет чьотко тогда смотри приклад.
Олег добрий день) Маю багато рушниць, дві з них двустволки. Для порівняння це беретта сільвер пігеон 1 вертикалка і друга іж 43е. Іж 43 має кривий лівий ствол і багато другиг кос, ків але навчився з нього стріляти. Кращої рушниці якої нешкода я ще немав. Про состоіл в іжі взагалі мова нейде бо його там нема. Люблю свої рушниці і вмію з них попадати. ОБНЯВ...
Спасибо! Да, главное привыкнуть к ружью и тогда вся дичь в рюкзаке.
@@hunterprofi Точно!
Ну а что по этому поводу говорит производитель?
Поминица мне что вроде говорили они при покупке что сведены стволы. Но прямой связи с мастерами у меня нет.
Я бы замерял, но у меня ТОЗ-БМ, а я так понял нужны только вертикалки??? Удачи
Спасибо! Да надо только вертикалки.
Нужно проверить угол сведения планки с каждым из ствоолов
Для начала хотел узнать вообще между собой стволы как сведены, а потому уже пробовать с планкой мерять.
Вроде у всех бокфлинтов нижний ствол Прямой а верхний сведет чтоб при подбросе прилетало в то же место что и нижний.
Привет. Оба ствола имеют сведение, плюс и планка по отношению к стволам имеет тоже сведение.
@@hunterprofi Ну да.Сейчас на 27 планку измерял. После патронника 7.2 а на мушке 5.3
Маю іж 94. 12)30 06. От там нема зістрілу 😁😁😁
ТОЗ-34Р (ш) расстояние между бойками 25.8; патронник 5.8; стволы 3.8
Алексей Белкин какой г/в ружжа? Неужели была такая большая разница в толщине стволов? У вас реальные дульные сужения какие?
@@LLITAKET09rus ТОЗ-34Р (Ш) 1996 г., нижний ствол 18; верхний 17.8
иж 27 канал ствола 18,2 между бойками 26 между патрониками 5,2 срез стволов3,5
Спасибо!
Это бред все ружья имеют паралельные стволы , на 30-40 метров петно дроби метр зачем их сводить где логика .
Определился?
Двоешники, это же школьный кур геометрии. www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/article/2016/03/11/645703-o-shozhdenii-osey-stvolov.html
Чтобы не ебаться с поиском центров, замеряй диаметры стволов, сложи их, раздели на 2 и добавь растояние между стволами (в твоем случае 4,5 мм) должно получится приблизительно 26. Тоже самое сделай с другой стороны, на дульном срезе, там получится поидее около 20-22. Первое значение это будет Д, второе это d. Потом меряешь длину ствола - L. И считай: x = L*d/(Д-d). Где x- растояние до точки сведения в мм.
Спасибо. Интересная инфа. Провел измерения и подсчеты, получается у меня сведение на 82 метра)) Тоесть практически параллельны)) Точнее результат Х вышел 8252
@UCYwB4X8GkNSacQCA8FtoIpQ Первое что сделал это выкрутил сужения чтобы точно определить расстояние между центрами стволов, потому как сужения разные. Замер без сужения 20.9, в месте спайки расстояние 2.3. Значит 20.9\2 = 10.45 теперь 2.3\2 = 1.15 Дальше складываем 10.45+1.15 = 11.6 так как это половина растояния то умножаем на два 11.6*2 = 23.2 это расстояние между центрами на срезе. Та же процедура и с казенной части. Диаметр патронника 20.7 расстояние между патронниками 4.2 С этого выходит центр между патронниками 24.9. длинна ствола 710. Теперь 710*23.2\(24.9 - 23.2) = 9689 Еще больше вышло. То я тупанул где при расчете. Только что все перемерял.
@@hunterprofi а какие у тебя замеры получились?
@@kopastern Написал выше в коменте.
Може я неправий, але зістріл стволів. Це щей спайка між стволами. І дульні звуження
толщина стенок стволов разная соответственно и расстояние между байками тоже.