Блядь, что я смотрю?! Я смотрю, как один чел смотрит, как второй чел бомбит с просмотра видео третьего чела, сделанного на основе видео четвертого чела... Пздц, до чего мы с вами докатились!!)))
@@kolegovich во время одного стрима подписота Каши сделали куча видео где каша геагирует на видео про кашу, и так до бесконечности, в конце он уже смотрел 30 реакцию себя на себя
@@Tonat1a Чувак, мне 30 лет, я не за всеми новыми трендами слежу... "Каша" это кто такой?)) Я вот когда-то у Мэда наткнулся увидел как угорал с рекурсии на твиче, даже кусок кто-то сохранил ua-cam.com/video/dIo9VzXYk6I/v-deo.html Само явление так-то не ново, но всё равно странно это всё...
На самом деле сложно назвать контент Рындыча и HBOPK расследованиями или разоблачениями. Там особо ничего такого не вскрывается и не подтягивается - они обычно делают видео на заведомо кринжовых личностей. Это скорее... освещение фриков? Не знаю, как это назвать, но суть в том, что это скорее новости для тех, кто сам во всё это не погружен. P.s. хотя Антиблогер сам по себе мало чем от них в этом отличается на мой взгляд.
Не знаю у кого как, но у меня, как у человека, который не особо вникает в суть "разоблачительского контента", стало неприятной неожиданностью, что Рындыч и Нворк тупо берут склейки и шутки из обзоров у других небольших блогеров. И почему все так к этому спокойно относятся
Потому что зритель в рот ебал проверять факты, кто и что у кого спиздил, поэтому ко всему этому относятся чисто, как к развлекательному контенту, коим он и является
Честно говоря по началу относился достаточно предвзято к Леониду в силу своих табуированых взглядов, но по итогу понял что Лёня простой задушевный парень, который на своей чиловой волне и межстрочно призывает своих зрителей к добродушной позиции вне какой либо системе ценностей. Только недавно для меня Леонид открылся как человек и скажу честно, я искренне рад что он в медиа среде обрёл такую популярность. Думаю стоит подписаться на Леонида и временами пребывать в его компани и в компании чата, хоть и в записи на ютубе. Я благодарен тебе Леонид за выложенные записи стримов на ютуб канале и твои видео на тему западного ютуба, желаю твоему каналу процветания и пополнения зрителями, ну а именно Леониду пожелаю всех благ, творческого развития и обретения ценного опыта в медиа пространстве. Пожал руку и обнял Лëнь, добра тебе 😊
Забавно что тему плагиата Нворка Аб вместе с Милкой Мейкером выдоили до последнего, большую часть ролика посвятили ему. Но про плагиат того кто реально интересен всем (Рындыч) было сказано буквально за пять минут что он украл пару тейков с шутками пару лет назад. Видимо изначально АБ хотел чисто разоблачение на Нворка сделать но понял что он будет далеко не настолько успешен если не приплести сюда реально популярного персонажа
У Рындыча до сих пор куча плагиата например видео о Никите Кологривом где весь видос копия других. Аб надо было вставить плагиат в новых видео, а не видео которому 2 года
Насчет Бэда не соглашусь с одним пунктом, думаю что качество видео только улучшается когда автор получает больше денег, нанимает команду, ведет более углубленную работу. Это касается и других каналов таких как Утопия, Гео. Эти каналы начинают делать менее смешные выпуски, зато уходят в другие серьезные темы. Не смотреть их только из-за качественной и прилизанной сьемки странно. Немного напоминает как в подростковые годы особенные и не такие как все слушают только андерграунд, игнорируя популярных исполнителей (╭ರ ͜ʖ ͡°)
Как по мне - его старые видео вообще не смешные, а скорее кринжовые, над ними можно смеяться, если ты их смотрел будучи подростком, особенно с Невским. Современные забавнее. Ну и опять же, тут важное значение имеет то, что последние лет 6 Бэд часто разбирает околополитические фильмы и затрагивает политические вопросы, которые многим уже не особо смешны, тот же обзор Зои или Т34 или Баста со своим калькулятором и пенсиями.
3:41 ну так нворк не просто момент взял, он украл смысл и посыл мысли другого автора, это даже не вдохновение, это прям плагиат, просто сказал по своему
Бэд растет вместе со своей аудиторией, это нормально, более серьезный контент, особенно в сложное время. Дед не буду ничего говорить о твоем юморе, ну потому что его почти нет.
@@zeryzong6613а антиблогер пометил, с какого канала он взял видеоряд? Отвечу вместо вас - нет, у него даже сейчас ссылок в описании нет. Ну и да, он частично предъявляет и за "подводку" к отрывку, мол "это одно и то же, просто сказано другими словами и с другой подачей". По сути это срисовка срисовки. Нворка разве что в неоригинальности можно обвинить. В краже разве что только в том случае, если и АБ признан вором, потому что не пометил канал, с которого он отрывки взял смонтировать.
Ты, наркоман? Взять отрывок с канала это не воровство, когда ты его бляха обозреваешь. Это тоже самое что взять отрывок из документального фильма для пересказа этого документального фильма. Ты же не можешь обозревая какого либо блогера, не взяв отрывок с его какого либо видео, чтобы подтвердить свои аргумента, а НВОРК обозревал того же Артема, но тем он не как нормальный "разоблачитель" изучает человека через его контент и видео, а берет чужое мнение, чужой отрывок и вставляет в свой ролик.@@киса_корточница
@@киса_корточницатак там и не нужны никакие ссылки. Это подпадает под фейр юз, обзоры и реакции не нуждаются в разрешении обладателя контента или его упоминания где либо в ролике
Да даже то, что нворк с рындычем имеют собственные каналы, выпуская видео по одним и тем же темам, уже максимально тупо. Ну вот на кой хуй два чела, снимающиеся иногда на одну камеру, делают одно и то же? Я и до этого нворка считал вторичностью, но с историей о воровстве он вообще днище пробивает
нворк сначала снимался в скетчах рындыча, видимо был в его команде. потом завел канал и начал снимать вторичность от рындыча. это то что я знаю, смотрел рындыча года 2-3 назад
Ну только рындыч же с нворком таким занимаются? Контент деда п, не вторичен? Никто не смотрит обзоры других людей на запись? Реакции никто не снимает?) не посредственность - скорее посмешище, насколько бывают лицемерные выпердеши) Не думаешь кста что твое мнение(комментарий) не первый и уж точно не оригинален, зачем делать тоже самое?)
@@АлінаДжерук-щ5з ебать ты сравнил. Даже обосранный тыщу раз стас какай просто в свои лучшие времена сделал разбор моргенштерна, будучи первым, кто показал его истинную сущность с кучей ранее неизвестных фактов, а нворк с рындычем берут инфу на просторах ютуба и на тот же ютуб скидывают, не указывая источники своей инфы. Ты просто захотел покакать, не снимая штаны, поэтому этот коммент высрал? Я ведь нигде не утверждал, что дед - гений ютуба, а реакты - лучший формат видео. Так откуда твои выводы, где лицемерие, выпердыш? К каждому вида контента свои требования. В случае с разоблачениями важны новизна фактов и потребность в разборе конкретной личности, но нворк с рындычем берут уже задроченных общественностью людей, с ебалом первооткрывателя рассказывая уже известные всем факты. Реакты не претендуют на какую-либо оригнальность, требуют хотя бы минимальной харизматичности автора и умения обсуждать видео со зрителем. Ссылки на авторов указываются, да и вообще дед буквально стал дедом для некоторых ютуберов, так как временами смотрел видео непопулярных авторов, которые благодаря нему получили внимание аудитории. И я вот вообще не понял твой тейк: "Ну только рындыч же с нворком таким занимаются?" К чему этот переход от частного к общему? Тот факт, что они такие не одни их как-то оправдывает? А почему тогда ты авторов реактов хейтишь, их же тоже много? Ты двуликий выпердыш что ли?
@@АлінаДжерук-щ5з нормас ты сравнил. Даже стас какай просто в свои лучшие времена сделал разбор моргенштерна, будучи первым, кто показал его истинную сущность с кучей ранее неизвестных фактов, а нворк с рындычем берут инфу на просторах ютуба и на тот же ютуб скидывают, не указывая источники своей инфы. Я нигде не утверждал, что дед - гений ютуба, а реакты - лучший формат видео. К каждому вида контента свои требования. В случае с разоблачениями важны новизна фактов и потребность в разборе конкретной личности, но нворк с рындычем берут уже задроченных общественностью людей, с ебалом первооткрывателя рассказывая уже известные всем факты. Реакты не претендуют на какую-либо оригнальность, требуют хотя бы минимальной харизматичности автора и умения обсуждать видео со зрителем. Ссылки на авторов указываются, да и вообще дед буквально стал дедом для некоторых ютуберов, так как временами смотрел видео непопулярных авторов, которые благодаря нему получили внимание аудитории. И я вот вообще не понял твой тейк: "Ну только рындыч же с нворком таким занимаются?" К чему этот переход от частного к общему? Тот факт, что они такие не одни их как-то оправдывает? А почему тогда ты авторов реактов хейтишь, их же тоже много? Ты двуликий выпердыш что ли?
@@АлінаДжерук-щ5з нормас ты сравнил. Стас какай просто в свои лучшие времена сделал разбор моргенштерна, будучи первым, кто показал его истинную сущность с кучей ранее неизвестных фактов, а нворк с рындычем берут инфу на просторах ютуба и на тот же ютуб скидывают, не указывая источники своей инфы. К каждому вида контента свои требования. В случае с разоблачениями важны новизна фактов и потребность в разборе конкретной личности, но нворк с рындычем берут уже получивших порицание от общественности людей и рассказывают о них то, что уже всем известно. Смысл от таких видео, если им цена - пара запросов в гугле? Сами реакты не претендуют на какую-либо оригнальность и требуют хотя бы минимальной харизматичности автора и умения обсуждать видео со зрителем. Ссылки на авторов указываются, да и вообще дед буквально стал дедом для некоторых ютуберов, так как временами смотрел видео непопулярных авторов, которые благодаря нему получили внимание аудитории. И я вот вообще не понял твой тейк: "Ну только рындыч же с нворком таким занимаются?" К чему этот переход от частного к общему? Тот факт, что они такие не одни их как-то оправдывает? А почему тогда ты авторов реактов хейтишь, их же тоже много? Ты двуликий выпердыш что ли? Ну а про то, что мой комментарий не первый… Чел, это уже дурка какая-то
7:29 Бедкомедиан он больше пошел в критику чем раньше,где-то начиная с видео про Движение Вверх Потомучто он перебирает херову тучу материала которую затем вставляет в видео. Потому и шутки просели в угоду качества критики
Насчет Рындыча, кстати, заметила, насколько тейки из полноценных видео отличаются от того, что он несет в стримах. Есть ощущение, что ирл он очень глуп
Странно, что ДП промолчал насчет того, что сам антиблогер не считает нужным вставлять ссылку, с какого канала он берет видеоряд, чтоб его под себя перемонтировать. Раз уж просишь помечать не снятый, но отредактированный тобой материал, чего ж сам не готов помечать автора видеоряда? Но предъявлять другому, что тот не хочет в описании 20 ссылок вставлять, АБ может, но вставить 5 ссылок на разные ролики Вульфа, из которых взят материал, он не хочет. Загадка.
Он делает ознакомительный ролик, берет фрагменты и объясняет, он не берет посыл ролика. И если бы челы делали тоже самое, то все было бы нормально, а тут у него воруют видеоряд и выдают за свой. Реакция на фильм ≠ фильм
@@fi5keryha что кстати не мешает студиям кидать ап на отрывки фильмов, не мешает телеканалам страйкать за то, что показывают их программы, пусть даже в критических и обзорных целях. Найдите сейчас топ ютубера, который сделает обзор программы с первого или второго канала. Это будет либо малюсенькое окошко, либо просто скринами на фоне аудио, но чаще просто стараются не рисковать. Кто-то, например, стал такое на бусти выпускать. Фэйр юз, да, но некоторым не мешает за это страйкать, например тот же Хованский баловался подобным.
Только он в начале буквально говорит в каждом ролике о каком блогере идёт речь, переодически даже канал листает, названия роликов показывает, указывает блогера в названии. Здесь не к чему ссылка, любой понимает о ком речь. Вы бы хоть немного посмотрели канал на который наезжаете 😂
Прикол, что сейчас описание канала рындыч позицианиурет контент как художественная пародия с целью развлечь. Чисто технически теперь не доебатся до того что он тоже воровал вставки
Забавно, что на моменте обсуждения воровства Рындыча, АБ говорит мол, "решил не лезть на гиганта миллионика, поэтому затерпел, не стал лезть в конфликт", но прикол в чём на момент воровства, у Рындыча пол-во подписоты было не сильно выше чем у АБ, а потом АБ сначало купил у него рекламу, а потом и вовсе предложил колабу замутить, так ему было неприятно воровство Рындыча. Я это к чему, приплетение в видео Рындыча, было не из-за морально нравственных страданий 2-х годовалой давности,а чисто что бы по хайпится за счёт большой на данный момент аудитории Рындыча. Как по мне немного странно так гореть из-за единичного случая 2-годовалой давности, если бы были и другие случаи, то он бы о них рассказал, а раз не стал упоминать-значит это был единичный случай. И да АБ получается п₽здабол, раз в его истории он не стал 2 года назад быковать, только потому что у Рындыча якобы был лям подписоты,просто конфликты 2-х ноунеймов мало кого интересуют, толи дело ноунейм и канал миллионик, хотя не понятно почему раньше он поялся, а сейчас прям преисполнился мужеством, выступить против колосса с лямом подписоты, видимо пока терпел 2 года, ходил храбрости учиться. Я же вижу здесь явную зависть, что Рындыча за 2 года бустанулся по подписоты, а АБ нет. Как мне кажется это"конфликт" выеденого яйца не стоит, не помню кто говорил, "кто лучше и интереснее сделает, к тому подписчики и прийдут", мне лично плевать кто и что у кого ворует, мне важно что бы подача была хорошая и интересная,если бы какие нибудь игро блогер с₽ались из-за, то что выводы по игре вышли однаковые, медиа платформы окончательно превратились бы в помойку с бесконечными срачами, "а ты в своём обзоре сказал что ласт оф ас 2 говно, как ты посмел иметь тоже мнение по этой игре, у тебя что фантазии нет?". А что на счёт блогеров делающих контент про какие нибудь странные челендже в играх? О ужас они тоже не оставляют ссылки на оригинальные видео, какие они плохие, посмели украсть чужие футажи. Думаю я объяснила свою позицию. Кстати а кто вообще такой АБ?
У него и пригорает, тк смекнуть не может, что он на пенсионера в очереди похож, по шуткам. Душный, смотреть не возможно, и тупо не смешно, хотя я вроде бы его возраста.
Так нет и доков, что 20-30% плагиат) Речь вообще не о том. Никакие цифры и статистика не приводятся. Приводятся конкретные моменты заимствования из конкретных роликов. И про "душность" это субъективное мнение и к проблеме никак не относится. Мне так то вообще Рандыч Немагию напоминает по подаче и что)
Честно, еще не посмотрел видос, но могу сказать, что этот антиблогер карйне кринжовый и странный чел. Могу ошибаттся, но помню зацдя на его канал, у него там сплошные атдео про челов которые делают детский контент, и он это выставлял как разоблачения мирового масштаба, а не треш обзор. И мало этого, у него шутки,подача и тд, как будто чей то батек закончил только что смотреть соловьева, и пошел видос снимать. И то есть прикиньте, сидит вот такой вот батек, и делает великие разоблаяения на типов которые там хаги ваги вызывают, или еще что то такое. Мб у него ща другой контент, но когда я заходил ласт раз к нему на канал, это было пздц как уморительно, но уморительно от грусти. К тому же я помню он криндовую рекоаму в самом ютубе брал, отедальный прикол
НК стабильно гасят.Его часто судят за нарушение авторских прав,удаляют ролики,канал сносят.Вот он и стал аккуратнее излагать свои мысли. Бэд же просто повзрослел,и начал подходить к делу иначе.У того же деда в ролике по айтабза были треш-стримеры,которые сейчас сейчас занимаются более серьёзными делами.
Бэд и Критик вообще в разных жанрах работают; Бэд делает не обзоры, а хейт-контент, из-за чего его ролики стали однообразными( какая разница про какой фильм смотреть ролик, если заранее знаешь что фильм говно потому что он тупой)
Плагиат плагиатом , но давай те признаем , кому не плевать на антиблогера?) у чела максимально душное повествование , монтаж из 2016 , шутки не смешные , на фоне рындыча и нворка микромолекула никому не нужная ) (нворк не лучше , но все же, даже его приятней смотреть )
Чел, а в чём разница подачи между АБ и НВорка? Да и к тому же, я тоже могу сказать, что он тоже не такой уж интересный, ибо он слишком банален, а видеоролики-как конвеер. Да и давайте будем честны, НВорк-бюджетная версия Рындыча
"контент" этого нытика у которого якобы что то украли на 99% построен на том что он делает нарезки чужого контента и пытаться на этом делать просмотры)по сути все эти разоблачители это такая херь и скукота)рындыч в целом слизал всё с немагии когда те уже сдулись и теперь собирает лямы просмотров )те же зарисовки тот же юмор и образы )а про нворка вообще бы слышать ни кто не слышал если бы он не мелькал у рындыча)если кто то один снял "разоблачение" то остальные просто будут обсасывать ту же инфу но со своим "юмором" 50 минут видос идёт ебанутся)хватило 16 минут нытья )))
Что первый, что второй, что третий и тд. Лишь жалкие копии «НеМагии» Прошло уже лет 8 с момента закрытия их канала, а к их уровню так до сих пор никто и не приблизился. ☝️
до сих пор помню смешные их скетчи из обзоров, обзоры на качков и телочек, глупых реперов. Перешли дорогу Тянкову, потом ютуб задушил и сначала один а потом оба упоролись наркотиками, и под этим попали под борща хотя тот вообще не мог их так сломать, они сами поплатились
у челика половина видоса состоит из нарезок с разоблачениями от других каналов если что. скорее всего есть видосы с компилейшенами всяких вольфов, откуда все эти каналы-разоблачители берут вставки, за исключением некоторых случаев. в итоге весь контент у них получается одинаковый. исходя из этого, я лучше посмотрю рындыча, чем эту мегадушную хуиту с ником антиблогер. плюс крайне бесят челики, которые при любом случае пытаются выставить себя жертвой. и так уже хватает нэчеров и кокланд, больше не надо
Да кто вообще смотрит эти разоблачения, и как вообще можно строить весь контент на разоблачениях, это же каличный контент господи, заебали уже эти разоблачители
Чувак!! Если тебе Бэдкомидиан не смешно, то у меня плохие новости! В тебе умерло чувство юмора... Я вот вообще не завидую таким людям, которые мало с чего смеются🥲 какая же грустная жизнь у вас🙁 я вот с детства смеялась со всякой фигни, так и сейчас смеюсь просто со всего, что хоть каплю на смешнявку похоже😄 Бэд ОЧЕНЬ СМЕШНОЙ!! Местами до слез его вставки! Выздоравливай🤗
Пацан😜!!Если тебе Дед не смешно , то у мине плохие новости!В тебе умерло чувство… Я вот вообще не завидую людям ,которые мало с чего смеются 😂 какая же грустная жизнь у сво😋 я вот с деда смеялся , со всякой фигни 😅, так и сейчас смеюсь со всего😮, что хоть капля сменшнявка. Похоже Бэд очень СМЕШОН!!Местами его вставки до слез🥹!Выздоравливай 🤕
Блядь, что я смотрю?! Я смотрю, как один чел смотрит, как второй чел бомбит с просмотра видео третьего чела, сделанного на основе видео четвертого чела... Пздц, до чего мы с вами докатились!!)))
Видел реакцию тик тока каши на тик ток каши на тик ток каши на тик ток каши на тик ток каши?
@@Tonat1a Ничё не понял, сплошная каша
@@kolegovich во время одного стрима подписота Каши сделали куча видео где каша геагирует на видео про кашу, и так до бесконечности, в конце он уже смотрел 30 реакцию себя на себя
@@Tonat1a Чувак, мне 30 лет, я не за всеми новыми трендами слежу... "Каша" это кто такой?)) Я вот когда-то у Мэда наткнулся увидел как угорал с рекурсии на твиче, даже кусок кто-то сохранил ua-cam.com/video/dIo9VzXYk6I/v-deo.html
Само явление так-то не ново, но всё равно странно это всё...
@@kolegovich Каша это тот чел который был в детстве каждого человека, особенно в садике
только сейчас понял, что рындыч и антиблогер - это 2 разных чела...
Тоже самое
Я подумал он просто брат его, и по рофлу вкинул
Тожн самое
Да не,не pizdi...
Рындыч вообще-то его внешку украл...
Дед: DFTK скажи, что ты оставляешь ссылки😂
DFTK: воть
дфтк пошел менять описание у всех видосов и оставлять ссылки
Мне нравится, что как только дело дошло до ссылок, то нарезчик сразу показал что ссылки есть
На самом деле сложно назвать контент Рындыча и HBOPK расследованиями или разоблачениями. Там особо ничего такого не вскрывается и не подтягивается - они обычно делают видео на заведомо кринжовых личностей. Это скорее... освещение фриков? Не знаю, как это назвать, но суть в том, что это скорее новости для тех, кто сам во всё это не погружен.
P.s. хотя Антиблогер сам по себе мало чем от них в этом отличается на мой взгляд.
Сейчас уже стал сильнее готовится к роликам чем они
@@Holost919но антиблогер все равно очень душный , и его невозможно смотреть
@@Mixeo007 для кого как
@@Holost919не
Не знаю у кого как, но у меня, как у человека, который не особо вникает в суть "разоблачительского контента", стало неприятной неожиданностью, что Рындыч и Нворк тупо берут склейки и шутки из обзоров у других небольших блогеров. И почему все так к этому спокойно относятся
Потому что зритель в рот ебал проверять факты, кто и что у кого спиздил, поэтому ко всему этому относятся чисто, как к развлекательному контенту, коим он и является
Ну у нворка все спижжено, это видно, а вот до рындыча за 1 явно спиженный момент двухлетней давности притянул, когда он ещё не делал часовые разборы.
Так он в интервью это открыто говорил! Куда смотрели? Чем слушали?
@@gnom8668 он говорил только про шутки
@@gnom8668если я скажу что я убиваю людей это будет не осуждаемым?
Честно говоря по началу относился достаточно предвзято к Леониду в силу своих табуированых взглядов, но по итогу понял что Лёня простой задушевный парень, который на своей чиловой волне и межстрочно призывает своих зрителей к добродушной позиции вне какой либо системе ценностей. Только недавно для меня Леонид открылся как человек и скажу честно, я искренне рад что он в медиа среде обрёл такую популярность. Думаю стоит подписаться на Леонида и временами пребывать в его компани и в компании чата, хоть и в записи на ютубе. Я благодарен тебе Леонид за выложенные записи стримов на ютуб канале и твои видео на тему западного ютуба, желаю твоему каналу процветания и пополнения зрителями, ну а именно Леониду пожелаю всех благ, творческого развития и обретения ценного опыта в медиа пространстве. Пожал руку и обнял Лëнь, добра тебе 😊
Кодеры:
-Я спиздил твой код.
-Я тоже его спиздил.
Блогеры:
-ыаАыааАа ты украл мои вставки!
-УаАуауА это не твои вставки!!!
Aahahah =)
Забавно что тему плагиата Нворка Аб вместе с Милкой Мейкером выдоили до последнего, большую часть ролика посвятили ему. Но про плагиат того кто реально интересен всем (Рындыч) было сказано буквально за пять минут что он украл пару тейков с шутками пару лет назад. Видимо изначально АБ хотел чисто разоблачение на Нворка сделать но понял что он будет далеко не настолько успешен если не приплести сюда реально популярного персонажа
Между ними есть разница?
нворк и рындыч практически равные понятия .
У Рындыча до сих пор куча плагиата например видео о Никите Кологривом где весь видос копия других. Аб надо было вставить плагиат в новых видео, а не видео которому 2 года
Насчет Бэда не соглашусь с одним пунктом, думаю что качество видео только улучшается когда автор получает больше денег, нанимает команду, ведет более углубленную работу. Это касается и других каналов таких как Утопия, Гео. Эти каналы начинают делать менее смешные выпуски, зато уходят в другие серьезные темы. Не смотреть их только из-за качественной и прилизанной сьемки странно. Немного напоминает как в подростковые годы особенные и не такие как все слушают только андерграунд, игнорируя популярных исполнителей (╭ರ ͜ʖ ͡°)
Как по мне - его старые видео вообще не смешные, а скорее кринжовые, над ними можно смеяться, если ты их смотрел будучи подростком, особенно с Невским. Современные забавнее. Ну и опять же, тут важное значение имеет то, что последние лет 6 Бэд часто разбирает околополитические фильмы и затрагивает политические вопросы, которые многим уже не особо смешны, тот же обзор Зои или Т34 или Баста со своим калькулятором и пенсиями.
Бэд не смешной, так же дед; А ВОТ МЭДИСОН СМИШНОЙ
да, мэд смешнее потому что он в из нижнего интернета не вылазиет и не пытается на нормисов работать
скуфеет кайфует
Дед просто симпует
Да, и?
@@kotletovskarmm работая на аудиторию дауничей, современный мед и новый это разные люди.
Бэд не смешной унылый коммуняга,. Мэддисон база, change my mind, зумеры
Подача у рындыча приятнее, чем у антиблогера
3:41 ну так нворк не просто момент взял, он украл смысл и посыл мысли другого автора, это даже не вдохновение, это прям плагиат, просто сказал по своему
Допустим используй он другой видос для обзора, не было бы проблем
Это откровенный плагиат. Если это не плагиат, то что?
@@Zigger111 да были бы. Смысл то не меняется. Просто не так заметно бы было.
Даже не в этом проблема.Потрать он пару минут на то,чтобы сказать откуда он взял информацию,и скинуть ссылку,никаких бы вопросов не было
@@biter22 Эмм. Я хз, но может у другого видео были бы другие проблемы? Хз, что за чела они обозревали, но вряд ли у него совсем одно и то же в роликах
а когда кель сделает ь ультраразъебное разоблачение НВОРКА и рындыча со всеми пруфами и историей и соберет два ляма просмотров?
Учитывая что Кель сам пиздил видосы у украинского КАРЛИКА это было бы НИЗКО с его стороны 😂
99% потребителей контента похуй плагиат видео или нет
Ну а что делать, если мне видео ну орка или рындача попадается в рекомендованых, не мои проблемы что видео антиблогера лежат где то там на затворккх
факт. Но что делать маленьким блогерам? сосать бибу?
@@Kapustka-r9rбыть смешным и интересным, а если нет, то бибу сосать. Така жисть.
@@umarinecropopgirl8903 Быть смешным и интересным? А ничего, что это всё субъективно? Да и может проблема в тебе?
@@Destroyde_Timeline будь смешным и интересным, потом на твой видос реакцию снимут и он соберет лям просмотров.
АБ красиво разнес титан-трон
Внешность этого чела - это что-то среднее арифметическое между Рындычем и солистом группы Imagine Dragons.
Бэд растет вместе со своей аудиторией, это нормально, более серьезный контент, особенно в сложное время. Дед не буду ничего говорить о твоем юморе, ну потому что его почти нет.
А мне Рындыч вкатывает по кекам. А Нворк да, не смешной)
А только антиблогер заметил, что Артёмка любит полицию 0_0 Ебать он умный.
так он не к этому докопался, а к тому что чел взял буквально все кадр в кадр из видео антиблогера
@@zeryzong6613а антиблогер пометил, с какого канала он взял видеоряд? Отвечу вместо вас - нет, у него даже сейчас ссылок в описании нет.
Ну и да, он частично предъявляет и за "подводку" к отрывку, мол "это одно и то же, просто сказано другими словами и с другой подачей".
По сути это срисовка срисовки. Нворка разве что в неоригинальности можно обвинить. В краже разве что только в том случае, если и АБ признан вором, потому что не пометил канал, с которого он отрывки взял смонтировать.
Ты, наркоман? Взять отрывок с канала это не воровство, когда ты его бляха обозреваешь. Это тоже самое что взять отрывок из документального фильма для пересказа этого документального фильма. Ты же не можешь обозревая какого либо блогера, не взяв отрывок с его какого либо видео, чтобы подтвердить свои аргумента, а НВОРК обозревал того же Артема, но тем он не как нормальный "разоблачитель" изучает человека через его контент и видео, а берет чужое мнение, чужой отрывок и вставляет в свой ролик.@@киса_корточница
@@киса_корточницатак там и не нужны никакие ссылки. Это подпадает под фейр юз, обзоры и реакции не нуждаются в разрешении обладателя контента или его упоминания где либо в ролике
@@киса_корточницаролик про Артёма логично же что ролики с канала Артёма
Да даже то, что нворк с рындычем имеют собственные каналы, выпуская видео по одним и тем же темам, уже максимально тупо. Ну вот на кой хуй два чела, снимающиеся иногда на одну камеру, делают одно и то же? Я и до этого нворка считал вторичностью, но с историей о воровстве он вообще днище пробивает
нворк сначала снимался в скетчах рындыча, видимо был в его команде. потом завел канал и начал снимать вторичность от рындыча. это то что я знаю, смотрел рындыча года 2-3 назад
Ну только рындыч же с нворком таким занимаются? Контент деда п, не вторичен? Никто не смотрит обзоры других людей на запись? Реакции никто не снимает?) не посредственность - скорее посмешище, насколько бывают лицемерные выпердеши)
Не думаешь кста что твое мнение(комментарий) не первый и уж точно не оригинален, зачем делать тоже самое?)
@@АлінаДжерук-щ5з ебать ты сравнил.
Даже обосранный тыщу раз стас какай просто в свои лучшие времена сделал разбор моргенштерна, будучи первым, кто показал его истинную сущность с кучей ранее неизвестных фактов, а нворк с рындычем берут инфу на просторах ютуба и на тот же ютуб скидывают, не указывая источники своей инфы.
Ты просто захотел покакать, не снимая штаны, поэтому этот коммент высрал?
Я ведь нигде не утверждал, что дед - гений ютуба, а реакты - лучший формат видео. Так откуда твои выводы, где лицемерие, выпердыш? К каждому вида контента свои требования. В случае с разоблачениями важны новизна фактов и потребность в разборе конкретной личности, но нворк с рындычем берут уже задроченных общественностью людей, с ебалом первооткрывателя рассказывая уже известные всем факты.
Реакты не претендуют на какую-либо оригнальность, требуют хотя бы минимальной харизматичности автора и умения обсуждать видео со зрителем. Ссылки на авторов указываются, да и вообще дед буквально стал дедом для некоторых ютуберов, так как временами смотрел видео непопулярных авторов, которые благодаря нему получили внимание аудитории.
И я вот вообще не понял твой тейк: "Ну только рындыч же с нворком таким занимаются?"
К чему этот переход от частного к общему? Тот факт, что они такие не одни их как-то оправдывает? А почему тогда ты авторов реактов хейтишь, их же тоже много? Ты двуликий выпердыш что ли?
@@АлінаДжерук-щ5з нормас ты сравнил.
Даже стас какай просто в свои лучшие времена сделал разбор моргенштерна, будучи первым, кто показал его истинную сущность с кучей ранее неизвестных фактов, а нворк с рындычем берут инфу на просторах ютуба и на тот же ютуб скидывают, не указывая источники своей инфы.
Я нигде не утверждал, что дед - гений ютуба, а реакты - лучший формат видео. К каждому вида контента свои требования. В случае с разоблачениями важны новизна фактов и потребность в разборе конкретной личности, но нворк с рындычем берут уже задроченных общественностью людей, с ебалом первооткрывателя рассказывая уже известные всем факты.
Реакты не претендуют на какую-либо оригнальность, требуют хотя бы минимальной харизматичности автора и умения обсуждать видео со зрителем. Ссылки на авторов указываются, да и вообще дед буквально стал дедом для некоторых ютуберов, так как временами смотрел видео непопулярных авторов, которые благодаря нему получили внимание аудитории.
И я вот вообще не понял твой тейк: "Ну только рындыч же с нворком таким занимаются?"
К чему этот переход от частного к общему? Тот факт, что они такие не одни их как-то оправдывает? А почему тогда ты авторов реактов хейтишь, их же тоже много? Ты двуликий выпердыш что ли?
@@АлінаДжерук-щ5з нормас ты сравнил.
Стас какай просто в свои лучшие времена сделал разбор моргенштерна, будучи первым, кто показал его истинную сущность с кучей ранее неизвестных фактов, а нворк с рындычем берут инфу на просторах ютуба и на тот же ютуб скидывают, не указывая источники своей инфы.
К каждому вида контента свои требования. В случае с разоблачениями важны новизна фактов и потребность в разборе конкретной личности, но нворк с рындычем берут уже получивших порицание от общественности людей и рассказывают о них то, что уже всем известно. Смысл от таких видео, если им цена - пара запросов в гугле?
Сами реакты не претендуют на какую-либо оригнальность и требуют хотя бы минимальной харизматичности автора и умения обсуждать видео со зрителем. Ссылки на авторов указываются, да и вообще дед буквально стал дедом для некоторых ютуберов, так как временами смотрел видео непопулярных авторов, которые благодаря нему получили внимание аудитории.
И я вот вообще не понял твой тейк: "Ну только рындыч же с нворком таким занимаются?"
К чему этот переход от частного к общему? Тот факт, что они такие не одни их как-то оправдывает? А почему тогда ты авторов реактов хейтишь, их же тоже много? Ты двуликий выпердыш что ли?
Ну а про то, что мой комментарий не первый… Чел, это уже дурка какая-то
Ну когда видеоряд совпадает один в один, это уже спиздинг. Особенно когда контента много...
29:48 шутки разные, посыл шуток такой же
36:32 я в свое время любил смотреть ларин против или сpaчи айтипедии 😂
Фууу превьюшка кликбейтная. Дед в этом видосе в белой футболке, а я ожидал черную😢
Рындыч украл лицо у Антиблогера, а Нворк украл контент
Почему мне должно быть не похуй кто у кого украл какою часть відео?
НВОРК НЕ ТОЛЬКО У РЫНДЫЧА ВОРУЕТ, НО И У АРТЕМА ВУЛЬВА
Пердёжь ворует. Шавы невкусные стали
хехехехе. вульва
У меня есть Полисорб, а у них нет.
7:29 Бедкомедиан он больше пошел в критику чем раньше,где-то начиная с видео про Движение Вверх
Потомучто он перебирает херову тучу материала которую затем вставляет в видео. Потому и шутки просели в угоду качества критики
Это показывает что все списдили видео у Вульфа ахаха
а он ведь оставляет ссылку на ориг)
А ты сможешь сделать обзор по играм Madness Combat.
(кто не понял,присмотритесь к чату)
36:00 любовь канон
Оставляли бы ссылку на источник, и думаю все были бы довольны.
Класс у чувака на заднем фоне минус трека УННВ-Без даты
29:49 Я сначала подумал, кто-то вставил нарезку стрима с ДОКом, ибо голос так похож, я даже от майнкрафта оторвался на секунду
Насчет Рындыча, кстати, заметила, насколько тейки из полноценных видео отличаются от того, что он несет в стримах. Есть ощущение, что ирл он очень глуп
+
Странно, что ДП промолчал насчет того, что сам антиблогер не считает нужным вставлять ссылку, с какого канала он берет видеоряд, чтоб его под себя перемонтировать. Раз уж просишь помечать не снятый, но отредактированный тобой материал, чего ж сам не готов помечать автора видеоряда? Но предъявлять другому, что тот не хочет в описании 20 ссылок вставлять, АБ может, но вставить 5 ссылок на разные ролики Вульфа, из которых взят материал, он не хочет. Загадка.
Название обозреваемого канала в названии видео и прямое упоминание в начале. Может и не прямая ссылка, но уж точно не замалчивание
Он делает ознакомительный ролик, берет фрагменты и объясняет, он не берет посыл ролика. И если бы челы делали тоже самое, то все было бы нормально, а тут у него воруют видеоряд и выдают за свой. Реакция на фильм ≠ фильм
@@fi5keryha что кстати не мешает студиям кидать ап на отрывки фильмов, не мешает телеканалам страйкать за то, что показывают их программы, пусть даже в критических и обзорных целях. Найдите сейчас топ ютубера, который сделает обзор программы с первого или второго канала. Это будет либо малюсенькое окошко, либо просто скринами на фоне аудио, но чаще просто стараются не рисковать. Кто-то, например, стал такое на бусти выпускать. Фэйр юз, да, но некоторым не мешает за это страйкать, например тот же Хованский баловался подобным.
Только он в начале буквально говорит в каждом ролике о каком блогере идёт речь, переодически даже канал листает, названия роликов показывает, указывает блогера в названии. Здесь не к чему ссылка, любой понимает о ком речь. Вы бы хоть немного посмотрели канал на который наезжаете 😂
Прикол, что сейчас описание канала рындыч позицианиурет контент как художественная пародия с целью развлечь. Чисто технически теперь не доебатся до того что он тоже воровал вставки
Ой, да ладно, микламейкер уже сказал что это называется "метод воровства" так что все норм, у них жанр такой
Забавно, что на моменте обсуждения воровства Рындыча, АБ говорит мол, "решил не лезть на гиганта миллионика, поэтому затерпел, не стал лезть в конфликт", но прикол в чём на момент воровства, у Рындыча пол-во подписоты было не сильно выше чем у АБ, а потом АБ сначало купил у него рекламу, а потом и вовсе предложил колабу замутить, так ему было неприятно воровство Рындыча. Я это к чему, приплетение в видео Рындыча, было не из-за морально нравственных страданий 2-х годовалой давности,а чисто что бы по хайпится за счёт большой на данный момент аудитории Рындыча. Как по мне немного странно так гореть из-за единичного случая 2-годовалой давности, если бы были и другие случаи, то он бы о них рассказал, а раз не стал упоминать-значит это был единичный случай. И да АБ получается п₽здабол, раз в его истории он не стал 2 года назад быковать, только потому что у Рындыча якобы был лям подписоты,просто конфликты 2-х ноунеймов мало кого интересуют, толи дело ноунейм и канал миллионик, хотя не понятно почему раньше он поялся, а сейчас прям преисполнился мужеством, выступить против колосса с лямом подписоты, видимо пока терпел 2 года, ходил храбрости учиться. Я же вижу здесь явную зависть, что Рындыча за 2 года бустанулся по подписоты, а АБ нет.
Как мне кажется это"конфликт" выеденого яйца не стоит, не помню кто говорил, "кто лучше и интереснее сделает, к тому подписчики и прийдут", мне лично плевать кто и что у кого ворует, мне важно что бы подача была хорошая и интересная,если бы какие нибудь игро блогер с₽ались из-за, то что выводы по игре вышли однаковые, медиа платформы окончательно превратились бы в помойку с бесконечными срачами, "а ты в своём обзоре сказал что ласт оф ас 2 говно, как ты посмел иметь тоже мнение по этой игре, у тебя что фантазии нет?". А что на счёт блогеров делающих контент про какие нибудь странные челендже в играх? О ужас они тоже не оставляют ссылки на оригинальные видео, какие они плохие, посмели украсть чужие футажи.
Думаю я объяснила свою позицию.
Кстати а кто вообще такой АБ?
Когда решил подлизать рындычу и пересказал то что тот говорил на стриме
@@Tonat1aА что не так? Может аргументируешь, почему тот чел якобы хочет "подлизать" Рындычу?
Сам говорит что в юмор не умеет , но при этом пытается оценивать смешно или нет 😅
Ютуб какой-то сложный, пошутил про лайки и жопу, то о чём сказал дед в начале, и мне прилетела угроза от ютуба за оскорбления и угрозы.
оу ноу, ютуб драма
Где-то 👇 (там) первый.
А где доки, что 100% видосов рындыча плагиат, а не 20-30%? Да и Антиблогера меньше смотрят потому что он душный
У него и пригорает, тк смекнуть не может, что он на пенсионера в очереди похож, по шуткам. Душный, смотреть не возможно, и тупо не смешно, хотя я вроде бы его возраста.
Он душный, или ты тупой и не понимаешь шуток?
Так нет и доков, что 20-30% плагиат) Речь вообще не о том. Никакие цифры и статистика не приводятся. Приводятся конкретные моменты заимствования из конкретных роликов.
И про "душность" это субъективное мнение и к проблеме никак не относится. Мне так то вообще Рандыч Немагию напоминает по подаче и что)
@@umarinecropopgirl8903Чел, это просто у тебя проблемы. Да и про духоту-это субъективщина.
А может это ты просто душный?
Нворк и Рындыч - кринж
Дфтк - база
Каргас реакция гдддддддеееее
Один Робин-Гуд, спер у другого Робин-гуда Награбленное, что бы раздать нищим подписчикам. Вопрос знатокам. Кто из них Робин-бэд?)
Антиблогер стал антиплагиат
полисорб пейте перед чем как накидаться
А грифины были смешныии?
Честно, еще не посмотрел видос, но могу сказать, что этот антиблогер карйне кринжовый и странный чел. Могу ошибаттся, но помню зацдя на его канал, у него там сплошные атдео про челов которые делают детский контент, и он это выставлял как разоблачения мирового масштаба, а не треш обзор. И мало этого, у него шутки,подача и тд, как будто чей то батек закончил только что смотреть соловьева, и пошел видос снимать. И то есть прикиньте, сидит вот такой вот батек, и делает великие разоблаяения на типов которые там хаги ваги вызывают, или еще что то такое. Мб у него ща другой контент, но когда я заходил ласт раз к нему на канал, это было пздц как уморительно, но уморительно от грусти. К тому же я помню он криндовую рекоаму в самом ютубе брал, отедальный прикол
Я не понял, при чём здесь байт КаргASS с голыми сиськами оного с подпиской на его ТГ и натуралы?
с бэдом произошло примерно то же самое, что и с ностальгирующим критиком, как по мне
В смысле?
Ну тут хрен знает. бэд скорее не прогрессирует в плане юмора, +его обзоры стали более серьезными. Мне до сих пор заходит в большинстве своем.
НК стабильно гасят.Его часто судят за нарушение авторских прав,удаляют ролики,канал сносят.Вот он и стал аккуратнее излагать свои мысли.
Бэд же просто повзрослел,и начал подходить к делу иначе.У того же деда в ролике по айтабза были треш-стримеры,которые сейчас сейчас занимаются более серьёзными делами.
Бэд и Критик вообще в разных жанрах работают; Бэд делает не обзоры, а хейт-контент, из-за чего его ролики стали однообразными( какая разница про какой фильм смотреть ролик, если заранее знаешь что фильм говно потому что он тупой)
Я вообще думал что Рындыч и Антиблогер это один и тот же человек
Каргас реакция видео где
реакция на реакцию реакции
Поэт47
наконец я стал первым?
Нет, как такое
В постель к БИБЕру.
Полисорп47
Плагиат плагиатом , но давай те признаем , кому не плевать на антиблогера?) у чела максимально душное повествование , монтаж из 2016 , шутки не смешные , на фоне рындыча и нворка микромолекула никому не нужная ) (нворк не лучше , но все же, даже его приятней смотреть )
Повествование и монтаж это субъективно, но если шуток не понимать, то они будут не смешными
Он еще и вата
Чел, а в чём разница подачи между АБ и НВорка? Да и к тому же, я тоже могу сказать, что он тоже не такой уж интересный, ибо он слишком банален, а видеоролики-как конвеер. Да и давайте будем честны, НВорк-бюджетная версия Рындыча
Неужели.... Я 9
"контент" этого нытика у которого якобы что то украли на 99% построен на том что он делает нарезки чужого контента и пытаться на этом делать просмотры)по сути все эти разоблачители это такая херь и скукота)рындыч в целом слизал всё с немагии когда те уже сдулись и теперь собирает лямы просмотров )те же зарисовки тот же юмор и образы )а про нворка вообще бы слышать ни кто не слышал если бы он не мелькал у рындыча)если кто то один снял "разоблачение" то остальные просто будут обсасывать ту же инфу но со своим "юмором" 50 минут видос идёт ебанутся)хватило 16 минут нытья )))
Война равна сражались два говна.
Нворд
Банворд
Что первый, что второй, что третий и тд. Лишь жалкие копии «НеМагии»
Прошло уже лет 8 с момента закрытия их канала, а к их уровню так до сих пор никто и не приблизился. ☝️
Не каждый может кривить лицом и снощатс с боксёрской грушой
Ну они хотя бы не нарки, уже радует
@@kuchellixbt это немагия про игры
до сих пор помню смешные их скетчи из обзоров, обзоры на качков и телочек, глупых реперов. Перешли дорогу Тянкову, потом ютуб задушил и сначала один а потом оба упоролись наркотиками, и под этим попали под борща хотя тот вообще не мог их так сломать, они сами поплатились
Ну, до уровня двух алчных лицемерных ебанутых нариков приблизиться непросто.
Net
у челика половина видоса состоит из нарезок с разоблачениями от других каналов если что. скорее всего есть видосы с компилейшенами всяких вольфов, откуда все эти каналы-разоблачители берут вставки, за исключением некоторых случаев. в итоге весь контент у них получается одинаковый. исходя из этого, я лучше посмотрю рындыча, чем эту мегадушную хуиту с ником антиблогер. плюс крайне бесят челики, которые при любом случае пытаются выставить себя жертвой. и так уже хватает нэчеров и кокланд, больше не надо
Я не думаю что хорошая идея защищать зетника Антиблогера.
У чела на фоне военных действий кукуха полетела
Чел, о чём ты вообще говоришь? Обьясни мне
@@Destroyde_Timeline Он зетник, чекни его телегу
@@FalseisМожет лучше скинешь свою телегу и докажешь, почему он зетник?
@@Destroyde_Timeline давай кинешь ты. Я не готова потом ловить спамы таких же фанов зетников .
@@Falseis Okey 🗿
@Team228_228
Да кто вообще смотрит эти разоблачения, и как вообще можно строить весь контент на разоблачениях, это же каличный контент господи, заебали уже эти разоблачители
Чел, ты сам нас за%бал своими выс%рами под названием "твой коммент"
Чувак!! Если тебе Бэдкомидиан не смешно, то у меня плохие новости! В тебе умерло чувство юмора... Я вот вообще не завидую таким людям, которые мало с чего смеются🥲 какая же грустная жизнь у вас🙁 я вот с детства смеялась со всякой фигни, так и сейчас смеюсь просто со всего, что хоть каплю на смешнявку похоже😄 Бэд ОЧЕНЬ СМЕШНОЙ!! Местами до слез его вставки! Выздоравливай🤗
Пацан😜!!Если тебе Дед не смешно , то у мине плохие новости!В тебе умерло чувство… Я вот вообще не завидую людям ,которые мало с чего смеются 😂 какая же грустная жизнь у сво😋 я вот с деда смеялся , со всякой фигни 😅, так и сейчас смеюсь со всего😮, что хоть капля сменшнявка. Похоже Бэд очень СМЕШОН!!Местами его вставки до слез🥹!Выздоравливай 🤕
Чел, у меня плохие новости: Твои смехи от смешнявок-ложное чувство юмора....
Считается ли видео всратым если в нем автор смотрит всратого рындыча?