El cerebro de Ignatius va a tal velocidad que se le hace difícil expresar de manera pausada las ideas. Pero eso no quita que sus pensamientos sean buenos.
La mente simula los peores escenarios para prepararnos ante lo que pueda ocurrir. Los sentimientos son una simulación de nuestras reacciones ante posibles sucesos.
Cuando veo ese tipo de comentarios, o del estilo yo con mis colegas a las 6am. No son esas las mejores conversaciones o por lo menos encima de la media, y luego es las divagaciones no todo el mundo tiene la misma habilidad
De lo que están hablando es de oposición estratégica Y esta es la habilidad de eliminar al antagonista en nosotros y descubrir al verdadero soberano en uno mismo aquel capaz de usar la palabra olvidada y perdida , No.
Que este sujeto se atreva a citar (mal) a Hegel, es para que la entera humanidad salte ahora mismo por la ventana, presa del asco y el alipori más moloso. Y además, ¡además!, lo ha hecho tras citar a Derridá, al que llama Derrida, otra infumable basura francesa que no se doctoró hasta los 50 años (con una tesis aceptada sin cumplir lo requerido). Estupefacto.
La realidad es una, lo que es múltiple es el conocimiento de la misma. Es lo que sucede al identificar el nivel real con el de razón. "Pedro" se puede conocer o distinguir bien por sus funciones o por su anatomía, pero esa distinción en la razón no da lugar a reificar esas distinciones y constituir dos realidades diferentes. No hay identidad entre el conocimiento de la realidad y la realidad. Eso nos convertiría en dioses creadores de realidades que las vamos creando al mismo tiempo que las conocemos.
@jc3087 buen ejemplo, exactamente pero en esas estamos. El matemático puede formalizar la realidad a través de la cantidad. Pero eso no hace de esa formalización otra realidad constituida en la que no existirían las demás características: cualidad, materia, etc
Me encantan las entrevistas/conversaciones de Alex. En ésta, sin embargo, creo que el personaje le ha superado un poco. Ignatius llega lejos, aunque la estructura de su discurso sea muy poco convencional. Me ha gustado el capítulo, aunque creo que Ignatius ouede dar para más
De la experiencia "negativa". Puede sacarse un aprendizaje. La función de la noche oscura del alma no es la destrucción sino la transformación. Nunca el tiempo es perdido, decía Manolo García. Se puede fracasar mejor o morir de éxito. ❤
La cuestión no es si la diferencia es gradual u ontológica Ignatius... El fracaso es una ilusión, pues todos hacemos cosas en la vida... jajajajajja en ese sentido el fracaso sería no hacer nada, o no poder hacerlo. Pero tampoco hace falta que estemos siempre haciendo cosas, ¿no?, ¿para cuando hago la próxima? bueno eso quizas lo vere.... ¡mañana! XD (o el lunes que hoy es sábado)
El batiburrillo de frases inconexas, hace difícil que el propio Alex le siga. Quizá si consiguiera un códice de sus pensamientos, la generalidad podría disfrutar de sus hallazgos intelectuales. 😅
Madre mía!! Nunca pensé que vería aquí una entrevista tan mediocre. Es difícil seguirla sin que la mente se vaya “al pensamiento negativo”… lo siento: “me encontré perdida, en una espiral desértica, jugando en nuestra contra… viajando a la negación”… y volví sin nada. No merece la pena echarle el tiempo.
Oi el podcast hasta donde pude harta de oir frases sin sentido pretendidamente profundas. Nunca he visto a este señor haciendo humor, asi que no tenia prejuicios.
De lo que están hablando es de oposición estratégica Y esta es la habilidad de eliminar al antagonista en nosotros y descubrir al verdadero soberano en uno mismo aquel capaz de usar la palabra olvidada y perdida , No
"Pensar es lo que uno hace cuando no sabe qué hacer".
El cerebro de Ignatius va a tal velocidad que se le hace difícil expresar de manera pausada las ideas. Pero eso no quita que sus pensamientos sean buenos.
La mente simula los peores escenarios para prepararnos ante lo que pueda ocurrir. Los sentimientos son una simulación de nuestras reacciones ante posibles sucesos.
Maravillosa reflexión 👏👏👏
Aquí pondría yo a las emociones.
No. Porque no te prepara para nada. Te agobia en el presente y te preocupa por cosas que en mas del 90% de los casos jamás ocurren
Me recuerda a las divagaciones q teníamos en el coche en el parking del after
Cuando veo ese tipo de comentarios, o del estilo yo con mis colegas a las 6am. No son esas las mejores conversaciones o por lo menos encima de la media, y luego es las divagaciones no todo el mundo tiene la misma habilidad
Impresionante cada palabra. Profundo, duro, difícil, pero acerca al borde de la paradoja de la verdad. 😮❤
Ha leído a Richard Dawkins recientemente😂
¿que hora es?.
200gr de queso.
Ignatius, quizá lo que querías decir es lo que se supone que dijo Aristóteles: pensar es matizar.
Un abrazo loco!
Le entiendo algo más que a Yoli Díaz.
Creo que el confundir o equiparar "aleatorio" con "error" sí que es un error.
De lo que están hablando es de oposición estratégica Y esta es la habilidad de eliminar al antagonista en nosotros y descubrir al verdadero soberano en uno mismo aquel capaz de usar la palabra olvidada y perdida , No.
Que este sujeto se atreva a citar (mal) a Hegel, es para que la entera humanidad salte ahora mismo por la ventana, presa del asco y el alipori más moloso. Y además, ¡además!, lo ha hecho tras citar a Derridá, al que llama Derrida, otra infumable basura francesa que no se doctoró hasta los 50 años (con una tesis aceptada sin cumplir lo requerido).
Estupefacto.
La realidad es una, lo que es múltiple es el conocimiento de la misma. Es lo que sucede al identificar el nivel real con el de razón. "Pedro" se puede conocer o distinguir bien por sus funciones o por su anatomía, pero esa distinción en la razón no da lugar a reificar esas distinciones y constituir dos realidades diferentes. No hay identidad entre el conocimiento de la realidad y la realidad. Eso nos convertiría en dioses creadores de realidades que las vamos creando al mismo tiempo que las conocemos.
@jc3087 buen ejemplo, exactamente pero en esas estamos. El matemático puede formalizar la realidad a través de la cantidad. Pero eso no hace de esa formalización otra realidad constituida en la que no existirían las demás características: cualidad, materia, etc
Me gustaría saber por qué hay tanto hate a Ignatius en los comentarios del podcast. Si alguien puede explicar agradezco
Gente mediocre, no le des vueltas
@@gonzalomolinasmToda la razón y un poquito escorad@s hacia un lado.
La ignorancia. no hay mas vueltas
Unos quiero y no puedo, así de claro.
Cuando no puedes ser aquello que deseas ser, lo criticas.
Frustrados en su máxima exponencia…
@@JuanFranciscoColomaCatalasí todos deseamos ser ese hombre
Ignatius me gustas.
Me encantan las entrevistas/conversaciones de Alex. En ésta, sin embargo, creo que el personaje le ha superado un poco. Ignatius llega lejos, aunque la estructura de su discurso sea muy poco convencional. Me ha gustado el capítulo, aunque creo que Ignatius ouede dar para más
Buen discípulo de Derrida. Mucha palabrería abstrusa para no decir nada o como mucho alguna obviedad.
No será que no los entiendes (como hipótesis)
@@payoraro como posibilidad, puede ser. Quizás si tienes tiempo, me lo explicas. Gracias.
De la experiencia "negativa". Puede sacarse un aprendizaje. La función de la noche oscura del alma no es la destrucción sino la transformación. Nunca el tiempo es perdido, decía Manolo García. Se puede fracasar mejor o morir de éxito. ❤
Ya salió el listo
La cuestión no es si la diferencia es gradual u ontológica Ignatius... El fracaso es una ilusión, pues todos hacemos cosas en la vida... jajajajajja en ese sentido el fracaso sería no hacer nada, o no poder hacerlo. Pero tampoco hace falta que estemos siempre haciendo cosas, ¿no?, ¿para cuando hago la próxima? bueno eso quizas lo vere.... ¡mañana! XD (o el lunes que hoy es sábado)
Veo a Ignatius algo incómodo... es normal que desbarre pero aquí está un poco como pez fuera del agua.
Este hombre es un surtidor de ocurrencias absurdas
No he llegado ni a los 4 minutos. Bufff, qué rollista.
Cuánto 'name-dropping' para no decir NADA. Malinterpreta a Hegel y a todo el que nombra, terrible 😓
QUE LO ENCIERREN .......
El gran filósofo 😂😂😂 Vaya tela.
No se por que me gusta este tío... No me quedo con nada de lo que dice... 🤔🫣🫣🙌🙏
El batiburrillo de frases inconexas, hace difícil que el propio Alex le siga.
Quizá si consiguiera un códice de sus pensamientos, la generalidad podría disfrutar de sus hallazgos intelectuales. 😅
Oposición estratégica
La paradoja real es que hace más gracia cuando intenta hacerse el filósofo
Tanta historia para decir que la vida se aprende a base de palos.😂😂😂😂😂
Madre mía!! Nunca pensé que vería aquí una entrevista tan mediocre. Es difícil seguirla sin que la mente se vaya “al pensamiento negativo”… lo siento: “me encontré perdida, en una espiral desértica, jugando en nuestra contra… viajando a la negación”… y volví sin nada. No merece la pena echarle el tiempo.
Haces bien, cada un@ llega a donde llega
Una pregunta no muy interesante, si se llevase por el lado productivo o de autoestima, y una respuesta muy rica, tomando una perspectiva mayor.
Parezca que diga algo interesante o filosofico pero no dice nada
ª
No contribuye en nada util.
Hostia cuánta tontería
Oi el podcast hasta donde pude harta de oir frases sin sentido pretendidamente profundas. Nunca he visto a este señor haciendo humor, asi que no tenia prejuicios.
Veo que no sabes escribir y mucho menos comprender con una atención activa lo que se dice. Eres “pretendidamente” simple.
Y encima, malinterpreta a todos los autores y teorías que nombra.
Tienes un medidor de profundidad de frases? Qué máquina! Di que sí, deberían haberte invitado a tí.
De lo que están hablando es de oposición estratégica Y esta es la habilidad de eliminar al antagonista en nosotros y descubrir al verdadero soberano en uno mismo aquel capaz de usar la palabra olvidada y perdida , No
Jo que no hay prejuicios ,su aspecto , su forma de hablar etc etc
Lo del boli y papel es para hacerse el interesante?
Pues claro que no. Los mejores monologuistas sacan un buen guión para sus monólogos justamente en este tipo de conversaciones. ¡Espabila, chaval!
Es el humorista con menos gracia que he visto y oído en mi vida....
Jajaja que porquería es esta