Вообще новая технология. Которую мы хотели проверить. Но у нас скоро съемка будет, которая подтвердит или опровергните мою теорию после этого ролика. Был ли честный эксперимент или нет. Я возьму две глушилки гпду 25, если эксперимент был честный. То она заглушит в любом случае их. Если нет, значит визуальный показ , что есть сигнал- бутафория или подобное
@@IlialrA видел, отчетливо, Легко. На примере st110 там до 5 тыс видит стабильно все Вопрос сна или опроса ее приемником. Финальный ролик расставит все по своим местам
@@glushilki Не полноценно работает. Сигнал не должен проходить от слова совсем. А проходит он скорей всего по причине что у энергии скопившейся на сетке нет выхода.
На этот вопрос целой командой не смогли ответить, нам не рассказал принцип опроса радиозакладки. Метод усиления сигнала и прочее Вы финально снимем ролик с гпду 25, которая подавляет радиочастоту, если там тоже не будет глушить. Значит используется читерство:) по-другому я не могу объяснить. Физика довольно простая- ее сложно обмануть
@@glushilki у вас ошибка в эксперименте. Клетку нужно было заземлять. Кто-то из вас путает МРТ кабинет и рентген кабинет :) Правильно сделанная кл. Ф защищает от проникновения в неё радиоволн.
Красавцы👍
Красавцы парни очень интересно посмотреть было когда-нибудь и себе сделаю как условно-досрочно кончится😂
Спасибо за видео
Я хочу собрать клетку фарадея для эксперементов, на сколько я понял ткань не самое эффективное, что есть медная сетка заземленная будет эффективнее
А что, листовой металл отменили?
Где купить радиозакладку? Это новая разработка или уже в продаже? Не понял
Вообще новая технология. Которую мы хотели проверить. Но у нас скоро съемка будет, которая подтвердит или опровергните мою теорию после этого ролика. Был ли честный эксперимент или нет. Я возьму две глушилки гпду 25, если эксперимент был честный. То она заглушит в любом случае их. Если нет, значит визуальный показ , что есть сигнал- бутафория или подобное
@@glushilkiа сканер поля радиозакладки тоже видит? Или у него диапазон на GSM настроен?
@@IlialrA видел, отчетливо, Легко. На примере st110 там до 5 тыс видит стабильно все
Вопрос сна или опроса ее приемником.
Финальный ролик расставит все по своим местам
На сколько я знаю что бы клетка фарадея полноценно работала её нужно заземлить. Но в ролике данный момент не фигурировал.
@@evgenyvaltorin5330 не верно. В ролике демонстрируется не заземленная клетка и она работает
@@glushilki Не полноценно работает. Сигнал не должен проходить от слова совсем. А проходит он скорей всего по причине что у энергии скопившейся на сетке нет выхода.
@@evgenyvaltorin5330 тоже не верно. Есть понятие сила сигнала к силе экранирования. Не все сигналы может сдерживать ткань
Почему если маяки или радио закладки в клетке фарадея то они видны с снаружи????
На этот вопрос целой командой не смогли ответить, нам не рассказал принцип опроса радиозакладки. Метод усиления сигнала и прочее
Вы финально снимем ролик с гпду 25, которая подавляет радиочастоту, если там тоже не будет глушить. Значит используется читерство:) по-другому я не могу объяснить. Физика довольно простая- ее сложно обмануть
Но маяки все умерли
@@glushilki у вас ошибка в эксперименте. Клетку нужно было заземлять. Кто-то из вас путает МРТ кабинет и рентген кабинет :) Правильно сделанная кл. Ф защищает от проникновения в неё радиоволн.
@@TyphoonUSSR Это клетку из меди можно заземлять, а как вы заземлите тряпку я не очень понимаю.