Когда обсуждается исключительно размер и вид подкормок - то это не научный подход, а - сугубо дилетантский. Научный подход: 1) ЗНАТЬ СВОЙ КОНТЕКСТ( климат и микроклимат, почвы) 2) Подбор правильной генетики(сорта) для вашего контекста. 3)Анализ почвы, позволяющий определить физико-химические характеристики почвы. 4)Подбор правильной агротехники, согласно данным почвенного анализа и особенностей вашего контекста. 5)Использование качественной воды для полива и листовых подкормок. 6)Применение эффективных листовых подкормок, позволяющих повышать качество фотосинтеза и обеспечивающих скорейший вывод растений из стресса. 7)Минимизация применения пестицидов, благодаря грамотно подобранному питанию. Что позволит поддерживать высокий уровень фотосинтеза, обеспечивающий надёжную защиту от вредителей и болезней. 8)В итоге, получается полезная для человека продукция. И само собой - вкусная.
Вы батенька наверное не умеете воспринимать информацию, так как видео называется подкормка арбузов, то и речь идёт сугубо применении удобрений и способах их внесения, также на 11.20,есть абзац с анализом почвы для средней полосы того региона где я живу, для своего региона потрудитесь анализ найти сами, листовые подкормки не играют существенного значения при выращивании арбузов поэтому о них речь и не ведётся, и выводить растения из стресса не приходится поскольку до состояния стресса я их не довожу, применение пестицидов так же не производится поэтому и качество воды нас не интересует поливы сугубо дождевые, до применения пестицидов дело также не доходит потому что агротехника у меня на высоте и мои растения успевают раньше от плодоносить чем начнётся распространение болезней, по агротехнике видео(практическое пособие по выращиванию привитых арбузов), по генетике и сортам арбузов также разбирайтесь сами, для разных регионов подходят разные сорта
@@АртемТрофимов-р7х можете разговаривать без чувства собственного превосходства и оскорблений гостя? Каждый воспринимает информацию в силу своих возможностей и в зависимости от мастерства того, кто эту информацию подаёт. Про подкормки. Как можно проводить подкорки, не зная, что на данный момент происходит в самом растении? Кто работает строго по науке, делает в Голландии sap-анализ листьев. Этот анализ, позволяет знать дефицит или избыток ключевых элементов питания, а также видеть их динамику. Это я к тому, что в наших условиях - нет научного подхода и не может быть, в силу отсутствия нормальных анализов. Все рассуждения строятся из принципа:"я художник, я - так вижу". Так что не надо меня попрекать. Тем более, что я конкретно вас ни в чём ни упрекаю.
Да сколько можно таскать все "советское". Знаю я какую дрянь лили под растения в те времена. Сейчас это запрещено, как опасные для жизни химикаты, а тогда все кушали и до сих пор орут, что это было самое вкусное и полезное. По исследованиям - бесспорно есть интересные моменты, которые можно принять во внимание, но вцелом - ниочем. Даже навоз может быть разным - по "зрелости", составу, способу хранения (вымывался ли азот дождями или нет) и т.д Состав почвы может быть разным даже в соседних районах - от супесчаного до жирного чернозема. Молчу уже о расположении участков, прогреваемости, наличию подземных вод и т.д
Вы наверное не способны отсеять нужную информацию от не нужной а уровень ваших знаний и способности к логическому мышлению на уровне ученика первых классов. А теперь по порядку, опыты проводились в СССР с 30 годов до 50 года в те до и после военные годы о развитии химической отрасли можно было только мечтать всё натур продукт как вы любите(хотя при этом покупаете в магазинах продукты сплошь напичьканные якобы химией при этом если вас спросить что такое химия вряд-ли ответите уровень знаний не тот), и в опытах применялись самые доступные, дешёвые и экологичные подкормки в виде навоза, и минералов добытых из недр земли, калийная соль(хлористый калий) и фосфорит обработанный серной кислотой (супер фосфат), при этом на урожайность и качество продукции супер фосфат оказывает максимально положительное действие. Вот и весь вывод и ролика.!
@@АртемТрофимов-р7х откуда вы знаете покупаю ли я в магазинах?😂 И какие у меня знания по химии?😂 Я же написал, что некоторые интересные моменты есть, но использовать их нужно с осторожностью и разумно. А вы со старта подгорели, якобы я вас лично оскорбил) Ну, да ладно) Маленький пример, чтобы вы поняли) Знаю один делали анализ своей почвы (профессионально выращивает виноград) - у него оказался избыток фосфора. Потому что видимо предыдущие хозяева участка в свое время сыпали эти фосфаты безмерно. Он сейчас пытается корректировать свои удобрения больше по калию и азоту. Вот что я хотел сказать - что перед тем, как греть воду для чая, ее сначала нужно попробовать - возможно она уже горячая. А вы развели цирк с переходом на личности) От большого ума наверное)
Вот когда говорят "подкормила гуматом калия", дальше слушать не надо. Гумат калия это не удобрение и не подкормка. Калия в нём мизер. Ну и про волшебный состав золы сильно преувеличено.
Когда обсуждается исключительно размер и вид подкормок - то это не научный подход, а - сугубо дилетантский.
Научный подход:
1) ЗНАТЬ СВОЙ КОНТЕКСТ( климат и микроклимат, почвы)
2) Подбор правильной генетики(сорта) для вашего контекста.
3)Анализ почвы, позволяющий определить физико-химические характеристики почвы.
4)Подбор правильной агротехники, согласно данным почвенного анализа и особенностей вашего контекста.
5)Использование качественной воды для полива и листовых подкормок.
6)Применение эффективных листовых подкормок, позволяющих повышать качество фотосинтеза и обеспечивающих скорейший вывод растений из стресса.
7)Минимизация применения пестицидов, благодаря грамотно подобранному питанию. Что позволит поддерживать высокий уровень фотосинтеза, обеспечивающий надёжную защиту от вредителей и болезней.
8)В итоге, получается полезная для человека продукция. И само собой - вкусная.
Вы батенька наверное не умеете воспринимать информацию, так как видео называется подкормка арбузов, то и речь идёт сугубо применении удобрений и способах их внесения, также на 11.20,есть абзац с анализом почвы для средней полосы того региона где я живу, для своего региона потрудитесь анализ найти сами, листовые подкормки не играют существенного значения при выращивании арбузов поэтому о них речь и не ведётся, и выводить растения из стресса не приходится поскольку до состояния стресса я их не довожу, применение пестицидов так же не производится поэтому и качество воды нас не интересует поливы сугубо дождевые, до применения пестицидов дело также не доходит потому что агротехника у меня на высоте и мои растения успевают раньше от плодоносить чем начнётся распространение болезней, по агротехнике видео(практическое пособие по выращиванию привитых арбузов), по генетике и сортам арбузов также разбирайтесь сами, для разных регионов подходят разные сорта
@@АртемТрофимов-р7х можете разговаривать без чувства собственного превосходства и оскорблений гостя?
Каждый воспринимает информацию в силу своих возможностей и в зависимости от мастерства того, кто эту информацию подаёт.
Про подкормки. Как можно проводить подкорки, не зная, что на данный момент происходит в самом растении? Кто работает строго по науке, делает в Голландии sap-анализ листьев. Этот анализ, позволяет знать дефицит или избыток ключевых элементов питания, а также видеть их динамику. Это я к тому, что в наших условиях - нет научного подхода и не может быть, в силу отсутствия нормальных анализов. Все рассуждения строятся из принципа:"я художник, я - так вижу". Так что не надо меня попрекать. Тем более, что я конкретно вас ни в чём ни упрекаю.
Спасибо за обзор.
Да сколько можно таскать все "советское". Знаю я какую дрянь лили под растения в те времена. Сейчас это запрещено, как опасные для жизни химикаты, а тогда все кушали и до сих пор орут, что это было самое вкусное и полезное.
По исследованиям - бесспорно есть интересные моменты, которые можно принять во внимание, но вцелом - ниочем. Даже навоз может быть разным - по "зрелости", составу, способу хранения (вымывался ли азот дождями или нет) и т.д Состав почвы может быть разным даже в соседних районах - от супесчаного до жирного чернозема. Молчу уже о расположении участков, прогреваемости, наличию подземных вод и т.д
Вы наверное не способны отсеять нужную информацию от не нужной а уровень ваших знаний и способности к логическому мышлению на уровне ученика первых классов. А теперь по порядку, опыты проводились в СССР с 30 годов до 50 года в те до и после военные годы о развитии химической отрасли можно было только мечтать всё натур продукт как вы любите(хотя при этом покупаете в магазинах продукты сплошь напичьканные якобы химией при этом если вас спросить что такое химия вряд-ли ответите уровень знаний не тот), и в опытах применялись самые доступные, дешёвые и экологичные подкормки в виде навоза, и минералов добытых из недр земли, калийная соль(хлористый калий) и фосфорит обработанный серной кислотой (супер фосфат), при этом на урожайность и качество продукции супер фосфат оказывает максимально положительное действие. Вот и весь вывод и ролика.!
@@АртемТрофимов-р7х откуда вы знаете покупаю ли я в магазинах?😂 И какие у меня знания по химии?😂 Я же написал, что некоторые интересные моменты есть, но использовать их нужно с осторожностью и разумно. А вы со старта подгорели, якобы я вас лично оскорбил) Ну, да ладно) Маленький пример, чтобы вы поняли) Знаю один делали анализ своей почвы (профессионально выращивает виноград) - у него оказался избыток фосфора. Потому что видимо предыдущие хозяева участка в свое время сыпали эти фосфаты безмерно. Он сейчас пытается корректировать свои удобрения больше по калию и азоту. Вот что я хотел сказать - что перед тем, как греть воду для чая, ее сначала нужно попробовать - возможно она уже горячая. А вы развели цирк с переходом на личности) От большого ума наверное)
Вот когда говорят "подкормила гуматом калия", дальше слушать не надо. Гумат калия это не удобрение и не подкормка. Калия в нём мизер. Ну и про волшебный состав золы сильно преувеличено.