Is the Galaxy S24 less performance than the iPhone again ? About the Exynos 2400 and the Galaxy S24
Вставка
- Опубліковано 20 сер 2024
- The fall of Exynos and the sluggish Galaxy. Although it would be difficult to organize the starting point of all this in one word. The key point of this story is that Samsung is currently in a situation where they have the greatest advantage, on the contrary, as structural risk. Will Samsung be able to create a reversal in the S24 that will appear soon?
![[엔비디아의 도전자들 - 인텔 편] 루나레이크의 등장, 인텔이 TSMC의 파운드리를 활용하면 벌어지는 일. 인텔 파운드리, 폰테베키오, 가우디, 그리고 이종접합 시대의 비전.](/img/n.gif)
삼성 입장에서는 엑시노스 개발을 놓을수 없는게 스냅드래곤만 쓰다보면 가격도 그렇고 퀄컴에 끌려다닐수 있기에 자체 ap가 있고 없고가 크겠죠.. 엑시가 잘 되길 바랍니다.
놓지는 말되
플래그쉽 중 최고 비싼거에 처넣으면서 고객 뒷통수 치진 말아야지...
성능이 딸리면,
최소한 FE같은데 넣어서 가성비 소리정도는 들어야지
갤럭시 이미지가 개똥이지
해외 소비자는 그걸 고려해주지 않으니 문제죠.
삼성입장선 엑시노스를 놓을수없겠지만 그피해를 한국국민이 본다는게 문제다 같은값 아니 더 비싼가격 치루고 성능 떨어지는 엑시노스를 강제로 써야하는 국민들이 피해자다 삼성이익위해 엑시노스 개발하고 포기않는건 괜찮다 그피해를 한국국민들에게 애국심포장해 뒤집어 씌우는건 만행이다 한국국민에게 엑시노스와 스냅드래곤중 선택권을 주거나 아니면 엑시노스 들어간건 가격을 낮춰 판매해야한다 그렇게 벌어들인돈으로 정치권 상납
가격은 변명임 또 개발비명목으로 가격인상할거임 ㅋㅋ ㅋㅋ ㅋㅋ
@@kang_kang_kang 중국 출시가 200만원인가 그럼 겁나 비쌈 알고 말하셈
앗!! 그새 후원사가 늘어나신듯 합니다 역시 진짜는 늦게라도 빛을 발하네요 늘 응원합니다 ^^
여전히 힘드네요 ^^ 격려해주셔서 감사합니다!
어쨌든 엑시노스도 경쟁력을 갖춰줬으면 좋겠네요
현 상황에서는 불가능. 삼성은 투자를 안하고 다른 고객한테는 못팔게하고. 파운드리에서 최신 공정 분담금 매번 내야하고. 적자 안나면 이상한 구조
삼성과 Tsmc의 차이점. 검사 계측공정에서 투자를 안합니다... 빨리 출하해야된다고 모든⁴ㅖ 검사 계측공정을 skip해 버리면, 어떻게 개선평가를하고 수율을 높일까요. GOS이슈있는 모델 사용중이라 그런지, 실망감이 큽니다..
이게맞습니다 정말 만들면 뭐합니까 잘못만들어서 다 버려야하는데
그렇게 삼성을 망쳐놓은 인간들이 거기서 나와서 다른 회사들도 망치는 중
하드웨어도 하드웨어 지만 전 소프트웨어 문제가 더 심각하다고 봅니다 one ui 너무 심각하게 무거위요 ㅠㅠ
오늘도 감사합니다! 시작 배경이 신용산역으로 바꼈네요ㅋㅋㅋ너무 익숙해서 깜짝놀랐습니다
물량으로 때우는건 그렇다 해도.. 코어를 저렇게 늘려 놓으면 발열 관리가 쉽지 않을거 같은데..
엑시노스 응원은 하지만 아직 기대는 안합니다...그 자체의 성능보다 이전작보다 발전했는지를 보여주는게 중요할듯. 그리고 로고 변경이라던가 세련된 이미지 구축에 신경써야 갤럭시의 제2의 전성기가 찾아올거 같네요
많이 배워갑니다. 정말 쉽게 알수 없는 정보 분석 감사합니다.
엑시노스 기반의 텐서 칩셋을 탑재한 구글 픽셀 유자로서 이번 엑시노스의 퍼포먼스는 걱정반 기대반 이네요..
텐서 픽셀 VoLTE 통화 관련 통신 모뎀쪽은 최악의 경험 하고 있습니다;;
말씀에 공감합니다.
이번 S24에 들어갈 AI 가우스 성능이 너무 궁금함.
온디바이스는 한계가 있어서 기대가 안 됨
아직은 ai기대는 힘듬 밧데리로 가동되는거라 밧데리가 발전되고 ai발열량 전력소비가 많이 줄어들어야함
엑시노스가 퀄컴과 성능은 비슷하더라도 그 성능을 오래 유지하는 안정성에서는 의문입니다.
소비자 입장에선 워낙 데인부분이 많아 이미 각인된 삼성 엑시노스의 이미지를 뒤엎을 수준으로 향상되거나 아이폰처럼 최적화로 구성이되어 사용자 입장에서 체감될 수준이 되는게 아닌이상은 쉽지않다고 생각합니다
이 글에 매우 공감합니다. 안정성 측면에서 신뢰가 아직 없어요.
삼성 암드 협업이 잘 됐으면 좋겠네요
인트로가 2번 나와요~
콩진호
콩진호
오히려좋아
엑시노스 2400은 4nm. 2200만 봤을때는 정상화가 된것으로 보이지만 3GAA를 봐야할듯..
수직계열화가 이만큼의 각 부품이 발전한다면 중국이 아무리 몰아부친다해도, 넘을수 없는 원가경쟁력을 가지는듯합니다. 삼성 다른 사업군과의 시너지도 있고 엑시노시 자율주행, 인포 , 가전등 여러방면의 베이스를 가진다는게 버릴수없는 카드같습니다. nvidia도 그래픽카드보다 ai프로세서가 대박친것처럼, 엑시노시 설계능력이 ai칩으로 언제든지 대응가능하고, 실제 s24도 on device ai도 기대되고, 이번 오픈된 google aloha도 충분히 ap쪽에 on device가능하리라봅니다. 잡스의 철학이 심플베스트가 ai쪽으로 가면서, 심플디자인도 없는쪽 즉 ai가 알아서 하는쪽으로 향후 넘어가지 않을까 생각됩니다
기술 유출해서 다시따라옵니다 검수완박의 대가
정말 기다리고 보고싶었던 주제였습니다. 처음으로 영상보기전 댓글부터 다네요. 집중해서 보겠습니다아아~~~
엑시노스 깡성능으로 따라잡았다는 주장이 나오는데
모뎀 성능이나 이미지프로세싱이 한참 딸리고
영상촬영은 처참함. 촬영모드 변경시 느껴지는 미세한 버벅임은 스냅 모델보다도 심함.
발열과 전성비도 기대 할게 못되고..
실제 2400 공개후 엑시노스 옹호했던 유투버들 입장이 어떻게 바뀔지 기대됩니다
이번에도 벤치마크 점수놀이 ap인게 기정사실이죠. 겜성능은 2세대 낮고 카메라 성능 열위 , 배터리는 1시간 차이나는 폐기물
관건은 엑시노스2400의 전성비입니다. 그리고 공개된 긱벤치 수치이외에 NPU성능, 이미지 프로세싱 성능은 경쟁중인 타사 모델과의 정확한 비교 수치는 없고 자사의 이전 모델인 엑시노스2200보다 몇 배 개선되었다고만 공개한 상황에서 소비자들이 깊은 의문을 가지는 것은 당연하다고 생각합니다.
공감합니다. 실 출시 제품의 전력소모와 성능이 어떨지는 아직 모르죠. 이 시기에 나오는 엑시노스 벤치마크 점수는 항상 실 제품보다 오버클럭으로 내놓은 홍보용 점수였죠. 전력소모는 별로 고려 안한....
그동안 전성비 걍 똥망이었음… 하 제발 2400 혹은 25년 엑시는 황시노스로 돌아와서 갤럭시좀 잘 만들었으면 좋겠네요
삼성파운드리 생산이라 전성비는 이번에도 힘들지 않을까 싶음.. 막말로 엑시노스를 tsmc에서 만들면? 퀄컴 이기지 않을까 하는 생각도 함 ㅋㅋ
궁그만디 21 쓰는데 씨퓨 좋은느낌인데 이거엑시인데?
모뎀 성능도 의문이죠.
엑시노스 브랜드명을 바꿀 필요가 있음! 스냅드래곤과 째드래곤으로 하면 좋을듯
개인적으로 이번 엑시노스 2400은 괜찮을것으로 기대됩니다.
지난 엑시노스 2200의 문제 원인 중 가장 큰 것이 삼성 파운드리의 공정 상 문제라고 생각되거든요. 7nm 공정에서 쓰이지 않던 필터(이게 무슨 필터인지 까먹었네요)가 5nm, 4nm 공정에서는 일반적으로 사용되어야 하는데, 이미 그 당시 삼성은 GAA를 한참 개발중이였고, 로드맵되로 GAA 공정이 개발완료되면 그 시점에서 공정을 점진적으로 갈아엎여야 하죠.
그런데 7nm에서 5nm로 오면서 필터를 사용하는 공정으로 바꾸면 공정 바꾼지 얼마 안되서 GAA 공정으로 또 갈아엎어야 하는데, 공정 전환하는데 돈이 1~2조원 들어가는 수준이 아니니 삼성은 그 필터를 사용하지 않고 5nm 공정을 진행했죠. 삼성은 어떻게든 될 거라 생각한 것 같습니다. 그런데 바램과는 달리 잘 진행되지 않았고, 때문에 엑시노스 2200, 그리고 같은 공정에서 생산된 스냅드래곤 1의 초기 모델이 죄다 발열 이슈가 있었죠. 특히 엑시노스 2200이 더 심한데다 GOS 이슈까지 겹치며 그 사단이 난 것이구요.
그런데 지금은 그 필터를 사용하지 않고서도 4nm, 5nm 공정에서 상당한 개선이 이루어진 것 같습니다. 이를 추측할 수 있는게 갤럭시 S23FE 이죠. 여기에는 과거의 그 말도 탈도 많았던 엑시노스 2200이 들어갔는데, 차이점은 삼성 파운드리가 4nm, 5nm 공정을 상당히 개선했다는 것이죠. 실제로 S23FE의 엑시노스 2200은 과거의 엑시노스 2200과는 달리 꽤 괜찮은 발열수준을 보여주고 있습니다. 스로틀링으로 인한 성능 하락도 훨씬 적구요.
거기다가 엑시노스 2200의 다이 사이즈는 99.9 mm^2 입니다. 반면 엑시노스 2400의 다이 사이즈는 아직 정확한 수치가 공개되진 않은 것 같지만 더 커졌다는 얘기가 있습니다. 다이 사이즈가 커지면 열원 분산 및 방열면적 증가로 인한 발열억제 능력이 배선 증가로 인한 발열 증가보다 더 커지기 때문에(설계와 공정에 문제가 없다면) 보통 발열이 감소합니다. 이 또한 엑시노스 2400이 지난 2200의 전철을 밟지 않을 수 있는 이유가 되구요.
또 하나 기대되는건 엑시노스 2400의 NPU 성능입니다. NPU는 제조사마다 어떤 로직에 특화되어 있는지가 달라서 직접적인 성능 비교는 어려운데요, 확실한건 써먹을만한 온디바이스 생성형 AI를 굴릴 수준인데다가, 그걸 뒷받침할 SW, 즉 삼성 가우스가 있죠. 가우스를 제대로 사용하는 소비자라면, 애플의 A시리즈 칩셋과의 비교에서 성능 상의 소폭 열위를 고려하더라도 엑시노스 2400이 더 매력적으로 다가올 수 있다고 봅니다.
다만 여전히 남아있는 문제는 API입니다. 이건 삼성 뿐 아니라 안드로이드 진영 전체의 문제인데요, 안드로이드에서 사용하는 API는 처참한 성능의 낡아빠진 Open GL과, 성능은 좋지만 써먹기가 너무 어려운 Vulkan 밖에 없죠. 반면 애플의 iOS에는 Vulkan보단 성능이 약간 떨어지지만 활용성이 너무나 좋은 Metal API가 들어있습니다. 그리고 많은 SW 제작사들이 Vulkan의 난해함으로 인해 성능이 한참 떨어지는 Open GL을 여전히 많이 쓰는게 현실이죠.
그래서 크로노스 그룹이 Vulkan을 개선하던가, 삼성이 애플처럼 새로운, 그리고 꽤 괜찮은 API를 만들기 전까지는 본 영상에서 설명한 삼성과 퀄컴의 애플 대비 GPU 우위가 사실 상 우위가 아니라고 봅니다.
물론, 이 문제는 게임을 많이 하지 않는 사용자에게는 그다지 의미가 없는 문제이긴 합니다.
대단쓰
문 말인지 이해는 못하지만 sw개발 입장에서 환영합니다ㅎㅎ
진짜 개고트급 배우신분
좋은 방송 감사 드립니다. 항상 응원합니다.
지금 실제 엑시노스 사용기를 보니 성능이 심하게 떨어지고 심지어 s23보다 게임성능이 낮게 나온다고 하는데 이거에 대해서 자세한 분석이 필요하지 않을까 싶습니다.
지금 플러스 이하 엑시노스 사용자들은 유튜버들의 심한 엑시노스 올려치기에 당했다는 소리가 나오고 있더군요. 현재 엑시노스가 벤치에서만 잘 나오는데 실제 게임에서는 매우 성능이 하락한다고 합니다.
저도 확인해보니 랜더링을 심하게 낮춰짐에도 불구하고 8gen2보다도 안좋은 모습이 보입니다
이번것이 잘나와도 10여년을 신뢰를 잃어서 회복까지는 시간이 걸리듯 하네요. 엑시노스가 a바이오닉과 성능차이가 비슷하면 여전히 사람들은 아이폰을 선호 할 듯합니다. 완전한 우위가 있어야 할듯... 그러나 이렇게 따라온것도 대단함.
지금까지 깍아먹은게 얼만데
당연한 결과임
삼성도 알고 있을거고
근데
회복을 하려면 기존과 다른 방향으로 가던지 해야지
맨날 올랐다 > 플래그쉽 탑재 > 똥망
개인적인 생각이지만
차라리 성능 딸리는걸 인정을 하고
스냅을 플래그십에 넣고
엑시를 일반 라인에 넣던지
일반 라인이 가성비 소리 들을때 플래그십에 넣던지 해야지
아니면
FE 같은데 넣던지
맨날 똑같이 하면서 신뢰 회복을 어케함??
폰 바꿀때가 지나서 s24+를 생각하고 있습니다
엑시2400 성능은 특히 GPU쪽은 오히려 기대를 하고 있을정도 입니다
다만.. 발열이 괜찮을지가 걱정이네요 제발 발열 착했으면..
세번 속으면 공범이다
발열은 기대하지마세요.
S24는 무조건 울트라입니다..
엑시노스로 베타 테스터하는 호구짓 그만요
이번에도 깔끔한 설명 감사합니다. 삼성이 잘되었으면 하는 바람이지만 이론적으로는 완벽한 것들이 신뢰의 문제인지 살짝 불안감도 있습니다. 아무튼 화이팅입니다.
CPU로는 한계가 있으니 GPU로 따라잡는 모습은 좋은 방향임. AMD X1도 그렇고 Intel 메테오도 그렇고 결국 SOC는 그런 방향으로 가고 있음.
이거 조금 생각해보면 6코어짜리 멀티점수를 8코어로 덤벼들었는데도 못넘고 있다는 소리 아닌가...
싱글은 확실히 격차가 나고 멀티는 코어가 더 많은데도 못따라 잡는다 = 성능이 떨어짐
가젯서울님은 항상 애국자의 마음으로 삼성을 응원하며 앞으로 나아갈 길을 함께 고민하는게 느껴져 좋아요! 동향 파악이나 분석해주시는 것 늘 잘 보고있습니다!!
성능만 얘기하시는데 모바일 기계에서는 전성비가 더 중요하죠 엑시노스는 전력 엄청 먹을거같네요 또 스로틀링 엄청걸릴거고 성능저하 금방 나타날듯
근데... 갤럭시에 nand라던다 dram을 꼭 삼성껄 쓰는보장은 없어서요 ㅎㅎ 전자 내부에서 무선사업부가 다른사업부 대상으로 갑인셈이라서요.
자체 소프트웨어 개발 또한 중요합니다
삼성 새로운 gpu가 스팀덱급 이상이라니...!
그럼 이제 DEX로 콘솔 게임을 돌릴 수 있을정도가 될 지도 모르겠네요
아이폰도 15부터 콘솔겜 네이티브로 돌리는거 보니까 곧일듯
결국은 엑시노스 2400으로 증명해야...
10:01 그래프의 상대적 수치(%)로 보자면 당연히 절대적인 수치가 높아짐에 따라 격차가 줄어든 것으로 해석할 수 있지만 사실상 절대적 점수에서 본다면 엑시노스2100이나 2200에 비해 스냅드래곤과의 차이가 더 열위이거나 겨우 동일한 정도로 밖에 해석할 수 없어 보입니다.(Multi-core score)
또한 그간 똥시노스라고 불리며 평가절하 당해온 부분은 단순 벤치마크 스코어 뿐 아니라 GPU 중에서도 유지력(발열 발생시 성능저하 부분/쓰로틀링)에서의 심각한 열위라 생각됩니다만 그 부분에 대한 설명이 조금 부족해 보입니다.
또한 9:33 에서 보이듯 코어가 늘어남에 따른 클럭 조정부분에 대한 성능 상쇄 부분도 실기기에서 테스트 해 보아야 알 수 있을 것 같지만 약 69%(1.6-1.1GHz)의 클럭 조정 부분이 상당히 불안한 결과가 예상되는 부분임에도 설명이 조금은 부족하지 않았나 싶습니다.
말씀하신대로 삼성의 성능 우위에서 시작된 시나리오가 시장 상황의 대반전을 바라는 입장이지만 자사 제품에서조차 자사 파운드리 능력을 평가 절하하며 저가 라인업에만 채택하는 ’전략이라는 이름에 포장된 쪼잔함‘이라든지.
단 1년 6개월 만에 버려버린 ’컨투어컷‘ 디자인 그리고 특색없이 박아놓은 일렬 렌즈 5개. 거기서 엿볼 수 있는 글로벌 기업이라는 삼성의 프로젝트 진행 방향성과 흔들림.
여기서 마주한 모습은 iOS를 우직하니 밀어붙여 결국 세계 최고의 UI & Hardware를 이뤄낸 애플과 선명하게 겹쳐 보이는 그 이름 ‘타이젠OS‘
삼성 MC사업부의 사업 방향성이 너무나도 단기적이고 너무나도 쉽게 휘어지고 너무나도 심하게 흔들리는 모습이 비단 저만의 생각인지는 반문하게 되네요.
여러가지 생각이 들게 한 영상 주제였습니다. 좋은 영상 감사드리며 좋은 주말 보내시길 바라겠습니다.
이번 영상 너무 잘봤어요
뭔가 벅차오름이 있네요
부디
삼성이 잘해내서
대반격의 서막을 제대로 열어주길
갤럭시의 오랜 사용자로서 기대하면서 소망해봅니다
날자~
갤럭시~~
감사합니다.
정상적으로 괜찮다면 최상위 모델에 당연히 엑시 들어갔겠지요
네트워크 호환성 문제때문에 엑시는 일부지역에만 판매 가능합니다 스냅 화룡시절에도 엑시 단독으로 쓴적이 없슴미다
@@user-zv9xr6is7r 그럼 국내판에서 최상위 플래그십에 넣어주면 되는거죠. 그렇게 안하잖아요.
@@user-zv9xr6is7r 말을 이해못하네... 엑시가 좋았으면 노말 플러스 말고 울트라에도 넣어줬을거 아니냐고
항상 영상 잘보고 있습니다..!! 감사합니다 😊
성능을 말하기 전에 실 사용 시 발열이 크다고 생각합니다. 아무리 성능이 비슷해져도 발열로 생기는 쓰로토링에 대한 정보가 아직 어느 정도인지 확인된 것이 없는 점이 불안 요소라고 생각합니다. 만약 발열로 생기는 쓰로토링을 동 세대 ap들이랑 비슷하게 만들었다면. 삼성 파운드리의 실력을 인정하곘지만. 아직 불안 요소가 많다고 생각합니다.
S22에서 S23FE로 넘어가면서, 엑시노스 2200이 리비전된 듯한데 성능이 꽤 개선됐더라구요. 특히 발열관리나 쓰로틀링 측면에서요. 아마도 삼성파운드리 4나노 공정이 꽤 개선된 것 같기도 하네요. 충분히 다음 엑시노스를 기대해도 되지 않을까 싶습니다 개인적으로..
벤치마킹 점수만 보면 많이 성능상승이 있었다고 보여지지만 실사용성능과 발열에서는 과연? 개발도중에 들려오던 온갖 노이즈를 생각해보면 기대도 안된다
한국의 유일한 스마트폰 브랜드 갤럭시 시리즈의 흥행을 기대 합니다.
엑시노스는 아이폰과 비교할정도는아님
다만 엑시노스에바라는것은 지금 당장은 아니라도 2,3년뒤에 스냅드래곤의 90%를 따라잡고 그에 따른 생산 단가 하락을 합리화 할 수 있는가? 를 기대하고 있습니다
당장 급한 것은 엑시노스의 발전 가능성을 보여주는 것이 중요하다고 봅니다
삼성이 늘 2025년의 엑시노스를 기대하라고 한 이유가 있는거같습니다. 삼성의 빈격을 횐영하고 대한민국 국민으로써 정말 잘 됐으면 하는 바람입니다.
또 약판다고 생각했는데 2400나온거 보면 뭔가 기대되긴함
Would be possible to add English subtitles to your videos? Thanks !
너무 오랫동안 성능 열위에 처해 있어서 망가진 이미지를 어떤 혁신들로 이겨낼지가 중요할것 같습니다. 드디어 성능 구리다는 오명은 벗어날수있게됐네요. 하지만 애플은 비전프로와 3d영상등 새로운 소프트웨어와 아이템으로 또 삼성을 따돌리고 있는것 같은데 삼성도 부디 우리생활을 바꿔버릴 원몰띵 하나 나왔으면 좋겠네요. 늘 최고의 컨텐츠 감사합니다 가젯님!! 새해복 많이 받으세요!!
새해복 많이 받으세요 원호님!!!
예전에 즐겨보던 채널이었는데 오랜만에 들어와보니 구독자수가 엄청 늘었네요😊
그래도 주인장 멋짐은 변함이 없네요😍
새해 복 많이 받으세요😄
12:19 여기서 갤럭시 S24 울트라의 카메라가 5개(펜타)라고 잘못 소개하셨습니다. 오른쪽 상단에 위치한 레이저 AF(오토 포커스)는 망원 렌즈가 아니니까요.
애정이 느껴지는 영상입니다 ㅎ
잘보겠습니다 엑시노스가 잘됐음 좋겠네요
감사합니다 ^^
애플이 APU 핵심개발자3명이 떠나고 나서, 다른 경쟁자들이 따라오도록 허용했네.....
애플 APU 핵심개발자3명이 떠난후 성능업 하는거에 딜레이가 많이 생겼네요...
엑시노스 얘기 잘 듣고 있다가 아이폰 프로와 갤럭시S 플러스 모델 램이 8GB로 동일한 거 보고 느껴지는 아쉬움...
그러게요 32기가 넣어줄때 되지 않았나
제발 잘 좀 되었으면 좋겠네요 ㅎㅎ
삼성 화이팅!!!
엑시노스쓰면서왜 가격동결이야 갤럭시는부품을삼성지들이다처만들면서 왜이리비싸 애플은 타사서 구입해서 조립한다지만
영상에 약간 잘못된 부분이 있는것 같은데, 24+ 는 램12g 으로 출시 예정이라고 들었습니다.
플러스에 램 8기가로 나와서 내가 잘못 봤나 했음 ㅋㅋ
S23울트라 얘기인지 S24울트라 얘기인지 12분대에 나오는 내용도 갤럭시 울트라 모델에 4개의 망원카메라라고 잘못 언급함
아무쪼록 잘됐으면~
솔직히 엑시노스는 아직까지 보여준 게 없어서 큰 기대는 안됩니다.
다만 퀄컴은 X Elite로 보여줬죠. 싱글코어 성능이 정말 중요한데 애플을 따라잡아 버렸더군요
삼성이 퀄컴, 애플 커스텀 코어 수준의 자체 아키텍쳐를 내놓을수 있는가? 이것이 엑시노스의 미래에 중요한 부분이 될 것이라고 생각합니다
삼성도 이제 성능의 빛을 보네요 ... 대단하긴 하지만 그 다음엔 OS최적화라는 또 다른 벽이 생겼죠 👍
이젠 그 고성능 칩셋이라는 리소스를 가지고 어떻게 잘 활용을 할지가 중요하겠네요
왠일로… 삼성에 희망적인 뷰..; 이 채널 보면서 몇년만에 처음인듯
하드코어하게 게임하는 사람들이 아니면....실제 성능차리를 확인할 방법이 없지요....다만 삼성에게 바라는건 스냅드레곤 사운드만 좀 받아들이면 넘어가겠는데.....
깡성능은 이미 얼추 따라와서 크게 의미가 없고 문제는 감성이죠. 구글 생태계 자체가 한계를 보이는게 아닐까 싶습니다. 결국 삼성의 돌파구는 어떻게든 자사 생태계 공고히 하고 플립이나 폴드처럼 하드웨어로 차별화를 둬야 하겠죠.
바다와 타이젠.. 결국 훅갔죠.. 타이젠은 가전제품에서 사용한다하지만.. 그것도 그닥..
사실 감성보다는, 전반적으로 유기적인 아이폰의 사용감을 더 선호하는게 맞는거 같아요.
친구들하고 얘기 해봐도 하드웨어와 소프트웨어를 총망라한 핸드폰 자체는 아이폰이 더 낫다라고 결론을 냈으니..
부족했던 생태계는 요즘들어 구글, 마소와 손잡고 완성을 해나가고 있다는 느낌을 강하게 받았습니다.
깡성능이 따라왔다 하더라도
모뎀 성능이나 이미지 프로세싱이 확연하게 달라서
아직 믿어주기엔 한참 이르죠
감사합니다
저렇게 큰 변화를 한번에 하면... 파운더리가 고생좀 하긴 하겠네요
엑시노스의 핵심은 깡성능도 즁요하지만 늘 전성비가 문제죠
좀 생각을 바꿔야함 맨날 미디어택처럼 과감하게 원가절감할생각만 좀 하지말고 그딴생각만하니까 지금 엑시이미지가 시궁창간건데 누굴탓하는지 2100에서도 캐시빼트려 제살깍아먹은건 삼성인데
역시.형이 최고 sod랑 같이봐도 훨좋아요
애플의 m1칩 설계했던 주요 엔지니어들 ms, 퀄컴으로 대량 유출되서 이제 기업간 기술 격차는 체감 아예 불가능할 정도ㅋㅋ
어디서 본 건지는 모르겠는데 아이폰은 어느 정도 예상 가능한 선에서 성능에 대한 기대를 할 수 있는데 갤럭시 S 시리즈는 널뛰기가 너무 심해서 종잡을 수가 없다고 하더라구요.
삼성은 그런 우려를 알까 모르겠는데 그거 안 잡으면 애플이나 타 안드로이드폰에 대한 우위를 잡기는 점점 힘들게 되겠죠.
뭐...최근 나오는 2400 벤치 성능이 또 장난질인지 어떨런지는 모르겠지만 그건 까 봐야 아는 거니까 일단 언팩이랑 실사 리뷰영상 나올 때까지 평가는 보류할 생각입니다.
기존 갤럭시 시리즈 발표할때는 별로 감흥이 없었는데
이번 24시리즈는 진짜 사고싶더라고요..
ai 통역 아직 속도가 미흐한데 온디바이스인걸 감안하면 대단한거같고.
다음 25 시리즈 나올때 즈음이면 한단계 더 발전해서 꽤 쓸만할거같네요..
대한민국은 관심없어도 삼성은 응원하는데 ^^;;; 힘내라 이거 좀 그른가- -
뭐든 경쟁이 좋지
형 항상 잘 보고 있어!
ㅎㅎ 오늘도 감사합니다!!
전성비가 궁금하네요 성능은 억지로 끌어 올릴 수 있다고 봐서요
하드웨어 성능도 후달려, 소프트웨어도 자체 생태계가 아니라서 확장성에 한계가 있어, 브랜드마케팅도 드럽게 못해. MX부서 하나만 두고 보면 애플에 모조리 한수아래임.
2200 개선판이 탑제된 23FE가 나왔을때 예상보다 좋았음 유지력은 어떤지는 기역이 안나는데
2400이 어느공정으로 나오면서 얼마만큼의 성능방어를 할수있는가 이게 중요한시점
이번에도 역시 엑시는 엑시야 소리 듣는순간 삼성은 AP를 포기하는게 빠름 아니면 진짜 자원 때려 박아서 캐쉬를 대량으로 때려박지 않는한은 말이지
AP 깡 성능이 문제가 아니라 SW최적화가 너무 차이남..
엑시노스나 스냅드레곤이 애플칩과 싸우려면, 싱글코어만 따라 잡으면 될 것 같네요.
s24 s24+ 발열,배터리소모 s23 시리즈와 수치상 동일로 나옵니다 뭐 실제로 사용해봐야겠지만 모든 수치상으로는 엑시가 스냅드래곤3 근접한것같네요
S24 는 실험폰이죠
AI 1세대 와 엑시노스 2400
이 두개의 실험이 동시에 진행되는 폰
2025년 S25 가 역대급 폰이될것 같습니다
언어의 힘은 너무나도 강해서 똥시노스 똥시노스 하다가 대중들의 뇌리에 엑시노스에 대한 안좋은 이미지가 굳어지는건 아닌가 걱정이네요
언제나 그렇듯 스냅드래곤이나 엑시노스가 아무리 잘나와도 실성능에서 아이폰을 이길수 없음
애플은 자체 OS도 있고 AP칩도 애플꺼라 최적화가 넘사벽인데다가 앱 개발도 ios가 유리함
스냅 엑시가 애플보다 1~2세대 이상 올라와야 비빌만할듯.
현 시점 엑시노스에서 기대할만한건 딱하나 gpu인듯
앱 최적화는 IOS vs 안드 비교하면 IOS 압승이라..안드 개발자가 갤럭시 위주 최적화를 해도 아이폰 최적화만 해야하는 개발자랑 필연적으로 최적화 정도에 차이가 생기죠.
엑시는 지나치게 낙관적인 평가를 해주고 a17과 근접하리라??
웃기지도 않네..
삼성이
엑시가 a17의 성능에 근접하는데 가격을 낮추고 한다고???
ㅋㅋㅋㅋ
누굴 바보로 아나.... ㅋㅋㅋ
다들 외국 자료좀 찾아보시길....
대부분의 국내 리뷰는 삼성의 영향인지,,,, 무서워 하는건지....
지나치게 호의적이여서 소비자의 눈을 가리는게 안타갑네요..
싱글코서 점수도 비교해야죠
코어갯수차이가 다 있어서 비교가 의미가 있나요
싱글코어로만 돌리는 게 있나?
근 9년을 갤럭시 쓰다가 시간이 지날수록 버벅거림에 짜증나서
4년을 넘게 썼는데도 빠릿빠릿한 아이폰을 쓰는 주변인들을 보고 아이폰으로 넘어왔습니다
다시는 갤럭시로 못(안) 넘어갈 듯 합니다
삼성페이 때문에 버티다 버티다 넘어왔는데
딱히 불편하지도 않구요 ...
영상의 내용과 직접적인 연관성은 없어 미리 사과드립니다만 더빙으로 말씀하실때와 영상으로 해설하실때의 음향차이가 커서 (음향의 거리감. 발음 사이사이 바람) 조금만 다듬으실 수 있는지 여쭙습니다. 항상 좋은 영상을 준비해 주셔서 감사합니다 ♡♡
왜 시작영상이 두번나오죠?
왜 시작영상이 두번나오죠?
문제는 설계문제가 아니라 삼파의 문제가 더큰거 아닌가요?
그렇게 엑시녹스가 좋으면 울트라에는 왜 스냅드래곤을 넣을까요?ㅡㅡ
엑시노스 잘되길... 기대되네요. 개인적으론 AI기대됨...
우선 선댓 후감상
8G2, 엑시노스 2400, 8G3의 전성비에 대한 언급이 없어서 아쉽네요.
성능이 조금 낮으건 상관없는데...전성비 발열만 잡으면...
좋은주말보내십시오 센세
오늘도 퀄리티 대박 :)
싱글코어 점수 중시가 어불성설 아님. 스맛폰이 고성능이 필요한 경우는 거의 3D게임인데 게임들 대부분 최상위 싱글스레드 성능에 크게 좌우됨. 사용자 경험도 마찬가지이고. 그래서 사용자 들이 스맛폰 SOC 성능 비교에서 싱글코어 점수를 비교의 잣대로 중시하는 것임. 그게 애플이 고성능 코어의 성능에 올인하고 그대신 전체 코어수를 줄이는 이유임. 멀티 성능은 웹서버 같은데서나 중요한 성능이고 스마트폰에선 멀티성능을 다 써먹을 일은 벤치마크 때 뿐임. 발열이나 전력소모 때문에 활용하기도 어렵고. 오히려 스맛폰에서 멀티 성능 높다고 또는 애플/퀄컴에 근접했다는 자랑하는 건 사실상 점수를 위한 점수일 뿐이고 어불성설이고 정신승리 일 뿐임.
아이폰이 시스템 캐시 메모리도 더 많으니 실 성능은 더욱 차이가 나지 않을까요
다른 회사들이 코어 수를 늘려서 멀티코어 점수를 뻥튀기 했지만 애플은 보이지 않는 곳에서 열심히 싱글코어 성능을 높이는데 열을 쓰고 애플은 캐시 , 세분화가 잘된 전력 도메인 분배 , 캐시 적중률 , 버퍼 재정렬 등등 벤치마크로 측정하기 힘든 부분을 꾸준히 개발을 해오고 있었고 이게 워크로드가 빡세진 긱벤치6 에서 아이폰의 점수가 뻥튀기 된 이유라더군요. 하지만 이런 세부적인 내용 전혀 모르는 타사 팬들은 아이폰에 버프를 줬다느니 이상한 소리를 해대죠 ...
(애플이 겉으로는 디자인과 브랜딩에 집중하고 안보이는 곳에서 성능을 열심히 개발한다는게 여기서 드러나죠.)
@@kanginlee2065 애플이 정말 아무생각없이 개발하겠습니까. 다 이런걸 한 다음에 벤치마크에 이런걸 넣어서 벤치하라고 주문을 하겠죠.
디테일을 만들고 누가 알아봐주길 바란다? 그건 있을 수 없는 일이에요. 당장 긱벤치6이 바뀐것만 봐도 뻔한거죠.
와....이걸 이제 보다니!!!
이런 이상한 성능향상은 팬아웃 웨이퍼레벨패키지(FO-WLP) 때문이 아닐지. 이제 삼성파운드리가 제조한 TSMC 스러운 패키지가 들어간 첫 AP..엑시노스 2400.. 이후 GAA까지 적용될 것 같은 엑시노스 2500에서는 완전히 역전하길.
저도 이걸 기대합니다. 늦게나마 정신차려서 다시 본 궤도에 올라 애플을 성능으로 이기던 시절로 되돌아갔으면 좋겠습니다...
사실 삼성이 획기적인 새로운건 못만들어도 패스트팔로워에 있어선 타의 추종을 불허하는 기업이었는데 요즘은 잘하던것도 다 못하고 있는 중이었죠.
빨리 제정신차리고 아이큐브 후공정 성공 제대로 하고, 전공정 3나노 gaa도 2세대로 성공하고 했음 좋겠군요.
스마트폰이나 It에 관심있으면 긱벤치나 삼디막 함정을 알텐데 말이죠. 발열(차력쇼)과 api에 따른 앱개발자와 게임사들의 최적화 실성능이 중요하지 엑시노스랑 스냅 점수 동일해도 실사용은 스냅이 압도적이죠. 엑시 개선판이라는 23fe까지 여전히 특유의 버벅임이 있죠. 긱벤치 그점수에 버벅임이 있어서는 안되는데 말이죠. 그리고 뭐 아드레노랑 rdna 게임개발사가 최적화 어디 해줄지 뻔하죠. Rdna는 모바일에서 한줌입니다. 콘솔이 rdna쓴다고 라데온pc에서 최적화 좋지도 않고 엔비디아에 발리죠
그 아드레노조차 안드라 api한계로 메탈 api쓰는 애플에 실성능 꽤 큰격차로 딸리는데요
파편화랑 점유율이 이래서 중요한거죠. 라데온이 삼디막 벤치로는 엔비디아 압도하는데 어디 성능에서 상대가 되던가요?
결국 아이폰 노말 A16보다 좋다로 자위질한다는건데 그거 1년도 더된놈임 지금 n3수율이 잘나오면 저번처럼 그냥 그래픽유닛만 덜넣고 똑같은 ap넣을수도있는데 그걸로 벌써 샴페인? 좀 아니라고봄