Тоже пользовался китайскими переходниками , потом обратил внимание , что при установке тяжелых объективов появляется люфт и тогда посмотрел , что на не оригинальных переходниках сзади только 5 винтов, а на оригинальном 7 винтов и люфта нет ,
Очень интересный доп функционал у переходника с фильтрами кстати есть - внутренности фотоаппарата будут постоянно закрыты, что в разы уменьшит попадание пыли внутрь камеры, после съемки дома можно просто стеклышко протереть и вставить обратно.
А зачем в заглушку вместо нд фильтра стекло поставили. Лучше просто заглушка, в в середине пустота и все. А то стекло пылиться может, а не какой функции не выполняет.
Фильтры вообще крутая вещь. Миеке молодцы, оперативно подсуетились, проверил-нравится))). Хотя лучше бы стекла начали делать современные. ОСтается только вопрос надежности, для серьезной работы как-то страшновато брать только его, желательно все же иметь еще и родной, для подстраховки.
@@АлександрКовалев-т8у Я не сказал что не нормально. Но у меня за почти 2 месяца он отвалился один раз все же(ооооочень много работаю). Та же история с вилтроксом и коммлайтом. Всегда вероятность отказа выше чем у родного аксессуара. Поэтому на съемке пользую родной переходник, а миеке когда без фильтра уже никак. А вообще, как и сказал, лучше бы стекла разрешили делать, а не переходники. Вот что еще сильнее подняло бы продажи, новые современные "недорогие" объективы. 85 1.2 рф конечно очень хорошо, но от цены плакать хочется, особенно когда он тебе больше для баловства нужен)))))))
@@СержГорелый-з7д Нет переходник нужны, а как вы так работаете, что они о вас разваливается.....мягко говоря вообще не понятно....ну орехи колоть не стоит и жанглировать обьективами тоже так себе увлечение...в остальном всё работает уверенно без отказов...удачи
@@АлександрКовалев-т8у Не развалился, просто завис, перестал фокусироваться, перестановка/ребут не помогли, хотя через пару часов встал и снова стал прекрасно работать. Чего за 4 года пользования оригиналом не случалось. Повторю, для работы за деньги, которую потом не переснять, все же стремновато использовать, для несложной коммерции или для себя более чем достаточен. Хотя после того случая все чаще беру в аренду РФ стекла, что бы полностью исключить переходник.
Спасибо за обзор. Как-то до этого знал, что Viltrox делает такие адаптеры, а Meike, как-то выпал из поля моего зрения. Для меня сильно интересен адаптер с ND-шником. К тому же он намного дешевле оригинального. Да и фильтры все идут в комплекте (и сам ND и прозрачный, в отличие от оригинального,где прозрачный вроде как надо отдельно покупать). Кстати за недорого можно и полярик прикупить под этот адаптер.
Считаю, что дополнительное прозрачное стекло перед матрицей является очень спорным решением, если только использовать для защиты от пыли. Здесь должны быть высочайшие требования к его качеству. А вот с дополнительным кольцом управления за такую цену - просто находка!
Всем привет. Подскажите, пожалуйста. Хочу взять себе canon 5d mark 2 для стрит-фото и для стрит-портретов. Но не знаю какой объектив взять. Думаю между Canon 70-200mm f2.8 L usm ( без стабилизации ) за 670$ и Canon EF 70-200mm f/4 L IS II за 900 $. Какой лучше брать?
Не берите 5д марк 2 - это крайне старая ерунда. Крайне тормозная и с ужасными зелено-желтыми цветовыми оттенками. Подкопите денег и возьмите лучше что-то современное типа Canon R или RP, иначе намучаетесь, в том числе и с бек и бронт фокусом. А 70-200 надо брать исключительно со стабилизацией! Она в нём очень хорошо отрабатывает!
Единственное зачем заглушку сделали со стеклом? Просто пластиковая заглушка вообще без стекла и было бы норм! Вот зачем оно? Использовать 85 1.2 а там какое то стекло...и ладно бы стекло...а то ведь и кусок пластика может быть. Вообщем хз решение
Отоичный фильтр с ND-шпиком. Было бы интересно проверить: - есть ли люфт, когда накручиваешь тяжелый объектив - каким образом заказывали с сайта meike? В России этот фильтр стоит почти 250$ (ушлые соотечественники не дремлют 😂)
норм переходники, у меня есть и обьектив и макрокольца. Правда из-за того что Китай поддерживает войну, сейчас ничего китайского не покупаю и в ближайшем будущем не собираюсь
Тоже пользовался китайскими переходниками , потом обратил внимание , что при установке тяжелых объективов появляется люфт и тогда посмотрел , что на не оригинальных переходниках сзади только 5 винтов, а на оригинальном 7 винтов и люфта нет ,
Вот, вот переходник с доп колечком хорош, и с фильтром тоже, в общем хорошие штучки. Спасибо за обзор, за подсказки....
Очень интересный доп функционал у переходника с фильтрами кстати есть - внутренности фотоаппарата будут постоянно закрыты, что в разы уменьшит попадание пыли внутрь камеры, после съемки дома можно просто стеклышко протереть и вставить обратно.
А зачем в заглушку вместо нд фильтра стекло поставили. Лучше просто заглушка, в в середине пустота и все. А то стекло пылиться может, а не какой функции не выполняет.
Да я тоже об этом подумал
Имеется Canon RP. Купил этот переходник. Самый обычный. Вставляю объектив Sigma. Не работает
почему не работает?
Фильтры вообще крутая вещь. Миеке молодцы, оперативно подсуетились, проверил-нравится))). Хотя лучше бы стекла начали делать современные. ОСтается только вопрос надежности, для серьезной работы как-то страшновато брать только его, желательно все же иметь еще и родной, для подстраховки.
Не не нормально работают там по большому счету и нет ничего сложного....
@@АлександрКовалев-т8у Я не сказал что не нормально. Но у меня за почти 2 месяца он отвалился один раз все же(ооооочень много работаю). Та же история с вилтроксом и коммлайтом. Всегда вероятность отказа выше чем у родного аксессуара. Поэтому на съемке пользую родной переходник, а миеке когда без фильтра уже никак.
А вообще, как и сказал, лучше бы стекла разрешили делать, а не переходники. Вот что еще сильнее подняло бы продажи, новые современные "недорогие" объективы. 85 1.2 рф конечно очень хорошо, но от цены плакать хочется, особенно когда он тебе больше для баловства нужен)))))))
@@СержГорелый-з7д Нет переходник нужны, а как вы так работаете, что они о вас разваливается.....мягко говоря вообще не понятно....ну орехи колоть не стоит и жанглировать обьективами тоже так себе увлечение...в остальном всё работает уверенно без отказов...удачи
@@АлександрКовалев-т8у Не развалился, просто завис, перестал фокусироваться, перестановка/ребут не помогли, хотя через пару часов встал и снова стал прекрасно работать. Чего за 4 года пользования оригиналом не случалось.
Повторю, для работы за деньги, которую потом не переснять, все же стремновато использовать, для несложной коммерции или для себя более чем достаточен.
Хотя после того случая все чаще беру в аренду РФ стекла, что бы полностью исключить переходник.
Спасибо за обзор. Как-то до этого знал, что Viltrox делает такие адаптеры, а Meike, как-то выпал из поля моего зрения. Для меня сильно интересен адаптер с ND-шником. К тому же он намного дешевле оригинального. Да и фильтры все идут в комплекте (и сам ND и прозрачный, в отличие от оригинального,где прозрачный вроде как надо отдельно покупать). Кстати за недорого можно и полярик прикупить под этот адаптер.
Считаю, что дополнительное прозрачное стекло перед матрицей является очень спорным решением, если только использовать для защиты от пыли. Здесь должны быть высочайшие требования к его качеству. А вот с дополнительным кольцом управления за такую цену - просто находка!
Спасибо Человече :)
если кто знает... вот фильтр в переходнике, он на сколько плотно там сидит? - пыль туда через него может попадать на матрицу?
Для Samyang 14 f 2.8 самое то, чтоб сделать длинную выдержку
подскажите существует ли адаптер чтобы никоновский объектив сигма арт 35 мм подошел на кэнон 5д марк 4?
Без афтофокуса если только
Фильтры прям как в телевиках Canon.
Всем привет. Подскажите, пожалуйста. Хочу взять себе canon 5d mark 2 для стрит-фото и для стрит-портретов. Но не знаю какой объектив взять. Думаю между Canon 70-200mm f2.8 L usm ( без стабилизации ) за 670$ и Canon EF 70-200mm f/4 L IS II за 900 $. Какой лучше брать?
Не берите 5д марк 2 - это крайне старая ерунда. Крайне тормозная и с ужасными зелено-желтыми цветовыми оттенками. Подкопите денег и возьмите лучше что-то современное типа Canon R или RP, иначе намучаетесь, в том числе и с бек и бронт фокусом. А 70-200 надо брать исключительно со стабилизацией! Она в нём очень хорошо отрабатывает!
Правильно ли я понял , что доп кольца на переходнике с фильтром нет ?
Правильно
Единственное зачем заглушку сделали со стеклом? Просто пластиковая заглушка вообще без стекла и было бы норм! Вот зачем оно? Использовать 85 1.2 а там какое то стекло...и ладно бы стекло...а то ведь и кусок пластика может быть. Вообщем хз решение
Вы на Али покупали такой ремешок?
Мне друзья подарили
Отоичный фильтр с ND-шпиком.
Было бы интересно проверить:
- есть ли люфт, когда накручиваешь тяжелый объектив
- каким образом заказывали с сайта meike?
В России этот фильтр стоит почти 250$ (ушлые соотечественники не дремлют 😂)
ну мне пока хватает переходника, что был в комплекте с EOS R )))
А от Viltrox такой же переходник можете обозреть?
Пришлют обозрю))
@@smena8m а купить)?
Он люфтит. Причём сильно. Иногда связь с камерой теряется и пропадает фокус
Viltrox это самое днище, из берут потому что самые дешёвые, лучше meike или kf concept
Марк, к сожалению: когда грянет гром...
норм переходники, у меня есть и обьектив и макрокольца. Правда из-за того что Китай поддерживает войну, сейчас ничего китайского не покупаю и в ближайшем будущем не собираюсь
Так выбрось свой телефон, его тоже китайцы собрали. А лучше реально разберись кто поддерживает все войны начиная со 2 мировой и на этом делает бабки.
И выбрось из дома всё произведенное в Китае