Интернет-ресурсы по дисциплине "Теория государства и права (ТГП)": Группа Теория государства и права (ТГП) ВКонтакте vk.com/theoryofstateandlaw Группа Теория государства и права (ТГП) Телеграм t.me/theoryofstateandlawtgp Онлайн-курс "Теория государства и права (ТГП)" на Stepik stepik.org/a/117702 Онлайн-курс "Теория государства и права (ТГП)" на Autoweboffice romanmelnichenko.autoweboffice.ru Индивидуальные консультации по дисциплине "Теория государства и права (ТГП)" docs.google.com/document/d/1MTGZ8hYzQRqeRNrYTBW52hzVM7VbNsoDJxY5NT80bIE/edit
Являясь студентом 1-го курса, я поражаюсь заинтересованности преподавателя в предмете. За все 30 минут, как я понимаю, из потока никто не вышел, а внимали информацию. Хорошо, что вы записываете свои лекции Завидую вашим ученикам
Да, замечательный преподаватель, наблюдаю за роликами из Якутии. учась заочно на Юрфаке. Представление об устройстве права и государства стали четче вырисовываться. Прошу больше рисунков, так лучше усваивается. Спасибо за ваш энтузиазм, считаю что он приведет к качественному изменению общего устройства нашего государства.
Позволю себе заметить следующее, к сожалению у нас лекции читают люди не имеющие таланта подобно Вашему, что сказывается на усвоении информации и понимании тонкостей профессии. Вы спасаете эту проблему. И еще не по теме, приходит такая мысль что при написании учебников авторы больше внимания уделяют усложнению текста своей работы, дабы блеснуть своей осведомленностью перед коллегами, что крайне опять же осложняет восприятие предмета бакалавру. Прошу Вас не заболевать подобным пафосом))
Первый раз слышу утверждение про то, что незнание может освободить от ответственности. Обычно везде котируется: "незнание не освобождает от ответственности", (в том числе и на юрфаке, где я училась. нам это буквально вдалбливали в голову). Вопрос: про это можно где-нибудь почитать более подробней? Применялось ли это утверждение когда-нибудь на практике?
Вы не так поняли, тут имеется ввиду незнание не такое что типо я гражданин РФ не знал что существует наказание за убийство, а имеется ввиду когда закон не был обнародован и соответственно граждане никак не могли знать о нём и соответственно нарушивший его не может быть наказан
Но ведь снова судить по тому же обвинению можно, но в случае, если приговор суда будет отменен в порядке судебного надзора, а дело передано в суд на новое рассмотрение.
Здравствуйте! А если человек в соц. сети поделился видео, которое несет в себе пропаганду и это видео увидели много людей, то в данной ситуации поделившегося накажут единожды или несколько раз (столько, сколько увидело человек это видео)
Из вашей логики получается пурга. А на самом деле ценностные принципы права конкретны. В США они записаны в конституции как у суверенного государства. Нам писали конституции права американцы, и написали какие то абстактные понятия. Чтобы не претендовали на суверенитет. А вы пургу несете. Детям голову забиваете. Ню ню.
Если мы говорим про закон обратной силы не имеет, и действует только на те правоотношения, что существуют или будут после его вступления в силу, как же юристы могут изменять прошлое??! Бред
Интернет-ресурсы по дисциплине "Теория государства и права (ТГП)":
Группа Теория государства и права (ТГП) ВКонтакте vk.com/theoryofstateandlaw
Группа Теория государства и права (ТГП) Телеграм t.me/theoryofstateandlawtgp
Онлайн-курс "Теория государства и права (ТГП)" на Stepik stepik.org/a/117702
Онлайн-курс "Теория государства и права (ТГП)" на Autoweboffice romanmelnichenko.autoweboffice.ru
Индивидуальные консультации по дисциплине "Теория государства и права (ТГП)" docs.google.com/document/d/1MTGZ8hYzQRqeRNrYTBW52hzVM7VbNsoDJxY5NT80bIE/edit
Слова про ТГП для юристов - в точку! Спасибо за интересную и познавательную лекцию.
Являясь студентом 1-го курса, я поражаюсь заинтересованности преподавателя в предмете. За все 30 минут, как я понимаю, из потока никто не вышел, а внимали информацию.
Хорошо, что вы записываете свои лекции
Завидую вашим ученикам
Шикарный преподаватель !
Да, замечательный преподаватель, наблюдаю за роликами из Якутии. учась заочно на Юрфаке. Представление об устройстве права и государства стали четче вырисовываться. Прошу больше рисунков, так лучше усваивается. Спасибо за ваш энтузиазм, считаю что он приведет к качественному изменению общего устройства нашего государства.
К последнему Вашему тезису и стремлюсь.
Всё доступно и понятно.👍Одно удовольствие даже просто слушать. 😊
Вы невероятно рассказываете, примеры очень хорошо все объясняют
Большок спасибо🥺
Позволю себе заметить следующее, к сожалению у нас лекции читают люди не имеющие таланта подобно Вашему, что сказывается на усвоении информации и понимании тонкостей профессии. Вы спасаете эту проблему. И еще не по теме, приходит такая мысль что при написании учебников авторы больше внимания уделяют усложнению текста своей работы, дабы блеснуть своей осведомленностью перед коллегами, что крайне опять же осложняет восприятие предмета бакалавру. Прошу Вас не заболевать подобным пафосом))
Здесь дело, думается, не в таланте, а в желании. Каждый так может, а может намного лучше - необходимо захотеть. Спасибо за отзыв.
@@Melnichenkorg значит у вас талант хотеть 😊
просто огонь! вот бы все такими были преподаватели! спасибо Вам!!
К сожалению мало кто хочет быть юристом, но спасибо Вам за занятие, думаю, что многие задумаются о своем будущем)
@@mika34444 дипломов много, а толку ноль.
@@ПатрицийК потому что идут за корочкой, а не за знаниями, плюс на всех "хороших" юр профессиях сидят годами другие
@@ПатрицийКобесценивание
Спасибо!!!!
Хорошая лекция, ученики подкачали, не смогли ответить на вопросы на которые я мог ответить в 7 классе)
В их защиту могу сказать, что они находились тогда под давлением. а это мешает сконцентрироваться и простые вещи просто вылетают из головы.
Доходчиво и понятно, спасибо. Плохо слышно вопросы абитуриентов (((
Нет пока столько микрофонов. Но будут.
@@Melnichenkorg Будем ждать, а пока перенимать знания👍
Отлично 👍
А возиожность назначения основного и дополнительного наказания в рамках административной отвестветнности не нарушает принцип 1 за 1?
Я считаю что нарушает, но доктрина со мной не согласна.
@@Melnichenkorg ого, спасибо большое!!
Занимательная юриспруденция...
Справедливость - беспредел
Первый раз слышу утверждение про то, что незнание может освободить от ответственности. Обычно везде котируется: "незнание не освобождает от ответственности", (в том числе и на юрфаке, где я училась. нам это буквально вдалбливали в голову).
Вопрос: про это можно где-нибудь почитать более подробней? Применялось ли это утверждение когда-нибудь на практике?
Нам это рассказывали на дисциплине Уголовное право, там были и примеры.
Вы не так поняли, тут имеется ввиду незнание не такое что типо я гражданин РФ не знал что существует наказание за убийство, а имеется ввиду когда закон не был обнародован и соответственно граждане никак не могли знать о нём и соответственно нарушивший его не может быть наказан
😊
Но ведь снова судить по тому же обвинению можно, но в случае, если приговор суда будет отменен в порядке судебного надзора, а дело передано в суд на новое рассмотрение.
Справедливость , произвольность т.е. валюнтаризм
Социальная сегрегация исходит из естественных (природных) отличий. Такой вывод
Здравствуйте! А если человек в соц. сети поделился видео, которое несет в себе пропаганду и это видео увидели много людей, то в данной ситуации поделившегося накажут единожды или несколько раз (столько, сколько увидело человек это видео)
Хороший вопрос. С налёта дать на него ответ не могу.
29:56 🤯 оказывается, люди могли и не платить?!
Справедливость - беззаконие
С приставкой "без" антиномии стараются не делать.
Корень слову "принципы" - "принцы".)
Ок
Ваш пример по крайней необходимости , вообще не подходит(про автомобиль) , получила люлей на защите курсовой 👍🏻
Что сказали? Почему не проходит?
Причем здесь психология. Личность и общество руководствуется ценностями. Принципы - это социальные ценности, а не психологические установки.
Из вашей логики получается пурга. А на самом деле ценностные принципы права конкретны. В США они записаны в конституции как у суверенного государства. Нам писали конституции права американцы, и написали какие то абстактные понятия. Чтобы не претендовали на суверенитет. А вы пургу несете. Детям голову забиваете. Ню ню.
Какую-то психологию притянули. Надо же что-то бухтеть . как не стыдно.
хотите сказать в личности и обществе отсутствует психология?
Незнание закона не осв… и осознанность.
ПРОСТИТЕ, НО Карл Юнг дожил до 1961 года
Ошибся, простите.
гут
Если мы говорим про закон обратной силы не имеет, и действует только на те правоотношения, что существуют или будут после его вступления в силу, как же юристы могут изменять прошлое??! Бред
Не принимайте близко к сердцу. Что поняли, то поняли, а что нет, к тому, возможно, придёт ещё время.
@@Melnichenkorg Так объясните тогда, что вы имели в виду)
Справедливость- беспредел