По поводу полочки, я думаю правильно сделали, что оставили полочку. Во время боя эта полочка, скорее всего очень помогала не терять патроны. Особенно если руки в грязи или в крови, скользкий патрон сложно положить в патронник. А ещё и адреналин, руки трясутся, сердце херачит… и как дослать патрон в патронник и не уронить его, я думаю это последнее о чём должен думать боец. А тут полочка- ПОМОЩНИЦА!
Ну, инновационные решения и подобные же идеи часто воспринимались в штыки, особенно когда есть хороший пример чего-то более простого. Опять же, любое новшество - это также новые затраты, освоеие новых методов, изменение технологии производства и.т.д.
даже не удивительно, военные довольно консервативны, а то тогда особенно. Да магазин был съемный, но перезаражать как АК нельзя было, предписание разрешало перезаряжать только через обоймы, даже позже такие магазины на цепочку посадили
УДИВИТЕЛЬНОЕ оружие 😲 все винтовки 1 мировой войны я непомню шоб были она в РОЖКЕ там максимум можно было сунуть пакет патронов или перезарядка могла вестись популечно . НО РАЖОК в 1 МВ это НЕЧТО 😁
Ну что, ждём когда-нибудь видос про ли Энфилд. Все же смотрю на конструкции этих винтовок и, как мне кажется, это одна из самых прогрессивных болтовок того времени.
@@МаксБонд-с8л я говорил про общие технические решения применённые в данной винтовке. Отъёмный 10 патронный магазин, заднее расположение рукояти взвода на затворе позволяют вести более плотный огонь. Плюс мне нравиться открытый ударник на энфилдах. Если осечка то можно просто его потянуть и заново попытаться выстрелить.
@@ИванДроздов-ж1н Ну, магазин очень условно отъемный. Опять же проблема заряжания у него была сначала из-за патронов: 5-обоймой, 5-россыпью. Так что там да, идея хорошая, а реализация уже так себе.
@@ИванДроздов-ж1н привет!) Очень приятно и рад тому, что ты отвечаешь. За это спасибо и сто лайков сверху!) На твоих каналах смотрю все. Ты с сибири? Я просто родом с Новокузнецка. Приятно что такие есть ценители. Вот честно. А уж как достал оружейный справочник за 41годом издания? Не Жука, вот тут ты .. ну взрослый человек короче.
А по поводу прогресии. Ну сам посуди, даже уже затвор у винтореза нашего стал на упроы как у м16. По сути, уже упиратся в предел инженерии. Есть конечно, слов нет, новички, типа Баррета, но все. На данном этапе... Это как хоть какой пистолет сделай, будет максимум затвор качающейся. Мозес Браунинг , как и Тимофей наш, Иваныч, новые пока не рождаются
Полочка для патрона отличная штука. Потому что не всегда есть время и возможность пропихивать пальцем поглубже, потому что пальцы могут быть ранены, могут быть отморожены, а так бросил патрон наверх и пропихнул затвором
Насчет полочки подпружиненной несогласен. Очень продуманная вещь. Вроде мелочь, но в реальном бою полезная. (на уровне невозможности случайно выщелкнуть патрон на АК при поднятом предохранителе и проверке патрона в патроннике) Да, закинуть 1 патрон в студии можно легко прямо в патронник. А в реальном бою когда магазин солдат проебал и надо вести бой. То замершими руками в грязи воде 10 патронов кидать можно. Но один другой уж точно улетит мимо в шахту и в грязь и потеряется. Особенно когда важен каждый боеприпас. Так что идея хорошая и продуманная. З ря критикуете.
Вот чтобы понимать, как современное автоматическое оружие работает - стоит ознакомиться с историей) эволюция оружия - это как отражение биологической эволюции - очень увлекательно. Жаль, что приходится довольствоваться видео, руками посмотреть было бы еще интереснее)
Дорогой Братец, ну блин опять порадовал!!! Опять в твоих руках была крутейшая вещь!!! Стрельба да ирасказ о ней просто бесподобны!!! Как будто сам держал её в руках да стрелял!!! А звук выстрела тоже очень крут!!! Привет златой Праге из северной пальмиры то бишь Санкт-Петербурга!!!😎😉🙂☺😀😄🙄💪👌👏🖒👍🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Решение по магазину ранней винтовки очень прикольное, и по полочке для патрона. В этом и кайф ранних систем, в таких казалось бы нерациональных мелочах)
Прекрасные винтовки. Редкие и интересные. Спасибо что показали. А полочка мне кажется для того чтобы контролировать бойцов и не допускать опустошения магазина. По команде унтер-офицера, стреляли по одному.
В чём странность? Отъёмный магазин довольно дорогое устройство и имеет обалденное свойство теряться. До одноразовых магазинов не доросли до сих пор. Хотя к той же М-16 планировался именно одноразовый магазин, отчего американцы до сих пор расхлёбываю последствия.
@@МаксимКазарницкий При разработке карабина по ТЗ 43 года просто был обязателен постоянный магазин. Основная причина - невозможность утери. Вариантов быстрого снаряжения неотъёмного магазина два: пачка, быстрее и удобнее, но в подавляющем большинстве случаев является обязательной частью магазина и без неё он работать не будет (есть исключения, но разговор не о них), и обойма. В конкурсе участвовали образцы с обоими вариантами. В результате победил СКС Симонова. Кстати, штык у него постоянный тоже по той же причине - невозможность потерять отдельно от оружия.
"Полочка" - она же разобщитель. Патрон действительно можно зарядить прямо в патронник не кладя на неё, но её задача исключить подачу патронов из магазина. Винтовка по сути применяется как однозарядная а снаряжённый магазин берегут для "решительного момента боя". Например отражение кавалерийской атаки.
забавно, но перенос рукояти затвора назад имел таки и практическую пользу, сокращая время перезарядки и позволяя перезаряжать винтовку не отрывая от плеча.
Такой взвод затвора был на всех маузерах до 98, Шведский и Испанский Музер это этолон до 98, на Арисака тоже такой же взвод. Считали, что это более скорострельный взвод.
Я могу предположить что получу оставляли ввиду не очень хорошей приспособленности бойцов, все привыкли "класть" патрон перед затвором и при закрытии затвора патрон запирался, в условиях боя это намного удобнее нежели целиться патронов в ствол и в плпыхах пытаться его засунуть, так же практики меньше надо для получения такого необычного навыка
Заднее расположение рукоятки затвора, по мимо прочего, повышало скорострельность. То есть, в некоторых моделях винтовок с подобным расположением рукоятки, можно было перезарядить, не снимая палец со спусковой скобы.
Сделайте обзор следующих образцов, пожалуйста: 1) Винтовка Альбини 2) Винтовка Шарпса 3) Станковый пулемёт "Skoda" Первой Мировой Войны (что касается этого образца, то в UA-cam нигде нету) БЛАГОДАРЮ!!! 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Отличный обзор. Жду обзора винтовки Ли Энфильд. Хочу чтобы провели сравнение с винтовкой Мосина. Преимущества и недостатки. Я некоторое время пользовался мосинкой. Затвор мне не понравился. Вот у малокалиберной винтовки Барс гораздо приятнее.
21:04 точный перевод будет :сделали заказы продукции от производителя ремингтон через иностранный банк Шанхай .(иероглифы перед иероглифами 生洋行 плохо видны , если вы чётко показываете те иероглифы перед 生洋行, то мы сможем узнать через какой банк тогдашние китаецы закупали эти винтовки)
Съёмные коробчатые магазины только появились, и это была ещё довольно сырая конструкция. Позже на Ли-Метфорд появится двурядный с однорядной подачей (на 8) и ещё позже классический двурядный на 10.
Блин, в Чехии, простые люди, да ещё мигранты из другой страны, по приколу в свободное время и на свободные средства всё это могут себе позволить, покупать, стрелять. Что же мы в Россиюшке то нашей любимой, на это богатство только смотреть можем на Ютьюбе? У нас тут в оружейном законодательстве шаг вперёд - два шага назад!
ну теперь понятно по чему у мосинки ударник взводится при повороте затвора .....что бы при досылании в патроник не наколоть капсюль .....хотя технологически проще изготавливать взвидение при движении вперед ....и перезаряжать так удобнее .
Да не,полочка хорошее решение для одиночного заряжания,это вы в спокойной обстановке заряжаете,а молодой солдат,новобранец да ещё в бою трясущимися пальцами обязательно уронит патрон,а так неглящя на полочку кинул и дослал в патронник,мне думается такое видение было оружейников
Григорий Здравствуйте, очень нравятся Ваши ролики.! Благодаря им хотел бы тоже заниматься подобным коллекционированием, но у нас очень и очень скудный выбор..., поэтому хотел бы просить Вас о сотрудничестве в этом вопросе. Понимаю, что на данный момент это, наверное, невозможно, но ведь наступит время я надеюсь, что скоро, когда это можно будет осуществить..!? Виктор. Сибирь.
Та ну "не могли додуматься сделать губки длиннее" явно не в этом дело. Думаю дело в сложной траектории движения патрона к патроннику, что то там мешало сделать их длиннее . Например магазин был слишком близко к патроннику, удаляя видимо нужно было делать затвор длиннее и тяжелее.
Извиняюсь за мат : Бл живут люди !!!!!! Неужели мы какие-то зомби ??? Всем можно : чехам, полякам, молдаванам и всем остальным нам только резинку,и длинные стволы ПОЧЕМУ ?!
10:00 с полочкой по одному патрону заряжать удобнее, чем без неё, особенно, "среди шухера и драки". Sharps...а не от этих ли винтовок пошло слово sharpshooter?
@@daite_pushku Уважаемый ,так м/б на вашей винтовке 1879 г.и нет надписи Ремингтон,потому,что она делалась с затвором завода Шарп??И на нем уже был набит патент Ли без указания завода изготовителя!!))))
Огромное спасибо за показ винтовки, о которой только читал. А Ли-Нэви-это скорее было следование мейнстриму тогдашнему, много кто тогда делал попытку ухода на малый калибр, от Шведции, до Испании, включая святого Фёдорова, насколько помню. Но вот прямоход был уже через край-не оценили тогда.
/Но вот прямоход был уже через край-не оценили тогда./ Проблема была не в прямоходе. На момент появления Ли-Нэви, винтовки Манлихера уже лет 10 состояли на вооружении. Проблема была в ресурсе ствола, довольно слабым ОДП и в отсутствии производства необходимого пороха в САСШ. А так винтовка крайне оригинальная.
Без магазинов лучше было 1- вес , много с собой не унесёшь, без магазинов можно гораздо больше патронов таскать 2- заряжать винтовку легче и быстрее чем магазин , впихивая по одной пульке туда это очень долго 3- ответственность, магазин можно сломать или потерять , потом объясняй начальству
По поводу полочки, я думаю правильно сделали, что оставили полочку. Во время боя эта полочка, скорее всего очень помогала не терять патроны. Особенно если руки в грязи или в крови, скользкий патрон сложно положить в патронник. А ещё и адреналин, руки трясутся, сердце херачит… и как дослать патрон в патронник и не уронить его, я думаю это последнее о чём должен думать боец. А тут полочка- ПОМОЩНИЦА!
Для этого спустился в комментарии, что бы проговорить данный факт, а меня опередили оказывается )
потрясающая винтовка, удивительно, что позже более ретроградные винтовки делали
Ну, инновационные решения и подобные же идеи часто воспринимались в штыки, особенно когда есть хороший пример чего-то более простого. Опять же, любое новшество - это также новые затраты, освоеие новых методов, изменение технологии производства и.т.д.
Все дело в экономии. Штампованные магазины выходили дороже чем обойма.
даже не удивительно, военные довольно консервативны, а то тогда особенно. Да магазин был съемный, но перезаражать как АК нельзя было, предписание разрешало перезаряжать только через обоймы, даже позже такие магазины на цепочку посадили
УДИВИТЕЛЬНОЕ оружие 😲 все винтовки 1 мировой войны я непомню шоб были она в РОЖКЕ там максимум можно было сунуть пакет патронов или перезарядка могла вестись популечно . НО РАЖОК в 1 МВ это НЕЧТО 😁
устаревший слабый патрон с дымным порохом - вот главный минус этой винтовки.
Ну что, ждём когда-нибудь видос про ли Энфилд. Все же смотрю на конструкции этих винтовок и, как мне кажется, это одна из самых прогрессивных болтовок того времени.
Нет. Затвор у энфилда запирался на задний упор
@@МаксБонд-с8л я говорил про общие технические решения применённые в данной винтовке. Отъёмный 10 патронный магазин, заднее расположение рукояти взвода на затворе позволяют вести более плотный огонь. Плюс мне нравиться открытый ударник на энфилдах. Если осечка то можно просто его потянуть и заново попытаться выстрелить.
@@ИванДроздов-ж1н Ну, магазин очень условно отъемный. Опять же проблема заряжания у него была сначала из-за патронов: 5-обоймой, 5-россыпью. Так что там да, идея хорошая, а реализация уже так себе.
@@ИванДроздов-ж1н привет!) Очень приятно и рад тому, что ты отвечаешь. За это спасибо и сто лайков сверху!) На твоих каналах смотрю все. Ты с сибири? Я просто родом с Новокузнецка. Приятно что такие есть ценители. Вот честно. А уж как достал оружейный справочник за 41годом издания? Не Жука, вот тут ты .. ну взрослый человек короче.
А по поводу прогресии. Ну сам посуди, даже уже затвор у винтореза нашего стал на упроы как у м16. По сути, уже упиратся в предел инженерии. Есть конечно, слов нет, новички, типа Баррета, но все. На данном этапе... Это как хоть какой пистолет сделай, будет максимум затвор качающейся. Мозес Браунинг , как и Тимофей наш, Иваныч, новые пока не рождаются
Спасибо за то, что не бросаете нас, как некоторые. Спасибо
Полочка для патрона отличная штука. Потому что не всегда есть время и возможность пропихивать пальцем поглубже, потому что пальцы могут быть ранены, могут быть отморожены, а так бросил патрон наверх и пропихнул затвором
Реально очень классные обзоры, без трепа и очень информативно. Молодец!!!
СЬЁМНЫЙ МАГАЗ НЕВОЗМОЖНО . НО ФАКТ 👍
Хорошечно!!!! Порадовал автор новым выпуском!!!! Да и " Железо".... Очень достойное! Лайк! Что ж ещё-то!!!!!!
Полочка нужна для того чтобы боец в бою негнущимися пальцами которые свело от адреналина мог все таки попасть в патронник)
или окоченевшими от холодной морской воды, раз винтовка для флота шла.
и при работе в перчатках не тонких
Насчет полочки подпружиненной несогласен. Очень продуманная вещь. Вроде мелочь, но в реальном бою полезная. (на уровне невозможности случайно выщелкнуть патрон на АК при поднятом предохранителе и проверке патрона в патроннике)
Да, закинуть 1 патрон в студии можно легко прямо в патронник. А в реальном бою когда магазин солдат проебал и надо вести бой. То замершими руками в грязи воде 10 патронов кидать можно. Но один другой уж точно улетит мимо в шахту и в грязь и потеряется. Особенно когда важен каждый боеприпас. Так что идея хорошая и продуманная. З
ря критикуете.
Круто. Волнительно и захватывающее описание. Авторская подача материала и презентация ""прадедушек "" винтовок.
Шикарный обзор, впрочем, как и всегда!
Классный канал! Одно - смотреть картинки и патенты, другое - смотреть в действии с подробностями механизмов. Спасибо!
Парень, у тебя красивые и интересные видео. Так держать. Отдельный плюс что не скатываешься в политику.
для политосрача комменты есть. счас насчнётся))
@@FG6661 Мы стойкие. В политоту не скатимся.
@@jasonvorhis1793 могут боты набежать
@@ДвухметровыйШкольник Да и хер на них если честно.
Вру ишо у М1КАРАБИН был ражок .
Спасибо за видео, за труд по поиску, обобщению и подаче интересного материала.
Вот чтобы понимать, как современное автоматическое оружие работает - стоит ознакомиться с историей) эволюция оружия - это как отражение биологической эволюции - очень увлекательно. Жаль, что приходится довольствоваться видео, руками посмотреть было бы еще интереснее)
Дорогой Братец, ну блин опять порадовал!!! Опять в твоих руках была крутейшая вещь!!! Стрельба да ирасказ о ней просто бесподобны!!! Как будто сам держал её в руках да стрелял!!! А звук выстрела тоже очень крут!!! Привет златой Праге из северной пальмиры то бишь Санкт-Петербурга!!!😎😉🙂☺😀😄🙄💪👌👏🖒👍🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Супер! Спасибо огромное, отличное видео!👍
Да разборка это целое СУДОКУ 🤔
мне очень нравится звук стрельбы этой винтовки, с радостью бы хотел такую преобрести)
Часто удивляет сколько привычных и уже воспринимаемых очевидными решениний долго находились и принимались.
Решение по магазину ранней винтовки очень прикольное, и по полочке для патрона. В этом и кайф ранних систем, в таких казалось бы нерациональных мелочах)
Прекрасные винтовки. Редкие и интересные. Спасибо что показали. А полочка мне кажется для того чтобы контролировать бойцов и не допускать опустошения магазина. По команде унтер-офицера, стреляли по одному.
Довольно современная конструкция. Странно, что вообще после этой винтовки массово внедрили обойменное заряжание.
В чём странность? Отъёмный магазин довольно дорогое устройство и имеет обалденное свойство теряться. До одноразовых магазинов не доросли до сих пор. Хотя к той же М-16 планировался именно одноразовый магазин, отчего американцы до сих пор расхлёбываю последствия.
@@paracart_vyacheslav А ещё обойма легче, во всяком случае, при разработке скс именно это указывалось, как плюс по сравнению с магазином.
@@МаксимКазарницкий При разработке карабина по ТЗ 43 года просто был обязателен постоянный магазин. Основная причина - невозможность утери.
Вариантов быстрого снаряжения неотъёмного магазина два: пачка, быстрее и удобнее, но в подавляющем большинстве случаев является обязательной частью магазина и без неё он работать не будет (есть исключения, но разговор не о них), и обойма. В конкурсе участвовали образцы с обоими вариантами. В результате победил СКС Симонова.
Кстати, штык у него постоянный тоже по той же причине - невозможность потерять отдельно от оружия.
"Полочка" - она же разобщитель. Патрон действительно можно зарядить прямо в патронник не кладя на неё, но её задача исключить подачу патронов из магазина. Винтовка по сути применяется как однозарядная а снаряжённый магазин берегут для "решительного момента боя". Например отражение кавалерийской атаки.
Спасибо,ребята за информацию! УДАЧИ!
Мощное оружие,много народу съели.
забавно, но перенос рукояти затвора назад имел таки и практическую пользу, сокращая время перезарядки и позволяя перезаряжать винтовку не отрывая от плеча.
Шикарная винтовка. А ещё хотелось бы увидеть обзор на знаменитый Mauser Gewer 71.
Такой взвод затвора был на всех маузерах до 98, Шведский и Испанский Музер это этолон до 98, на Арисака тоже такой же взвод. Считали, что это более скорострельный взвод.
Джастин джонсон очень подходит для этого формата на твоём канале, я прям кайф словил
Интересный рассказ. Спасибо.
Классное видео, было бы не плохо увидеть видео про пистолет волканик
Я могу предположить что получу оставляли ввиду не очень хорошей приспособленности бойцов, все привыкли "класть" патрон перед затвором и при закрытии затвора патрон запирался, в условиях боя это намного удобнее нежели целиться патронов в ствол и в плпыхах пытаться его засунуть, так же практики меньше надо для получения такого необычного навыка
Чем больше смотрю, тем больше нравится!
9:40 - в армии нет слова "потерял", я думаю все знают как в армии называют сие деяние 😉
Заднее расположение рукоятки затвора, по мимо прочего, повышало скорострельность. То есть, в некоторых моделях винтовок с подобным расположением рукоятки, можно было перезарядить, не снимая палец со спусковой скобы.
Очень, очень интересно! 😁
Очень интересно. Спасибо.
Камрад, вы там сотоварищи грабанули оружейный музей?)) Что ни выпуск - то раритет!
Очень познавательно! Замечательно!
Очень нравится ваш канал! Жаль что видео только раз в неделю
Как говорится... Хорошего помаленьку! 🙂
Радуйся что раз в неделю а не раз в месяц
Классный обзор, спасибо ребята! )
ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ МАТЕРИАЛ!!!
Сделайте обзор следующих образцов, пожалуйста:
1) Винтовка Альбини
2) Винтовка Шарпса
3) Станковый пулемёт "Skoda" Первой Мировой Войны (что касается этого образца, то в UA-cam нигде нету)
БЛАГОДАРЮ!!! 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Отличный обзор. Жду обзора винтовки Ли Энфильд. Хочу чтобы провели сравнение с винтовкой Мосина. Преимущества и недостатки. Я некоторое время пользовался мосинкой. Затвор мне не понравился. Вот у малокалиберной винтовки Барс гораздо приятнее.
Благодарю вас друг! Классный обзор.
опупенно, хорошечно(если верить рекламе чешского пива =))
Для того времени это оружие очень не плохое! Уж получше многих винтовок 2-й мировой войны, с дурацкими магазинами
А в чем дурацкость мосинского или маузеровского магазина? Их хотя бы можно заряжать из обоймы, а не по одному
Всё в этам мире
придумано не нами,
мы не успеваем даже
жить из за этого.
23:05 400 м/с - это совсем не плохо, для настоящего времени, в том числе,хотя, наверное, вес пули можно было бы уменьшить в два раза.
Клевая штука ваще огонь даже не жалко на такую 5000 бакинских потратить
21:04 точный перевод будет :сделали заказы продукции от производителя ремингтон через иностранный банк Шанхай .(иероглифы перед иероглифами 生洋行 плохо видны , если вы чётко показываете те иероглифы перед 生洋行, то мы сможем узнать через какой банк тогдашние китаецы закупали эти винтовки)
Если уж упомянул Шарпса - расскажи про его винтовку. И вообще про клиновый затвор.
С удовольствием! Приносите, если завалялась, расскажу.
Вопрос, почему магазины были сделаны на такое чудовищно маленькое кол-во патронов? Для удобства работы в положении лёжа?
Съёмные коробчатые магазины только появились, и это была ещё довольно сырая конструкция. Позже на Ли-Метфорд появится двурядный с однорядной подачей (на 8) и ещё позже классический двурядный на 10.
Спасибо за видео!
Спасибо. Очень Интересно
СКС делали с неотьемным магазином, так как практика использвания СВТ показала, что у солдата остается только один магазин, примкнутый к винтовке.
Огромное спасибо!
Эти винтовки до сих пор стреляют в Афганистане.
У вас очень интересные видео!
Долгожданный видос
Блин, в Чехии, простые люди, да ещё мигранты из другой страны, по приколу в свободное время и на свободные средства всё это могут себе позволить, покупать, стрелять. Что же мы в Россиюшке то нашей любимой, на это богатство только смотреть можем на Ютьюбе? У нас тут в оружейном законодательстве шаг вперёд - два шага назад!
а вы все друг друга перестреляете (мвд) 😡😡😡😡
Прикольно с полочкой ,думаю в бою проще и быстрее положить патрон чем пихать его в ствол . Ведь боец наверное может быть и на нервах. Так наверное.
А ещё хотелось бы увидеть штейр ханн М12!
ну теперь понятно по чему у мосинки ударник взводится при повороте затвора .....что бы при досылании в патроник не наколоть капсюль .....хотя технологически проще изготавливать взвидение при движении вперед ....и перезаряжать так удобнее .
Хорошая панама.
Это с консервации, или гражданский пошив?)
Кстати, будет ли обзор на Браунинг образца 1903 и его карманную версию "Хаммерлесс"?
Да не,полочка хорошее решение для одиночного заряжания,это вы в спокойной обстановке заряжаете,а молодой солдат,новобранец да ещё в бою трясущимися пальцами обязательно уронит патрон,а так неглящя на полочку кинул и дослал в патронник,мне думается такое видение было оружейников
Подожду, когда "Колибры" запускать будешь
Не знал, что у тебя девушка - смартфон 😆У меня так-то на 180-и языках читает!
полочка нужна скорее всего при заряжании зимой в перчатках
Она одновременно и дымовую завесу ставит)
клево! и удивительно;)
Что называется, пострелять в тире и всё, уже непонятно для чего эти полочки, ведь в комфортных условиях, так легко вставлять патрон в патронник.
А есть увеличенные магазины для более жестких заруб с индейцами и мексиканцами?
Григорий Здравствуйте, очень нравятся Ваши ролики.! Благодаря им хотел бы тоже заниматься подобным коллекционированием, но у нас очень и очень скудный выбор..., поэтому хотел бы просить Вас о сотрудничестве в этом вопросе. Понимаю, что на данный момент это, наверное, невозможно, но ведь наступит время я надеюсь, что скоро, когда это можно будет осуществить..!? Виктор. Сибирь.
Спасибо, чем смогу помогу
Та ну "не могли додуматься сделать губки длиннее" явно не в этом дело. Думаю дело в сложной траектории движения патрона к патроннику, что то там мешало сделать их длиннее . Например магазин был слишком близко к патроннику, удаляя видимо нужно было делать затвор длиннее и тяжелее.
Очень интересно! Есть вопрос,как ствол к ложу крепится?Кольца просто набиты или есть их фиксация к ложу.Дерево ведь или усыхает или набухает.
да просто винтами тогда стягивались.А,да.Есть и пружинные защёлки.
Вот это контент!
Снимите сюжет о финском оружии второй мировой, интересно какая разница между ппш и м-43/44
26:00 Что за ополченец?
Это же винтовка из The Long Dark
Извиняюсь за мат : Бл живут люди !!!!!! Неужели мы какие-то зомби ??? Всем можно : чехам, полякам, молдаванам и всем остальным нам только резинку,и длинные стволы ПОЧЕМУ ?!
Было интересно.
Пшечно хорошечно ...
10:00 с полочкой по одному патрону заряжать удобнее, чем без неё, особенно, "среди шухера и драки". Sharps...а не от этих ли винтовок пошло слово sharpshooter?
От этих, верно
Про короткие губки на магазине в первые слышу, было интересно. Последняя гильза не улетает после открытия затвора, отсутствует отражатель?
Не-а есть. Прост чёт глючит. Мелочи вроде ранта более тонкого у современного 45-70 или ещё чего
@@daite_pushku Я и подумал что гильза спотыкается об патрон в магазине. Ну раз есть отражатель, может он сточился или чуток обломался.
@@daite_pushku Уважаемый ,так м/б на вашей винтовке 1879 г.и нет надписи Ремингтон,потому,что она делалась с затвором завода Шарп??И на нем уже был набит патент Ли без указания завода изготовителя!!))))
Патроны с дымным порохом где берёте?
Спасибо!!
8:29 что-то похожее у пулеметов Мадсен было
очень интересно))
Расскажите, пжл, про канадскую винтовку Ross Mk. II
Огромное спасибо за показ винтовки, о которой только читал. А Ли-Нэви-это скорее было следование мейнстриму тогдашнему, много кто тогда делал попытку ухода на малый калибр, от Шведции, до Испании, включая святого Фёдорова, насколько помню. Но вот прямоход был уже через край-не оценили тогда.
/Но вот прямоход был уже через край-не оценили тогда./
Проблема была не в прямоходе. На момент появления Ли-Нэви, винтовки Манлихера уже лет 10 состояли на вооружении. Проблема была в ресурсе ствола, довольно слабым ОДП и в отсутствии производства необходимого пороха в САСШ.
А так винтовка крайне оригинальная.
Хороший обзор.
Полочка очень нужна. Заряжать в боевых условиях(когда взор, взгляд направлен на противника) полочка есть упорным ориентиром и направляющей, наощуп...
Люди, как работает выбрасыватель, если отражатель- это винтик без пружины, а в затворе нет под него никаких вырезов, как гильза об него ударяется?
Без магазинов лучше было
1- вес , много с собой не унесёшь, без магазинов можно гораздо больше патронов таскать
2- заряжать винтовку легче и быстрее чем магазин , впихивая по одной пульке туда это очень долго
3- ответственность, магазин можно сломать или потерять , потом объясняй начальству
Me pueden explicar por qué desencara el rifle para recargar si piensa seguir disparando?
Увидеть бы Ли-Метфорд.
Теперь буду знать что за винтовка в игре The Long Dark
Там скорее всего ли-энфилд он более популярный
Хотелось бы G36 увидеть.