45年后重评台湾关系法以及决定中共攻台四大因素
Вставка
- Опубліковано 22 кві 2024
- 中国中心主任余茂春分析为什么"台湾关系法"远比被中共曲解的"三个公报"重要, 以及台湾关系法45周年之际的重新评估与展望, 决定中共武力攻台的四大因素和美台军事合作的必要和需改进之处.
[English]
Title: Reassessing the Taiwan Relations Act 45 Years Later and the Four Factors Impacting China's Decision to Invade Taiwan
Description: In this episode for Chinese-speaking listeners, China Center Director Miles Yu explains why the Taiwan Relations Act is far more important than the Three Communiques that are often misinterpreted by the Chinese Communist Party. He also offers a new assessment of the Taiwan Relations Act 45 years after its enactment. Moreover, Miles analyzes the four factors impacting the CCP's decision to invade Taiwan and why it's imperative to improve and enhance US-Taiwan military cooperation.
哇！意外瀏覽到余茂春博士就國際情勢及台灣目前處境就台灣關係法的闡釋，屏息以待，美國是一偉大的國家，在您豐厚的法學涵養及高超深入的分析，見解清晰，非常感動，感謝您捍衛台灣的堅持，是極具聲望的正義之士❤❤
you call yourself an Academic Institute having such 'people' like nikki halley 'working' in it ??! DISCUSGTING ,this is not an academic institution ,a snake nest. And she have taxpayer sailary !!! double down ! i wonder who is sponsoring this so called 'institute' 😢
余教授您是值得尊重的人🎉🎉🎉
余先生睿智👍
感谢余先生和蓬佩奥明确的提出中共不等于中国，解决了我多年的困惑
你多大了？这种观念我从初中开始就已经懂了。😂
我們若不這樣分別，會對中國絕望死心的。我們愛中國，但對中共又深惡痛絕
你是有多愚蠢需要通过这个视频才能知道执政党不等于中国？你上过学吗我很好奇？中国这两个字最早是在什么时候出现的你知道吗？
@@ysstone7311 痛恨它，快去推翻它。
@@Djyingx初申才有這關念也太遲鈍鈍了😂
感恩余博士用心以華語講解美國的「台灣關係法」真正的含義，讓所有聽華語的海外華裔們能夠理解美國不模糊的對保護台灣的承諾。👍
台灣是美國準領地(爱丁堡法院說)
秦晖：对于一个拥有无限权力的政府，是可以进行无限问责的，一直要问到他承受不了为止。
中国的出路依然在于渐进式的和平转型，其中的要义不外乎两点：一是限制政府的权力；其次老百姓要大力向政府要福利。做到这两点，理想中的宪政与民主也就会到来。
这两个方面，我觉得都可以不断施加压力。在一件事情一件事情上逐渐地改进。最终让现行体制所存在的最大问题，就是权力太大责任太小的问题，不断地受到压缩。当压缩到权力和责任对应的时候，中国的政治体制变化就到来了。
大寒何所惧，大家齐努力。--秦晖
伟大的知识分子就是第二个政府。--索尔仁尼琴
余茂春，你这个狗玩意还在人世！！你怎么不去死呢！！！
*❤在這裡講這些*中國廣大基礎的*農*民*工*又接受不到*撼動不到習近平的權位啦😂*
@@holiday8473中國需要的是解體，這對全世界都好。
感謝余茂春先生與民主陣營 民主台灣站在一起奮鬥。
他说过和你是民主阵营？哈哈！
不是民主，是帝國主義與殖民主義思維
@@user-yc4nf3sv7v眼瞎耳聾之人，哪裡聽得見看得清楚。
动不动就“民主”。。说的好像事真的。这世上有民主的国家？这些人这么幼稚嘛
美狗小丑😅
余教授对美中军事解读之精确无人能比，在对抗中共、守护民主、为中国人民早日摆脱独裁的中共统治所做出的贡献有目共睹，感谢您！
听到余先生的声音，很高兴。余先生是海外华人的良心！
感謝余先生對台灣關係法的精辟解說，受益匪淺….
余教授还是讲的透彻，还是中国人了解共产党，本土美国人太不了解共产党了
👍
好高調的漢奸
you call yourself an Academic Institute having such 'people' like nikki halley 'working' in it ??! DISCUSGTING ,this is not an academic institution ,a snake nest. And she have taxpayer sailary !!! double down ! i wonder who is sponsoring this so called 'institute' 😢
非常感謝余茂春美國中國顧問，作了非常清楚的解釋。
感谢余博士的这个节目。
It is fantastic that HI has the forethought and dedication to produce mandarin versions of these. Thank you!
大哥，你在欺骗蛙國台灣的井底蛙，使人誤信可以認為在中美第一個建交公佈文件中，美國人是因為不完全同意台灣是中國一部份，所以用Acknolwleged 而不用Recognize。這裏我有完全不同的理解。用recognize是承認但不表明另一方是完全同意的觀點。也不完全表達同意，在表示承認加上同意事實必须用acknowwledge ；在商 業文件中，就有常用附件表示同意和承認而不用recgnize，這叫做 Acknowledgements list 。舉例說，在法律文件中，你不可以也不可能用recognize去承認你父母的婚姻，更也不能用recognize 去承認你是你父母所生的事實，只能说是acknowledge你的父母婚姻，你 acknowledge你是你父母的兒子。再舉例，你不可以用recognize承認太陽昇起在東方的事實，所以你必须用cknowledge去表達知道太陽昇起在東方的事實。 你只能知道這裏讓我們先看看 Merriam Webster 大字典對 recognize和 acknowledge 的解釋，這是原全一樣是承認事實。而 acknowledge 更確認主權的事實 to acknowledge formally: such as to admit as being lord or sovereign, to admit as being of a particular status, to acknowledge the de facto existence or the independence of。所以你應該會明白你的見解完全是錯誤而帶有欺騙性的。 台灣是中國領土是無可質疑的，包括现在以「中華民國」這個偽冒中國政府的政權，也在憲法中確認台灣是中國一個省。台灣在戰後依照「波士坦公告」國際公法回歸了中國版圖，而當倭人在把台灣交回中國後，簽署了「降服文書」，台湾主權屬於中國的法理事實不是美國人的同意與否或甚麼他媽的「台灣關係法」，或「六項保証」可以改變的。
以下是在大英辭典對 Acknowledge 和 Recognize 的解釋：
Recognize; 1: to recognize the rights, authority, or status of They acknowledged him as their leader. 2: to disclose knowledge of or agreement with She readily acknowledged her mistake. 3 a: to express gratitude or obligation for acknowledging a gift b: to take notice of failure to acknowledge my greeting c: to make known the receipt of acknowledge a letter 4: to recognize as genuine or valid acknowledge a debt Acknowledge： 1: to acknowledge formally: such as a: to admit as being lord or sovereign b: to admit as being of a particular status c: to admit as being one entitled to be heard: give the floor to d : to acknowledge the de facto existence or the independence of 2: to acknowledge or take notice of in some definite way: such as a: to acknowledge with a show of appreciation recognize an act of bravery with the award of a medal b: to acknowledge acquaintance with recognize a neighbor with a nod 3 a : to perceive to be something or someone previously known recognized the word b : to perceive clearly: REALIZE
非常喜歡余教授
謝謝余教授精闢的分析, 為您點讃👍👍👍
感謝.…… 余教授的精密分析 👍🏻👍🏻👍🏻
真的 非常希望 ……這一天快點來到…… 中國真正民主 自由 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
大哥，你去看一下，只有寫在你自己胯下檔布的舊金山合約，根本只是無效穢積從不成為國際法律，也沒有真正簽下條約的國家。美國人和中國政府建立外交關係時，宣告承諾廢除一切有關台湾的條約，承認台灣是中國領土，即使有約也徹底廢除了。「開羅宣言」是國際法公约，跟你偽做出來的中日合約是不同的；也沒有寫的中華民國領土是秋海棠國土，在「波士坦公告」國際公約内的第八及第九條及附件，请晰明確地寫有包含台澎領土。指的是中國大陸地區二戰期間，被日本侵佔領土。（南京、北京、沿海省份、香港、舟山群島、山東、青島、華北地區領土），包臺灣澎湖，是中國圆有疆域合符國際法原则和歷史事實，以至寫在施行中國主權的「中華民國憲法」，也寫得清楚明白。你是否說中華民國现在非法侵略佔有台灣？因為台澎南沙釣魚台是日本領土，不真事實，被清朝割讓出去，被日本統治60年了二戰期間，在國際法上也不是日本領土。舊金山合約是從不成約也不存在，大哥你能夠說出那幾個國家簽下了法律條约？倭人是不準作出談判，只許無條件投降，那裏來的和平條约？這是違反波士坦公告」國際公約的。倭人不能夠只是（放棄）台灣主權而是被國際法公约命令妥善地把台灣交回中國和屬於中國人民。倭人交回台灣後，簽下了「降伏文書」留在台灣，大哥要不要去索閱證明自己在說謊？代不代表（割讓）也無關重要。另外簽署國並沒有需中華民國跟中華人民共和國簽名而是執行國際公法條约，和誰簽個名字有條毛關係嗎？现在蛙國台湾的偽中國政府，在行使中國主權统治着你，你竟然瞪眼說瞎話？你在自欺欺人說根本沒回歸中華民國？現實一點好嗎？
Thank you for the insightful analysis.
Grateful to Miles Yu for putting this very important and excellent presentation together for all Chinese speaking audiences all over the world to understand the truth about US’s Taiwan Relations Act and the position of US with regard to the cross-straits status and the One China policy.
真有趣，請看google怎麼翻譯的。
大哥，你去看一下，只有寫在你自己胯下檔布的舊金山合約，根本只是無效穢積從不成為國際法律，也沒有真正簽下條約的國家。美國人和中國政府建立外交關係時，宣告承諾廢除一切有關台湾的條約，承認台灣是中國領土，即使有約也徹底廢除了。「開羅宣言」是國際法公约，跟你偽做出來的中日合約是不同的；也沒有寫的中華民國領土是秋海棠國土，在「波士坦公告」國際公約内的第八及第九條及附件，请晰明確地寫有包含台澎領土。指的是中國大陸地區二戰期間，被日本侵佔領土。（南京、北京、沿海省份、香港、舟山群島、山東、青島、華北地區領土），包臺灣澎湖，是中國圆有疆域合符國際法原则和歷史事實，以至寫在施行中國主權的「中華民國憲法」，也寫得清楚明白。你是否說中華民國现在非法侵略佔有台灣？因為台澎南沙釣魚台是日本領土，不真事實，被清朝割讓出去，被日本統治60年了二戰期間，在國際法上也不是日本領土。舊金山合約是從不成約也不存在，大哥你能夠說出那幾個國家簽下了法律條约？倭人是不準作出談判，只許無條件投降，那裏來的和平條约？這是違反波士坦公告」國際公約的。倭人不能夠只是（放棄）台灣主權而是被國際法公约命令妥善地把台灣交回中國和屬於中國人民。倭人交回台灣後，簽下了「降伏文書」留在台灣，大哥要不要去索閱證明自己在說謊？代不代表（割讓）也無關重要。另外簽署國並沒有需中華民國跟中華人民共和國簽名而是執行國際公法條约，和誰簽個名字有條毛關係嗎？现在蛙國台湾的偽中國政府，在行使中國主權统治着你，你竟然瞪眼說瞎話？你在自欺欺人說根本沒回歸中華民國？現實一點好嗎？
没看懂，这个演讲跟“文贵”有什么关系？文贵是谁？
@@maverickzhang什么乱七八糟的？您到底想说啥？
@@destroythiswall4518 大哥，你和許多的類文盲，只認識幾個字，到這裏看所有是用文字表達而不是梗圖，當然是什么乱七八糟的，您到底想说啥？是不是你痔瘡裂開了什么乱七八糟的？
👍美國已然警醒，世界不再沈睡🙏感謝余先生！
秦晖：“中国模式”的崛起正在对21世纪全球化造成威胁，“中国模式”的本质就是：中国共产党利用极权专制对老百姓实施高压统治，对底层弱势农民工群体实行“低人权”、“负福利”的社会福利保障政策，在这种制度下共产党可以强制征地拆迁、驱赶低端人口、可以牺牲巨大污染环境的代价、不能自由组织独立的工会和农会为弱势群体争取福利保障。所以中国才能吸引大量外资投资建厂(红色血汗工厂)，成为世界制造业中心，中国制造的商品才能在全球化市场经济竞争中有了“低人权优势”。
在中国这种官僚权贵特权资本主义极权专制制度下，极有可能通过“低人权”、“负福利”的“优势”对西方实行和平演变。所以西方及民主国家一定要意识到“中国模式”的本质和对台湾及全世界的威胁。
西方和民主国家一定要联合起来施压和监督中国共产党政府，要求提高中国底层弱势农民工群体普遍存在“低人权”“负福利”的状况，而且中国的人权问题绝对不是只有新疆、西藏、香港的人权那么简单，而是全面的、整体大多数人的人权问题。
如果西方和民主国家不能联合起来向中国政府施加压力改变和提高中国的“低人权”和“负福利”状况，那么自由民主国家的劳工就会受到影响而不得不降低人权和福利待遇向中国流动农民工看齐(这点从纪录片《美国工厂》中就可以看出)。
大寒何所惧，大家齐努力。--秦晖
伟大的知识分子就是第二个政府。--索尔仁尼琴
余茂春，你这个狗玩意还在人世！！你怎么不去死呢！！！
但是老K喚不醒了
@@Wh3Ttt 𣎴是唤醒，是痛醒的🤣
傻逼！！！
❤❤❤Thank you for the information🎉❤❤
中國人唯一可清晰的人，加油中國人台灣人祝福您。
大哥，你去看一下，只有寫在你自己胯下檔布的舊金山合約，根本只是無效穢積從不成為國際法律，也沒有真正簽下條約的國家。美國人和中國政府建立外交關係時，宣告承諾廢除一切有關台湾的條約，承認台灣是中國領土，即使有約也徹底廢除了。「開羅宣言」是國際法公约，跟你偽做出來的中日合約是不同的；也沒有寫的中華民國領土是秋海棠國土，在「波士坦公告」國際公約内的第八及第九條及附件，请晰明確地寫有包含台澎領土。指的是中國大陸地區二戰期間，被日本侵佔領土。（南京、北京、沿海省份、香港、舟山群島、山東、青島、華北地區領土），包臺灣澎湖，是中國圆有疆域合符國際法原则和歷史事實，以至寫在施行中國主權的「中華民國憲法」，也寫得清楚明白。你是否說中華民國现在非法侵略佔有台灣？因為台澎南沙釣魚台是日本領土，不真事實，被清朝割讓出去，被日本統治60年了二戰期間，在國際法上也不是日本領土。舊金山合約是從不成約也不存在，大哥你能夠說出那幾個國家簽下了法律條约？倭人是不準作出談判，只許無條件投降，那裏來的和平條约？這是違反波士坦公告」國際公約的。倭人不能夠只是（放棄）台灣主權而是被國際法公约命令妥善地把台灣交回中國和屬於中國人民。倭人交回台灣後，簽下了「降伏文書」留在台灣，大哥要不要去索閱證明自己在說謊？代不代表（割讓）也無關重要。另外簽署國並沒有需中華民國跟中華人民共和國簽名而是執行國際公法條约，和誰簽個名字有條毛關係嗎？现在蛙國台湾的偽中國政府，在行使中國主權统治着你，你竟然瞪眼說瞎話？你在自欺欺人說根本沒回歸中華民國？現實一點好嗎？
支持🤝
感謝余先生的支持
支持余茂春老师！
謝謝余茂春博士精闢的解析台灣關係法，願上帝的恩福與您同在，中共邪惡勢力一點無法靠近您！🙏
最讓人景仰的余先生❤！
謝謝余教授~
為自己出生地貢獻一份心力，讓出生地的同胞們不再生活於恐懼的環境之中，也算是對老天的回報！
尼克松吋候的公报说，海峡两岸的中国人都认为只有一个中国。美国的政策是基于看到了这一点。现在的情况变化了，二岸的中国人不再有相同的看法。所以美国的政策也可以此作变更。台湾人民的自决权应该得到尊重，台湾理应独立。
感謝閣下的支持！
一个人想做超过自己能力的事,又不愿为此而付出和努力，只是请求别人帮忙，你觉得是自己傻，还是别人傻?
需要尊重的話，就請執政黨跟中共好好談要分土地建國吧。離婚協議書不簽字你還拿不出辦法呢，現在就是個耍潑的不認，你也拿他沒招。美國是扮演神父角色，只能聽告解，解決不了夫妻問題。話說，神父的尊重，對別人的家事真的重要嗎? 就算兩岸有不同的看法，分治就得了，民族還是同在。這邊不信的是中共的承諾，再一次日抗時候共產黨搞的事，追悔莫及。明著共抗外敵，私下盤算自己的小九九，這是不信任的最根本原因。歷史無從可考，因為人性而說的謊，信與不信不重要了。
感謝余博士對台灣關係法精闢的分析。依中國目前的統治手段，中國有可能像蘇聯一樣，各省紛紛獨立成國，到時美國的立場是否像對待台灣一樣，不願讓其獨立自主？可預見的未來各省獨立是有可能的，畢竟習近平沒有這能力，統治全中國。
中國若分裂後，廣東福建浙江江蘇上海成為一國，剩下的省就窮到掉渣。
以前我听到李登辉的七块论还在想，怎么会有SB信他，今天看到你的留言，我才信，有人确实是SB
别做梦了 大陆爱国程度超过你想象
中國必須立馬分裂成27國…
再交由美日聯合監管300年…
🎉🎉🎉
你想多了，习近平是邓小平之后最牢固的
中國土地這麼大,,政府做事都做不好..擁有更大土地..難道就會更富有?如果擁有更多土地..是讓更多人民受苦..那真是個變態
越南九毛收聲不関你事，回安南食物。
謝謝不知名的演算法推了這頻道給我👍👏🏻
立陶宛🇱🇹捷克🇨🇿波兰🇵🇱这三国影响力还是太小了。建议美国🇺🇸日本🇯🇵印度🇮🇳三大强权国家率先与台湾🇹🇼建立大使级外交关系……不然，两岸问题永远被框在“一个中国”议题上致使双方都走不出来，问题也不可能得到实质解决。
额，人家辛辛苦苦做了这么长时间的视频，为什么你三言两语就把他的脸打肿了。
收复蛙岛，肉体消灭赖缺德，蔡淫文，陈阿扁，苏它娘的娼，挫骨扬灰亻委杂岩力正难。
不要只看解決不解決。十年前，連英法這樣的大國都不敢跟中國過不去。如今連立陶宛捷克波蘭都可以站出來挨打，挨打是要站好的。你看不出來其中差異？這代表中國實質影響力已經弱化，老是說得一嘴好菜，同時也是中國八面樹敵的結果，各國已經認清安撫無用，巨嬰長大只是變惡少而已，不是變好。各國斷其奶水，接下來就是時間問題，然後就是實質解決。丞相，起風了～
🇺🇸为什么要解决？拿你当殖民地又能找大陆要点好处不香吗？ 真以为拿你台湾当人呢？ 照照镜子好吗？
@@user-wd3kg3sj4c 你的思维是不是太单线了？只是中美矛盾激化，那些小弟跳出来露个脸而已，就和以前基辛格访华，日本就和民国断交一样简单。至于八面树敌我真没看出来，可能在你眼里世界只有美国和美国的走狗而已。除去这些，其他国家都慢慢向中国靠拢，还是你在同温层看不到？整个南方国家都在向中国走近，多看看新闻吧
感謝余茂春先生的正義之言，身在台灣，我們感觸良多，謝謝有😮您
給您余老點個讚 加油🎉
Hello Professor Yu！
感谢余先生对推动中国民主的努力。
永远支持余先生。
Excellent program
太棒啦！！！！！！！❤❤❤
❤先生的真知的見:對撼醒沉迷不清之徒如貫耳天雷!大快人心!❤
感謝您的正直善良
Respect Dr. Yu for his serving the US government.
余教授太棒了
感謝余教授的分享
very good to listen to Mr Yu ...China Expert from American prespective❤
中共的統獨是假議題，想侵佔台灣才是真的。
說白了，中共国政府一再提及「祖國統一」的神聖使命，卻對當前兩岸現況的事實抱持鴕鳥心態，明明中華民國的體制事實存在且持續運行，而且中華人民共和國也從未曾統治過台灣，兩岸政體落差之大，國際社會早已認知是兩個獨立個體，多位外國政要也常不經意的將台灣稱為「國家」。
現在的主要民主國家在跟中共演一齣「中国政策」的假戲罷了，中共最擔憂的是「真相揭露」，問題是「謊話」說久了並不會「弄假成真」，總會有被戳破的時候。
簽「兩岸和平協議」也是個假議題？！
國共一家親，共組詐騙最大集團！只是想把中華民國台灣變成中共國內政的一部分，讓國際不能介入中華民國與中華人民共和國的兩岸國共問題。
歷史已證明中共国跟新疆、西藏、英國（移交香港） 所簽的協議都只不過是廢紙一張。
我們想讓你知道的是：
在所謂虛假的「和平協議」中，台灣不僅要承受可能被侵略的威脅，還須思考要給共匪什麼換取不被侵略，好像強盜來你家搶東西，你不去找警察或強化自衛能力，卻跑去跟強盜談判，希望透過給什麼東西以暫時換取家中不被搶奪一樣。
這個所謂的「和平協議」，如果是按照國民黨的安排，很可能會將台灣帶入死路。
因為，這是把一個應該規範侵略方要其單方面負責的問題，轉化為侵略方與被侵略方的協商問題，形同合理化侵略者的行為，而且由於創造出一個不必要的協商過程，使得侵略方取得對被侵略方討價還價的空間。
這，形同要現在的2350萬台灣人民承繼一頂他們絕大多數沒參與過內戰的大帽子，把和平的民主台灣推回70多年前的狀態。70年來台灣人民辛苦建立的民主、經濟與社會安全被當成無物，對台灣人民好不容易爭取到的自決權視若無睹，因為一切都還是被70年前的國共內戰框架所制約。這不由得令人懷疑，和平協議是否是國民黨配合共產黨，偷渡以否決台灣民主的白手套呢？
中西交往的差別~ 西方和中國的往來，主要是貿易和市場利益。 中國和西方的往來，主要是要滅亡西方，統治西方，掠奪西方。 這是根本的差別。 季辛吉不了解這個差別。 互利互惠是短期的假象。 中國利用這個假象，去掠奪西方關鍵技術而模仿而快速壯大。 西方人在這個假象裡，以為，可以有百年的長期財富而不必付出代價。
中國共產黨為了統一台灣，做盡了違反人性的醜陋事情，這不是一種正當的統一行為(是侵略者姿態的貪婪與殘暴)。也反應出中共對台灣興起.影響中國走向民主化的恐懼。
@@modo8507 你这反智水平跟小粉红难分高下
辛苦你了，我對你的看法有認同也有不認同。認同的是台灣的安全不引援外力，確實守護不了。不認同的是你應該是認同民進黨，但民進黨是忘本的。國民黨或許是個失敗的政黨，容易失去政權的政黨，但歷史脈絡是沒走偏的，至少在馬英九之前是沒偏的。台灣是個多元種族的地方，但其中算300年內，大都是大陸移居過來的。舉美國的例子，美國的獨立是跟領主國英國打了一仗，勝了而獨立。台灣獨立了嗎? 還沒流血吧? 還沒公投吧? 既然台灣光復是全體台灣人民認同回歸中國的，怎麼會7、80年後的今天，因為某一部分人的聲張就自認不是中國人了呢? 是教育出了問題吧! 我是否能懷疑，在沒取得大多數公民以及國際認可前，民進黨是如何認為獨立了? 從而避免執政黨被質問該去對岸談判建國的事，避免人民逼促執政黨去做這件事? 如果你想跟我說台灣光復不是全體認同的，是執政黨(國民黨)逼迫下的。那麼現實現況我也說，這情況就該修正呀! 為什麼民進黨說已經建國了，但還是有不同意的聲音呢? 而且比例比台灣光復回歸中國那時候都還要大! 卻可以強行綁住民意這麼認為? 民進黨以綠代表，這是不是一種綠色恐怖? 真的，我認執政黨該處理如何建國問題，就是跟對岸好好談，走正規路。而不是自我良好，教育洗腦，宣傳洗腦，而國際幾乎無人承認。就算是一堆友好的私下說台灣已經是國家了。但轉瞬的公開場合就反臉說反對。這真的是耍了台灣，哪怕你知道他們不是真意的，也是耍了你，扣你一個台灣詐騙島的名份，又想跟誰解釋去了呢? 造的業與承擔的口實，終究跟美國沒多大關係。他們是因台灣關係法有避免台灣發生戰爭，但可沒要台灣獨立。寄希望於他人，還不如寄希望給政府，主動去談判"這塊土地"的問題。
聆聽過蛙國台灣的教授级的高論，蛙兄們坐在井底，仰望星河，星沈影寂，環井皆牆，臭氣沾衣，野草在壁，一切幻想和幻覺油然而生。聽他們誇誇而談，上至天文，下覆地理，军事武器，無不通曉。坐井觀天，盲人摸象，戴盤以望天，自成一家之言，小弟深感敬畏，驚嘆大哥侃侃而谈如出自疯人之口，竟有如如此高人。小弟谨進一言，台灣未建阈，中華民國在憲法上自稱中國，青蛙大哥，請問你們是那一個中國？
在中國政府和亞美利堅政府在建立外交關係，公佈了两國政府聯合公告，在建交公佈中，美國人說：The government of the United States of America acknowledges the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China. 許多蛙國台灣的學者，不知道是因為英語理解能力不足，或是故意扭曲公佈中的原意，誇大了America acknowledges the Chinese position 這一句的句子中用上了acknowledges 這個字，而非 recognize ，但在英文中， acknowledge 比 recognize 更具確定性和承認事實的存在性，意思是 acknowledge the existence, 而不是簡單地翻譯成只是「認知」而不承認事實。在法律文件上的 acknowledgement 是不容否認的已知事實。舉例說，你只能說：我認知太陽現在是從東方升起來從西方西方落下去的事實。As all acknowledged to accept the fact that the sun is positioned to rise from the east and set in the west.，如果這裏用 recognize 這個字就是有毛病，因為太陽東起西落的事實，是無須由你去承認。如果我們把中美建交公報原來的文句，放到谷歌翻譯，或任何語言翻譯成中文，就是會說：美利堅合眾國政府承認中國的立場，即只有一個中國，台灣是中國的一部份。這樣，文句就強調了台灣是中國的领土的事實。
當今天我們在面對聯合國議决二七五八號的時候，就不是任由美國人說了算。台灣的主權歸屬，在台灣同胞中引了起不少的爭議和迷惑，這些是由於在台灣的高等教育系统，歷年所推行的皇民教育和課綱，畜意贬低共產主義和拒絕中國政府，也不認同两岸是同屬一家的兄弟姊妹。更荒謬的是，許多蛙國人民把國家和國家名稱混淆，他們完全不知道，「中華民國」只是能夠代表中國的名稱，並不是只代表台灣和台灣人民。在國際法原則，中國的主權和領土不是私人產業，是中國领土和人民交叠所構所的國家所擁有的在國際法上的權益，那是不可以像股份有限公司的股份轉移一樣，交由一群人或政權之間，進行私相授受。
中華民國建立憲政在南京是由中華民國政府定為國號；當蔣記逃跑到台灣苟延殘喘，失去了大部份的領土和人民，中華民國政府已經在國際法原則上失去了代表中國的合法性和合理性。在聯合國議决二七五八號作出了明確的裁决後，中華民國不再代表中國，也不能代表任何一個國家，在法理上這是明確的。中華民國是沒有人會承認台灣是一個國家。清德用他的老陽具打琴伴奏，說民主自由的鬼故事的謊言，是不能建立一個主權獨立民主自由的台灣國，和去代表台灣的二千三百萬人；而中華民國政府所說的中華民國，只是虚擬，所以台灣政權不能代表中國政府；而中華民國在憲法上，卻必須是整個中國。如果像把清德自己的陽具切了下來，他那條小陽具，一定不可以當成是代表请德，。現在台灣就是有人想把台灣像陽具切下來獨立，但是现在還在中國的身上。所以中國政府有責任，也必须動用武力把台灣光復，回到漢疆唐土的管治。
蔣記把中華民國這塊招牌，從南京搬到台北，「蔣記中華民國」在頒佈的憲法上，公告是代表中國人民的政府，是不可以像股份轉移，也不能夠用民主自由，或是由選舉產人的國家作為藉口，把中國主權和領土權益交給岩里政男，再用選舉轉讓給水扁英狗和蔡英是違反國際法原則。
根據「蔣記中華民國」憲法，蔣記無權不經過召開全中國各省人民代在大會列席，祇是以行政命令去修改憲法。訂立两岸人民關係附件加入憲法的行為，是以總统行政命令，搋奪全國人民代表憲政權力，破壞國家體制，這是已經違反了刑法第一百條。只由台灣人民，是明顯地違法選出了中國大總統。
當你認識到中華民國政府只是一撮人，用廢棄掉的舊中國代號，成立在中國的主權领土台灣，管治着兩岸人民關係的中國公民，而台灣人民，從來未組織成政府宣告獨立於中國主權之外，民主不民主，也是不能建國的空話。
假使我們能夠用法理的角度和國際法原則去解釋，聯合國議决二七五八號是不容易扭曲和十分明確和清晰。根據維也納國際法公約和聯合國憲章，以 Westphalain Sovereignty作為法理，台灣是中國领土源自唐疆漢土以迄明清和代表中國的中華民國。在執行波士坦公告國際公法後，台灣主權已經回歸中國；存放在台灣，倭人簽下的「「降伏文書」更確立了中國擁有台灣主權，這一切在法理上是無可爭辯的。
至於青蛙們用甚麼的「馬關條約」，和並不存在的「舊金山和約」等等失效的舊條約是毫無意義。有些蛙國公民，立刻忘記了自己不承認是中國人，要強辯說台灣是屬於「蔣記中華民國」，他們不明白這個名字已經變成虚擬，不能代表中國或其他的國家。
聯合國議决二七五八，是裁决那一個是合法的中國政府，所以不涉及台灣的主權歸屬；而台灣的主權歸屬，是早已經依照「波士坦公告」國際法公約執行，在戰後已經交還了給中國和中國人民，在公元一九四五年已經回歸了中國，而倭人也依照國際法交回了台灣，寫下「降伏文書」作為終結，因此台灣是中國的领土而無可爭議，所以青蛙們用二分法，去否認台灣屬於中國的論述只是謬論。即使聯合國議决二七五八裁决是沒有排除台灣，但台灣未建國，現在國也建不起來，那用甚麼去參加國際外交和進入聯合國组織？民主和選舉就是國家合法的藉口，也只是毫不實際的謊言。
所以台灣政權不是合法政府，而台灣未建國，在國際法，國家是要從事實依據法律並存原則 De Facto and De Jure Segregation refers to something that exists as a result of fact other than law. 根據國際法的法理，台灣未建國不是國家，中華民國也因為沒有了法律基礎，當然不是國家。中華民國台湾，只是死龜壳贴上了台灣兩個字，只是笑談。
@@moseleman152
台灣全民公投加入美聯邦…
這下子妳不需要跟共殘黨下跪求和了吧…
🎉🎉🎉
美國的議員保護台灣設定超越總統職權設立了台灣關係法不管總統是否親中美軍有義務出兵打擊中共保護台灣民主和人民，現在美國就靠著這個法律保護台灣使中共不敢打台灣，國民黨就利用不足之處恐嚇台灣人。現在美國賣台灣武器完全靠這公報為之。甚至出兵為台灣而戰大陸共產黨打不贏美軍，只好拖著不像國民黨說的如果沒有美國的保護國民黨是無法對抗中共的，所以蔣介石反攻無望只好他兒子開放老兵回家鄉去看看，現在民進黨的蔡英文總統親美離中，會讓台灣更强大的阻止了中共侵略台灣，加上中科院軍力的研發使台有源頭打擊的能力飛彈能打到北京直接打擊共產黨的京城，使中共說要武統台灣70多年而作不到，台灣還是需要美國的高科技武器保護台灣，台商不去大陸投資讓中共經濟慘下來他們就無能力攻打台灣加上有美國在後面的支持中國更不敢行動才能保證台灣的安全，更要消除親中的政客，讓人民都有反共的決心。才能自保。人民才能安居樂業。
感谢余博士精彩的讲演，睿智❤🎉
谢谢茂春先生的睿智与坚持。
大咖開講，讚！
茂春先生，加油！
余茂春你好！
余先生分析解說台灣關係法非常詳細。 聽了兩遍！以後會陸續關注您的節目！感謝🙏
謝謝余博士的指教❤❤❤
余先生說的很清楚。謝謝美國兩會及台灣前輩外交家的付出，台灣風雨不停。我們自立自強堅強快樂的生存著。並與民主陣營站在一起。希望中國人真正的自由，讓余先生有家可歸。謝謝余先生👍加油😮
感謝余教授對台灣的關心
希望台灣人能好好了解自己的法律地位
並知道守護台灣民主，是台灣人畢生使命
难得啊
台灣人要在心底埋下一顆種子，有一天我們將重返聯合國，讓子子孫孫安享太平，謝謝余先生❤
今天听余先生的讲座才知道，原来台湾能够开放党禁不单是蒋经国的开明，更有《对台关系法》的推动。感谢美国国会议员，也再次感慨美国是人类文明的灯塔。
江南案曝光后美國對蔣家徹底失望是轉折點
觀看這影片，內容很棒❤，才連結到Hudson Institute 及China Insider兩個podcasts
喜歡😘
感謝余教授鼎力的幫忙。
感恩余先生詳細解釋了美國的「台灣關係法」！❤❤❤
余先生讲得很有道理、很周到、很透彻。
非常棒的节目👍希望余茂春先生能经常出来说。感谢。只有一点不同意：统一和解放是一回事。中华人民共和国从未拥有过台湾，何来统一？中共从当时的合法政府中华民国手中抢夺土地（他们自称的解放），但没有抢走台湾。中共想要台湾，台湾人民已经一次次表明他们不愿意，那中共只能来抢（也就是他们自称的解放）喽。
Like Mr. Yu's talk.
我認為美國國會議員在擬定法律條文時，會使用「the people on Taiwan」一詞，是為了把逃難到台灣--法律上仍非中國領土--的中國人也都納為該法所適用的「人民」定義範圍內。
哎😑這句把潛在第五縱隊的中配也涵蓋進去了😂
是逃難的中國難民，若不承認是難民請自行回歸！
國冥黨外省仔就是難民…
別害羞啊妳…
🎉🎉🎉
Terrific 👍
台灣關係法✍👍
相當清楚，不知多少台灣人有深入了解。
現在應該清楚如何保護台灣。
💪💪💪
people on Taiwan這句話的法源，就是在台灣關係法（1979年03月14日的 通過參議院修正）內的（台灣授權法案 標題Ｉ）中有特別敘述。
Defines the term "people on Taiwan", as used in this Act, to include the governing authority on Taiwan, recognized by the United States prior to January 1, 1979, as the Republic of China; its agencies, instrumentalities, and political subdivisions, the people governed by it; or the organizations and other entities formed under the law applied by the people on Taiwan.
定義本法中使用的《people on Taiwan 在台灣的人民》一詞，包括1979年1月1日之前被美國承認為中華民國的臺灣管理當局；其代理機構、機構和政治分支機構、受其管理的人民；或根據在台灣的人民適用的法律成立的組織和其他實體。
people on Taiwan是指1949年流亡到台灣的中國人
people of Taiwan是指本土台灣人
问个问题，如果美国政府迁到了夏威夷，算是流亡政府吗？
@@Timetraveler_L如果美国大陆被其他政体占据，肯定算呀，
@@user-zb6vl3ge2f 抗战时老蒋把首都从南京迁到重庆，他也流亡了？
@@Timetraveler_L 主体还在不算流亡，如果四川，贵州，陕西，云南都丢了，迁都到乌鲁木齐就算。还有就看国际上承不承认，是不是联合国成员国，如果是那就是两国，不是那不被承认的一方就算流亡政府
@@user-zb6vl3ge2f 只要在自己的领土上，就不是流亡政府，最多算割据政权政府。
余茂春的选择～，是对的～！
谢谢
❤
切断与对岸的一切联系
割讓金門馬祖
台灣中國
一邊一國
🎉🎉🎉
谢谢余教授的精辟见解！
果然是大師！
哇，受教了，太感謝了！
非常出色的分析，謝謝余博士
余科长辛苦，张局座带问候
"《台湾关系法》是美国的国内法，不是外交法。"
所以台灣是美國西太平洋屬地…🎉🎉🎉
真涨知识！
秦晖：对于一个拥有无限权力的政府，是可以进行无限问责的，一直要问到他承受不了为止。
中国的出路依然在于渐进式的和平转型，其中的要义不外乎两点：一是限制政府的权力；其次老百姓要大力向政府要福利。做到这两点，理想中的宪政与民主也就会到来。
这两个方面，我觉得都可以不断施加压力。在一件事情一件事情上逐渐地改进。最终让现行体制所存在的最大问题，就是权力太大责任太小的问题，不断地受到压缩。当压缩到权力和责任对应的时候，中国的政治体制变化就到来了。
大寒何所惧，大家齐努力。--秦晖
伟大的知识分子就是第二个政府。--索尔仁尼琴
我关心美国物价。
余茂春先生辛苦了！这个节目非常的好，可以全面的明白很多重要的有关共匪中国的议题与内幕。这也是一个用大专家的知识与别人得不到的信息来深入浅出的告诉世人的正确思考与判断。
很喜歡聽老師演講
１８９５年李鴻章在春帆樓上簽署馬關條約，將台灣『永遠』割讓給日本。從畫押的那一刻起台灣和中國就毫無瓜葛了。二戰之後，日本將台灣交給美國，國際法上台灣成了美國的託管國。這是目前台灣的現實狀況。至於台灣未來，是要自立建國、或成為美國的一州、或由美國重新歸還日本，都和１９４９年才成立的中共毫不相干。目前國際法上，台灣就是美國的託管國，地位宛如美國交給台灣人自治的特别州！中共敢侵犯台灣就是侵略！波茨坦宣言完全沒有中國代表，也根本沒提到台灣。開羅會議只有媒體新聞公報，完全沒有發表文本宣言，中國宣稱的開羅宣言是單方偽造。😂😂😂
1895年(光緒21年),清朝李鴻章在割讓台 灣前,呈奏慈禧太后說:『台灣,鳥不語,花 不香,男無情,女無義,瘴癘之地,棄之不足 惜。』
梦里啥都有
@@benyilee1686 ，你說的是中國夢嗎？🤣🤣🤣
@@user-ch7cl1ws5q 说实话，真没必要杠，你们岛上的人又不笨，现在都是你好我好大家好，大家其实都知道是怎么一回事，最后统一的时候，就都好了
留岛不留娃是对的！呵呵
❤❤❤❤❤
观点清晰无拖泥带水
💯💯💯
謝謝你們捍衛自由民主
余先生您好！
👍👍
would be nice if the subtitles are available 😂
the english version was released on this channel 13 days ago. Look for "The Taiwan Relations Act at 45: A conversation with Miles Yu." The Mandarin translations are an effort by the HI to make these accessible to a Chinese audience who otherwise might not be able to engage with it.
@@defective6811 got it, Thanks!😁👍
@@willywonka4340 you're welcome! 🙂
@user-hu4qy6bd7z 台灣自中國漢朝以迄元，明，清以至今日，都是中國领土，在法理和事實面前這不需要辯論或討論。你從自己胯下檔布抄出倭人偽作，說雍正皇帝詔曰：台灣地方自古不屬中國，皇考康熙聖略神威，取入版圖。光緒皇帝，簽下馬關條約是無法律效力的，因為在戰前不被國際承認這違反國際法的條約，戰後被國際法公約「波士坦公告」強行终止，倭人屈滕下跪，交回了台灣給中國，簽下「降服文書」否定了馬關條約，承認逼迫中國割讓拋棄台灣的是非法醜行，清國版圖並非已經將台灣割讓出去了，而是受到倭人侵略。「舊金山和約」並非合法有效條约；依照國際法律，所有條约必須經由聯合國大會審議，也必须在審議通過後，依「维也纳國際條约登記法」登記在案，而這個「舊金山和約」並未經過審議和登記，所以是非法私约，是毫無法律意義的。倭人在戰敗後，屈膝下跪不准談和，只有無條件投降，那有资格去談判出和约來？而倡議「舊金山和約」的美國政府已經早已撒回提案。在中美建交公佈，美國政府承諾並同意「廢约」，有約也廢除了，不提也罷。日本不單是放棄台灣，也不容许把中國領土交給任何國家，中國無須理會任何謬論，現在的「中華民國政府」，就以中國的名義，行使中國在台灣的主權，台灣主權是不能獨立於中國之外，也沒有任何人曾經公告國際宣告建立台灣國，只是一個偽冒中國的政權在割據中國的領土。
台灣是不是中國的一部分，已經在國際法律上是清晰明確。聯合國2758號決議，無须確立中國對臺灣擁有主權，因為「波士坦公告」國際法公約，和倭人簽下妥善交回台灣主權給中國的法律文件是有效的。兩岸主權同屬一個中國，偽政府和合法和唯一的中國政府，相互間互不隸屬，台灣問題不是中國內政，是中國政府將在甚麼時候剿匪，光復「漢彊唐土」的管治，驅除虎豹，解放台灣。
@@maverickzhang1895年(光緒21年),清朝李鴻章在割讓台 灣前,呈奏慈禧太后說:『台灣,鳥不語,花 不香,男無情,女無義,瘴癘之地,棄之不足 惜。』從最原本決議文中台灣不屬於中國，別拿一中原則來亂講，決議文中指現今中華人民共和國擁有中華民國聯合國代表權，無台灣歸屬權。
希望能添加字幕
👍
感谢余先生在音频里指出: 美国国会制定台湾关系法的时候，明确知道其支持和保护的，是一个独裁政权。
🙏👍
台灣關係法是美國國內法！第二條（1979/1/1以前承認中華民國）-表示中華民國已不存在！
對日和平條約（舊金山和平條約）於1951/9/8 48個國家代表（註：不包含中國或中華民國），於1952/4/28生效。
台灣地區是屬太平洋戰區 。
美國軍事佔領台灣地區。
歡迎 我❤美軍駐台！
1979 年，
當美國政府＂決定＂，
與中國流亡獨裁者附屬政權＂斷交＂，
也等同終止委託代管台灣的＂授權＂，
同年 4 月 10 日，
是全台灣人最值得紀念的一個日子，
當美國總統 卡特簽署《台灣關係法》的那一刻，
代表台灣【主權】，
不屬於獨裁者附屬【政權】託管，
也證明台灣【主權】，
正式成為國與國外交法令認定的【主權】標的國家，
【台灣獨立】..........45 周年了！💪💪💪
于茂春先生，我對美國台灣關系法的理解，並非您所說的美國單方向保護台灣不受中共的侵略，而是雙向性的，也就是說美國有責任維護台海和平，既要保障不受中共侵略，又要防止台灣向大陸的返攻😂😂😂❤❤❤
三个联合公报不仅是中美达成的共识，而是中国确定的标准和底线，也是美国对中国（包括台湾地区）讨价还价的依据。
请教：把外岛排除在防务之外，当时是否是基于历史上台湾与大陆之间关系归属的考虑？