Ahhhh « Le nom de la rose »… Quel livre ! Il fait partie des rares livres que j’ai lus plusieurs fois ! L’adaptation avec Sean Connery vaut le coup d’œil également. Vivement le podcast qui lui sera dédié !
Bonjour , c’est génial, Merci de nous faire partager votre passion des livres. J’adore David foenkinos +++ Ahhh!!!! le nom de la rose, avec le grand Meaulnes, ce sont deux de mes livres préférés , magique. Vous ne nous nous donnez jamais de conseils sur des romans Policiers et pourtant parfois c’est génial aussi.
Magnifique Je regrette presque de n être pas rentrée dans Balzac comme vous J avais commencé par les "gros" donc je n ai jamais lu les "petits" Bravo !
Bonjour Adrien, vos courtes vidéos donnent envie de lire les livres que vous présentez. On sent les émotions que les ouvrages vous procurent. Le nom de la rose est le roman le plus connus d'Umberto Eco. Il nous fait réfléchir sur la place du rire au moyen-âge mais également dans nos sociétés contemporaines. Jorge de Burgos est l'archétype du tyran qui cherche à conformer la vision des autres à la sienne. Je voudrais vous soumettre trois autres romans d'Umberto Eco qui nous permettent de réfléchir sur notre société contemporaine : le pendule de Foucault (complot et secrets hermétiques), le cimetière de Prague (construction d'une pensée antisémite d'Etat) et numéro zéro (complot et manipulation de l'information).
Bonsoir Adrien, Très belle chronique. La je lis le nom de la rose j'ai malheureusement commencé par voir le film que j'ai adoré. La j'attaque cent ans de solitude, je t'en parlerais si tu veux. Merci beaucoup pour ta passion. Cordialement. Gilles zuccarelli
3 essais récents pour comprendre notre actualité Michéa.: Extension du domaine du capital Vera Nikolski: Féminicéne E. Todd :La défaite de l' occident. Dis moi ce que tu en penses! Très belle chaine , merci pour ton travail.
Première fois que je regarde vos vidéos et je plussoie à fond pour les Dragons de Jerome Collin. Lisez Croix de Cendre de Antoine Sénanque si vous avez aimé Le Nom de la Rose
Bonjour, J'avais lu Frankenstein il y a 15 ans, je ne l'avais pas du tout aimé. C'est beaucoup trop Romantique pour moi (au sens du courant littéraire), c'est-à-dire que le texte en fait des causes sur l'exaltation des paysages et des sentiments... En revanche , merci de metre en avant Pagnol qui est un écrivain trop sous-estimé, et Dubout, qui est désopilant de détails amusant. Pour moi, Dubout, c'est Jérôme Bausch qui aurai choisi d'être facétieux et bon enfant.
J’ai eu du mal à le terminer à l’époque, donc pas un très grand souvenir. Mais j’étais jeune, je le réessaierai, car j’ai depuis beaucoup aimé D’un château l’autre par exemple.
J'ai une question : il vous arrive, pour beaucoup de livres, et en particuliers de romans, de terminer votre commentaire en disant : "C'est bien écrit, c'est très bien écrit !" Quand on sait combien sont rares les livres qui ont un style, un vrai style, on se demande ce que vous entendez par "bien écrit". Il vaudrait la peine que vous vous expliquiez un jour à ce sujet, avec des exemples d'extraits que vous jugez "bien écrits" et d'autres que vous trouvez "mal écrits". Votre réponse m'intéresse dans la mesure où, aujourd'hui, les livres qui ont un style sont extrêmement rares !
Ce que j'entends par bien écrit, c'est, au delà de quelques rares cas où une forme de pesanteur se dégage de la poésie des mots alignés l'un à côté de l'autre, lorsque la phrase est fluide, que chaque mot est là où il doit être, qu'il n'y en a aucun d'inutile, de superflu,. Le langage du XIXème n'était pas celui du XVIIème par exemple. Aujourd'hui, certains voudraient comparer les romans contemporains à ceux du XIXème. C'est anachronique, et sans aucun sens. D'ailleurs, certains romans contemporains essaient d'écrire comme il y a deux cents ans. Cela sonne souvent faux, et c'est laid. C'est pourquoi il n'y a aucun intérêt que j'en parle, sauf à vouloir être méchant, ce qui n'est pas mon but. Je donne parfois des exemples, ou sur mon compte twitter, mais je le referai, à l'avenir.
J’aime beaucoup votre format
Vous avez une façon de vous exprimer et de présenter vos lecture qui donnent envie.
Merci
Merci !
Je vous adore, vous êtes passionnant. Merci pour tout votre travail et votre sérieux !!
Merci beaucoup !
Ahhhh « Le nom de la rose »… Quel livre ! Il fait partie des rares livres que j’ai lus plusieurs fois ! L’adaptation avec Sean Connery vaut le coup d’œil également. Vivement le podcast qui lui sera dédié !
Je vous comprends !
Bonjour , c’est génial,
Merci de nous faire partager votre passion des livres.
J’adore David foenkinos +++
Ahhh!!!! le nom de la rose, avec le grand Meaulnes, ce sont deux de mes livres préférés , magique.
Vous ne nous nous donnez jamais de conseils sur des romans Policiers et pourtant parfois c’est génial aussi.
Bien vu ! J'essaierai pour cet été ! (mais le nom de la rose est aussi un roman policier)
Merci de m'avoir fait découvrir le bouquin sur Mirabeau
Excellente vidéo ! Très intéressant comme d’habitude !
Merci !
J’ai lu « le soleil des Scortas » que tu avais recommandé et c’était incroyable. Merci infiniment pour tes recommandations !
Ah avec grand plaisir !
Merci pour cette vidéo !
Avec plaisir ! La prochaine vidéo, vous connaissez (un peu) l'invité, je crois
Magnifique Je regrette presque de n être pas rentrée dans Balzac comme vous J avais commencé par les "gros" donc je n ai jamais lu les "petits" Bravo !
On se rejoint pour Balzac !
Merci pour ce partage 😊
Merci ! c'est très gentil !
Hâte de voir vos prochains podcasts.
C'est gentil !
@@memoartdadrien6185 c'est sincère. J'adore quand vous développez votre analyse sur un ouvrage
@@aurelie1838 Merci, cela me touche vraiment !
@@memoartdadrien6185 de rien
Bonjour Adrien, vos courtes vidéos donnent envie de lire les livres que vous présentez. On sent les émotions que les ouvrages vous procurent. Le nom de la rose est le roman le plus connus d'Umberto Eco. Il nous fait réfléchir sur la place du rire au moyen-âge mais également dans nos sociétés contemporaines. Jorge de Burgos est l'archétype du tyran qui cherche à conformer la vision des autres à la sienne. Je voudrais vous soumettre trois autres romans d'Umberto Eco qui nous permettent de réfléchir sur notre société contemporaine : le pendule de Foucault (complot et secrets hermétiques), le cimetière de Prague (construction d'une pensée antisémite d'Etat) et numéro zéro (complot et manipulation de l'information).
Bonsoir Adrien,
Très belle chronique.
La je lis le nom de la rose j'ai malheureusement commencé par voir le film que j'ai adoré.
La j'attaque cent ans de solitude, je t'en parlerais si tu veux.
Merci beaucoup pour ta passion.
Cordialement.
Gilles zuccarelli
Merci pour ce retour !
3 essais récents pour comprendre notre actualité
Michéa.: Extension du domaine du capital
Vera Nikolski: Féminicéne
E. Todd :La défaite de l' occident.
Dis moi ce que tu en penses!
Très belle chaine , merci pour ton travail.
Très intéressant, j'aime beaucoup Michéa !
Première fois que je regarde vos vidéos et je plussoie à fond pour les Dragons de Jerome Collin. Lisez Croix de Cendre de Antoine Sénanque si vous avez aimé Le Nom de la Rose
Merci beaucoup !!!
Juste Merci
oh ! de rien :)
Bonjour,
J'avais lu Frankenstein il y a 15 ans, je ne l'avais pas du tout aimé. C'est beaucoup trop Romantique pour moi (au sens du courant littéraire), c'est-à-dire que le texte en fait des causes sur l'exaltation des paysages et des sentiments...
En revanche , merci de metre en avant Pagnol qui est un écrivain trop sous-estimé, et Dubout, qui est désopilant de détails amusant. Pour moi, Dubout, c'est Jérôme Bausch qui aurai choisi d'être facétieux et bon enfant.
Lu Henry pick. Le nom de la rose, franckenstein, sont dans ma pal.
Que pense tu de voyage aux bout de la nuit de Céline ?
J’ai eu du mal à le terminer à l’époque, donc pas un très grand souvenir. Mais j’étais jeune, je le réessaierai, car j’ai depuis beaucoup aimé D’un château l’autre par exemple.
@@memoartdadrien6185 intéressant 😁
D'où êtes-vous originaire au Pays Basque?
J'ai une question : il vous arrive, pour beaucoup de livres, et en particuliers de romans, de terminer votre commentaire en disant : "C'est bien écrit, c'est très bien écrit !" Quand on sait combien sont rares les livres qui ont un style, un vrai style, on se demande ce que vous entendez par "bien écrit". Il vaudrait la peine que vous vous expliquiez un jour à ce sujet, avec des exemples d'extraits que vous jugez "bien écrits" et d'autres que vous trouvez "mal écrits". Votre réponse m'intéresse dans la mesure où, aujourd'hui, les livres qui ont un style sont extrêmement rares !
Ce que j'entends par bien écrit, c'est, au delà de quelques rares cas où une forme de pesanteur se dégage de la poésie des mots alignés l'un à côté de l'autre, lorsque la phrase est fluide, que chaque mot est là où il doit être, qu'il n'y en a aucun d'inutile, de superflu,.
Le langage du XIXème n'était pas celui du XVIIème par exemple. Aujourd'hui, certains voudraient comparer les romans contemporains à ceux du XIXème. C'est anachronique, et sans aucun sens.
D'ailleurs, certains romans contemporains essaient d'écrire comme il y a deux cents ans. Cela sonne souvent faux, et c'est laid. C'est pourquoi il n'y a aucun intérêt que j'en parle, sauf à vouloir être méchant, ce qui n'est pas mon but.
Je donne parfois des exemples, ou sur mon compte twitter, mais je le referai, à l'avenir.
@@memoartdadrien6185 Il y aurait beaucoup à dire, mais je ne crois pas que ce soit ici le lieu de le faire. Bonne continuation !