Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
好有趣故事感謝分享
好好睇，學到很多嘢！
我知玩leica每人都有自己看法，雖然本身都收藏了3-40件leica 鏡機身等產品，也自談不上是什麼收藏家。然而對你哋所講歷史資料非常有保留，因為很多東西都和我看過文獻不乎。日本初時雖有抄leica，但比較先進單反以至今天最先進無反系統都絕對是日本人自己建立，135格式比日本3廠雄霸是市場決定。不是leica成就。
資料錯誤，50-60年m3不是把日本rf機趕出市場，而是日廠不重心放在rf換鏡機上，因為單反當時是比較先進，所以把重心放在單反，其實這點leica都知，才出r系列去對抗，結果當然不及日本機。然而日本60年代後是否沒有出專業旁軸機，當然不是。不計傻仔機，也不計45機旁軸對焦，contax g,新bessa t都係60年代後出現35mm可換鏡旁軸機，如果算埋120，mamyia super 23 press，makina 67，德國linhof，美國Graflex等，多到不得了，只是這個嘉賓只識leica m，才有leica是旁軸獨家，什至成全日本機業理論
彭生介绍Leica 收藏品很精彩, 👏👏👏, 好希望開多一两集, 講吓 Leica 的其他，例如鏡頭, 也好想 拍一集介紹 鄧生的收藏品.
Leica在加拿大設廠並不是因為經濟原因,一說是避税,另外一説是因為發現加拿大有原料合適造鏡(?),二戰時Leica所出產攝影器材是分軍用與民用兩條線,軍用版本是有特別字標明的,其中以黨衙軍標誌的最有價值.
瑩石玻璃
@@barrettchan 瑩石玻璃又是另一種對leica錯誤了解，Leica當年官方文件是沒有講過在民用鏡落瑩石，70年代歐洲只有一鏡官方是有講用特殊材料（可能是瑩石），果枝是哈蘇250 sa。然而現世代瑩石主要出現在長焦鏡，焦長就越要低色散，瑩石低色散好材，請問用m機大大會在什麼時候插枝長砲落m機去打鳥
@@handsomejoeyam leica根本就冇係加拿大搵到所謂既螢石材料生產玻璃,有記載比較出名果支應該係R180 APO..至於8妹..更加好笑..由結構圖到官方鏡片組合說明入面都冇提過有螢石玻璃...
@@klefnf Apo 180我找到德文資料都係講Apo較正，瑩石是冇講（其實250 sa官方都冇講是瑩石，只是比人估）
@@handsomejoeyam 師兄,多謝補充,我都嘗試搵返良久之前提及過有關r180apo果支鏡既資料,但實在年代久遠未能搵返有關資料作為ref,有關leica使用螢石(fluorite-type glass)作為鏡片既鏡頭,暫時搵到一支有比較公信既就只係75/2apo,在bh網站有關鏡頭介紹有明確資料寫住"Apochromatic design employs one fluorite element" 但關於加拿大產既8 elements我就從來未係任何權威文章有提及過佢有使用螢石玻璃,但當中的確有一片折射率(1.78)較高的鑭冕玻璃,而呢塊玻璃亦都有用於501.4v1,因此由5cm 1.5光圈增加入光量達到50 1.4既水平,謹此而已(但有50 1.4v1既鏡組設計leica亦都承認當時有相當缺憾所以只推出3數年左右就將其重設,改良成後來大家熟悉既e43,師兄對鏡頭熟知相信有關歷史應有所耳聞)..對於當年許多大廠為左生產高折射鏡片,係玻璃中混入唔少而家禁用既原素.其實真的不值一提,只是部份用家/賣家為左神化不停對外宣稱leica某d鏡所用既玻璃是什麼稀有材料只可是一笑..
各人有自己對R 機或日本SLR的見解，這都是好的研究和討論題材。我許久以前也和一些朋友討論過這個問題。大家都覺得在哪個年代的情況下；不單單是相機，要包括：鏡頭，配件，放大機，幻燈機，正片，負片，就連黑房藥水也是德國天下。日本廠家要生存就要開闢另外一個新的攝影方法及市場。這樣，日本便開闢了SLR。因為日本人知道旁軸相機根本上不能和德國任何廠家成對手競爭。(當時不止leica 廠，中價牌子還有Robot , Braun, Kodak 等等，其相片質素也是十分優異。)題外話：Leica 的Visoflex，基本上就是把Rangefinder 改變成為SLR.Leica SM 和 Leica M 各自有自己的Visoflex. 現代Digital M 的外置電子觀景器也保留了visoflex 的名字。
要糾正你少少野，二戰後正片，負片，黑房藥水技術真正天下是美國，跟隨後面日本，之後德國，英國。基本上近五六十年黑房理論是亞當斯三大名作建立出不同流派，然而日本自乘一格。
乜135 film係leica發明?唔係kodak?Mr.Oskar Barnack只係將kodak原本用係電影既film放係第一部135相機度使用..唔代表係leica發明左135film..
絕對唔係發明135菲林、係發明135個制式，用電影用既底片，放入細相機中橫向。
資訊錯誤, 都是一知半解, 炒家之言, 對於事情非有真知卓見。
等於 今日講福士甲蟲 點威點勁點醒
Leica collector 最緊要係夠銀彈！
在影片裡互相吹捧很爽是吧
炒家之言，推高散貨，
隆美爾
Leica 是因为出相靚还？是用来炒？是用来炫富？其实 Leica都是如其它相机品牌一樣，都是越新越好，所谓老镜的效果，都是来自當時的技术所限和 defect。有一个朋友很少很少影相，擁有 Leica M240 和 50mm f1.2 、35mm f1.4 双非镜头，當然是價值不菲，偶然在家从防潮箱拿出来把玩一下，說拿出外影相有風險。
Modern Leica just a tool can show off and make money,nobody will pay that money if not with Leica brand name,Vintage Leica more collectible but not just only Leica in Cameras History.
說穿了影片係想表達用平價執到貴Leica野既樂趣⋯ 半間屋既價值，也是80年前嘅事啦。今天的價值應該用返今天的標準，清醒啲。
CUT MUSIC BETTER
好有趣故事
感謝分享
好好睇，學到很多嘢！
我知玩leica每人都有自己看法，雖然本身都收藏了3-40件leica 鏡機身等產品，也自談不上是什麼收藏家。然而對你哋所講歷史資料非常有保留，因為很多東西都和我看過文獻不乎。日本初時雖有抄leica，但比較先進單反以至今天最先進無反系統都絕對是日本人自己建立，135格式比日本3廠雄霸是市場決定。不是leica成就。
資料錯誤，50-60年m3不是把日本rf機趕出市場，而是日廠不重心放在rf換鏡機上，因為單反當時是比較先進，所以把重心放在單反，其實這點leica都知，才出r系列去對抗，結果當然不及日本機。然而日本60年代後是否沒有出專業旁軸機，當然不是。不計傻仔機，也不計45機旁軸對焦，contax g,新bessa t都係60年代後出現35mm可換鏡旁軸機，如果算埋120，mamyia super 23 press，makina 67，德國linhof，美國Graflex等，多到不得了，只是這個嘉賓只識leica m，才有leica是旁軸獨家，什至成全日本機業理論
彭生介绍Leica 收藏品很精彩, 👏👏👏, 好希望開多一两集, 講吓 Leica 的其他，例如鏡頭, 也好想 拍一集介紹 鄧生的收藏品.
Leica在加拿大設廠並不是因為經濟原因,一說是避税,另外一説是因為發現加拿大有原料合適造鏡(?),二戰時Leica所出產攝影器材是分軍用與民用兩條線,軍用版本是有特別字標明的,其中以黨衙軍標誌的最有價值.
瑩石玻璃
@@barrettchan 瑩石玻璃又是另一種對leica錯誤了解，Leica當年官方文件是沒有講過在民用鏡落瑩石，70年代歐洲只有一鏡官方是有講用特殊材料（可能是瑩石），果枝是哈蘇250 sa。然而現世代瑩石主要出現在長焦鏡，焦長就越要低色散，瑩石低色散好材，請問用m機大大會在什麼時候插枝長砲落m機去打鳥
@@handsomejoeyam leica根本就冇係加拿大搵到所謂既螢石材料生產玻璃,有記載比較出名果支應該係R180 APO..至於8妹..更加好笑..由結構圖到官方鏡片組合說明入面都冇提過有螢石玻璃...
@@klefnf Apo 180我找到德文資料都係講Apo較正，瑩石是冇講（其實250 sa官方都冇講是瑩石，只是比人估）
@@handsomejoeyam 師兄,多謝補充,我都嘗試搵返良久之前提及過有關r180apo果支鏡既資料,但實在年代久遠未能搵返有關資料作為ref,有關leica使用螢石(fluorite-type glass)作為鏡片既鏡頭,暫時搵到一支有比較公信既就只係75/2apo,在bh網站有關鏡頭介紹有明確資料寫住"Apochromatic design employs one fluorite element" 但關於加拿大產既8 elements我就從來未係任何權威文章有提及過佢有使用螢石玻璃,但當中的確有一片折射率(1.78)較高的鑭冕玻璃,而呢塊玻璃亦都有用於501.4v1,因此由5cm 1.5光圈增加入光量達到50 1.4既水平,謹此而已(但有50 1.4v1既鏡組設計leica亦都承認當時有相當缺憾所以只推出3數年左右就將其重設,改良成後來大家熟悉既e43,師兄對鏡頭熟知相信有關歷史應有所耳聞)..對於當年許多大廠為左生產高折射鏡片,係玻璃中混入唔少而家禁用既原素.其實真的不值一提,只是部份用家/賣家為左神化不停對外宣稱leica某d鏡所用既玻璃是什麼稀有材料只可是一笑..
各人有自己對R 機或日本SLR的見解，這都是好的研究和討論題材。
我許久以前也和一些朋友討論過這個問題。大家都覺得在哪個年代的情況下；不單單是相機，要包括：鏡頭，配件，放大機，幻燈機，正片，負片，就連黑房藥水也是德國天下。日本廠家要生存就要開闢另外一個新的攝影方法及市場。這樣，日本便開闢了SLR。因為日本人知道旁軸相機根本上不能和德國任何廠家成對手競爭。(當時不止leica 廠，中價牌子還有Robot , Braun, Kodak 等等，其相片質素也是十分優異。)
題外話：Leica 的Visoflex，基本上就是把Rangefinder 改變成為SLR.
Leica SM 和 Leica M 各自有自己的Visoflex.
現代Digital M 的外置電子觀景器也保留了visoflex 的名字。
要糾正你少少野，二戰後正片，負片，黑房藥水技術真正天下是美國，跟隨後面日本，之後德國，英國。基本上近五六十年黑房理論是亞當斯三大名作建立出不同流派，然而日本自乘一格。
乜135 film係leica發明?唔係kodak?Mr.Oskar Barnack只係將kodak原本用係電影既film放係第一部135相機度使用..唔代表係leica發明左135film..
絕對唔係發明135菲林、係發明135個制式，用電影用既底片，放入細相機中橫向。
資訊錯誤, 都是一知半解, 炒家之言, 對於事情非有真知卓見。
等於 今日講福士甲蟲 點威點勁點醒
Leica collector 最緊要係夠銀彈！
在影片裡互相吹捧很爽是吧
炒家之言，推高散貨，
隆美爾
Leica 是因为出相靚还？是用来炒？是用来炫富？其实 Leica都是如其它相机品牌一樣，都是越新越好，所谓老镜的效果，都是来自當時的技术所限和 defect。
有一个朋友很少很少影相，擁有 Leica M240 和 50mm f1.2 、35mm f1.4 双非镜头，當然是價值不菲，偶然在家从防潮箱拿出来把玩一下，說拿出外影相有風險。
Modern Leica just a tool can show off and make money,nobody will pay that money if not with Leica brand name,Vintage Leica more collectible but not just only Leica in Cameras History.
說穿了影片係想表達用平價執到貴Leica野既樂趣⋯
半間屋既價值，也是80年前嘅事啦。今天的價值應該用返今天的標準，清醒啲。
CUT MUSIC BETTER