להשוות את מרץ לשמאל של דוד בן-גוריון זו הטעיה אחת עצומה! הנה דברים שאמר בזמנו מר בן-גוריון: "מאז באתי לארץ עוצבתי בעיקר מהתנ"ך, שרק פה, בארץ, החילותי להבין אותו בכל עומקו, והושפעתי ממנו יותר מכל ספר וספרות אחרים - יהודיים ולא יהודיים." התנ"ך הוא "המקור והשורש" של היהדות, הן כאמונה והן כאומה". ספר הספרים העניק לעם ישראל, ובאמצעותו לאנושות כולה, "לא רק אמונה באל אחד בורא הכול, אלא גם ערכים אנושיים נעלים, ערכי אחווה אנושית, ערכי צדק ומשפט, אמת וחסד, שוויון העמים ושלום, שהם תמצית תורת הנביאים ומוסר היהדות. בפסקה של שלוש מילים הביעה תורתנו [את] האמת המוסרית הנעלה ביותר: 'וְאָהַבְתָּ לְרֵעֲךָ כָּמוֹךָ', שעליה אמר גדול התַנָאִים: 'זה כלל גדול בתורה'." לעם ישראל העניק התנ"ך את עוצמת הרוח - "כוח מוסרי גדול, שאולי אין דוגמתו בתולדות העמים [...] וכוח [מוסרי] זה הביאנו עד הלום". ומכאן תפקידו של התנ"ך כ"מורה-הדרך הראשי בחינוכנו היהודי והאנושי, בעיצוב רצוננו המוסרי והחברתי, ביחסנו לאדם ולאנושות." מישהו כאן חושב שהשמאל של גלאון דומה במשהו לשמאל הציוני שייצג בן-גוריון? הלוא מרץ והעבודה של היום הם התגלמות הפוסט-ציונות, הם בזים לכל האמור לעיל הם אפילו כופרים בכך וטוענים שהכל לא יותר מ"סיפורי מעשיות"... לשיטתו של בן-גוריון, התנ"ך אינו רק הספר בה"א הידיעה של עם ישראל (ובכלל), ואינו רק סוד "הפלא המשולש" בהיסטוריה היהודית. התנ"ך הוא גם אחד מקדקודיו של המשולש האידאי הנצחי: עם, ארץ וספר: "מפעלה וחינוכה של האומה העברית ייכונו בעתיד על שני אלה: הארץ והספר, ארץ הצבי וספר התנ"ך." ארץ ישראל והתנ"ך הם, כהגדרתו של בן-גוריון, "סדן פעולתנו ההיסטורית ומַצְפֵּנָהּ". בן-גוריון האמין - כי אכן יהודי מאמין היה - שהתנ"ך הוא "סוד קיומו ונצחו של עם ישראל" והוא שעיצב את דיוקנו הרוחני והערכי של עם ישראל: "ספק אם יש עוד אומה בעולם שגורלה היה כרוך במידה כה רבה ובזמן כה ארוך בגורל הספר. שמרנו אלפי שנים על הספר, והספר שמר עלינו."
אל תשכח שלבן גוריון ולהנהגה של אז היה את השכל והביצים לבצע טרנספר ולגרש מכאן כמיליון ערבים במלחמת העצמאות, מה שבדיעבד הציל אותנו מבחינה דמוגרפית בטווח הארוך ל"ימין" של ימינו את את התעוזה או האומץ לעשות אותו דבר לערביי יהודה ושומרון בימינו ובכ לגאול את אדמתנו אחת ולתמיד..אז בגדול בן גוריון ה"שמאלני" היה אפילו יותר ימין מביבי ושאר הימנים בכאילו שיש לנו היום. אז באמת אין מה להשוות, והשמאל של ימינו זה קומץ הזויים שלא קשורים למקימי המדינה בשום צורה
בל נשכח את "הנס הגדול" כפי שהגדירו אינספור פעמים , עזיבתם מרצונם של מאות אלפי הערבים בזמן מלחמת השחרור. הוא זה שדחף להשתלטות על קרקעות ע"מ לאכלס מאות אלפי עולים תוך שנים ספורות, כולל אזורים חקלאיים עצומים שאם לא היו מטפלים בהם היו גוועים ומתים, ולהחזיר את התושבים ארצה לא הסכים בשום תנאי. מה שכן, הוא לא היה בדיוק אדם מאמין במובן הדתי של העניין, אבל לחלוטין במובן הרוחני. הוא האמין שהאמונה באלוהים, גם סיטואציה שבה הוא מדבר אליך, היא מנוע רוחני חיוני לעם ישראל גם אם בפועל זה לא אחר מאשר ליבך שמדבר אליך. הוא בפשטות, הוא היה חילוני ולא האמין באלוהים הקלאסי, אבל הוא כיבד ברמה שהעריך מה אמונה - בעיקר באלוהים, אבל גם אם היא ישירות בעצמך - יכולה לעשות כדי לדחוף אדם, ואזרח, להצטיין בחייו.
1. למה כל כתבה על הימין מבאים מלא אנשי שמאל שידברו אבל בכתבה על השמאל אין ימני אחד (לפי מה שראיתי)??? 2. השמאל בישראל עדיין לא הבין לגמרי למה הוא נפל. הוא לא נפל בגלל האינתיפדה השנייה הוא נפל בגלל שהוא גרם לה!!!!!! הגיע הזמן לקחת אחריות!
אוסלו היה עיקר הטעות שלהם אם הם היו חותמים עם ההסכם הזה כשהחמאס לא קיים, וכשערפאת מנהיג לגיטימי ומקובל על ידי הפלשתינים ברובם (ולא שהגלו אותו לטוניס ושנאו אותו הרבה) אז הייתי בעד אוסלו כי כתוב באוסלו במפורש - שאין להם יותר זכות לשאוף להקים מדינה. זהו . .נגמר החלום הפלשתיני. כל זה היה מעולה אם החמאס לא היה קיים ואומר ''שלום. ?? הצחקתם אותי'' ואז הגביר את הפיגועים , לתקופה הכי קשה במדינת ישראל מבחינת פיגועי טרור (כל שני וחמישי אוטובוסים התפוצצו) אז בשביל הסכם שלא שווה כלום, הבאנו את ערפאת מטוניס חזרה לכאן, הבאנו לו נשקים וכסף, וכל זה התהפך עלינו וההתנתקות? אז מה עם שרון עשה את זה זה היה רעיון של השמאל, השמאל רצה ודחף, ובימין היו חלוקים אם בעד או נגד ביבי התפטר על רקע ההתנתקות וכולם יכולים לבדוק בהתחלה אמר ''אם יהיה משעל עם , אז אני מסכים'' והבטיחו שיהיה ברגע שהורידו מההסכם את משעל העם (כלומר - שהעם יחליט בדברים גורליים) אז ביבי הוריד את התמיכה - והתפטר אז בגלל שהיה רגע שהוא כן תמך, בגלל שהובטח משעל עם - על זה אומרים ''ביבי תמך בהתנתקות'' אבל בפועל הוא תמך בזה שהעם יכריע
@@yonatan16 1.אין ספק שאוסלו היה הטעות של השמאל. (ולמעשה הוא זה שגרם לאינתיפדה השנייה להיות מה שהיא). 2.הסכם אוסלו היה הסכם גרוע לא משנה באיזה מצב (גם אם היו מלא ערבים שמקשיבים לו ולא היה את החמאס) וזה מכמה סיבות: א. *איבוד שליטה בטחונית והפקרת ישראל לשילטון האויב בנקודה כל כך אסטרטגית.* לדעתי זה גרם למצב בלתי ניסבל של מובלעות יהודיות בתוך עזה (לדוגמה הישוב נצרים). ולתחילת ירי לעבר ישראל (הירי לעבר ישראל התחיל עוד לפני ההתנתקות) וגם לפרוץ האינתיפדה השנייה ב.*הסכם אוסלו סמך יותר מידי על האויב ונתן לו הרשאה להעברת נשק שזה דבר פשוט דפוק.* ג. על פי כימעט רוב המסורות באיסלם אסור לחתום עם מי שהוא לא מוסלמי על הסכם שלום ללא הקצאת זמן לדוגמה: *מותר-* למוסלמי לעשות עם לא מוסלמי הסכם לעשר שנים *אסור*- למוסלמי לעשות הסכם עם לא מוסלמי לנצח (יש חובה להגביל אותו בזמן) *עכשיו בגלל שרוב הערבים נחשבים לחברה המאמינים בזה. זה לא משנה אם ערפאת מאחד אותם הם יהיו חייבים להפר את ההסכם!!!* נ.ב. ראה ערך כיבוש מוחמד את מכה (אני ידבר על זה בטענה "ד") ד. בהמשך ל "ג" אחרי הסכם אוסלו עראפת ימך שימו הסביר במיסגד בדרום אפריקה שההסכם הזה הוא כמו מהשעשה מוחמד לעובדי האללים במכה: הוא חתם איתם הסכם "שביתת נשק" לתשעה שנים תשעה חודשים ותשעה ימים והפר אותו תוך שנתיים. *למה ערפאת הסביר את זה?* *הוא רצה להעביר את הנקודה שאם מוחמד הנביא שלא יכול לטעות (על פי האיסלם) הפר הסכם שלום/שביתת נשק "מותר גם לנו להפר הסכם כזה נגר הכופרים".* *ויאמר לפרוטוקול זו דעה יחסית נפוצה באיסלם* ה. לעולם לא יהיה מנהיג שיאחד את הערבים ותצאו מהסרט הזה!!!! *תמיד יהיו את האלה שיהיו קבוצה יחסית גדולה שלא "תשים" עם המנהיג ותלך על פי האסלם (כמו שראינו בטענות- "ג" ו- "ד")* ובגלל זה, זה לא משנה עם ערפאת היה מאחד את הערבים או לא תמיד יהיו מלא אנשים שלא ישימו אליו ועדיין יעשו פיגועים. ו. סתם כדי לחדד את הנקודה עוד יותר. גם אם עראפת היה דומיננטי מעוד במרחב והיה מקובל על רובם מתשיהו היו קמים אירגונים שהיו קוראים להפר את ההסכם כי זה לא טועם את האיסלם ויש הזדמנות לתקוף את ישראל. 3.חוץ מיזה אני מסכים אם שאר הדברים שאמרת. 4. אני ממליץ לך לא להשתמש במונח "פלסטין" או "פלשתינים" זה המונח של האויב. נ.ב. אם דיברתי על האסלם אז תדע שהמקור שלי הוא הספר " האסלם- היסטוריה דת ותרבות". עוד נ.ב. טענה שתיים יצא ארוכה אם אין לך כוח לקרוא אותה תקרא את מה שמודגש...
חבל שאני לא עשיתי את הכתבה הזאת, בסוף הכתבה היה צריך לשים שיר שמח וקצבי. שנים חיכינו למפלתו של השמאל העקום וסוף סוף זה קרה וזה הדבר היחיד בלבד שבו אני אומר תודה לבנימין נתניהו, שום דבר אחר לא
@Donald Pump אין שלום ולא יהיה שלום מהאינפורמציה שאתה מנסה להגיע לפשרה עם קופים בבונים שהושפעו מהאימפריה המוסלמית שרמסו כל עם ואוכלוסייה שהייתה שם באיזור וכפה עליהן את האיסלאם . משא ומתן לא בלקסיקון שלהם אידיוט
אם כלונו הינו מאוחדים וימנים היום הינו עשירים וגם מדינה פי 2 חזקה אבל יש לנו המון מהעם שאוהב את האויבים יותר מאשר תילדים שלו וכואב לראות את זה כמובן שמדובר פה נטו רק על אויבים ששונאי ישראל יש כמה בודדים שלא אבל רובם כן
אם כולנו היינו ימנים לא היה שיח דמוקרטי במדינה. הממשלה הייתה מבטלת את הפרדת הרשויות וישראל הייתה הופכת למדינה נכשלת כמו רוב מדינות אפריקה. ממש גן עדן עלי אדמות....
אני חושב שהנסיון האמפירי מביא אדם בישראל למסקנה שהשמאל אינו ראציונלי. כל נסיגה שלנו משטח (לבנון, עזה, שטחי A ביו"ש) הביאה ליתר אגרסביות מהצד השני ולא לפיוס.
ימין זה ימין. ימין ערבי זה בדיוק כמו ימין יהודי - דתי יותר, חסר פשרות, חלקו בעד פגיעה בחפים מפשע, מחפש "בוגדים", שמרן, שונא הומואים ומסרב לקבל אנשים שחושבים אחרת ממנו.
היום זה עד כמה מפלגה בתוך שחיתות? היום אין אדיאולוגיה היום יש רווח .היום אין מוסר יש אני לא פראייר.היום כל מפלגות שכחו שהם קיימים על חשבוניינו משלמי מיסים.
חביבי, העבודה מתה וטוב שכך, הדמוגרפיה תנצח, ממערכת בחירות הבאה לא יהיה יותר תיקו בישראל לנצח. ברוך השם אחינו המתנחלים מביאים 5 ילדים מינימום שזמן שהשמאל הקלאסי בבית אבות
בעזרת מה ? הפצצה הגרעינית של איראן והטילים של חאמאס וחיזבאללה ? פלשתין חוריה מין נהר פי בכר קטילו אל כפירון חייבאר חייבאר יא יאהוד ג'יש מוחמד ביעוד אבני קורת וחאנאזיר אללה ואכבר אללה ואכבר מליון שהידים בדרך לירושלים יא חארבאן...
האמת? יש מצב שאתה צודק. אמנם השמאל הוא מיעוט, אבל יש לו שליטה בבתי משפט, ויש מצב שסין או גורמים שהם גיס חמישי עומדים מאחורי זה. בוא נחכה לבחירות הבאות ונראה איך זה יתקדם. בכל מקרה, שלטון הימין פה הוא בהחלט זמני (אבל הוא ישלוט פה עוד כמה שנים להערכתי, אבל אולי זה יהיה רק כמה חודשים, אני לא יודע לומר)
להשוות את מרץ לשמאל של דוד בן-גוריון זו הטעיה אחת עצומה!
הנה דברים שאמר בזמנו מר בן-גוריון:
"מאז באתי לארץ עוצבתי בעיקר מהתנ"ך, שרק פה, בארץ, החילותי להבין אותו בכל עומקו, והושפעתי ממנו יותר מכל ספר וספרות אחרים - יהודיים ולא יהודיים."
התנ"ך הוא "המקור והשורש" של היהדות, הן כאמונה והן כאומה". ספר הספרים העניק לעם ישראל, ובאמצעותו לאנושות כולה, "לא רק אמונה באל אחד בורא הכול, אלא גם ערכים אנושיים נעלים, ערכי אחווה אנושית, ערכי צדק ומשפט, אמת וחסד, שוויון העמים ושלום, שהם תמצית תורת הנביאים ומוסר היהדות. בפסקה של שלוש מילים הביעה תורתנו [את] האמת המוסרית הנעלה ביותר: 'וְאָהַבְתָּ לְרֵעֲךָ כָּמוֹךָ', שעליה אמר גדול התַנָאִים: 'זה כלל גדול בתורה'." לעם ישראל העניק התנ"ך את עוצמת הרוח - "כוח מוסרי גדול, שאולי אין דוגמתו בתולדות העמים [...] וכוח [מוסרי] זה הביאנו עד הלום". ומכאן תפקידו של התנ"ך כ"מורה-הדרך הראשי בחינוכנו היהודי והאנושי, בעיצוב רצוננו המוסרי והחברתי, ביחסנו לאדם ולאנושות."
מישהו כאן חושב שהשמאל של גלאון דומה במשהו לשמאל הציוני שייצג בן-גוריון? הלוא מרץ והעבודה של היום הם התגלמות הפוסט-ציונות, הם בזים לכל האמור לעיל הם אפילו כופרים בכך וטוענים שהכל לא יותר מ"סיפורי מעשיות"...
לשיטתו של בן-גוריון, התנ"ך אינו רק הספר בה"א הידיעה של עם ישראל (ובכלל), ואינו רק סוד "הפלא המשולש" בהיסטוריה היהודית. התנ"ך הוא גם אחד מקדקודיו של המשולש האידאי הנצחי: עם, ארץ וספר: "מפעלה וחינוכה של האומה העברית ייכונו בעתיד על שני אלה: הארץ והספר, ארץ הצבי וספר התנ"ך." ארץ ישראל והתנ"ך הם, כהגדרתו של בן-גוריון, "סדן פעולתנו ההיסטורית ומַצְפֵּנָהּ". בן-גוריון האמין - כי אכן יהודי מאמין היה - שהתנ"ך הוא "סוד קיומו ונצחו של עם ישראל" והוא שעיצב את דיוקנו הרוחני והערכי של עם ישראל: "ספק אם יש עוד אומה בעולם שגורלה היה כרוך במידה כה רבה ובזמן כה ארוך בגורל הספר. שמרנו אלפי שנים על הספר, והספר שמר עלינו."
אל תשכח שלבן גוריון ולהנהגה של אז היה את השכל והביצים לבצע טרנספר ולגרש מכאן
כמיליון ערבים במלחמת העצמאות, מה שבדיעבד הציל אותנו מבחינה דמוגרפית בטווח הארוך
ל"ימין" של ימינו את את התעוזה או האומץ לעשות אותו דבר לערביי יהודה ושומרון בימינו
ובכ לגאול את אדמתנו אחת ולתמיד..אז בגדול בן גוריון ה"שמאלני" היה אפילו יותר ימין מביבי
ושאר הימנים בכאילו שיש לנו היום.
אז באמת אין מה להשוות, והשמאל של ימינו זה קומץ הזויים שלא קשורים למקימי המדינה
בשום צורה
Well said! 😊👍
בל נשכח את "הנס הגדול" כפי שהגדירו אינספור פעמים , עזיבתם מרצונם של מאות אלפי הערבים בזמן מלחמת השחרור. הוא זה שדחף להשתלטות על קרקעות ע"מ לאכלס מאות אלפי עולים תוך שנים ספורות, כולל אזורים חקלאיים עצומים שאם לא היו מטפלים בהם היו גוועים ומתים, ולהחזיר את התושבים ארצה לא הסכים בשום תנאי.
מה שכן, הוא לא היה בדיוק אדם מאמין במובן הדתי של העניין, אבל לחלוטין במובן הרוחני. הוא האמין שהאמונה באלוהים, גם סיטואציה שבה הוא מדבר אליך, היא מנוע רוחני חיוני לעם ישראל גם אם בפועל זה לא אחר מאשר ליבך שמדבר אליך. הוא בפשטות, הוא היה חילוני ולא האמין באלוהים הקלאסי, אבל הוא כיבד ברמה שהעריך מה אמונה - בעיקר באלוהים, אבל גם אם היא ישירות בעצמך - יכולה לעשות כדי לדחוף אדם, ואזרח, להצטיין בחייו.
שקר.
1. למה כל כתבה על הימין מבאים מלא אנשי שמאל שידברו אבל בכתבה על השמאל אין ימני אחד (לפי מה שראיתי)???
2. השמאל בישראל עדיין לא הבין לגמרי למה הוא נפל.
הוא לא נפל בגלל האינתיפדה השנייה הוא נפל בגלל שהוא גרם לה!!!!!!
הגיע הזמן לקחת אחריות!
אוסלו היה עיקר הטעות שלהם
אם הם היו חותמים עם ההסכם הזה כשהחמאס לא קיים, וכשערפאת מנהיג לגיטימי ומקובל על ידי הפלשתינים ברובם (ולא שהגלו אותו לטוניס ושנאו אותו הרבה)
אז הייתי בעד אוסלו
כי כתוב באוסלו במפורש - שאין להם יותר זכות לשאוף להקים מדינה. זהו . .נגמר החלום הפלשתיני.
כל זה היה מעולה אם החמאס לא היה קיים ואומר ''שלום. ?? הצחקתם אותי'' ואז הגביר את הפיגועים , לתקופה הכי קשה במדינת ישראל מבחינת פיגועי טרור (כל שני וחמישי אוטובוסים התפוצצו)
אז בשביל הסכם שלא שווה כלום, הבאנו את ערפאת מטוניס חזרה לכאן, הבאנו לו נשקים וכסף, וכל זה התהפך עלינו
וההתנתקות? אז מה עם שרון עשה את זה
זה היה רעיון של השמאל, השמאל רצה ודחף, ובימין היו חלוקים אם בעד או נגד
ביבי התפטר על רקע ההתנתקות וכולם יכולים לבדוק
בהתחלה אמר ''אם יהיה משעל עם , אז אני מסכים'' והבטיחו שיהיה
ברגע שהורידו מההסכם את משעל העם (כלומר - שהעם יחליט בדברים גורליים)
אז ביבי הוריד את התמיכה - והתפטר
אז בגלל שהיה רגע שהוא כן תמך, בגלל שהובטח משעל עם - על זה אומרים ''ביבי תמך בהתנתקות'' אבל בפועל הוא תמך בזה שהעם יכריע
כי הכתבה על שמאלנים
@@yonatan16 אומרים משאל עם , הכוונה ששואלים את דעתו של העם לגבי עניין מסויים
@@yonatan16
1.אין ספק שאוסלו היה הטעות של השמאל. (ולמעשה הוא זה שגרם לאינתיפדה השנייה להיות מה שהיא).
2.הסכם אוסלו היה הסכם גרוע לא משנה באיזה מצב (גם אם היו מלא ערבים שמקשיבים לו ולא היה את החמאס)
וזה מכמה סיבות:
א. *איבוד שליטה בטחונית והפקרת ישראל לשילטון האויב בנקודה כל כך אסטרטגית.*
לדעתי זה גרם למצב בלתי ניסבל של מובלעות יהודיות בתוך עזה (לדוגמה הישוב נצרים).
ולתחילת ירי לעבר ישראל (הירי לעבר ישראל התחיל עוד לפני ההתנתקות)
וגם לפרוץ האינתיפדה השנייה
ב.*הסכם אוסלו סמך יותר מידי על האויב ונתן לו הרשאה להעברת נשק שזה דבר פשוט דפוק.*
ג. על פי כימעט רוב המסורות באיסלם אסור לחתום עם מי שהוא לא מוסלמי על הסכם שלום ללא הקצאת זמן
לדוגמה:
*מותר-* למוסלמי לעשות עם לא מוסלמי הסכם לעשר שנים
*אסור*- למוסלמי לעשות הסכם עם לא מוסלמי לנצח (יש חובה להגביל אותו בזמן)
*עכשיו בגלל שרוב הערבים נחשבים לחברה המאמינים בזה. זה לא משנה אם ערפאת מאחד אותם הם יהיו חייבים להפר את ההסכם!!!*
נ.ב. ראה ערך כיבוש מוחמד את מכה (אני ידבר על זה בטענה "ד")
ד. בהמשך ל "ג" אחרי הסכם אוסלו עראפת ימך שימו הסביר במיסגד בדרום אפריקה שההסכם הזה הוא כמו מהשעשה מוחמד לעובדי האללים במכה:
הוא חתם איתם הסכם "שביתת נשק" לתשעה שנים תשעה חודשים ותשעה ימים והפר אותו תוך שנתיים.
*למה ערפאת הסביר את זה?*
*הוא רצה להעביר את הנקודה שאם מוחמד הנביא שלא יכול לטעות (על פי האיסלם) הפר הסכם שלום/שביתת נשק "מותר גם לנו להפר הסכם כזה נגר הכופרים".*
*ויאמר לפרוטוקול זו דעה יחסית נפוצה באיסלם*
ה. לעולם לא יהיה מנהיג שיאחד את הערבים ותצאו מהסרט הזה!!!!
*תמיד יהיו את האלה שיהיו קבוצה יחסית גדולה שלא "תשים" עם המנהיג ותלך על פי האסלם (כמו שראינו בטענות- "ג" ו- "ד")*
ובגלל זה, זה לא משנה עם ערפאת היה מאחד את הערבים או לא תמיד יהיו מלא אנשים שלא ישימו אליו ועדיין יעשו פיגועים.
ו. סתם כדי לחדד את הנקודה עוד יותר.
גם אם עראפת היה דומיננטי מעוד במרחב והיה מקובל על רובם מתשיהו היו קמים אירגונים שהיו קוראים להפר את ההסכם כי זה לא טועם את האיסלם ויש הזדמנות לתקוף את ישראל.
3.חוץ מיזה אני מסכים אם שאר הדברים שאמרת.
4. אני ממליץ לך לא להשתמש במונח "פלסטין" או "פלשתינים" זה המונח של האויב.
נ.ב. אם דיברתי על האסלם אז תדע שהמקור שלי הוא הספר " האסלם- היסטוריה דת ותרבות".
עוד נ.ב. טענה שתיים יצא ארוכה אם אין לך כוח לקרוא אותה תקרא את מה שמודגש...
כי הפלסטינים הם הבעיה!!!!
קל.
מאז אוסלו אנשים התחילו להבין שמדיניות שמאל זה רע.
Eliz בסוף תגיע לאלף עוקבים בגלל התגובות שלך בכל פאקינג מקום ביוטיוב
@@ori3374 אנחנו עוד נגיע לזה
@Donald Pump דווקא השמאל חזר 4 שנים אחרי רצח רבין
שמאל זה בדיוק המקום להגדיר קיא
בקיצור מפלגת "כחול לבן" היא מפלגת תוהו ובוהו
שלא תתבלבלו! הכתבה הזו שמאלנית ובעד כחול לבן!
שלא תתבלבלו! המגיב הזה בן 5
@@tmpqtyutmpqty4733 ואתה מגיב מבית אבות זקן פצלוח מומיה משועמם ...
@@tmpqtyutmpqty4733 וגם אם כן, הוא יותר חכם ממך
מחבל ארור
לא אכפת לי במה הכתבה בעד ,אני חושב מה שאני רוצה
@@ильявадимов-й1ж וואלה גם אתה מתנהג כמו ילד בן 5 אז תרגע
גיס חמישי
איזה קטע! זה בדיוק מה שהיטלר אמר על השמאל והיהודים.
אתה אומר את זה על השמאל והערבים.
לא יאומן, זהבה גלאון מדברת על תיוג.
שפע של מודעות עצמית יש לה
הבעיה בשמאל שהם לא מדברים כבר על שלום מדברים על שנאה בין דתיים וחילונים
מאיפה הבאת את זה
אויה לי משך שכנתי באהלי קידר אני שלום אדברה והמה למלחמה כי ראיתי ריב וחאמאס בעיר ...שלום שלום ואין שלום שלח ידובשלומיו חילל בריתו ...
ברוך שפטרנו😄😄😄
חבל שאני לא עשיתי את הכתבה הזאת, בסוף הכתבה היה צריך לשים שיר שמח וקצבי. שנים חיכינו למפלתו של השמאל העקום וסוף סוף זה קרה וזה הדבר היחיד בלבד שבו אני אומר תודה לבנימין נתניהו, שום דבר אחר לא
שלום לא יקרה בשנים הקרובות מסיבה פשוטה מאוד אין לצד השני אינטרסים או רצונות לשלום ואני אומר את זה כבן אדם ליברלי
רק ביבי
חחחחחח איזה בדיחה
הסמאל נגמר
רק בן גבירררר
ה' עוזר למי שמכיר בו ואוהב אותו
ולא במי שמסית נגדו,
לא משנה אם אתה ימני או שמאלני
יהוה לא קיים. לא משנה אם אתה ימני או שמאלני....
@@GuyooB הס את פייך טרול עלוב בור ועם הארץ
שתחלה במחלה ולא תקום ממנה, אמן
@@GuyooB לא קיים ? תוכיח! ...מה אתה לא יכול להוכיח אל תגיד בלאט !
@@ильявадимов-й1ж לא לא לא לא לא... זה לא עובד ככה! זה החבר הדמיוני שלך! חובת ההוכחה עלייך!
@@GuyooB בשביל מה הוא צריך להוכיח לך, מי אתה בכלל? ומי צריך אותך בלאט ? אני לא אמרתי יש ולא אמרתי אין תגיד לא יודע יותר טוב ..
0מאל
לא ראש לא ממשלה ולא הבא הבן אדם אפילו לא היה יום אחש שר/איש ציבור פעיל ואיך הוא יכול להיות ראש ממשלה?
01:29 כמעט אף אחד מהם לא אמר "אני שמאל" וזהו. חייבים לסייג, לשנות, להעיר....8)
רק ימין
בושה שאתם העם שלי פשוט בושה כואב לי הלב!!!!
אני לעומת זאת לא מתבייש בך. אני חושב שאתה מוסת ע"י שלטון, דבר שקרה בהרבה עמים, ורק כשיהיה יותר גרוע, מה שאני לא מאחל כלל, תבינו איך הוסתתם.
כואב לך הלב שיש מגוון דעות בחברה הישראלית? או שכואב לך שהמגוון הזה הולך ומצטמצם?
רק 8 אחוז תומכי טרור בדוק יש יותר
@תומר בן יאיר התנגדות לשלום זה טרור בעני
למה אתם נותנים להם קמפיין? רק ביבי✡🕎🇮🇱🙏
זו הטעות שלנו ושלכם, שבמקום לדבר קונקרטית על הבעיות במדינה, אנחנו נופלים למשחק של ביבי ומדברים על ימין ושמאל. זה מה שהורס אותנו.
פשוט חסרי טעם איולוגי
כתבה משמחת !!
ברוך ה'
וואו זה עצוב, איך המפלגה שהקימה את המדינה נחלשה ככה
כי זה לא אותו מפלגה וזה לא אותו השמאל. השמאל ההוא היה פטריוטי, השמאל של היום זה חבורת בוגדים ארורים. אויבים מבית שצריך לחסל.
@@loveydovey4566 למי קראת בוגד? אני פטריוט לא פחות ממך
@Donald Pump אין שלום ולא יהיה שלום מהאינפורמציה שאתה מנסה להגיע לפשרה עם קופים בבונים שהושפעו מהאימפריה המוסלמית שרמסו כל עם ואוכלוסייה שהייתה שם באיזור וכפה עליהן את האיסלאם . משא ומתן לא בלקסיקון שלהם אידיוט
בהתחלה בכל כתבה היו הרבה תגובות נגד גנץ. מה קרה? ההה כנראה בגלל שהוא מרכז מזויף, חחח הוא ולפיד עבדו על הציבור .
ותיראו מה כחול לבן היום
שמאל חברתי/ שמאל מדיני
כתבה מעולה! :)
בן 14 וממש עיניינה אותי הכתבה ,שאפו ^^
שאפו גדול
שאפו ענק
שאפו בומבו קומבו
ואיפה מפא"י ואיפה שמאל של היום חחחח אתם חלשים ואין לכם עמוד שדרה ...קחו קחו קחו שלום שלום ואין שלום. תפנימו שאין עם מי לעשות שולם
אם כלונו הינו מאוחדים וימנים היום הינו עשירים וגם מדינה פי 2 חזקה אבל יש לנו המון מהעם שאוהב את האויבים יותר מאשר תילדים שלו וכואב לראות את זה
כמובן שמדובר פה נטו רק על אויבים ששונאי ישראל יש כמה בודדים שלא אבל רובם כן
אם כולנו היינו ימנים לא היה שיח דמוקרטי במדינה. הממשלה הייתה מבטלת את הפרדת הרשויות וישראל הייתה הופכת למדינה נכשלת כמו רוב מדינות אפריקה. ממש גן עדן עלי אדמות....
בגצ רלוונטי מתמיד היום.
אני חושב שהנסיון האמפירי מביא אדם בישראל למסקנה שהשמאל אינו ראציונלי. כל נסיגה שלנו משטח (לבנון, עזה, שטחי A ביו"ש) הביאה ליתר אגרסביות מהצד השני ולא לפיוס.
*השמאל הקיצוני
.....או הימין הערביב אם תרצו(-:
ימין זה ימין. ימין ערבי זה בדיוק כמו ימין יהודי - דתי יותר, חסר פשרות, חלקו בעד פגיעה בחפים מפשע, מחפש "בוגדים", שמרן, שונא הומואים ומסרב לקבל אנשים שחושבים אחרת ממנו.
@@tmpqtyutmpqty4733 השמאל ממש מקבל אנשים שחושבים אחרת ממנו ...בכלל לא !
@@ильявадимов-й1ж הוא נותן לייק ראשון לעצמו תמיד, עזוב את השמאלן הזה, מסכן..
מיתוג מחדש כל כמה שנים זה סימן היכר לעסק מפוקפק.
02:29 ימות המשיח - אם זה לא היה ערוך (והיא אכן הייתה מעידה ככה על עצמה) 🤠🦵
בואו נראה אותכם עושים כתבה כזאת על ימנים.
רק ימין שמולנים הם מתנחלים
היום זה עד כמה מפלגה בתוך שחיתות? היום אין אדיאולוגיה היום יש רווח .היום אין מוסר יש אני לא פראייר.היום כל מפלגות שכחו שהם קיימים על חשבוניינו משלמי מיסים.
בקיצור אני מצביע מרצ
ברוך שפטרנו
אחרי 70 80 שנה כל הלא לגיהנום
תומכי טרור
עין כזה דבר שמאנלים
העבודה עוד תחזור לגדולתה וכך גם השמאל,
עם החילונים והדתיים ביחד, עם אנשי המרכז והפריפריה יבנה פה שמאל גדול שיהיה קשה להפיל לעוד דורות קדימה.
חביבי, העבודה מתה וטוב שכך, הדמוגרפיה תנצח, ממערכת בחירות הבאה לא יהיה יותר תיקו בישראל לנצח.
ברוך השם אחינו המתנחלים מביאים 5 ילדים מינימום שזמן שהשמאל הקלאסי בבית אבות
בעזרת מה ? הפצצה הגרעינית של איראן והטילים של חאמאס וחיזבאללה ? פלשתין חוריה מין נהר פי בכר קטילו אל כפירון חייבאר חייבאר יא יאהוד ג'יש מוחמד ביעוד אבני קורת וחאנאזיר אללה ואכבר אללה ואכבר מליון שהידים בדרך לירושלים יא חארבאן...
@@ZaGreatPanda והחרדים יותר ...
השמאל מאוד רלוונטי, זה רק הרעיון של שטחים תמורת שלום שמת.
לא
דווקא כן יש הוכחות
האמת? יש מצב שאתה צודק. אמנם השמאל הוא מיעוט, אבל יש לו שליטה בבתי משפט, ויש מצב שסין או גורמים שהם גיס חמישי עומדים מאחורי זה. בוא נחכה לבחירות הבאות ונראה איך זה יתקדם. בכל מקרה, שלטון הימין פה הוא בהחלט זמני (אבל הוא ישלוט פה עוד כמה שנים להערכתי, אבל אולי זה יהיה רק כמה חודשים, אני לא יודע לומר)
ימח שים השמלאנים
8:12 היום זה מצחיק להגיד את זה
קבלו תיקון חשוב: ממשלת רבין היתה הממשלה עם מספר השרים המזרחים הגבוה ביותר (וממש לא רק בגלל ש"ס, אלא בעיקר ממפלגת העבודה).
שמאל זה לא משא ומתן עם הפלסטינים! שמאל זה צדק חברתי!
צדק חברתי בלי צדק לאומי היסטורי לא הולך בלאט ...
@מוטי שולץ נכון אין דבר כזה עם פלשתיני יש אומה ערבית דברי בשארה המרגל שברח .
כתבה די טובה אבל כמה טעויות
תגובה ראשונה לטס גו
רק ביבי