Meine Certina Action Diver DS mit 43mm Durchmesser und 51mm Lug to Lug ist gestern angekommen, ist mir für meine 18cm HGU aber etwas zu gross. Jetzt spiele ich mit dem Gedanken mir eine hydroconquest zu kaufen in 41mm aber mit derselben lug to lug mit 51mm. Würde das überhaupt Sinn machen? VG
Eine 36mm DateJust ist eine super klassische Uhr und niemals zu klein. Ansonsten kommt es, wie ihr richtig sagt, auf sehr viele Faktoren an. Lug to Lug, aber auch wie die Bandantöße auslaufen. Ich kann teilweise eine 46mm Breilting tragen mit abgrundeten Hörnern die sich dann klasse ums Handgelenk "krallt". Andere Uhren mit 43mm hingegen stehen über und sehen einfach nicht richtig aus. Generell finde ich aber man sollte eher eine kleinere Uhr tragen. Damit sieht man nie so bescheuert aus, als mit einer zu großen :D
Guten Tag, ich überlege mir eine Uhr mit 39mm Durchmesser und 22mm Bandanstoß zu kaufen. Meine Frage wäre es jz ob diese bei einem HGU (16cm) zu groß wäre oder nicht ? Ich möchte die Uhr nicht allzu groß an meinem Handgelenk haben, sondern so ein Mittelding zwischen zu groß und zu klein.
Hätte da ne frage will mir eine steinhart ocean one holen nur weis nicht welche Größe 39 oder 42 bin 185 wiegen 104 kg muskulöser hab ihr da ein Rat ? 😅
Schönheit ist natürlich subjektiv und liegt immer im Auge des Betrachters, aber eine Uhr mit 55mm lug-to-lug bei 16cm HGU scheint sehr groß zu sein. Harmonischer sehen bei dir wahrscheinlich 44-48mm aus.
Hab einen 22cm Handgelenks Umfang, und da sieht eine Seiko Sumo mit 45mm eher klein aus, aber ok und absolut tragbar. Kommt natürlich sehr auf die Machart der Uhr an. Eine Rolex Submariner mit 40 mm passt auch sehr gut. Bin aber generell ein Fan großer Uhren, und tragbar sehe ich auch auch eine Uhr unter 40 mm.
Schwer zu sagen, eine JLC Master Control mit 37 mm empfand ich als absolut stimmig bei mir, die 41 DJ mit glatter Lünette fand ich irgendwie doch als recht mickrig. Bei der Railmaster macht schon das Band einen Unterschied, eigentlich gefällt sie mir mit dem NATO am besten, aber das sieht auch wieder sehr klein aus, mit dem Stahlband ist es hingegen vollkommen in Ordnung. Generell halte ich Uhren zwischen 39 und 42 mm für gut, bei Dresswatches auch gern 37 mm.
Gebe dir vollkommen Recht, da spielen einfach zu viele Faktoren eine Rolle, als dass man eine pauschale Antwort geben könnte, was die passende Größe für's eigene Handgelenk ist. Bei mir ist der sweet spot allerdings idR etwas geringer als bei dir, 35-38mm. - Paul
Meine Certina Action Diver DS mit 43mm Durchmesser und 51mm Lug to Lug ist gestern angekommen, ist mir für meine 18cm HGU aber etwas zu gross. Jetzt spiele ich mit dem Gedanken mir eine hydroconquest zu kaufen in 41mm aber mit derselben lug to lug mit 51mm. Würde das überhaupt Sinn machen? VG
Eine 36mm DateJust ist eine super klassische Uhr und niemals zu klein. Ansonsten kommt es, wie ihr richtig sagt, auf sehr viele Faktoren an. Lug to Lug, aber auch wie die Bandantöße auslaufen.
Ich kann teilweise eine 46mm Breilting tragen mit abgrundeten Hörnern die sich dann klasse ums Handgelenk "krallt". Andere Uhren mit 43mm hingegen stehen über und sehen einfach nicht richtig aus.
Generell finde ich aber man sollte eher eine kleinere Uhr tragen. Damit sieht man nie so bescheuert aus, als mit einer zu großen :D
Perfekt zusammengefasst, gibt nichts Schlimmeres als 'ne Bratpfanne am Handgelenk! 👐 - Paul
@@Montredo es kommt auch aufs Handgelenk (Umfang) an. Bei manchen sieht da eine Breitling aus als würde da eine Küchen Wanduhr am Handgelenk hängen.
Guten Tag, ich überlege mir eine Uhr mit 39mm Durchmesser und 22mm Bandanstoß zu kaufen. Meine Frage wäre es jz ob diese bei einem HGU (16cm) zu groß wäre oder nicht ? Ich möchte die Uhr nicht allzu groß an meinem Handgelenk haben, sondern so ein Mittelding zwischen zu groß und zu klein.
Super Video zur Entscheidung bzgl Kauf einer rolex. Weiter so 👍🏼
Hätte da ne frage will mir eine steinhart ocean one holen nur weis nicht welche Größe 39 oder 42 bin 185 wiegen 104 kg muskulöser hab ihr da ein Rat ? 😅
Dann 42mm....wobei das schon eher klein ist.
Hallo! Ich habe eine kurze Frage. Kann man mit einen 15,5cm - 16cm Handgelenkumfang, eine Uhr mit 55mm lug to lug und 17,7mm tragen?
Schönheit ist natürlich subjektiv und liegt immer im Auge des Betrachters, aber eine Uhr mit 55mm lug-to-lug bei 16cm HGU scheint sehr groß zu sein. Harmonischer sehen bei dir wahrscheinlich 44-48mm aus.
@@Montredo vielen dank
@@idiotchimkensandwich Sehr gern!
Hab einen 22cm Handgelenks Umfang, und da sieht eine Seiko Sumo mit 45mm eher klein aus, aber ok und absolut tragbar. Kommt natürlich sehr auf die Machart der Uhr an. Eine Rolex Submariner mit 40 mm passt auch sehr gut. Bin aber generell ein Fan großer Uhren, und tragbar sehe ich auch auch eine Uhr unter 40 mm.
Guter content 👌
Besten dank Thorben! 😍
Schwer zu sagen, eine JLC Master Control mit 37 mm empfand ich als absolut stimmig bei mir, die 41 DJ mit glatter Lünette fand ich irgendwie doch als recht mickrig. Bei der Railmaster macht schon das Band einen Unterschied, eigentlich gefällt sie mir mit dem NATO am besten, aber das sieht auch wieder sehr klein aus, mit dem Stahlband ist es hingegen vollkommen in Ordnung.
Generell halte ich Uhren zwischen 39 und 42 mm für gut, bei Dresswatches auch gern 37 mm.
Gebe dir vollkommen Recht, da spielen einfach zu viele Faktoren eine Rolle, als dass man eine pauschale Antwort geben könnte, was die passende Größe für's eigene Handgelenk ist.
Bei mir ist der sweet spot allerdings idR etwas geringer als bei dir, 35-38mm. - Paul
34mm? Viel zu klein.
Alles unter 36mm ist für einen Mann ein NO-GO. Für mich ist 38mm das Limit.
ist 50mm zu gross BRAUCHE SCHNELL HILFE !!!!!!!!!
Wenn du nicht zufällig Arnold Schwarzenegger heißt, dann ja.
@@Montredo habe 17-18 handgelenkumpfang und bin nicht a-s hahahha
haha :] haben die zwei kiddies da jeder nen whiskey vor der nase?
Apfelsaft 🤫
Was soll Paul die Frage ´"36mm als Mann tragbar?" beantworten - er hat den Körper eines 13 Jährigen oO
Wer sind diesen Kinder ?