Из опыта. Машина очень похожа на Pfaff 471 кл, только без обрезки нити и кантового ножа. При начале шитья верхнюю нить швеи подкладывают под ролик, не надо держать рукой. Попробуйте придвинуть ролик ближе к игле, буквально на 0,5 мм, товар не будет прыгать и будет шить тонкий. Нить " сучит" потому как, используется возможно тонкая игла, попробуйте на номер выше. Но чаще " сучит" нить из за зазора между иглой и носиком челнока, зазор 0,1 мм максимум. Устраняется смеещением всей колонки, но при этом регулируется игольная пластина, что бы игла входила по центру отверстия. Если нет навыков слесарных лучше не лезть. Если интересно посоветую.
@@anatolyskintype рад, что советы пригодились. Ещё. Попробуйте " поиграться" с давлением ролика, при более слабом прижиме ролик легче заходит на толщину, сход с толщины все равно прыгает. Вспомню дополню.
Пишу коммент для продвижения автора.С кожей редко работаю,да и то ремонт в основном(не обувь).В хозяйстве две машинки,чайка и компьютерная,современная.Много нюансов которые не знала раньше узнаю по сей день,поэтому прислушивайтесь к советам добрых людей!Представляю себе ваши мучения!Сама мучалась...Спасибо за ролик и удачи!
Огромное спасибо за Ваше видео, я сейчас тоже в стадии неосознанного метания. Посоветуйте пожалуйста , лучше купить рукавную или прямострочную( разумеется шагайку). С уважением Владимир
Спасибо за добрые слова! Если первую и, скорее всего, единственную - берите рукавную. Приладите ей столик приставной, будет, как шагайка обычная, только высокая ))) но, это если для сумок и прочей мелочи. А-ля, typical 2605. Но это моё личное мнение 😉
А я тоже сначала посматривал на такие машины, то есть с роликовым продвижением, но потом пересмотрел свою позицию и взял колонку с тройным продвижением, ну у меня большинство машин наши ПМЗ. В частности колонка 2324, есть так же к ней ролик, но я с ним так и не шил. Рукавную тоже недавно приобрёл 2823, сделал к ней столик, очень удобно, нравится мне эта машина, легко справляется с моими задачами, шью ещё на 1862, но бывает высоты подъёма лапки маловато, да и 10 -15 ниткой полную толщину на ней шить не особо хорошо. Есть ещё пара унисонок , корейская и китайская, да так что то на них и не шил, руки не дошли. По поводу смазки, тоже в ручную масленкой прохожу, а на 2823 решил заводскую ссмазку запустить, но некоторые узлы не смазывались, пришлось дорабатывать, общим зря затеял, надо было оставить на ручной смазке, с масленкой, не сутками же на ней шить.Кстати попадалась мне б.у. Голденвел унисонка с платформой, так у неё был механизм переключения на толстые ткани и цена и состояние вполне приличные, но пока раздумывал забрали.
Спасибо большое за обзор! Очень интересно. Как часто смазываете? У меня тоже 0302ДЕ, согласна, очень хорошая машина. Присматриваю себе Аврору A-1341. Но она уже с тройным. Я думаю, 3-е как-то лучше "гребет" материал все таки, чем 2-е. И еще, у меня сложность с толщиной на 0302. Не берет уже окедровку (2 слоя стенок+2 слоя кедера+подклад), даже не смотря на шерфовку.
@@anastasiyaday4811 не знаю, видимо, если работать в три смены 24/7, то да. Я иногда некоторые узлы пропускаю, так как залиты маслом с прошлого раза ))
Добрый вечер! Посмотрел ваше видео и согласен с предыдущим автором по поводу регулировки вашей машинки. Нитки у вас в начале движения двоит из-за неправильной регулировки. Еще могу сказать по поводу количества машин при производстве сумок по своему опыту - это рукавная со съемным столом и колонковая GC 8365, ну и "шерфовалка".
Благодарю Вас за честность материала и объективность даже к своему оборудованию! Некоторое время назад появился интерес к этому делу. Поздновато, конечно... Набрал чуть ли не на свалках разного добра.. Напр. Текстима 8332 с игольным продвижением. Толком так и не справился с ней. Достал ПМЗ 22. На ней чья-то бабушка надомницей работала, шила пологи, чехлы из брезента, так себе удовольствие для машинки. Но, вот, не убилась машинка! 5 мм стежок отлично держит. Конечно, на толщине стежок уменьшается, ну, а как же... И не гремит, не люфтит. Просмотрел Ваш материал, послушал Ваши доводы, почитал комментарии. Пришел к выводу, что рукавка в хозяйстве должна быть! Еще раз спасибо Вам!
У меня тоже первая машина колонка. Внешне точно такая же как ваша, только gemsy. Даже ограничитель такой же поставил. В целом, согласен со всем что вы про неё сказали. Намучился я с ней изрядно, пока привык и понял её особенности. К тому же не сразу догадался поставить позиционер. Огромное облегчение, да просто восторг испытал , когда купил Typical GC0303D. Теперь на колонке делаю только то, что не могу на плоской платформе. А она в ответ перестала капризничать. Думал, что вот рукавка удобнее и уневерсальнее. Купил б/у Zoje 2628-1. В процессе настройки узнал много нового про настройку синхронизации продвижения :)) И пришел к выводу, что в редких случаях она удобнее, но в целом, мне на колонке удобнее. То есть если уже есть колонка и плоская платформа, то рукавка не очень нужна. Идея использовать рукавку со съемным столиком как единственную, мне не нравится. А вот машина по легким и средним с игольным продвижением для подкладки и изделий из ткани, нужна. Ради интереса собрал выворотный рюкзак на машине с игольным продвижением, только стенки и ботан сшивал на колонке. На 0303 удобнее, но с игольным тоже возможно получить приличный результат.
Да, у меня всё также ))) сейчас собираю изделия на шагайке, которые раньше собирал на колонке. Ощущения, что шагайка шьёт сама 🤣 намного проще и удобнее. И также - некоторые операции прошиваю на колонке. Идеальная пара. Тоже думаю о прямострочке промышленной, вы на 100% правы, что по текстилю на ней будет в миллион раз удобнее. Сначала думал справится бытовая 80 ватт, но нет, например, три слоя Оксфорда 600d она уже буксует. Шагайка по Оксфорду норм, но постоянно менять иглу, сбивать настройки натяжения нити - очень неудобно. Тем более пром прямострочка на авито стоит копейки, если сравнивать с колонкой )) места бы побольше 😉
Если шагайка с внешним приводом, то как вариант, можно менять головы на столе. Скорее всего посадочное место совместимо. А машинки по легким и средним сейчас на Авито действительно можно поймать за совсем небольшие деньги. Причем от пмз 22 кл до пфаффа с дюркоппом.
Обещал, дополняю предыдущий комент Длину стежка выставляйте по нижнему обрезу окна,выставте стежок на 0 и смотрите совпадает ли показания лимба. Кольцо сошкалой крепится двумя винтами к маховик колесу, отпускаете винты ,они просто упираются в колесо, и проворачивание кольцо с лимбом в нужное положение. Судя по видио колонка крепится 4 винтами сверху к платформе , отпускаете и двигаете колонку на нужную величину зазора между иглой и носиком челнока(01мм). Игла по центру отверстия выставляется уже на колонке есть винты,спереди и на обратной стороне . Винты ослабляются и игольная пластина двигается вместе с рамкой ( пластиной). Трудно объяснять не показывая пальцем. Для меня все кажется просто даже по фото,но попробуй догадаться не понимая о чем речь. Если догадаетесь буду рад за вас. Знаю по опыту обучения, иным три раза пальцем тыкнешь,пока дойдет.
Здравствуйте. Заказал подобную машину только Jack JK-6591C (видимо клон). Тоже как оказалось без реверса. Подскажите свой лайфхак, о котором вы сказали в видео, как вы обходитесь без реверса? Может есть какой то нюанс, как вы это делаете, скажем например закрепка.
Делаю два стежка, иглу наружу, тяну материал и вставляю иглу в первое отверстие, т.е. возвращаю иглу на два стежка назад и начинаю шить от первого прокола иглы )) надеюсь, понятно описал
Интересно, а почему второй машинкой не взять колонку с шагающей лапкой .? Многие закругленные сложной формы детали на рюкзаках на ней даже удобнее шить
Регулировка длины стежка: одной рукой зажимаете копку, втрой крутите на себя маховое колесо, когда кнопка щелкнет посмотрите напротив чего отметка 4 мм, можно метку поставить
По хорошему для работы с кожей нужно три мафынки классика 1245 однорукий бандит 335 и брусовка 😊тогда уже можно вещи делать.обувная тема да там профиль малёхо другой.
Да уж , помучался я с такой машинкой покупал новую ,кровь свернула всю , такая же беда как у вас и была , пока не нашел где регулируется ход и пододвинул колонку. Она бывает сбивается из за облома иглы или если игла залетает между роликом и пластиной. Теперь шпарит все подрят тонкое и толстое .
Пыль вытирали, тщательно смазывал, работал бережно и аккуратно. С учётом, что она рассчитана работать на фабрике в три смены, то в таком режиме, как у меня ещё внукам хватило бы 😉
Знакомая история с китайской колонковой , пока что то прошьешь , обматеришься 😂купил пффаф и дюркоп , б/у , Китай рядом не стоит ,за 3 года ни одной настройки , сделал вывод такой, лучше б/у немецкую , чем Китай новую , и такой момент когда на сшиваемой заготовки клей , и нить обрывает , либо клей не тот , либо надо иглу маслом смочить , все зависит от цвета кожи конечно , черную нить можно бобину полностью пропитать машинным маслом или керосином ,
Да, с ниткой решает более качественная нить и смазка иглы маслом, так и делаю. В 2017 году бу дюркоп стоила в два раза дороже этой, а сейчас, конечно, лучше взять бу Пфафф или дюркоп, всё верно. За такую книтизм ставит ценник почти 150 за голову, которой нет в наличии. Когда привезут будет ещё дороже 😵
Искать надо ближе к границе с Европой машины , дюркоп взял в отличном состоянии в три раза дешевле , на вид новая , только с мотором продавец обманул , был сгоревший , но мотор не проблема , голова , стол , все в порядке , в Германии пффафы после ремонта , просят 2000 евро , закрепки , обрезки , подрезки , с наворотами , проблема только с доставкой если есть цель , желание , кто ищет тот всегда найдет , но когда начинаешь шить, понимаешь , это стоило того , 38 лет в обувной сфере работаю. Понял какой бы ты рукастый гений не был , все равно хорошая машина сделает тебя,Сейчас век машин , пример итальянцы пару сшили в Ютуб слили , а сами на машинах херачат , типа ручная работа ,😂😂😂
Выражу сугубо личное мнение, что узко специализированные машины хороши только для массового производства. Когда её обслуживает настройщик, стоит она на одной операции, и достаточно самой низкой квалификации от швеи. А для универсальности и гибкости малосерийки, лучше хорошей шагайки ничего не придумаешь. Трудно найти операцию которую при наличии опыта на ней нельзя выполнить. При чём с гарантией качества, и запасом надёжности.
Это аналог 491 пфафф а не 471. Для домашних нужд вполне сгодиться. А то что он говорит за капризность то это просто голимая настройка. Нормально настроенная машина шьёт безотказно при любых перепадах.
длина стежка меняется при перепадах из за неудачного механизма протяжки. Ролик как видно на этой машине играет чисто вспомогательную роль.По факту основная протяжка производится нижней гребенкой и ролик просто соскакивает при разных высотах. ЭТО НЕ ТРОЙНОЕ ПРОДВИЖЕНИЕ с этим просто смириться нужно. Или покупать сразу шагайку У меня JUKI 563 с тройным продвижением она вполне себе три слоя таких ремней прошивает не моргнув. А эта машина какое то мучение вам))
Сргласен. И ремень, и подкладка одной иглой. Одной ниткой. На подклад я бы ослабил натяжение верхней, по итогу нижней, и конечно поменять иглу с ниткой.
у меня такая же машинка, только двухигольчатая, у тебя нет лапки, поэтому куча проблем. Кому нужно могу продать машинку, так как купил себе более мощную шагающую.
@@user-yd9vx6oe4e Одноигольная колонковая челночного стежка с унисонной подачей верхнего и нижнего ролика и иглы. Аналог PFAFF 491/591 - я не производитель, но вот 👆 описание этой машинки. Под приводом нижняя рейка, рольфус и отклоняющаяся игла ))
@@user-vb9vt4lx9s Рукавка в два раза дороже, не всегда есть возможность купить машинку за такие деньги. А если выбирать между колонкой и рукавкой - конечно рукавка. По цене примерно одинаково
@@user-vb9vt4lx9s Тут есть очень существенный нюанс. ВСЕ рукавки идут с тройным продвижением, что в принципе приемлемо, но при этом значительно менее удобно, не функционально и не универсально по сравнению с двойным продвижением. Это при том, что если глянуть японские и корейские видео из цехов по пошиву сумок, они все работают на рукавках с двойным. У нас раньше продавалась в магазинах и то только одна модель - Typical 2601, теперь и ее нет.... Так что, на самом деле при грамотном подходе к выкройкам и алгоритмам сборки, аврора и ее аналоги с двойным продвижением, куда комфортней, функциональней и проще в освоении.
@@Umbrella_Repair спасибо за комментарий, кстати, даже по обзорам шагайки смотрел, что люди предпочитают typical 0303 с двойным, а не 0606 с тройным продвижением. Причину зафиксировал только одну - у тройного продвижения сплошной широкий нижний транспортёр, а на двойном а-ля классическая рейка. А в чём ещё двойное продвижение лучше тройного на шагайках?
Из опыта. Машина очень похожа на Pfaff 471 кл, только без обрезки нити и кантового ножа. При начале шитья верхнюю нить швеи подкладывают под ролик, не надо держать рукой. Попробуйте придвинуть ролик ближе к игле, буквально на 0,5 мм, товар не будет прыгать и будет шить тонкий. Нить " сучит" потому как, используется возможно тонкая игла, попробуйте на номер выше. Но чаще " сучит" нить из за зазора между иглой и носиком челнока, зазор 0,1 мм максимум. Устраняется смеещением всей колонки, но при этом регулируется игольная пластина, что бы игла входила по центру отверстия. Если нет навыков слесарных лучше не лезть. Если интересно посоветую.
Спасибо огромное за советы 🙌 первые два точно применю на практике! 👍👍👍
Закреплю ваш комментарий, будет полезен всем 😉
@@anatolyskintype рад, что советы пригодились. Ещё. Попробуйте " поиграться" с давлением ролика, при более слабом прижиме ролик легче заходит на толщину, сход с толщины все равно прыгает. Вспомню дополню.
Здравствуйте 👋 подскажите колонковую для экстря тяж.мат. нитки20-10 , иглы180-230. Все которые попадаются с огромной(широкой и низкой )колонкой
Спасибо за обзор 👍 подскажите пожалуйста машинку колон.супер тяж.класс
Максимально грамотно из всех видео на ютубе респект
Спасибо 🙌
Пишу коммент для продвижения автора.С кожей редко работаю,да и то ремонт в основном(не обувь).В хозяйстве две машинки,чайка и компьютерная,современная.Много нюансов которые не знала раньше узнаю по сей день,поэтому прислушивайтесь к советам добрых людей!Представляю себе ваши мучения!Сама мучалась...Спасибо за ролик и удачи!
Спасибо за добрые слова! И вам удачи и творческих успехов ))
Спасибо что поделился опытом
Огромное спасибо за Ваше видео, я сейчас тоже в стадии неосознанного метания. Посоветуйте пожалуйста , лучше купить рукавную или прямострочную( разумеется шагайку). С уважением Владимир
Спасибо за добрые слова! Если первую и, скорее всего, единственную - берите рукавную. Приладите ей столик приставной, будет, как шагайка обычная, только высокая ))) но, это если для сумок и прочей мелочи. А-ля, typical 2605. Но это моё личное мнение 😉
Спасибо 👍
А я тоже сначала посматривал на такие машины, то есть с роликовым продвижением, но потом пересмотрел свою позицию и взял колонку с тройным продвижением, ну у меня большинство машин наши ПМЗ. В частности колонка 2324, есть так же к ней ролик, но я с ним так и не шил. Рукавную тоже недавно приобрёл 2823, сделал к ней столик, очень удобно, нравится мне эта машина, легко справляется с моими задачами, шью ещё на 1862, но бывает высоты подъёма лапки маловато, да и 10 -15 ниткой полную толщину на ней шить не особо хорошо. Есть ещё пара унисонок , корейская и китайская, да так что то на них и не шил, руки не дошли. По поводу смазки, тоже в ручную масленкой прохожу, а на 2823 решил заводскую ссмазку запустить, но некоторые узлы не смазывались, пришлось дорабатывать, общим зря затеял, надо было оставить на ручной смазке, с масленкой, не сутками же на ней шить.Кстати попадалась мне б.у. Голденвел унисонка с платформой, так у неё был механизм переключения на толстые ткани и цена и состояние вполне приличные, но пока раздумывал забрали.
Спасибо большое за обзор! Очень интересно. Как часто смазываете?
У меня тоже 0302ДЕ, согласна, очень хорошая машина. Присматриваю себе Аврору A-1341. Но она уже с тройным. Я думаю, 3-е как-то лучше "гребет" материал все таки, чем 2-е. И еще, у меня сложность с толщиной на 0302. Не берет уже окедровку (2 слоя стенок+2 слоя кедера+подклад), даже не смотря на шерфовку.
Спасибо за добрые слова ))) смазываю пару раз в месяц
Оу, 1341 выглядит так, что возьмёт любую толщину 😉
@@anatolyskintype Да?! А мне говорили, что нужно каждый раз перед работой капать
@@anastasiyaday4811 не знаю, видимо, если работать в три смены 24/7, то да. Я иногда некоторые узлы пропускаю, так как залиты маслом с прошлого раза ))
Добрый вечер! Посмотрел ваше видео и согласен с предыдущим автором по поводу регулировки вашей машинки. Нитки у вас в начале движения двоит из-за неправильной регулировки. Еще могу сказать по поводу количества машин при производстве сумок по своему опыту - это рукавная со съемным столом и колонковая GC 8365, ну и "шерфовалка".
Добрый вечер )) Спасибо за ваше сообщение! Очень полезно и мне, и другим. И состав машин - идеально 👍
Благодарю Вас за честность материала и объективность даже к своему оборудованию! Некоторое время назад появился интерес к этому делу. Поздновато, конечно... Набрал чуть ли не на свалках разного добра.. Напр. Текстима 8332 с игольным продвижением. Толком так и не справился с ней. Достал ПМЗ 22. На ней чья-то бабушка надомницей работала, шила пологи, чехлы из брезента, так себе удовольствие для машинки. Но, вот, не убилась машинка! 5 мм стежок отлично держит. Конечно, на толщине стежок уменьшается, ну, а как же... И не гремит, не люфтит. Просмотрел Ваш материал, послушал Ваши доводы, почитал комментарии. Пришел к выводу, что рукавка в хозяйстве должна быть! Еще раз спасибо Вам!
Спасибо за добрые слова ))) да, хорошее оборудование стоит больших денег, поэтому всегда лучше вложиться в идеальный компромисс всех за и против )
У Вас не возникают сложности с толщинами на 0302, когда нужно пирог прошить? Или Вы это на колонке делаете?
Нет, 0302 в разы мощнее колонки.
Хороший ролик, спасибо!
Спасибо за добрые слова )
У меня тоже первая машина колонка. Внешне точно такая же как ваша, только gemsy. Даже ограничитель такой же поставил. В целом, согласен со всем что вы про неё сказали. Намучился я с ней изрядно, пока привык и понял её особенности. К тому же не сразу догадался поставить позиционер.
Огромное облегчение, да просто восторг испытал , когда купил Typical GC0303D. Теперь на колонке делаю только то, что не могу на плоской платформе. А она в ответ перестала капризничать.
Думал, что вот рукавка удобнее и уневерсальнее. Купил б/у Zoje 2628-1. В процессе настройки узнал много нового про настройку синхронизации продвижения :)) И пришел к выводу, что в редких случаях она удобнее, но в целом, мне на колонке удобнее. То есть если уже есть колонка и плоская платформа, то рукавка не очень нужна. Идея использовать рукавку со съемным столиком как единственную, мне не нравится. А вот машина по легким и средним с игольным продвижением для подкладки и изделий из ткани, нужна. Ради интереса собрал выворотный рюкзак на машине с игольным продвижением, только стенки и ботан сшивал на колонке. На 0303 удобнее, но с игольным тоже возможно получить приличный результат.
Да, у меня всё также ))) сейчас собираю изделия на шагайке, которые раньше собирал на колонке. Ощущения, что шагайка шьёт сама 🤣 намного проще и удобнее. И также - некоторые операции прошиваю на колонке. Идеальная пара. Тоже думаю о прямострочке промышленной, вы на 100% правы, что по текстилю на ней будет в миллион раз удобнее. Сначала думал справится бытовая 80 ватт, но нет, например, три слоя Оксфорда 600d она уже буксует. Шагайка по Оксфорду норм, но постоянно менять иглу, сбивать настройки натяжения нити - очень неудобно. Тем более пром прямострочка на авито стоит копейки, если сравнивать с колонкой )) места бы побольше 😉
Если шагайка с внешним приводом, то как вариант, можно менять головы на столе. Скорее всего посадочное место совместимо. А машинки по легким и средним сейчас на Авито действительно можно поймать за совсем небольшие деньги. Причем от пмз 22 кл до пфаффа с дюркоппом.
Шагайка со встроенным серво, ещё и стол укороченный, какой-то специальный ...
Обещал, дополняю предыдущий комент Длину стежка выставляйте по нижнему обрезу окна,выставте стежок на 0 и смотрите совпадает ли показания лимба. Кольцо сошкалой крепится двумя винтами к маховик колесу, отпускаете винты ,они просто упираются в колесо, и проворачивание кольцо с лимбом в нужное положение. Судя по видио колонка крепится 4 винтами сверху к платформе , отпускаете и двигаете колонку на нужную величину зазора между иглой и носиком челнока(01мм). Игла по центру отверстия выставляется уже на колонке есть винты,спереди и на обратной стороне . Винты ослабляются и игольная пластина двигается вместе с рамкой ( пластиной). Трудно объяснять не показывая пальцем. Для меня все кажется просто даже по фото,но попробуй догадаться не понимая о чем речь. Если догадаетесь буду рад за вас. Знаю по опыту обучения, иным три раза пальцем тыкнешь,пока дойдет.
Спасибо за такой подробный комментарий, очень полезная информация 🙌
Здравствуйте. Заказал подобную машину только Jack JK-6591C (видимо клон). Тоже как оказалось без реверса. Подскажите свой лайфхак, о котором вы сказали в видео, как вы обходитесь без реверса? Может есть какой то нюанс, как вы это делаете, скажем например закрепка.
Делаю два стежка, иглу наружу, тяну материал и вставляю иглу в первое отверстие, т.е. возвращаю иглу на два стежка назад и начинаю шить от первого прокола иглы )) надеюсь, понятно описал
@@anatolyskintype понял, попробую. Спасибо
Интересно, а почему второй машинкой не взять колонку с шагающей лапкой .? Многие закругленные сложной формы детали на рюкзаках на ней даже удобнее шить
Да, как вариант очень хороший. У вас есть такая, какая фирма, модель?
Регулировка длины стежка: одной рукой зажимаете копку, втрой крутите на себя маховое колесо, когда кнопка щелкнет посмотрите напротив чего отметка 4 мм, можно метку поставить
Про щелчок не знал, спасибо. Попробую 🙌
Спасибо
Здраствуйте что можно сделать если челнок идет в обратном направлении не можем шпулка идет в обратном направлени и не шет
Добрый день! К сожалению не смогу подсказать. Лучше обратиться к профильному механику, а я обычный пользователь ))
Двигатель вращается в обратную сторону и потому все механизмы так же.
Колёс маленкий и по этому падает при шитье получается длинный стежок
По хорошему для работы с кожей нужно три мафынки классика 1245 однорукий бандит 335 и брусовка 😊тогда уже можно вещи делать.обувная тема да там профиль малёхо другой.
Да 👌
Да уж , помучался я с такой машинкой покупал новую ,кровь свернула всю , такая же беда как у вас и была , пока не нашел где регулируется ход и пододвинул колонку. Она бывает сбивается из за облома иглы или если игла залетает между роликом и пластиной. Теперь шпарит все подрят тонкое и толстое .
А где колонку двигать, опишите подробнее пожалуйста? Или ролик можно придвинуть к игле?
@@anatolyskintype я вам пишу а сообщения удаляются почему могу видео снять для вас
Хотел номер телефона вам написать и сообщения удаляются
За видео буду премного благодарен. Можете в телеграм прислать?
@anatoly_sh
Здесь, видимо, телефон нельзя оставить )
@@anatolyskintype извините, можете мне тоже прислать? Купила себе новую Типикал и только начала шить на ней, уже проблемы. @masha_suslik
Для обуви шагайка не пригодна, а эта подходит отлично.
Кто бы мне так сказал 6 лет назад, или видео на Ютубе сделал по теме 😉 я ведь обувь не делаю ))
Для шести лет эксплуатации она прям как из коробки. Наверное с неё шесть лет пыль вытирали😂
Пыль вытирали, тщательно смазывал, работал бережно и аккуратно. С учётом, что она рассчитана работать на фабрике в три смены, то в таком режиме, как у меня ещё внукам хватило бы 😉
Знакомая история с китайской колонковой , пока что то прошьешь , обматеришься 😂купил пффаф и дюркоп , б/у , Китай рядом не стоит ,за 3 года ни одной настройки , сделал вывод такой, лучше б/у немецкую , чем Китай новую , и такой момент когда на сшиваемой заготовки клей , и нить обрывает , либо клей не тот , либо надо иглу маслом смочить , все зависит от цвета кожи конечно , черную нить можно бобину полностью пропитать машинным маслом или керосином ,
Да, с ниткой решает более качественная нить и смазка иглы маслом, так и делаю.
В 2017 году бу дюркоп стоила в два раза дороже этой, а сейчас, конечно, лучше взять бу Пфафф или дюркоп, всё верно. За такую книтизм ставит ценник почти 150 за голову, которой нет в наличии. Когда привезут будет ещё дороже 😵
Искать надо ближе к границе с Европой машины , дюркоп взял в отличном состоянии в три раза дешевле , на вид новая , только с мотором продавец обманул , был сгоревший , но мотор не проблема , голова , стол , все в порядке , в Германии пффафы после ремонта , просят 2000 евро , закрепки , обрезки , подрезки , с наворотами , проблема только с доставкой если есть цель , желание , кто ищет тот всегда найдет , но когда начинаешь шить, понимаешь , это стоило того , 38 лет в обувной сфере работаю. Понял какой бы ты рукастый гений не был , все равно хорошая машина сделает тебя,Сейчас век машин , пример итальянцы пару сшили в Ютуб слили , а сами на машинах херачат , типа ручная работа ,😂😂😂
Надо понимать еще одно купив китайскую машинку , ее потом сложно вообще продать как б/у , а немецкую и пошьешь , еще и продашь , в жизни всякое бывает
100%
Выражу сугубо личное мнение, что узко специализированные машины хороши только для массового производства. Когда её обслуживает настройщик, стоит она на одной операции, и достаточно самой низкой квалификации от швеи.
А для универсальности и гибкости малосерийки, лучше хорошей шагайки ничего не придумаешь. Трудно найти операцию которую при наличии опыта на ней нельзя выполнить. При чём с гарантией качества, и запасом надёжности.
Именно поэтому уже шью на шагайке, колонковая на грани продажи 😉 ваши бы слова в то время, когда выбирал первую машинку 🙌
Это аналог 491 пфафф а не 471. Для домашних нужд вполне сгодиться. А то что он говорит за капризность то это просто голимая настройка. Нормально настроенная машина шьёт безотказно при любых перепадах.
Кто "он" говорит?
длина стежка меняется при перепадах из за неудачного механизма протяжки. Ролик как видно на этой машине играет чисто вспомогательную роль.По факту основная протяжка производится нижней гребенкой и ролик просто соскакивает при разных высотах. ЭТО НЕ ТРОЙНОЕ ПРОДВИЖЕНИЕ с этим просто смириться нужно. Или покупать сразу шагайку У меня JUKI 563 с тройным продвижением она вполне себе три слоя таких ремней прошивает не моргнув. А эта машина какое то мучение вам))
Да ))
Поставьте иглу потолще, рваться нить перестанет
Сргласен. И ремень, и подкладка одной иглой. Одной ниткой. На подклад я бы ослабил натяжение верхней, по итогу нижней, и конечно поменять иглу с ниткой.
Это не машинка, это проблема. И зачем она Вам? Есть много достойных и лучше чем эта.
Да, про выбор машинки сказал в видео ) а что посоветуете?
у меня такая же машинка, только двухигольчатая, у тебя нет лапки, поэтому куча проблем. Кому нужно могу продать машинку, так как купил себе более мощную шагающую.
Это не тройное продвижение
А какое? Какое тогда тройное?
@@anatolyskintype лапка игла рейка движутся. Например Пфафф 335. Проблем с перепадом толщин нет.
@@user-yd9vx6oe4e Одноигольная колонковая челночного стежка с унисонной подачей верхнего и нижнего ролика и иглы. Аналог PFAFF 491/591 - я не производитель, но вот 👆 описание этой машинки. Под приводом нижняя рейка, рольфус и отклоняющаяся игла ))
@@user-yd9vx6oe4e а вообще сравнивать "пфаф" с китайскими машинками, это, как сравнивать оку с мерседесом 😉
Одной рукавной вполне достаточно, к ней делается столик на рукав и она превращается простую прямострочку. Если нужен рукав- столик снимается.
Да, соглашусь! Идеальный вариант.
@@anatolyskintype я вот сам в прошлом, когда ещё мало что понимал, тоже Аврору 0302 взял, теперь жалею )))
@@user-vb9vt4lx9s Рукавка в два раза дороже, не всегда есть возможность купить машинку за такие деньги. А если выбирать между колонкой и рукавкой - конечно рукавка. По цене примерно одинаково
@@user-vb9vt4lx9s Тут есть очень существенный нюанс. ВСЕ рукавки идут с тройным продвижением, что в принципе приемлемо, но при этом значительно менее удобно, не функционально и не универсально по сравнению с двойным продвижением. Это при том, что если глянуть японские и корейские видео из цехов по пошиву сумок, они все работают на рукавках с двойным. У нас раньше продавалась в магазинах и то только одна модель - Typical 2601, теперь и ее нет.... Так что, на самом деле при грамотном подходе к выкройкам и алгоритмам сборки, аврора и ее аналоги с двойным продвижением, куда комфортней, функциональней и проще в освоении.
@@Umbrella_Repair спасибо за комментарий, кстати, даже по обзорам шагайки смотрел, что люди предпочитают typical 0303 с двойным, а не 0606 с тройным продвижением. Причину зафиксировал только одну - у тройного продвижения сплошной широкий нижний транспортёр, а на двойном а-ля классическая рейка. А в чём ещё двойное продвижение лучше тройного на шагайках?