精華片段》卡提諾院長、立院直播之神黃國昌…憲法法庭又被KO? 大法官:所以你認為直播可以取代議事錄?【突發琪想】2024.08.06

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 139

  • @huangmim5647
    @huangmim5647 2 місяці тому +32

    黃國昌自己的直播錄影帶可成立院之議事紀事錄?
    怎麼有這麼自以為尊的痞子😅😅

  • @阿迪曾
    @阿迪曾 2 місяці тому +57

    大法官問;你今天吃飯了嗎?
    倒災蔥答:我昨天喝了一瓶舒跑。
    大法官再問:你今天吃了幾碗飯?
    倒災蔥答:我前天喝醉了都在家、都沒出門、我家有監視器、不信你可以調來看。
    大法官3問:你今天晚飯吃了幾碗?
    倒災蔥答:我都有回答啊、只是我的答案法官不滿意。

    • @sumanataiwan8892
      @sumanataiwan8892 2 місяці тому +7

    • @Ffyjhg
      @Ffyjhg 2 місяці тому +9

      如果倒栽蔥當律師的話,鐵輸的,

    • @jeanjacque666
      @jeanjacque666 2 місяці тому

      😂😂😂😂😂

    • @roblox708
      @roblox708 2 місяці тому +1

      我佩服你😂😂😂😂😂

  • @jyenify
    @jyenify 2 місяці тому +52

    國眾黨本是個笑話,這幾個月的表現就知道!!

  • @shr4076
    @shr4076 2 місяці тому +17

    黃國昌完全沒有GET到大法官的重點...
    所謂釋憲就是建立憲法原則,也就是"解釋"憲法的"真意"、"闡述"憲法的法條"精神"
    所以釋憲案最大的重點就是通用性
    如果今天"不用記名就能決定"、"使用直播來決定"成為往後的通用
    那麼以後人民要證明立委做出他們不想要的選擇時將會非常困難
    舉例來說,蔣萬安在當年的同婚法是投贊成票的,而當時藍營普遍站在反同的立場
    如果只用直播來證明,鏡頭糊一點或是沒拍到,那麼到時蔣萬安就可以辯稱他反同,而人民將沒有證據打他臉
    釋憲案不僅是單一案件或法條的準則,而是往後永久的遊戲規則
    如果這場釋憲案沒有宣告違憲,以後藍或綠拿到行政+立法,他們是不是就能適用"僅憑直播來決定"的遊戲規則?
    黃國昌,你捫心自問,光是這樣想像不覺得可怕嗎? 你還覺得這樣辯解是對的嗎? 規則不是你們專用的耶?訂定法律的同時不是也要預防被惡用嗎?
    顯然黃國昌跟小草腦袋完全沒想過..........

    • @cheng5193
      @cheng5193 2 місяці тому

      你這叫偷換概念,當初如果回到座位上記名投票,民進黨就會占領主席台,癱瘓議會.
      若拿這場國會改革來說,沒有人跑票.三黨委員立場都很明顯.也有議場人員做投票技數.
      顯然青鳥綠粉只喜歡看自己想看面相,自圓其說.罔顧真實事實

  • @keiyuni
    @keiyuni 2 місяці тому +86

    康乃爾撤銷廢話蔥學位

  • @eddychiu8855
    @eddychiu8855 2 місяці тому +21

    卡提諾防線崩了🤣

  • @upmasterlin3432
    @upmasterlin3432 2 місяці тому +28

    寫法案的人無法解答自己寫的法案,不可笑的嗎?

  • @我愛台灣不爽憋著-_-zzz
    @我愛台灣不爽憋著-_-zzz 2 місяці тому +24

    直播、錄影取代議事錄⋯🙄
    所以現在直播具備法律效力喔?🤦🏻‍♀️
    議事錄可是具備法律效力的內。😮‍💨

  • @la4400
    @la4400 2 місяці тому +25

    立院三傻乾脆直接在法庭唱,
    可不可以就讓我違憲一點點就好,
    可不可以用舉手取代議事錄就好?

    • @shark10057
      @shark10057 2 місяці тому +4

      他們是中國人的驕傲

  • @amyr4855
    @amyr4855 2 місяці тому +77

    黃國昌只會對著蔥仔們說一些挑撥言論。因為蔥仔們熱愛此味。

    • @YRH-Kevin
      @YRH-Kevin 2 місяці тому +13

      他就講一些情緒性的,政治性的內容,可以說跟法律都沒什麼關係,唯一扯到的還是美國憲法,他只想挑起特定族群的情緒波動罷了。

    • @22A-m5k
      @22A-m5k 2 місяці тому +14

      ​@@YRH-Kevin沒有喔!牠說的也不是美國憲法,是卡提諾世界裡的美國,跟現實美國無關!

    • @YRH-Kevin
      @YRH-Kevin 2 місяці тому +15

      @@22A-m5k 我覺得好恐怖,牠知道自己在說什麼嗎?

    • @22A-m5k
      @22A-m5k 2 місяці тому

      @@YRH-Kevin 牠知道啊!牠上憲法法庭是為了取材!牠的舞台是短影音抖音和直播,上午庭結束,牠就上傳經典金句影音,但是不包含長影片,因為會漏馬腳!

    • @joannachang1272
      @joannachang1272 2 місяці тому +11

      @@YRH-Kevin我覺得更恐怖的是還有人會相信他😂

  • @Can-bn2cl
    @Can-bn2cl 2 місяці тому +26

    卡提諾學派厲害厲害😂😅😅

  • @raylin324
    @raylin324 2 місяці тому +28

    藍白辯護人只是在講政治不是在講憲法法治精神

    • @張文彥-k4i
      @張文彥-k4i 2 місяці тому +2

      如果是講把妹,小草還有可能關心一下

  • @MarkT-h1m
    @MarkT-h1m 2 місяці тому +43

    藍白立委為了改法而改,造成漏洞百出

  • @asd.willump
    @asd.willump 2 місяці тому +12

    這一屆 立委諸公 真的變立委豬公了

    • @國柱黃-q2j
      @國柱黃-q2j 2 місяці тому

      @@asd.willump 豬🐷中國人十二生肖,排行第十二。台灣黑熊 沒入榜單上。 西遊記:二師兄:豬悟能。

  • @leoon1997kimo
    @leoon1997kimo 2 місяці тому +13

    問A答B 算不算反質詢??

  • @susucu7301
    @susucu7301 2 місяці тому +1

    議事錄,是正式的公文書,在法庭上可以當作證據,直播(可以剪輯)是不行的

  • @王先生-d8q
    @王先生-d8q 2 місяці тому +16

    對生肖屬牛的黃國昌對牛彈琴、韓諺:「소귀에경읽기(對牛的耳朵念經)」

  • @Pka-zm6uj
    @Pka-zm6uj 2 місяці тому +6

    憲法庭第一次尤伯祥大法官,就洩題給他,這次還是答的這麼掉漆,真的無藥可救了

    • @Ffyjhg
      @Ffyjhg 2 місяці тому +1

      沒錯,已經給牠很多機會了,這傢伙都懷疑他腦子是不是長反了

  • @huangeric2432
    @huangeric2432 2 місяці тому +24

    他們應該很嚮往人治的國家,只是不好說!

    • @carolchiu9696
      @carolchiu9696 2 місяці тому

      嗯 而且天天幻想他自己就是那個“人”,可以統“治”全世界😅
      其實應該找精神科醫生幫助他們,而不是大法官...

  • @amyr4855
    @amyr4855 2 місяці тому +51

    不要忘了,中華民國的憲法是五權憲法。
    不同其他國家。

    • @user-ge3yj2ju1v
      @user-ge3yj2ju1v 2 місяці тому +6

      華人世界的憲法從來不是有沒有存在的問題?
      看一脈相承的中國共產黨跟中國國民黨他們對憲法的態度就一目瞭然。
      老實講台灣的民主化確實要感謝美國、蔣家父子,如果不是蔣家派人去殺美國人台灣根本不可能民主化。
      所以不要以為台灣民主是國民黨讓出了權利,他們從來沒有想要放手,所以現在直接通共。

    • @Maxi63696
      @Maxi63696 2 місяці тому +4

      當時的黨外人士加美國的壓力才有民主化的契機

    • @羅文貴
      @羅文貴 2 місяці тому

      ​@@user-ge3yj2ju1v國民黨跟共產黨都是威權政體,都是封建制度遺留下來的體制

  • @謝榕哲哲哥
    @謝榕哲哲哥 2 місяці тому +23

    黃國昌說一年前就預料到了
    結果準備了一年
    什麼都沒準備

    • @林通海-l8w
      @林通海-l8w 2 місяці тому +11

      有,他有準備胡說八道

  • @朱文武-v7w
    @朱文武-v7w 2 місяці тому +10

    翁 沒被罷免太可惜了.....👻

    • @jojo4760kimo1
      @jojo4760kimo1 2 місяці тому

      還好翁大鈴不會被罷免,才能一直幫國民黨丟選票😂😂😂

  • @KEY_1984
    @KEY_1984 2 місяці тому +14

    現在網路一堆AI換臉造假影片,直播當作紀錄根本白癡建議,現在也是被拿來斷章取義發在抖音亂搞

  • @睡覺的貓
    @睡覺的貓 2 місяці тому +3

    連立法都會違憲的立委,還想插手其他各院的業務?會不會太不自量力

  • @張文彥-k4i
    @張文彥-k4i 2 місяці тому +12

    小草把不到妹,他們會懂憲法? 😂

    • @Ffyjhg
      @Ffyjhg 2 місяці тому +6

      小草跟蔥粉就是那些怨天怨地不努力的廢物巨櫻

    • @Maxi63696
      @Maxi63696 2 місяці тому +2

      我很多下屬真的就是這樣

  • @Sammy-uq8hg
    @Sammy-uq8hg 2 місяці тому +14

    祥哥問題點問得很清楚...但..白昌魚.....亂寫答案....所以這憲法法庭......開的一點都沒意義...因為白昌魚的現金收益來源是直播YT....這才是他最大金流來源...
    金流才是他最關心的地方.............

  • @enho2074
    @enho2074 2 місяці тому +10

    黃國昌立法之名其實在修改憲法,所以499當然是用在這個法律上

  • @hamchan9406
    @hamchan9406 2 місяці тому +12

    晃仁两人均是资深传媒人,不能跟现代台湾青年比,但是,他们都很有能力,很有专业意見。

    • @y24m
      @y24m 2 місяці тому +1

      而且兼持公義😊

  • @涂振興-v9s
    @涂振興-v9s 2 місяці тому +3

    用選票把國民黨趕出立法院,踢出縣市長,踢出義會。

  • @cliffordcheng5927
    @cliffordcheng5927 2 місяці тому +6

    支票不簽名行不行?

  • @吳書緯-o9y
    @吳書緯-o9y 2 місяці тому +2

    憲法是最高位階耶 一切法律與之牴觸 都不適用 這不是最基本的公民教育嗎 黃國昌沒學過喔

  • @hamchan9406
    @hamchan9406 2 місяці тому +9

    仁哥最后说国昌老師根本没攪懂这一句话,真的是一生功力所在,不带善良的最客觀的評論。

  • @AlstonYang-l9e
    @AlstonYang-l9e 2 місяці тому +1

    今天作亂的都是不分區立委

  • @googo1855
    @googo1855 2 місяці тому +1

    黃國昌講不贏、回答不出來,就只會耍賴抹黑,確定他是高知識份子嗎?🤣🤣😂,學位怎麼獲得的??🤔🤔🤔

  • @ying8891
    @ying8891 2 місяці тому +1

    卡提諾法學院,沒教,當然答不出來😂

  • @陳世育-p8l
    @陳世育-p8l 2 місяці тому +2

    言詞辯論庭的結果,證明了5/28立法院三讀通過的鬧劇,青鳥上街抗議行動的正當性、、、國民黨傅崑萁~~出來打球啊??

  • @24e7lp5dl
    @24e7lp5dl 2 місяці тому +4

    知識不等於智慧。

  • @lijuliu8290
    @lijuliu8290 2 місяці тому +10

    選民究責時,直撥可以證明取代議事錄,只有卡題諾法學院院長才想的出來的方法,誰要去看只有幾%的黃猖直播,只有6%的小草會看吧!難怪法官無言只好說我懂你的意思了。康奶爾的博士是吧!

  • @wenyuanwu4876
    @wenyuanwu4876 2 місяці тому +2

    黃國昌針對監察院講的那些根本廢話,如果他這麼在意監察院沒有行使權力今天就應該立法擴大監察院行使公權力糾舉的範圍
    最好笑的是黃國昌當地方立委爛到不敢選連任還敢嘴監察院

  • @葉家誼-e7e
    @葉家誼-e7e 2 місяці тому

    😂😂

  • @澭天權
    @澭天權 2 місяці тому

    所以卡提諾害人不淺啊!理應下架!

  • @陳昱璇-u4m
    @陳昱璇-u4m 2 місяці тому

    法官問1有的是還會答2黃國昌直答。。。。。😢

  • @tommyatommy0105
    @tommyatommy0105 2 місяці тому +1

    哈哈 七逃網路的 墓草

  • @温秉宏
    @温秉宏 2 місяці тому +1

    這些藍白 主張擴權 就是想要顛覆中華民國現有政權 現行台灣對中國的定義是甚麼?而中國 一直想把台灣併吞 而台灣政府不知是無能 還是無知 不敢把台灣對中國的定義說清楚..而導致這些拿台灣身分證的濺民 囂張跋扈..台灣人 說好聽 是善良..那別人都欺負你 騎到頭上了 還忍氣吞聲..如是這般..那只好當奴才了..嗚呼哀哉..

  • @林邑蓁-d4s
    @林邑蓁-d4s 2 місяці тому +1

    原來他的博土,就是在路邊攤耍蔥,賣笑,真的夠低級,

  • @1793xman
    @1793xman 2 місяці тому +6

    黃國蔥根本為弄臭康乃爾而生

  • @426愛翻牆還説自由
    @426愛翻牆還説自由 2 місяці тому +7

    幹話王學偉哥

  • @河流
    @河流 2 місяці тому +6

    黃一半只會講自己想講的話,他不在乎被打臉,也不在乎答非所問,他只要剪下自己說的煽動性、罵民進黨的短視頻就可以騙小草了

  • @林愛娘
    @林愛娘 2 місяці тому +1

    聽黃國昌的屁話

  • @吳格林-t2w
    @吳格林-t2w 2 місяці тому

    人家有說反質詢定義院長會裁示
    可是酒空院長裁示是
    喝酒前裁示還是喝酒後裁示
    還是上主席台前要先酒測
    上次109人投票結果110票的結果都還沒說明還裁示雷
    酒空院長就是酒空ㄟ

  • @黃智妤
    @黃智妤 2 місяці тому +1

    黃茍蔥深知現在的自己靠直播不但能賺取網路流量,更能賺得大筆抖內金。

  • @shchen4237
    @shchen4237 2 місяці тому

    台灣是台灣 德國是德國 美國是美國 老是拿德國和美國要台灣照做!

  • @whenthey6536
    @whenthey6536 2 місяці тому

    🤣大法官被国葱烤了一圈又一圈,真是精彩

  • @林愛娘
    @林愛娘 2 місяці тому

    講屁話,我也會

  • @劉阿慈-h2s
    @劉阿慈-h2s 2 місяці тому +1

    反質詢就是:你媽媽質詢都不會像妳這樣=妳媽媽來做節目比較有料

  • @ykkoh8975
    @ykkoh8975 2 місяці тому +4

    丁学伟真是見人说人话.见鬼说鬼话

    • @Ffyjhg
      @Ffyjhg 2 місяці тому +1

      沒錯

  • @mayawhuang6549
    @mayawhuang6549 2 місяці тому

    蔥的直播治國

  • @周吉金妞寶多米好運
    @周吉金妞寶多米好運 2 місяці тому

    直接問芭樂這樣算反質詢嗎?講了一堆

  • @國柱黃-q2j
    @國柱黃-q2j 2 місяці тому

    🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲 核發畢業證書,你不清楚嗎?????

  • @She7896
    @She7896 2 місяці тому +2

    藍白立委想的是立法院、監查院、司法院三院一體,是要替國家省錢,但他們搞錯了!真要這樣幹就要先修憲😂😂😂😂😂😂😂但又沒懶趴

  • @蔣瓊誼
    @蔣瓊誼 2 місяці тому +1

    很不喜歡的人

  • @pointliow7452
    @pointliow7452 2 місяці тому

    康乃爾博士?

  • @shchen4237
    @shchen4237 2 місяці тому

    那顆蔥讓你解釋大便你卻一直再說小便

  • @翁津國
    @翁津國 2 місяці тому

    這些名嘴很明顯是法律門外漢
    胡亂評論

  • @納特
    @納特 2 місяці тому

    就作秀講給他的蔥粉聽

  • @ykkoh8975
    @ykkoh8975 2 місяці тому

    看到丁学伟我给妳节目按倒贊.然后转台

  • @四十-n9h
    @四十-n9h 2 місяці тому +1

    一群北七 所以有人要回答一下1+1等於多少嗎 先學會回答再來跟風吧

  • @餓虎撲象
    @餓虎撲象 2 місяці тому +2

    中国加油 国昌博士加油 蓝白加油 中国加油 国昌博士加油 蓝白加油 中国加油 国昌博士加油 蓝白加油

  • @hychen1070
    @hychen1070 2 місяці тому

    支持藍白國會改革

    • @01sd85
      @01sd85 2 місяці тому +4

      先去了解一下憲法在支持吧,連辯論都被打臉還說改革了,別人問你東你回答西還是說你覺得他們說的東西高於憲法?

    • @godispowerkimo
      @godispowerkimo 2 місяці тому +3

      好,今天我是立委,我一定先調查你這個帳號,要求你到立法院來,你不來我就罰你十萬,連續處罰到你來為止。
      我問你的問題只要不讓我高興,我一樣處罰你。
      不知道你對這種行為高興不高興?

    • @hychen1070
      @hychen1070 2 місяці тому

      @@01sd85 昌哥回答的很好,只是有人聽不進去

    • @伍同學-n4s
      @伍同學-n4s 2 місяці тому

      ​@hyche你是見鬼n1070

    • @jojo4760kimo1
      @jojo4760kimo1 2 місяці тому

      ​@@hychen1070咆嘯昌這種消滅監察院考試院,凌駕司法院行政院的毀憲亂政的司法改革真的很好,真希望他們成功拖垮中華民國這個政府體制😂😂😂​

  • @餓虎撲象
    @餓虎撲象 2 місяці тому +1

    中国加油 蓝白加油 中国加油 蓝白加油 中国加油 蓝白加油 中国加油 蓝白加油 中国加油 蓝白加油 中国加油 蓝白加油

  • @8008-e3t
    @8008-e3t 2 місяці тому

    蔥 臉皮雖厚
    連打兩巴掌
    依然響亮

  • @李美滿-z9q
    @李美滿-z9q 2 місяці тому +1

    黃國昌學位ㄧ定是夢中考出來的

  • @黃智妤
    @黃智妤 2 місяці тому +1

    若委託黃茍蔥、章郭王蔣萬庵當律師,都是“請鬼拿藥單”;這2人都是背多分,欠缺邏輯觀。

  • @alanwang6139
    @alanwang6139 2 місяці тому

    翁曉玲事後被採訪時 說憲法法庭舉的例子 不是反質詢
    但是 翁還是講不清楚 何謂反質詢的定義
    因為翁曉玲是中國客座教授 所以忘了在台灣 反質詢不是习 說了算

  • @黃兆炎
    @黃兆炎 2 місяці тому +3

    黃國昌無恥

  • @一千-u7m
    @一千-u7m 2 місяці тому +3

    禁止反質詢的意思就是:我至高無上神聖立法大委員怎麼罵你們嗆你們嘲笑你們糟蹋你們懷疑你們影射你們抹黑你們都可以,禁止你們被我至高無上神聖立法大委員做那些事之後反過來用那些行為對待我至高無上神聖立法大委員。

  • @angrybird-u1d
    @angrybird-u1d 2 місяці тому +1

    康乃爾之恥 黃哮昌

  • @jimmylee7644
    @jimmylee7644 2 місяці тому

    藍白信徒的教義,就是綠能你不能
    技能都是以問答問😂😂😂

  • @jimmyyu1577
    @jimmyyu1577 2 місяці тому

    黄國昌只說他想說的,跟憲法何干?台灣五權分立這是常識,黄以博士之姿講那些五四三不著邊際的假設,這真是他的提案嗎?有可能愚蠢至此嗎?怪!

  • @claveex
    @claveex 2 місяці тому +1

    問東答西黃國昌好搞笑直播昌😂

  • @兇國日輪守我旺-f1b
    @兇國日輪守我旺-f1b 2 місяці тому

    民眾黨...終究要變藍,幹嘛一開始裝白。白色容易貪阿...

  • @黃智妤
    @黃智妤 2 місяці тому +1

    說件歪樓的事,網傳李律和黃茍蔥的顏值PK結果是李律得91%,打趴黃茍蔥的9%。

  • @吾棠律
    @吾棠律 2 місяці тому +3

    根本亂政無知當有趣

  • @愛台灣-m9q
    @愛台灣-m9q 2 місяці тому +7

    黃國昌胡說八道說了等於沒說!

  • @風飛沙-s6d
    @風飛沙-s6d 2 місяці тому

    請容許我這樣說⋯⋯黃國昌真的很low

  • @mingjohn1484
    @mingjohn1484 2 місяці тому

    口臭昌當律師聽說沒生意,看這程度不意外。

  • @朱淑蕙-080
    @朱淑蕙-080 2 місяці тому

    康仁俊很普通

  • @芝那人
    @芝那人 Місяць тому

    丢法学博士的脸

  • @洪鉑勛-z5x
    @洪鉑勛-z5x 2 місяці тому

    就3個咖小還叫獸

  • @林邑蓁-d4s
    @林邑蓁-d4s 2 місяці тому

    笑死人了,謊摑娼回答竟是看直播,他把法庭當夜市的路邊攤,不過大法官很了解,他回答不了,,反正大法官會好好處理,