Unterhauswahl UK 2024: aktuelle Umfrageergebnisse Juli 2024 (Rishi Sunak, Keir Starmer)
Вставка
- Опубліковано 1 лип 2024
- Am 04.07.2024 findet im Vereinigten Königreich die nächste Unterhauswahl statt. Heute schauen wir mal auf den aktuellen Stand der Umfrageergebnisse.
Ein ganz besonderer und herzlicher Dank geht an David Klawohn, der mir einmal mehr Zahlenwerte für das Video hat zukommen lassen.
____________
Wenn euch das Video gefällt, freue ich mich sehr über einen Daumen nach oben und/oder ein Abo.
Die Absurditäten eines Mehrheitswahlrechts...
Dafür sind die Mehrheiten klar. Koalitionskrach gibts selten
Hat alles seine Vor- und Nachteile
Gelte das Mehrheitswahlrecht auch in Deutschland, dann würde bei den Landtagswahlen in Sachsen und Thüringen, die AfD ca. 75 - 90 % aller Mandate bekommen. 😀
@@ThomasK3004 nene, überleg mal wie das bei den Direktmandaten ist, da ginge das ziemlich schlecht aus für die AfD vermutlich
@@oLii96x schon klar. Aber mir geht es bei einer Demokratie um die Repräsentation und Responsivität als um 'stabile Regierungen' (die ich im Vereinten Königreich oder Frankreich gerade nicht erkennen kann).
Als neuer Viewer wünsche ich mir einen Hinweis, wer David Klawohn ist.
Das fragen sich nicht nur neue Zuschauer...
BBC prognostitziert: Labour 410 (weniger als Blair 1997), Konservative 131, LibDems 61, NSP 10, Reform 13, Grüne 2, Plaid Cymru 4, Sonstige 19.
Auch hier ist Nordirland außen vor.
Ich hatte mal das Mehrheitswahlrecht auch für die deutsche Bundestagswahl vorgeschlagen als Alternative zu unserem jetzigen Mischmasch aus Direktmandaten und Landeslisten nach Verhältniswahlrecht. Allerdings nicht das britische Modell. Würde man von jedem Wahlkreis nicht nur den Gewinnern sondern jeweils die ersten 3 Kandidaten nehmen, würde die Sitzverteilung sich viel stärker der prozentualen Verteilung der Parteien annähern. Natürlich dann nicht mit 650 Wahlkreisen oder 299 Wahlkreisen (aktuell in Deutschland) sondern nur mit 200 Wahlkreisen, damit die Gesamtzahl der Abgeordneten die 600 nicht übersteigt.
Ergebnisse (Stand 4.7. 23:15, Quelle:Zeit):
Labour: 410
Cons: 131
Reform:13
Lib Dem: 61
Green: 2
SNP: 10
Sonst: 23
Woher hat David Klawohn die Sitzprognose? Bei Wikipedia sind mehrere Umfrageergebnisse mit deutlich anderen Sitzverteilungsprognosen aufgeführt, Reform hat zwischen 3 und 18, die Greens zwischen 2 und 5, Labour ist meistens auch stärker und die Conservatives meist schwächer
Witzig. Es gibt Umfragen, in denen Labour noch nicht einmal eine Mehrheit erhält.
@@arturschlegel-ky2wtbei Mehrheitswahlrecht ist das egal. Konservativen und Labour hatten schon Mehrheitsregierungen mit 35% der Stimmen.
Wer ist dieser David Klawohm? Alle Umfragen die ich gesehen habe, haben ein deutlich anderes Sitzergebnis. Gerade die Conservatives haben eigentlich immer weniger aös 150 Sitze.
Basierte Umfragen.
Die Frage wer landesweit auf Platz 2 und 3 kommt ist nur eine völlig irrelevante Statistik.
Wird mal Zeit für ein stärkeres Königsregiment. Mit Karl III. als Regierer wären so einige Probleme schon dabei, behoben zu werden.
Hört sich spannend an, erzählen Sie mal.
@@augustiner3821 Ich mache eigentlich nur Späße. Es ist nur so, dass König Karl III. als einigende nationale Figur mehr Potential hat als seine Völker und Untertanen ihm zugestehen. Engländer, Schotten, Iren, Waliser und die dutzenden weiteren Völker in seinen Reichen und Territorien, kommen sich in die Haare wegen hasserfüllter Parteipolitik, während ihr zur politischen Neutralität verpflichtete König typisch linke und rechte Positionen vereint. Auch wenn es vielleicht einigen Menschen egal ist, hat sich der König schon als Kronprinz, sein ganzes Leben lang, für Klima- und Umweltschutz interessiert und engagiert. Ebenso für Chancengleichheit und gegen Armut. Gleichzeitig betont Karl III. oft die alten Werte, die sich aus dem Christentum speziell, aber auch aus anderen Religionen wie dem im Vereinigten Königreich verbreiteten Islam, Sikhismus oder Hinduismus. In dem Dorf Poundbury im Herzogtum Cornwall sieht man gut, welche für viele Menschen oft widersprüchliche Positionen Karl III. im Geiste vereint. Moderne, fußgängerfreundliche und autoabweisende aber auch verkehrsverlangsamende Stadtplanung trifft dort auf Praktikabilität, sozialer Wohnungsbau trifft auf traditionelle und schöne Baukunst.
Es kann nicht verleugnet werden, dass die königl. Familie weder links, nich rechts denkt - wie denn auch, wenn sie von oben herab die Dinge betrachtet - aber vielleicht wäre dieser Blickwinkel genau das richtige für Großbritannien
@@augustiner3821 der deutsch michel michelt schon wieder
@@deutschermichel5807Deutsche Michel sollten sich nicht in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten einmischen.
King Charles III is amused🎉🎉
Die rechten am Abgrund😂
Ganz Europa rückt nach Rechts nur die Briten haben es mal wieder nicht verstanden
Die Tories habens verkackt!
is doch was gutes
Die Rechten in England haben durch den Brexit dafür gesorgt, dass es dem Land scheiße geht. Wer will die denn jetzt noch wählen? Nur noch Leute mit den Wahnvorstellungen, dass es der UK jetzt besser gehe ohne der EU.
@@fuechsWitzig. Aber keiner will den Schritt rückgängig machen'. Warum wohl?
@@arturschlegel-ky2wt Parteien wie LibDem und Grüne wollen den Schritt sehr wohl rückgängig machen. Labour ist da eher neutral. Liegt daran, dass man sonst von den rechten Hetzkampagnen betroffen ist. Und die meisten Wähler machen sich da wohl auch nicht viele Gedanken und denken, Labour würde das rückgängig machen wollen, so als Gegenteil zu den Konservativen.