La URSS ha SALVADO a Rusia
Вставка
- Опубліковано 17 жов 2024
- 🖊️ ¡Suscríbete a The Political Room por 10 euros al año! thepoliticalro...
📙¡Adquiere ahora mismo mi primer libro sobre geopolítica "Por un pedazo de tierra"! amzn.to/3OjG0Ht
📘¡Y aquí la versión electrónica!
amzn.to/47WY15D
⛳️ ¡Apóyame en Patreon, ahora por solo 2,99 € y benefíciate de las ventajas!
/ misterxyt
⛳️ ¡Puedes donarme vía PayPal! www.paypal.com...
☕️¡Invítame a un café!
www.buymeacoff...
📱Comunidad de Discord
/ discord
✎¿Quieres saber más? Te recomiendo:
thepoliticalro...
📨 Si quieres contactar conmigo:
cosasmilitaresyt@gmail.com
Conclusion: "La URSS ya ah mandado su paquete de ayuda militar a Rusia en respuesta a Occidente"
V i a j a r o n e n e l t i e m p o
O. Sea existe la Unión Soviética
Que tal imaginación del birbirloque.
@@shalvercfenixapartidoa.v.a3740con tal de sostener los disparates que dice...no me extrañaría ver un vídeo donde asegure que los rusos reciben ayuda del oscurantismo
@@shalvercfenixapartidoa.v.a3740 che Mati que haces aca
@@bolatam :D
Rusia es Rusia viejo, es como el Real Madrid, nunca lo des por vencido.
La batalla de kurks, la batalla de cuban, la batalla del caucaso, la guerra con los chechenios, y la mas reciente battle of the Bavmut.
En todas y cada una de esas batallas y guerras perdieron
El raal madrid no desapareció en 1990
@@WalterModel45 Rusia tampoco desapareció en 1990.
El real Madrid gana en los despachos no en las canchas, eso lo ves a simple vista . Rusia debió ganar en los primeros meses y ahora se enfrenta a una guerra de desgaste contra un país que no para de recibir material.
Claro, por eso fueron los primeros europeos en siglos en perder un guerra contra otra etnia, cuando Japón barrió el piso con ellos 😂
Al vídeo le faltó, que Hitler salvó a Rusia
Cómo?? Si Alemania la armaron los mismos sionistas para contener a la URSS
De echo si lo salvo ,los que están en el frente son los que más saben las necesidades de la ofensiva e Hitler y la cadena de mando centralizada ayudaron a la Urss , la ofensiva del eje fracaso por problemas en la cadena de suministros.
@@danimerengues2117 de hecho esa guerra salvó a la URSS y la extendió varias décadas más, con la ayuda de occidente y el saqueo de europa oriental pudieron financiarse mucho tiempo mas
Los europeos deberíamos aprender que la cantidad tiene su propia calidad.
Edit: no estoy diciendo que tengamos que adoptar un modelo de carne de cañón. Lo que digo es que es absurdo desarrollar sistemas punteros tecnológicamente si luego son tan caros que solo podemos adquirir unas decenas.
Eso solo funciona cuando no hay muchas armas de precisión y modernas...
La Cantidad produce más Calidad que la Calidad por si misma-
eso debe pensar Polonia y su posible adquisicion de 1000 tanques K2 surcoreanos mas los casi 400 abrams de eeuu que ya esta recibiendo
Pero habría que almacenarlos un poco mejor, auque sea cubrirlos con una lona o algo para que no se oxiden. Pienso que el material estaria en mucho mejores condiciones con una minima inversion.
Diselo a los tripulantes de carros soviéticos/rusos
La respuesta simple: tiene grandes extensiones de tierra que proteger , la cantidad de enemigos que tiene y la filosofía Soviética sobre la cantidad
Todos sus vecinos son enemigos , por no ser parte de Rusia y eso es una lección que sus vecinos no aprendieron . Rusia no es el país más grande del mundo por respetar fronteras
Bueno de todos los paises ex sovieticos Rusia es el unico que sigue innovando modernas armas cazas misiles hipersonicos cada semana salen cien tanques de sus fabricas Rusia produce mas municion que estados unidos y europa combinados decir que se salva gracias a la URSS es incoherencia de Yago,
El que guarda cuando tiene lucha cuando quiere
A tanque regalado no le mires la torreta voladora😅😂
Ni la tripulación carbonizada.
@@AlejandroSanchez-hi9zr es una nueva característica de los tanques rusos.. ellos ofrecen a la tripulación la oportunidad de un bronceado salvaje
Lo mejor es que si hay 1000 abrahams y 1000 Leopard aun así no podrán con Rusia , se acabara comiendo a Ycrania y luego Polobia y países Bálticos
@@rogermateuclua se escribe krasnopol.. ni eso hiciste bien...lol
@@rogermateuclua a T90M no le mires el FPV.
La máxima :"nada es basura".....
Hoy interesante. No creo que solo fuese un tema estratégico, en la URSS se consideraba que todos los recursos eran del estado, no se entendía la obsolescencia programada, porque aunque una empresa vendiese más, el recurso básico salía también del propio estado. Eso significa que un arma obsoleta se saca del servicio, pero se almacena, primero porque era en si mismo un conjunto de recursos y segundo por si acaso, nunca se sabe.
La clave, es si somos capaces de entender ese concepto en toda su dimensión, porque los occidentales hemos desarrollado la sociedad del desperdicio, de la obsolescencia programada, de usar y tirar, de cambiar por cambiar, etc ...
Algún ejemplo del mundo civil: el todoterreno Lada, ahí está, sin apenas cambios, porqué? Porque funciona y es asequible.
Funciona? Nadie lo quiere.
@@morganaartoriel7392 Se exporta a sudamérica. Motivo? Asequible. Y da igual que sea peor que las maravilla tecnológicas de hoy en día que valen muchísimo más.
Muy buena reflexión sobre algo q es real... 😊🇨🇺
Bien !!! Se ven personas con mas de dos neuronas en Europa. Lamentablemente, los dirigentes y las empresas no piensan igual.
@@morganaartoriel7392un lado funciona mejor que la basura de Seat que tu tienes seguramente.
Cualquiera que recuerde el balance de fuerzas de la guerra fría tenia claro eso, que raro que los expertos no.
Disculpa, cuál era el balance de fuerzas de la guerra fría? Me parece interesante lo que dices.
@@jaumepratspenarroya3747 La URSS tenía un ejército gigantesco
¿Y porqué creéis que Rusia no inició antes su movilización parcial, como hizo el ucraniano, sabiendo la ventaja que tendrían?
@@PabloVilla-gn7qu concuerdo contigo
Hace mucho que no están en guerra. Los generales modernos están desentrenados
Excelente razonamiento. Sugerencia: un vídeo sobre como se recupera un vehículo vetusto y las dificultades de ponerlo en servicio estaría bien.
A tanque regalado no le mires el pelado. 👨🦲 🙆♂️
😂😂😂
A tanque regalado no le mires la torreta voladora 😂
@@mauriciodelvalle4648 es que no debes, es un error decir que están mal diseñados, los T-72 y T-80, no tienen ningún error de fábrica o diseño, simplemente fueron diseñados para otra época
@@samuel-k4l6s Explica que es lo que se debería entender, amigo. Porque no explicaste nada jajaja. Diseñado para que época, para la mediaval, o que época ?
Ya para cuando fueron creados, existían otros tanques. Tanques que disparan, y que penetran otros tanques.. Así que bajo MI punto de vista (y quizá el de muchísimos más) si, está mal diseñado.
Pero hey, es barato. Tenemos gente a patadas.. que más puede malir sal?
@@PapiJuan1 No estoy defendiendo a los rusos por si acaso, sus políticas son una basura inmoral, pero si hablamos de sus tanques, si eres observador verás que resistes los disparos de otros tanque al igual que cualquier otro, siempre que la torreta sale disparada (entre 7 a 20 minutos después de ser inmovilizado) siempre es por penetración de misiles guiados como los Javelin, los cuales hacen sus ataques en picado para impactar directamente desde arriba, cosa que no existía en la época de los 60’s y 70’s y es algo que con la confianza con la que respondes, deberías saber
El que lleve el fusil dispara... Cuando el que lleve el fusil muera... el que lleva la municion coge el fusil...
Referencia a enemigo a las puertas segunda película más propagandística de la historia después de Titanic 1 la alemana
Eso es más falso que un euro de madera, es lo que tiene pretender aprender historia viendo películas
@@Karlitros66 era una coña...pero seguro pasó alguna situación similar. Creo que todo el mundo lo entendió menos tu.
A ti si que te queda mucho por aprender. Yo ya termine mi Ingeniería.
Anda y ve a terminar la ESO.
@@Oberhacker ¿La ESO? Esta claro que si tuvieras que vivir de tú perspicacia e inteligencia te morirías de hambre, ingeniero
@@Karlitros66 jajajajajana lo.mataste
Stalin ya antes de 1940 habia movido la mayoria de las empresas a los Urales.
De donde sacas tus datos?
Yago Rodríguez, estupendo análisis de la filosofía del Ejército de la URSS y como se desenvolvieron estas en el presente.
¡Mira! Yago, con todo respeto, dime: ¿Todavía Rusia sigue retrocediendo en el frente, en tanto que Ucrania avanza a retaguardia?¿Qué dices? (Recuerda, --no olvides--, que tienes compromisos con tus seguidores.) Yo. 🇩🇴
@@rafaelartavia3063😂 cuánto tiempo paso desde la invasión rusa ? , supuestamente primera potencia militar
@@rafaelartavia3063 Je, je, je... Los cangrejos solo se mueven para los lados, nunca para atrás.
Je, je, je,... Hoy mismo vi un video en el que se afirmaba que Rambo fue un personaje histórico y... Bueno, me acordé de Yago, "sin querer queriendo", como decía el Chapulin Colorado. 😂
Empiezas el video diciendo todo lo malo de Rusia. Yo no veo, absolutamente nada de eso. Rusia controla el frente de batalla
Hace tiempo que lo sabíamos, me alegro que te enteres ahora. Más vale tarde que nunca
Yago, el que guarda siempre tiene, Rusia, siempre ha tenido en cuenta, la Imbasion Napoleonica y la II Gerra Mundial, que siendo el país mas grande del Mundo, eso siempre ha sido el que Rusia este siempre preparada, y creo que siempre estará preparada, y creo firmemente, que si hay la tercera Guerra Mundial, será la ultima de la Humanidad, espero que el ser Humano se de cuenta que nos jugamos la Humanidad........😎🍀🕸.
Un fuerte abrazó y saludos desde
El Agustino, Lima-Perú. 🇵🇪🇵🇪
lo mismo podriamos decir de los ucros, que tenian la segunda fuerza de tanque m,as grande de europa por que se los heredo la urss hasta los coreanos de beneficiaron por que les dieron T-80
Enhorabuena , que análisis más certero y que explicación más clara , gran video👋💪💪👍
Siendo sinceros esos tanques frente a los drones explosivos son poco mas que ataúdes rodantes, si no tuvieran el sistema de carrusel y si el alto mando ruso los hubieran implementado mejor al inicio, podrían haber tenido un mejor impacto táctico a favor de rusia.
No has visto los nuevos sistemas antidrone no?
Eso mismo @@Neheb, que los rusos lo paran con la cabeza🤔🤔
La guerrera del siglo 21, es muy diferente a la guerra de los 70, ahora es con drones, porque ya ni los aviones sirven
Armas grandes, problemas grandes,armas pequeñas más efectivas
Los tanques tortuga? @@Neheb😂
Estamos ante el inicio de la guerra de drones y ambos bandos están mostrando como infligir el mayor daño con menor número de bajas, esto apenas inicia.
muy interesante el comentario/análisis. Muchísimas gracias-
Buen informe hoy ,Yago. Saludos desde argentina
¿De dónde sacás esos datos?: he buscado en la red y no los encuentro.
Excelente video, pero discrepo en el tema de la famosa "picadora de carne" veo natural que quien lleva la iniciativa y esta a la ofensiva tenga mayores perdidas que el que se defiende, ademas, simplemente estan en superioridad numerica en todos los aspectos asi que son capaces de asimilar mas daño sin que afecte sus capacidades para mantener los esfuerzos belicos
¡¡Qué buen análisis, Yago!! No dejo de sorprenderme con estas curiosidades.
Muy interesante Yago. Clarito y conciso.
Gracias muy ilustrativo este video, excelente trabajo.
Es impresionante lo que dices acerca del arsenal Ruso.
Excelente info. No se porque dices que te sorprende tanto como decisiones pasadas impactan en los hechos presentes, porque eso es lo que secede con todas las cosas.
Desde Bs As veo tu sesgo anglo-pirata, subestimando a los pueblos asiaticos, acaso crees tu que los ideales de occidente son modernos mas alla de permitir a los lgtbqrrs++???
Me parece que el que tiene un sesgo proruso eres tu. Yago defiende que Gibraltar es español y que las Malvinas son argentinas pero eso no es impedimento para ver que USA es el único muro de contención de eje ruso-chino.
@@McCloud267 mas que pro-ruso creo ser pro-independencia es decir ser capaz de pensar por mi mismo mas alla de cualquier cosa, pero no estas preparado para esta conversación, los pro-anglo como tu solo ven cerebros replica de ellos o pro-rusos.
Por qué habria de haber un muro de contención de rusia y china?
ellos son angeles al lado de usa.
Que peor nos podría ir que con los piratas y sus hijos rebeldes?
Yago estamos hablando que Rusia hizo su propio nearshoring armamentista desde hace 70 años, sorprendente!, me quedo con la conclusión de los rusos después de analizar una situación nuclear, "después de que caigan las bombas no quedara nada mas que nuestras armas para seguir peleando".
pero avanzo todo muy rapido, ahora en una guerra tambien serian bombardeados los almacenes la vigilancia satelital lo permite
@@amgpspese es el problema de Rusia están 50 años atrasados en táctica tal vez hace 20 años les hubiera servido pero las armas modernas de la revolución digital lo cambiaron todo
@@mariaangelicacoyespitia5142 Es que con las enormes distancias que ahora pueden recorrer los ICBM , ya no puedes planear a ciencia cierta , se planeo hace 70 años cuando las bombas nucleares eran mas debiles que ahora y sin contar con el alcance, ahora desde los silos y los submarinos mandan un ataque nuclear y bye bye.
@@mariaangelicacoyespitia5142 Mucha modernidad pero estamos viendo una guerra de trincheras más parecida a la primera guerra mundial que a la segunda. Es mejor para Rusia estar atrasado 50 años que para occidente estar tan adelantados que hoy ya no existe ni el hombre ni la mujer y nadie está dispuesto a luchar ni por la patria ni por nada. Occidente está en decadencia, el presente es el Asia Pacifico y el futuro se va a llevar puesto a toda la occidentalidad.
No se justifica que Rusia envíe a morir masivamente a sus soldados cuando está invadiendo un país, se justificó en la Segunda Guerra Mundial porque ahí fue invadida y esa si era una situación vital.
Cómo se ve que no conoce o hace como que no sabe 😂😂😂
@@chanchorengo13 Una de las peores interpretaciones de un texto simple y breve, que se basa en el sentido común. Es evidente que usted no es un jurista, pero al menos sabrá que significa escribir un texto con mayúsculas y realmente no se entiende la razón para gritar un comentario tan discreto.
@@chanchorengo13 Ok. A cualquiera le puede suceder.
@@luisivanumpirealvarez2361 rusia no invadió. Son los golpistas en Kiev los q intentaron invadir el donbas.
Varias cosas, la primera es que haces un análisis histórico muy bueno y leyendo varios comentarios, es muy fácil criticar y tampoco decir gran cosa, porque ya sabemos que en este país, el criticar es deporte nacional y segundo, la frase " a tanque regalado, no le mires la oruga" me parece genial.
Muy buen vídeo Yago!!!!
150k de pura carne de cañon
Yago, cuántas reservas le quedan a Rusia? Cuántas ha perdido en el campo de batalla?
Rusia era la URSS
@@gabrielraul2733ucronia no es más que Rusia y ya
@@cesarjcastror9240 Rusia estaba dentro de la Urss, pero la Urss era el gobierno que unia a cada una de las Repúblicas. No por algo La Urss siguió existiendo aun cuando Rusia se independizó hasta que la última República (Kazajstán) también se fue
Rusia era la republica principal, si crees de verdad que la URSS y la federación rusa son estados comparables te recomiendo que revises mejor tus fuente.
la mayor potencia industrial contra la economía 12
Excelente análisis!!!
No crees que está guerra va a obligar a Rusia a hacer lo mismo y se volverán a armar aprovechando que ya están en economía de guerra y de nuevo Europa dormido
Putin está en el poder por la bonanza económica del petróleo y si malogra el bienestar ruso se va a ir a la basura , al igual que la Urss se derrumbó por lo mismo
Ya el 25% del pib ruso era producto de la industria militar . Cuánto más pueden destinar ahora ? , ya era una economía destinada a lo bélico antes de la guerra.
Que buena DATAZO felicitaciones saludos desde Peru.
Esos problemas los tiene Estados Unidos la gente ya no quiere ir a la guerra porque saben que es una carnicería
Muy buen análisis yago, te felicito.
Muy parcial y nada serios sus análisis. Rusia los está aplastando
Aunque no fuesen soldados profesionales, seguian siendo 1 millon contra 150.000 soldados profesionales
¿Un soldado profesional cuántos soldados no profesionales se puede hechar antes de que lo den de baja.... aprox?
@@jonathanalverto2389Tu pregunta es muy trillada (y en parte el comentario original también lo es). No es como que exista una estadística. Ya de entrada, en grandes guerras de desgaste como esta, lo normal es que la mayoría de las tropas en ambos bandos sean levas (gente movilizada con apenas adiestramiento básico o mínimo). Las tropas profesionales son minoría y usualmente se reservan para las operaciones más importantes o ataques a objetivos clave. Ninguno de los dos ejércitos es 100% profesionales ni 100% "verdes". De hecho, el propio término "profesional" es ambiguo, porque ser profesional no es sinónimo de experiencia, es solo un "estatus" y una "ventaja" con la que llegas al frente (al tener mejor adiestramiento, se deduce que tienes más chances de sobrevivir por tus conocimientos). Pero después de llegar, en la practica, los soldados experimentados son lo que realmente importa. Un soldado profesional puede morir al primer día por un bombardeo de artillería, como un movilizado puede sobrevivir 2 años y volverse más valioso que ese "profesional".
@@jonathanalverto23892 y ambos son profesionales
Excelente analisis adelante
apuesto que nadie en la union sovietica se imagino que esos tanques serian usados contra si mismos xd
Pero Rusia es experta en la guerra de desgaste, solo hay que mirar en los libros de la historia sus tácticas de guerra
Ciertamente esta guerra ha mostrado que la doctrina soviética de diseño y defensa eran las correctas. Porque no gana la guerra el que golpee mas fuerte o el que la tiene mas grande (el arma), la guerra la gana quien aguanta más castigo y sobrevive mas tiempo. Vietnam, Afganistán e inclusive la guerrilla colombiana son pruebas inequívocas de esto mismo. Y para resistir solo hace falta una 2 cosas, números e inmediatez.
gracias por aclarar que hay que tener mas grande, ya me estaba confundiendo
Cuando la vida de tus soldados te importa poco, tienes a los medios callados y engañando a toda una nación y eres un tirano que acalla toda posible critica a la guerra que te has montado y que pensabas que ibas a terminarla en 3 días, pues si, el número es lo que importa. Pero si eres una democracia donde hay libertad de prensa, aún imperfecta, en cuanto empiezan a aparecer las fotos de las bolsas negras con los cuerpos de tus soldados pues la ciudadanía empieza a hacerse preguntas y se manifiesta. Cosa que en Rusia, viendo las pérdidas ingentes de mano de obra, no sucede.
La soviética es la correcta si tu aviación, no es lo suficientemente contundente . Con una buena aviación, en 2 meses mandas a un país a la edad de piedra ,les dejas sin comunicaciones,sin defensa aérea, sin energía, sin logística y encima puedes barrer todo lo que se ponga delante de los soldados y ahí para mí es donde rusia claramente a dejado mucho que desear ,para mi sorpresa.
@@josutxubeltz3489Al final del día 4 tíos en una trinchera con ak, armas antitanques y drones te paralizan un ataque de cien soldados y la aviación aquí es poco efectiva
@@josutxubeltz3489 y donde dejamos a Israel con Hamas? La supremacía aérea es importantísima si, pero claramente no es suficiente contra un enemigo que se muestra resiliente. Solo falta que una de las partes se les agote primero los recursos para que se retire de la contienda (o se le haga insostenible en el tiempo como ha pasado también)
Recuerdan cuando creíamos que Rusia era una súper potencia al nivel se USA?
Que buenos tiempos aquellos...
Solo la gente sin conocimientos sobre historia moderna creía y cree eso de Rusia, se saltan la guerra de Afganistán, la primera guerra Chechena y el incidente del submarino Kursk en el año 2000, a Rusia no se le debería de subestimar, por que igualmente son una fuerza enorme, pero ya no es lo que fue la URSS y no están al mismo nivel que EE.UU...
@@User-gw4bcnunca estuvo al nivel de los EEUU, pero nunca dejó de ser la 2da superpotencia militar, y la única con capacidades de hacerle frente a los EEUU.
@@User-gw4bcEl problema fue el juego de call of duty moderno warfare dónde Rusia después de una guerra civil invade a gran escala a estados unidos
@@User-gw4bcEl problema fue el juego de call of duty moderno warfare dónde Rusia después de una guerra civil invade a gran escala a estados unidos
@@vergador2502 Algunos ya quisieran que Rusia invadiera a EE.UU con su poderosisímo ejército de movilizados con su gran entrenamiento mínimo y montados en sus flamantes tanques T-80 XDXDXDXD
Muy impracial.
Muy bueno !!!!, sos un genio.
Muy bueno Yago!
Buenos argumentos, buen video.
Yago tiene diciendo 2 años que Rusia 🇷🇺 fracasara, y no veo que llegue el fracaso
Lo correcto sería decir que los prorrusos llevan 2 años diciendo que Rusia vencerá y nada que llegan a Kiev
Rusia no ganará 😎
Os recomiendo leer el Antiduhring y los Escritos Militares de Engels. Creo que allí sin duda está esa fijación de la doctrina soviética que relaciona fuerzas productivas con ejército.
Maestro yago esperando el otro video sobre Taiwán siempre tan buenos tus videos , creo que tus análisis son los mejores
Según tengo entendido una parte de los que mandan a los ataques más peligrosos son el grupo demográfico más desechable de su sociedad, Rusia tiene implementado un sistema parecido al chino de crédito social, así saben a quienes mandar a esos ataques de no retorno
Según trascendidos en Argentina , Bolivia y Venezuela enviarán tropas a Rusia para Potenciar el ejército rojo !!! 😉 .....Vos me entendés ! 😊
0:30 no sabía que Rusia se atacaba sus propios puentes.
Si es muy común hombre,también sus presas e incluso sus centrales nucleares jjjjjj
@@leonidasarmandogresca4387 a y también a sus propios aviones eso también entran.
El colmo de la ironía es que las políticas públicas de sobreproducción de armas de La Unión soviética que hoy salvaron a Rusia, son las mismas políticas públicas que ocasionaron el colapso y el desmembramiento de La Unión Soviética jajajajajajajajaja
No es así... Es una apreciación barata... 😊🇨🇺
Bufff...a estas alturas que descubras las campas de tanques soviéticos...
Fantástico video análisis información história.
Muy bien trabajo todo un profesional🎉
Carne de cañon, como la erradicas? BOMBAS DE racimo en puntos estrategicos de entrenamiento 🐶
También lo que almacenas mucho tiempo lo puedes pagar con tu propia vida
Excelente video, las decisiones tomadas hace decadas durante la guerra fria, permitio armar con una gran cantidad de material al ejercito rojo, el cual ahora es bien utilizado por los rusos. Los ecos de un pasado que llegan a nuestro dias En tu video veo tanque britanicos Valentine, saludos
Rusia se descuido en contar con un mínimo de 5 millones de soldados , solo cuenta creo apenas con medio millón de soldados activos , le salva la tecnología y el uso de las reservas que le dejo la URSS.
Es descuido de Putin , en la década del noventa Putin era pro Estadounidense e incluso en la primera década del siglo XXI, hasta he observado emplear insignias del tiempo de los Zares en sus banderas.
No puedo creer esto jamás
Grasias por Gue ya Aprendí sobre la guerra y historia
Tarde o temprano vas a tener que estudiar algo, esto es geopolitica de domingueros.
Buena nota Yago, la URSS salvo a sus herederos, ni hablar de en la SGM
4:18 hay algún libro que recomendarías?
Saludos desde Colombia
“A tanque regalado no le mires la oruga" Mejor que la frase original jajaja
Buen video, da mucho que pensar
Ahí se han ido cualquier cantidad de los impuestos del pueblo. Que de hacer mejor las cosas, sea dando ejemplo de políticas y economía y no solo usando la fuerza. Eso era en la sociedad primitiva.
Muy buen video, te sigo desde bastante tiempo saludos desde Argentina !!
Muy buen vídeo, enhorabuena
La realidad es otra, Rusia no la van a derrotar tan facil, además, nunca ha perdido una guerra. Ni más de 30 países pudieron ahora, creo que la realidad de noticias occidentales no dicen la realidad.
Rusia perdió el la 1ª GM pero bueno....Igual lo de colapsar como pais y acabar en la revolucion de 1917 no lo cuentas como derrota, pero lo fue.
El pasado nos condiciona, el presente nos libera.
Excelente reflexión, Yago. Sobre todo la parte de si serán capaces de aguantar en el sXXI con una doctrina cuyo origen dará de hace más de 100años
(Sin ver el video , )en Rusia te dan un tanque cuando compras una camisa
La Doctrina del síndrome de Diógenes 😅😅😂
Yo guardo todo que nunca se cuando me vendrá bien 😂
No importa le contexto. La URSS ha salvado a Rusia y Rusia jamás volverá a ser lo que era desde la caida de la URSS
Bien musicalizado el vídeo
Este video solo escucho deseos y no echos
Bueno de todos los paises ex sovieticos Rusia es el unico que sigue innovando modernas armas cazas misiles hipersonicos cada semana salen cien tanques de sus fabricas Rusia produce mas municion que estados unidos y europa combinados decir que se salva gracias a la URSS es incoherencia de Yago
¿Tiene? Tenía.
Tiene
Tiene y seguirán teniendo.
No, no tienen tanques. Rusia ya no tiene tanques. Y no los volverá a tener hasta que construya nuevos. Y eso la llevará décadas.
Rusia está atacando en motocicletas y carritos de golf. No tiene tanques.
para que te des una idea se estima que rusia tiene chasis de t-72 almacenados en total mas de 6 mil.
@@dongato3161 Pues parece que prefiere ir en moto en las ofensivas. O los chasis están en huelga o confía más en la movilidad de las Aprilia....
Europa se esta quedando sin stock en sus almacenes y con sus económias en decadencia,
Cómo es posible que antes de rascar la espalda al osó no se sabía toda esta realidad
Obvio, con telele que lo saben todo
Rusia juega Gwent y tiene todas las cartas de la baraja de monstruos
Este patita tiene el corazoncito ucraniano no cabe duda rusia es rusia
O sea para vos, ¿está bien atacar un país e invadir una buena parte con la excusa de "desnazificar"?
Porque lo que pide Putin para la paz no es un cambio de política, sino cesión de regiones Ucranianas reconocidas como tales incluso por Rusia hasta 2014.
Cosas militares.. ¿me podrías decir como se llama la música de fondo inicial?
Los carros de combate soviético ruso so un peligro para los carristas con el cargador automático, el conductor lo tiene en la espalda el tirador como sea gordo no cabe y el jefe del carro andara igual.
Los carros occidentales arden igual. El problema es que son mas dificiles de reemplazar.
Me impresiona como stalin estando muerto sigue ayudando a su país
Que sea el líder más conocido no lo ase el único
Alguien me puede avisar, cuando rusia se quede sin armas?? Ando esperando desde 2020 🤣🤣