Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
太棒了！李大同老师的演奏独具塔吉克族浓郁风情，典型的西北派笛子演奏。谢谢作者提供了这么宝贵的资料！
吹得很好聽百聽不厭太棒了
百听不厌赞不绝口。
原作者吹的都不是最好的，像葡萄熟了周维拉得也一般。
这您就有所不知了，身为原作者演奏自己的作品有时并非只是出于技术上的华丽而已，更多是一首作品本身的韵味诠释总是胜过其他人好多。
@@jasonng0211 嗨，技术都粗糙，从哪里表现韵味呢？我也拉二胡，我觉得不存在技术之外的韵味。孙凰和于红梅各有韵味，也是建立在技术之上的。多加一个打音、多抹一个滑音，这些小改变带来更好的听觉享受，但也很难做到。原作者开山之祖，他的功劳自无人能比，但不能说他的版本最好，人总是不断进步的。
 不要一昧追求技术层面，要适度回归艺术本质才是最重要的，不然就像是历史上那李斯特一般只会炫耀技术但同同时代的作曲家演奏家相比又显得没有了内涵，岂不是很可惜？再看到中国钢琴家朗朗那成日追求技术，又摇头晃脑在台上那种样子，其实是很可怕的。
@@jasonng0211 这个很难苟同，我也不认为摇头晃脑属于技术的范畴。脱离了技术单独存在的艺术，就像现在书法家们的丑书，只能自己欣赏了。
@@jasonng0211 李斯特能被世界记住也是本事啊，他自己是技巧卓越的钢琴家还是作曲家，你瞧不起李斯特，但所有学钢琴的学生都会学习他的作品，等你到了这个世界级水平再说他不行。我自己就是吹长笛，技术层面是为了让音乐更好表现出来，连技术都不行你跟我说音乐性高？国际比赛选手谁不是技术又好又有音乐性的，再说了作曲的难度和旋律上跟欧洲作曲家差的不要太大。韩国日本作曲家的曲子会用在顶级比赛，没有一首中国作曲家的作品被用来国际比赛，不说明问题？中国人最大的问题就是喜欢自我吹捧，遍地是大师，中国音乐教育跟台湾比都差太多。连基本的乐句都不会演奏，还谈什么乐曲？
太棒了！李大同老师的演奏独具塔吉克族浓郁风情，典型的西北派笛子演奏。谢谢作者提供了这么宝贵的资料！
吹得很好聽百聽不厭太棒了
百听不厌赞不绝口。
原作者吹的都不是最好的，像葡萄熟了周维拉得也一般。
这您就有所不知了，身为原作者演奏自己的作品有时并非只是出于技术上的华丽而已，更多是一首作品本身的韵味诠释总是胜过其他人好多。
@@jasonng0211 嗨，技术都粗糙，从哪里表现韵味呢？我也拉二胡，我觉得不存在技术之外的韵味。孙凰和于红梅各有韵味，也是建立在技术之上的。多加一个打音、多抹一个滑音，这些小改变带来更好的听觉享受，但也很难做到。原作者开山之祖，他的功劳自无人能比，但不能说他的版本最好，人总是不断进步的。
 不要一昧追求技术层面，要适度回归艺术本质才是最重要的，不然就像是历史上那李斯特一般只会炫耀技术但同同时代的作曲家演奏家相比又显得没有了内涵，岂不是很可惜？再看到中国钢琴家朗朗那成日追求技术，又摇头晃脑在台上那种样子，其实是很可怕的。
@@jasonng0211 这个很难苟同，我也不认为摇头晃脑属于技术的范畴。脱离了技术单独存在的艺术，就像现在书法家们的丑书，只能自己欣赏了。
@@jasonng0211 李斯特能被世界记住也是本事啊，他自己是技巧卓越的钢琴家还是作曲家，你瞧不起李斯特，但所有学钢琴的学生都会学习他的作品，等你到了这个世界级水平再说他不行。我自己就是吹长笛，技术层面是为了让音乐更好表现出来，连技术都不行你跟我说音乐性高？国际比赛选手谁不是技术又好又有音乐性的，再说了作曲的难度和旋律上跟欧洲作曲家差的不要太大。韩国日本作曲家的曲子会用在顶级比赛，没有一首中国作曲家的作品被用来国际比赛，不说明问题？中国人最大的问题就是喜欢自我吹捧，遍地是大师，中国音乐教育跟台湾比都差太多。连基本的乐句都不会演奏，还谈什么乐曲？