Чёрное море чёрным назвали греки в начале прошлого тысячилетия, т.к. оно им казалось слишком тёмным после лазурного Эгейского моря. И никакие волны и уж тем более "ветры из России" (спасибопоржал) тут не причём.
Не имеет значения , название другое ну суть всегда была одна , московиты всегда собирали русские земли , красная империя это пик эволюции России , дальше только спад , потому что Росси нужна идея , а с учётом того что мы видим о уровне жизни в других странах и демилитаризацию , Россия вводит законы про сайты , интернет что бы локализовать свой народ для поддержки населения о лже информациии , но это невозможно , короче говоря , русские будут землю жрать но держать оружие в руках
@@mihailstorozhenko4644 московиты всегда собирали русские земли ? называй вещи своими именами русские захватывали чужие земли и убивала коренные народы.
Чёрное море назвали Чёрным древние греки и изначально оно называлось "Понт-эксинский" что означало море благоприятное, спустя время оно стало морем неблагоприятным или Чёрным из-за его суровых погодных условий. Родился и вырос я на Чёрном море.
а Гнойник созрел, лишь надави и брызнет И потечет рекой кровавый гной, Народ российский разучился мыслить, Им делают инъекции останкинской иглой. Таких подонков не было во власти, Так на Земле ещё никто не лгал, Он возбуждает низменные страсти, Чтоб русский украинца убивал." (Валентин Гафт)
История такая. Греки заимствовали название у иранцев, которые называли его Чёрным (Тёмным) морем. Иранское слово "аксшайна" (чёрный, тёмный) было созвучно греческому "аксинос" (неблагоприятный), поэтому у греков оно сначала называлось Понтом Аксинским (Неблагоприятным морем). Грекам это название казалось приносящим неудачу, поэтому название "Понт Аксинский" стало табуированным и было заменено на эвфемизм "Понт Эвксинский" (Благоприятное море).
вообщето море русов внутренее русси киева-москвы до 1700х которая в более два раза больше лохотронного колонии ссср и населением более 97 процентов славянорус==рус--с--кие...ва,рус--с--кий язык... переименовано в русское и в черное в эти 150--300лет после руссия русь киева-москвы в россия лохотронная. - и т.д. у меня есть доказательства этого и много иного которое сразу всю из-торы-я лохотронного совка и прочих мошенников отправляет в мусорный бак.
@@ГеоргийМесхи-ж3н тезис о том что США обеспечивают свои интересы в черном море - хорошие ребята/ РФ обеспечивает свои интересы в черном море - ревашизм, завоевательство, имперские амбиции.... Рассуждение для детей. В геополитике нет места детсаду. По крайней мере если канал для молодежи - нефиг пудрить русским ребятам мозг и наживать им комплексы. РФ это синоним гордости за свою страну и патриотизм. Никакого самобичевания не будет!
@@micharusskii3290 с отрезками да, но не все 200 лет. После распада СССР, Крым был в составе Украины. И если мы считаем количество годов, то Османская империя там прожила явно больше, чем Россия. Значит ли это, что Крым турецкий ¿?
@@sarckon Я имел ввиду присутствие Российского флота и военных баз, это озночает что он контролируется более 200лет РФ! Так же как и черное море, экономически важный путь России и Турции. Какая разница кому принадлежит(на пример) Латвия или Истония если они контролируются НАТО и не имеют собственной армии?! Американцы пытаются завладеть этим регионом, это может создать проблемы и России и Турции, конвенция montreux станет безполезной бумажкой.
Алексей Маслаков автор оригинала НЕ из СНГ=у него (автора) была ДРУГАЯ школьная программа=ОТЛИЧИЯ замеченные вами. У вас и автора оригинала- РАЗНЫЕ ШКОЛЬНЫЕ программы, а что насчёт географии-это претензии не к ЭТОМУ каналу (так как он просто переводит а к автору ОРИГИНАЛА
@@sorablank2092 Дак зачем людей вводить в заблуждение. Ты разберись в истории прежде чем переводить чушь всякую. Потом у дурачков вон сердце замирает....
На самом деле любая страна имеет свои интересы, которые отстаивает. Дело только в том, у кого какие интересы, у США явно интересы контролировать и доминировать над всеми, а у России - противостояние США и опасения войны и проигрыша в ней из-за недостатка ресурсов и стратегических объектов. Я в принципе у верен в том, что даже если в России придет демократический режим, то США всё равно не оставит разных попыток ослабить её до того момента, чтобы она не была такой сильной. Переписывание истории, кстати, это один из способов ослабления России и увеличения доминирования США. Надеюсь когда-нибудь в России наступит демократия, а внешняя политика станет более продуманной и хитрой (без явной агрессии и т.п., как у США, хотя даже американцы проявляют скрытую агрессию, но весь мир их только поддерживает из-за их умелой политики..)
Чёрное море называется так, как раз не из-за цвета во время шторма, древнее название Понт Аксинский/Эксинский - означают Море Неприветливое с греческого, древние греки надевали чёрные одежды во время траурных театральных сцен, чтобы сливаться с атмосферой, так и появилось название Чёрное Море.
@@ВиленУльянов но это тоже не совсем то - финский залив легко блокируется силами НАТО, все-таки одного Калининграда для противодействия им недостаточно
@Shaun White Оле Российская Империя и СССР не могли как и Россия торговать через Мурманск и Владивосток. Средиземномное море и есть одна из главных артерий мировой торговли!
Тарас Кічій там ведь разные векторы развития. У дедушки Ли Куан Ю тоталитаризм был здравый, можно сказать это исключение среди всех диктаторских режимов, даже сейчас к нему нет никаких претензий. Ататюрк в плане пользы стране больше подходит с сравнением с Ли Куан Ю.
Турана не будет. Какая держава позволит образоваться новой державе под боком. И вообще, если стоит вопрос кому доверять Турции или России, то лучше России.
У диктатора/Султана совсем крыша поехала. Очередной старый Дед возомнил Турцию Отцом тюркских народов. Россия же не мать славянских народов, а одна из детей, как Турция для тюркских.
тысячелетиями жили предки грузин на территории Абхазии. жили и имели свое государство, делопроизводство на грузинском, и так далее. а в горах жившие бесписьменные предки апсуа государственности не имели. не имеют они ее и сегодня. и никогда не будут иметь в силу отсутствия традиции государственности и нахождения на определенной ступени социального развития. Абхазия сегодня - территория, на которой незаконно находятся войска РФ, которая оккупирована. Дабы придать оккупации некий вид легитимности, РФ "признала независимость" своих клиентских режимов, руками которых велась прокси-война против Грузии. прокси-война - война чужими руками. в действительности, никакого абхазского государства не существует, как и южноосетинского. оккупация закончится рано или поздно, и все нормальные и психически здоровые жители Абхазии смогут жить в современном государстве, в котором защищаются права все меньшинств - и этнических, и религиозных. с военными преступниками мы разберемся в судебном порядке, а все остальные заживут счастливо в грузинском государстве. это вам не РФ, Грузия страна свободная. но им придется подтянуться. не возжелаете - у них будит вариант и на эотот случай. сможете пойти по стопам ваших родственников, в свое время отправившихся "за большими тыквами" в Турцию. они на юг, а вы потопаете на север.
Олександр Сашньов Грузия тюрьма народов, осетины и абхазы имеют право на независимость, так же сейчас правильно на западе кричать, только в сторону России.
Ну мне кажется, что авантюра Путина в Крыму-это не для того была сделана, чтобы средства на оборонку сократить. Наоборот после событий 2014.г на оборонку стали даже больше выделять
Настолько больше что крыша едет как подумаешь об этом ) смотри после Крыма , Война в Сирии денег стоит очень много , (у меня даже цифра не - -клеится) , плюс крымский мост денег нимерено , черноморский флот он был в половину меньше чем был, (я в Сочи живу знаю земляков со службой на ч.флоте) денег ну сам понимаешь чтоб эсминцы построить + подводные ядерные подлодки их по всей России очень много стало ,часть из них мы в Сирии увидели , остальные на воду спустили позже , все эти дороги и эстакады это тоже оборонка. И я ещё многое пропустил , но уже сума сойти можно сколько Россия после Крыма вкладывает денег в оборонку , судя по ролику совсем не зря !)
@@romanlopushanskyi1610 украина не получит крым пока не вернется к рашке(ну или в лучшем случае пока не придёт нормальный правитель в москву, что мало вероятно)
Депортация крымских татар осуществлялась в условиях Великой Отечественной Войны, так как те активно сотрудничали с немцами, помогали им в войне с СССР. Согласен, что это была политика по высылке нелояльного этноса, но надо понимать в каких условиях она проходила. В целом советское правительство было абсолютно не против крымских татар.
Так почему всех россиян не вывезли в Сибирь, разве вы не слышали про самую многочисленную армию коллаборантов? В какую глупую голову может прийти выселить весь народ из коренных земель, и в добавок не пускать на родину до конца существования этого мрачного государственного образования будто в связи с помощью нацистам?
@@chilipepper8281 Эм что в ней глупого? Жестоко, да, но так жизнь и работает что более слабые народы освобождают место более сильным. Татар увезли, дали жизненное пространство русским и украинцам. Благодаря этому там в 90-х не появилась вторая чечня, или просто крым не стал убыточным регионом с постоянными внутренними религиозными и этническими конфликтами.
Ой, это выше Моих Сил тема: геополитика вокруг Чёрного Моря. Это Я, политолог, уже Уржалась. Это Мне только над темой Ржать месяцы: Вспоминать историю региона!!!! Это такие Ржаки!!!!!!
@@МихаилКузнецов-г2б Да. Но из Калининграда в открытый океан придется плыть через воды стран НАТО. Дания с Швецией и Норвегией контролируют проливы отделяющие Балтийское море от океана. Та же неприятная ситуация и с Черным морем - чтобы из него выплыть в Средиземное - нужно плыть через канал который контролируется Турцией и Грецией - странами НАТО. А чтобы из Средиземного выплыть в Атлантику - опять надо плыть через Гибралтарский пролив который тоже контролируется НАТО. На востоке мы можем свободно проплыть только через Куриллы. На юге пролив контролируется Японией и Южной Кореей - союзниками США
почему когда смотрю иностранные видео про Россию, то интервенция, то этнические чистки и т.д., а когда про США в Ираке, то чуть ли не ангелы пришли помочь бедному народу....))
потому, что Россия - это империя зла, нищих и обездоленных, деградированных, ленивых и покорных. И все века путем войны этот монстр продвигает идеи своего русизма. Всегда путем войны. Никогда новые технологии, торговля или благосостояние своего народы не было целью лидеров России.
Разные цивилизации. Если бы русские были католиками/протестантами и была бы демократия/плюрализм, то она бы считалась частью Запада и была бы им другом. Геополитика одним словом
@@arth423 давайте подискутируем на этот счёт. Я считаю что США бомбили сербов, за то что они проводят этнические чистки в отношении боснийцев. Ирак бомбили потому что те атаковали Кувейт( про 1991 г.). Ливию бомбили когда? Напомните плиз.
Мдаа... Занятие Крыма аннексией теперь считается, а после того когда СССР отпустил восточную Европу в свободное плавание то США пообещали что ни одна страна из Восточной Европы не вступит в НАТО и вот что теперь. Автору большое спасибо за перевод, ты лучший!
Аннексией это действие считается с начала,а США давало обещание СССР причем без письменного соглашения,а это с точки зрения политики ничего не значит.Без бумажки ты какашка здесь актуально.И СССР давно уже нет чтобы сдерживать обещание перед страной которой нет.
Снять шевроны и ввести войска на территорию другой страны. С оружием заблокировать все стратегические объекты и захватить всю территорию чужой страны. В итоге провести показушный референдум, который не признала ни одна нормальная страна. Ты реально тупой или действительно не понимаешь что тогда происходило? Сам Путин рассказывал, что это была блестящая операция. Мне интересно от куда такие дурачки вылазят. У тебя солома в голове или что?
@@КонстантинКонстантинович-з8к и с бумажкой тоже надо не через зад приписывать и не с Москвой ибо видим примеры Украину и Беларусь. Которые в обмен на ядерное оружие получили торговый террор и постоянную угрозу попытки полной оккупации.
Петр 1 поменял название Русского царства на Российскую империю потому что в Европе многие государства называли себя империями Только нафиг он это сделал если это не на что не влияет:D🤔
@@_FeeDeeY_ потому же почему Иван Грозный стал называться царём. До этого Русь на Западе за равных не признавали. Хотя Иван позже сам стал пафосным и не захотел нормально общаться с новенькими королями Швеции и Польши.
Что за бред он говорит? Вот если авионосцу или какому другому военному кораблю надо будет зайти в Азовское море то низкий мост ему не приграда, он даст одну ракету по нему и проход будет свободен.
Человеки что творится Все рвут в разные стороны словно голодные хищники.Чем дальше тем страшнее и это геополитика народов....Аллах повелевает человечность
Ну так Россия сама настраивает весь цивилизованный мир против себя своей агрессивной политикой, что нарушает нормы международного права. С агрессором только агрессивно.
@@cunningfox777 Россия быстро ввела войска в Крым с той целью, чтобы ВСУ не успели занять полуостров, и соответственно, избежать пролития крови. Собственно, так и получилось. Крым был присоединен бескровно.
Может референдум и был незаконным, но если провести опрос в Крыму, большинство скажут, что их жизнь с присоединением начала улучшаться. Россия также как и в Чечню, в Крым она вкладывает дофига средств, развивает здравоохранение, образование и в общем уровень жизни, хотя референдум и был проведён незаконно.
Благодаря ВэВэХу, расия накопила более миллиона тонн полезных радиоактивных отходов со всего мира, которые мечтает переработать к 2080 году. (внуки тоже будут благодарить дедов за эту победу) Поздравляю всех расиян с их мудрым вождём, ура!!
@Mikhail Mellev Ню-ню)) А пока миллион тонн радиоактивных отходов лежат под открытым небом и ждут, когда на них упадёт метеорит или какой-нибудь самолёт с ракетой - аналоГовнет
@Mikhail Mellev Послушай моего совета. Таким, как Серёжа, объяснять бесполезно то есть от слова совсем Хотя я прочитал с большим удовольствием твоё сообщение
Не только Россия имеет в Крыму противокорабельные ракеты, Украина закончила испытание своих "Нептун" и "Гром" с дальностью 400 и 700км, так что черноморская группировка вполне будет накрыта с материка и без турецкой авиации.
Видео чутка отстает на год или2 по-моему нет Балто черноморского канала который сейчас ремонтируют, нет того что Турция стала активно наращивать авиацию беспилотниками, ну и украинских ракет тоже нет
Автор Вы ен правы в конце видео про то что Турции придется выбирать между РФ и США,они уже выбрали и копают канал слева от Стамбула по которому смогут пройти авианосцы США и это уже не будет нарушением Монтрё,будет готов в 2021 году, так что все ок))
Основной целью проекта заявлено сокращение морского трафика через Босфор и сведение к минимуму рисков и опасностей, связанных в том числе с нефтяными танкерами. Из 56 тысяч судов, проходящих ежегодно через пролив Босфор, 10 тысяч - танкеры, перевозящие 145 млн тонн сырой нефти Это я взял с Википедии и речи о США там не было вообще. Они строят этот канал с 2011 года и хотят закончить его в 2023
Крымско татарский народ был подвергнут чистке по причине службы и поддержки оккупационных немецких войск. А так же по причине желания во время оккупации вырезать все русское и украинское население полуострова.....
Как мне кажется ,что на сегодняшний день значимость Крыма преувеличена, учитывая то ,что войну можно везти ,условно с дивана,управляя на расстоянии, вирусы, радиоволны 5G) и тд
Там автор не учел что Россия еще этим припятствовала выходу других игроков на европейский рынок энергоресурсов (был проект из Айзербайджана в Турцию, ну и крымский шельф). Учитывая что от нефти Росися получила пару триллионов долларов (в 0-ых), то это вполне логично. 2-е надо было создать постаянный конфликт в Украине (и Грузии) чтобы бетонировать их буферное состояние (ни одну страну с териториальными претензиями от таких стран как Россия не примут не в один блок, увы). Тактически возможно верное решение но... Кто скажет что завтра история не изменится, в России не начнутся серьезные проблемы - а имея обиженных соседей и несколько сильных врагов, показав и доказав что всемирное право ничего не стоит, это станет причиной что в будущем ее разорвут на части. Мы думали что мы живем в цивилизованном мире - но увы. На самом деле ничего не изменилось.
@@Triniarin 1) Про ничтожную стоимость международного права показали и доказали уже давно, и это была не Россия. 2) В геополитике никого и никогда не волновали "сильные враги" и "обиженные соседи". Они были есть и будут всегда. Всем хорошим не будешь, и это тоже доказали не русские. И "разорвать на части" Россию пытались уже очень много раз. Как правило это заканчивалось разрыванием разрывателей.
@@АнтонМатюнин-о7и Россия слишком огромная страна, логистически завоевать такую територию очень сложно (когда большинство территории - дремучие леса и болота), я намекал на Смутные времена. К тому же, кто сказал что Россию не удалось разорвать. На момент 1-й мировой в ее составе были Украина, Польша, страны Балтии, Филяндия, Грузия и южнее..., Аляска. Я бы сказал Россия потеряла половину своей европейской территории, если не больше.
Прямо все так и ищут возможность друг другу вцепиться в горло. С мгновенным обвалом экономики, присоединением союзников, использованием ядерного оружия, экологической катастрофой и неочевидными приобретениями в непонятно насколько далёком будущем...Хотя снято очень красиво и интересно...
Для тех кто понимает, это было ясно еще до майдана. Для тебя это стало неожиданностью? Для меня нет, потому я смотрел на глашатаев на сцене и спрашивал себя: они реально не понимают, или эти упыри нас держат за был.ло?
@@alexwolf1573 по-моему сейчас с 20го века существуют только два работающих сценария нападения. Объявить войну с терроризмом или подогреть сепаратистские настроения и вторгнуться под предлогом защиты какого-то % населения
Чёрное море чёрным назвали греки в начале прошлого тысячилетия, т.к. оно им казалось слишком тёмным после лазурного Эгейского моря. И никакие волны и уж тем более "ветры из России" (спасибопоржал) тут не причём.
+
Поддерживаю
Или изза сероводорода, что окрашивал якоря
Автор Американец они все такие там.
Вообще-то, греки называли его Русским морем.
а теперь будем читать внизу в комментариях мнения экспертов )
Щас школоЕксперты придут домой и будут высказывать свое мнения))))))
Хахаха ах
хорошо сказал!!! хахахаха
Я не буду читать, чтобы уберечь себя от могучих незалэжных экспертов с Украины, которые точно знают (из телевизора), что Россия скоро развалится.
@Кадет ШУЕ🤪
Даже у моря есть свои амбиции
7.50 [Конфликт уходит в 16 век, когда Российская Империя…]. Российская Империя стала с Петра I (с 1721).
Не имеет значения , название другое ну суть всегда была одна , московиты всегда собирали русские земли , красная империя это пик эволюции России , дальше только спад , потому что Росси нужна идея , а с учётом того что мы видим о уровне жизни в других странах и демилитаризацию , Россия вводит законы про сайты , интернет что бы локализовать свой народ для поддержки населения о лже информациии , но это невозможно , короче говоря , русские будут землю жрать но держать оружие в руках
@@mihailstorozhenko4644 красная империя- пик? Пик в жопу? Если это эволюция, то и суицид эволюция(в виде души).
@@mihailstorozhenko4644 московиты всегда собирали русские земли ? называй вещи своими именами русские захватывали чужие земли и убивала коренные народы.
@@SARKA. Как и многие другие государства, например германцы, колониальные империи.
@@Пирамидакуба че ты несешь?)
Я,конечно, не учёный, но вроде в 16 веке Российской Империи не существовало......
Было Московское царство, которое и противодействовала в той плоскости с Речью Посполитой, и Крымским ханством
Там и не сказано РИ
@@damirkaharov2328 кому протистояло? Дань платило
@@kkekee2239 Да такое чувство что всем дань платила)
@@damirkaharov2328Русское государство было создано в 1478г. Какая в 16в Московия?
Большое спасибо! Давно не было роликов
+
с какого ты времени?
@@zonaczo6443 он донатер
@@zonaczo6443
Гость из прошлого ;-)
Машину времени изобрели?)
Почаще бы ролики, дорогой автор!
Переводчик* 0:53
@@KaiserPalpi подлизал
Забавно, что в видео говорят о Российской империи в 16 веке, в то время как она появилась в 18
Забавно что Вы уже 50 человек который это заметил. Боже, этот канал лишь переводит американский ютуб канал, без редактирования содержимого.
Вадим Деревягин а мне показалось, что здесь, в основном, Caspian Report переводят. может и американский. кто владелец?
@@yegorkin7 Владелец азербайджанец:/
Царство - это славянский аналог слова империя
@@СемёнБизяев царство это славянский аналог королевства
Чёрное море назвали Чёрным древние греки и изначально оно называлось "Понт-эксинский" что означало море благоприятное, спустя время оно стало морем неблагоприятным или Чёрным из-за его суровых погодных условий. Родился и вырос я на Чёрном море.
Да туда грязи смывает много.
Спасибо
а Гнойник созрел, лишь надави и брызнет
И потечет рекой кровавый гной,
Народ российский разучился мыслить,
Им делают инъекции останкинской иглой.
Таких подонков не было во власти,
Так на Земле ещё никто не лгал,
Он возбуждает низменные страсти,
Чтоб русский украинца убивал."
(Валентин Гафт)
История такая. Греки заимствовали название у иранцев, которые называли его Чёрным (Тёмным) морем. Иранское слово "аксшайна" (чёрный, тёмный) было созвучно греческому "аксинос" (неблагоприятный), поэтому у греков оно сначала называлось Понтом Аксинским (Неблагоприятным морем). Грекам это название казалось приносящим неудачу, поэтому название "Понт Аксинский" стало табуированным и было заменено на эвфемизм "Понт Эвксинский" (Благоприятное море).
вообщето море русов внутренее русси киева-москвы до 1700х которая в более два раза больше лохотронного колонии ссср и населением более 97 процентов славянорус==рус--с--кие...ва,рус--с--кий язык...
переименовано в русское и в черное в эти 150--300лет после руссия русь киева-москвы в россия лохотронная.
-
и т.д.
у меня есть доказательства этого и много иного которое сразу всю
из-торы-я лохотронного совка и прочих мошенников отправляет в мусорный бак.
я конечно не историк.но Крымское ханство был протекторатом Османской империй.
Ага вы права
Как я люблю эти ролики про геополитику
Самый лучший!!! Поднимает уровень развития!!!
@@ШамханКеримов-у9х историю в книжках почитай. умней этой херни про то как злые русские все завоевать хотят
А что не так?
@@ГеоргийМесхи-ж3н тезис о том что США обеспечивают свои интересы в черном море - хорошие ребята/ РФ обеспечивает свои интересы в черном море - ревашизм, завоевательство, имперские амбиции.... Рассуждение для детей. В геополитике нет места детсаду. По крайней мере если канал для молодежи - нефиг пудрить русским ребятам мозг и наживать им комплексы. РФ это синоним гордости за свою страну и патриотизм. Никакого самобичевания не будет!
@@gintonic8476 США укладає договори про партнерство. РФ - окуповує.
Это конечно все хорошо, вот только Мурманский порт не замерзает
Уже нет раньше да щас потипление на 1 градуус в мире был а он решает писец
Раньше мурманский порт мог замёрзнуть,. Т.к. Климат был иной. И так же даже так один Мурманск будет маловат для всего российского флота
Также как порты на дальнем востоке
А мне понравилось... За исключением некоторых неточностей , всё довольно корректно и дипломатично изложено. Лайк безусловно.
Украинский Крым, всего лишь небольшая неточность, раньше за такие ошибки могли по башке дать
@@ТоварищСталин-о6ю сейчас Крым в руках России, но это скорее всего временно
@@sarckon Крым в руках России более 200 лет.
@@micharusskii3290 с отрезками да, но не все 200 лет. После распада СССР, Крым был в составе Украины. И если мы считаем количество годов, то Османская империя там прожила явно больше, чем Россия. Значит ли это, что Крым турецкий ¿?
@@sarckon Я имел ввиду присутствие Российского флота и военных баз, это озночает что он контролируется более 200лет РФ! Так же как и черное море, экономически важный путь России и Турции. Какая разница кому принадлежит(на пример) Латвия или Истония если они контролируются НАТО и не имеют собственной армии?! Американцы пытаются завладеть этим регионом, это может создать проблемы и России и Турции, конвенция montreux станет безполезной бумажкой.
Плиз, делай переводы всяких войн и так далее по больше)))
Спасибо за видео! Очень познавательно и интересно! Ждем еще такого типажа ролики
У меня аж сердце замирает,так всё шикарно обьяснил,почаще бы выходили ролики
И ошибок из школьной программы по истории и географии!! Полно!
Алексей Маслаков автор оригинала НЕ из СНГ=у него (автора) была ДРУГАЯ школьная программа=ОТЛИЧИЯ замеченные вами. У вас и автора оригинала- РАЗНЫЕ ШКОЛЬНЫЕ программы, а что насчёт географии-это претензии не к ЭТОМУ каналу (так как он просто переводит а к автору ОРИГИНАЛА
@@sorablank2092 Дак зачем людей вводить в заблуждение. Ты разберись в истории прежде чем переводить чушь всякую. Потом у дурачков вон сердце замирает....
Гуманизм, мы все такие демократичные... а так смотриш на гео-политику США и России и становится понятно что разборки вообще не думали заканчиваться.
На самом деле любая страна имеет свои интересы, которые отстаивает. Дело только в том, у кого какие интересы, у США явно интересы контролировать и доминировать над всеми, а у России - противостояние США и опасения войны и проигрыша в ней из-за недостатка ресурсов и стратегических объектов. Я в принципе у верен в том, что даже если в России придет демократический режим, то США всё равно не оставит разных попыток ослабить её до того момента, чтобы она не была такой сильной. Переписывание истории, кстати, это один из способов ослабления России и увеличения доминирования США. Надеюсь когда-нибудь в России наступит демократия, а внешняя политика станет более продуманной и хитрой (без явной агрессии и т.п., как у США, хотя даже американцы проявляют скрытую агрессию, но весь мир их только поддерживает из-за их умелой политики..)
@@rumedved6850 Путин не дурак,в трудные времена он нам нужен. Если вдруг война- нужна сильная рука
добро пожаловать в реальный мир
@@Коллем еба
@@Коллем с кем война? Вы кого победить собрались? 2 Чеченские и Афган показали что вы
Чёрное море называется так из-за цвета поверхности во время штормов
Чёрное море называется так, как раз не из-за цвета во время шторма, древнее название Понт Аксинский/Эксинский - означают Море Неприветливое с греческого, древние греки надевали чёрные одежды во время траурных театральных сцен, чтобы сливаться с атмосферой, так и появилось название Чёрное Море.
Не за что.
@@grottel5434 название "Чёрное" дали тюрки, а у греков оно как раз и было "Неприветливым".
Перестаньте натягивать сову на глобус
boo Sith Чёрное море назвали чёрным скифы, ещё более 2000 лет назад, тюрков с их чебуреками ещё в проекте не было
Олег Тактаров скифи по твоему кто?
Очень грамотный канал. Большое спасибо.
Не грамотный! Ошибки по школьному курсу истории и географии!
@@АлексейМаслаков-т5й смотря кто в какой школе учился
Спасибо. Очень интересно.
7:51 "...уходит своими корнями в 16ый век, когда Российскую империю...".
Сильно, конечно. Спасибо, что хоть не Советский Союз.
@@Curious_Cat Это ваш косяк при переводе , или автор накосячил?
@@Райан-ь2ф уверен ,что автора , такое могли только на западе придумать
И ветер, делающий море чёрным, и тот с России.
Со Скандинавии
@@obezyanascherepom4996 Ну как же? 1:07
@@miketailor7984 в Россию со Скандинавии ветер дует, гений
@@АртёмКладчихин-б6м Ты ролик смотрел/слушал? Или так, пометить заскочил?
Чёто зимой там был все время с Турции дуло
А Мурманск? Этот порт не замерзает зимой из-за тёплого течения ( Гольфстрим ).
Таймкод: 3:56
Основная торговля происходит южнее, так что он не совсем то, что нужно.
Тут ещё не замерзающий порт Усть-Луга недалеко от Питера не упомянут. Правда он ещё не до конца построен но уже больше 10 лет функционирует
@@ВиленУльянов но это тоже не совсем то - финский залив легко блокируется силами НАТО, все-таки одного Калининграда для противодействия им недостаточно
@Shaun White Оле Российская Империя и СССР не могли как и Россия торговать через Мурманск и Владивосток. Средиземномное море и есть одна из главных артерий мировой торговли!
Охренеть как интересно👍,жду дальнейших видео
Диктору респект , очень грамотно и содержательно осветил регионы Черноморского и средиземного морей и его стран. Большое спасибо и удачи в работе.
Если не разбираться в истории, геополитике и национальных интересов то ролик неплохой.
ОТличные переводы, спасибо!
Геополитика-это когда большим дядькам надоели бабки, шлюхи, яхты и майбахи!
Это когда одни народы стараются всеми правдами и не не правдами расширить своё влияние, и не попасть под власть себе подобных народов.
Комментарий для поднятия ролика
И ещё один
Турецкая мощь растёт, с каждым днем.
нет. Только не с Эрдоганом.
Экономическая мощь и тоталитаризм несовместимые вещи.
Фил Роот лол
Фил Роот Сингапур конечно страна отсталая.
Тарас Кічій там ведь разные векторы развития. У дедушки Ли Куан Ю тоталитаризм был здравый, можно сказать это исключение среди всех диктаторских режимов, даже сейчас к нему нет никаких претензий. Ататюрк в плане пользы стране больше подходит с сравнением с Ли Куан Ю.
Ага только скоро развалиться вся эта турция
Можно снять ролик про геополитику Турции в центральной азии (про объединение Туран) и позицию кремля на этот счёт!
Турана не будет. Какая держава позволит образоваться новой державе под боком. И вообще, если стоит вопрос кому доверять Турции или России, то лучше России.
У диктатора/Султана совсем крыша поехала. Очередной старый Дед возомнил Турцию Отцом тюркских народов. Россия же не мать славянских народов, а одна из детей, как Турция для тюркских.
@@vK78r0HRo2FSDjI9W2Jx Киев мать городов русских (Киев ето Русь) после Киева построили Москву
@@82altay Турану быть!
Да здравствует Организация Тюркских Государств!!!
🇹🇷🤝🇰🇿🤝🇺🇿🤝🇦🇿🤝🇰🇬🤝🇹🇲✊
@@Adambek731 не мечтай, болезный. Туран возможен только когда все тюркские страны будут жить в мире, т.е. никогда.
Интересно, что все время говорится об интервенции России в Грузию. И ни слова о Южной Осетии...
Это западу говорить не выгодно. Россия плохая и точка.
И ни слова про условную улицу "ленина" .
Потому что это и есть Грузия
тысячелетиями жили предки грузин на территории Абхазии. жили и имели свое государство, делопроизводство на грузинском, и так далее. а в горах жившие бесписьменные предки апсуа государственности не имели. не имеют они ее и сегодня. и никогда не будут иметь в силу отсутствия традиции государственности и нахождения на определенной ступени социального развития. Абхазия сегодня - территория, на которой незаконно находятся войска РФ, которая оккупирована. Дабы придать оккупации некий вид легитимности, РФ "признала независимость" своих клиентских режимов, руками которых велась прокси-война против Грузии. прокси-война - война чужими руками. в действительности, никакого абхазского государства не существует, как и южноосетинского. оккупация закончится рано или поздно, и все нормальные и психически здоровые жители Абхазии смогут жить в современном государстве, в котором защищаются права все меньшинств - и этнических, и религиозных. с военными преступниками мы разберемся в судебном порядке, а все остальные заживут счастливо в грузинском государстве. это вам не РФ, Грузия страна свободная. но им придется подтянуться. не возжелаете - у них будит вариант и на эотот случай. сможете пойти по стопам ваших родственников, в свое время отправившихся "за большими тыквами" в Турцию. они на юг, а вы потопаете на север.
@@lashamamageishvili1521 сильно!
Очень хорошую тему ты тронул. 👍
Очень ожидаемый контент. Спасибо
Спасибо бро,достойный ролик!
0:38 - *Интервенция в Абхазию в 2008 году?? К грамотности Автора ролика больше нет вопросов.*
Речь не про переводчика, а про настоящего автора ролика.
@@nevajnosovsem2369 👍
В Грузию. Ну ошибся , что поделать.
@@ТрамТарарам-с9л интервенция была не в Абхазию, а в другое непризнанное государство на территории Грузии - Южную Осетию
Олександр Сашньов Грузия тюрьма народов, осетины и абхазы имеют право на независимость, так же сейчас правильно на западе кричать, только в сторону России.
Ну мне кажется, что авантюра Путина в Крыму-это не для того была сделана, чтобы средства на оборонку сократить.
Наоборот после событий 2014.г на оборонку стали даже больше выделять
И Нато возродилось.
Настолько больше что крыша едет как подумаешь об этом ) смотри после Крыма , Война в Сирии денег стоит очень много , (у меня даже цифра не - -клеится) , плюс крымский мост денег нимерено , черноморский флот он был в половину меньше чем был, (я в Сочи живу знаю земляков со службой на ч.флоте) денег ну сам понимаешь чтоб эсминцы построить + подводные ядерные подлодки их по всей России очень много стало ,часть из них мы в Сирии увидели , остальные на воду спустили позже , все эти дороги и эстакады это тоже оборонка. И я ещё многое пропустил , но уже сума сойти можно сколько Россия после Крыма вкладывает денег в оборонку , судя по ролику совсем не зря !)
@@EsHTreeY так, дякую, що збудували міст між кримом і кубаню, в майбутньому нам знадобиться)
@@romanlopushanskyi1610 украина не получит крым пока не вернется к рашке(ну или в лучшем случае пока не придёт нормальный правитель в москву, что мало вероятно)
@@Нннн-г3й ми не спішимо, добудуємо успішну і нормальну державу, і кримчани самі захочуть повернутися
Спасибо за видео! Ждал давно.
Добрый день, куда пропал 3 недели... спасибо класс👍
Как всегда ясно и грамотно показано !
не сказал бы. Очень много ошибок
@@fordchichba1053 Это проплаченный комментарий
Депортация крымских татар осуществлялась в условиях Великой Отечественной Войны, так как те активно сотрудничали с немцами, помогали им в войне с СССР. Согласен, что это была политика по высылке нелояльного этноса, но надо понимать в каких условиях она проходила. В целом советское правительство было абсолютно не против крымских татар.
Так почему всех россиян не вывезли в Сибирь, разве вы не слышали про самую многочисленную армию коллаборантов? В какую глупую голову может прийти выселить весь народ из коренных земель, и в добавок не пускать на родину до конца существования этого мрачного государственного образования будто в связи с помощью нацистам?
@@chilipepper8281 Эм что в ней глупого? Жестоко, да, но так жизнь и работает что более слабые народы освобождают место более сильным. Татар увезли, дали жизненное пространство русским и украинцам. Благодаря этому там в 90-х не появилась вторая чечня, или просто крым не стал убыточным регионом с постоянными внутренними религиозными и этническими конфликтами.
Геополитика Казахстана Ждем !!!
Геополитика Казахстана - пить кумыс
@@---mg9jl таким же методом можно сказать что геополитика россии пить водку)
@@ЕрЕр-ж7з квас, терпеть коррупцию и сидеть по домам.
@@AnarchySane квас звучит бредово, может пивас?
Есть конину - ещё напиши
Ой, это выше Моих Сил тема: геополитика вокруг Чёрного Моря. Это Я, политолог, уже Уржалась. Это Мне только над темой Ржать месяцы: Вспоминать историю региона!!!! Это такие Ржаки!!!!!!
Кот это круто, классные ролики у тебя, я все твои ролики пересмотрел раз 10 если не больше, а на работе во время обеда сплю под твой голос
Тоже засыпаю под эти видео, как колыбельная действует
"Огромные волны" Чёрного моря казацким "чайкам" что-то не мешали...
Ржу 😂 🤣
Ты типа плавал на них и знаешь))
@@alexwolf1573 если бы мешали их бы так часто не использовали.
Картинка хорошая, рассказывает интересно, но каждых пять минут выбрасиваються такие фразы что уши вянут, автор ролика плохо знает история региона.
Сергей М советую каждую по вашему мнению не правильных фраз подчёркивать
это перевод английского текста, если что.
А показать в чем имено автор ошибается конечно же вы не будете.
Это так!
@@ИльяЛевицкий-в6р перевод политический
А когда выпуск про Потоп и Речь Посполитую 2?
Амгалан Дугаров , Вы представитель бурятской нации?
Да, кста. Где видео?!
@@Curious_Cat быстрее, блин!
Мы тут ждем и непрерывно обновляем ленту!
Из за россии возможен союз 5 стран и создание речь посполиты 2.0
@@Curious_Cat удачи
Спасибо за видео. Побольше Кеспиана
4:07 - но это не так. Очень грубая ошибка, я призываю зрителям фактчекинг устраивать ему. Что-то из видео в видео порой откровенная ложь проползает.
Где ещё не замерзающий порт? В охотском море? Оно вроде не замерзает.
@@Loguer Порты Владивостока не замерзают. И круглый год можно спокойно выплывать в Тихий океан - через Курильские острова.
@@WatcherSCP в Калининграде порты не замерзают тоже
@@МихаилКузнецов-г2б Да. Но из Калининграда в открытый океан придется плыть через воды стран НАТО. Дания с Швецией и Норвегией контролируют проливы отделяющие Балтийское море от океана.
Та же неприятная ситуация и с Черным морем - чтобы из него выплыть в Средиземное - нужно плыть через канал который контролируется Турцией и Грецией - странами НАТО. А чтобы из Средиземного выплыть в Атлантику - опять надо плыть через Гибралтарский пролив который тоже контролируется НАТО.
На востоке мы можем свободно проплыть только через Куриллы. На юге пролив контролируется Японией и Южной Кореей - союзниками США
@@Loguer Мурманск не замерзает
почему когда смотрю иностранные видео про Россию, то интервенция, то этнические чистки и т.д., а когда про США в Ираке, то чуть ли не ангелы пришли помочь бедному народу....))
потому, что Россия - это империя зла, нищих и обездоленных, деградированных, ленивых и покорных. И все века путем войны этот монстр продвигает идеи своего русизма. Всегда путем войны. Никогда новые технологии, торговля или благосостояние своего народы не было целью лидеров России.
@@romantlr2847 хаха
Разные цивилизации. Если бы русские были католиками/протестантами и была бы демократия/плюрализм, то она бы считалась частью Запада и была бы им другом. Геополитика одним словом
@@romantlr2847 США настолько добры, что Югославию, Ливию, Ирак расхуярили ко всем чертям
@@arth423 давайте подискутируем на этот счёт. Я считаю что США бомбили сербов, за то что они проводят этнические чистки в отношении боснийцев. Ирак бомбили потому что те атаковали Кувейт( про 1991 г.). Ливию бомбили когда? Напомните плиз.
давно пора завоевать Царьград и рулить проливами
И вернуть святую Софию👍
Кто бы вам дал завоевать Истанбул с мечетью Ая Сафия
@@turktanir309 Константинополь, нет такого города «истамбул»
@@divideetimpera1000 на карте сможешь показать ?
@@turktanir309 Да
Классное видео супер 😀😀😀😀😀😀
Супер, наконец дождались видео)
Будет ли геополитика Закавказья или про отдельные три республики ?
Какая у вас геополитика?))) Не смеши)
Братия турки мы всегда рядом 🇹🇷❤️🇦🇿
🇰🇿🇺🇿🇦🇿🇰🇬🇹🇲🇹🇷
@@turktanir309 Turan 👳🏿♂️💩💣☝🏿
Мдаа... Занятие Крыма аннексией теперь считается, а после того когда СССР отпустил восточную Европу в свободное плавание то США пообещали что ни одна страна из Восточной Европы не вступит в НАТО и вот что теперь.
Автору большое спасибо за перевод, ты лучший!
Аннексией это действие считается с начала,а США давало обещание СССР причем без письменного соглашения,а это с точки зрения политики ничего не значит.Без бумажки ты какашка здесь актуально.И СССР давно уже нет чтобы сдерживать обещание перед страной которой нет.
Снять шевроны и ввести войска на территорию другой страны. С оружием заблокировать все стратегические объекты и захватить всю территорию чужой страны. В итоге провести показушный референдум, который не признала ни одна нормальная страна. Ты реально тупой или действительно не понимаешь что тогда происходило? Сам Путин рассказывал, что это была блестящая операция. Мне интересно от куда такие дурачки вылазят. У тебя солома в голове или что?
@@КонстантинКонстантинович-з8к и с бумажкой тоже надо не через зад приписывать и не с Москвой ибо видим примеры Украину и Беларусь. Которые в обмен на ядерное оружие получили торговый террор и постоянную угрозу попытки полной оккупации.
@@Leo-yr5jb получили полномасштабную войну
Довольно познавательный ролик.
Лучший
7:48
--> 16 век
--> Российская империя
Грубая ошибка (к автору канала претензий нет)
Я понял что ты называешь ошибкой и это правильно, но царь, император, король и тд взаимно заменяемо
Петр 1 поменял название Русского царства на Российскую империю потому что в Европе многие государства называли себя империями
Только нафиг он это сделал если это не на что не влияет:D🤔
@@_FeeDeeY_ под Европу косил. Это было важно для России (так как надо было установить хорошие отношение с Европой )
@@_FeeDeeY_ потому же почему Иван Грозный стал называться царём. До этого Русь на Западе за равных не признавали. Хотя Иван позже сам стал пафосным и не захотел нормально общаться с новенькими королями Швеции и Польши.
@@максим-к1о7д в это есть смысл
Местами субъективные суждения автора зашкаливают
Объективный а не Субъективное
Интересно )😊
Следующий ролик: Геополитика Дна Морского
Дания вошла в чат
@@user-rx2gx4dm3x португалия
@@Tead666OFFICIAL ну Португалия на острове
А Дания реально на дно морское
@@user-rx2gx4dm3x пхпхпхп, я понял твою логику, ну тогда британия похоже на сопог, а Италия на разлитый чай.
Крутое видео супер 😀😁😀😁😀😁
17 минут мурашки по коже. охренеть
Ну как вам этот идиотизм. Крымский мост с умыслом низок чтоб авианосец не зашёл! Идиот Азове глубины 12м на форваторе 15м! Там всегда так было.
Что за бред он говорит? Вот если авионосцу или какому другому военному кораблю надо будет зайти в Азовское море то низкий мост ему не приграда, он даст одну ракету по нему и проход будет свободен.
@@МаксимРеуцкий-с7т Глубина Азовского моря маленькая 12метров,для авианосца слишком мелкое.
Совершенно верно. Там даже торговые судна в основном плоскодонные ходят, никакой военный корабль там не сможет ходить с мостом или без моста.
Авианосцу незачем заходить в Азовское море. Истребители без прохода достанут прибрежные военные объекты.
Это не автор текста, он просто переводчик. Берёт видео из "Caspian Report" и переводит их с английского на русский язык.
Молодец автор правду говоришь!
...
Ничьей) Уже увидели ничью в Алеппо)
Я думал - в море живут рыбы и прочее морские животные. Но оказывается - у него аж "геополитика" имеется :)
Человеки что творится Все рвут в разные стороны словно голодные хищники.Чем дальше тем страшнее и это геополитика народов....Аллах повелевает человечность
Спасибо за перевод, ролик очень интересный, хоть и видно нескрываемую антипатию к России со стороны автора
Не антипатию а русофобию).
Ну так Россия сама настраивает весь цивилизованный мир против себя своей агрессивной политикой, что нарушает нормы международного права. С агрессором только агрессивно.
@@cunningfox777 А что, если телевизор сам захотел к другому хозяину, а?
@@cunningfox777 Россия быстро ввела войска в Крым с той целью, чтобы ВСУ не успели занять полуостров, и соответственно, избежать пролития крови. Собственно, так и получилось. Крым был присоединен бескровно.
Может референдум и был незаконным, но если провести опрос в Крыму, большинство скажут, что их жизнь с присоединением начала улучшаться. Россия также как и в Чечню, в Крым она вкладывает дофига средств, развивает здравоохранение, образование и в общем уровень жизни, хотя референдум и был проведён незаконно.
*Почему Чёрное море чёрное?*
*Оно что, читает рэп?*
Нет там просто часто стреляют
оно не работает
Это Русское море ... Ну оно раньше так называлось
ВАУ ВАУ ВАУ АСУЖДАЕМ БЛЭК МАМБУ
По сравнению с Средиземным морем, Черное море грязная лужа, поэтому и черное, так как дна не видно))
"Сильные ветры , дующие со стороны России" - не иначе, как и тут, Путин поработал-.-
Утин над оптимизацией медицины, перерабатывающей промышленности и образования поработал..
Благодаря ВэВэХу, расия накопила более миллиона тонн полезных радиоактивных отходов со всего мира, которые мечтает переработать к 2080 году. (внуки тоже будут благодарить дедов за эту победу)
Поздравляю всех расиян с их мудрым вождём, ура!!
@Mikhail Mellev
Ню-ню))
А пока миллион тонн радиоактивных отходов лежат под открытым небом и ждут, когда на них упадёт метеорит или какой-нибудь самолёт с ракетой - аналоГовнет
@Mikhail Mellev честно говоря, информация про 3% мозг взрывает. Можно ссылку на источник?)
@Mikhail Mellev Послушай моего совета. Таким, как Серёжа, объяснять бесполезно то есть от слова совсем Хотя я прочитал с большим удовольствием твоё сообщение
Четко. По делу. Красиво. Иду на пушкинскую площадь в москве перекушу
Спасибо за переводы
Не только Россия имеет в Крыму противокорабельные ракеты, Украина закончила испытание своих "Нептун" и "Гром" с дальностью 400 и 700км, так что черноморская группировка вполне будет накрыта с материка и без турецкой авиации.
Видео чутка отстает на год или2 по-моему нет Балто черноморского канала который сейчас ремонтируют, нет того что Турция стала активно наращивать авиацию беспилотниками, ну и украинских ракет тоже нет
@@Leo-yr5jb А ракеты всё-таки есть)
Что-то много камней в адрес одной немаленькой страны. Чую ангажированность....
Название источника как бы намекает
Що Крим очко натирає? Як там цілющі санкції? Вже встали з колін?
@@taras9937 Крым прекрасен, только приехал от туда, полуостров цветёт, все рады.
Автор
Вы ен правы в конце видео про то что Турции придется выбирать между РФ и США,они уже выбрали и копают канал слева от Стамбула по которому смогут пройти авианосцы США и это уже не будет нарушением Монтрё,будет готов в 2021 году, так что все ок))
Можно ссылку, не слышал я об этом
@@Райан-ь2ф Постройка Канал давно идёт
Основной целью проекта заявлено сокращение морского трафика через Босфор и сведение к минимуму рисков и опасностей, связанных в том числе с нефтяными танкерами. Из 56 тысяч судов, проходящих ежегодно через пролив Босфор, 10 тысяч - танкеры, перевозящие 145 млн тонн сырой нефти
Это я взял с Википедии и речи о США там не было вообще. Они строят этот канал с 2011 года и хотят закончить его в 2023
После того, как канал Стамбул будет построен, американские военные корабли легко войдут в Черное море.
Этнической чистке? ГЕНАЦИД!!! ВОТ ТОЧНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ!
Интересно.
Альтернативная история...
Заметил ошибку. "ЭКСПАНСИЯ НАТО". Где,когда,что??.. хз.
Крымско татарский народ был подвергнут чистке по причине службы и поддержки оккупационных немецких войск. А так же по причине желания во время оккупации вырезать все русское и украинское население полуострова.....
@@СергейСергеев-й2щ Дети и старики тоже хотели "вырезать" все русское и украинское население?
@@СергейСергеев-й2щ че ты мелишь ксенофоб
@@ludwigbodmer2298 конечно ,старики точно
0:28 Так непривычно видеть даблдекер около Кремля ☺
Пётр Аксёнов , кого?
@@УрфинДжюс-п2ы даблдекер
Урфин Джюс двухэтажный красный автобус 🚌
Просто есть православные автобусы и поезда а есть даблдекеры и аэроэкспрессы
@@PeterTheMediocre Православные сделаны на честном слове, а остальные по стандартам
Порт Владивосток это тоже незамерзающая бухта🙄
он очень нужен, чтобы выйти к Западной Европе)
Сейчас - да, но ещё сто лет назад он вроде таковым не был
@@ZmitserRdz Я так понял говорилось о российских водах в целом.
Отсутствие незамерзающих портов идиотская отмазка правительства РФ.
Очень интересно! Спасибо большое!
Отлично
Лайк
Как мне кажется ,что на сегодняшний день значимость Крыма преувеличена, учитывая то ,что войну можно везти ,условно с дивана,управляя на расстоянии, вирусы, радиоволны 5G) и тд
Там автор не учел что Россия еще этим припятствовала выходу других игроков на европейский рынок энергоресурсов (был проект из Айзербайджана в Турцию, ну и крымский шельф). Учитывая что от нефти Росися получила пару триллионов долларов (в 0-ых), то это вполне логично. 2-е надо было создать постаянный конфликт в Украине (и Грузии) чтобы бетонировать их буферное состояние (ни одну страну с териториальными претензиями от таких стран как Россия не примут не в один блок, увы). Тактически возможно верное решение но... Кто скажет что завтра история не изменится, в России не начнутся серьезные проблемы - а имея обиженных соседей и несколько сильных врагов, показав и доказав что всемирное право ничего не стоит, это станет причиной что в будущем ее разорвут на части.
Мы думали что мы живем в цивилизованном мире - но увы. На самом деле ничего не изменилось.
@@Triniarin 1) Про ничтожную стоимость международного права показали и доказали уже давно, и это была не Россия. 2) В геополитике никого и никогда не волновали "сильные враги" и "обиженные соседи". Они были есть и будут всегда. Всем хорошим не будешь, и это тоже доказали не русские. И "разорвать на части" Россию пытались уже очень много раз. Как правило это заканчивалось разрыванием разрывателей.
@@АнтонМатюнин-о7и Россию? Когда пытплись разорвать России не было
@@МаксКОРЖ-б4ч Им нужен был порт и монополия по нефтегазу, а люди... когда людей считали за людей в России?
@@АнтонМатюнин-о7и Россия слишком огромная страна, логистически завоевать такую територию очень сложно (когда большинство территории - дремучие леса и болота), я намекал на Смутные времена. К тому же, кто сказал что Россию не удалось разорвать. На момент 1-й мировой в ее составе были Украина, Польша, страны Балтии, Филяндия, Грузия и южнее..., Аляска. Я бы сказал Россия потеряла половину своей европейской территории, если не больше.
10:45 Küçük Kaynarca Antlaşması (Кючук-Кайнарджийский мир)
Лишняя t в слове
@@chernobeloye6325 нет. Antlaşma devletler arasında olur, anlaşma ise her kurum veya kişi arasında olabilir.
Отлично молодец расскажите про Каспий его геополитического значения пожалуйста всегда хотел узнать для чего нужен Каспий
Всегда удивляло что на канале Caspian report нет ни единого слова про Каспий
Каспий нужен, чтоб окончательно высохнуть и засушить всю округу, от Карпат до Воронежа :)
ОТЛИЧНО!!!
Как всегда интересно! Спасибо!
Вывод НЕТ россии НЕТ проблем
нет человечества - нет проблем))
Отличный вывод!
Идиотский вывод. Лучше подумай зачем американские базы на чёрном море, Российских баз в карибском море нет.
7:52 опять несёт чепуху трудно верить тебе когда я сам знаю историю
Сделай ролик про Британию
Прямо все так и ищут возможность друг другу вцепиться в горло. С мгновенным обвалом экономики, присоединением союзников, использованием ядерного оружия, экологической катастрофой и неочевидными приобретениями в непонятно насколько далёком будущем...Хотя снято очень красиво и интересно...
Спасибо за ролик!
Скажи мне чей Крым и поймешь, кто автор канала. Момент с татарами и аннексией показательны.
А что не так в моменте с татарами?
@@АсанСеитов-э2я этот чел думает что Крым исторически принадлежал славянам😂
Говорит чистую правду
@@ne_univayte_pazani крым исторически земля греков, но никак не тюрков и турция кстати тоже
@@divideetimpera1000 чего?😂😂😂
Садись 2 ошибка на ошибке
🇰🇿🇹🇷✊
Спасибо за видио!
6:52 - Поляки, чехи и сербы: "Что ты щас сказал?"
он о алфавите сказал
@@НазарТершівський-ь2ь сербы все равно не поняли
Он спасает русских
Нет я пришел по стратегический обьект, но вам это не скажу
Для тех кто понимает, это было ясно еще до майдана. Для тебя это стало неожиданностью? Для меня нет, потому я смотрел на глашатаев на сцене и спрашивал себя: они реально не понимают, или эти упыри нас держат за был.ло?
@@alexwolf1573 по-моему сейчас с 20го века существуют только два работающих сценария нападения. Объявить войну с терроризмом или подогреть сепаратистские настроения и вторгнуться под предлогом защиты какого-то % населения