26:00 - Ну блин, есть же теорема о замене функции на эквивалентную, она говорит только о произведении и частном функций. Всё. В остальных случаях нельзя, это не работает
спрашивал в тг про то, что будет на канале и в итоге пока конечно выходят интересные и познавательные видео) сама манера подачи и область интересов автора возможно очень близка многим и из видео можно подчерпнуть полезное, спасибо за возможность делиться знаниями!
16:44 смотрю и не понимаю, что за лох, причем тут это, потом только допер, что это 10х, емае. Видео просто кайф, я хоть и в 9 классе, но в начале все понимал вроде, понадобится думаю в любом случае
Спасибо большое, безумно своевременное и полезное видео, методы занимательные. Если продолжите делать контент для первашей, то как минимум один просмотр на роликах будет набираться)
брад спасибо за видео) давай че-нить по интегралам - к примеру, можно рассмотреть технику Фейнмана...ну или же как решать всякие "медиум-хард" интегральчики)
Если я не ошибаюсь, то доказывать предел sin(x)/x на 42:36 через производную нельзя. Потому что производная от синуса находится именно через этот предел. Но может я просто пересмотрел blackpenredpen
Тут зависит от того, как вообще функция синуса определяется. В некоторых подходах синус изначально вообще определяется, как функциональный ряд. И в таком случае моё рассуждение корректно. В общем зависит от того, как курс матанализа выстроен
кстати, что делать если в пределе выражение состоит из корней, которые разной степени и нельзя получить другую в меньшей степени? т.е как пример 6 нельзя представить как корень 3 степени
А еще есть понятие "беспредел". Но оно не математическое.
Не, беспредел это как раз когда никаких понятий нет 😂😂😂
@@klepikovmd Не совсем. Бывает беспредел по понятиям как ответ на другой беспредел.
Весёлые вы ребята! 🤣
16:47 lox))))))))))
Скорее бы окончить 11 класс и ахринеть от этого
По линалу будет гайдлайн 0_0 ?
По отдельным темам линала будет. Весь линал в один ролик не запихнёшь.
рекомендую смотреть на скорости 1.25х
26:00 - Ну блин, есть же теорема о замене функции на эквивалентную, она говорит только о произведении и частном функций. Всё. В остальных случаях нельзя, это не работает
Слишком поздно, сессия у первашей уже прошла (
Сессия - явление ежегодное
нормас, у меня через два дня как раз матанализ
@@onionmaneмгушники вперёд?
@@twilightqq мгтушники*
задумался о смысле жизни что нету лимита моих возможностей потому что я не функция
Давай ещё на интегралы видос такой же
Будет
@@SHIZ584 кайф,у меня как раз весь второй семестр основан на этом,что по физике,что по матану
Посмотрел тайм коды,но теоремы штольца не нашел 😢
Она же элементарная, да и она для последовательности
@@MasatoHenjiда, несложная но в олимпиадных пределах первого-второго курса очень экономит время
Про теорему Штольца я рассказывал в своём видео про знакоположительные ряды
@@SHIZ584а про приведение предела к интегральной сумме тоже где-нибудь рассказывал?
@@МаксимЧерников-н9ь Я планирую через какое-то время видео про олимпиадные пределы, там будет такое
43:25 1+0=0 ты немного ошибся в арифметике
Тут база от меня
Считаю, что показывать таких чудесных котиков в начале видео недопустимо
Это моя кошечка
Жду ролик про третий охуительный предел
о господи спасибо у меня завтра экзамен по мат аналу
как всегда информативно, круто!
спрашивал в тг про то, что будет на канале и в итоге пока конечно выходят интересные и познавательные видео) сама манера подачи и область интересов автора возможно очень близка многим и из видео можно подчерпнуть полезное, спасибо за возможность делиться знаниями!
Хорош, кайфы. Ну вот прям балдеж. Давай побольше такого! Контент ну просто вау. Пушка, бомба, супер, ништяк, золото. Молодца
26:49 Я бы просто сказал, что e эквивалентно 3 при интеллекте, стремящемся к 0, и в таком пределе всё прекрасно считается.
16:44 смотрю и не понимаю, что за лох, причем тут это, потом только допер, что это 10х, емае. Видео просто кайф, я хоть и в 9 классе, но в начале все понимал вроде, понадобится думаю в любом случае
Спасибо большое, безумно своевременное и полезное видео, методы занимательные. Если продолжите делать контент для первашей, то как минимум один просмотр на роликах будет набираться)
Комментарий больше трех слов для алгоритмов ютэба
Автор, извините, но я влюбилась в вас
Не стоит извиняться. Благодарен вам за вашу любовь
@@SHIZ584 буду смотреть каждый ваш ролик! Очень приятный голос, и понятное объяснение, благодарю еще раз
43:25 1+0=0 🙂
Тут база от меня
вот бы гайд по интегральчикам для новичков 👾
Хорош, кайфы. Ну вот прям балдеж. Давай побольше такого! Контент ну просто вау. Пушка, бомба, супер, ништяк, золото. Молодца
брад спасибо за видео)
давай че-нить по интегралам - к примеру, можно рассмотреть технику Фейнмана...ну или же как решать всякие "медиум-хард" интегральчики)
По технике Фейнмана будет отдельное видео.
Спасибо!
Пожалуйста!
спасибо шизу, постигаю азы матана в 11 классе
Спасибо большое за интересные видео, очень полезно при вспоминании мат анализа. Техника теневого клонирования в видео, отличный навык)
Свежие комментарии к "старым" роликам помогут продвижению канала? Пройдусь тогда по остальным.
Спасибо!
Капец, автор спасибо большое, реально выручил🥭👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
❤
что за доску ты используешь?
Paint в Windows 10
Если я не ошибаюсь, то доказывать предел sin(x)/x на 42:36 через производную нельзя. Потому что производная от синуса находится именно через этот предел. Но может я просто пересмотрел blackpenredpen
Тут зависит от того, как вообще функция синуса определяется. В некоторых подходах синус изначально вообще определяется, как функциональный ряд. И в таком случае моё рассуждение корректно. В общем зависит от того, как курс матанализа выстроен
А на 20:49 x не должен стремиться к 0¿
Не должен, икс может стремиться к любому значению. Главное, чтобы alpha(x) стремилось к нулю
а в каком приложении ты пишешь ?
Базированный Paint
попробуй рассказать как пределы определяются, с теоремами и их доказательствами с дельта и эпсилонами, вроде как в математике это самый сок
в какой проге пишешь (ручкой всмысле)?
Базированный Paint
для записей очень удобен Obsidian, Notion. Только нужен граф. планшет
@@ЖатинФихте Я графическим планшетом пытался пользоваться. Мне мышкой удобнее писать по итогу
@@SHIZ584 , нифига себе, я мышкой, как курица пишу, поэтому использую планшетик
в теме про отношении многочлена к точке, x+1 это корень многочлена т.к оно делится нацело по теореме Безу? я правильно понимаю?
Верно
ну да, если какое-то Y - корень многочлена, то многочлен делится без остатка на (x-Y)
кстати, что делать если в пределе выражение состоит из корней, которые разной степени и нельзя получить другую в меньшей степени? т.е как пример 6 нельзя представить как корень 3 степени
@@sabyrzhan1 почему нельзя? всегда можно.
@@sabyrzhan1 Если мне в ВК напишете и покажете конкретный пример, то скажу, что можно сделать
А гайд по интегралам будет?
Будет
я тебя люблю
Я вас тоже!