Видео познавательное и интересное. Очень нравиться , что замеры на хронографе. 15 Джоулей энергия получилась. Взять стрелу потяжелее - можно будет до 18 Джоулей увеличить мощность. Но на близком расстоянии и наконечник если смазать какой гадостью ( читал даже какашками мазали ) - врагу будет неприятно 🤕 ! :)
Салют. Вот смотрю. Там с этими мелкими луками, кажется, хитрее было. Даже у Команчей по-разному, т.к. даже команчи разные были, т.к. были те кто лупил бизонов (а под конец еще и с седла) и у них подобные луки были таки посильнее. Есть замеры 55 фунтовых. Кстати, местная акация очень каноничное дерево для таких луков т.к. родина Робинии (ложной акации) - Северная Америка.
Племена Апачи или Чероки использовали ( black locust ) рубиния а потом и (honey locust ) дичка по нашему . А вот Команчи использовали в основном маклюру . Насчёт замеров и всякого много что пишут , я нашел видео где потомственный индеец Команчи , показывает и рассказывает какие луки были и какие стрелы .. думаю они больше знают . Они озвучили 35 фунтов , а при таком виде стрельбы когда лук зажимается большим пальцем и кончиками остальных пальцев , большой фунтаж как бы не очень удобно . Конечно могли быть и помощнее но они ведь сказали не максимальное значение .
@@user-ul3qe2tq1o это тоже читал. Но снова, те-же команчи разные были. Кто корешки собирал да птицу бил, кто за бизонами гонялся. И это только у команчкй, а в рамках разных племен вообще разброс. Про робинию я больше в качестве аутентичного дерева. А так там два короля: осейдж и гикори. Которым активно торговали с теми у кого не растёт. Ну, вы у меня это слышали.
Привет колега, я так понял по твоим блогам что ты чисто по лукам из дерева и ничего лишнего, очень интерестно и по настояшему без наворотов практичьно, так держать.
Приветствую, спасибо за видео,подбодрил)) я тоже недавно сделал пару штук метровых,акация и вяз. Надо будет заснять видео про них, только жаль хронографа нет. Как запишу видос,напишу посмотришь потом,попробую поделиться своими соображениями. Длинный лук просил не тяжёлую стрелу а длинную)
К большому луку и стрела должна быть длиннее. Тогда и натяг будет больше и результат Если интересно почитай книгу Сетона Томпсона "Рольф в лесах " . Там подробно описывается изготовление луков , стрел и тренировок индейцев. Книга во всех отношениях очень интересная.
Василий , просто офигенно! Па пустой деревяхе и такие показатели- браво! Одна просьба, закупи себе эпоксидку ЕА 40 и стеклоровинг. И наклей этот стеклоровингна спину своих индейцев. Посмотришь насколько улучшится стрельба. Во первых они у тебя не пойдут за тетивой а во вторых не сломается сломается тянуть можно будет чуть дальше. Я клеил на тёрен работает изумительно. Если тёрен есть смело пробуй у него показатели похожи на тис.
У индейцев луки были посильнее они их сухожилиями обклеивали.Я себе делал наподобие как у вас увеличил силу натяжения за счёт обклеивания живота лука обычным скотчем-сила натяжения увеличилась ,а скорость несильно появился хенд шок.Монгол с такой же натягой 45-50ф выдает скорость больше.Лайк.
Первый револьвер был создан в 1831 году , сделал его Samuel Colt on жил в Техасе и этот парень стал символом Техаса или револьвер не помню . Команчи сражались с Испанцами в Техасе с 1749-1786 . Испанцы заключили мир с этим племенем так как не могли их победить. Именно иза лучников и их быстрой стрельбы . В 1802 году опять начали воевать .
Класс,а у меня лук треснул на спинке на рукоятке,так как сделал рукоятку слишком тонкую,вровень с животом и по бокам утончил,в итоге лук гнулся в рукоятке и треснул там на спине,вырезал трещину ножом кусок где то 8см и толщиной миллиметра 3,глубже вроде трещина не идёт,вот не знаю,чем теперь заделать этот кусок,или просто такой же кусок дерева туда приклеить, или метал? Клея у меня нет, только эпоксидная смола Эд20 с отвердителем, интересно если просто кусок дерева наклеить в этот изъян будет держать или нет? Есть еще стекловолокно.
@@user-ef8xv8wn6t даже не знаю, Я бы наклейки на всю длину ручки цельный кусок, потом плотно обматал всю ручку веревкой и прочитал клеем эту веревку, так будет надежно и смотреться будет не плохо.
@@user-ul3qe2tq1o команч-это не племя,это выражение ,,враг навсегда,, клятва просто.у них, у всех племен было однотипное оружие,как и в любой армии.для охоты и войны в разных климатах и местностях были разной мощности и размера луки,копья и прочее.у моих предков тоже такая же система вооружения была.белые пропустили эпоху войн на холодняке и поэтому ты это не знаешь.и оружия на простой механике и мускульной силе существовало просто Овер дохуя и больше.
Индейцы использовали кремнивые наконечники для стрел. При попадании в кость они крошились, давая экспансивный ефект, и рана прлучалась очень серьезная.
@@user-ul3qe2tq1o I use elm ( try allso hiccory , osage orange , ash , oak , juniper , yew , lilac , bambu and many others ) but I like elm , now I try Mable first time , I use moose leg sinew .
@@mustamuri many lovely bow woods, don't grow were I live, I end up using elm, mullebery, cherry and ash, black locust performs well but pron to belly fracturing.
Василий, скажите пожалуйста. Вы чем то лук ламинируете? Сухожилия клеете на спинку? Просто вот тоже начал луки делать и много кто говорит что без сухожилий лук сломается, и без стелоровинга тоже самое, правда ли это?
Я не ламинирую и сухожилия не клею, так чисто из дерева делаю, можно делать без усиления спины. Посмотри у меня видео,( как делать деревянные Луки чтоб не ломались) там немного рассказываю.
@@user-ul3qe2tq1o хух, успокоили) спасибо. А еще, не делали ли вы луки из желтой акации? Ну и вообще как на это дерево как для лука смотрите? Читал я что оно вроде и плотное и гибкое
@@shelbi328 у меня есть хорошая заготовка для Английского лука из глядичей акации, еще не пробовал , как попробую скажу. Щас пока только вяз, ясень, вишня, слива тоже пойдет, акация мне надоела компресионные трешны со временем появляются. Шеловица тоже хорошо работает. Немного приседают но выдаёт хорошую скорость.
При 23 дюймах стрелы спина 600 походит от 25-55 фунтов луков, с длинными стрелами все по другому, здесь Я специально использовал маленькие стрелы чтоб сравнить на сколько короткие Луки быстрее. Не понимаю что вас так озадачило.
@@user-ul3qe2tq1o может быть но это не удобно но думаю ручку не делали на коротком луке для того чтоб он больше изгибался , плечи то короткие если учесть держат см 15 то ход становится слишком маленьким на длиных Луках смысла не вижу, сам делал Луки из ясеня
Наши современники следовательно мы, ошибочно приписывают карманчам расширением территорий и влияние на соседние племена, особенностями их луков и скорострельностью стрельбы из них. Их соседи мало уступали им в этом! Просто каманчи первыми из индейских племён освоили ЛОШАДЬ! Это и позволило им осваивать огромные пространства степей, охоты на бизонов, при помощи тех же луков(лошадь спо обствовала приблизиться к буйволам практике, ески вплотную, что бы нанести смертельное ранение стрелой), а так же и в войнах за территории против других племён. Индейцы в сравнении с азиатскими кочевниками ,, как детсадовцы, в сравнении с школотой. Но для переселенцев они казались кентаврами.
Да Я тоже так стал понимать, короткие Луки из дерева не такие скоростные, и конечно в Европе и Азии была серьёзная конкуренция. Думаю просто когда приехали в старый свет Европа тем временем уже отошла от луков . Конечно если взять монголов и индейцев то конечно монголы были бы намного эффективнее. Даже в плане фунтажа индейцам не надо было пробивать КОЛЬЧУГУ, и насколько мне известно команчи ограничивались 30 ю метрами в плане прямого попадания, а в Европе это было 70-80 метров.
Видео познавательное и интересное. Очень нравиться , что замеры на хронографе. 15 Джоулей энергия получилась. Взять стрелу потяжелее - можно будет до 18 Джоулей увеличить мощность. Но на близком расстоянии и наконечник если смазать какой гадостью ( читал даже какашками мазали ) - врагу будет неприятно 🤕 ! :)
Салют. Вот смотрю. Там с этими мелкими луками, кажется, хитрее было. Даже у Команчей по-разному, т.к. даже команчи разные были, т.к. были те кто лупил бизонов (а под конец еще и с седла) и у них подобные луки были таки посильнее. Есть замеры 55 фунтовых. Кстати, местная акация очень каноничное дерево для таких луков т.к. родина Робинии (ложной акации) - Северная Америка.
Племена Апачи или Чероки использовали ( black locust ) рубиния а потом и (honey locust ) дичка по нашему . А вот Команчи использовали в основном маклюру . Насчёт замеров и всякого много что пишут , я нашел видео где потомственный индеец Команчи , показывает и рассказывает какие луки были и какие стрелы .. думаю они больше знают . Они озвучили 35 фунтов , а при таком виде стрельбы когда лук зажимается большим пальцем и кончиками остальных пальцев , большой фунтаж как бы не очень удобно . Конечно могли быть и помощнее но они ведь сказали не максимальное значение .
@@user-ul3qe2tq1o это тоже читал. Но снова, те-же команчи разные были. Кто корешки собирал да птицу бил, кто за бизонами гонялся. И это только у команчкй, а в рамках разных племен вообще разброс. Про робинию я больше в качестве аутентичного дерева. А так там два короля: осейдж и гикори. Которым активно торговали с теми у кого не растёт. Ну, вы у меня это слышали.
Привет колега, я так понял по твоим блогам что ты чисто по лукам из дерева и ничего лишнего, очень интерестно и по настояшему без наворотов практичьно, так держать.
О, здорово, рад прогрессу ✨🌿🌾
Приветствую, спасибо за видео,подбодрил)) я тоже недавно сделал пару штук метровых,акация и вяз. Надо будет заснять видео про них, только жаль хронографа нет.
Как запишу видос,напишу посмотришь потом,попробую поделиться своими соображениями.
Длинный лук просил не тяжёлую стрелу а длинную)
Like
К большому луку и
стрела должна быть длиннее.
Тогда и натяг будет больше и результат
Если интересно почитай книгу Сетона Томпсона "Рольф в лесах " .
Там подробно описывается изготовление луков , стрел и тренировок индейцев.
Книга во всех отношениях очень интересная.
Спосибо❤😊
длиннее стрела, длиннее лук)
Василий , просто офигенно! Па пустой деревяхе и такие показатели- браво! Одна просьба, закупи себе эпоксидку ЕА 40 и стеклоровинг. И наклей этот стеклоровингна спину своих индейцев. Посмотришь насколько улучшится стрельба. Во первых они у тебя не пойдут за тетивой а во вторых не сломается сломается тянуть можно будет чуть дальше. Я клеил на тёрен работает изумительно. Если тёрен есть смело пробуй у него показатели похожи на тис.
Спасибо за совет
👍👍👍
У индейцев луки были посильнее они их сухожилиями обклеивали.Я себе делал наподобие как у вас увеличил силу натяжения за счёт обклеивания живота лука обычным скотчем-сила натяжения увеличилась ,а скорость несильно появился хенд шок.Монгол с такой же натягой 45-50ф выдает скорость больше.Лайк.
Послежу за комментами
Револьвер придумали еще до создания унитарного патрона, были даже кремниевые. Ларс, как всегда, перемудрил
Первый револьвер был создан в 1831 году , сделал его Samuel Colt on жил в Техасе и этот парень стал символом Техаса или револьвер не помню . Команчи сражались с Испанцами в Техасе с 1749-1786 . Испанцы заключили мир с этим племенем так как не могли их победить. Именно иза лучников и их быстрой стрельбы . В 1802 году опять начали воевать .
@@user-ul3qe2tq1o кольт был промышленном и никаким оружейником, а концепция револьвер была... пойду погуглю, но ещё с кремневым замком.
@@user-ul3qe2tq1o пишут, что в 1590 шестизарядник делали. А Кольт уже на капсюли пришёл. Да и то, сколько их там было и сколько стоили
Класс,а у меня лук треснул на спинке на рукоятке,так как сделал рукоятку слишком тонкую,вровень с животом и по бокам утончил,в итоге лук гнулся в рукоятке и треснул там на спине,вырезал трещину ножом кусок где то 8см и толщиной миллиметра 3,глубже вроде трещина не идёт,вот не знаю,чем теперь заделать этот кусок,или просто такой же кусок дерева туда приклеить, или метал? Клея у меня нет, только эпоксидная смола Эд20 с отвердителем, интересно если просто кусок дерева наклеить в этот изъян будет держать или нет? Есть еще стекловолокно.
@@user-ef8xv8wn6t даже не знаю, Я бы наклейки на всю длину ручки цельный кусок, потом плотно обматал всю ручку веревкой и прочитал клеем эту веревку, так будет надежно и смотреться будет не плохо.
Лесной лук,большие и огромные у них тоже были,даже для аляски есть специальный
Да у индейцев разные были именно команчи и чероки насколько мне известно использовали короткие Луки.
@@user-ul3qe2tq1o команч-это не племя,это выражение ,,враг навсегда,, клятва просто.у них, у всех племен было однотипное оружие,как и в любой армии.для охоты и войны в разных климатах и местностях были разной мощности и размера луки,копья и прочее.у моих предков тоже такая же система вооружения была.белые пропустили эпоху войн на холодняке и поэтому ты это не знаешь.и оружия на простой механике и мускульной силе существовало просто Овер дохуя и больше.
Индейцы использовали кремнивые наконечники для стрел. При попадании в кость они крошились, давая экспансивный ефект, и рана прлучалась очень серьезная.
Интересно, Я вроде бы немного знаю но это для меня новое, интересно.
✨🏹✨ 👶👏. ( In Finland , we made sinew backet short wood bows 35 years )
What type of wood is being used?
@@user-ul3qe2tq1o I use elm ( try allso hiccory , osage orange , ash , oak , juniper , yew , lilac , bambu and many others ) but I like elm , now I try Mable first time , I use moose leg sinew .
@@mustamuri many lovely bow woods, don't grow were I live, I end up using elm, mullebery, cherry and ash, black locust performs well but pron to belly fracturing.
Василий, скажите пожалуйста. Вы чем то лук ламинируете? Сухожилия клеете на спинку? Просто вот тоже начал луки делать и много кто говорит что без сухожилий лук сломается, и без стелоровинга тоже самое, правда ли это?
Я не ламинирую и сухожилия не клею, так чисто из дерева делаю, можно делать без усиления спины. Посмотри у меня видео,( как делать деревянные Луки чтоб не ломались) там немного рассказываю.
@@user-ul3qe2tq1o хух, успокоили) спасибо. А еще, не делали ли вы луки из желтой акации? Ну и вообще как на это дерево как для лука смотрите? Читал я что оно вроде и плотное и гибкое
@@shelbi328 у меня есть хорошая заготовка для Английского лука из глядичей акации, еще не пробовал , как попробую скажу. Щас пока только вяз, ясень, вишня, слива тоже пойдет, акация мне надоела компресионные трешны со временем появляются. Шеловица тоже хорошо работает. Немного приседают но выдаёт хорошую скорость.
Ох артист, ну и артист, Луки разные стрелы одинаковые.
При 23 дюймах стрелы спина 600 походит от 25-55 фунтов луков, с длинными стрелами все по другому, здесь Я специально использовал маленькие стрелы чтоб сравнить на сколько короткие Луки быстрее. Не понимаю что вас так озадачило.
Салам а что за занавеска мишень? Какой материал. Стрела не отскакивает
Занавески, простыни, покрывала 😂 все что под рукой было, также синтеттческая ткань слоев 10 , в общем слепил из чего было.
пишу через 9 месяцев быстрее стал стреллять?) хотя и так очень круто
Работаем над этим. 👍
Почему ручка лука не зауженая? Пологаю что стрела летит чуть в сторону
Здесь все проще, спайн мягче делаешь и стрела летит куда надо.
@@user-ul3qe2tq1o может быть но это не удобно но думаю ручку не делали на коротком луке для того чтоб он больше изгибался , плечи то короткие если учесть держат см 15 то ход становится слишком маленьким на длиных Луках смысла не вижу, сам делал Луки из ясеня
Наши современники следовательно мы, ошибочно приписывают карманчам расширением территорий и влияние на соседние племена, особенностями их луков и скорострельностью стрельбы из них. Их соседи мало уступали им в этом!
Просто каманчи первыми из индейских племён освоили ЛОШАДЬ!
Это и позволило им осваивать огромные пространства степей, охоты на бизонов, при помощи тех же луков(лошадь спо обствовала приблизиться к буйволам практике, ески вплотную, что бы нанести смертельное ранение стрелой), а так же и в войнах за территории против других племён.
Индейцы в сравнении с азиатскими кочевниками ,, как детсадовцы, в сравнении с школотой.
Но для переселенцев они казались кентаврами.
Да Я тоже так стал понимать, короткие Луки из дерева не такие скоростные, и конечно в Европе и Азии была серьёзная конкуренция. Думаю просто когда приехали в старый свет Европа тем временем уже отошла от луков . Конечно если взять монголов и индейцев то конечно монголы были бы намного эффективнее. Даже в плане фунтажа индейцам не надо было пробивать КОЛЬЧУГУ, и насколько мне известно команчи ограничивались 30 ю метрами в плане прямого попадания, а в Европе это было 70-80 метров.
Загрузил видео на канал про свои короткие луки, глянешь если интересно) качество видео оставляет желать лучшего,но суть ясна
Ссылку кинь ..
@@user-ul3qe2tq1o ua-cam.com/video/Oqf-E6GchqM/v-deo.html
Здравствуйте ! Как с вами связаться ?Можно ваш контакт ?
Здраствуйте,Вк Василий Обуховский