Спасибо за публикацию! Подскажите, где автор в интерфейсе переключает 1/2 и 1/4 изображения в Davinchi ? время 8.13 мин я работаю на Mac pro 2014 - комплектация 6 ядер - видео с камеры Panasonic GH4 - в 4К - звук тормозит в Davinchi - хотел изменить debaer на 1/2 или 1/4 но не могу найти где это в настройках
писюк оказался медленне чем макпро, потому что туда nvidia карточки запихнули. fcp работает с opencl а не cuda, потому и разница. так что собирайте на AMD видюхах и будет вам счастье!
Блин, можно было что нибудь показать более значимое и понятное про это ведро? Что то пробухтел про что то, по клацал что то и ни хрена не понять что это.
Иди работай! Дядьке 40 лет а он все;фьюжн эволюшн дибай ...а скопление проводов на рабочем столе так вообще ни в какие ворота. И похоже что у всех счасливых обладателей ведра Апле такой же бардак с проводами на столе-потому что убирать под стол его никак не можно!!Он ведь красивый мой ведро.
Так он и работает. Гоняет видео огромных размеров, проводит сложные сцены монтажа. Собственно, для тех кто работает с серьезными видео-проектами, фото или 3D-графикой, Pro-шки и созданы. Ни одна PC сборка за ту же цену не составит им конкуренции. Ну а провода - он просто задней панелькой вперед поставил. При желании, можно убрать.
Vitaliy Ivashenko Любая сборка пк за те же деньги составит ему конкренцию, и не надо загонять про Мак и его замечательный софт, софтина одна - final cut, и можно поспорить о её надобности за такие деньги.
Много раз на практике сталкивался с оптимизацией кода под конкретное железо и операционную систему. На Маке диапазон вариантов выбора железа не так велик, как на PC, и заранее известен. Поэтому получается подогнать ПО под эти вариации полностью используя их функционал. Иными словами, производительность одного и того же Intel Xeon на Mac и PC различна в программах, ибо на PC делают приложение чтобы оно работало на большинстве вариантов, а на Mac - на выбранном. И это мнение не фана Apple, а разработчика. Одна и та же программа для разных операционных систем пишется по-разному, так что софтина не одна. Собственно и операционка Mac'a будет работать только на заранее выбранном железе только потому, что она под него заточена.
Vitaliy Ivashenko у них даже на айфонах проблемы с совместимостью, а уж Маков то побольше чем айфончиков, тем более Мак ОС на XNU, так это на FreeBSD основано, а значит все её косяки за собой тащит, а остальное все модные свистопеределки поверх ps: и зачем предоставлять пользователю выбор, пусть используют то, что сказал гей-Стим Кук, около половины цены - это цена за материалы и их обработку, я вот может хочу в дешёвом корпусе, может меня не гложет красивость компьютера.
Спасибо, Сергей, весьма полезно ^^
Спасибо за обзор! Как с охлаждением? Сильно греется?
Спасибо за публикацию! Подскажите, где автор в интерфейсе переключает 1/2 и 1/4 изображения в Davinchi ? время 8.13 мин
я работаю на Mac pro 2014 - комплектация 6 ядер - видео с камеры Panasonic GH4 - в 4К - звук тормозит в Davinchi - хотел изменить debaer на 1/2 или 1/4 но не могу найти где это в настройках
писюк оказался медленне чем макпро, потому что туда nvidia карточки запихнули. fcp работает с opencl а не cuda, потому и разница. так что собирайте на AMD видюхах и будет вам счастье!
Передавать энергию без проводов? Это вам к Тесле, лол
Блин, можно было что нибудь показать более значимое и понятное про это ведро? Что то пробухтел про что то, по клацал что то и ни хрена не понять что это.
Подскажите какой монитор у Николая?
обычный apple
Что за программа?
+Body Shot 1) Davinchi Resolve 2) Final cut pro
в парикмахерскую сходи
Ты проектами убъешь 1тб ссд))
Иди работай! Дядьке 40 лет а он все;фьюжн эволюшн дибай ...а скопление проводов на рабочем столе так вообще ни в какие ворота. И похоже что у всех счасливых обладателей ведра Апле такой же бардак с проводами на столе-потому что убирать под стол его никак не можно!!Он ведь красивый мой ведро.
Так он и работает. Гоняет видео огромных размеров, проводит сложные сцены монтажа. Собственно, для тех кто работает с серьезными видео-проектами, фото или 3D-графикой, Pro-шки и созданы. Ни одна PC сборка за ту же цену не составит им конкуренции. Ну а провода - он просто задней панелькой вперед поставил. При желании, можно убрать.
Vitaliy Ivashenko
Любая сборка пк за те же деньги составит ему конкренцию, и не надо загонять про Мак и его замечательный софт, софтина одна - final cut, и можно поспорить о её надобности за такие деньги.
Много раз на практике сталкивался с оптимизацией кода под конкретное железо и операционную систему. На Маке диапазон вариантов выбора железа не так велик, как на PC, и заранее известен. Поэтому получается подогнать ПО под эти вариации полностью используя их функционал. Иными словами, производительность одного и того же Intel Xeon на Mac и PC различна в программах, ибо на PC делают приложение чтобы оно работало на большинстве вариантов, а на Mac - на выбранном. И это мнение не фана Apple, а разработчика. Одна и та же программа для разных операционных систем пишется по-разному, так что софтина не одна. Собственно и операционка Mac'a будет работать только на заранее выбранном железе только потому, что она под него заточена.
Vitaliy Ivashenko
у них даже на айфонах проблемы с совместимостью, а уж Маков то побольше чем айфончиков, тем более Мак ОС на XNU, так это на FreeBSD основано, а значит все её косяки за собой тащит, а остальное все модные свистопеределки поверх
ps: и зачем предоставлять пользователю выбор, пусть используют то, что сказал гей-Стим Кук, около половины цены - это цена за материалы и их обработку, я вот может хочу в дешёвом корпусе, может меня не гложет красивость компьютера.
А что по твоему есть работа?)
ничего нового. вообще.