1404年帖木兒要征服明朝 ► 帖木兒 明朝 鄂圖曼誰最強?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 тра 2019
  • 大家好,我是cheap,這個頻道將用很簡單的方式
    像是電玩畫面或是可愛的插圖
    帶你了解古今中外的歷史事件
    威尼斯共和國
    毫無節操 賺錢至上-威尼斯共和國是如何賺取暴利發大財的?
    • 毫無節操 賺錢至上-威尼斯共和國是如何賺取暴...
    威尼斯共和國的討債之旅-史上最扯的第四次十字軍東征(1/2)
    • 威尼斯共和國的討債之旅-史上最扯的第四次十字...
    威尼斯共和國的討債之旅-史上最扯的第四次十字軍東征(2/2)
    • 威尼斯共和國的討債之旅-史上最扯的第四次十字...
    千年古都的陷落-1 1453年君士坦丁堡 淪陷前的200年
    • 千年古都的陷落-1 1453年君士坦丁堡 ...
    千年古都的陷落-2 1453年君士坦丁堡 土耳其人的崛起
    • 千年古都的陷落-2 1453年君士坦丁堡 ...
    千年古都的陷落-3 1453年君士坦丁堡淪陷
    • 千年古都的陷落-3 1453年君士坦丁堡淪陷
    參考書籍:
    海都物語 威尼斯共和國的一千年 塩野七生
    1453:君士坦丁堡的陷落 羅傑‧克勞利
    臉書: / cheapaoe
    discord群組: / discord
    Zorro遊俠佐羅 tinyurl.com/y2nx79au cheap朋友的頻道
  • Ігри

КОМЕНТАРІ • 1 тис.

  • @user-xm1zf6xs9g
    @user-xm1zf6xs9g 5 років тому +127

    影片品質真不錯,最後一邊吃飯一邊結尾 格外親切

  • @RACING798
    @RACING798 5 років тому +80

    真的非常喜歡你做的影片講述歷史上的觀念,而且也不會用勝敗之分來說明強弱之別,反觀用了很多可能性的考量去作出最圓滿的說明!!,非常期待你接下來要做的三國歷史,畢竟都已經被三國演義給侵蝕太久很多真實歷史觀都被掩蓋過去了。

    • @snorlaxmunchlax1886
      @snorlaxmunchlax1886 5 років тому +1

      對說的好

    • @nekros1668
      @nekros1668 5 років тому +1

      @@zorro4266 期望不要有三國演義的劇情 太容易搞混了 現在多數人只知道三國演義

    • @ambrose899
      @ambrose899 5 років тому

      之前出三國都一堆人來討戰討正統...

  • @SVASH-hz5ji
    @SVASH-hz5ji 5 років тому +20

    4:13 哈哈! 非常"狡猾"(腳滑)

  • @vincenttom3851
    @vincenttom3851 5 років тому +68

    个人略有不同的看法,在骑兵以及部分高级战力上帖木儿是优势,但是打仗打的并不是比精兵装备完事儿了(不然孙传庭也输不了),有好几个因素没算进去。
    首先是人口动员上,帖木儿能动员的力量加上自己的精锐一共是二十万人,而明成祖打安南的时候用三个月的时间征集了号称百万的部队,而实际上也有三十万有余。打漠北的时候更狠了,五征漠北打不到十万的游牧动不动就五十万人围剿,如果真的对上二十万的帖木儿的话,明朝南调沐王府,北调九边的话,以朱棣的脾气为了打二十万人调个八十万军队不是做不出来的,只要帖木儿敢刚正面至少也是五十万起步。
    其次就是将领上,朱棣是被严重低估了,帖木儿战绩固然辉煌,但朱棣也不是太平皇帝,他是跟蒙古帝国交过手的,其中有次让对手打都不敢打直接投降那次(哈纳出),对手手下就有二十万黄金家族的士兵。而且朱棣也是中国3000年历史上大一统王朝里面唯一一位军事造反成功的王爷,个人不认为他会比帖木儿逊色。

    • @pineprosperityliu9768
      @pineprosperityliu9768 5 років тому +13

      認同 動員能力非常重要 孫武帶領吳國軍隊打楚國都城時 就擬定了速戰速決、見好就收的方針 就是因為楚國的後續動員能力強 所以必須先發制人 出奇制勝 速戰速決。

    • @user-tx2xs8hb5w
      @user-tx2xs8hb5w 5 років тому +3

      帖木儿有个毛战绩跟匈奴一样跟蒙古一样反正打西方的国家都是砍瓜切菜,

    • @user-id1ke3dn8o
      @user-id1ke3dn8o 5 років тому +13

      只记得永乐大演武,在场帖木儿使臣说过,还好老汗死在远征路上,否则一世英名毁于一旦

    • @mingmingliu8976
      @mingmingliu8976 5 років тому +10

      其實主要是火器的差距,帖木兒和周邊國家都是騎兵文化國家,說真的沒什麼像樣火器,而且數量非常少
      明朝極度重視火器而且種類多,還是全世界唯一全軍裝備的,甚至好建立專門的神機營,在科技上不是一個檔次的

    • @vincenttom3851
      @vincenttom3851 5 років тому +6

      @@mingmingliu8976 同时也就延伸出了战术上的差距,朱棣的三板斧战术:火力覆盖- 骑兵撞机- 步兵收尾的战术在400多年后,被一个人用同样的战术横扫了欧洲,那个人叫拿破仑。

  • @user-SRTP
    @user-SRTP 5 років тому +18

    鄂圖曼是真心夠猛,末年即使腐爛到一個程度歐洲列強在一戰前夕也依舊會拉攏跟堤防,不會真的當他是塑膠的,雖然真的比起來就跟塑膠的差沒多少.....

    • @ney9781
      @ney9781 11 місяців тому +1

      ua-cam.com/video/S3xrtwSfbmk/v-deo.html

    • @kpeter1177
      @kpeter1177 28 днів тому

      根本跟不上歐洲的工業革命,後面就是個弟弟

  • @leonac.2125
    @leonac.2125 4 роки тому +6

    I love this channel! Learn our cultural history and help me improve chinese. Everything is easy to understand 💕💕💕💕

  • @eddieyen7522
    @eddieyen7522 5 років тому +258

    推 感謝完整解說
    另外:4:54的地方是冶(ㄧㄝˇ)金,不是治金哦~

    • @stephenzhao9773
      @stephenzhao9773 5 років тому +4

      还有 晟(sheng)

    • @user-nf6om9tu6v
      @user-nf6om9tu6v 5 років тому +5

      @@stephenzhao9773 這個字好像要讀二聲或四聲都可以

    • @user-kg5ti8oy7b
      @user-kg5ti8oy7b 5 років тому +3

      @@stephenzhao9773 搞笑嗎 羅馬拼音?

    • @nds1256
      @nds1256 5 років тому +2

      晟 ㄔㄥˊ ㄕㄥˋ都有人念 應該看命名者是怎麼讀

    • @robinsonyu1710
      @robinsonyu1710 5 років тому +5

      @@user-kg5ti8oy7b 幹嘛這樣亂噴人

  • @monocle8888
    @monocle8888 5 років тому +48

    這個影品品質真的很舒服

  • @user-ds4hy2cu8f
    @user-ds4hy2cu8f 5 років тому +46

    邪龍說: 我在1:11 鎧甲上和5:28 左邊老人家的衣服上

  • @user-johnway
    @user-johnway 5 років тому +54

    萬曆朝鮮之役,拜託,身為歷史系的我,對這場戰爭很有興趣,也想看你做出影片,拜託CHEAP大大了

    • @user-jr8hp3nn8e
      @user-jr8hp3nn8e 5 років тому +6

      朝鮮之役就是李舜臣發威的那場仗嗎

    • @yuchen9216
      @yuchen9216 5 років тому +20

      韓國人吹的,一來哪幾場海戰對整體戰役影響不大,二來日本水軍本來就弱屬內海型格局,三來大明陳璘的水軍也是對日本輕鬆打。

    • @yuchen9216
      @yuchen9216 5 років тому +2

      戰爭關鍵不是水戰,而是小西和加藤太急於一路北上搶功,沒先把全羅道糧倉完全控制。

    • @fengchow4297
      @fengchow4297 5 років тому +2

      陳丞軒 棒子就喜欢吹,李舜臣都快成宇宙第一战神了

    • @6022820019
      @6022820019 5 років тому

      ua-cam.com/video/yaDnhXq-gT0/v-deo.html 這種的也不錯啊 全軍破敵

  • @fishcarmelo
    @fishcarmelo 5 років тому +287

    在飛機杯上探討蛛絲馬跡是不是搞錯了什麼?

    • @user-ym2vz7ju5e
      @user-ym2vz7ju5e 5 років тому +1

      哪裡有?幾分幾秒?

    • @fromfareast3070
      @fromfareast3070 5 років тому +10

      @@user-ym2vz7ju5e 1:38

    • @ajl7351
      @ajl7351 5 років тому +32

      1:38

    • @leave11428
      @leave11428 5 років тому +15

      我以為那是一杯冰沙

    • @user-wv2ii6tu9d
      @user-wv2ii6tu9d 5 років тому +18

      曾經有人在外面意外看到飛機杯後私藏,後來找了專家鑑定詢價問說這是不是肉靈芝以及價錢,專家很嚴肅地說...這如果是真的肯定是天價,直到新聞報出來後真相大了個白,居然把飛機杯當肉靈芝收藏還找來專家鑑定詢價。 這邊不方便貼網址,GOOGLE搜尋關鍵字"飛機杯 肉靈芝"

  • @Frank-No.666
    @Frank-No.666 5 років тому +231

    能分析一下 3位同時代的君主嗎
    法國的路易十四
    清朝的康熙
    俄羅斯的彼得大帝

    • @hihi-oi1wq
      @hihi-oi1wq 5 років тому +1

      Chocolate Toast 必须顶你

    • @nolan9986
      @nolan9986 5 років тому +33

      康熙大帝武力征服了福尔摩莎,伤害了台湾人民的感情,必须老末

    • @user-ds7dx5dh9j
      @user-ds7dx5dh9j 5 років тому +12

      太阳王路易十四的战绩最旺还擅长内政,康熙和彼得老二好大喜功就算了

    • @user-mc3ue1ot4o
      @user-mc3ue1ot4o 5 років тому +7

      @@user-ds7dx5dh9j 路易直接透支了帝国,其他兩位還好

    • @user-yn7ux4fz6u
      @user-yn7ux4fz6u 5 років тому +20

      路易十四前期相當厲害,基本上他讓法國的財政和軍事上升到歐陸第一,以一位君王來說他確實很厲害,但他手撕包圍網的行為卻透支了法國的力量,其他兩位還好

  • @scorpioz80
    @scorpioz80 5 років тому +394

    冶(ㄧㄝˇ)金

  • @user-vs5mu2tk1n
    @user-vs5mu2tk1n 5 років тому +51

    真的感謝你拍這個系列也幫我弄明白了很多歷史上的因緣故事!歷史科的成績也進步了不少謝謝你(脫衣舞沒有打碼😆)

    • @a09787788a
      @a09787788a 5 років тому +10

      仔細看,有打薄碼

    • @user-wp4in8zo5r
      @user-wp4in8zo5r 4 роки тому

      神奇牛奶 读中国史有个屁用

  • @AT75527
    @AT75527 5 років тому +2

    4:54處 應該是"冶"(一ㄝˇ)金技術。影片越做越好了,大推

  • @user-xy6tm2fm2u
    @user-xy6tm2fm2u 5 років тому

    太推了這頻道!!

  • @chia-yilee9780
    @chia-yilee9780 5 років тому +11

    永樂二年當時明朝的首都是南京應天府,直到永樂十八年朱棣才下詔,將首都遷移至他的老巢北京順天府,很喜歡你的影片,細節上再多考證一下會更完美

    • @uartim
      @uartim 5 років тому +4

      北平本身是燕王根據地 作戰也會先集結兵於北平

    • @cheapaoe
      @cheapaoe  5 років тому +10

      你想多了,因為是根據史書"克拉維約東使記 "記載
      歐洲使節要去中國找皇帝 去哪找? 當時就是北京 所以才會說走到北京
      而不是南京

  • @bbaa7490
    @bbaa7490 4 роки тому +3

    作者故事讲得好,我也很喜欢看末尾的台湾美食,很棒

  • @gowin03
    @gowin03 5 років тому

    期待下集!

  • @weberho1265
    @weberho1265 5 років тому

    非常精彩的介紹

  • @user-np1nk2qd8e
    @user-np1nk2qd8e 5 років тому +6

    覺得不錯,會從多方面比較優劣,不過希望以後可以附註史料,有些滿有興趣的,期待下次的影片

    • @liaofanlin
      @liaofanlin 5 років тому

      影片下方的注解有包含引用來源。

    • @user-np1nk2qd8e
      @user-np1nk2qd8e 5 років тому

      @@liaofanlin 謝謝你~

  • @hsmstars15
    @hsmstars15 5 років тому +110

    薩馬爾罕,不是薩爾馬罕
    措措有餘(X) 綽綽有餘(O)
    治金(X) 冶(野)金(O)

    • @cklin6042
      @cklin6042 5 років тому +4

      吃飯編輯難免注意力分散,容易打錯字

    • @user-hi4op5jv3x
      @user-hi4op5jv3x 4 роки тому +11

      萨格尔王?格萨尔王?

    • @user-bn4lh2gx6x
      @user-bn4lh2gx6x 4 роки тому +3

      @@user-hi4op5jv3x 格薩爾王:你是不是想被托夢?

    • @klau9743
      @klau9743 4 роки тому +1

      @@user-hi4op5jv3x 枪毙名单

    • @chiehann7809
      @chiehann7809 3 роки тому

      @@user-hi4op5jv3x 这个频道每次有人指出po主的读音错误就有人刷萨格尔王,他口误他的关这个视频什么事?

  • @user-cv2hj6ur5g
    @user-cv2hj6ur5g 4 роки тому

    這次說得滿清楚,棒棒。

  • @maoyu6455
    @maoyu6455 5 років тому +2

    根本歷史系人才
    真的很猛
    支持!

  • @MUYPHY123
    @MUYPHY123 5 років тому +102

    而且土耳其在凱末爾的帶領下
    真的是最徹底西化的回教國家
    不過最近的艾爾多安就真的有種走回頭路的感覺了
    對了最近在講三國是幫三國全軍破敵預熱嗎

    • @user-zr8cv6vz5n
      @user-zr8cv6vz5n 5 років тому +14

      感觉那几个主要伊斯兰国家,比如伊朗沙特阿拉伯西化的程度都曾经很深,但是全都又偏离世俗化了,不知道为啥

    • @dl.initial.j4072
      @dl.initial.j4072 5 років тому +12

      @@user-zr8cv6vz5n 一戰後期列強強制用政治手腕介入,導致當地人憎恨西方,而出現了恐怖組織與現代化但不西化的想法

    • @user-zr8cv6vz5n
      @user-zr8cv6vz5n 5 років тому +13

      @@dl.initial.j4072 沙特是类似这样,但伊朗是反对巴列维王室变成伊斯兰革命,感觉像大陆文化大革命,或者义和团,感觉完全是自己在搞事情,实在不懂

    • @eddieyen7522
      @eddieyen7522 5 років тому +6

      @@user-zr8cv6vz5n 純個人看法
      伊朗革命有部分原因也是出於教會的反對,而教會的權勢就很像中世紀的羅馬教廷
      而且又是屬於伊斯蘭教中的基本教義派(什葉派),所以才讓這些改變完全被推翻掉

    • @BrandNewMind92
      @BrandNewMind92 5 років тому +3

      土耳其走回頭路,又一個伊斯蘭政教合一的國家誕生

  • @CqgKorJgcf2
    @CqgKorJgcf2 5 років тому +31

    4:17 突然想到
    "各位朝貢國大家好 我是朱永樂大帝 最近有小朋友..."

    • @lance0206
      @lance0206 5 років тому +7

      李永樂老師的粉絲你好

  • @Hdih738hj
    @Hdih738hj 5 років тому

    讚哦 支持 最喜歡看歷史

  • @ilovejokin
    @ilovejokin 5 років тому

    先推再看

  • @anthonychan4181
    @anthonychan4181 5 років тому +6

    可以詳細比較一下古今中外的戰神嗎?如白起、韓信、漢尼拔、亞歷山大、帖木兒、成吉思汗等等
    推給大大看!

    • @user-gi6or2pr6l
      @user-gi6or2pr6l 5 років тому +1

      中国打仗不是靠野蛮,野蛮是不能货很久的

    • @user-lb9mg8qg5v
      @user-lb9mg8qg5v 5 років тому +1

      应该再带上霍去病,真正的战神

  • @user-lv2eg5ot7n
    @user-lv2eg5ot7n 5 років тому +11

    漢地和中亞之間的地形阻隔極其複雜
    就算能翻過天山山脈 後面還有塔克拉瑪干沙漠
    只能勉強沿塔里木盆地邊緣的綠洲城市行軍
    若軍隊龐大則 補給不易 且容易被預知行軍路線
    帖木兒應該是腦袋去撞到才會想走這個路線進攻明朝
    .
    除非帖木兒有辦法重新控制蒙古高原和滿洲地區
    用二地相對中亞豐富的水草作中繼
    .
    不過韃靼和瓦剌還會嫌你蒙古血統不純 不想合作
    女真人印象中當時已跪舔大明
    而中亞地區離這兩地還比明朝遠
    加上明朝不熱衷對外擴張
    與富庶的明朝對蒙古人和女真人來說Z>B
    換作是我也不會跟帖木兒站一隊
    .
    不過換一個角度來看 帖木兒不爽朝貢也是可以的w
    明朝要行軍中亞的成本不亞於帖木兒
    漢人的飲食習慣又比遊牧民族更不適合走這段路
    為了貢禮走過沙漠 翻過天山是一樣白癡的行為
    結論 兩邊因為地緣 誰也不該去打誰www
    .
    最後帖木兒的兒子還是恢復朝貢
    應該是為了維持一定國際關係
    畢竟作為卡在歐洲和東亞間的國家
    一大財源就是貿易財
    在國家安全不受威脅的情況下
    沒必要搞壞和明朝的關係 讓自己沒錢賺
    即 在經濟上 明朝具有的籌碼顯得較多

    • @cchangg
      @cchangg 5 років тому +1

      那個地型一點都不複雜,河中地區開發繁榮已久,行軍路線完全沒有難處。
      那可是絲路呀!

    • @user-lv2eg5ot7n
      @user-lv2eg5ot7n 5 років тому

      @@cchangg河間地區行軍沒有問題
      甚至可以說是帖木兒的勢力範圍
      但 然後呢
      真的困難的怎麼通過天山山脈和塔里木盆地

    • @jerrychang6944
      @jerrychang6944 5 років тому +1

      @@user-lv2eg5ot7n 不仅仅是察合台汗国控制的新疆地理环境不好,嘉峪关本身也是易守难攻的雄关,劳师远征的帖木儿即使能摸到大明的边边角角,也会被揍的怀疑人生的,大明军队战斗力一直在水准之上,即使土木堡精锐全丧,也赢得了北京保卫战的胜利,野战部队直到晚明才彻底崩坏的

    • @cchangg
      @cchangg 5 років тому +2

      @@user-lv2eg5ot7n 這一點都不難,絲路怎麼走就怎麼走。從北路繞蒙古草原照樣能走。補給這些問題,以在沙漠建國的人來說,不是大問題,根本就吃的比沙漠好。我們讀的史地都是中原史觀,所以覺得新疆到天山那一邊是超級天險。但是如果你翻過山去,從那個角度看中土,你會發現那部份的地型跟阿富汗、伊朗一帶幾乎一樣。對他們來說根本就是從小長大的環境。

    • @user-lv2eg5ot7n
      @user-lv2eg5ot7n 5 років тому +2

      @@cchangg
      1. "補給對在沙漠建國的人來說,不是大問題"
      所以能在沙漠邊走邊吃? 如果不能,那還是要自己運糧,還是要靠補給線。不過我個人是覺得帖不會把大軍開進沙漠,會沿者塔里木盆地邊緣走。
      2. 同意伊朗高原的地形也很崎嶇這一點,不過說"從小長大"的環境我不大同意,天山是溫帶高山,伊朗高原是熱帶,氣候和植被可能不太一樣。另外,從等高線圖上看,天山的高度明顯高於伊朗高原,就算是交通孔道Torugart Pass 也有 3,752 公尺。
      3. 想硬進蒙古高原要能處理在當地的勢力,我在本文講過了,覺得不容易。
      4. 不走蒙古高原,就走絲路的南北路,容易預知軍隊來向,加以狙擊。即,我不正面衝突,在一個點一個點用少量人力進行騷擾也是一種戰術。
      5. 不過我認為明朝當時不會像4.那麼勤勞,國力應該也還不太能在絲路上來去自如,最有可能還是守嘉峪關。硬攻嘉峪關,就會變成持久戰,對帖不利,因為補給線太長,而且物力比不上主體在季風亞洲的明朝。
      6. 現在天山大致是中國和中亞的國界線,歷史上也有不少政權以之為勢力分界,所以他的屏障的功能還是有的。有些政權能控制天山兩側,但大多也將天山北邊不受屏障的地方納入勢力範圍,如果失去北邊通道,這些政權還能不能穩穩地控制天山兩側還不知道。

  • @user-qh5wv8iy1x
    @user-qh5wv8iy1x 5 років тому

    哇眠大最新很努力更新啊!

  • @Kam16665
    @Kam16665 5 років тому

    講子午谷!!!! 很期待!

  • @douglas666
    @douglas666 5 років тому +16

    如果說朱棣的帶兵弱 可以自行去看
    1. 為什麼他是燕王, 跟北元騎兵是怎打, 守在城打還是出門打, 打多少年
    2. 他是怎從靖難之變起家, 是有多少準備開始打
    3. 以及登位後如何用火槍打騎兵 是用什麼編隊
    連編制 戰法 在什麼不利條件下都沒分析過..這是在比較什麼

    • @xiyibagu
      @xiyibagu 5 років тому +1

      JUDY很能打沒錯,
      但他沒說JUDY弱而是帖木兒強啊
      再說靖難要不是有個疼惜叔叔的好姪兒、再加上個好麻吉當討JUDY大將,JUDY很難撐過初期啦

    • @douglas666
      @douglas666 5 років тому +3

      @@xiyibagu 朱棣擁有當時唯一全編火槍的神機營,這証明火器技術 戰術運用是全球第一,而且他打的都是對騎兵部隊為主(朱棣是打野戰起家),尤其是對蒙古人的安息人戰術,所以基本都是他追著蒙古人打,只有幾次大戰是他誘敵用火槍打。
      你覺得明知有敵人來打,你會等對方來到後等對方好好休息再打還是主動出擊?當時他在北方完全沒對手呢
      最後你說是麻吉的事。。所以是因為麻吉就不殺對方的兵嗎?這邏輯有點搞笑,沒兵了不殺你也打不贏吧

    • @garychin6264
      @garychin6264 5 років тому

      @@douglas666 神機營人數太少而且機動力不高,(直到後膛槍發明前,歐洲最利害的射擊方陣仍必需由騎兵掩護兩翼)
      可能第一、二次接戰會有奇效,但帖木兒的輕騎兵始終是在機動和打擊力佔太大優勢,而且帖木兒帝國也有火槍使用的記錄,不像蒙古人那樣沒有反制戰術。
      神機營會在戰術上有優勢但戰略上(因為其數量和專業度)很難成為決定性的因素。

    • @MIKOYAN999
      @MIKOYAN999 5 років тому

      不需要對這種錯字連篇的業餘影片認真,當成笑話看就好.

    • @yuchen9216
      @yuchen9216 5 років тому

      @@MIKOYAN999 他自己都承認內容是抄書來的,參考書目內容是對是錯主觀客觀就不研究了,圖像也是網路素材,我還看到淘寶有在賣。

  • @karlivonhabsburg-lothringe9010
    @karlivonhabsburg-lothringe9010 5 років тому +3

    1:08 小龙在士兵的盔甲上

  • @user-vq1hi1kz6e
    @user-vq1hi1kz6e 5 років тому

    水啦~ 傳說中 三國 其中具有爭議的 子午谷戰役 居然要出了 開心😁😁😁

  • @changhaozhao1894
    @changhaozhao1894 5 років тому

    素材好 讲得精彩

  • @cchangg
    @cchangg 5 років тому +2

    帖木兒如果走河中地區進軍大明,事實上路況並不會太惡劣。那是絲路要道,整條路上的補給行商業繁榮都是開發完備的(這條路至少走幾千年了),所以若非碰上爛天氣,這條路並不難走。難走的是過山之後要往甘肅這一段沙漠,但是對於在中東長大的人來說,沙漠大概就等於回到老家吧。

  • @a801999
    @a801999 5 років тому +3

    之前是聽說過一個說明朝強盛時期,科技力是當時世界頂尖,當時有留下火器的記載在那時都算先進,後面清朝覺得自己騎兵無敵,不屑那些東西甚至燒掉,科技才開始大倒退。
    當然我也無法判斷真假。

    • @user-zr8cv6vz5n
      @user-zr8cv6vz5n 5 років тому +1

      明朝到中后期科技已经开始落后于西方了,比如后期的红夷大炮就是仿制西方的佛朗机(本国的炮精度不好,而且会炸膛),到了清朝,崇尚弓马,火器技术没有改进过,闭关锁国,那是真滴惨

    • @ningsiu00
      @ningsiu00 5 років тому +3

      這是真的,,,明朝對外國的武器,科技,是抱學習態度的,,,仿制的西式大砲比西方原本的還要強,,,而清,,自以為馬弓天下無敵

    • @user-rw1pm1ih8k
      @user-rw1pm1ih8k 3 місяці тому

      @@user-zr8cv6vz5n 在萬曆年間紅夷大炮已經能做到連發,因為嘉靖年間,從荷蘭人弄來佛朗機砲之後就認為要整個「包裝炸藥」,點火前放進去就能發射。

  • @christopherchen6937
    @christopherchen6937 4 роки тому +1

    這麼優質的影片不按個讚對不起自己R哈哈 讚喔 期待繼續有高品質影片!!!(by 一位Age of empire成癮者

  • @user-eo7oy9mp8h
    @user-eo7oy9mp8h 4 роки тому

    這BGM一直吸引我!!哈哈很愛那款遊戲

  • @mangomaniachen4832
    @mangomaniachen4832 5 років тому +22

    帖木兒這種變態戰績
    不愧是全軍破敵II繼蒙古後的最後大魔王... 當時改玩蒙古軍還是打到半殘才把他滅國

    • @chenching168
      @chenching168 4 роки тому +1

      Mangomania Chen 對付帖木兒根本無解

  • @hsu_0079
    @hsu_0079 5 років тому +3

    壯哉大明朝

  • @-C8763
    @-C8763 5 років тому

    挖靠 下一集 我超喜歡的 真的很會

  • @kennytong3340
    @kennytong3340 5 років тому +2

    可以做萬曆朝鮮之役嗎?感覺這題材也不錯

  • @s583425242
    @s583425242 5 років тому +4

    比武力決定國家的強弱(X
    比看誰的國祚久,誰才是贏家(O
    你看是世界奇觀~!

  • @user-nu4ge1ul2k
    @user-nu4ge1ul2k 5 років тому +5

    難說帖木兒的野戰能戰勝,畢竟明朝是從蒙古手下打下來的天下,對付遊牧民族的騎兵有一套完全克制的戰術,朱元璋時期的戰車隊打的蒙古突騎灰頭土臉的,再加上也是從蒙古找來的騎兵傭兵隊伍,基本上明朝前期的野戰能力也是相當可怕。

  • @807class
    @807class 5 років тому

    謝謝歷史老師

  • @user-sp1xb4zo9o
    @user-sp1xb4zo9o 4 роки тому

    有趣!

  • @gawin0214
    @gawin0214 5 років тому +12

    帖木兒要求巴耶塞特的塞爾維亞妻子在臣子面前裸體跳舞。
    這記載被認為不實的,巴耶塞特其實受到帖木兒極佳的照料

    • @user-rk9mt6bg4m
      @user-rk9mt6bg4m 5 років тому +5

      總算有人說出來了,事實上謬論頗多

    • @cockhang1573
      @cockhang1573 5 років тому +2

      怎么照料?是不是:“汝妻子吾养之,汝勿虑矣”

  • @frefir1861
    @frefir1861 4 роки тому +6

    帖木儿走七河流域,下山。直接进入西北。要是北方蒙古中立,帖木儿还是有不小胜率的。加上中亚武器先进明朝。

  • @snyderlim2334
    @snyderlim2334 5 років тому

    大推XDD

  • @cellcloud2418
    @cellcloud2418 5 років тому +2

    一直覺得說故事的聲音很療癒~
    解說好完整,真厲害
    幾年前有在關注誰不重要,
    可惜後來不知道為什麼停了
    希望大大能夠持續下去,讚讚

  • @sandyidiot9991
    @sandyidiot9991 5 років тому +10

    帖木儿至少是要向明朝称臣纳贡的,不管他多不爽

  • @user-pw8zs5qd3x
    @user-pw8zs5qd3x 5 років тому +16

    帖木兒與明朝距離太遠,且補給路線困難,對進攻方很不利。
    如果我是帖木兒,我會先向東北征服哈薩克,然後向東併吞蒙古,然後再從蒙古高原南下。
    只是時間會拖很長,就算順利,也得像成吉思汗一樣用好幾代人的時間,才能完全吞併華北與華南。

    • @user-wt5mw3il9e
      @user-wt5mw3il9e 5 років тому +7

      邪惡蛋殼 我會直接當北元的靠山。朱棣打蒙古,一下攏絡東部打西部,一下結合西部打東部,打得灰頭土臉,外交和戰略真的不太行。
      帖木兒會直接殺到城下與鎮守邊關的明軍較勁?我懷疑。明清的城牆厚度可不是火器能輕易攻取的,即便是鴉片戰爭時期英國船隻曾砲擊城牆,結果聞風不動。

    • @user-wt5mw3il9e
      @user-wt5mw3il9e 5 років тому

      郭學憲 潮濕的環境不利於中亞人作戰。

    • @chickennoob7478
      @chickennoob7478 5 років тому +1

      總之,明朝想必勝
      就是課金課金再課金
      老子有錢就任性

    • @user-xf3xt9hm1f
      @user-xf3xt9hm1f 5 років тому +1

      林楷陞 基本上當時船不堅砲不利
      沒那麼容易打碎城牆

    • @user-xf3xt9hm1f
      @user-xf3xt9hm1f 5 років тому +2

      郭學憲 問題是🉐️考慮蒙古人的適性問題
      東南亞潮濕悶熱多瘴氣且又多森林
      地狹又難走
      蒙古騎兵若走那鐵定被埋伏圍殲
      基本上可以看看元越的戰爭便知
      騎兵不適🈴️森林地形
      阿印度其實也已經入手哩畢竟滅掉當時盤據印度最強的國家哩
      周邊的其他印度國家只需臣服即可
      只是她並沒有再往周邊繼續滅下去罷哩

  • @user-oj9cu5bt8b
    @user-oj9cu5bt8b 5 років тому

    讚!!

  • @user-uk9wt8tn8h
    @user-uk9wt8tn8h 4 роки тому

    介紹的不錯加油😋😂
    吃東西記得找我

  • @d1234509
    @d1234509 5 років тому +8

    居然連馬慕魯克也不是帖木兒的對手也太強了吧!
    據傳言馬慕魯克擅長速射能快速放箭,騎兵的長槍衝鋒不輸給波蘭有翼騎兵,
    還是敗在蒙古人手裡。

    • @user-gc4yv6hl6q
      @user-gc4yv6hl6q 5 років тому

      被拿破崙當狗打

    • @user-oj9cu5bt8b
      @user-oj9cu5bt8b 5 років тому +1

      馬穆魯克曾在以色列擊敗蒙古帝國西征大軍,阻止蒙古帝國入侵非洲

    • @user-oj9cu5bt8b
      @user-oj9cu5bt8b 5 років тому

      風露切羽姬
      這我知道,但對馬穆魯克而言還是不錯的戰果,不然真的守不住非洲

    • @user-fj4hf2yd5t
      @user-fj4hf2yd5t 4 роки тому

      @風露切羽姬 打來不是主力?後面對馬穆魯克也是敗多勝少

  • @chickencorner5500
    @chickencorner5500 4 роки тому +4

    冷兵器時代得先有戰心才能有戰力,朱隸雖是狠角色,但當時的明朝內部對其奪權的正當性還是有諸多質疑的,這正是敵手可謀劃利用的弱點,想必當年奸巧聰慧的帖木爾亦是看見了此一時機吧...

    • @user-uq1wq2mz2q
      @user-uq1wq2mz2q Рік тому

      明朝的火器比贴木耳要强。。至少留下来的文物是这样。。但是如果论冷兵器的话,明军可能真的打不过贴木耳。(冷兵器时代,种地的通常打不过游牧的)

    • @JJ64852
      @JJ64852 Рік тому

      @@user-uq1wq2mz2q 没 帖木儿帝国的火器比较强

    • @user-uq1wq2mz2q
      @user-uq1wq2mz2q Рік тому

      @@JJ64852 没见过哪个史书上写贴木尔帝国的火器强。

    • @JJ64852
      @JJ64852 Рік тому

      @@user-uq1wq2mz2q 我的观点

    • @JJ64852
      @JJ64852 Рік тому

      虽然 明成祖时甚至成立了神机营。但在当时,火器射程近,填充麻烦射速低,实际杀伤效果还不如传统的弓弩。所以大部分一线战斗部队,只能继续使用传统的冷兵器作战。

  • @GOLD.RX-78-056
    @GOLD.RX-78-056 5 років тому

    總算要講三國啦!!!
    期待CHEAP大大的影片!!!!!
    針對魏延的子午谷突擊計劃是否會成功.我個人覺得不會成功
    相信原因會被CHEAP大大講到
    期待英雄所見是否略同

  • @user-fu9fs3dv3u
    @user-fu9fs3dv3u 4 роки тому

    哈哈哈,小哥口气淡淡的但讲的很有趣٩(*´◒`*)۶

  • @ptoyoohri
    @ptoyoohri 5 років тому +10

    "撒馬爾罕" 不是 撒爾馬罕
    這個城市在世紀2成吉思汗的劇情出現過欸

    • @cheapaoe
      @cheapaoe  5 років тому +3

      因為goolgle從不幫我校正 搜尋 撒爾馬罕會跳出撒馬爾罕

    • @ptoyoohri
      @ptoyoohri 5 років тому +1

      @@cheapaoe 你好像一直會念錯@@
      這部影片講 "撒爾馬罕"
      在這裡又講成 "馬爾撒罕"
      ua-cam.com/video/0PvT-_LQ-2o/v-deo.html

  • @user-xf3xt9hm1f
    @user-xf3xt9hm1f 5 років тому +12

    撒馬爾罕和冶金😂
    別再唸錯哩啦
    不過說到武器
    雖然帖木兒帝國地處四戰之地
    但武器方面不一定比大明帝國強
    畢竟當時明成祖朱棣也成立當時最接近現代化部隊的軍隊還有神機營
    所以武器方面絕對不比帖木兒帝國差
    但說實在滴當時船不堅砲不利的情況下在野戰時一定仍是遊牧民族佔最大優勢
    因此遊牧民族會贏也不意外
    畢竟當時的火繩槍還無法有效克制騎兵
    弓箭的威力仍比火槍強且機動性又高
    直到1700年後的1759年七年戰爭的明登之戰才有第一次在大規模野戰中列隊火槍兵拿燧發槍獨自打敗甚至追擊同等數量的騎兵的紀錄
    不過我還是比較想看拜占庭帝國在第四次十字軍東征後分裂的三個流亡國家的故事
    畢竟這段在正常的歷史課本也都不會去講

    • @elragna2690
      @elragna2690 4 роки тому

      吉本的罗马帝国衰亡史里有提到过一点点吧,我看的是商务印书馆版本的,好像被删去了一些,当时看的也很粗,浮光掠影,对内容没有什么印象了,只记得讲了一些拉丁帝国之后很快就跳到了巴列奥略王朝。席代岳译本的可能有,但是老先生的翻译水平真的很抱歉,我觉得英语过关还是直接去看原著吧(虽说我也没有时间去啃这种大块头了w

  • @user-bd7mp9jx7m
    @user-bd7mp9jx7m 5 років тому +1

    喜歡你從一種較為輕鬆卻不偏頗的角度介紹歷史,期待你下一支影片。

  • @user-mg6cc1vz4b
    @user-mg6cc1vz4b 5 років тому

  • @user-iv3wi8lp4t
    @user-iv3wi8lp4t 5 років тому +6

    治金(X
    冶金(O
    冶啦~e04

  • @cockhang1573
    @cockhang1573 5 років тому +230

    别的明朝皇帝就算了,你去打永乐皇帝?他最能耐的就是打仗了。

    • @user-bg7zp6jx2j
      @user-bg7zp6jx2j 5 років тому +38

      Cock Hang 爸爸國的使者才是最強的.....

    • @user-nx8qi6to6y
      @user-nx8qi6to6y 5 років тому +2

      是啊

    • @user-os1yl1gx7e
      @user-os1yl1gx7e 5 років тому +67

      永樂時代明朝擁有世界最強海軍

    • @ethanfungfungmac6410
      @ethanfungfungmac6410 5 років тому +47

      @@user-os1yl1gx7e 沒錯,反觀鄭和艦隊要由海路去波斯灣打爆帖木兒,比帖木兒從中亞陸路來更容易

    • @ajl7351
      @ajl7351 5 років тому +12

      但是海軍後來呢?大家都知道什麼下場 這麼強大的海軍沒有繼續發展甚至萎縮。。。。

  • @haopeter8134
    @haopeter8134 5 років тому

    期待您講解拿破崙

  • @userJiangPisces
    @userJiangPisces 2 роки тому

    4:09每次看到會好幾國語言的人都讓人覺得他好不容易啊,好帥好酷而且超厲害

  • @pengjason2368
    @pengjason2368 5 років тому +9

    其實很明顯,只要是守城戰中國是不會輸。
    至於說帖木兒跟明朝誰比較強大,那毫無疑問是明朝強大。
    因為中國很少輸給遊牧民族,只要沒有內亂,後勤沒有被切斷,根本輸不了。(自己跑出去決戰的例外)
    晉朝滅亡是內遷匈奴人造反
    隋唐則是內亂而衰弱
    宋朝則是兵制過於孱弱,而且沒有長城保護
    明朝則是亡於民變。
    從來就沒有一次是因為外族實力屌壓中國,
    而是因為內部爭鬥導致國家滅亡。

    • @user-cw3sk6dx9v
      @user-cw3sk6dx9v 5 років тому

      南宋?有長江天險,襄陽四川防備也加強很多,但後期蒙古確實屌壓

    • @pengjason2368
      @pengjason2368 5 років тому

      @@user-cw3sk6dx9v 南宋不能算是一個完整的中國吧?
      連中國的代表-中原都不在手中,雖然有長江天險也有辛棄疾 陸游 岳飛等等名將,但還是被自己人雪藏,精忠報國的岳飛還被弄死。
      而且北宋沿襲的兵制並沒有改革,為什麼岳飛能夠強到打進金國黃龍府,不就是因為岳飛私招岳家軍,脫離中央兵制遭猜忌。

    • @user-cw3sk6dx9v
      @user-cw3sk6dx9v 5 років тому +3

      岳飛是自己做死,怪不得別人,他在老闆面前提出要找前老闆回來,這要現任老闆怎麼辦?只好把岳飛給弄掉。晉朝滅亡是因為八王之亂,沒有他們亂徵兵把胡人大量遷徙到中國境內,根本沒有胡人崛起的份。

    • @user-cw3sk6dx9v
      @user-cw3sk6dx9v 5 років тому

      宋朝兵制孱弱沒關係(至少可以用人海戰術),因為要改掉五代十國武人跋扈的態度,重點是強幹弱枝,所有資源都放在首都汴京,一旦首都淪陷,其餘地方瞬間崩潰;對比唐朝安史之亂,長安洛陽淪陷,唐朝還活的好好的,還有餘力打叛軍。

    • @user-oj9cu5bt8b
      @user-oj9cu5bt8b 5 років тому +1

      中國很少輸給游牧民族.....唉

  • @pheonixgy
    @pheonixgy 5 років тому +10

    現在的土耳其人依然有一種古老文明大國的優越感,前幾年還一度和俄羅斯硬剛

    • @SotoPJWang99
      @SotoPJWang99 5 років тому

      前年去過,說真的不太理想,跟埃及一樣蠻亂的

    • @user-zr8cv6vz5n
      @user-zr8cv6vz5n 5 років тому

      东亚病夫比以前好点,西亚病夫感觉没多大变化,正面刚俄罗斯肯定刚不过啊

    • @thebigboss1275
      @thebigboss1275 5 років тому

      現在火雞國只能在俄羅斯和美國選邊站,算大國嗎?

    • @ajl7351
      @ajl7351 5 років тому

      @@thebigboss1275 在中東算是吧!但在全世界範圍,他連法國都剛不過

    • @atlaswon4402
      @atlaswon4402 5 років тому +4

      @@thebigboss1275 你还别看不起土耳其,他们一手地缘政治玩的贼溜,你看他作死作这么久,美国和俄罗斯不还是得拉拢他,再看看反面教材乌克兰,美国不管,俄罗斯暴揍。
      对比起来土耳其在这方面还是挺厉害的

  • @olivezoo
    @olivezoo 2 роки тому

    景象挺不錯der

  • @user-ii3uc9dl1p
    @user-ii3uc9dl1p 5 років тому

    讚啦 願望實現了XD

  • @sherlocktsou
    @sherlocktsou 5 років тому +5

    根據歷史,活的久、撐的久才是贏家啊!
    笑到最後才是真正贏家

    • @user-xf3xt9hm1f
      @user-xf3xt9hm1f 5 років тому +2

      的確沒錯
      就像司馬懿的子孫就是三國笑到最後的贏家😏

    • @user-id1ke3dn8o
      @user-id1ke3dn8o 5 років тому +1

      单从朝代来说奥斯曼是赢家,但是从国家和民族…

  • @waihoyat
    @waihoyat 4 роки тому +4

    一日到黑找嘈點黑中華,你確定帖木兒的火器比明強?騎兵質數可能佔優,但武器情報戰術和士氣資源補給一定朱棣強,還有當代最強海軍鄭和的遠洋艦隊在印度洋多個補給基地和盟國隨時抄帖木兒後方,情報補給能力絕對最強,所以帖木兒的任何大風聲行動明朝一清二楚,加上帖木兒帝國民族勢力龍蛇混雜,就像成吉思汗,蒙哥,符堅之類的領導一去,立即亂成一鍋,和真正中央集權完全不能比

  • @user-vu6nb9fm9y
    @user-vu6nb9fm9y 5 років тому

    First love!!宇多田

  • @user-hh4ty9cr6q
    @user-hh4ty9cr6q 5 років тому

    如果要說子午谷戰略,要把擅長山地戰鬥的無當飛軍計入才能比

  • @user-tc9nr5wr6f
    @user-tc9nr5wr6f 4 роки тому +5

    永乐时期应该是明朝武力巅峰,国力也在巅峰,明朝在永乐后就整体在衰落了

    • @user-ec6co7tf2x
      @user-ec6co7tf2x 4 роки тому +2

      史盲真多,朱棣之后明迎来仁宣之治哪里衰弱了。。。真正衰弱是在明英宗之后

    • @user-uk3nh9qx5h
      @user-uk3nh9qx5h 4 роки тому +1

      明朝真正衰落是明英宗土木堡之变 这一战大明朝武勋子弟几乎全部战死 出现了大量的不满10岁的新晋公爵、侯爵、伯爵,导致明朝军队指挥权完全落入文官之手 之后明朝就开启了宋朝模式 战斗力一年不如一年了。。。

  • @CrushQQ
    @CrushQQ 5 років тому +3

    不是治金 是冶(ㄧㄝˇ)金

    • @cheapaoe
      @cheapaoe  5 років тому +1

      我很那悶 沒想到大家都知道

  • @wizlmei
    @wizlmei 5 років тому

    你的歷史解說很棒👍👍👍
    綽 綽(ㄔㄨ ㄛˋ) 有餘

    • @wizlmei
      @wizlmei 5 років тому

      ​@邓达 既然你知道台灣人不上 知乎 那你說"台湾人都是诈骗犯和小偷" 這樣製造兩方的仇恨 會比較好嗎?
      為何要跟著那些政客煽動?我們好好說話、溝通不好嗎?

  • @user-yz5be1iy2q
    @user-yz5be1iy2q 5 років тому

    下班回家就一定要看一集

  • @kira7965977
    @kira7965977 5 років тому +8

    冶金啦 你國文老師在哭泣

  • @user-uo6hv7qs2n
    @user-uo6hv7qs2n 5 років тому +27

    冶(ㄧㄝˇ)金

    • @d1234509
      @d1234509 5 років тому +1

      聽到念"治"覺得怎麼怪怪的

  • @user-sj8lx3xc9e
    @user-sj8lx3xc9e 22 дні тому

    5年的前cheap 講話好溫柔 一點都不像現在這麼man 🤣

  • @tkaneshir0
    @tkaneshir0 5 років тому

    下一集要講三國戰神!

  • @user-rr5sb5to6t
    @user-rr5sb5to6t 5 років тому +9

    德里苏丹国是弱国就非常神论,德里苏丹国是当时印度地区最强国家,曾经把打败蒙古帝国把蒙古战俘的头用大象踩扁的国家居然被说成是弱国……

    • @hgfhgfh9
      @hgfhgfh9 4 роки тому +1

      是因為那個時代德里國剛好立在國力低谷 1390年後就開始內部分裂 國力當然弱 而入侵時間點是1398年 德里國根本沒本錢一戰

    • @daijimmy2450
      @daijimmy2450 4 роки тому

      你要看時間阿

    • @user-rr5sb5to6t
      @user-rr5sb5to6t 3 роки тому

      宇宙超人 1398年恒河平原一大片土地还在,被帖木儿打死了以后才就剩德里周边地区

  • @cat6135
    @cat6135 3 роки тому +3

    其實帖木兒當年也是看準時機,朱棣講到尾也是靖難之變上位,不夠名正言順,
    帖木兒估計是想打著“尊皇“的名義出師有名,跟大明內部朱允炆派里應外合推翻朱棣,瓦解大明
    可惜中途過世

    • @user-rq6qt1vs6x
      @user-rq6qt1vs6x Рік тому

      帖木兒出兵那時靖難之變都過多久了?朱允炆政府覆滅不說,手下不是像鐵鉉被殺就是投誠,況且連朱允炆是不是被殺都不知道,哪裡來的人里應外合???🤔

    • @cat6135
      @cat6135 Рік тому

      @@user-rq6qt1vs6x 靖難之變由1399開始到1402年7月結束,朱允炆同年失蹤。帖木兒是1404年出兵。
      我就不信朱隸兩年不到就坐穩應天府,朱允炆始終是朱元璋指定,朱元璋舊部肯定不會兩年不到就全沒了,肯定有人打小算盤。而帖木兒這時出兵時機是最好,如果帖木兒攻大一個大帝國沒事先拉攏敵國國內反對派的話,那他也就這程度

    • @user-rq6qt1vs6x
      @user-rq6qt1vs6x Рік тому

      @@cat6135 別傻了,朱元璋舊部早就被他自己殺了大部分,靖難之變後殘餘的力量也被殺戮殆盡,1402年朱隸就已經將大部分力量剷除殆盡,或許真有殘黨留存吧,但那集合起來又能帶來多大的影響力?況且帖木兒是作為一個外來入侵者,就算打著大義的名號實際上卻是破壞周遭軍閥的統治,你覺得在利益和大義面前他們會選哪邊?事實上你更該考慮的是反對派有多大的力量,朱元璋舊部有分為武將和文臣,文臣在靖難之變後就被殺盡,看看方孝孺就知道,武將各各都看利益行動的,管你什麼朱元璋直系,你看靖難之變沐家軍有出兵勤王嗎?去除掉上述這些,你認為反對派的能力又有多大?🤔

    • @cat6135
      @cat6135 Рік тому

      @@user-rq6qt1vs6x 被殺的只是打天下的舊部,這些人當中功高蓋主,跟朱元璋有直接利益關係。
      我說的舊部是朱元璋京城內的手下,這些人正常情況下當然不可能有很大影響力,相當於清朝天地會其實也沒多大作用,最主要戰亂時一用,但很明顯時代沒進入到他們能發揮作用的程度。
      朱隸打朱允炆也拉攏了李景隆和朱橞才順利入主應天府,史稱「金川門之變」。
      一旦打起仗,牆頭草多的是,如何利用牆頭草永遠都是打仗的基本,反對派有沒有能力對帖木兒來說並不重要,重要的是這些反對派能利用到什麼程度。
      我並不是說帖木兒來了就一定能贏,也沒說他是誠心來“尊皇“,“尊皇“是打了雙引號。
      我最開始也只是說“帖木兒估計是想打著“尊皇“的名義出師有名,跟大明內部朱允炆派里應外合推翻朱棣“
      如果朱隸都能稱皇,這放在朱元璋其他兒子身上都一樣,八皇之亂就是這樣來,反對派並不一定真心支持朱允炆,但都必須打起朱允炆旗號。
      但帖木兒最終都沒真正意義上來到大明,討論有沒有反對派基本多餘,反對派也是會看時機,歷史沒給他們時機。
      而且明朝名義上是帖木兒宗主國,帖木兒也給朱元璋上過貢,如果打起“尊皇“名義是名正言順。
      當時鎮守邊境的是宋晟,算是朱元璋留給朱允炆四大將之一,如果朱允炆沒死,宋晟第一立場肯定是朱允炆。
      不過無論朱允炆死沒死,帖木兒要進關也沒這麼容易,大家都是打小算盤

    • @kpeter1177
      @kpeter1177 27 днів тому

      蒙古都被追著打,還會怕帖木兒?

  • @yomineko
    @yomineko 5 років тому

    英法百年戰爭有考慮解說嗎~

  • @yeaheahea4659
    @yeaheahea4659 5 років тому

  • @philipzeng2412
    @philipzeng2412 5 років тому +4

    土耳其之所以能嗷得过十九世纪還要感谢英国帮他抵挡住了沙俄的压力。

  • @billlin421
    @billlin421 5 років тому +4

    要說戰力的話還是明朝比較有優勢
    一來明成祖是誰?是年輕時在北京打蒙古人,中年時從北京打到南京的篡位者,雙方都是明君戰將
    二來明朝火器當時也是世界前幾位,中亞在打仗,但中國也是剛打完內戰,外邊還得打瓦拉等遊牧民族,更何況三段擊的戰法是當時世界最強的火槍打法
    三來帖木兒就算打過來也補給困難,他們打的邊關什麼沒有沙子最多,人馬都要吃飯,沒辦法就地解決的話就準備吃沙子吧

  • @jukebox1209
    @jukebox1209 5 років тому +1

    4:54 @cheap 應該是『冶』金喔!

  • @sunspotsACG
    @sunspotsACG 5 років тому

    子午谷很多人都做過,期待 cheap 帶來的版本

    • @cheapaoe
      @cheapaoe  5 років тому +1

      我敢說 我這覺得最屌 你覺得看一顆頭在那邊晃來晃去 聽他講 好看嗎 哈哈

    • @sunspotsACG
      @sunspotsACG 5 років тому

      @@cheapaoe 看來我們的影片推薦名單相當一致呢(笑

  • @wugavin4130
    @wugavin4130 5 років тому +3

    明成祖他爹(派徐達 藍玉等人)把帖木兒他老祖(就是倚天屠龍的王保保和他的北元)打到幾乎一兵一族不剩 而且都是在塞外沙漠開戰 敗績極少 明朝野戰也未必一定比不過蒙古族吧?畢竟是全盛時代阿

    • @cheapaoe
      @cheapaoe  5 років тому +1

      你說的是北元 跟帖木兒一點關係都沒有 你要扯有關係
      那瓦剌只用2萬騎兵殺爆明英宗50萬大軍 怎麼說?

    • @wugavin4130
      @wugavin4130 5 років тому

      @@cheapaoe 我又不是要來拆台的 版主消消氣阿~個人觀點而已 看看就好

    • @wugavin4130
      @wugavin4130 5 років тому +2

      而且朱棣也不是省油的燈 僅以北平一地萬餘之眾 對付整個建文帝領導的大明朝 三年 靖難叛變完全成功 也是當時很厲害的人物 所以我才說[不一定]阿 我沒有挑戰版主的意思 別見怪

    • @user-ze4ml8ym9b
      @user-ze4ml8ym9b 5 років тому +2

      @@cheapaoe 明英宗被俘不假,但我對50萬人這個數目很懷疑,萬曆三大征,出兵朝鮮也就十來萬人,就連跟後金的薩滸爾之戰也十萬多人,所以我認為50萬人應該史家的誇飾寫法,實際應該也只有10多萬

    • @wugavin4130
      @wugavin4130 5 років тому

      @@user-ze4ml8ym9b 其實古代打仗常常有號稱50萬 一半是非戰鬥人員或是灌水這種事發生 像是赤壁 曹操大軍號稱83萬但實際只有約30多萬
      所以那個數字 有時候只是嚇人用的 看看而已 不過灌水還是要有依據的 所以50萬大軍實際戰力應該還是很可怕才是 但遇到白痴領導 兵再多有什麼用

  • @Ra-go9kb
    @Ra-go9kb 5 років тому +3

    皇明国势之尊,君主华夷,超迈前古,其驭北虏西番南岛西洋诸夷,无汉之和亲,无唐之结盟,无宋之纳岁薄币,亦无兄弟敌国之礼。天子守国门,君王死社稷。

  • @sunspotsACG
    @sunspotsACG 5 років тому +1

    原來是誰最強系列

  • @kitheichu9905
    @kitheichu9905 5 років тому +2

    根據某p開頭的公司製作的簡稱eu的遊戲系列的第四代 在開局1444年 大明的經濟收入是帖木兒和鄂圖曼的10倍
    軍隊上限也是他們總和的兩倍
    而根據地理來看 雙方相隔幾千公里 中間也是山脈沙漠之類的 還有一堆印度或者游牧國家 遠征後勤根本保障不了啊

  • @user-nm9ze8uz4u
    @user-nm9ze8uz4u 5 років тому +29

    為什麼又有飛機杯

    • @bennychu3260
      @bennychu3260 4 роки тому

      郭忠明 真的很好笑🤣🤣 竟然有飛機杯...我給cheap120分👍

  • @user-bm2wf7lz1z
    @user-bm2wf7lz1z 5 років тому +10

    你很客观,但冷兵器时代最强的是北亚,中亚差的远了,辽国残兵都能在中亚建立西辽,打爆四周,而且兵力极少,每次对外作战也就1,2万人。

  • @guodunniu
    @guodunniu 4 роки тому +1

    哈哈 想知道结果怎么样的可以去玩欧陆风云4

  • @ghubohan
    @ghubohan 4 роки тому

    希望能聽你講講西藏不丹文化區的歷史淵源