Test Elektrorasierer 2021: Nicht jeder ist gründlich, hautschonend & robust. Rasierer-Kaufberatung!
Вставка
- Опубліковано 30 чер 2024
- Elektrorasierer von 45-550 € im Test: Wir zeigen, welche Modelle Mängel hatten und nicht gründlich oder robust genug waren und ob die besten Elektrorasierer genauso gründlich sind wie eine Nassrasur. Alle Testergebnisse unter ►►► test.de/elektrorasierer ◄◄◄
--------------------------------------------------------------------------
00:00 - Gereizte Haut beim Test-Schlusslicht
00:14 - Getestete Elektrorasierer im Überblick
00:30 - Vibrierende vs. rotierende Scherköpfe
01:09 - Nassrasierer vs. Elektrorasierer
01:47 - Rasierer im Dauertest
02:38 - Überprüfung der Wasserdichtigkeit
03:00 - Akkus der Rasierer im Test
03:17 - Reinigung der Rasierer im Test
03:32 - Unser Tipp zum Rasiererkauf
------------------------------------------------------------------
Diese Elektrorasierer haben wir getestet (Ausgabe 10/2021):
• Braun Series 3 Proskin 3020s
• Braun Series 5 50-B1200s
• Braun Series 7 70-S72000cc
• Braun Series 9 Pro 9465cc
• Carrera No. 521
• Grundig MS 7640
• Panasonic ES-LV67
• Panasonic ES-LV6Q
• Philips S9000 Prestige SP9820/18
• Philips Series 3000 S3233/52
• Philips Series 7000 S7788/55
• Remington F9 Ultimate XF9000
Elektrorasierer im Test: Noten von Gut bis Mangelhaft
Der eine Rasierer zieht und zupft am Bart, lässt viele Stoppeln stehen und die Haut brennt nach der Marter. So möchte niemand in den Tag starten - erst recht niemand mit empfindlicher Haut. Ganz anders der Testsieger. Er rasiert schnell und gründlich, ohne die Haut anzugreifen. So unterschiedlich ein Rasurerlebnis sein kann, so verschieden fallen die Noten im Elektrorasierer-Test der Stiftung Warentest aus: Sie reichen von Gut bis Mangelhaft.
Teure Extras. Glatte Wangen gibt es schon für wenig Geld. Extras wie ein schwenkbarer Scherkopf, ein besonders starker Akku oder eine automatische Reinigungsstation treiben oft den Preis hoch. Der Testsieger bietet alle drei, kostet mit 550 Euro aber auch mit Abstand am meisten.
An Nassrasierer kommt keiner ran
Insgesamt 48 Herren rasierten sich für uns im Labor - die eine Hälfte täglich, die andere alle fünf Tage. Mit jedem Gerät schoren sie je eine Gesichtshälfte sauber, mit einem anderen Gerät die zweite. Dieser Halbseitentest ermöglicht den direkten Vergleich: Welches Gerät arbeitet gründlicher, welches schont die Haut besser? Alle Geräte entfernten die Stoppeln eines Tages zuverlässig. Allerdings hinterließ kein einziger elektrischer Trockenrasierer so glatte Haut wie ein guter Nassrasierer. Hintergrund: Nassrasierer ziehen das Barthaar leicht aus der Haut, bevor sie es abschneiden. Danach fühlen sich Wangen und Kinn glatt an wie ein Babypopo. Elektrorasierer dagegen schneiden nur die Haare ab, die durch die Scherfolie ans Messer gelangen. Es bleibt ein spürbarer Haaransatz stehen.
Übrigens: Der letzte Herren-Nassrasierer-Test der Stiftung Warentest zeigte, dass Klingen von Mehrweg- und Einwegrasierer sehr unterschiedlich schnell abstumpfen.
Regelmäßige Kosten für Scherköpfe
Um die Haltbarkeit der Geräte zu prüfen, simulierten wir in einem Dauertest sieben Jahre täglicher Nutzung. Die Scherfolien hielten dabei deutlich länger, als von den Anbietern angegeben. Remington empfiehlt alle sechs Monate neue Scherfolien und Klingen für 35 Euro, Braun alle 18 Monate neue Scherköpfe für bis zu 70 Euro. Nach simulierten eineinhalb Jahren Nutzung in unserem Dauertest rasierten die meisten Scherköpfe fast wie neue. Auch nach dreieinhalb Jahren klappte es mit fast allen noch gut. Nur bei einem Modell verschlechterte sich die Qualität spürbar.
Akkus der Rasierer lassen sich oft nicht wechseln
Mangelhaft für die Umwelt bewerten wir Geräte, deren Akku so fest verschweißt ist, dass nicht einmal der Kundendienst ihn wechseln kann. Nur bei zwei Anbietern ist der Wechsel problemlos möglich, einer davon bietet an, noch bis zu sieben Jahre nach Ende der Produktion neue Akkus einzubauen und verlangt für diesen Service zwischen 20 und 30 Euro plus Porto. Die übrigen Geräte sind Elektroschrott, wenn ihr Akku kaputt geht. Dann funktionieren sie auch mit Kabel nicht mehr. - Навчання та стиль
Wenn das Ergebnis am Ende nicht zu sehen ist kann man sich das Video eigentlich sparen.
Die Ergebnisse haben sie auf die Seite hinter eine Paywall gepackt...
Gibt ja zum Glück viele andere Testvideos auf UA-cam. Wer für die Stiftung Warentest bezahlt, guckt auch Abends ARD und ZDF...
@@_mr.heisenberg_ Dein Diss geht nach hinten los. In keinem der vermeintlichen Testvideos hier auf UA-cam wurde annähernd der Aufwand betrieben, den die Stiftung Warentest in diesem Video erkennen lässt. Den mechanischen Aufbau, der die Haltbarkeit prüft, findet man sonst nur bei den Herstellern selbst. Wenn Du eine objektive Bewertung haben möchtest, an der auch Menschen vom Fach mitgewirkt haben, dann ist es sinnvoller 4,90 Euro zu investiert, als sich Einzelmeinungen auf YT abzuholen, deren vordergründiges Ziel es ist, Dich über Affiliate-Links zu Amazon zu lotsen. Und ja, bei ARD und ZDF verhält es sich ganz ähnlich. Wenn Du qualitativ hochwertigen Journalismus möchtest, dann bedienst Du dich bei den Öffentlich-rechtlichen. Wenn Dir alles egal ist und Du einfach nur Nachrichten als Unterhaltung haben möchtest, dann schau Dir den Strom an Halbwahrheiten und Blödsinn an, den z.B. Welt und n-tv verbreiten. Die produzieren diese illustren Sendungen ohnehin nur, um Dir Werbung unter die Nase halten zu können, mit der sie ihr Geld verdienen. Spätestens wenn Du auf der Suche nach einer passenden Krankenversicherung bist, rate ich dringend für eine Beurteilung der am Markt verfügbaren Angebote zu zahlen, statt sich auf einen der unzähligen Vergleichsportale "beraten" zu lassen.
@@ChemBustaRhymesund der Aufwand ist für die gleichbedeutend mit Objektivität? Die Stiftung kann doch genauso gut von einigen Herstellern bestochen werden???
@@Gesellschaft_kritisieren_lol Der Aufwand spricht für die Qualität des Tests, der belastbare Daten liefert. Anders als bei deren "Testvideos", bei denen einfach die Datenblätter verglichen werden, oder sich bestenfalls ein Kerl mit verschiedenen Rasierern wirklich rasiert hat. Die Stiftung führt eben wirkliche Tests im Industriemaßstab durch. Alles andere ist nur eine Gegenüberstellung von Herstellerangaben.
Sicher gibt es die theoretische Möglichkeit der Bestechung, aber solange das nicht belegt ist, gibt es keinen Grund davon auszugehen, dass eine vorliegt.
Bei den Vergleichsportalen für Energieanbieter, Finanzprodukten etc. ist es schlicht das Geschäftsmodell, dass der Anbieter mit der attraktivsten Provision für den Portalbetreiber auf Platz 1 gelistet ist.
Hier gilt die bekannte Regel: Wenn etwas kostenlos ist, dann bist Du vermutlich das Produkt.
Dass nur zwei Hersteller einen Akkuwechsel überhaupt vorsehen (wohlgemerkt vom Kundendienst!) und lediglich für 7 Jahre... krass! Das wird ja zudem ab Erscheinungsdatum gelten, oder? Sprich wenn ich einen Rasierer kaufe, der z.B. schon 2 Jahre auf dem Markt ist, muss ich nach 5 Jahren damit rechnen, keine Ersatzakkus mehr zu bekommen. Bei den anderen noch schlimmer. Ich denke da kann man schon von geplanter Obsoleszenz sprechen, wenn ein funktionsfähiges Gerät entsorgt werden muss, nur weil der Hersteller ein Verschleißteil nicht tauschen lässt. Erschreckend. Vor allem angesichts der Tatsache, dass wir uns in einer Umweltkrise befinden. Gerade bei solchen Produkten könnte Nachhaltigkeit ohne große Einbußen für den Nutzer erreicht werden.
Warte auch schon lange auf ein Gesetz, dass Nachhaltigkeit in solchen Fällen vorschreibt oder diese irgendwie anders fördert. Auf jeden Fall bei Akkus.
@@LeckyGame Die EU ist da schon dran, aber das kann bekanntlich dauern...
Ich kann mich noch erinnern, wie es die gleiche Diskussion um elektrische Zahnbürsten gab. Das war großes Thema im TV und ein Verantwortlicher hat dann gesagt, die Zahnbürsten müssen versiegelt sein, damit z.B. ein Kind nicht das Gerät versehentlich öffnet und einen Stromschlag bekommt. Ehrlichgesagt leuchtet mir das ein. Vielleicht kann man diesen Grund auch bei Elektrorasierern bringen, die man unter der Dusche verwenden kann. Hab ja selbst einen. Klar reiben sich die Hersteller die Hände, wenn sie in kürzeren Abständen mehr Geräte verkaufen können. Natürlich sehr gut, wenn man Akkus wechseln kann. Ich habe gerade eine teure Haarschneidemaschine von Panasonic gekauft, bei der ist das auch möglich.
@@MartinLuetzelberger Einen Stromschlag bei 9 Volt zu bekommen halte ich für vollkommen ausgeschlossen. Es scheint mir so, dass das fadenscheinige Sicherheitsargument das einizige ist, woran sich Hersteller festklammern um nicht verpflichtet zu werden reparier are Geräte auf den Markt zu bringen. Ich darf ja auch meine Bremsen am Auto reparieren und es stört niemanden.
Ich habe mal einen Akku bei einem Panasonic Rasierer gewechselt. Man bekommt die originalen Li-ion Akkus bei eBay. Ich habe schon mehrere Panasonic Rasierer gehabt und bei guter Pflege hält der Akku Jahre. Die anderen Modelle wie Remington und dieser Pseudo Grundig sind ineffizient in der Handhabung und im Recycling. Zumal ist es billiges Plastik,wo hingegen die Panasonic Modelle recht robust und edel aussehen.
Und wieder wurde nicht auf Folgekosten eingegangen (neue Scherblätter zb.)
Schade dass die Ergebnisse und der Testsieger nicht direkt präsentiert wurden
Ist ja nur ein grober Vorgeschmack, um sich am Ende das gedruckte Testheft mit den ausführlichen Ergebnissen zu kaufen oder bestenfalls zu abonnieren!
👍👍👍 Danke für die Details
Mich würde interessieren wie lange die durchschnittliche Rasierdauer im Test war....also wie lange dauert eine normale Rasur ❔
Warum nicht endlich einmal mit Möglichkeit, Akkus selbst zu tauschen? Etwa hinter einem mit zwei Schrauben fixiertem Deckel.
Lithium-Ionen Rundakkus in sämtlichen Größen und Kapazitäten in geschützter Ausführung gibt es schließlich zu Hauf!
Wäre viel zu einfach 😉
Hallo. Ich kann denn Braun Series 9 nie und nimmer empfehlen. Der Scherkopf wird immer nach ca 1Jahr defekt. Das Metall bricht ab und verletzt die Haut. Ich hatte jetzt den 3ten. Es war immer nach 1Jahr.
DerTrimmer beim Braun Series 7 ist immer nach fdast genau 2 Jahren kaputt. Bei 2 Geräten bei mir und bei mehreren Geräten in der Familie. Das Teil kostet etwa 25 Euro bei Ersatzteil-Direkt und ist leicht zu ersetzen. Anleitung dazu im Internet. Ein Akku war bei mir noch nie defekt.
Nassrasur ist immer noch am besten
Ich frage mich immer, wie man mit den rotierenden Teilen von Phillips saubere Konturen hinbekommen kann...
Ausprobieren, dann braucht es nicht mehr merkwürdig hinterfragt zu werden!
die dinger sind ja sowieso mist schlechte rasur und noch schlechter für die haut zum vergessen die dinger.
blade one + nassrasur wenns nicht reicht. beste
7 Jahre halte ich für unrealistisch. Alle 2 Jahre kommen neuen Modelle raus und wenn der Akku nach 2 bis 3 Jahren Schrott ist kauf ich nen neuen Philips 7000er.
ich habe mir im Jahre 2005 einen Braun gekauft. Der läuft noch heute. Habe lediglich EINMAL den Scherkopf getauscht. Wenn ich sehe, dass die Neuen schon nach einem Fall kaputt sind, hoffe ich, dass meiner noch lange hält
Als ich klein war dachte ich das Rasierer wirklich auch rasieren aber anscheinend nicht
Nach dem Rasieren IMMER eincremen!
Nie wieder Braun.
Hab im April einen Series 9 für 300€ gekauft, schon ende Juli war er das erste mal defekt. Hört einfach so zwischendurch auf und lässt sich erstmal nicht mehr einschalten, vibriert nur kurz. Vom Braun-Servicepartner wurde unter Garantie die Hauptplatine und der Motor getauscht, jetzt 3½ Monate nachdem das Gerät zurückgekommen ist genau das selbe Spiel. Habe das gefühl, dass sie eventuell nicht so "100% Wasserdicht" sind wie beschrieben, finde diverse Posts und Videos von Kunden mit dem selben Problem, die Platine wird feucht und verabschiedet sich nach und nach. Wie viele "Made in Germany" Produkte, leider nur noch überteuerter Schrott der nur noch vom guten deutschen Image lebt.
Die exakt gleiche schlechte Bewertung von dir hatte ich vorhin schon mal bei einem anderen Video gelesen.
Welcher ist den jetzt Preisleistungssieger???
Der Braun Series 5 50-B1200s.
@@nKrandom Dankeschön! Und die nächsten Plätze?
Test kaufen 😉🤔
@@thirgendwas1618
Andere Testvideos auf UA-cam gucken!!
wieso unter 100€ sag doch einfach welcher der beste ist
Ich glaube trockenrasur kommt nichtmal im Ansatz an das was ein Rasierhobel kann😬😀
........das sehe ich zu 100% genauso!
Die Schermesser sind oszillierend nicht vibrierend.
Danke - das ist die korrekte Bezeichnung. Oszillierend-vibrierend schreiben wir im Heft. Umgangssprachlich können sich die meisten Menschen aber sicher unter "vibrierend" besser vorstellen, was gemeint ist ;-)
Ich muss alle 2-3 Monate den Scherkopf meines S7 Braun Rasierers für 40€ wechseln. Ganz klar KEINE Empfehlung!
Mein alter Panasonic läuft seit nunmehr 5 Jahren mit dem gleichen Scherkopf und war auch in der Anschaffung deutlich günstiger.
Finger weg von Braun kann ich nur sagen.
Ich finds erstaunlich, wie wenige Modelle noch mit Netzbetrieb zu haben sind. Ich nutze zwar auch einen Nass/Trocken Philips und mag die Qualität und die Vorteile, aber ohne Prozent-Akkuanzeige ist es verdammt nervig, sich immer die verbleibende Ladung merken zu müssen. Ich werde mir als Ergänzung noch einen holen, der im Netzbetrieb läuft. Die sind eh alle für ganz wenig Geld zu haben. Bei den High End Geräten ist nichts mit Netzbetrieb zu finden. Echt fragwürdig.
Es gibt genügend Geräte, welche parallel mit Netzkabel genutzt werden können. Markenabhängig aber!
Bei wasserdichten Geräten fände ich den Netzbetrieb etwas... fragwürdig. 😉
Aber ein simples fucking Batteriefach für zwei AA-Zellen, egal ob Primärbatterien oder NiMHs, warum kriegt das keiner hin, nicht mal der Hersteller der Eneloops?
Traurig das Leute solchen schrott kauft. Den Herstellern sollte das Handwerk gelegt werden.
ein Test mit Geräten zwischen 45 und 550 Euro?? Das zeigt die Sinnlosigkeit solcher Tests.