Pierwszy Niemiecki Czołg po Drugiej Wojnie Światowej

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 лип 2024
  • W tym odcinku przedstawiam wam historię powstania pierwszego niemieckiego czołgu po drugiej wojnie światowej, jakim jest czołg Leopard. Zaczęło się od współpracy z Francją, w tak zwanym projekcie Europanzer, i program ten miał na celu stworzyć czołg, który wyposażyć miał większość krajów Europy zachodniej w czołg, który mógł by zastąpić dostarczane przez amerykanów czołgi takie jak M48 Patton. Po jakimś czasie jednak Francuzi poszli w swoją stronę, ze swoim czołgiem AMX-30, a Niemcy kontynuowali rozwój swojego programu, nazwanego u nich Standard Panzer, co doprowadziło do powstania jednego z najlepszych czołgów tamtego czasu, znanego dzisiaj jako Leopard 1
    ▬ Partnerzy kanału ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    Dzięki zakupom na Eneba.com poprzez ten link, wspierasz moją twórczość na tym kanale! Link: www.eneba.com/?af_id=TVKowalowe
    ▬ Rozdziały Filmu ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    0:00 - 24:50 Część Historyczna
    24:50 - 29:45 Część Rozrywkowa (Hangar)
    29:45 - 48:30 Część Rozrywkowa (War Thunder)
    ▬ Twitch ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    Tutaj można złapać mnie na żywo: / tvkowalowe
    ▬ Discord ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    Społeczność tego kanału spotkasz tutaj: / discord
    ▬ O kanale ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    Historia czołgów + rozrywka w grze War Thunder ;)
    ▬ Komp ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    CPU: AMD Ryzen 7 2700, 3.2GHz
    GPU: Gainward GTX 1660 Ti Ghost 6 GB
    MB: MSI B450-A PRO
    RAM: G.Skill Aegis, DDR4, 32 GB,3000MHz
    SSD ADATA XPG SX6000 Pro 512GB PCIe x4 NVMe
    PS: SilentiumPC Supremo FM2 Gold 650W
    Cooler: SilentiumPC Navis RGB 240
    Case: SilentiumPC Gladius GD6 TG ARGB
  • Авто та транспорт

КОМЕНТАРІ • 259

  • @TVKowalowe
    @TVKowalowe  Рік тому +34

    O kurde czkawka jakaś jest w okolicy 13:30, no nic, zdarza się, ale kto robi dobrze xD
    Kurła jeszcze w 20:58 powinno być 1A2, ale coś ucięło, ogólnie to musiałem przerenderować odcinek, bo się YT do niego przywalił, i jak juz raz miałem poukładane, i musiałem coś w środku wyjebać, albo inaczej powiedzieć, to się takie kwiatki dzieją, ogólnie standardowo na 30%

    • @user-pr9ee6ti5r
      @user-pr9ee6ti5r Рік тому

      wjebałeś niemiecką kronikę to mógłbyś ja przetłumaczyć złamasie

    • @dawidkojackf1427
      @dawidkojackf1427 8 місяців тому +2

      Motobieda też robi na 30% i jest zajebiście 😄😉

  • @osberth2637
    @osberth2637 Рік тому +145

    Kowal masakruje niemiecką wymowę niczym Jagiełło Krzyżaków pod Grunwaldem 😁

    • @hirohito4566
      @hirohito4566 Рік тому +7

      Xd jeśli potrafisz mówić po angielsku, to i po niemiecku dasz radę. Tejęzyki są bardzo pokrewne bo powstały obok siebie. No ale jak ktoś niechce gadać po niemiecku, bo się przyjęło że jest dziwny to się nie nauczysz.

    • @capslock3785
      @capslock3785 Рік тому +3

      @@hirohito4566 YYY ŻE CO?!?!
      ŻARTOWNIŚ Z CIEBIE NO NO 🙉😂😂😂

    • @czerwonykossta
      @czerwonykossta Рік тому +1

      ​@@hirohito4566 nie dokońca. Angielski jest hybrydą Francuskiego, Germańskiego i celtyckiego

    • @jestemzpolandii
      @jestemzpolandii Рік тому

      Potwierdzam jako Niemiec:)

    • @ArturWojciechowicz
      @ArturWojciechowicz 6 місяців тому

      Standard.

  • @TheAgrotechnik
    @TheAgrotechnik Рік тому +35

    Dobra Panie i jak chcesz to czytaj, ale najpierw siądź bo jest tego dużo. I tak- CHCIAŁO MI SIĘ i zrobiłem małe badanie bo lubię zabawki zmecholi i czołgi (zajęło mi to raptem godzinę- KEKW ).
    Może nie dosłownie, ale pierwszym układem napędowym budowanym w filozofii "powerpack drivetrain", mającym być maksymalnie upakowanym zespołem silnik-przekładnie-układy pomocnicze, mogącym być szybko wymienionymi celem naprawy lub wymiany nie był układ stosowany w czołgu ale tzw. power-egg który stworzyli też niemcy do samolotów (oni to nazywali "Kraftei" ) podczas wojny, gdzie używali jednego lub dwóch silników do różnych samolotów i wymyślili że będą zmieniać te które dobijają resursu, a na magazynie będą czekać świeże czekające na montaż do samolotu. Brytyjczycy też to szybko podłapali.
    Wracając do czołgów czy ogólnie pojazdów lądowych- maksymalnie ścisłe układy napędowe z łatwym i szybkim dostępem serwisowym znaleźć można było już w M26 Pershing, czołgach ciężkich M103 lub transporterach M75 (gdzie wręcz wszystko wyjeżdżało do przodu na szynach). Oczywiście kontynuowali tą filozofię budowy układu napędowego w M46/47/48/60 gdzie całość można wyciągnąć od razu. Oczywiście nie był to taki do końca powerpack i jakim my myślimy (gdzie jest literalnie wszystko- silnik z chłodnicami i tak dalej) tylko sam silnik od którego trzeba było odpiąć przewody od chłodnic, przewody elektryczne, rozpiąć transmisje i dopiero. Takie bardziej "współczesne" rozwiązania to właśnie M60 Leopard 1, AMX-30 i Chieftain, z tym że M60 miał diesla chłodzonego powietrzem co upraszczało wszystko, a w przypadku AMX-a i Leoparda czas wejścia do służby był zbliżony (pierwsze seryjne AMX-30B to czerwiec 1966, pierwsze partie seryjnych Leopardów to wrzesień 1965 i czerwiec 1966). Z kolei pierwsze 40 Chieftainów przeznaczonych jako wozy szkoleniowe też datuje się na 1965-66 rok, ale z tej czwórki co wymieniłem one były najbardziej chujowe jeśli chodzi o mobilność. Jest też transporter M113 z 1960 roku, ale on nie miał wszystkiego za jednym razem tylko ładnie upakowane podzespoły.
    Kacapy do tej pory pewnie potrzebują 23-25 godzin żeby zmienić silnik w T-72, a że T-90 to jego trochę poprawiona wersja to czas jest pewnie zbliżony. xD Lepiej wypadały T-64 i T-80, gdzie czas to około 5-6 godzin.
    Z tym że pamiętajmy że orki rządzili się i rządzą inną logiką niż zachód- na zachodzie przewiduje się że wóz zrobi swoje i jeśli trzeba będzie, zostanie ściągnięty z pola walki, szybko naprawiony, zapasy uzupełnione i wróci dalej tłuc bolszewików. Kacapy po prostu rzucają następny sprzęt a z tego co zostaje ewentualnie wyciągają co się da i w wolnej chwili łatają to co zostanie zanim przywiozą nowe z fabryki (patrz T-34 który był koszmarnej jakości bo przewidywali że więcej jak 300 km i tak nie przejedzie a po dotarciu na front przejeżdżał średnio 50-60 km zanim został zniszczony).
    PODSUMOWUJĄC!!! (o ile ktoś do tego dotrwał xD)
    Odpowiedź nie jest taka prosta ale początków można się doszukiwać już w czasie wojny i według mnie taki powerpack o jakim każdy myśli to amerykańskie Pattony, gdzie wymiana silnika zajmowała od 1 do 2 godzin w 4 osoby. I tak też internety są zgodne że palma pierwszeństwa w tym temacie należy się USA.
    Zespół napędowy Pershinga:
    ua-cam.com/video/Y3DgiafwuYs/v-deo.html
    A tu od M47:
    ua-cam.com/video/cxjU3Sl7orQ/v-deo.html
    I od M60:
    ua-cam.com/video/a_jZdfCCP18/v-deo.html
    Jak ktoś dotrwał to niech da znać czy to się da czytać i czy nie jest za nudne to nie będę następnym razem. xD

    • @niedobry8002
      @niedobry8002 Рік тому +2

      Badz. Prosze. Dziekuje.

    • @andreasmaltcke117
      @andreasmaltcke117 Рік тому +3

      Dobra robota, dziękuję 😃
      "Kacapy do tej pory pewnie potrzebują 23-25 godzin żeby zmienić silnik w T-72, a że T-90 to jego trochę poprawiona wersja to czas jest pewnie zbliżony. xD Lepiej wypadały T-64 i T-80, gdzie czas to około 5-6 godzin. "
      Czas potrzebny na wymianę silnika w T-90 może być nawet większy, pomimo jego "nowoczesności " (w porównaniu z T-72). Wsadzili większy silnik (wymiary) do praktycznie tego samego przedziału napędowego, bez zasadniczej zmiany koncepcji. Nie wierzę że jego obsługa albo wymiana jest łatwiejsza niż T-72.
      Czołgi z rodziny T-72 z założenia miały być łatwe w produkcji i proste/tanie. To miał być główny pojazd sowieckich sił pancernych, niekoniecznie dobry i niezbyt nowoczesny - za to miało być ich dużo. Jak T34. Dlatego naprawy polowe czy w ogóle jakiekolwiek "przywracanie sprawności" miało niewielkie znaczenie.
      T-64 i jego następcy (rodzina T-80) to zupełnie inna historia, nie tylko dlatego że projektowali je i produkowali inni ludzie. Miał być nowoczesny (pancerz kompozytowy, lepsza optyka i elektronika, SKO - dobra! nie takie jak dzisiejsze), miał wytrzymać starcie z czołgami przeciwnika, a ponieważ był cenny (nie tylko z powodu kosztów produkcji) miał też być "naprawialny".
      Ciekawostka:
      SESM Modern Powerpacks for T-72 and T-90
      Read more at:
      www.indiandefencereview.com/news/sesm-modern-powerpacks-for-t-72-and-t-90/
      "The Powerpack comprises a fully automatic power-shift transmission, a high performance cooling system designed for hot climatic conditions and an engine with a maximum power of 1200hp. Various engine options are available.
      The complete Powerpack can be exchanged in less than one hour in field condition,
      a big advantage for the logistics, and also improving fleet availability and reducing fleet operating costs. One standard Powerpack can equip a complete class of vehicles, including T-72/T-90 ..
      Read more at:
      www.indiandefencereview.com/news/sesm-modern-powerpacks-for-t-72-and-t-90/"

    • @TheAgrotechnik
      @TheAgrotechnik Рік тому +4

      @@andreasmaltcke117 Silniki T-72 i T-90 są gabarytowo identyczne. W-84, W-92 czy W-96, czyli napęd T-90 to praktycznie szczytowe ulepszenie i granica do jakiej można było rozwijać W-46 a wcześniej W-2. Te same które napędzały T-34 właśnie. Problem w tym że moc 850, 1000 czy 1250 koni mechanicznych uzyskano kosztem trwałości. Ich żywotność to raptem 500-700 godzin (dla porównania silniki Leopardów 2 czy turbiny Abramsów to minimum 1500 godzin resursu) oraz dużo wyższe spalanie w terenie niż jednostek zachodnich. Tak przynajmniej było z naszymi PT-91 które na poligonach paliły więcej niż Leopard 2A4 mimo mniejszej mocy i masy... I może i są jakieś oferowane powerpacki do tych T-72 czy T-90, ale to nadal będzie T-72 lub T-90. Czy się to komuś podoba czy nie, jak ruscy chcą pójść dalej to albo całkowicie pójdą w Armatę albo zrobią wersję budżetową z załogową wieżą, ale jednocześnie taką którą będą w stanie produkować i na którą będzie ich stać.
      Co do ruskich czołgów to to że T-72 czy T-90, będące w istocie w prostej linii przedłużeniem rodowodu T-34-T-45-T-54/55-T-62 to tanie masówki to ja doskonale wiem. Inaczej T-80 czy T-64 które trafiały zawsze do elitarnych jednostek gwardyjskich i w pewnym sensie miały być czołgami ciężkimi nowego pola walki a w niektórych opracowaniach wschodnich nawet je się tak określa. Bo pamiętajmy że do końca lat 70-tych określenie MBT było stosowane na zachodzie, a w Układzie Warszawskim dalej istniał podział na czołgi lekkie, średnie i ciężkie.

    • @julianpaubicki4816
      @julianpaubicki4816 10 місяців тому +2

      Bro genialny komentzra oby takich więcej po się czyta sekcję komentarzy a nie aby stracić nadzieję w ludzkość i Andrea też poniżej robi robotę...

    • @pawekaczmarczyk5181
      @pawekaczmarczyk5181 4 місяці тому

      Oczywiście nie było nudne 😊

  • @rf134
    @rf134 Рік тому +6

    Niemcy potrzebują dobrego czołgu- niemcy robią dobry czołg. Francuzi potrzebują dobrego czołgu- krzyczą, kłócą się, obrażają, w końcu robią dobry czołg. My potrzebujemy czołgu- oddajemy to, co mamy, a potem kupujemy po świecie, co się da, licząc, że będzie dobrze...
    Dzięki za program, część historyczna to coś, czego wszyscy potrzebowali, chociaż niewielu zdawało sobie z tego sprawę, zanim to dostali :)

  • @smigoltime
    @smigoltime Рік тому +34

    Ale ci Wyvern bożą prace wywalił, jakbym nuka mial to bym sie od swoich trzymał jak najdalej xD

  • @I-OutdoorWarrior-I
    @I-OutdoorWarrior-I Рік тому +39

    Za takie materiały uwielbiam twój kanał. Dzięki i pozdrawiam 👋

  • @I_am_speed_
    @I_am_speed_ Рік тому +12

    Wkońcu się doczekałem odcinak
    Z Leopardem 1
    Czekałem na taki odcinek z jakieś 2 lata

  • @kocipanwielkopolski6677
    @kocipanwielkopolski6677 Рік тому

    Koncepcja czołgów Niemiec po przegranej wojnie znacząco się zmieniła i to akurat na dobre.

  • @numbsliwa
    @numbsliwa Рік тому +3

    Gdyby nie napis że to był 1951 to można byłoby to pomylić z nagraniami z okresu z przed 1945. Jak widać było Niemcy wciąż używali masę sprzętu z czasów wojny, którego zalegało po magazynach więc czemu miałby się zmarnować.
    Dodać też trzeba że masa oficerów i podoficerów armii Wehrmachtu, posiadający ogromne doświadczenie z frontu, szkoliło świeżych żołnierzy w armii bundeswehry oraz piloci Luftwaffe swoją wiedzą mieli dużą wartość dla szkolenia przyszłych pilotów.

    • @cacaroto8731
      @cacaroto8731 Рік тому +1

      W 1951 wszyscy używali masy sprzętu z czasów wojny.

  • @bartekelektryk8542
    @bartekelektryk8542 Рік тому +4

    1. Największy wpływ na przebijalność głowicy kumulacyjnej ma średnica samej głowicy, odległość detonacji od pancerza oraz geometria samej głowicy. W skrócie im większa średnica tym większa przebijalność. Dlatego takie RPG wygląda jak wygląda :) Odległość detonacji to drugi czynnik - dlatego wymuszenie detonacji przed pancerzem jest tak skuteczne w ochronie, cienka blacha czy kratownica przed pancerzem czyni cuda :) Kratownica czy ekrany prętowe na przykład na naszych Rosomakach tak działają - po pierwsze mogą zdeformować/zniszczyć głowicę tak by nie wybuchła lub wybuch nie uformował strumienia lub wymusić detonację przed właściwym pancerzem i strumień trafi w pancerz rozproszony.
    2. Strumień kumulacyjny w zasadzie to WYMYWA pancerz - nie przepala, ogólnie fizyka stojąca za "kumulami" jest bardzo skomplikowana, ale najlepsze tłumaczenie to wymywanie. Coś takiego jak skierujemy silny strumień wody na ziemię. Dlatego pancerze warstwowe, złożone np. z ceramiki są tak skuteczne, bo bardzo tłumią i rozpraszają efekt "wymywania". Okazuje się, że wystarczy nasypać zwykłego piasku między warstwy pancerza i mamy gigantyczną redukcję przebijalności kumuli. Wbrew pozorom obwieszenie pojazdu workami z piaskiem :) nie jest takie głupie i działa. O pancerzach ERA nie ma co wspominać, bo te potrafią zredukować przebijalność "kumuli" nawet o 80 procent.

    • @TVKowalowe
      @TVKowalowe  Рік тому +1

      Dzięki za komentarz, bardzo fajnie poczytać ze szczegółami ;) W super detale nie wchodziłem, bo to nie odcinek o amunicji, tylko o czołgu, i miało to tylko rzucić światło na to jak działają kumulaki, bez wykładu z białą tablicą. Na pewno nie jeden oglądający z przyjemnością przeczyta twój komentarz i dowie się trochę więcej na ten temat :D (Ja też na przykład nie wiedziałem, że powinno się mówić "wymywać", ale tak jak mówisz, zjawisko to jest bardzo skomplikowane, i nie do ujęcia w prostych słowach, bez pewnych kompromisów językowych)

    • @bartekelektryk8542
      @bartekelektryk8542 Рік тому +2

      @@TVKowalowe Sam często mówię, że przepala :) - bo dla zwykłego "urzyszkodnika" jeden pies jak działa :)
      Najciekawsze jest to, że Leopard 2 miał być równie "mocno" opancerzony jak Leo 1 :) Dopiero Amerykanie i Brytole się nad Niemcami "zlitowali" i udostępnili im technologię porządnych pancerzy kompozytowych :)

  • @DuszeeeK1998
    @DuszeeeK1998 Рік тому +12

    Od razu dzień staje sie lepszy przy tym filmie. Leoś dobra maszynka, całkiem przyjemna na swoim Br. Pozdrawiam!

  • @Micha-lj9ng
    @Micha-lj9ng 2 місяці тому

    "jakaś interakcja z filmikiem" - złoto! Pozdrawiam

  • @lornemalwo3646
    @lornemalwo3646 Рік тому +2

    Ćwiczenia Bundergrenschutzu niczym ustawka pod Dębicą😁👍👍

  • @Epij_
    @Epij_ Рік тому +2

    12:28 Nie dziwię się że Porsche było faworytem bo mieli spore doświadczenie w tym temacie

  • @katernis
    @katernis Рік тому +2

    O leopardzie 1 moge powiedziec tylko jedno. Dzwiek silnika jest mega. Jak sie ma okazje widziec ten czolg i slyszec, no robi wrazenie.

  • @bakanek3187
    @bakanek3187 Рік тому +3

    M 18 Helcat miał specjalne szyny po których silnik wyjeżdżał z kadłuba po odłączeniu napędów przewodów itp taki raczkujący powerpack

    • @bakanek3187
      @bakanek3187 Рік тому +3

      "A faktyczny pierwszy zespół napędowy w formie powerpack'a zastosowano w serii czołgów eksperymentalnych T20, T22, T23, T25 i czołgu średniego M26." zródlo twet Damiana Ratka coś nie idzie linka dodać

    • @davydgorski5051
      @davydgorski5051 Рік тому +1

      Bredzisz a z radką to się nawet nie ośmieszaj!!!!

    • @bakanek3187
      @bakanek3187 Рік тому +2

      @@davydgorski5051 Jeśli bredzę o mnie popraw albo pokaz gdzie zrobiłem błąd

  • @marekwolinski6242
    @marekwolinski6242 Рік тому +4

    Jak nie istniały jak istniały
    Tak amerykanie już podczas 2WŚ lub tuż po jej zakończeniu zbudowali jeden prototyp Shermana z pancerzem kompozytowym
    Jak ktoś chce się dowiedzieć tego i wielu innych ciekawych rzeczy polecam kanał "Broń pancerna świata"

    • @TVKowalowe
      @TVKowalowe  Рік тому +2

      Prawda, ale odśwież sobie ten materiał o którym mówisz, to zrozumiesz, dlaczego wtedy jeszcze nie istniały takie rozwiązania.

    • @marekwolinski6242
      @marekwolinski6242 Рік тому

      @@TVKowalowe Nie chce mi się co nie zmienia faktu że istniały
      ruscy też coś kombinowali nad pierwszym pancerzem reaktywnym ale coś im się popierdoliło w obliczeniach i użyli za dużo ładunku, to chyba z twojego filmu się dowiedziałem albo BPŚ nie pamiętam wyebane jajca na to bo się nie wyspałem

  • @koki7751
    @koki7751 Рік тому +9

    jesteś największym polskim kotem War Thunder !

    • @Precel___
      @Precel___ Рік тому +3

      Chyba hallack kolego sympatyczny

    • @uyu3410
      @uyu3410 10 місяців тому

      ​@@Precel___oj nie

  • @psizna
    @psizna Рік тому +3

    Śmiałem się z tej reklamy leosia mocno, szacun za użycie, niezapomniane "Hia sztanke pancerplatte" prezentowane za pomocą młotka XD

    • @psizna
      @psizna Рік тому +1

      Gdyby ktoś szukał
      ua-cam.com/video/-Z5KLO9kz18/v-deo.html

  • @oskarbronk3350
    @oskarbronk3350 Рік тому

    świetny materiał ❤

  • @raulkramarski2082
    @raulkramarski2082 Рік тому

    Super materiał. Dzięki

  • @bracie83
    @bracie83 Рік тому

    Jak zwykle materiał pierwsza klasa 🤘🏻

  • @RBagi
    @RBagi Рік тому

    Świetny materiał 💪

  • @karolkkk5068
    @karolkkk5068 Рік тому

    Super materiał

  • @franekzaremba1350
    @franekzaremba1350 Рік тому

    Super filmik

  • @jefser2419
    @jefser2419 Рік тому

    👌 Jak zwykle materiał na poziomie

  • @kamilowy1000
    @kamilowy1000 Рік тому

    Super super super jak zawsze ❤❤❤

  • @cytrynamarek5948
    @cytrynamarek5948 9 місяців тому

    super material

  • @q7x900
    @q7x900 Рік тому

    super filmik

  • @tomek440
    @tomek440 Рік тому +1

    No i kolejny porządny film pozdro 😀

  • @mbwrobel
    @mbwrobel Рік тому

    W klasie odcinek.

  • @oskarbankowski5483
    @oskarbankowski5483 Рік тому

    Super materiał jak zwykle.

  • @ojrzaneczek
    @ojrzaneczek Рік тому

    Jak zwykle materiał 10/10.

  • @niewiadomouioy
    @niewiadomouioy Рік тому

    swietny material :)

  • @stachuuchats7801
    @stachuuchats7801 Рік тому +7

    Za ten Firendly Fire to powinien pójść ban przynajmiej na rok

    • @maksioza
      @maksioza Рік тому +4

      No to trzeba zgłaszać masowo tego typa i może dostanie

    • @Dubrleksy
      @Dubrleksy 4 місяці тому

      Frajer zwykły, boli go bo nigdy nuka nie miał

  • @andrzejgrom4620
    @andrzejgrom4620 Рік тому

    Dzięki

  • @MrRalexu
    @MrRalexu Рік тому +2

    Jest i mój ulubiony czołg! ;] w końcu coś o nim. Dzięki!

  • @Wania93022
    @Wania93022 Рік тому

    Bardzo lubię takie filmy

  • @zahan2667
    @zahan2667 Рік тому +2

    siemanko miłej majówki Kowal i innym co oglądają ten zajebisty odcinek !!! 🤣😂😂😂🤩🤩🤩

  • @tog8505
    @tog8505 Рік тому

    Super filmik pozdrawiam

  • @franzz2493
    @franzz2493 3 місяці тому

    super film

  • @robertborowiecki8387
    @robertborowiecki8387 Рік тому

    Super😀

  • @starchild2757
    @starchild2757 Рік тому +1

    Świetny materiał o świetnym czołgu, super robota, pozdrawiam.

  • @thomasbremen
    @thomasbremen 2 місяці тому

    Dobra robota

  • @lukaszbaszkiewicz2019
    @lukaszbaszkiewicz2019 3 місяці тому

    super robota !

  • @sebastianxxx
    @sebastianxxx 8 місяців тому

    Super. Bardzo ciekawy materiał. Bardzo dziękuję za Twój czas.

  • @pieterex
    @pieterex Рік тому

    Fajny film

  • @paweledwoch2034
    @paweledwoch2034 Рік тому

    Zajebisty filmik

  • @ryszardtwarog4714
    @ryszardtwarog4714 Рік тому +1

    Jak wiem sporo o jego następcy, to Leo1 poznaję dzięki Tobie👍

  • @janik1991x
    @janik1991x Рік тому +2

    Kowal jak zawsze swietny material. Musze Ci powiedziec ze nie jestem tutaj od jakiegos dlugiego czasu ale bardzo przyjemnie sie Ciebie slucha. Przekaz informacji jest rzetelny ale jednoczenie w bardzo lekki sposob przez co nie odnosi sie wrazenia jakbys byl na wykladach na uczelni wiec kawa nie potrzebna zeby nie zasnac :P
    Pozdrawiam serdecznie :)

  • @Michal.Szmigielski
    @Michal.Szmigielski Рік тому

    Bardzo przyjemny filmik. Konkretnie Leo mało mnie interesuję, ale i tak z przyjemnością obejrzałem.

  • @recus5210
    @recus5210 Рік тому

    fajny film

  • @tomaszmatyla2324
    @tomaszmatyla2324 Рік тому

    Witam super się słucham tak dalej gratuluję 6+

  • @herdziuherdziu5016
    @herdziuherdziu5016 6 місяців тому

    Świetny kawałek historii dzięki Kowal

  • @andrzejsitko9202
    @andrzejsitko9202 Рік тому

    Gratuluję wiadomości .oglądam i podziwiam.TAK TRZYMAC,

  • @aquafera50
    @aquafera50 Рік тому +4

    Robisz świetne filmy.
    Na następny proponuję o czołgu Cromwell.

  • @rafamilwicz4764
    @rafamilwicz4764 Рік тому

    No nareszcie!

  • @LESZY01PL
    @LESZY01PL Рік тому

    Bez zbędnego pier.....nia łapa w górę 👍💪

  • @Matthaias.
    @Matthaias. Рік тому

    KURŁA ALE WLECIAŁEŚ Z ODCINKIEM A WŁAŚNIE KUPIŁEM LEOPARDA 1 MISTRZOSTWO SUPER FILM 🍺😎👍

  • @Smoluche
    @Smoluche Рік тому

    Dziękujemy ci panie Kowalu

  • @zuluzeroone
    @zuluzeroone 8 місяців тому

    Good stuff

  • @rmsracing9723
    @rmsracing9723 Рік тому

    Dla zasięgu

  • @kamilpoznanski6005
    @kamilpoznanski6005 Рік тому +1

    Z tym pancerzem i BWP to chyba nie do końca tak. A propos tego to Jarosław Wolski zrobił fajny wykład ostatnio. Do czego dążę, Niemcy jako RFN mieli przeciw sobie NRD uzbrojone w BWP-1, które czy to Malutką czy to Gromem bez problemu mogły przejść pancerz Leośka. O ile pamiętam to takie typowe BWP w postaci Bradleya, z działkami powstały dobre kilka lat później. To był pancerz dobry do zatrzymania broni piechoty, czy lżejszych karabinów p.panc. Żaden ze mnie ekspert, po prostu tak mi się wydaje. I wnioskuję to biorąc pod uwagę informacje jakie posiadam

  • @user-oo4bi4cw1x
    @user-oo4bi4cw1x 11 місяців тому

    doby film

  • @konrczar72
    @konrczar72 Рік тому +1

    Twoje filmy można słuchać i słuchać i sie nigdy nie nudzą, dzięki wielkie za to że sie dla nas poświęcasz aby przekazać nam ciekawą wiedzę o pojazdach militarny. Pozdrawiam :)
    Ps. Co sądzisz o zrobieniu materiału z tygrysem h1/e lub porshakiem?

  • @piotrgruszka9128
    @piotrgruszka9128 Рік тому +1

    Dzięki za materiał Kowal. Przyznam, że Leopardem jeździło mi się znakomicie, na uwagę zasługuje szczególnie niesamowity wsteczny. Pozdro i plis wiency.

  • @arkadiuszostachowski6412
    @arkadiuszostachowski6412 Рік тому

    W pyte dobry film

  • @_w_1151
    @_w_1151 Рік тому

    Ko dla zasięgu

  • @Tudzik
    @Tudzik Рік тому +2

    mam dla ciebie pomysł zrób coś w stylu podkastu na np spotyfy o historii czołgów

  • @maggnat2611
    @maggnat2611 Рік тому

    Hej ten film wywołuje wiele reakcji! XD pozdro ❤

  • @dr.lisiak2168
    @dr.lisiak2168 Рік тому

    oh czekałem na coś niemieckiego wreście się doczekałem

  • @mapodario5338
    @mapodario5338 Рік тому

    Pozdrawiam

  • @kubota6553
    @kubota6553 7 місяців тому

    fajowe

  • @andrzejbo1
    @andrzejbo1 Рік тому +3

    O ile wiem, to Ukraina ma dostać Leopardy 1A5, ale są problemy z dostępnością amunicji. Z tego co wiem, to chińskie VT-15 używają klona brytyjskiej 105 i są kompatybilne z amunicją NATO. To są czołgi eksportowe. Ciekawe. Wychodzi na to, że w Europie brakuje amunicji do Leopardów 1, a Chiny i np. Brazylia maja jej dużo. Chciałem wypytać na ten temat Chat GPT, ale najpierw mnie okłamał, a później się zawiesił. Twierdził, że VT-15 z armatą 105 mm są po 8 mln dolarów, czyli tyle co K2 i to on nie wiedzieć dlaczego użył tego porównania i nie chciał przyjąć do wiadomości, że VT-4 z działem 125 mm Nigeria kupiła po 3 mln dolarów. Twierdził, że są po 4-5 mln i kazał mi podać źródło. Jak podałem źródło, to się zawiesił i przeprosił, ze ciągle się uczy. Ta sztuczna inteligencja jest mało inteligentna albo naszpikowana propagandą. Mnie po prostu ciekawiło, czy da się znaleźć dla Ukrainy amunicję 105 mm, ale jak Chiny stoją na drodze, to amerykańska inteligencja się wiecznie wywala.

  • @adaskoblondynek7262
    @adaskoblondynek7262 Рік тому +7

    w takim razie bedzie odcinek o t55?

    • @DexterQ44
      @DexterQ44 Рік тому

      Podpinam sie

    • @pancernykubek4171
      @pancernykubek4171 Рік тому +3

      To jeśli miałby być o t55 to przed tym o t44 i t44-100. Nie wiem czy był o t34 85 bo jeśli nie to moglibyśmy dostać całą podserię o czołgach średnich-podstawowych armii radzieckiej

  • @jaroslawwalczak2855
    @jaroslawwalczak2855 Рік тому +2

    Strumień kumulacyjny nie wypala/wyparowuje pancerza, ale działając punktowo wielkim ciśnieniem, go "wypłukuje". Wysoka temperatura nie jest tu siłą sprawczą, ale efaktem spalania ładunku wybuchowego i tarcia pomiędzy strumieniem a pancerzem.

  • @stanisawszczypua9076
    @stanisawszczypua9076 9 місяців тому

    Power-pack miał M18 Hellcat w czasie drugiej wojny światowej. Można było cały zespół napędowy wysunąć przez tylna klapę

  • @MrSiepacz
    @MrSiepacz Рік тому

    No to grane

  • @polenadler3817
    @polenadler3817 Рік тому

    nareszcie o leosiu :)

  • @tomaszkurnyta1760
    @tomaszkurnyta1760 Рік тому

    Kom dla zasięgów

  • @Krzysiek04
    @Krzysiek04 Рік тому

    Taktyczny komentarz dla zasięgu

  • @maciekkarcz452
    @maciekkarcz452 Рік тому

    Późna wieża leo 1 bardzo przypomina wczesną wierzę leo 2

  • @aczer79dawid76
    @aczer79dawid76 Рік тому

    I ta muzyczka z reklamy, jak z pornola, rewelacja :)

  • @klaudiusz77boss
    @klaudiusz77boss Рік тому

    Kozak

  • @mariuszszyszak4695
    @mariuszszyszak4695 Рік тому

    witam pozdrawiam

  • @michalfelski
    @michalfelski 3 місяці тому

    Kowal, kurdebele zrób odcinek z jumbo, taka prośba

  • @Tony_Dripano
    @Tony_Dripano Рік тому

    pięknie kowal

  • @marioletsplay9005
    @marioletsplay9005 Рік тому +1

    Strona Historyczna bardzo ciekawa zaczynam gameplay pzdr

  • @gnomx5210
    @gnomx5210 Рік тому +1

    Oglądając ten film nawaliłem 11kili na leo zabrakło mi 50punktów do atomówy i przegraliśmy :D .

  • @digitalgamer57
    @digitalgamer57 Рік тому

    Do kebaba idealny odcinek

  • @PoZxSoN
    @PoZxSoN Рік тому

    tak

  • @MrMarianoamigo
    @MrMarianoamigo Рік тому +1

    u nich zawsze jest czas na nowy czolg😅

  • @Pawelko-sq7wd
    @Pawelko-sq7wd Рік тому

    Siema kowal! mam pytanie jeżeli już jest odcinek o niemieckim leopardzie to może cofniemy się do tygrysa albo pantery pozdrawiam :)

  • @thelastwish5997
    @thelastwish5997 Рік тому +1

    i tak weekend można zaczynać hheh

  • @silesianbeats4300
    @silesianbeats4300 Рік тому

    Panie Generale, proponuje nagrać odcinek o Rooivalk, będziemy na pewno zadowoleni z nowego materiału

  • @bastektrans
    @bastektrans Рік тому

    Brawo Kowal!

  • @jakubmajka3130
    @jakubmajka3130 Рік тому +3

    Po ostatniej aktualizacji cos sie zmienilo z pociskami bez ladunku he bo teraz takim shermanen VC ,niszcze t34-85 1 strzalem gdzie wczsniej zawsze potrzebowalem 2 strzaly.

  • @VafaiI
    @VafaiI Рік тому

    Chyba najlepszy czołg w wt na swoim br

  • @rafalmaszczyk585
    @rafalmaszczyk585 Рік тому

    git

  • @marcinkrawanski9217
    @marcinkrawanski9217 Рік тому +7

    jest szansa ze zrobisz docinek o T-44 /T-44-100 ?

    • @tog8505
      @tog8505 Рік тому

      No jeden odcinek o nich już jest ale ma być jeszcze część 2