Toujours un plaisir à revoir avec la scène du tribunal qui est un régal. La rivière de slam est aussi une merveille. Quel casting et quand on voit les versions récentes, c'est à pleurer. ❤❤❤
Je n'ai jamais été un grand fan de ce deuxième opus mais... c'est la premiere fois que je me rend compte de tous les problèmes du film. Enfin, au moins les studios ont retenu la leçon et se sont arrêté là... Ou pas?! 😉 Merci Fred, excellent travail comme à votre habitude.
Critique très sévère quand même ! Comme 98% des suites, celle-ci est dispensable mais distille une belle énergie. En tout cas, que l'on ne vienne pas me dire que "Heritage" est meilleur !
J'avais 17ans en 1984 j'etait le voir au cinéma...belle année cinematographique! Le clip de Ray Parker Jr à plus marqué que les deux films. Bo travail Fred
Je suis totalement en accord avec toi mon cher Maestro le premier resteras culte et c est très bien comme ca. Ce Sos Fantomes 2 fut une de mes premières déception et je n éprouve ni le besoin ni l envie de visionner les autres. Merci pour tout Fred.
J'avais été déçu par cette suite inégale, mais y'a quand même un paquet de supers moments. La scènes du tribunal pour moi est absolument fabuleuse !!!!!!! 👌💘
vigo des carpates , mon trauma d'enfance ... mon entrée dans la franchise et aucun regret j'ai tellement aimé ce film et j'ai toujours un plaisir assumé a le revoir
Très bonne analyse que je partage totalement. Le 1er reste indépassable. C'est même miraculeux d'avoir réussi un film mélangeant, comédie, fantastique, une touche d'horreur et une BO impeccable. Quel coup de maître.
Attention ce post comporte des éléments de langage et des références propres à la période 1980-1989... Un film hyper cool, une suite dans le vent, un film "in"! De la bombe! Les sfx sublimes ou ringards sont sympas malgré tout. Et le morceau de BOBY BROWN a tourné en boucle dans mon walk-man intégré dans une compil' K7! Époque bénie des artistes rap qui faisait des b-o: VANILLA ICE pour LES TORTUES NINJAS, MC HAMMER pour LA FAMILLE ADAMS, RUN DMC pour PIÈGE DE CRISTAL... Que de souvenirs... Je vais me faire du TANG pour me remonter le moral!
J'ai toujours adoré ce deuxième volet, le mechant est charismatique et m'a bien fait flipper etant gamin. J'adore l'humour du film. Franchement, j'ai pas grand chose à redire dessus, je le préfère meme au premier.
Comme beaucoup ici, j’ai découvert ce film très jeune donc, la nostalgie aidant, je l’adore. C’est comme pour Die hard 2, ça n’égalera jamais le 1er mais j’aime sa saveur et son ambiance.
J'ai toujours apprécié de manière égale les deux premiers opus (la nostalgie parle sans doute beaucoup ici...), et le deuxième ne serait-ce que pour la version remaniée "over the top" d'Ecto-1 😄
Merci pour la vidéo, je te trouve un peu sévère avec ce film. Même si il peut y avoir des imperfection par ci par là, Je trouve personnellement que c'est une suite plutôt réussie et ne pas oublier que c'est réalisé pour les plus jeunes.
On sent un passionné et un amoureux des bons films en vous écoutant !, votre analyse est remarquable , continuez votre travail !!. Au passage, je suis née dans les années 1980, donc un amoureux et nostalgique des films de cette période, d'ailleurs en ce qui concerne ce film, je me rappel avoir été le regarder dans les salles obscure très jeune, pendant que ma tante le projetait dans la salle, un super souvenir d'enfance !
89/90 quelle période pour les sequels! GHOSTBUSTERS 2,RETOUR VERS LE FUTUR 2,3; GREMLINS 2,48 HEURES DE PLUS;DIE HARDER;PREDATOR 2; L'ARME FATALE 2;THE TWO JAKES;ROBOCOP 2;YOUNGS GUNS 2; LES RIPOUX 2...
@@rorovjaws9417 Extrêmement dommage car j'aurais aimé voir cette fameuse trilogie avortée évoquée ici et là, d'un autre côté tant mieux vu que ça nous évitera une potentielle et énieme saga qui va trop loin
Abonné depuis peu à ta chaîne, tout d'abord félicitations pour ton travail d'analyse, de montage, etc. Très sympa à regarder et très éclairant. Je serais moins dur que toi sur cette suite. Mais je pense que c'est générationnel. Tu étais déjà adulte à sa sortie en salles et avait une vision mature du premier opus. Comme tu peux le constater dans les commentaires, les spectateurs qui l'ont découvert enfants sont bien plus indulgents. Et je ne déroge pas à cette règle, l'ayant vu au cinéma alors que j'avais 12 ans, j'ai passé un super moment et ce Ghostbusters II fait partie de ces films pop-corn que je prends plaisir à regarder encore et encore avec mes fils aujourd'hui. D'ailleurs, à 6 et 10 ans à la découverte des deux films, ils préfèrent nettement le second. Comme quoi la première réussite du film, c'est d'avoir réussi à toucher leur cible. Et c'est bien là le problème pour les cinéphiles qui prennent le temps d'une analyse plus poussée ou quoi découvrent le film adultes. Le premier est une œuvre de divertissement, le second un produit de divertissement. Au final, le second reste donc un bon divertissement, mais loin de la créativité et de la justesse du premier, conçu avec cœur et amour de l'art de raconter une histoire au cinéma. Personnellement, ce film ayant marqué mon enfance, je ne me suis jamais attardé sur les errances de certains trucages ou l'aspect mièvre du pitch et de certaines scènes (et puis les gosses sont encore très manichéens et innocents à cet âge, donc tout va bien). La musique était dans l'ère du temps, hip hop house américaine à fond les ballons. Mais c'est sur ce point que je t'accorde revenir au thème d'origine régulièrement alors que réécouter ce pauvre MC Hammer est un peu une souffrance (et je n'aurais jamais du le faire écouter à mes gosses, pauvre de moi). Après la séance (c'était clairement le film grand-public de Noël 1989), j'ai passé des heures sur l'adaptation vidéo-ludique sur mon CPC, un jeu qui est lui-même une suite de quelques scènes du film sans connexion et qui pour le coup reprend le thème du premier opus, signe que même les studios de développement de jeu vidéo n'ont eu que tardivement accès au matériau du film. Bref, comme pour tous ceux dont ce film a bercé l'enfance, je peux enchaîner les deux dans la même soirée avec le même plaisir, sans doute parce que je n'y recherchais déjà pas la même chose que toi à l'époque. Merci pour cette critique qui explique un peu mieux à l'enfant qui est en moi pourquoi mon film "madeleine de Proust" est aussi mal aimé des cinéphiles 😁
WOW !!!! Merci pour les info sur le doublage, on en avait un peu parlé dans un live, ayant enregistré sur Canal+ à l'époque et ayant poncé la K7 des centaines de fois, ça me casse les *ouilles de revoir le 2 juste pour ces petits défauts de doublage. 🤯 Perso j'aime autant le 1 et 2. la nostalgie de l'enfance joue aussi beaucoup, je comprends tes points négatifs, ils sont clairs et très justes. Mais le coeur a ses raisons que la raison ignore; donc ma note finale est 7/8 👻
Tout comme beaucoup de films vuent jeunes , avec des potos , une madeleine de proust forcement. J ai toujours vu les 2 sos fantomes comme un seul film , je sais pas pourquoi , un ensemble assez coherent sans doute. Excellent job
Pareil , je suis p tre pas objectif mais j'aime autant les deux ^^ Je savais pas que la version officielle avait une vf degeu, tjrs connu que la vf d origine
C'est vrai que le scénar' est cousu de fil blanc, la fin est vite torchée et que certaines séquences sont faites à l'arrache ! 😅Mais il me laisse de très bons souvenirs avec des scènes charnières, soient très drôles soient fantastiques : il ne sera jamais au niveau du premier film de 1984, devenu culte et incontournable dès sa sortie, mais reste un très bon divertissement. Merci Fred pour cette vidéo avec un 3 sur 6 pour noter le film, ah oui quand même... 2024 commence très fort !!! 😖😱😥
Voilà ce que c'est que de vouloir faire des suites pour de mauvaises raisons. Vivement le 3. Non, je déconne ! Bravo pour la vidéo, cher Fred. Impeccable, comme d'hab !
J’ai vu le premier en 1984 avec mon frère. Trois séances à attendre avant de pouvoir entrer dans la salle, tant le monde voulait voir ce film. On avait le t-shirt avec le logo du film. 😂
Aussi déçu par cette suite , outre le plaisir de retrouver l' excellent Bill Murray et la magnifique Sigourney Weaver le Film manque de coeur , la sauce ne prend jamais vraiment mais ça donne envie de se remater le 1 er Film, seul point positif , Merci Fred !
Merci Fred pour ce train fantôme. Certes un bon cran en dessous du 1er mais il aura eu le mérite de faire vendre quelques tonnes de slime à travers le monde 😁Perso je peux le regarder mais en aucune façon il est à la hauteur de l original.
J'ai vu ce film étant enfant, et si je dis pas de bêtises j'ai du le voir avant le premier. Du coup, avec les points "nostalgie" en bonus, bah je préfère ce deuxième volet au premier. Et après avoir revu les deux récemment, je comprends les reproches faits à ce second opus, même si je te trouve parfois un peu dur (j'adore la scène du train fantôme "WIIIIINSTOOOOOOOON"). Merci pour cette analyse ! Je découvre ta chaîne et dévore tes critiques en boucle, brao pour ton travail !
alors la je suis pas du tout d'accord. j'ai adoré ce film. bien sûr c'est pas super original par rapport au 1er, et pleins d'incohérences mais c'est un bon délire cartoonesque très envoûtant et on entre très facilement dans l'ambiance. j'ai passé un très bon moment avec ce film et je kiff toujours autant le revoir après tout ce temps.
C'est Vigo le Fléau des Carpates, la Tristesse de Moldavie : -> On la tué en le pendant puis décapité et brûlé... puis sa tête s'est exclamée : "la Mort est une porte, je reviendrai par la fenêtre !". ...Sacré Vigo !! trop fort ce Vigo : c'est le meilleur.
Com de soutien…. Et Bill Murray quoiqu’il arrive😋. Eddy Murphy et Steve Martin et d’autres, et oui, pour moi Les comédies US des 80’s / 90’s sont un must😜.
Vu au cinéma petit, j'avoue que ça me fait de la peine une critique aussi négative. C'est pour moi un film culte, du même niveau que Retour vers le Futur 2. J'ai l'ai trouvé bien mieux que le 1er et adore le slim et la statue de la liberté 🗽
Avant tout, merci à toi pour le clin d'oeil ;) Bon alors, tu le sais déjà, je ne suis pas vraiment d'accord avec ton avis, bien que je respecte ton avis. Je fais en effet parti de ceux qui défendront toujours ce film que j'aime d'amour. C'est peut-être parce que je l'ai vu à l'époque au cinéma quand j'étais enfant, mais pour moi le film est tout aussi bon que le premier, parfois moins bien, mais aussi meilleur sur bien des points (ne serait-ce que sur la réal ou la photo, bien plus léchée). Je crois que je le regarde finalement plus souvent, ne serait-ce que parce que Bill Murray y est plus drôle que jamais. Oui, je le trouve plus drôle que dans le premier. Chaque mot qu'il sort (surtout en français) est à mourir de rire. C'est de la punchline, sur punchline ! Par contre c'est vrai qu'il y a aussi un petit côté plus niais et familial, mais ça ne m'a jamais gêné, surtout que ça se passe à noël et au réveillon, on va dire que c'est pas si mal qu'il y ait des ondes un peu positives comme ça. Et oui, le DA était passé par là, donc ils se sont adaptés. Mais contrairement à Robocop 3, l'esprit est toujours là. C'est marrant aussi de voir que plus personne ne fume alors que le premier est sans doute le film grand public où les personnages clopent le plus au monde. Pour être franc, je ne comprends pas pas trop comment on peut aimer le premier sans aimer le second, car ils sont quand même très proches, c'est d'ailleurs un autre défaut qu'on peut lui donner, il a presque des aspects de remake. Je trouve quand même que certains personnages sont plus approfondis, la relation entre Peter et Dana va plus loin aussi... Il y a quand même de sacrées scènes cultes dans ce film comme la scène du show télévisé, celle du goûté d'anniversaire, des retrouvailles avec le maire, celle du grille-pain... Puis Janosh est quand même super délirant. Enfin bref, moi je l'adore, je l'adore, je l'adooooooooooooore ce film ! Sinon, ce que j'aimais bien aussi dans cette suite, c'était le côté "level up" du matos : de nouveaux costumes, de nouvelles armes, une voiture upgradée... On sent qu'il y a du marketing derrière tout ça et moi j'étais une bonne cible pour ça du haut de mes 10 ans ! Sinon, j'ai vraiment détesté l'épisode avec les filles (pas parce que c'étaient des filles mais parce que là oui c'était abominable), mais j'ai beaucoup aimé Afterlife qui combine nostalgie et modernité. Je ne l'ai pas revu par contre, mais c'était une très belle surprise. Je regrette qu'il y ait peu de mentions du 2 (à part Ray l'occulte, je crois qu'il n'y a pas grand chose d'autre). Juste un truc, tu es quand même très dur sur la musique. Perso je la trouve très réussie, mais peut-être qu'elle a moins bien vieilli et fait plus années 80. En tout cas, j'ai beaucoup écouté le CD et j'ai toujours beaucoup aimé "On your own". Pour le jeu-vidéo, il y en a eu plusieurs en fait. La version micro-ordinateur n'a rien à voir avec celle sur console par exemple. Et la version PC est encore différente.
Merci pour tout ça. Comme je le dis, moi j'avais 21 ans...la est la différence. Côté musique Edelman est pour moi un compositeur extrêmement moyen, dont la seule bo écoutable en entier, est Dragon. Reste quelques thèmes mais comparé à Bernstein, musicalement, y a pas photo. Encore merci pour ton travail ! A bientôt
@@DesToilesDesPoils Ah c'est sûr que la musique du premier c'est quelque chose, elle est intemporelle, mais quand même, celle du 2 fait bien le taff. Par contre, ça m'a toujours fait rire la musique du 2 quand Winston arrive avec l'instincteur, on dirait qu'il vient de sauter à travers une fenêtre en dézinguant 10 fantômes après avoir fait trois roulades. Trop héroïque la musique, le mec il a juste éteint un petit feu quoi !!!
Je partage totalement ton avis. A titre perso, j'ai vu ce film à sa sortie, au ciné, dans des conditions déplorables (en état second va-t-on dire...) et je pensais avoir manqué d'objectivité et de discernement tant ma déception (et celle de mes potes) était grande à la sortie du cinoche. Je pensais avoir loupé la subtilité du scénario, l'humour qui m'avait tant plu dans le premier film... Quelques années ont passé, le jeu sur Atari ST n'a pas fait long feu entre mes mains, et j'ai l'opportunité de le revoir en V.H.S.... La suite de mes propos raccroche les wagons avec ton analyse. Merci pour ta vidéo.
une grosse preference pour le premier ! beaucoup plus d'humour dans cette partie 1. le 2 est pas mal mais moins accroché. merci beaucoup pour cette critique complete.
Coucou Fred. Pour ce film, il y a quelques années je t’aurai dit que pour moi il était bien, aidé par la nostalgie, et découvert gamin, jamais revu depuis. Mais l’année dernière je me suis refais la saga et force est de constater que tu as raison. Le film est à mille lieux du premier, les fantômes beaucoup plus « family friendly » (fini le trauma de la bibliothécaire du premier par exemple), une musique moins percutante que le premier (pour la version rap j’avoue que même à l’époque j’avais eu mal à mes oreilles 😂). Je crois que la phrase qui résume le mieux le film : un épisode du dessin animé mis en film. C’est là qu’on voit que tu as raison, pour juger un film, un recul et une certaine maturité sont indispensables. Reste qu il y a la toujours magnifique Sigourney Weaver et l’équipe toujours présente qui aident un peu à faire passer la pilule, même si l’humour décapant du premier n’est vraiment plus là. Concernant ta vidéo, j’ai trouvé très sympa tes transitions qui passent en noir et blanc avec un petit grain. Oui c’est regardable mais ta conclusion est tellement juste.
J'avoue que le petit garçon en moi l'avait apprécié ^^ moins que le 1 bien sur moi il faisait le taf j'avais peur de Yannoch avec les yeuxlumineux chez Dana ^^ Sigourney Weaver encore bien jolie ;-) Et sachant ce qu'on a eut derrière 😮😮
tres fine analyse qui casse mes souvenirs d'enfant ... je suis allé tellement de fois voir le premier au cinema que j'ai du avoir les retines impregnées et ne pas voir qu'en effet cet opus est un peu de guingois ... mais baste ... fallait le voir a l'époque, et meme si j'ai un peu de mal avec le 3ieme et que j'ai pas une envie debordante de voir le 4 je ne vais pas renier mes souvenirs, et puis il y a quand meme Sigourney au top de sa carriere qui participe finalement a un fan service sans grand interet si on avait pas 10 ans en 1980 ...
Difficile mieux que le premier qui est tellement énorme. Heureusement pour finir l'année 1989 nous avons eu le premier Batman de Tim Burton et Retour vers le futur 2..une sacrée année quand même. Merci pour cette vidéo 😉
Même si je trouve le premier Sos Fantômes bien meilleur j'aime beaucoup celui-ci avec l'un de mes acteurs préféré Bill Murray jai découvert ce film à l'époque lors d'une sortie ciné quand j'allais au centre aéré gamin. Excellente vidéo Comme toujours Fred 😉🤩👍👌🙏
En effet, ce film déçoit malgré quelques bons moments et la meilleure réplique de la série: "la masse atomique du cobalt est-elle de 58,9 ?" par l'impeccable Egon. Un gros défaut: pas assez de frayeur. Pour moi, la seule menace qui fait son effet est la rivière de slime, mais cela même tourne à la compote quand ils se jettent tous dedans stupidement pour en ressortir sains et saufs en aval.
Viggo des carpates m'a longtemps fait rire et cauchemarder!!! Tellement usé cette vhs😂😂 . Le pouce bleu d'office pour ta video!!! Et ils sont ou les 50k... 🥺🥺🥺
J'aime bien ce film que j'étais allée voir avec mes copines au ciné. J'adore la scène où Winston, Egon et Ray sont dans le métro souterrain et abandonné et où l'écho répond "Wiiiiinstoooooon" à son "hého". Quand je prend le tram en souterrain, je pense souvent à cette scène...Et puis bien sûr l'arrivée du Titanic (enfin !) à New York
Bravo pour ton boulot, comme d'hab, Fred ⭐⭐⭐ J'aimerais ton avis par rapport au mien: N'as tu pas l'impression que le rôle de Peter MacNicol dans ce film ressemble , même physiquement mais en plus déluré, au rôle de Tom Waits par rapport à Dracula, dans le film du même nom de Coppola?
@@DesToilesDesPoils, ah mais je suis 1000% d'accord avec toi!!! J'y voyais juste une petite ressemblance dans leur manière d'être "soumis à leur maitre" mais je ne devais pas avoir les yeux en face des trous 😂
Entièrement d'accord avec toi. J'étais sorti du cinéma fou de rage à l'époque en pensant déjà avoir vu un mauvais Disney. J'ais juste une petite affection pour la scène du tribunal mais le reste en effet est bien decevant. Je le regarde encore de temps à autre mais toujours avec ce même sentiment :DÉCEPTION Un bon 5 mais sur 10 pour moi qui restera une bonne note quand on voit les mauvaises suites ,reboot en jupon sortis ensuite.. Oh my god. Pouce up 🎉Fred
Perso, j'aime beaucoup ce film 🎥 , même si je suis le premier à reconnaître qu'il ne vaut pas le premier. Il est bourré de bonnes idées, mais mal exploitées, l'humour est certes assez moyen, malgré quelques bons gags et dialogues qui m'ont fait marrer, à l'époque : -Moi, Viggo, le fléau des Carpathes... -Oui, Fléau, tu l'as déjà expliqué... -J'ai eu ma license aux cours du soir ! -C'est parfait, Louis, nous avons été arrêtés le soir 😓😓😓 ! -Qui s'est qu'on appelle ?! -Musclor ! Musclor ! Sans oublier, en effet, une certaine facilité scénaristique ( le final, vite expédié ), et Viggo n'a, de fait, pas le charisme de Gozer, pourtant moins présent à l'écran, mais plus impressionnant. En revanche, il est quand même plus réussi que le méchant du reboot, aussi charismatique qu'un thon malade. Et je n'accroche pas du tout à la relation Louis / Jeanine, je préfère la relation Egon / Jeanine, sans doute à cause de la série TV. Bref, une suite intérêssante, mais dispensable, qui a suivi le même chemin que Tmnt 2 et Gremlins 2 : Cibler un trop jeune public, ce qui n'était peut-être pas une bonne idée. Dommage.
Dan Aykroyd et Gillian Anderson ont joué ensemble et étaient remarquables dans un film de Terence Davies, adapté du roman d'Edith Wharton "Chez les heureux du monde".
Décevant par rapport au précédent surtout pour les plus âgés qui n’étaient plus la cible mais il se laisse manger sans faim mais cela un poil plaisir de retrouver cette bande même si elle as perdus beaucoup dans son développement scenaristique de cet opus!
Un des tous premiers films que j’ai vu au cinéma étant gosse. Alors bien qu’il soit inférieur au 1er, j’adore toujours ce film. L’alchimie entre les persos fonctionne et Bill Murray se lâche. Malgré ses défauts ce film sera toujours mieux que l’infâme film de 2016.
A l'époque t'étais team Gremlins ou team SOS Fantômes. Moi chuis allé voir les deux ! 😎 J'adore les deux, mais SOS Fantômes a quand même une place très à part dans mon cœur. Ce film... mais chaque moment, chaque interprète, chaque phrase, j'adore !!!!! 💞💖💘
difficile de passer après un film culte, même pour la même équipe. on l'aime bien malgré tout. le miracle aura toutefois lieu trente ans après ou presque, avec le sos fantômes l'héritage, digne successeur de l'original
Merci pour cette excellente chronique une fois de plus ! Je te trouve bien bien sévère avec ce second opus. Je l'ai bien aimé la première fois que je l'ai vu (décembre 91 sur Canal+, la vache, en y repensant, Rain man, Batman, SOS fantômes 2, Glory, en seulement un mois, c'était quelque chose le ciné à l'époque) et je l'apprécie toujours autant aujourd'hui. Certes, il est très loin du niveau du premier mais comment s'approcher d'un film qui pourrait figurer dans le top 10 des plus grands films de l'histoire. J'en retiens quelques grandes scènes qui me font toujours sourire (en particulier la scène de la fausse pub surjouée par Rick Moranis et Annie Potts, ou celle de "Viggy la pouf"). Pour moi, c'est un 5 sur 6, soit la moitié du premier (10 sur 6).
Cher monsieur poils Vu au cinéma. Effectivement, film convenu, sans réelles nouveautés, si ce n'est le plaisir de revoir cette sympathique équipe. Moi ,je n'aimais ni le mechant dans le tableau, ni le méchant qui lui sert de mignon. j'avais apprécié malgré tout le revisionnage à la télé...une sorte de mayonnaise qui prend mal, mais pui suffira pour les crevettes Je ne l'ai pas revu depuis. Je t'ai trouvé un peu sévère, mais si je comprends tes arguments...la magie s'est envolée. On ne parlera pas du 3 ni de la version féminine, pour le coup très mauvais Ma note désormais : 13/20 Je te salue, monsieur poil.
J'adore trop l'ost de ce film, j'ai le vinyl de Randy Edelman ! C'est heroic comme tu dis et j'adore ! Le film je l'aime autant que le premier depuis enfant, j'adore l'ambiance soirée cosy de fête de fin d'année qu'il a. Je trouve l'histoire intéressante le fait que la ville leur a mis sur le dos tous les dégats du premier film et le procès est trop drôle. Et le coup de la statue de la Liberté m'impressionnait quand j'étais gosse et je trouve que c'est toujours trop cool ! Mes reproches, un coup on a des fantômes cartoon un coup des fantômes flippant, l'arc de Slimer coupé et le final de Vigo expédié.
Pas du tout d'accord avec toi. Même si il est moins que le 1er, cette suite reste un excellent divertissement, aux effets spéciaux très réussis et des dialogues assez drôles. J'ai toujours adoré es deux, tu es un peu dur
J'aurais bien aimé qu'ils arrivent à ramener Rick Moranis qui jouait mon 2ème personnage préféré après Venkman, mais je pense que c'est mort depuis longtemps. Depuis le décès de sa femme, il a mis sa carrière entre parenthèses, n'a fait que quelques doublages de dessins-animés, et a refusé le précédent Ghostbusters. Pourtant il avait accepté de reprendre son rôle dans une nouvelle séquelle de "Chérie, j'ai rétréci les gosses" (annoncée de puis un bail sous le nom "Shrink!", mais malheureusement toujours au point mort), alors j'avais espoir de le revoir. Mais j'ai bien l'impression que ce n'est pas prêt d'arriver. Mon Louis. 😢💔
Oui bon je suis bien d'accord avec toi Fred..Cela aurait pu être mieux c'est vrai.. Mais pour moi c'est un plaisir coupable.. voilà..J avoue que j'aime cette suite... Rien que le plaisir de revoir les acteurs ensemble pour la dernière fois...Donc après dommage oui ils ont loupé bien des choses dans cette suite...
Salut mon ferd je te souhaite une très bonne année et surtout de la santé très important et aussi beaucoup de super bonne analyse sur les films pour 2024 et pour sos fantômes le 2 est correct pour comme le premier mais il à rai du avoir un troisième film à l'époque et merci pour ton travail et la prochaine chronique.
Vu au cinéma, a l age de 10 ans, sans avoir vu le premier encore, je l avais beaucoup aimé. Il est en effet destiné à un public plus jeune. Encore aujourd'hui je le préfère au 1 er 👻
Hello, merci pour ton avis sur ce film. Je l'ai découvert étant petit donc tout passait. Aujourd'hui encore ça va par contre... Le tableau à la fin. QU'EST CE QUE C'EST QUE CETTE MERDE !!!!!
salut fred j'ai parler trop vite quand j'ai dit que c'était une excellente suite apres ta video(toujours excellente super les cameos javais pas fait attention) et mon premier commentaire je l'ai revu ça faisait 30 ans que je l'avais pas vu même si j'avais aimer a 12 ans jusque que 15 ans le revoir a 46 ans effectivement ça fait mal tres mal . le seul truc qui me reste de bien cest sigourney weaver et bill que jadore sinon laisse tomber si je l'aurais découvert aUSSI A 21 je serais sorti mécontent de la salle reste un petit plaisir coupable grâce a ma nostalgie.
Après le premier qui est un chef-d'œuvre, je n'ai jamais accroché à ce deuxième film que j'avais découvert au cinéma et m'avait déçu ☹️ On sent que ce film a été fait par obligation pour surfer sur le succès du premier. Pas un mauvais film mais très moyen et pourtant il y avait de quoi faire.
Vu au ciné à l’époque j’avais 5 ans et la scène de la baignoire m’avait traumatisé ! 😂 Avec le recul le film reste très sympa, certe à l’humour moins mâture et subtile que le premier mais il faut bien dire que c’était le dernier épisode valable de la licence donc ne boudons pas notre plaisir à le revoir !
Effectivement à peu près tout est en dessous du cultissime premier opus... Néanmoins j'ai toujours aimé ce film malgré tout. Carrément moins que le 1er, certes, mais tout de même. Ceci dit même avec mes indulgences envers notre fine équipe versus Vigo la poufe (hihi) je trouve moi aussi la fin immonde. La statue de la gène en liberté et son pathos gluant.. beurk. Bah du coup je suis bien content de son passage en revue et je t'en remercie tout en étant désolé pour toi cher camarade barbu. Ça y est j'ai envie de les remater (tu fais bien ton job ^^)
De la même manière que les derniers Star Wars m’ont fait réévaluer grandement la prelogie Lucas, ce second opus, aux dialogues hilarants (Egon: « Il faudra faire des essais gynécologiques sur Donna », Peter: « mais tout le monde voudrait… ») et au scénario astucieux ne démérite clairement pas. Pinailler entre le 1 ou le 2 c’est oublier les daubes abyssales qui ont suivies et la période merdique dans laquelle on est. 5/6 pour moi. Comme le premier.
Alors pour ma part, je ne pinaille en rien. Fait pour de mauvaises raisons et un public jeune cible, un film moins bon ne peut etre réévalué en mieux parcequil y a pire, c'est juste qu'il y a effectivement moins bon, mais ça reste ici très moyen. Mais ce n'est que mon avis
@@DesToilesDesPoils oulà mon cher Fred je ne parlais pas pour toi mais réagissais aux autres coms. Ta vidéo est parfaite: c’est TON ressenti de l’époque, c’est TA vidéo, et c’est TA chaîne, Y’a rien à dire à ça: tu es honnête, on sait pourquoi on est là et pourquoi on y est bien. No offense 😊
Comme j'ai découvert les deux films en même temps étant enfant, mon jugement est beaucoup plus sympathique pour cette séquelle qui est à mes yeux le deuxième épisode d'un diptyque.
5 ans d'attente pour ce film qui m'a déçu par rapport au 1er. Dommage il y a quelques scènes réussies mais le 1 est toujours un de mes films favoris de tous les temps selon moi bien sûr. 🤗 Merci Fred pour ta critique
Niveau musique, je viens de réécouter et je trouve que Spirit de TheRealDougEFresh pompe allègrement Champs Magnétiques 1 de Jean-Michel Jarre... qu'en dis-tu ? Belle année à toi ! Et merci pour ce travail toujours aussi soigné !
Avis et analyse intéressants (comme d'habitude en fait). Ayant vu ce film jeune, il m'avait laissé un souvenir sympa mais sans plus. Après, le revoir en grandissant, comment dire, dur dur! OK, certaines idées sont bonnes mais elles ne sont pas exploitées à fond. Donc, si on découvre ce film adulte, ça risque de ne pas passer et ça va dans le sens de ton analyse. Autant le 1er est génial et novateur (une porte dimensionnelle dans le frigo, faut le faire), autant celui-là est poussif, sans liant, tournant en rond, bien que regardable (heureusement vu le pognon dépensé). Ne parlons pas de la bande son. D'ailleurs, avec des potes, on le considère comme nanar (oui, on est sévère). Donc voila, pas la hauteur du 1er mais peut faire le taff pour les enfants.
Beaucoup moins bien que le premier, mais je le regarde quand même,le méchant est nul, c'est vraiment dommage. Merci Fred pour cette magnifique vidéo 👏👏
Vu enfant, alors j'avoue peut-être ne pas avoir ce recul sur le film. Je trouve que la duologie fonctionne. Sans doute de la nostalgie !
Comme beaucoup
Toujours un plaisir à revoir avec la scène du tribunal qui est un régal. La rivière de slam est aussi une merveille. Quel casting et quand on voit les versions récentes, c'est à pleurer. ❤❤❤
Harris Yulin en juge Wexler ( surnom Le Marteau ) est absolument formidable 👍
Merci beaucoup 👍
C'est un plaisir coupable de mon enfance... merci pour la petite mise en garde des doublages des support modernes
Avec plaisir 😁
Je n'ai jamais été un grand fan de ce deuxième opus mais... c'est la premiere fois que je me rend compte de tous les problèmes du film.
Enfin, au moins les studios ont retenu la leçon et se sont arrêté là... Ou pas?! 😉
Merci Fred, excellent travail comme à votre habitude.
Merci beaucoup 😉
Juste Exceptionnel !!! merci Fred 👍😉
Avec plaisir 👍
Critique très sévère quand même !
Comme 98% des suites, celle-ci est dispensable mais distille une belle énergie. En tout cas, que l'on ne vienne pas me dire que "Heritage" est meilleur !
Sévère mais juste, l'héritage c'est de la...
J'avais 17ans en 1984 j'etait le voir au cinéma...belle année cinematographique!
Le clip de Ray Parker Jr à plus marqué que les deux films.
Bo travail Fred
Merci !
Je suis totalement en accord avec toi mon cher Maestro le premier resteras culte et c est très bien comme ca. Ce Sos Fantomes 2 fut une de mes premières déception et je n éprouve ni le besoin ni l envie de visionner les autres. Merci pour tout Fred.
Merci infiniment
J'avais été déçu par cette suite inégale, mais y'a quand même un paquet de supers moments.
La scènes du tribunal pour moi est absolument fabuleuse !!!!!!! 👌💘
On est d'accord
vigo des carpates , mon trauma d'enfance ... mon entrée dans la franchise et aucun regret j'ai tellement aimé ce film et j'ai toujours un plaisir assumé a le revoir
Compréhensible si vu jeune
Très bonne analyse que je partage totalement. Le 1er reste indépassable. C'est même miraculeux d'avoir réussi un film mélangeant, comédie, fantastique, une touche d'horreur et une BO impeccable. Quel coup de maître.
Totalement d'accord
Attention ce post comporte des éléments de langage et des références propres à la période 1980-1989...
Un film hyper cool, une suite dans le vent, un film "in"! De la bombe!
Les sfx sublimes ou ringards sont sympas malgré tout.
Et le morceau de BOBY BROWN a tourné en boucle dans mon walk-man intégré dans une compil' K7!
Époque bénie des artistes rap qui faisait des b-o: VANILLA ICE pour LES TORTUES NINJAS, MC HAMMER pour LA FAMILLE ADAMS, RUN DMC pour PIÈGE DE CRISTAL...
Que de souvenirs... Je vais me faire du TANG pour me remonter le moral!
🤣🤣🤣🤣👍
J'ai toujours adoré ce deuxième volet, le mechant est charismatique et m'a bien fait flipper etant gamin.
J'adore l'humour du film.
Franchement, j'ai pas grand chose à redire dessus, je le préfère meme au premier.
Je me sens moins seul en lisant ton commentaire, merci 🙏
@@Rodney864 Merci pour ton soutien 👍
Comme beaucoup
Vidéo impeccable, qui dit tout ce qu'il faut savoir et comprendre sur le film. Je te trouve indulgent sur la note !
Merci infiniment
Comme beaucoup ici, j’ai découvert ce film très jeune donc, la nostalgie aidant, je l’adore. C’est comme pour Die hard 2, ça n’égalera jamais le 1er mais j’aime sa saveur et son ambiance.
Absolument
Merci Fred, je te rejoint sur toute la ligne, ce film est indigeste. Quelle déception à sa sortie en salle !
Absolument
Un immense merci au meilleur des youtubeurs de France tres sincèrement
C'est gentil
J'ai toujours apprécié de manière égale les deux premiers opus (la nostalgie parle sans doute beaucoup ici...), et le deuxième ne serait-ce que pour la version remaniée "over the top" d'Ecto-1 😄
Merci pour ton avis
J’ai pas peur de le dire mais j’ai adoré celui je préférais celui au premier mais j’adore ce film merci des toiles
Comme beaucoup, je peux comprendre
Merci pour la vidéo, je te trouve un peu sévère avec ce film. Même si il peut y avoir des imperfection par ci par là, Je trouve personnellement que c'est une suite plutôt réussie et ne pas oublier que c'est réalisé pour les plus jeunes.
Merci pour ton avis, mais l'ayant vu adulte je ne suis pas le public. Sévère donc mais juste
La statue de la liberté est contrôlée par le joystick NES Advantage pour la console NINTENDO NES ;)
C'est vrai
On sent un passionné et un amoureux des bons films en vous écoutant !, votre analyse est remarquable , continuez votre travail !!. Au passage, je suis née dans les années 1980, donc un amoureux et nostalgique des films de cette période, d'ailleurs en ce qui concerne ce film, je me rappel avoir été le regarder dans les salles obscure très jeune, pendant que ma tante le projetait dans la salle, un super souvenir d'enfance !
Un grand merci !
Ça, c'est un vrai petit bijou Fred que tu nous présente, encore merci Ⓜ📧®©❗ tu es le boss❤
Merci à toi
89/90 quelle période pour les sequels!
GHOSTBUSTERS 2,RETOUR VERS LE FUTUR 2,3; GREMLINS 2,48 HEURES DE PLUS;DIE HARDER;PREDATOR 2; L'ARME FATALE 2;THE TWO JAKES;ROBOCOP 2;YOUNGS GUNS 2; LES RIPOUX 2...
The two Jakes, découvert très récemment et très belle découverte !
@@baptiste6875 effectivement ; du niveau de CHINATOWN avec le succès en moins, Hélas...
@@rorovjaws9417 Extrêmement dommage car j'aurais aimé voir cette fameuse trilogie avortée évoquée ici et là, d'un autre côté tant mieux vu que ça nous évitera une potentielle et énieme saga qui va trop loin
👍
Abonné depuis peu à ta chaîne, tout d'abord félicitations pour ton travail d'analyse, de montage, etc. Très sympa à regarder et très éclairant.
Je serais moins dur que toi sur cette suite. Mais je pense que c'est générationnel. Tu étais déjà adulte à sa sortie en salles et avait une vision mature du premier opus. Comme tu peux le constater dans les commentaires, les spectateurs qui l'ont découvert enfants sont bien plus indulgents. Et je ne déroge pas à cette règle, l'ayant vu au cinéma alors que j'avais 12 ans, j'ai passé un super moment et ce Ghostbusters II fait partie de ces films pop-corn que je prends plaisir à regarder encore et encore avec mes fils aujourd'hui. D'ailleurs, à 6 et 10 ans à la découverte des deux films, ils préfèrent nettement le second. Comme quoi la première réussite du film, c'est d'avoir réussi à toucher leur cible.
Et c'est bien là le problème pour les cinéphiles qui prennent le temps d'une analyse plus poussée ou quoi découvrent le film adultes. Le premier est une œuvre de divertissement, le second un produit de divertissement. Au final, le second reste donc un bon divertissement, mais loin de la créativité et de la justesse du premier, conçu avec cœur et amour de l'art de raconter une histoire au cinéma.
Personnellement, ce film ayant marqué mon enfance, je ne me suis jamais attardé sur les errances de certains trucages ou l'aspect mièvre du pitch et de certaines scènes (et puis les gosses sont encore très manichéens et innocents à cet âge, donc tout va bien). La musique était dans l'ère du temps, hip hop house américaine à fond les ballons. Mais c'est sur ce point que je t'accorde revenir au thème d'origine régulièrement alors que réécouter ce pauvre MC Hammer est un peu une souffrance (et je n'aurais jamais du le faire écouter à mes gosses, pauvre de moi). Après la séance (c'était clairement le film grand-public de Noël 1989), j'ai passé des heures sur l'adaptation vidéo-ludique sur mon CPC, un jeu qui est lui-même une suite de quelques scènes du film sans connexion et qui pour le coup reprend le thème du premier opus, signe que même les studios de développement de jeu vidéo n'ont eu que tardivement accès au matériau du film.
Bref, comme pour tous ceux dont ce film a bercé l'enfance, je peux enchaîner les deux dans la même soirée avec le même plaisir, sans doute parce que je n'y recherchais déjà pas la même chose que toi à l'époque.
Merci pour cette critique qui explique un peu mieux à l'enfant qui est en moi pourquoi mon film "madeleine de Proust" est aussi mal aimé des cinéphiles 😁
Merci (enfin) de m'avoir compris et bien résumé nos différences
WOW !!!! Merci pour les info sur le doublage, on en avait un peu parlé dans un live, ayant enregistré sur Canal+ à l'époque et ayant poncé la K7 des centaines de fois, ça me casse les *ouilles de revoir le 2 juste pour ces petits défauts de doublage. 🤯
Perso j'aime autant le 1 et 2. la nostalgie de l'enfance joue aussi beaucoup, je comprends tes points négatifs, ils sont clairs et très justes. Mais le coeur a ses raisons que la raison ignore; donc ma note finale est 7/8 👻
Avec plaisir 😁
Tout comme beaucoup de films vuent jeunes , avec des potos , une madeleine de proust forcement.
J ai toujours vu les 2 sos fantomes comme un seul film , je sais pas pourquoi , un ensemble assez coherent sans doute.
Excellent job
Compréhensible
Pareil , je suis p tre pas objectif mais j'aime autant les deux ^^ Je savais pas que la version officielle avait une vf degeu, tjrs connu que la vf d origine
Merci
C'est vrai que le scénar' est cousu de fil blanc, la fin est vite torchée et que certaines séquences sont faites à l'arrache ! 😅Mais il me laisse de très bons souvenirs avec des scènes charnières, soient très drôles soient fantastiques : il ne sera jamais au niveau du premier film de 1984, devenu culte et incontournable dès sa sortie, mais reste un très bon divertissement. Merci Fred pour cette vidéo avec un 3 sur 6 pour noter le film, ah oui quand même... 2024 commence très fort !!! 😖😱😥
En rapport au premier et vu adulte, c'est gentil !
Voilà ce que c'est que de vouloir faire des suites pour de mauvaises raisons. Vivement le 3. Non, je déconne ! Bravo pour la vidéo, cher Fred. Impeccable, comme d'hab !
Un grand merci !
J’ai vu le premier en 1984 avec mon frère. Trois séances à attendre avant de pouvoir entrer dans la salle, tant le monde voulait voir ce film. On avait le t-shirt avec le logo du film. 😂
👍
Aussi déçu par cette suite , outre le plaisir de retrouver l' excellent Bill Murray et la magnifique Sigourney Weaver le Film manque de coeur , la sauce ne prend jamais vraiment mais ça donne envie de se remater le 1 er Film,
seul point positif , Merci Fred !
Totalement d'accord
Merci Fred pour ce train fantôme. Certes un bon cran en dessous du 1er mais il aura eu le mérite de faire vendre quelques tonnes de slime à travers le monde 😁Perso je peux le regarder mais en aucune façon il est à la hauteur de l original.
Totalement d'accord
J'ai vu ce film étant enfant, et si je dis pas de bêtises j'ai du le voir avant le premier. Du coup, avec les points "nostalgie" en bonus, bah je préfère ce deuxième volet au premier. Et après avoir revu les deux récemment, je comprends les reproches faits à ce second opus, même si je te trouve parfois un peu dur (j'adore la scène du train fantôme "WIIIIINSTOOOOOOOON"). Merci pour cette analyse ! Je découvre ta chaîne et dévore tes critiques en boucle, brao pour ton travail !
Compréhensible si vu enfant.
Moi ayant vu le 1 en premier pui adulte le second, c'est compliqué
J'adore ce film! Une madeleine de proust et un vrai feel good movie!
Je peux comprendre
Du coup, on attend votre analyse sur "SOS Fantômes : L'Héritage" ? 😅
Euh....🤣👍
alors la je suis pas du tout d'accord. j'ai adoré ce film. bien sûr c'est pas super original par rapport au 1er, et pleins d'incohérences mais c'est un bon délire cartoonesque très envoûtant et on entre très facilement dans l'ambiance. j'ai passé un très bon moment avec ce film et je kiff toujours autant le revoir après tout ce temps.
Merci pour ton avis
C'est Vigo le Fléau des Carpates, la Tristesse de Moldavie :
-> On la tué en le pendant puis décapité et brûlé... puis sa tête s'est exclamée : "la Mort est une porte, je reviendrai par la fenêtre !".
...Sacré Vigo !! trop fort ce Vigo : c'est le meilleur.
😉
Rhooo, tu es dur pour le film. Comme pour maman j'ai encore raté l'avion, je regarde les 2 films indissociablement. Et j'adore les 2
Je l'ai vu adulte, donc pas le public cible
@@DesToilesDesPoils je comprend mieux. Je l'ai vu enfant au cinéma. En tous cas, tes critiques toujours aux poils! 👍
Vu au cinéma, j'avais 13 ans je me souviens d'être resté sur ma faim, moi qui avait vu me 1 étant enfant et je n'en dormais plus j'étais fasciné.
Comme je te comprends
Com de soutien…. Et Bill Murray quoiqu’il arrive😋. Eddy Murphy et Steve Martin et d’autres, et oui, pour moi Les comédies US des 80’s / 90’s sont un must😜.
👍
Vu au cinéma petit, j'avoue que ça me fait de la peine une critique aussi négative.
C'est pour moi un film culte, du même niveau que Retour vers le Futur 2. J'ai l'ai trouvé bien mieux que le 1er et adore le slim et la statue de la liberté 🗽
Merci pour ton avis, moi j'avais 21 ans
Ils sont de retour!
Ouaip
Avant tout, merci à toi pour le clin d'oeil ;)
Bon alors, tu le sais déjà, je ne suis pas vraiment d'accord avec ton avis, bien que je respecte ton avis. Je fais en effet parti de ceux qui défendront toujours ce film que j'aime d'amour. C'est peut-être parce que je l'ai vu à l'époque au cinéma quand j'étais enfant, mais pour moi le film est tout aussi bon que le premier, parfois moins bien, mais aussi meilleur sur bien des points (ne serait-ce que sur la réal ou la photo, bien plus léchée). Je crois que je le regarde finalement plus souvent, ne serait-ce que parce que Bill Murray y est plus drôle que jamais. Oui, je le trouve plus drôle que dans le premier. Chaque mot qu'il sort (surtout en français) est à mourir de rire. C'est de la punchline, sur punchline ! Par contre c'est vrai qu'il y a aussi un petit côté plus niais et familial, mais ça ne m'a jamais gêné, surtout que ça se passe à noël et au réveillon, on va dire que c'est pas si mal qu'il y ait des ondes un peu positives comme ça. Et oui, le DA était passé par là, donc ils se sont adaptés. Mais contrairement à Robocop 3, l'esprit est toujours là.
C'est marrant aussi de voir que plus personne ne fume alors que le premier est sans doute le film grand public où les personnages clopent le plus au monde. Pour être franc, je ne comprends pas pas trop comment on peut aimer le premier sans aimer le second, car ils sont quand même très proches, c'est d'ailleurs un autre défaut qu'on peut lui donner, il a presque des aspects de remake. Je trouve quand même que certains personnages sont plus approfondis, la relation entre Peter et Dana va plus loin aussi...
Il y a quand même de sacrées scènes cultes dans ce film comme la scène du show télévisé, celle du goûté d'anniversaire, des retrouvailles avec le maire, celle du grille-pain... Puis Janosh est quand même super délirant. Enfin bref, moi je l'adore, je l'adore, je l'adooooooooooooore ce film !
Sinon, ce que j'aimais bien aussi dans cette suite, c'était le côté "level up" du matos : de nouveaux costumes, de nouvelles armes, une voiture upgradée... On sent qu'il y a du marketing derrière tout ça et moi j'étais une bonne cible pour ça du haut de mes 10 ans !
Sinon, j'ai vraiment détesté l'épisode avec les filles (pas parce que c'étaient des filles mais parce que là oui c'était abominable), mais j'ai beaucoup aimé Afterlife qui combine nostalgie et modernité. Je ne l'ai pas revu par contre, mais c'était une très belle surprise. Je regrette qu'il y ait peu de mentions du 2 (à part Ray l'occulte, je crois qu'il n'y a pas grand chose d'autre).
Juste un truc, tu es quand même très dur sur la musique. Perso je la trouve très réussie, mais peut-être qu'elle a moins bien vieilli et fait plus années 80. En tout cas, j'ai beaucoup écouté le CD et j'ai toujours beaucoup aimé "On your own".
Pour le jeu-vidéo, il y en a eu plusieurs en fait. La version micro-ordinateur n'a rien à voir avec celle sur console par exemple. Et la version PC est encore différente.
Merci pour tout ça. Comme je le dis, moi j'avais 21 ans...la est la différence.
Côté musique Edelman est pour moi un compositeur extrêmement moyen, dont la seule bo écoutable en entier, est Dragon.
Reste quelques thèmes mais comparé à Bernstein, musicalement, y a pas photo.
Encore merci pour ton travail ! A bientôt
@@DesToilesDesPoils Ah c'est sûr que la musique du premier c'est quelque chose, elle est intemporelle, mais quand même, celle du 2 fait bien le taff. Par contre, ça m'a toujours fait rire la musique du 2 quand Winston arrive avec l'instincteur, on dirait qu'il vient de sauter à travers une fenêtre en dézinguant 10 fantômes après avoir fait trois roulades. Trop héroïque la musique, le mec il a juste éteint un petit feu quoi !!!
@@indianagilles1722 effectivement
excellent - une serie d analyse de ta part , sur les jack ryan (films) peut etre possible ?
Octobre rouge est fait, les Ford sûrement un jour
merci de ta reponse ;)
Je partage totalement ton avis. A titre perso, j'ai vu ce film à sa sortie, au ciné, dans des conditions déplorables (en état second va-t-on dire...) et je pensais avoir manqué d'objectivité et de discernement tant ma déception (et celle de mes potes) était grande à la sortie du cinoche. Je pensais avoir loupé la subtilité du scénario, l'humour qui m'avait tant plu dans le premier film... Quelques années ont passé, le jeu sur Atari ST n'a pas fait long feu entre mes mains, et j'ai l'opportunité de le revoir en V.H.S.... La suite de mes propos raccroche les wagons avec ton analyse. Merci pour ta vidéo.
Merci beaucoup à toi
une grosse preference pour le premier ! beaucoup plus d'humour dans cette partie 1. le 2 est pas mal mais moins accroché. merci beaucoup pour cette critique complete.
Merci à toi
Et pourtant, on l'aime ce film et j'ai meme encore rit sur la blague du titanic avec le perso qui ressemble a Mario
Merci pour la video
👍
Coucou Fred. Pour ce film, il y a quelques années je t’aurai dit que pour moi il était bien, aidé par la nostalgie, et découvert gamin, jamais revu depuis. Mais l’année dernière je me suis refais la saga et force est de constater que tu as raison. Le film est à mille lieux du premier, les fantômes beaucoup plus « family friendly » (fini le trauma de la bibliothécaire du premier par exemple), une musique moins percutante que le premier (pour la version rap j’avoue que même à l’époque j’avais eu mal à mes oreilles 😂). Je crois que la phrase qui résume le mieux le film : un épisode du dessin animé mis en film. C’est là qu’on voit que tu as raison, pour juger un film, un recul et une certaine maturité sont indispensables. Reste qu il y a la toujours magnifique Sigourney Weaver et l’équipe toujours présente qui aident un peu à faire passer la pilule, même si l’humour décapant du premier n’est vraiment plus là.
Concernant ta vidéo, j’ai trouvé très sympa tes transitions qui passent en noir et blanc avec un petit grain.
Oui c’est regardable mais ta conclusion est tellement juste.
Merci infiniment ❤️❤️❤️❤️❤️
Pour le coup, j’ai bien apprécié cette suite.
Comme beaucoup
J'avoue que le petit garçon en moi l'avait apprécié ^^ moins que le 1 bien sur moi il faisait le taf j'avais peur de Yannoch avec les yeuxlumineux chez Dana ^^ Sigourney Weaver encore bien jolie ;-)
Et sachant ce qu'on a eut derrière 😮😮
On est d'accord mais moi j'étais trop grand
merci pour la vidéo. Le film a donné l'un des meilleurs jeux game boy !!
Excellent
Le générique de fin est de ce films est trop classe
Ah ?
tres fine analyse qui casse mes souvenirs d'enfant ... je suis allé tellement de fois voir le premier au cinema que j'ai du avoir les retines impregnées et ne pas voir qu'en effet cet opus est un peu de guingois ... mais baste ... fallait le voir a l'époque, et meme si j'ai un peu de mal avec le 3ieme et que j'ai pas une envie debordante de voir le 4 je ne vais pas renier mes souvenirs, et puis il y a quand meme Sigourney au top de sa carriere qui participe finalement a un fan service sans grand interet si on avait pas 10 ans en 1980 ...
Il fallait être jeune pour l'apprécier, j'étais déjà adulte...
Pâle copie du premier volet mais premier dans mon cœur, sans doute dû à sa découverte enfant. 😊
Compréhensible
Difficile mieux que le premier qui est tellement énorme. Heureusement pour finir l'année 1989 nous avons eu le premier Batman de Tim Burton et Retour vers le futur 2..une sacrée année quand même. Merci pour cette vidéo 😉
Merci beaucoup à toi
Toute ma jeunesse ❤👍
❤️❤️
Même si je trouve le premier Sos Fantômes bien meilleur j'aime beaucoup celui-ci avec l'un de mes acteurs préféré Bill Murray jai découvert ce film à l'époque lors d'une sortie ciné quand j'allais au centre aéré gamin. Excellente vidéo Comme toujours Fred 😉🤩👍👌🙏
Merci beaucoup
En effet, ce film déçoit malgré quelques bons moments et la meilleure réplique de la série: "la masse atomique du cobalt est-elle de 58,9 ?" par l'impeccable Egon.
Un gros défaut: pas assez de frayeur. Pour moi, la seule menace qui fait son effet est la rivière de slime, mais cela même tourne à la compote quand ils se jettent tous dedans stupidement pour en ressortir sains et saufs en aval.
Il a effectivement fonctionné sur les enfants de l'époque mais pour les adultes c'était compliqué
Viggo des carpates m'a longtemps fait rire et cauchemarder!!! Tellement usé cette vhs😂😂 . Le pouce bleu d'office pour ta video!!!
Et ils sont ou les 50k... 🥺🥺🥺
Pas encore, merci
J'aime bien ce film que j'étais allée voir avec mes copines au ciné. J'adore la scène où Winston, Egon et Ray sont dans le métro souterrain et abandonné et où l'écho répond "Wiiiiinstoooooon" à son "hého". Quand je prend le tram en souterrain, je pense souvent à cette scène...Et puis bien sûr l'arrivée du Titanic (enfin !) à New York
👍
T’es remonté ! 😅 Je le trouve sympa quand même ce Ghostbusters 2. La nostalgie peut-être…
Non, déçu mais la moyenne c'est bien
Meilleures vœux a toi des poils et des toiles merci pour tes critiques
Merci à toi aussi
Bravo pour ton boulot, comme d'hab, Fred ⭐⭐⭐
J'aimerais ton avis par rapport au mien: N'as tu pas l'impression que le rôle de Peter MacNicol dans ce film ressemble , même physiquement mais en plus déluré, au rôle de Tom Waits par rapport à Dracula, dans le film du même nom de Coppola?
Ah non, je lui préfère Waits de très loin
@@DesToilesDesPoils, ah mais je suis 1000% d'accord avec toi!!!
J'y voyais juste une petite ressemblance dans leur manière d'être "soumis à leur maitre" mais je ne devais pas avoir les yeux en face des trous 😂
@@christopheetienne4155 🤣🤣👌👍
Entièrement d'accord avec toi.
J'étais sorti du cinéma fou de rage à l'époque en pensant déjà avoir vu un mauvais Disney.
J'ais juste une petite affection pour la scène du tribunal mais le reste en effet est bien decevant.
Je le regarde encore de temps à autre mais toujours avec ce même sentiment :DÉCEPTION
Un bon 5 mais sur 10 pour moi qui restera une bonne note quand on voit les mauvaises suites ,reboot en jupon sortis ensuite..
Oh my god.
Pouce up 🎉Fred
Totalement d'accord
Perso, j'aime beaucoup ce film 🎥 , même si je suis le premier à reconnaître qu'il ne vaut pas le premier. Il est bourré de bonnes idées, mais mal exploitées, l'humour est certes assez moyen, malgré quelques bons gags et dialogues qui m'ont fait marrer, à l'époque :
-Moi, Viggo, le fléau des Carpathes...
-Oui, Fléau, tu l'as déjà expliqué...
-J'ai eu ma license aux cours du soir !
-C'est parfait, Louis, nous avons été arrêtés le soir 😓😓😓 !
-Qui s'est qu'on appelle ?!
-Musclor ! Musclor !
Sans oublier, en effet, une certaine facilité scénaristique ( le final, vite expédié ), et Viggo n'a, de fait, pas le charisme de Gozer, pourtant moins présent à l'écran, mais plus impressionnant. En revanche, il est quand même plus réussi que le méchant du reboot, aussi charismatique qu'un thon malade. Et je n'accroche pas du tout à la relation Louis / Jeanine, je préfère la relation Egon / Jeanine, sans doute à cause de la série TV.
Bref, une suite intérêssante, mais dispensable, qui a suivi le même chemin que Tmnt 2 et Gremlins 2 : Cibler un trop jeune public, ce qui n'était peut-être pas une bonne idée.
Dommage.
Pour ceux qui l'on vu jeune
Dan Aykroyd et Gillian Anderson ont joué ensemble et étaient remarquables dans un film de Terence Davies, adapté du roman d'Edith Wharton "Chez les heureux du monde".
Merci
Décevant par rapport au précédent surtout pour les plus âgés qui n’étaient plus la cible mais il se laisse manger sans faim mais cela un poil plaisir de retrouver cette bande même si elle as perdus beaucoup dans son développement scenaristique de cet opus!
Absolument
Un des tous premiers films que j’ai vu au cinéma étant gosse. Alors bien qu’il soit inférieur au 1er, j’adore toujours ce film. L’alchimie entre les persos fonctionne et Bill Murray se lâche. Malgré ses défauts ce film sera toujours mieux que l’infâme film de 2016.
Oui parceque vu étant gosse....
A l'époque t'étais team Gremlins ou team SOS Fantômes.
Moi chuis allé voir les deux ! 😎
J'adore les deux, mais SOS Fantômes a quand même une place très à part dans mon cœur. Ce film... mais chaque moment, chaque interprète, chaque phrase, j'adore !!!!! 💞💖💘
👍
difficile de passer après un film culte, même pour la même équipe. on l'aime bien malgré tout. le miracle aura toutefois lieu trente ans après ou presque, avec le sos fantômes l'héritage, digne successeur de l'original
Merci !
Merci pour cette excellente chronique une fois de plus !
Je te trouve bien bien sévère avec ce second opus. Je l'ai bien aimé la première fois que je l'ai vu (décembre 91 sur Canal+, la vache, en y repensant, Rain man, Batman, SOS fantômes 2, Glory, en seulement un mois, c'était quelque chose le ciné à l'époque) et je l'apprécie toujours autant aujourd'hui.
Certes, il est très loin du niveau du premier mais comment s'approcher d'un film qui pourrait figurer dans le top 10 des plus grands films de l'histoire.
J'en retiens quelques grandes scènes qui me font toujours sourire (en particulier la scène de la fausse pub surjouée par Rick Moranis et Annie Potts, ou celle de "Viggy la pouf").
Pour moi, c'est un 5 sur 6, soit la moitié du premier (10 sur 6).
Je n'étais pas le public visé
Cher monsieur poils
Vu au cinéma. Effectivement, film convenu, sans réelles nouveautés, si ce n'est le plaisir de revoir cette sympathique équipe.
Moi ,je n'aimais ni le mechant dans le tableau, ni le méchant qui lui sert de mignon. j'avais apprécié malgré tout le revisionnage à la télé...une sorte de mayonnaise qui prend mal, mais pui suffira pour les crevettes Je ne l'ai pas revu depuis.
Je t'ai trouvé un peu sévère, mais si je comprends tes arguments...la magie s'est envolée.
On ne parlera pas du 3 ni de la version féminine, pour le coup très mauvais
Ma note désormais : 13/20
Je te salue, monsieur poil.
Les arguments et le fait que je ne sois pas le public cible
J'adore trop l'ost de ce film, j'ai le vinyl de Randy Edelman ! C'est heroic comme tu dis et j'adore ! Le film je l'aime autant que le premier depuis enfant, j'adore l'ambiance soirée cosy de fête de fin d'année qu'il a. Je trouve l'histoire intéressante le fait que la ville leur a mis sur le dos tous les dégats du premier film et le procès est trop drôle. Et le coup de la statue de la Liberté m'impressionnait quand j'étais gosse et je trouve que c'est toujours trop cool ! Mes reproches, un coup on a des fantômes cartoon un coup des fantômes flippant, l'arc de Slimer coupé et le final de Vigo expédié.
C'est ce que j'explique, un film pour les gosses comme tu l'as dit. Moi j'étais déjà trop vieux
Ce film me rend nostalgique. Pour moi c'est un 5/6. Le scénar est mieux qu'une suite Marvel
👍
Pas du tout d'accord avec toi.
Même si il est moins que le 1er, cette suite reste un excellent divertissement, aux effets spéciaux très réussis et des dialogues assez drôles. J'ai toujours adoré es deux, tu es un peu dur
Oui, il est toujours "Dure", enfin, vous voyez pourquoi....😅
Non mais je ne t'empêche pas de l'aimer et mes arguments tiennent la route peut-être l'as tu vu plus jeune que moi
Moi perso j'adore cette trilogie et j'attend le 4 avec impatience :)
1👍
J'aurais bien aimé qu'ils arrivent à ramener Rick Moranis qui jouait mon 2ème personnage préféré après Venkman, mais je pense que c'est mort depuis longtemps. Depuis le décès de sa femme, il a mis sa carrière entre parenthèses, n'a fait que quelques doublages de dessins-animés, et a refusé le précédent Ghostbusters.
Pourtant il avait accepté de reprendre son rôle dans une nouvelle séquelle de "Chérie, j'ai rétréci les gosses" (annoncée de puis un bail sous le nom "Shrink!", mais malheureusement toujours au point mort), alors j'avais espoir de le revoir. Mais j'ai bien l'impression que ce n'est pas prêt d'arriver.
Mon Louis. 😢💔
Malheureusement
Oui bon je suis bien d'accord avec toi Fred..Cela aurait pu être mieux c'est vrai.. Mais pour moi c'est un plaisir coupable.. voilà..J avoue que j'aime cette suite... Rien que le plaisir de revoir les acteurs ensemble pour la dernière fois...Donc après dommage oui ils ont loupé bien des choses dans cette suite...
Je dis pas que c'est nul non plus, c'est décevant
Ce genre de film qui te fait dire "il y a eu pire mais il y a eu surtout mieux"
Exactement
Salut mon ferd je te souhaite une très bonne année et surtout de la santé très important et aussi beaucoup de super bonne analyse sur les films pour 2024 et pour sos fantômes le 2 est correct pour comme le premier mais il à rai du avoir un troisième film à l'époque et merci pour ton travail et la prochaine chronique.
Meilleurs vœux migeul
Vu au cinéma, a l age de 10 ans, sans avoir vu le premier encore, je l avais beaucoup aimé. Il est en effet destiné à un public plus jeune. Encore aujourd'hui je le préfère au 1 er 👻
Compréhensible
Hello, merci pour ton avis sur ce film. Je l'ai découvert étant petit donc tout passait. Aujourd'hui encore ça va par contre... Le tableau à la fin. QU'EST CE QUE C'EST QUE CETTE MERDE !!!!!
On est d'accord
salut fred j'ai parler trop vite quand j'ai dit que c'était une excellente suite apres ta video(toujours excellente super les cameos javais pas fait attention) et mon premier commentaire je l'ai revu ça faisait 30 ans que je l'avais pas vu même si j'avais aimer a 12 ans jusque que 15 ans le revoir a 46 ans effectivement ça fait mal tres mal . le seul truc qui me reste de bien cest sigourney weaver et bill que jadore sinon laisse tomber si je l'aurais découvert aUSSI A 21 je serais sorti mécontent de la salle reste un petit plaisir coupable grâce a ma nostalgie.
Merci beaucoup pour ton retour ! C'est clairement tout à ton honneur
Alors moi je l'ai toujours kiffer. Même si je préfère le premier et de loin . Bisous fred ❤
Merci
Décevant mais toujours meilleur que le reboot de 2016
Qui n'existe pas on va dire
j'ai une histoire avec cette saga jusqu'a ghostbuster l'héritage, je les ai tous vue dans le même cinéma.
Excellent !
Merci.
Avec plaisir
Après le premier qui est un chef-d'œuvre, je n'ai jamais accroché à ce deuxième film que j'avais découvert au cinéma et m'avait déçu ☹️ On sent que ce film a été fait par obligation pour surfer sur le succès du premier. Pas un mauvais film mais très moyen et pourtant il y avait de quoi faire.
Exactement
Il est terriblement en dessous !
Vive les versions illégales 🖖
🤣
Vu au ciné à l’époque j’avais 5 ans et la scène de la baignoire m’avait traumatisé ! 😂
Avec le recul le film reste très sympa, certe à l’humour moins mâture et subtile que le premier mais il faut bien dire que c’était le dernier épisode valable de la licence donc ne boudons pas notre plaisir à le revoir !
C'est clair !
Effectivement à peu près tout est en dessous du cultissime premier opus... Néanmoins j'ai toujours aimé ce film malgré tout. Carrément moins que le 1er, certes, mais tout de même.
Ceci dit même avec mes indulgences envers notre fine équipe versus Vigo la poufe (hihi) je trouve moi aussi la fin immonde. La statue de la gène en liberté et son pathos gluant.. beurk.
Bah du coup je suis bien content de son passage en revue et je t'en remercie tout en étant désolé pour toi cher camarade barbu. Ça y est j'ai envie de les remater (tu fais bien ton job ^^)
Merci cher David
De la même manière que les derniers Star Wars m’ont fait réévaluer grandement la prelogie Lucas, ce second opus, aux dialogues hilarants (Egon: « Il faudra faire des essais gynécologiques sur Donna », Peter: « mais tout le monde voudrait… ») et au scénario astucieux ne démérite clairement pas.
Pinailler entre le 1 ou le 2 c’est oublier les daubes abyssales qui ont suivies et la période merdique dans laquelle on est.
5/6 pour moi. Comme le premier.
Alors pour ma part, je ne pinaille en rien. Fait pour de mauvaises raisons et un public jeune cible, un film moins bon ne peut etre réévalué en mieux parcequil y a pire, c'est juste qu'il y a effectivement moins bon, mais ça reste ici très moyen. Mais ce n'est que mon avis
@@DesToilesDesPoils oulà mon cher Fred je ne parlais pas pour toi mais réagissais aux autres coms.
Ta vidéo est parfaite: c’est TON ressenti de l’époque, c’est TA vidéo, et c’est TA chaîne,
Y’a rien à dire à ça: tu es honnête, on sait pourquoi on est là et pourquoi on y est bien. No offense 😊
@@DesToilesDesPoils J’eus pu préciser il est vrai 😇
@@sebigor ah mais je ne l'ai pas pris personnellement (c'est le problème d'un texte), je réagissais à ce que beaucoup m'ont dit mais sans colère
@@DesToilesDesPoils S’en prendre à une madeleine de Proust chez certains c’est comme retirer son doudou à un enfant de 2 ans…
Comme j'ai découvert les deux films en même temps étant enfant, mon jugement est beaucoup plus sympathique pour cette séquelle qui est à mes yeux le deuxième épisode d'un diptyque.
Je comprends
5 ans d'attente pour ce film qui m'a déçu par rapport au 1er. Dommage il y a quelques scènes réussies mais le 1 est toujours un de mes films favoris de tous les temps selon moi bien sûr. 🤗 Merci Fred pour ta critique
Merci à toi
Niveau musique, je viens de réécouter et je trouve que Spirit de TheRealDougEFresh pompe allègrement Champs Magnétiques 1 de Jean-Michel Jarre... qu'en dis-tu ? Belle année à toi ! Et merci pour ce travail toujours aussi soigné !
Un grand merci ! Mais le morceau que tu cites, aucune idée à quoi il ressemble, la bo je ne l'écoute que peu voir pas
Tu devrais écouter c'est frappant ;)
@@sebjoy effectivement...et c'est de la merde en plus...
J’en ai oublié le scénario.je pense que si je le regarde aujourd’hui,je le découvre comme si c’était la 1ere fois que je le voyais !
C'est possible oui
Bonjour, moi je trouve que ça se laisse regarder, comme une bonne bière dont on connait le gout, donc sans surprises, mais pas dépourvu de plaisir.
Peut être l'as tu découvert jeune
Avis et analyse intéressants (comme d'habitude en fait).
Ayant vu ce film jeune, il m'avait laissé un souvenir sympa mais sans plus. Après, le revoir en grandissant, comment dire, dur dur! OK, certaines idées sont bonnes mais elles ne sont pas exploitées à fond. Donc, si on découvre ce film adulte, ça risque de ne pas passer et ça va dans le sens de ton analyse. Autant le 1er est génial et novateur (une porte dimensionnelle dans le frigo, faut le faire), autant celui-là est poussif, sans liant, tournant en rond, bien que regardable (heureusement vu le pognon dépensé). Ne parlons pas de la bande son. D'ailleurs, avec des potes, on le considère comme nanar (oui, on est sévère).
Donc voila, pas la hauteur du 1er mais peut faire le taff pour les enfants.
Entièrement de ton avis effectivement 👏❤️🙏
Beaucoup moins bien que le premier, mais je le regarde quand même,le méchant est nul, c'est vraiment dommage. Merci Fred pour cette magnifique vidéo 👏👏
Avec plaisir