У меня есть П8 за 1957 год на рынке по 10 рублей купил. Удивился, не думал что они в этом году уже выпускались. Также есть П1, П2, П3 и С1, С2 начиная от 1956 года.
А корпуса у ваших такие же ка у показанных мной на видео. Мне попадались еще старые транизисторы но корпуса были по диаметру тонкие и по высоте вытянутые, некоторые были не окрашенные и подзаржавевшие и маркировка была стёрта, если окрашенные то краска почти полностью облезла, я их тогда просто выкинул. В общем не знаю что за звери такие были.
@@a.v.1859 Да, точно такой, как на видео. А те которые тонкие и вытянутые - это могут быть транзисторы П5. У меня таких нет. Хотя есть подобный, но у него краска снята, а под краской полупрозрачная оболочка и видно кристалл, но это импортный valvo oc71a
@@dibusq Что то ты путаешь, серийно полупроводниковые телевизоры стали выпускаться в 1964 году - это Юность. Были опытные телевизоры в 1959 вроде. Но я не нашёл за 1957 год в Радио этого телевизора, может номер подскажешь?
Явно не самые первые транзисторы. Транзисторы П3 в начале семидесятых выпаивал из списанной радиостанции. Сейчас есть в наличии П4 и П5. Их начинали выпускать точно раньше, чем П13.
Здравствуйте.А не подскажите,почему в П403 распиновка другая не как ,,МП"?Тут база не на центральной ножке-а на первой...Как Я понял.У меня П404,только в корпусе,как у ,,МП".
Когда смотрел Ваш ролик вспомнил, что у меня в коробке со старыми деталями тоже валяются П401 62г. Не придумал пока как их применить. Сунул в транзистор тестер - он их не видит. Может прошивку надо другую залить. Новые, не паянные, скорее всего исправные. Может блокинг генератор на них собрать по быстрому для проверки.
Плохой контакт выводов транзистора с клемами тестера, попробуйте их почистить (выводы транзтстора) За столько лет наверняка прилично окислились, а на внешний вид могут быть нормальными.
Мой прибор тоже германия не видит, хотя кремний адекватно все показывает. Это не самые старые транзюки. В моей коллекции есть С1А , П1А, П2, П3В. П6В конца пятидесятых годов, по параметрам и шумовым характеристикам,- малопригодные для чего либо. Только -в музей!
@@ВалерийХоруженко-ж5б Как видно на на видео мои приборы определяют германий без проблем. Интересно почему ваш прибор не видит германиевые, кремний или германий это всего лишь материал из которого изготвлен кристал. Очень давно читал в каком то журнале что со временем в кристале транзистора может происходить деградация, точнее диффузия, что то вроде взаимопроникновение (смешивание молекул ) в переходе структур. Возможно я не правильно сейчас сформулировал то что давно было мной прочитано. Может в ваших транзисторах уже произошла деградация. А может просто стоит почистить их выводы.
@@a.v.1859 вероятно, это происходит из-за больших обратных токов, у некоторых экземпляров, они достигают 50-100 микроампер. А интересно, ваш прибор адекватно определяет такие как П213-П217 или П210 ?
Для начала откалибровать прибор на да. А во вторых он германиевые транзисторы проверяет не корректно. По паспорту один коэффициент усиления а по сути показывает фигню... У меня несколько вариантов таких тестеров. Они даже ESR по разному показывают. Короче китайский висер с подвала... Проверь германиевый диод для на чала и ты будешь удивлён тем бредом что он показывает. Д9 -Д313 например).
Да, да, согласен откалибровать надо. Какой точности исполнения этих или других транзисторов вы хотите от массового производства 60и летней и более давности, естественно ни о каком соблюлении точности параметров в то время и речи быть не может, точный отбор был только для военных, остальное ширпотреб. Процент выпускаемого брака был высоким. Что бы не забивать голову высокой точностью измерительных приборов достаточно выбрать один единственный более менее нормальный и пользоватся им одним, Ну если так сильно необходимо то можно купить дорогой проффесиональный.
Коэффициент усиления? Скорее, статический коэффициент передачи тока. Вообще этот коэффициент ещё зависит от тока коллектора, помимо разброса при производстве.
Точно, Придётся собирать на древних элементах древние ламповые, транзисторные приёмники, передатчики и прочие устройства коммуникации и информации. В общем в очередной раз откатились, обнулились, отстали. Пойду свой ламповый радиопередатчик расконсервировать и антенну установлю.
Зачем тогда смотрели! Непонятно!Вероятнов вам не сюда! включите телевизор с помётычем и ему подобными мерзкими говорунами, там будет много полных, лапшеобразных и понятных видео для ваших глаз и ушей.
У меня есть П8 за 1957 год на рынке по 10 рублей купил. Удивился, не думал что они в этом году уже выпускались. Также есть П1, П2, П3 и С1, С2 начиная от 1956 года.
А корпуса у ваших такие же ка у показанных мной на видео. Мне попадались еще старые транизисторы но корпуса были по диаметру тонкие и по высоте вытянутые, некоторые были не окрашенные и подзаржавевшие и маркировка была стёрта, если окрашенные то краска почти полностью облезла, я их тогда просто выкинул. В общем не знаю что за звери такие были.
@@a.v.1859 Да, точно такой, как на видео. А те которые тонкие и вытянутые - это могут быть транзисторы П5. У меня таких нет. Хотя есть подобный, но у него краска снята, а под краской полупрозрачная оболочка и видно кристалл, но это импортный valvo oc71a
@@dibusq Что то ты путаешь, серийно полупроводниковые телевизоры стали выпускаться в 1964 году - это Юность. Были опытные телевизоры в 1959 вроде. Но я не нашёл за 1957 год в Радио этого телевизора, может номер подскажешь?
Явно не самые первые транзисторы. Транзисторы П3 в начале семидесятых выпаивал из списанной радиостанции. Сейчас есть в наличии П4 и П5. Их начинали выпускать точно раньше, чем П13.
На П403 делали флагман ЭМВ СССР - БЭСМ-6. А я в молодости - всякие поделки электронные. Хороший транзистор.
Здравствуйте.А не подскажите,почему в П403 распиновка другая не как ,,МП"?Тут база не на центральной ножке-а на первой...Как Я понял.У меня П404,только в корпусе,как у ,,МП".
Когда смотрел Ваш ролик вспомнил, что у меня в коробке со старыми деталями тоже валяются П401 62г. Не придумал пока как их применить. Сунул в транзистор тестер - он их не видит. Может прошивку надо другую залить. Новые, не паянные, скорее всего исправные. Может блокинг генератор на них собрать по быстрому для проверки.
Плохой контакт выводов транзистора с клемами тестера, попробуйте их почистить (выводы транзтстора) За столько лет наверняка прилично окислились, а на внешний вид могут быть нормальными.
Мой прибор тоже германия не видит, хотя кремний адекватно все показывает. Это не самые старые транзюки. В моей коллекции есть С1А , П1А, П2, П3В. П6В конца пятидесятых годов, по параметрам и шумовым характеристикам,- малопригодные для чего либо. Только -в музей!
@@ВалерийХоруженко-ж5б Как видно на на видео мои приборы определяют германий без проблем. Интересно почему ваш прибор не видит германиевые, кремний или германий это всего лишь материал из которого изготвлен кристал. Очень давно читал в каком то журнале что со временем в кристале транзистора может происходить деградация, точнее диффузия, что то вроде взаимопроникновение (смешивание молекул ) в переходе структур. Возможно я не правильно сейчас сформулировал то что давно было мной прочитано. Может в ваших транзисторах уже произошла деградация. А может просто стоит почистить их выводы.
@@a.v.1859 вероятно, это происходит из-за больших обратных токов, у некоторых экземпляров, они достигают 50-100 микроампер. А интересно, ваш прибор адекватно определяет такие как П213-П217 или П210 ?
@@ВалерийХоруженко-ж5б Есть у меня такие транзисторы, но пока я их этим прибором не тестировал, так как не было необходимости.
В СССР наклепали столько всякого, что радиолюбители, любители тёплого звука и металлоискатели будут обеспечены занятостью на долгие годы вперёд.
Как думаете, мне восьмикласснику стоит сделать приёмник под 60-е с этими транзисторами?
Транзисторы хоть и древние, но если исправные, работать будут. Если есть желание тогда паяй, собирай, экспериментируй.
Нашёл схему радиоприёмника '' Москвич" она будет хотя бы народное радио Китая ловить? Хочу братику младшему подарок сделать :)
А у меня п 16 1961 7 штук новых есть!
Для начала откалибровать прибор на да. А во вторых он германиевые транзисторы проверяет не корректно. По паспорту один коэффициент усиления а по сути показывает фигню... У меня несколько вариантов таких тестеров. Они даже ESR по разному показывают. Короче китайский висер с подвала... Проверь германиевый диод для на чала и ты будешь удивлён тем бредом что он показывает. Д9 -Д313 например).
Да, да, согласен откалибровать надо. Какой точности исполнения этих или других транзисторов вы хотите от массового производства 60и летней и более давности, естественно ни о каком соблюлении точности параметров в то время и речи быть не может, точный отбор был только для военных, остальное ширпотреб. Процент выпускаемого брака был высоким. Что бы не забивать голову высокой точностью измерительных приборов достаточно выбрать один единственный более менее нормальный и пользоватся им одним, Ну если так сильно необходимо то можно купить дорогой проффесиональный.
Коэффициент усиления? Скорее, статический коэффициент передачи тока. Вообще этот коэффициент ещё зависит от тока коллектора, помимо разброса при производстве.
Очень актуально в период тотального импортозамещения!
Точно, Придётся собирать на древних элементах древние ламповые, транзисторные приёмники, передатчики и прочие устройства коммуникации и информации. В общем в очередной раз откатились, обнулились, отстали. Пойду свой ламповый радиопередатчик расконсервировать и антенну установлю.
Пустое видео ни о чем! Что ты хотел этим сказать и показать - непонятно!
Зачем тогда смотрели! Непонятно!Вероятнов вам не сюда! включите телевизор с помётычем и ему подобными мерзкими говорунами, там будет много полных, лапшеобразных и понятных видео для ваших глаз и ушей.