Amen! Jumala on syystä luonut naisen ja miehen erilaisiksi ja siksi myös erilaiset osat on annettu! Herra avatkoon ihmisten silmiä näkemään siunaus Luojan luomisjärjestyksessä🤍
Samihan on lukenut raamattua aamen! Jumala on järjestyksen Jumala kaikki tapahtukoon rakkaudessa ja totuudessa! Kuinka kaunista on kun nainen kaunistaa ensisijaisesti sisäisen ihmisensä tukiessaan miestänsä kaikessa hengellisessä ja masllisessa työssä kaikessa hyvässä ja lapsia hoitaen..yhdessä palkan parhaan Herralta kerran saaden😊 Nainen voi toimia todistajana ja evankeliumin asialla hyvin kutsunsa ja armonsa mukaan..
Kiitos Sami selvästä tekstistä. Rapa lentää ja roiskuu, vanhoja tekoja nostetaan esille. Mutta: 2.Korinttolaiskirje: 5:17 Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut. Siunausta, Jumalan armoa ja johdatusta.
Itse en ollut edes syntynyt kun tämä keskustelu naispappeudesta on ev.lut. kirkossa käyty. Mutta nyt Raamattua tuntevana ja Pyhän Hengen armosta saaneena en ymmärrä miten selkeällä Raamatun ilmoituksella ei ole muutosta saatu aikanaan torpattua. Mutta ne jotka eivät ymmärrä, eivät ymmärrä, ja eksytyksen on tapahduttava. Ja heille jotka naispappeutta kannattavat pappi on ammatti ammattien joukossa, johon käydään vain maallinen korkeakoulutus ja siitä saadaan palkka tilille. Mutta ne joilla on korvat niin kuulkoot. niin monilla on jotain maallista menetettävänä, että eivät uskalla ottaa kantaa. Kiitos Sami että kehtaat ja uskallat sanoa tämän ja avaat ja perustelet vielä tätä kantaa niin, että missään nimessä kyse ei ole naisen alemmasta arvosta vaan erilaisuudesta ja sukupuolten toisiaan täydentävästä luonteesta ❤
Seurakunnan johtaminen ei ole pyrkyreiden paikka, eikä tehtävä. Johtaja on se joka palvelee ja kantaa vastuun heikoimmista; Raamatun mukaan niin paljon, että on valmis antamaan.henkensä.
Sentähden minä puhun heille vertauksilla, että he näkevin silmin eivät näe ja kuulevin korvin eivät kuule, eivätkä ymmärrä. Ja heissä käy toteen Esaiaan ennustus, joka sanoo: 'Kuulemalla kuulkaa, älkääkä ymmärtäkö, ja näkemällä nähkää, älkääkä käsittäkö. Sillä paatunut on tämän kansan sydän, ja korvillaan he työläästi kuulevat, ja silmänsä he ovat ummistaneet, etteivät he näkisi silmillään, eivät kuulisi korvillaan, eivät ymmärtäisi sydämellään eivätkä kääntyisi ja etten minä heitä parantaisi.' Mutta autuaat ovat teidän silmänne, koska ne näkevät, ja teidän korvanne, koska ne kuulevat. Sillä totisesti minä sanon teille: monet profeetat ja vanhurskaat ovat halunneet nähdä, mitä te näette, eivätkä ole nähneet, ja kuulla, mitä te kuulette, eivätkä ole kuulleet. Matt. 13: 13,17 Jos, ei ymmärrä, että nainen / vaimo on vertauskuva, ei ole ymmärtänyt mitään.
Kukahan on luonut näin tyhmän olennon, antanut sille järkeä kuin kastemadolle, ja sitten viisastelee sillä, että otus ei ymmärrä ja sille pitää puhua vertauksilla.
Minulle ei ainakaan kelpaa tämä "kirkon monimuotoisuus" sen Raamatun sanasta, Jumalan käskyjen ja säädöksistä luopumisen myötä ja Sanan "vesittämisestä". Kaikuu kaukaa kysymys" Onko Jumala todella sanonut...?Jo tänä vuonna lähden ulos ja etsin Jumalan Sanaa kunnioittavan srk.
Ihan näin teologina ja uskonnontutkimuksen ammattilaisena sanoisin, että melkoisen hataraa ja pinnallista ajattelua. Kannattaisi ihan perehtyä vanhaan klassiseen spiritualiteetin teologiaan, eksegetiikkaan, dogmatiikkaan ja kirkkohistoriaan., ainakin näihin aloihin. Ajatteluun tulisi silloin syvyyttä ja kontekstitajua Raamatun teksteihin ja niiden hermeneutiikkaan liittyen.
Kiitos kommentista. Se saisi toki enemmän pontta, jos osoittaisit, että mistä voimme lukea Raamatun Jumalan ilmoituksen naispapeista, miehen ja naisen roolien muutoksesta, luomisjärjestyksen muutoksesta ja muista esiintuoduista asioista. Sitten voimme keskustella, mutta nyt keskustelu on hedelmätöntä, koska vaikka käyttäisimme yliopistollisia termejä, ei se muuta Raamattua.
Amen! Jumala on syystä luonut naisen ja miehen erilaisiksi ja siksi myös erilaiset osat on annettu! Herra avatkoon ihmisten silmiä näkemään siunaus Luojan luomisjärjestyksessä🤍
Hyvää ja suoraa puhetta.
Kyllä! Kyllä! Viikonlopun paras. Amen!
Samihan on lukenut raamattua aamen! Jumala on järjestyksen Jumala kaikki tapahtukoon rakkaudessa ja totuudessa! Kuinka kaunista on kun nainen kaunistaa ensisijaisesti sisäisen ihmisensä tukiessaan miestänsä kaikessa hengellisessä ja masllisessa työssä kaikessa hyvässä ja lapsia hoitaen..yhdessä palkan parhaan Herralta kerran saaden😊 Nainen voi toimia todistajana ja evankeliumin asialla hyvin kutsunsa ja armonsa mukaan..
Tätä ihmettelin jo silloin kun naispappeus tuli, sitä ei Raamatussa tunneta.
Kiitos tästä🙏🏻✝️💛
Kiitos Sami❤🤍
Kiitos Sami selvästä tekstistä.
Rapa lentää ja roiskuu, vanhoja tekoja nostetaan esille.
Mutta:
2.Korinttolaiskirje:
5:17 Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.
Siunausta, Jumalan armoa ja johdatusta.
Juuri näin👍
Kiitos Sami, kyllä sinä teet hyvää työtä Kristuksen ruumiissa❤❤❤
Ja ennenkaikkea rohkeaa
Itse en ollut edes syntynyt kun tämä keskustelu naispappeudesta on ev.lut. kirkossa käyty. Mutta nyt Raamattua tuntevana ja Pyhän Hengen armosta saaneena en ymmärrä miten selkeällä Raamatun ilmoituksella ei ole muutosta saatu aikanaan torpattua. Mutta ne jotka eivät ymmärrä, eivät ymmärrä, ja eksytyksen on tapahduttava. Ja heille jotka naispappeutta kannattavat pappi on ammatti ammattien joukossa, johon käydään vain maallinen korkeakoulutus ja siitä saadaan palkka tilille. Mutta ne joilla on korvat niin kuulkoot. niin monilla on jotain maallista menetettävänä, että eivät uskalla ottaa kantaa. Kiitos Sami että kehtaat ja uskallat sanoa tämän ja avaat ja perustelet vielä tätä kantaa niin, että missään nimessä kyse ei ole naisen alemmasta arvosta vaan erilaisuudesta ja sukupuolten toisiaan täydentävästä luonteesta ❤
Seurakunnan johtaminen ei ole pyrkyreiden paikka, eikä tehtävä. Johtaja on se joka palvelee ja kantaa vastuun heikoimmista; Raamatun mukaan niin paljon, että on valmis antamaan.henkensä.
❤
Lopunaikana Jumala lähettää suuren eksytyksen. Siinähän mietimme mitä varten? Itse tiedän.
Se, kenellä on Pyhä Henki ymmärtää, että naispappeus ei ole oikein. Siellä seurakunnassa missä naiset ei ole puhujina on Pyhä Henki.
Alussa Jumala sääti vaimolle , kivulla synnyttämisen ja miehelle otsa hiessä ansaita leipä.😅
Sentähden minä puhun heille vertauksilla, että he näkevin silmin eivät näe ja kuulevin korvin eivät kuule, eivätkä ymmärrä. Ja heissä käy toteen Esaiaan ennustus, joka sanoo: 'Kuulemalla kuulkaa, älkääkä ymmärtäkö, ja näkemällä nähkää, älkääkä käsittäkö. Sillä paatunut on tämän kansan sydän, ja korvillaan he työläästi kuulevat, ja silmänsä he ovat ummistaneet, etteivät he näkisi silmillään, eivät kuulisi korvillaan, eivät ymmärtäisi sydämellään eivätkä kääntyisi ja etten minä heitä parantaisi.' Mutta autuaat ovat teidän silmänne, koska ne näkevät, ja teidän korvanne, koska ne kuulevat. Sillä totisesti minä sanon teille: monet profeetat ja vanhurskaat ovat halunneet nähdä, mitä te näette, eivätkä ole nähneet, ja kuulla, mitä te kuulette, eivätkä ole kuulleet. Matt. 13: 13,17 Jos, ei ymmärrä, että nainen / vaimo on vertauskuva, ei ole ymmärtänyt mitään.
Amen 🙏
Kukahan on luonut näin tyhmän olennon, antanut sille järkeä kuin kastemadolle, ja sitten viisastelee sillä, että otus ei ymmärrä ja sille pitää puhua vertauksilla.
Minulle ei ainakaan kelpaa tämä "kirkon monimuotoisuus" sen Raamatun sanasta, Jumalan käskyjen ja säädöksistä luopumisen myötä ja Sanan "vesittämisestä". Kaikuu kaukaa kysymys" Onko Jumala todella sanonut...?Jo tänä vuonna lähden ulos ja etsin Jumalan Sanaa kunnioittavan srk.
KYLLÄ MINÄKIN TÄHÄN KAIKKEEN VOIN SANOA ISON AAMENEN
VAIKKA EROSINKIN KIRKOSTA JO VIIME VUONNA.
KIITOS TOTUUDEN SANOISTA JUMALA SIUNATKOON SINUA.
Ihan näin teologina ja uskonnontutkimuksen ammattilaisena sanoisin, että melkoisen hataraa ja pinnallista ajattelua. Kannattaisi ihan perehtyä vanhaan klassiseen spiritualiteetin teologiaan, eksegetiikkaan, dogmatiikkaan ja kirkkohistoriaan., ainakin näihin aloihin. Ajatteluun tulisi silloin syvyyttä ja kontekstitajua Raamatun teksteihin ja niiden hermeneutiikkaan liittyen.
Kiitos kommentista. Se saisi toki enemmän pontta, jos osoittaisit, että mistä voimme lukea Raamatun Jumalan ilmoituksen naispapeista, miehen ja naisen roolien muutoksesta, luomisjärjestyksen muutoksesta ja muista esiintuoduista asioista. Sitten voimme keskustella, mutta nyt keskustelu on hedelmätöntä, koska vaikka käyttäisimme yliopistollisia termejä, ei se muuta Raamattua.
Teologien kannattaisi lukea Joh.ilm 2: 18-26 . Tässä vastaus. kaikille..
Olen uudestisyntynyt kristitty. Minun ja Jumalan väliin mahtuu vain Jeesus Kristus. Ei siihen pappeja ja piispoja tarvita. Yksin Kristus.
Raamatussa mainitaan epäjumalanpalveluksesta joissa naiset olivat viettelemässä siihen.