Я думаю над покупкой одной из этих камер, для работы есть fx3, хочу вторую камеру для фотографии и блогинга, привлекает компактность и легкость. Я вполне понимаю, что мне бы хватило первой цешки, но мне нравятся технологии, лучший фокус, лучшее видео и что не мало важно стриминг по юсби и вообще подключение к компу без карты захвата. У меня была а74 и качество материала мне очень нравилось, сейчас склоняюсь к С2, но хочется попробовать CR, хотя останавливает все косяки многопиксельной матрицы, поэтому в приоритете вторая цешка)
@@АртурХорошый-ь7ь Зависит от ваших предпочтений, нужна полноформатная камера без компромиссов или компактная с улучшенным автофокусом и фишками для блогинга, но с урезанным фромфактором?
Если вы, как говорите, снимаете в основном видео. То я не понимаю, как вы можете утверждать, что цифровая стабилизация лучше матричной. Это надо снимать на выдержке от 1/400, чтобы это могло быть справедливым. Либо снимать со штатива, и тогда она в принципе и не нужна
я очень доволен a7c, и постараюсь поменять на a7c2. То, что камера именно такая маленькая для меня огромный плюс. И плюс, как раз в удобном хвате, удобстве использования и размещения на стабилизаторе. Второе мелкое колёсико, да и первое мне, кстати, даром не надо ) Мне хватает тех двух больших для выбора режимов и центральной куртилки. Да, и куча кнопок мне тоже не нужны. Я не снимаю 24/7. Дай бок раз в неделю и вспоминать что на что назначено мне неудобно. Мне гораздо проще и удобнее пользоваться выбранными настройками через Fn. Ну, а что туда не влезло, то лежит в меню, где выбраны фаворитные настройки и через них всё выбираю. Единственно, что в моей цэшке неудобно. Это отсутствие на верхнем колесе выбора режимов PASM для видео ... и в a7c2 этот момент учли и исправили. И это круто. Ну, вот для моего кейса использования. PS: моя любимая камера по форм-фактору - это a5100.. )
полностью согласен с автором, вот это всё и за ТАКИЕ деньги?!! Уж если есть такое желание и возможность (в смысле, потратить деньги), то имеет смысл определиться: хотите снимать хорошие фотки - покупайте Nikon (или Pentax), хотите снимать видео - берите FX3 (или FX30), хотите и то и другое, есть хороший гибрид - A7IV. Как-то так получается...
@@dim_moses , писал этот коммент год назад, сейчас несколько изменил свой угол зрения на эту камеру, в данное время снимаю на A7IV и с удовольствием бы прикупил A7CII в качестве второй, вот как-то так получается...
привет спасибо за информативность. раньше очень много было мыльниц с еще меньшим корпусом. в свое время эти фотоаппараты были у всех любителей. цена со временем упадет на много думаю.
У меня а7с и все минусы которые вы описали, я на 100% согласен с Вами. У меня была а7м3 сменил из за автофокуса и стабилизации по гироданым, по перегреву, по цветам и шумам хоть не много но всетаки лучше чем 7м3, и 2 года назад это был оправданный поступок так как 1 я Цшка в высше упомянутых аспектах была лучше 3-ки пусть и хват не тот и глазок г....но вот а7с2 думаю не лучше а7м4 при почти равных ценах. Нафиг она нужна если есть 4ка ???? Так что Вы правы на все 100%.
Меня и прошлые фф соньки бы устроили, если бы не одно но - отсутствие 4к/60, в A7CR оно все таки есть, кроп в 1,2 терпимее, чем 1,5 как на IV Видоискатель, две карты памяти, улучшенный стаб и прочие плюшки R V стоят доп 1000$, профи выберут именно ее
Хоть и хожу несколько лет с A6300/6400, мне форма 7C не нравится, еще меньше доп кнопок чем у меня, все кастрировано по самое не хочу, при этом цена не сильно дешевле полноценных A7
я на a7c перешел с 6400.. всё намного удобнее по управлению. Очень гибко настраивается, поэтому остались даже незадействуемые кастомные кнопки. Например на кнопку Delete я ничего не поставил ни в видео, ни в фото режимах. Просто если даже что-то поставлю, всё равно забуду )
кнопок по факту меньше, корпус не сильно больше, управление лучше могло стать лишь из-за меню и некоторого перемещения физических кнопочек @@taraskin45 вот если бы 4к/60 снимала... тогда другое дело, а так я опять не вижу на что можно перейти не потратив пол почки, а6700 все круто, но кроп и шумное исо меня уже не устраивает
Так ждал А7С 2 именно из-за компактности и огромной линейки объективов и такое разочарование! Остаётся только canon r6 II с её скуднымии и огромными как бочка объективами. На A7SIII денег нема(((
@@nuradiloW хочется полный кадр. Всего-то нужно было в А7С добавить 10бит 4:2:2 и 4к 60кадров без кропа. И все!!!!!!!! Камера на все случаи готова! Но маркетологи конченые люди, они этого не допустят.
@@maksymoff не знаю, не понимаю, чем этот кроп так парит. Или задача всегда всё в 4К 60 кадров поливать? У меня на цэшке в 4К вообще нет 60 кадров и как-то живу )) если он добавится даже с кропом уже хорошо.. А7S3 хорошо конечно, но сильно дороже и как комбайн для фото уже не вывозит.
а вообще, девиз Sony должен быть * Звёздочка, истина где то рядом потому что почти каждый чих и пук, которым они козыряют на анонсах, имеют эти уточняющие звёздочкой ограничения, даже на A1, где разрешение видоискателя не всегда максимальное
A7CII это не урезанная 4-ка, некоторые плюшки взяты с A7R5, сам был до не давнего времени обладателем A7C и очень доволен был в свое время, сейчас перешел на A7CII. И это совсем другой сегмент. Все сравнивают с 4, так это тоже любительский сегмент, хотите профи, путь к A9.
Хочется перейти с кропнутого Fujifilm на полный кадр. Sony привлекают огромным парком оптики от сторонних производителей. Очень жаль, что Canon никак до этого не допрёт (хреновые маркетологи в Сапоге). А родные стёкла у них космос по ценнику. Посмотрим ещё, что весной Апонасий нового покажет. А пока останусь на своём Fuji'ке.
@@VideoZoneXL я говорю про нативную оптику, без костылей в виде переходников. Ну и мануальную оптику от китайцев тоже в расчёт не беру. Хотя, конечно, ширики от Venus optics и их макрики буду брать обязательно. Если бы на Canon все было так замечательно с EF оптикой, то на свет не родилось бы ни одного RF объектива. В этом не было бы никакого смысла! Посмотрим какой автофокус предложит Апонасий в своей второй инкарнации S1. Ну и второй марк от Сапога R5. Хотя, конечно, это уже ценники совсем не по моему карману.
@@VideoZoneXL у Sony родные стёкла дорогие, а от сторонних производителей более приемлемые по цене. Даже, например, Tamron'ы на Sony дешевле аналогичных объектов на Fuji X на 100 зелёных американских рублей... На Canon такой радости нет. Я считаю зря. Сейчас Canon открывает байонет RF в индивидуально-разовом порядке - анонсирован автофокусный Yongnuo 35/2.0. Но прямых конкурентов своим стёклам они выпускать ни Tamron, ни Sigma не позволят.
@@VideoZoneXL я думаю, что сейчас не я один мучаюсь проблемой выбора - Sony или Canon? Но если уж я возьму какой-то бренд и соберу под этот байонет необходимый парк оптики, - скорее всего я уже не слезу с этого бренда до гробовой доски! Это в 25 лет я мог позволить себе прыгать с одного бренда на другой, сейчас уже нет. Так что Canon прямо сейчас теряет в моём лице преданного амбассадора! )))))
Ваще не шарит) Хейтер. Много минусов высосаны, ну и много ухмылок) Точно ли профессионал, я не думаю, что это так, чет как то стремно, но, поверим на слово) хех Это как танцор и яйца. Яйца тут а7р2. Говорит, что понимает, но не понимает. Ок
Я думаю над покупкой одной из этих камер, для работы есть fx3, хочу вторую камеру для фотографии и блогинга, привлекает компактность и легкость. Я вполне понимаю, что мне бы хватило первой цешки, но мне нравятся технологии, лучший фокус, лучшее видео и что не мало важно стриминг по юсби и вообще подключение к компу без карты захвата. У меня была а74 и качество материала мне очень нравилось, сейчас склоняюсь к С2, но хочется попробовать CR, хотя останавливает все косяки многопиксельной матрицы, поэтому в приоритете вторая цешка)
Если уж между ними - я бы А7С II брал
@@VideoZoneXL я тоже склоняюсь к c2, все таки светочувствительность и требования к оптике и ещё много нюансов)
Думаю на счёт а 7с2, хочу приобрести её в качестве первого своего фотоаппарата или а7 4.
Что посоветуете?
@@АртурХорошый-ь7ь Зависит от ваших предпочтений, нужна полноформатная камера без компромиссов или компактная с улучшенным автофокусом и фишками для блогинга, но с урезанным фромфактором?
@@АртурХорошый-ь7ь Что в итоге взяли?
Если вы, как говорите, снимаете в основном видео. То я не понимаю, как вы можете утверждать, что цифровая стабилизация лучше матричной. Это надо снимать на выдержке от 1/400, чтобы это могло быть справедливым. Либо снимать со штатива, и тогда она в принципе и не нужна
Да вот практика показывает. На FX 3 стаб очень неплох, а на альфах не нравится. Желирует слишком часто…
@@VideoZoneXL хм. Что то сдается, это связано может быть с Роллинг шаттером
я очень доволен a7c, и постараюсь поменять на a7c2. То, что камера именно такая маленькая для меня огромный плюс. И плюс, как раз в удобном хвате, удобстве использования и размещения на стабилизаторе. Второе мелкое колёсико, да и первое мне, кстати, даром не надо ) Мне хватает тех двух больших для выбора режимов и центральной куртилки. Да, и куча кнопок мне тоже не нужны. Я не снимаю 24/7. Дай бок раз в неделю и вспоминать что на что назначено мне неудобно. Мне гораздо проще и удобнее пользоваться выбранными настройками через Fn. Ну, а что туда не влезло, то лежит в меню, где выбраны фаворитные настройки и через них всё выбираю.
Единственно, что в моей цэшке неудобно. Это отсутствие на верхнем колесе выбора режимов PASM для видео ... и в a7c2 этот момент учли и исправили. И это круто. Ну, вот для моего кейса использования.
PS: моя любимая камера по форм-фактору - это a5100.. )
Ну вот - всем по разному. Мне как раз хват катастрофически не удобен.
Согласен бро, меня дико достали эти гробы. В 2024 всё должно быть маленькое и удобное.
@@VideoZoneXLтак у вас лапы такие, у кого не большие пальцы, тем норм)
Спасибо большое!
Без проблем! :)
Дешевых камер мне кажется в будущем не будет,технология развивается,больше дд,больше разрешения так что будет еще дороже и дороже! Переживем,увидим!
полностью согласен с автором, вот это всё и за ТАКИЕ деньги?!! Уж если есть такое желание и возможность (в смысле, потратить деньги), то имеет смысл определиться: хотите снимать хорошие фотки - покупайте Nikon (или Pentax), хотите снимать видео - берите FX3 (или FX30), хотите и то и другое, есть хороший гибрид - A7IV. Как-то так получается...
Эм.. ты угараешь?) 7С2 это тоже самое что 7-4, только компактнее + отдельный ИИ чип.
@@dim_moses , писал этот коммент год назад, сейчас несколько изменил свой угол зрения на эту камеру, в данное время снимаю на A7IV и с удовольствием бы прикупил A7CII в качестве второй, вот как-то так получается...
А я слышал что cii это улучшенная версия iv ?🤔
Смотря с какой стороны смотреть:))
Так и есть бро. Все тоже самое + отдельный ИИ чип. Второй Слот для карт памяти убрали(который накуй не нужен).
привет спасибо за информативность. раньше очень много было мыльниц с еще меньшим корпусом. в свое время эти фотоаппараты были у всех любителей. цена со временем упадет на много думаю.
Да вот, цена тут как раз краеугольный камень…
У меня а7с и все минусы которые вы описали, я на 100% согласен с Вами. У меня была а7м3 сменил из за автофокуса и стабилизации по гироданым, по перегреву, по цветам и шумам хоть не много но всетаки лучше чем 7м3, и 2 года назад это был оправданный поступок так как 1 я Цшка в высше упомянутых аспектах была лучше 3-ки пусть и хват не тот и глазок г....но вот а7с2 думаю не лучше а7м4 при почти равных ценах. Нафиг она нужна если есть 4ка ???? Так что Вы правы на все 100%.
Если бы цена была ниже - да. Для блоггеров и начального уровня видеографов. Но за эту цену - нееее…
Меня и прошлые фф соньки бы устроили, если бы не одно но - отсутствие 4к/60, в A7CR оно все таки есть, кроп в 1,2 терпимее, чем 1,5 как на IV
Видоискатель, две карты памяти, улучшенный стаб и прочие плюшки R V стоят доп 1000$, профи выберут именно ее
Ну, тут до 30 фпс с 4К будет с оверсемплингом - да.
Хоть и хожу несколько лет с A6300/6400, мне форма 7C не нравится, еще меньше доп кнопок чем у меня, все кастрировано по самое не хочу, при этом цена не сильно дешевле полноценных A7
я на a7c перешел с 6400.. всё намного удобнее по управлению. Очень гибко настраивается, поэтому остались даже незадействуемые кастомные кнопки. Например на кнопку Delete я ничего не поставил ни в видео, ни в фото режимах. Просто если даже что-то поставлю, всё равно забуду )
кнопок по факту меньше, корпус не сильно больше, управление лучше могло стать лишь из-за меню и некоторого перемещения физических кнопочек @@taraskin45 вот если бы 4к/60 снимала... тогда другое дело, а так я опять не вижу на что можно перейти не потратив пол почки, а6700 все круто, но кроп и шумное исо меня уже не устраивает
Так ждал А7С 2 именно из-за компактности и огромной линейки объективов и такое разочарование! Остаётся только canon r6 II с её скуднымии и огромными как бочка объективами. На A7SIII денег нема(((
А в чём разочарование от второй цэшки? Вроде как и ждали, что это будет аналог 4-го марка.
@@taraskin45 в 4к кроп во всех режимах 1,2 и экран дно днищное, это основная боль
A7C и A7SIII совсем разные камеры )) для разных людей тогда лучше FX30 )
@@nuradiloW хочется полный кадр. Всего-то нужно было в А7С добавить 10бит 4:2:2 и 4к 60кадров без кропа. И все!!!!!!!! Камера на все случаи готова! Но маркетологи конченые люди, они этого не допустят.
@@maksymoff не знаю, не понимаю, чем этот кроп так парит. Или задача всегда всё в 4К 60 кадров поливать? У меня на цэшке в 4К вообще нет 60 кадров и как-то живу )) если он добавится даже с кропом уже хорошо.. А7S3 хорошо конечно, но сильно дороже и как комбайн для фото уже не вывозит.
а вообще, девиз Sony должен быть * Звёздочка, истина где то рядом
потому что почти каждый чих и пук, которым они козыряют на анонсах, имеют эти уточняющие звёздочкой ограничения, даже на A1, где разрешение видоискателя не всегда максимальное
:))) В точку!
A7CII это не урезанная 4-ка, некоторые плюшки взяты с A7R5, сам был до не давнего времени обладателем A7C и очень доволен был в свое время, сейчас перешел на A7CII. И это совсем другой сегмент. Все сравнивают с 4, так это тоже любительский сегмент, хотите профи, путь к A9.
Если профи, то уже скорее FX серия :)
👋 привет, адекватный человек) нас тут не много))
Хочется перейти с кропнутого Fujifilm на полный кадр. Sony привлекают огромным парком оптики от сторонних производителей. Очень жаль, что Canon никак до этого не допрёт (хреновые маркетологи в Сапоге). А родные стёкла у них космос по ценнику. Посмотрим ещё, что весной Апонасий нового покажет. А пока останусь на своём Fuji'ке.
Я бы не сказал. На Кенон выбор стекол огромнейший! И уж точно не дороже, чем на Сони - скорее наоборот.
@@VideoZoneXL я говорю про нативную оптику, без костылей в виде переходников. Ну и мануальную оптику от китайцев тоже в расчёт не беру. Хотя, конечно, ширики от Venus optics и их макрики буду брать обязательно. Если бы на Canon все было так замечательно с EF оптикой, то на свет не родилось бы ни одного RF объектива. В этом не было бы никакого смысла! Посмотрим какой автофокус предложит Апонасий в своей второй инкарнации S1. Ну и второй марк от Сапога R5. Хотя, конечно, это уже ценники совсем не по моему карману.
@@VideoZoneXL у Sony родные стёкла дорогие, а от сторонних производителей более приемлемые по цене. Даже, например, Tamron'ы на Sony дешевле аналогичных объектов на Fuji X на 100 зелёных американских рублей... На Canon такой радости нет. Я считаю зря. Сейчас Canon открывает байонет RF в индивидуально-разовом порядке - анонсирован автофокусный Yongnuo 35/2.0. Но прямых конкурентов своим стёклам они выпускать ни Tamron, ни Sigma не позволят.
@multihegemon Да, какое-то время Кенон будет придерживать лицензии на РФ байонет, пока не нарубит денег своими объективами :)))
@@VideoZoneXL я думаю, что сейчас не я один мучаюсь проблемой выбора - Sony или Canon? Но если уж я возьму какой-то бренд и соберу под этот байонет необходимый парк оптики, - скорее всего я уже не слезу с этого бренда до гробовой доски! Это в 25 лет я мог позволить себе прыгать с одного бренда на другой, сейчас уже нет. Так что Canon прямо сейчас теряет в моём лице преданного амбассадора! )))))
всё-таки "синитон" правильно,от слова "синимэ". Можете открыть форточку)
Может быть - говорю как на слуху чаще. Буду исправляться :)
Начальная камера с ФФ... Видимо для очень мажорных начинающих
Ваще не шарит) Хейтер. Много минусов высосаны, ну и много ухмылок) Точно ли профессионал, я не думаю, что это так, чет как то стремно, но, поверим на слово) хех
Это как танцор и яйца. Яйца тут а7р2. Говорит, что понимает, но не понимает. Ок
Да я тут вообще случайно :)))
@@VideoZoneXL , выдержка и чувство юмора, класс, спасибо...
Подарил девушке первую сишку серебристую она кайфует с него, мол ретро дизайн маленький компактный)) другие соньки не признает 🤷🏻♂️
По моему слово «ретро» тут вообще не уместно) наоборот визионерский дизайн с оглядкой на будущее
Не душни
Не буду