Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
この座談会無料で資料できるの素晴らしい。トークも面白いし興味深い。
スポーツの生放送の解説レベル😢
日本で憲法や法律、国民の反発もあるし、もし立憲政権だったとしても同じリベラルのバイデン政権のような人道的軍事支援はできないししないだろうから、日本と比較するとやはりアメリカすごいなと思います。イギリスもブレア政権がユーゴ空爆やったりと、欧米はリベラル政権であっても人道的軍事介入をするけど日本は憲法云々の前に多くのリベラルにそういう考えがないのが残念…それ以前に、シリア紛争、2014年のウクライナ紛争に無関心だったから。イラクやアフガンは反米的ない意味合いで感心持ってたんだろうけど。シリアや2014年のウクライナ紛争は保守側もほぼ無関心だったけど…
日本のリベラルというか左派は、ただ日本を外国に売り渡そうとしてる側で、自国の維持や発展の事はそもそも考えていないですからねぇ(それっぽく見えるように徐々にダメにしていく)。国民を茹でガエル状態にようとしている
各仕様があり得たと、過去発言で終わる問題ではないと思います。 まだあり得ます。日本こそがそれを抑止する立場なはずです😤
弾道ミサイルには物理学だけでなく政治力学も働くらしい。
72歳って若いですよ。個人差はかなりありますが、16桁くらいの数字など暗記しますから。難問も解けます。体力も鍛え方次第だすね。
ロシアのソユーズ1号は1967年
2期目のトランプが力を出せるのは、実質あと2年くらい?オバマをライバル視するトランプは、この2年の中で、自分がノーベル平和賞に一番近くなる方法を選択するかもしれない
トランプになってもすぐ終わんないのかなー。1日はさすがになくても、けっこうすぐ終わるのを期待してたけどねぇ。
ウクライナとロシアのどっちのニンジンが美味しいか?
打ち落とせる、確度%が120%>200%>経済誌タレント評論家が、我が家の「兵六玉」ひゅうろくだま人物。
核使用はないと思うがいざとなったら イギリス🇬🇧に落としたら他のEUは怖気付く。政府つまりロンドンなら効果的
いやイギリスは核兵器保有国かつアメリカの最大の同盟国だぞ?ロシアの国を根本から潰しかねないぞ
核保有国のイギリスに対してロシアが核使用できるわけがないじゃん。世間知らずにもほどがあるな。
数が違いすぎ
@@レオ-r6n世間知らずはどっち?搭載ミサイルなどなきゃどうしようもない。持ってるだけなら自爆
@@のりちゃんのりちゃん-z5u 君は「最小限抑止」という概念を知るべき。君の理屈ではアメリカが北朝鮮に核攻撃することも可能っていうことになるが、アメリカがそれを不可能と考えている事実もね。
オレシュニクは撃ち落とせないでしょ。凍りついてるでしょう。クルスクは原発が当初の目的、だから失敗だった。むしろ、虎子軍隊を足止めできて、東が有利。
この座談会無料で資料できるの素晴らしい。トークも面白いし興味深い。
スポーツの生放送の解説レベル😢
日本で憲法や法律、国民の反発もあるし、もし立憲政権だったとしても同じリベラルのバイデン政権のような人道的軍事支援はできないししないだろうから、日本と比較するとやはりアメリカすごいなと思います。
イギリスもブレア政権がユーゴ空爆やったりと、欧米はリベラル政権であっても人道的軍事介入をするけど日本は憲法云々の前に多くのリベラルにそういう考えがないのが残念…
それ以前に、シリア紛争、2014年のウクライナ紛争に無関心だったから。
イラクやアフガンは反米的ない意味合いで感心持ってたんだろうけど。
シリアや2014年のウクライナ紛争は保守側もほぼ無関心だったけど…
日本のリベラルというか左派は、ただ日本を外国に売り渡そうとしてる側で、自国の維持や発展の事はそもそも考えていないですからねぇ(それっぽく見えるように徐々にダメにしていく)。国民を茹でガエル状態にようとしている
各仕様があり得たと、過去発言で終わる問題ではないと思います。 まだあり得ます。
日本こそがそれを抑止する立場なはずです😤
弾道ミサイルには物理学だけでなく政治力学も働くらしい。
72歳って若いですよ。個人差はかなりありますが、16桁くらいの数字など暗記しますから。難問も解けます。体力も鍛え方次第だすね。
ロシアのソユーズ1号は1967年
2期目のトランプが力を出せるのは、実質あと2年くらい?
オバマをライバル視するトランプは、この2年の中で、自分がノーベル平和賞に一番近くなる方法を選択するかもしれない
トランプになってもすぐ終わんないのかなー。
1日はさすがになくても、けっこうすぐ終わるのを期待してたけどねぇ。
ウクライナとロシアのどっちのニンジンが美味しいか?
打ち落とせる、確度%が120%>200%>経済誌タレント評論家が、我が家の「兵六玉」ひゅうろくだま人物。
核使用はないと思うが
いざとなったら イギリス🇬🇧に落としたら
他のEUは怖気付く。
政府つまりロンドンなら効果的
いやイギリスは核兵器保有国かつアメリカの最大の同盟国だぞ?
ロシアの国を根本から潰しかねないぞ
核保有国のイギリスに対してロシアが核使用できるわけがないじゃん。
世間知らずにもほどがあるな。
数が違いすぎ
@@レオ-r6n
世間知らずはどっち?
搭載ミサイルなどなきゃどうしようもない。
持ってるだけなら自爆
@@のりちゃんのりちゃん-z5u 君は「最小限抑止」という概念を知るべき。
君の理屈ではアメリカが北朝鮮に核攻撃することも可能っていうことになるが、アメリカがそれを不可能と考えている事実もね。
オレシュニクは撃ち落とせないでしょ。凍りついてるでしょう。
クルスクは原発が当初の目的、だから失敗だった。むしろ、虎子軍隊を足止めできて、東が有利。