La renaissance en bronze du mobilier liturgique de Notre-Dame de Paris

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 61

  • @rotisserierotisserie320
    @rotisserierotisserie320 8 місяців тому +1

    Super reportage, intéressant. Merci

  • @MarieNath
    @MarieNath 9 місяців тому +4

    Magnifique ! 🤗
    Merci de nous permettre de suivre l’évolution de la reconstruction de notre chère cathédrale Notre-Dame !
    Tous ensemble, en communion 🙏

  • @Nicholas_1988
    @Nicholas_1988 9 місяців тому +4

    Bravo au artisans, bravo au responsable d’église qui ont permis que tout cela soit réalisé! Bravo de préserver nôtre Église et toute sa richesse spirituel et culturel ! c’est ça la France 🇫🇷

  • @ianbertus1119
    @ianbertus1119 8 місяців тому +10

    If it is the main alter of Notre Dame, yes it’s horrendous.. it should have been made out of the best marble and gold

    • @francis87589
      @francis87589 4 місяці тому

      yes for sure¨! on the Eucharist plateau, a simple rectangular table in white marble along the length, elegant and elegant to correspond to the tonnality with the majestic statue of the Pieta de l'autel sacré de Notre Dame and the pierres calcaires taillées - Fera parfaitement l'affaire - au lieu de ces trucs artistique au motifs sombres

  • @francis87589
    @francis87589 4 місяці тому

    Dans le style du Sacré Coeur, sur le plateau eucharistique, une simple table rectangulaire en marbre blanc alongée, élancée et élégante pour bien correspondre en tonnalité avec la statue majesteuse de la Pieta de l'autel sacré de Notre Dame et au pierres calcaires taillées - fera parfaitement l'affaire - au lieu de ces trucs artistique au motifs sombres

  • @pierregastie-leroy4922
    @pierregastie-leroy4922 8 місяців тому +4

    Je m'interroge sur le style choisi, la cathédrale a été reconstruite avec un grand respect des méthodes et techniques du moyen age afin de garder au mieux sa définition de repère temporel.
    Evidemment, les artisans font preuves de talent et d'une dextérité hors pair indiscutable.

    • @VincentOuslati
      @VincentOuslati 8 місяців тому +1

      On ne peut pas non plus vivre totalement dans le passé et uniquement dans le passé. Il me semble normal que l'on laisse à des artistes d'aujourd'hui la possibilité de proposer leur vision contemporaine du mobilier liturgique. Les précédents ordonnateurs ne faisaient pas différemment au fil des siècles. Chaque époque son style. En l'occurrence je trouve que ce mobilier épuré et massif devrait être très intéressant à contempler dans le chœur.

  • @manuelatreide
    @manuelatreide 8 місяців тому +5

    L’Eglise renoue avec sa longue tradition de faire appel à des artistes du temps voire d’avant-garde pour les œuvres religieuses.
    Ce mobilier est superbe, il est à la fois ancré dans notre époque et intemporel. Comme l’église devrait l’être.

    • @duvitzhoromouch9652
      @duvitzhoromouch9652 8 місяців тому +3

      ouaf ouaf !
      Au-delà de vos illusions, il y a la réalité : ce mobilier est atroce, merdique, abominable.

    • @manuelatreide
      @manuelatreide 8 місяців тому +1

      @@duvitzhoromouch9652 les faits sont là: l’architecture gothique déployée dès le XIIe siècle dans les cathédrales françaises était totalement d’avant-garde pour l’époque. La Renaissance ? Cette révolution dans l’art commence dans les commandes religieuses. Idem pour l’architecture et les mouvements artistiques classiques et baroques.
      Ce n’est qu’au XIXe siècle que l’église décroche des mouvements artistiques du moment.
      Cette réalité peut ne pas vous plaire, elle est pourtant là. Et ce qui se passe avec le nouveau mobilier de Notre-Dame s’inscrit dans une tradition millénaire de l’art religieux.

    • @duvitzhoromouch9652
      @duvitzhoromouch9652 8 місяців тому +2

      @@manuelatreide La question n'est pas d'être d'avant-garde ou pas.
      La question pour une œuvre quelconque est d'être belle ; et pour une œuvre religieuse et liturgique, d'avoir un caractère sacré.
      Or, ces meubles sont hideux et quasiment démoniaques.

    • @manuelatreide
      @manuelatreide 8 місяців тому +1

      @@duvitzhoromouch9652 sur son esthétique, c’est votre avis et pour respectable qu’il est, souffrez qu’il ne soit pas unanimement partagé. En ce qui me concerne, je trouve que le minimalisme véhicule aisément une dimension sacrée que les styles plus… « foisonnants » n’atteignent que difficilement. Mais ce n’est que mon avis et je n’ai pas l’impudence de le croire partagé par toutes et tous.
      Son son caractère « démoniaque » ? Sachant qu’il a été choisi par l’archevêché de Paris, je vous laisse assumer seul ce genre de propos.

    • @duvitzhoromouch9652
      @duvitzhoromouch9652 8 місяців тому

      @@manuelatreide en effet, les œuvres plus simples et dépouillées, ont un caractère plus sacré que celles affectées d'un foisonnement baroque.
      Néanmoins, il ne suffit pas d'être simple et dépouillé pour être sacré, ou pour être beau !
      Je ne comprends pas votre argument d'autorité relatif à l'archevêque de Paris : être archevêque ne rend ni saint, ni vertueux, ni compétent, ni infaillible, surtout en matière d'art.

  • @pierre-jeanperin8059
    @pierre-jeanperin8059 9 місяців тому +19

    Quelle pauvreté artistique qui va très bien avec cet Occident dégénéré ! Et quel orgueil de l'artiste qui voit dans son œuvre l'immortalisation de son geste ....

    • @dranerbrancinob8863
      @dranerbrancinob8863 9 місяців тому +5

      Vous vous êtes perdu dans une critique condescendante que vous ne maitrisez pas, en parlant de vision, elle ne va pas au-delà du bout de votre nez.

    • @mireillekruk2872
      @mireillekruk2872 4 місяці тому

      @@dranerbrancinob8863 Mais vous qui voyez au-delà du bout de votre nez, vous n'avez pas saisi le but réel de cette destruction ??!

    • @dranerbrancinob8863
      @dranerbrancinob8863 4 місяці тому

      @@mireillekruk2872 Quelle destruction, une explication plus claire serait des plus attendues.

  • @marie85
    @marie85 9 місяців тому +19

    C est juste ..... immonde. Comment en est on arrivé là

    • @rochdecoligny9972
      @rochdecoligny9972 9 місяців тому

      C'est le résultat de plusieurs décennies de bêtise, d'inculture, de vanité .... Leur "église" a commencé par détruire la Tradition liturgique .... et elle finit dans la débauche, la laideur. Bientôt, la secte conciliaire mourra.

    • @dranerbrancinob8863
      @dranerbrancinob8863 9 місяців тому +1

      Quelles sont vos prétentions pour vous permettre de juger ?

    • @rochdecoligny9972
      @rochdecoligny9972 9 місяців тому

      @@dranerbrancinob8863 Tout homme sain d'esprit est à même de juger de la laideur de ces abominables merdes qui vont défigurer la cathédrale de Paris.

    • @mireillekruk2872
      @mireillekruk2872 8 місяців тому +1

      Par la volonté de notre souverain maître ! Si il a fait brûler la cathédrale, ce n'est sûrement pas pour en faire une œuvre d'art !!!

    • @dranerbrancinob8863
      @dranerbrancinob8863 8 місяців тому

      @@mireillekruk2872 Et le petit vélo qui trotte dans ta tête, il faudra lui gonfler les pneus.

  • @virginieechard221
    @virginieechard221 9 місяців тому +15

    Quand on pense au travail des charpentiers , des tailleurs de pierre , de tous les artisans qui ont œuvré des années pour reconstruire à l'identique. Et on finit par tout gâcher avec des horreurs pareilles .Ils n'ont pas beaucoup de gout au diocèse ....écœurant

    • @rufus4274
      @rufus4274 8 місяців тому

      C'est le modernisme qui dévaste L'Eglise depuis Vatican 2, et encore, si ce n'était que ces horreurs, mais ça touche aussi tout le reste. Vive la Tradition et vive Monseigneur Lefebvre.

  • @fredericrodriguez289
    @fredericrodriguez289 8 місяців тому +7

    Immonde ! 😅

  • @skinodo9723
    @skinodo9723 8 місяців тому +6

    Quel horreur ce mobilier ! Une honte

  • @jamiebarkway7981
    @jamiebarkway7981 8 місяців тому +11

    Ces objets sont dégoûtants, pas sacrés, et ne conviennent pas à la splendeur de la cathédrale gothique

  • @pierre-louisrichard5412
    @pierre-louisrichard5412 9 місяців тому +15

    C'est pas possible de faire des trucs aussi moche aujourd'hui !

  • @picardiebelleregion9508
    @picardiebelleregion9508 8 місяців тому +10

    Je ne voudrais vexer personne mais comparativement aux travaux d'orfèvres menés sur la charpente et sur la flèche de la cathédrale, ces objets font piètre figure. J'irais même plus loin en constatant que entre le Maître-autel et cette espèce d'enclume, ce n'est plus la même religion !

    • @duvitzhoromouch9652
      @duvitzhoromouch9652 8 місяців тому

      En effet, ce n'est plus la religion catholique. C'est la religion humaniste et mondialiste de la secte conciliaire.

    • @duvitzhoromouch9652
      @duvitzhoromouch9652 8 місяців тому

      En effet, ce n'est plus la vraie religion catholique.
      Un jour, il faudra bien rendre la cathédrale au vrai culte catholique, la purifier de plusieurs décennies d'abominations conciliaires, détruire cette saloperie de mobilier, installer un véritable autel etc., et restituer la vraie Messe !

    • @francis87589
      @francis87589 4 місяці тому

      oui tout à fait, c'est meme incongru et iapproprié par rapport à l'ensemble, comme si vous mettez du mobilier Ikea dans un lieu sacré! Sur le plateau eucharistique, une simple table rectangulaire en marbre blanc alongée, élancée et élégante pour bien correspondre en tonnalité avec la statue majesteuse de la Pieta de l'autel sacré de Notre Dame et au pierres calcaires taillées - fera parfaitement l'affaire - au lieu de ces trucs artistique au motifs sombres

    • @picardiebelleregion9508
      @picardiebelleregion9508 4 місяці тому

      @@francis87589 On a le sentiment que entre le maître autel du choeur et cet objet, il y a deux religions différentes.

  • @francoiswecker8116
    @francoiswecker8116 9 місяців тому +18

    Oui c'est moche mais ça ne m'étonne pas

  • @archiviste600
    @archiviste600 8 місяців тому +6

    Je ne remets pas la compétence des artisans, mais franchement c'est vraiment très moche !

  • @ENCPBbis
    @ENCPBbis 9 місяців тому

    Bravo ! C'est magnifique !

  • @elianepilois3654
    @elianepilois3654 8 місяців тому

    C'est magnifique, c'est de notre temps.

  • @francoisb.4453
    @francoisb.4453 9 місяців тому

    👏👏👏

  • @ellyonking
    @ellyonking 8 місяців тому +9

    Horrible

  • @eduardojosenietoruiz299
    @eduardojosenietoruiz299 8 місяців тому +5

    Horroroso....

  • @laurentbeaulieu4443
    @laurentbeaulieu4443 8 місяців тому +5

    du mobilier moderne, bof!

  • @quentaxe1402
    @quentaxe1402 9 місяців тому +6

    Bof.

  • @skinodo9723
    @skinodo9723 8 місяців тому

    Ah oui dans le cérémonial les autels en fer/bronzes sont interdit !

  • @justeutile
    @justeutile 8 місяців тому

    Le 15 avril 2019, Notre Dame brûle et le défi du gouvernement est perdu, La reconstruction de Notre Dame est toujours inachevé et ne le sera pas avant le 8 décembre.
    A cette date, il y aura encore quelques finitions à réaliser