Comment expliquer l'homosexualité en prison? Comment expliquer le changement d'orientation sexuelle d'une personne au cours de sa vie? Comment expliquer que sur deux jumeaux identiques l'un soit homo et l'autre hétéro? Comment expliquer que dans la trisomie responsable du syndrome de Klinefelter (chromosomes sexuels XXY) il y ait le même pourcentage d'homosexuels que dans le reste de la population? Comment se fait-il qu'il y ait des gens bi? Comment se fait-il que certaines personnes fantasment sur des personnages fictifs de romans ou de dessins animés ? Je n'ai pas assez de temps ni d'énergie pour lister la totalité des pratiques sexuelles qui ne font intervenir ni un home ni une femme. Contrairement aux chiens et aux souris, l'humain ne répond pas à un stimuli sensoriel tel qu'une odeur ou des phéromones pour éprouver une attraction sexuelle. Il réagit essentiellement à son subconscient et éprouve toutes sortes de fantaisies "hors norme" Il existe toutes sortes de fétiches sexuels (fétichistes du pied, et d'autres parties du corps, envie d'avoir des relations sexuels dans des lieux inopportuns) car l'attirance sexuelle n'est pas physique chez l'homme mais bien psychologique. Ton éducation n'inclut pas seulement l'apport de tes parents mais elle englobe la totalité des interactions que tu as pu avoir avec le monde qui t'entoure et influence ta sexualité. Il y a tout un pannel de raison qui peuvent pousser un individu à devenir homo et ces mêmes raisons vont avoir un impacte différent en fonction de notre sexe. Il s'avère également que le même facteur stimulant extérieur n'aura pas le même impact sur 2 personnes différentes du même sexe. Pour résumer un individu qui s'identifiera d'avantage comme un soumis préfèrera avoir un partenaire dominant donc un home et un individu dominant préfèrera avoir un partenaire soumis tel qu'une femme. Bien sûr vous allez crier à la misogynie, je vois déjà les hordes de féministes énervées répondre à ce message. Dites ce que vous voulez, il n'en demeure pas moins qu' en moyenne les hommes sont plus dominants que les femmes et les femmes plus soumises que les hommes, d'où une sexualité moyenne. Alors pour répondre à la question de savoir si un enfant pourrait être influencé par la sexualité de ses parents, la réponse est bien évidemment OUI, sans pour autant être un facteur déterminant. Etre homosexuel est particulièrement difficile dans le monde car les homos sont rejetés depuis la nuit des temps par l'écrasante majorité des civilisations, au même titre que l'incest par exemple. Pourquoi? Si je le marque dans ce chat je vais être censuré mais je laisse les facultés intellectuelles du lecteur moyen faire l'analyse de la question car la réponse est évidente. La question qui se pose alors est faut-il laisser les homosexuels adopter des enfants? La réponse varie en fonction du milieu social dans lequel l'enfant va évoluer, voir s' il sera stigmatisé à cause de ça et s' il pourra en dépit de ce fait avoir une vie normale. Être homosexuel en France en tant que bourgeois comme Max Bird n'est pas facile, c'est plus difficile encore dans une cité, et c'est bien plus difficile hors d'europe. On ne parle pas de diminution du confort de vie, on parle de brimades morales, physiques, de tortures et de meurtres. On pourrait épiloguer sur le sujet pendant des heures avec de nombreux autres exemples. Mais je vais couper dans mon propre récit et vous donner mon opinion. Faut-il persécuter les homosexuels ? Non, ils souffrent déjà assez comme ça. Faut-il les aider psychologiquement ? Oui car il est extrêmement difficile de contrôler son subconscient et ils ne sont donc pas responsable des attractions qu'ils éprouvent. Doit on encourager les enfants à devenir homosexuels en banalisant l'homosexualité et en leur enseignant ce type de sexualité dans les écoles? Non, les enfants ne sont pas des instruments politiques et s'en servir pour imposer sa politique en les faisant souffrir est criminel.
L'homosexualité n'est pas une attirance sexuelle. C'est de l'amour, la passion, et des émotions comme chez les hétérosexuels... Il fait arrêtez de vouloir tout réduire au sexe. Il y a une histoire d'amour et des sentiments amoureux qui naissent entre 2 personnes . c'est tout. Cela ne s'explique pas.
On ne devient pas homosexuel, c'est à l'âge adulte que les sentiments se mettent en place. Votre argumentaire est totalement nul. Vous ne raisonner qu'avec vos lunette d'homophobe. Vous ne prenez pas en compte l'aspect émotionnel et sentimentale. Vous n'êtes peut-être jamais tomber amoureux après tout.
@@Madeleine06-u6p Ton argumentaire est comment dire... Navrant. Renseigne toi sur un sujet avant d'en parler, et apprends que ton opinion ne fait pas office d'argument.
Vous faites totalement fausse route, la science à déjà tranché ces questions. Vos questions sont pertinentes (toute question est pertinente) mais votre conclusion est complètement aliéné par les aprioris sexuels que vous avez. Vous vous basez uniquement sur votre ressenti d'hétérosexuel. Comme vous faites le postulat que l'hétérosexualité est plus normale que l'homosexualité (puisqu'elle est majoritaire dans la société actuelle mais ça n'a pas toujours été le cas, qu'on pense à la Grèce antique par exemple), vous considérez les homosexuels comme des déviants ou des malades et que leur ressenti a moins de valeur que le votre. Mais le principe de la science, c'est de s'élever au-delà des ressentis individuels. Vous parlez de la souffrance des homosexuels mais ce que vous ne semblez pas comprendre, c'est que la souffrance qu'éprouve les homosexuels vient de leur incapacité à trouver une place dans ce monde à cause de la normalisation sociale hétérosexuelle de la société judéo-chrétienne et pas de leur homosexualité en tant que telle. Dans la Grèce antique, chez les Perses, chez les Indiens d'Amérique, il n'y a pas d'apriori sexuels et de souffrance liée à l'homosexualité puisque la sexualité n'est pas brimée et aliénée comme elle l'est dans nos sociétés contemporaines. L'hétérosexualité, comme l'homosexualité ne sont pas des concepts scientifiques. Ils ont émergés uniquement à la fin du XIXe siècle. Auparavant, les gens ne se pensais pas comme "hétéro" ou "homo". Dans la Grèce antique, tout le monde est bisexuel, "l'homosexualité" est extrêmement pratiquée et cela ne pose absolument aucun problème pour la reproduction de l'espèce. Dans la nature non plus, l'homosexualité n'a rien de problématique, elle est même un élément qui permet la perpétuation de l'espèce. Regarder cette conférence sur la sexualité des animaux et vous allez comprendre : ua-cam.com/video/x1qih65gEjU/v-deo.html. Ce documentaire d'ARTE répond également à toutes vos questions : www.arte.tv/fr/videos/109816-003-A/sommes-nous-tous-bisexuels/
Hello! Je souviens que l'AFIS avait promu une autre conférence sur la génétique et l'homosexualité que je n'arrive pas à retrouver. Est-ce que vous avez un lien, ou bien a-t-elle été retirée ?
9:53 Jacques Balthazart dit que si on prend des couples de (vrais) jumeaux, ayant donc les mêmes gènes, la concordance de l'homosexualité est 5x à 6x plus importante chez les jumeaux vrais que sur les jumeaux faux (génétiquement aussi éloignés l'un de l'autre que des frères et soeurs ordinaires). Il est donc peu vraisemblable que cette forte corrélation ne soit pas d'origine génétique, puisque des faux jumeaux sont soumis aux mêmes stimuli environementaux. Alors, qui a raison ?
19:30 il y a bien une influence génétique modérée sur l'homosexualité, mais seulement de 1%.... ça veut dire quoi ? Que si j'ai des gènes prédisposants à l'homosexualité, je la développerai seulement avec 1% de probabilité ? mais alors, où interviennent les 25% de l'héritabilité de la diapositive précédente ? C'est confus tout ça. Je n'aurais pas voulu l'avoir comme professeur. Voilà ce que je comprends en étant medium et en essayant de comprendre ce qu'il bafouille : - j'ai 25% de probabilité d'hériter des centaines de gènes de l'homosexualité de mes parents - si je les hérite, alors je n'ai que 1% de chance d'être homosexuel. Malheureusement les propos de Bertrand Jordan sont tellement confus qu'on ne peut citer cette conférence nulle part. Je ne suis même pas sûr d'avoir compris ces 25% et 1%. Une occasion manquée.
19:00 ok, l'homosexualité serait répartie sur des centaines de gènes... ça change quoi par rapport à une localisation sur un seul gène ? Ce qui compte c'est l'influence de la génétique, pas du nombre de gènes impliqués dans l'homosexualité. Quelqu'un qui dit "l'homosexualité est due à des facteurs génétiques" se fiche bien de savoir si c'est sur 1 seul gène ou sur 1000.
17:00. C'est quoi les 25% ? 25% du comportement homosexuel vient des gènes, c'est ça ? Il bafouille, on ne comprend rien de ce qu'il dit. Par ailleurs, il parle d'abord d'heritabilité des gènes. Puis, d'un coup, des gènes directement. Mais on peut avoir des gènes, différents de ceux de nos parents, non ? Les mutations génétiques, ça n'existe pas ?
Génétique ou pas il y a une préférence pour le sexe opposé et cela dés le plus jeune age pour la majorité des gens , on ne peut surement pas trouver le gène de la détestation du sel , mais mettez un gout salé ou un gout sucré dans la cuillère d 'un nourrisson , vous aurez une grimace et un sourire.
la théorie génétique de l’homosexualité n'a jamais tenue la route .... si c'était le cas de vrais jumeaux seraient toujours tous les deux homosexuels ou hétérosexuels ce qui est faux les cas de vrais jumeaux avec des orientations sexuelles différentes est fréquent.
@@dyIanrs j'ai jamais dit que c'était un choix délibéré , simplement la théorie génétique n'a jamais été démontrée , pas plus que celle du foetus soumis a des hormones males ou femelles pendant l'embryogénèse
Alors non, désolé il y'a des priorités dans les gènes autrement dit dans les allèles qui les contiennent il y'a une dominance, par conséquent si la génétique prouve que certains allèles sont dominants d'autres ne le sont pas. J'explique, si que ce soit par les méthodes religieuses ou traditionnelles on éradiquait à une certaine époque la population homosexuelle etc... cela veut dire que les gènes qui font d'eux des homosexuels sont sur le point de disparaitre dans la population voire auraient carrément disparu car effectivement l'allèle dominant est le l'allèle hétérosexuel en partant de leur logique. Dans ce cas si l'allèle est si rare pourquoi comme par hasard dès que ces personnes ont reçu de l'aide médiatique/venant de lobby elles se sont déclarées homosexuelles. Des mutations génétique instantanées ? Je pense pas, c'est tout simplement la plus grosse blague du siècle et on s'en souviendra pour les lunes à venir.
Vous plaisanter j'espère ... Vous voulez supprimé la population homosexuelle ? Vous croyez que l'orientation sexuelle se décide ? ... Vous allez recommencer encore et encore. Vous vous retrouverez avec des hommes qui mènent une double vie.
Merci pour cette présentation !
Comment expliquer l'homosexualité en prison? Comment expliquer le changement d'orientation sexuelle d'une personne au cours de sa vie? Comment expliquer que sur deux jumeaux identiques l'un soit homo et l'autre hétéro? Comment expliquer que dans la trisomie responsable du syndrome de Klinefelter (chromosomes sexuels XXY) il y ait le même pourcentage d'homosexuels que dans le reste de la population? Comment se fait-il qu'il y ait des gens bi? Comment se fait-il que certaines personnes fantasment sur des personnages fictifs de romans ou de dessins animés ? Je n'ai pas assez de temps ni d'énergie pour lister la totalité des pratiques sexuelles qui ne font intervenir ni un home ni une femme. Contrairement aux chiens et aux souris, l'humain ne répond pas à un stimuli sensoriel tel qu'une odeur ou des phéromones pour éprouver une attraction sexuelle. Il réagit essentiellement à son subconscient et éprouve toutes sortes de fantaisies "hors norme" Il existe toutes sortes de fétiches sexuels (fétichistes du pied, et d'autres parties du corps, envie d'avoir des relations sexuels dans des lieux inopportuns) car l'attirance sexuelle n'est pas physique chez l'homme mais bien psychologique. Ton éducation n'inclut pas seulement l'apport de tes parents mais elle englobe la totalité des interactions que tu as pu avoir avec le monde qui t'entoure et influence ta sexualité. Il y a tout un pannel de raison qui peuvent pousser un individu à devenir homo et ces mêmes raisons vont avoir un impacte différent en fonction de notre sexe. Il s'avère également que le même facteur stimulant extérieur n'aura pas le même impact sur 2 personnes différentes du même sexe. Pour résumer un individu qui s'identifiera d'avantage comme un soumis préfèrera avoir un partenaire dominant donc un home et un individu dominant préfèrera avoir un partenaire soumis tel qu'une femme. Bien sûr vous allez crier à la misogynie, je vois déjà les hordes de féministes énervées répondre à ce message. Dites ce que vous voulez, il n'en demeure pas moins qu' en moyenne les hommes sont plus dominants que les femmes et les femmes plus soumises que les hommes, d'où une sexualité moyenne. Alors pour répondre à la question de savoir si un enfant pourrait être influencé par la sexualité de ses parents, la réponse est bien évidemment OUI, sans pour autant être un facteur déterminant. Etre homosexuel est particulièrement difficile dans le monde car les homos sont rejetés depuis la nuit des temps par l'écrasante majorité des civilisations, au même titre que l'incest par exemple. Pourquoi? Si je le marque dans ce chat je vais être censuré mais je laisse les facultés intellectuelles du lecteur moyen faire l'analyse de la question car la réponse est évidente. La question qui se pose alors est faut-il laisser les homosexuels adopter des enfants? La réponse varie en fonction du milieu social dans lequel l'enfant va évoluer, voir s' il sera stigmatisé à cause de ça et s' il pourra en dépit de ce fait avoir une vie normale. Être homosexuel en France en tant que bourgeois comme Max Bird n'est pas facile, c'est plus difficile encore dans une cité, et c'est bien plus difficile hors d'europe. On ne parle pas de diminution du confort de vie, on parle de brimades morales, physiques, de tortures et de meurtres. On pourrait épiloguer sur le sujet pendant des heures avec de nombreux autres exemples. Mais je vais couper dans mon propre récit et vous donner mon opinion. Faut-il persécuter les homosexuels ? Non, ils souffrent déjà assez comme ça. Faut-il les aider psychologiquement ? Oui car il est extrêmement difficile de contrôler son subconscient et ils ne sont donc pas responsable des attractions qu'ils éprouvent. Doit on encourager les enfants à devenir homosexuels en banalisant l'homosexualité et en leur enseignant ce type de sexualité dans les écoles? Non, les enfants ne sont pas des instruments politiques et s'en servir pour imposer sa politique en les faisant souffrir est criminel.
Je suis sans voix devant la perfection de ton argumentaire.@BenberdyFilsaime
L'homosexualité n'est pas une attirance sexuelle.
C'est de l'amour, la passion, et des émotions comme chez les hétérosexuels... Il fait arrêtez de vouloir tout réduire au sexe. Il y a une histoire d'amour et des sentiments amoureux qui naissent entre 2 personnes . c'est tout. Cela ne s'explique pas.
On ne devient pas homosexuel, c'est à l'âge adulte que les sentiments se mettent en place. Votre argumentaire est totalement nul.
Vous ne raisonner qu'avec vos lunette d'homophobe. Vous ne prenez pas en compte l'aspect émotionnel et sentimentale. Vous n'êtes peut-être jamais tomber amoureux après tout.
@@Madeleine06-u6p Ton argumentaire est comment dire... Navrant. Renseigne toi sur un sujet avant d'en parler, et apprends que ton opinion ne fait pas office d'argument.
Vous faites totalement fausse route, la science à déjà tranché ces questions. Vos questions sont pertinentes (toute question est pertinente) mais votre conclusion est complètement aliéné par les aprioris sexuels que vous avez. Vous vous basez uniquement sur votre ressenti d'hétérosexuel. Comme vous faites le postulat que l'hétérosexualité est plus normale que l'homosexualité (puisqu'elle est majoritaire dans la société actuelle mais ça n'a pas toujours été le cas, qu'on pense à la Grèce antique par exemple), vous considérez les homosexuels comme des déviants ou des malades et que leur ressenti a moins de valeur que le votre. Mais le principe de la science, c'est de s'élever au-delà des ressentis individuels. Vous parlez de la souffrance des homosexuels mais ce que vous ne semblez pas comprendre, c'est que la souffrance qu'éprouve les homosexuels vient de leur incapacité à trouver une place dans ce monde à cause de la normalisation sociale hétérosexuelle de la société judéo-chrétienne et pas de leur homosexualité en tant que telle. Dans la Grèce antique, chez les Perses, chez les Indiens d'Amérique, il n'y a pas d'apriori sexuels et de souffrance liée à l'homosexualité puisque la sexualité n'est pas brimée et aliénée comme elle l'est dans nos sociétés contemporaines. L'hétérosexualité, comme l'homosexualité ne sont pas des concepts scientifiques. Ils ont émergés uniquement à la fin du XIXe siècle. Auparavant, les gens ne se pensais pas comme "hétéro" ou "homo". Dans la Grèce antique, tout le monde est bisexuel, "l'homosexualité" est extrêmement pratiquée et cela ne pose absolument aucun problème pour la reproduction de l'espèce. Dans la nature non plus, l'homosexualité n'a rien de problématique, elle est même un élément qui permet la perpétuation de l'espèce. Regarder cette conférence sur la sexualité des animaux et vous allez comprendre : ua-cam.com/video/x1qih65gEjU/v-deo.html. Ce documentaire d'ARTE répond également à toutes vos questions : www.arte.tv/fr/videos/109816-003-A/sommes-nous-tous-bisexuels/
l'homosexualité provient aussi du corps astral
Hello! Je souviens que l'AFIS avait promu une autre conférence sur la génétique et l'homosexualité que je n'arrive pas à retrouver. Est-ce que vous avez un lien, ou bien a-t-elle été retirée ?
Merci pour la vidéo
9:53 Jacques Balthazart dit que si on prend des couples de (vrais) jumeaux, ayant donc les mêmes gènes, la concordance de l'homosexualité est 5x à 6x plus importante chez les jumeaux vrais que sur les jumeaux faux (génétiquement aussi éloignés l'un de l'autre que des frères et soeurs ordinaires). Il est donc peu vraisemblable que cette forte corrélation ne soit pas d'origine génétique, puisque des faux jumeaux sont soumis aux mêmes stimuli environementaux. Alors, qui a raison ?
Merci
Merci !!!
Intéressant :)
19:30 il y a bien une influence génétique modérée sur l'homosexualité, mais seulement de 1%.... ça veut dire quoi ? Que si j'ai des gènes prédisposants à l'homosexualité, je la développerai seulement avec 1% de probabilité ? mais alors, où interviennent les 25% de l'héritabilité de la diapositive précédente ? C'est confus tout ça. Je n'aurais pas voulu l'avoir comme professeur.
Voilà ce que je comprends en étant medium et en essayant de comprendre ce qu'il bafouille :
- j'ai 25% de probabilité d'hériter des centaines de gènes de l'homosexualité de mes parents
- si je les hérite, alors je n'ai que 1% de chance d'être homosexuel.
Malheureusement les propos de Bertrand Jordan sont tellement confus qu'on ne peut citer cette conférence nulle part. Je ne suis même pas sûr d'avoir compris ces 25% et 1%. Une occasion manquée.
19:00 ok, l'homosexualité serait répartie sur des centaines de gènes... ça change quoi par rapport à une localisation sur un seul gène ? Ce qui compte c'est l'influence de la génétique, pas du nombre de gènes impliqués dans l'homosexualité. Quelqu'un qui dit "l'homosexualité est due à des facteurs génétiques" se fiche bien de savoir si c'est sur 1 seul gène ou sur 1000.
17:00. C'est quoi les 25% ? 25% du comportement homosexuel vient des gènes, c'est ça ? Il bafouille, on ne comprend rien de ce qu'il dit.
Par ailleurs, il parle d'abord d'heritabilité des gènes. Puis, d'un coup, des gènes directement. Mais on peut avoir des gènes, différents de ceux de nos parents, non ? Les mutations génétiques, ça n'existe pas ?
Je n'ai pas encore regardé la vidéo. mais, le titre me fait bouger 🤔🤔🤔
Y'a encore des gens qui croient à ça ?
En même temps : un gène présentant un désavantage reproductif aurait fatalement tendance à disparaître.
Certes, mais ça peut prendre vraiment longtemps.
faux !
Pas forcément
@@JohnDoe-vm1rr
Ça peut prendre longtemps ne signifie pas « ça prend forcément longtemps ».
Pas forcément, Il pourait juste etre beaucoup moins répandu, surtout si le gène ne s'exprime pas à toutes les générations.
Génétique ou pas il y a une préférence pour le sexe opposé et cela dés le plus jeune age pour la majorité des gens , on ne peut surement pas trouver le gène de la détestation du sel , mais mettez un gout salé ou un gout sucré dans la cuillère d 'un nourrisson , vous aurez une grimace et un sourire.
?
Sinon, les gênes homophobes, ça existent ? Pourquoi une telle obsession par l'homosexualité ? Vous cherchez quoi exactement ?
Parce que un certain Dieu les déteste donc eux aussi les detesterons
la théorie génétique de l’homosexualité n'a jamais tenue la route .... si c'était le cas de vrais jumeaux seraient toujours tous les deux homosexuels ou hétérosexuels ce qui est faux les cas de vrais jumeaux avec des orientations sexuelles différentes est fréquent.
Envoyer moi un lien qui parle de ca , svp
C'est génétique. Ce n'est pas parce que tu ne le comprends pas, que c'est faux. Les goûts ne se choisissent pas. C'est génétique.
@@dyIanrs j'ai jamais dit que c'était un choix délibéré , simplement la théorie génétique n'a jamais été démontrée , pas plus que celle du foetus soumis a des hormones males ou femelles pendant l'embryogénèse
@@madworld. Jamais démontrer ne veut pas dire que c'est faux, l'existence des trou noir aussi a mis du temps a être démontrer.
@@dyIanrs Certes, mais il est important de dire que ce n'est pas avéré quand certains l'utilisent comme argument "scientifique".
Alors non, désolé il y'a des priorités dans les gènes autrement dit dans les allèles qui les contiennent il y'a une dominance, par conséquent si la génétique prouve que certains allèles sont dominants d'autres ne le sont pas. J'explique, si que ce soit par les méthodes religieuses ou traditionnelles on éradiquait à une certaine époque la population homosexuelle etc... cela veut dire que les gènes qui font d'eux des homosexuels sont sur le point de disparaitre dans la population voire auraient carrément disparu car effectivement l'allèle dominant est le l'allèle hétérosexuel en partant de leur logique. Dans ce cas si l'allèle est si rare pourquoi comme par hasard dès que ces personnes ont reçu de l'aide médiatique/venant de lobby elles se sont déclarées homosexuelles. Des mutations génétique instantanées ? Je pense pas, c'est tout simplement la plus grosse blague du siècle et on s'en souviendra pour les lunes à venir.
Vous plaisanter j'espère ... Vous voulez supprimé la population homosexuelle ? Vous croyez que l'orientation sexuelle se décide ? ... Vous allez recommencer encore et encore.
Vous vous retrouverez avec des hommes qui mènent une double vie.
Merci