Short Magazine Lee Enfield Mk.III
Вставка
- Опубліковано 26 жов 2022
- Uno dei fucili di Lee più famosi, lo SMLE Mk.III fu il fucile d'ordinanza dell'esercito inglese e gli eserciti del Commonwealth durante la prima guerra mondiale.
PUOI SOSTENERMI IN QUESTI MODI:
Tipeee! it.tipeee.com/vladsparastoria
Magliette & merchandising: teespring.com/it/stores/larme...
SOCIAL:
Secondo Canale: / @vladnonspara
Twitch: / vladsparastoria
Instagram: vladsparastoria
Facebook: / vladsparastoria
gruppo Telegram: t.me/+RFC22hutd7dhOTBk
Spotify: open.spotify.com/show/3QBLqmW... - Розваги
Il sorriso in copertina è quello che abbiamo tutti noi quando vediamo un video di Vlad sulle armi storiche ahah
Il più iconico fucile mai prodotto, me ne innamorai con i fumetti di Corto Maltese, tenerlo fra le mani fa pensare a giungle inesplorate, deserti roventi e trincee fangose, ha un fascino ineguagliabile
...Poi sparano e l'atmosfera è distrutta in un "CRACK!" 😅
@@valeriomorena3038 non credere, io ho un n1 mk3* del 1916, non è certo il mio fucile più preciso ma con la carica giusta e le palle della sierra fa dei ricamini niente male a 100 metri, poi ho un n2 trainer del 1909 e ci sono arrivato in finale agli Italiani con la mia squadra
@@RemoteMeat Mi riferivo piuttosto all'atmosfera fumettistica. Fu con Corto Maltese che scoprii che certi autori usavano le onomatopea in modi meno banali del solito "bang", per ricercare un maggiore realismo.
Gli spari di Hugo Pratt facevano per l'appunto "crack" e all'epoca mi fece stranissimo 😆
Una spiegazione eccellente come sempre, io adoro quando descrivi la storia delle varie armi da fuoco 💪💪
La prova a fuoco poi è sempre epica
Mi è sempre piaciuto questo fucile 👏👏👏
Grande Blad
Anche io ho un lee enfield mk3 del 1917, il mio fucile preferito per questione anche estetiche, forse perché lo trovo molto particolare col suo "nasone", e devo dire che mi diverto ad utilizzarlo anche e forse di più col cut off inserito, in quanto a parer mio personale, da una sensazione come di vivere in altri tempi nel momento in cui si spara a colpo singolo. Sei stato molto bravo, esaustivo e preciso nel descriverlo, condivido tutto quanto hai detto. 👍👍
Tre sole parole: una magnifica arma! Beh quasi come un Mosin-Nagant!
Il fucile é del 1916 ma ha un percussore della seconda guerra mondiale.
Avendo il cut off non credo possa essere un fucile assemblato durante la seconda guerra mondiale con parti avanzate dalla prima.
Quindi é molto facile che abbia fatto un bel giro in arsenale tra il 1940 e la fine della guerra.
Sarebbe bello sapere quale sia l'anno di produzione della canna per capire che lavori gli abbiano fatto, se una semplice riparazione od una rilavorazione generale. In quel caso, di solito, vi dovrebbero essere dei segni fatti con la penna elettrica.
Sempre molto preparato e chiaro,bravo.
Vlad che usa la baionetta: della serie non si butta via niente😆😆👏👏👏👏 bellissimo video!
Attendevo con ansia questo video! 😁
Ottima presentazione e spiegazione, purtroppo è mancata la considerazione del fatto che, se uno ha una casa col salotto arredato stile marina inglese, il Lee Enfield è anche uno stupendo complemento d'arredo... 😁
... okkei, detta la mia belinata II, grazie Vlad, tu ci vizi veramente!
Fantastico Vlad, fantastico 👍👍👍
Bravo come sempre, Vlad. I tuoi video sono molto interessanti e dettagliati. Provo da sempre un fascino irresistibile per il Lee-Enfield mkiii, fin da quando vidi i film di guerra ambientati nel deserto nordafricano,tanto che da appassionato di softair ho acquistato la replica a molla in vero legno della S&T. Che dire: una riproduzione fedelissima, con il ciclo dell'otturatore ben fatto e un legno assai fedele a quello originale (solo un po' più rossiccio). Per completare il quadro gli ho applicato una tracolla originale del 1916. Un'arma iconica, spero di provare un domani la controparte reale!
Grande Vlad dagli short agli short
Bravo Vlad!
Grande Vlad!! Grande arma!! 🤟
Un arma affasciante!! Ottimo video, grazie Vlad! :)
Grazie mille!!!!!!
mamma mia come è bello questo fucile ma poi chissà quante ne ha viste in oltre 100 anni
Bellissimo pure questo!
Commento pre-visione: ci sono coloro che aspettavano questo video. Gli altri mentono.
Piace molto anche a me il n.1 mk 3. Pensare che una volta non mi piaceva, ho imparato ad apprezzarlo poi tant'è che poi uno me li sono preso (portando a casa, senza saperlo, un più raro contratto siamese, ordine del re del Siam per la propria guardia). A mio modesto parere, si potrebbe definirlo il migliore fucile da guerra del primo conflitto. Talmente avanti che non avrebbe sfigurato (e non lo ha fatto comunque per tutti quei Paesi del Commonwealth che seguitarono ad utilizzarlo) nemmeno nel conflitto successivo dove venne in un secondo momento sostituito dal n. 4 (meno costoso da produrre)
che meraviglia di fucile, prima o poi sarà parte della mia collezione.
Molto belli i tuoi video ,
esaustivi ...ma se posso darti un consiglio... sarebbe molto interessante vedere le rosate alla placca , a una cinquantina di metri , con i vari modelli e le munizioni "originali"!!! Grazie e complimenti ancora!
Non ce l'ho, ma è un' arma che mi è sempre piaciuta per le sue caratteristiche tecniche, era un' arma molto avanti alla sua epoca. E ha avuto anche una vita di servizio LUNGHISSIMA considerando le varie versioni.
lo usai durante il servizio militare in marina bellissima arma....
Live, video, tu ci vizi!!
Stupenda questa smlee🤩🤩🤩🤩
smlee makes you sm(i)lee
Ho sparato con un Enfield nel '78, dotazione della Marina, non saprei se fosse un SMLE, so solo che mi impressiono' la botta alla spalla che ancora ricordo. Per ridurre la botta mi dissero che dovevo tenere molto ben saldo il calcio aderente alla spalla, la botta la ricordo lo stesso.
15:00 come si immaginava vent'anni fa come sarebbero i videogiochi fps del futuro
Nice
Perchè il the verde al limone freddo che avevo sulla scrivania ora è caldo senza limone ma con il latte in una tazza di porcellana con tramezzini e uno strano tizio che me lo versa e mi chiama "SIR"....ma che cazz?????
NO FRAA LO SMILE YAAAAAAAA
quell' otturatore 🤩
Gran bel video, come sempre. Ma il nottolino del percussore non è quello del N4?
oddio, ora mi fai venire il dubbio, ma era tutto monomatricola per cui penso di no
Il fucile o meglio carabina avuto in Marina un'agenda arma precisa
Saluti alla live
Anch'io ho un n.1 mk 3, che oltre al cut off ha anche quella chicca del volley sight.
ciao vlad, sempre belli e interessanti i tuoi ideo.
hai mai pensato di farne uno sui test a cui vengono sottoposte le armi militari, come vengono valutate, magari i test+ standard e i + curiosi ?
il problema di questi test è che sono molto esigenti e costosi. Dovrei letteralmente cercare di rompere delle armi e sparare migliaia di colpi
@@VladSparaStoria certo certo, intendevo un video teorico, ovvio che sarebbe estremamente difficoltoso riprodurre quei test
Più bel fucile mai fatto (parola di smells like cordite😉)
Bel fucile, non comprendo perchè oggi hanno ancora L85.
Fucile parecchio scomodo.
Ma dai, lo usavo di continuo su Call of Duty 2! :D
Bei video!
Sarebbero ancora più belli se l'audio fosse più curato, purtroppo gracchia troppo mentre parli 😁
Ciao, anche a me piace molto, e ne ho uno anch'io, anche se ce l'ho da un po di tempo, ma non l'ho ancora provato. PS per curiosità: il rinculo del cal. 303 è paragonabile al 308? Grazie ancora, alla presto.
tendenzialmente si
Vlad salvi la regina
SCUSI LEI HA UN ISOLOTTO NON COLONIZZATO?
la futura regina (consorte) Kate
Fucile preferito di papà! Che guarda caso era marinaio
*Happy imperial noises*
11:11 domanda. arma il percussore in chiusura perchè ha i tenoni dietro?
no, la posizione dei tenoni non ha nulla a che vedere in quale fase avviene l'armamento
@@VladSparaStoria ok, grazie
Grande sempre a Broni...come ti sei trovato?
ovviamente bene!
Ottimo mi fa piacere che il "mio" Oltrepò attiri persone famose come te Vlad...comunque davvero è possibile conoscerti?
Ne ho preso uno un mese fa :)
Il brutto dell'otturatore Lee é proprio l' head space, che con gli anni di utilizzo varia anche in maniera consistente. Ho due N°. 1 mk.III, uno del 1916 ed uno del 1917 che adoro, e posso vedere ogni volta che le differenze nel bossolo di risulta sono drammatiche. Gli otturatori Mauser, invece, non subiscono queste variazioni ed facile che un bossolo sparato da un Gew.98 del 1913 venga camerato, nel mio caso, da un Kar.98k del 42 ( ma anche dai Gew.88 che nulla hanno a che spartire con i Mauser ).
Rispetto ai fucili che utilizzano il sistema Mauser il rischio di sfondellare e rendere inutilizzabile l'arma con bossoli ricaricati più di tre volte é quindi alto ( problemi da tiratori ), e parimenti sarà maggiore con munizioni di fabbrica se l' head space é molto lungo od il bossolo é prodotto in maniera scadente.
Dipende anche dal tipo di ricarica che fai: se ricalibri tutto il bossolo ovvio che durerà poco, ma se ricalibri il solo colletto (una rondella sptto il dies o dei dies appositi, ci sono anche dei videondi SBAM in merito) dovrebbero durarti molto di più.
@@filippo9617 Ciao, ovviamente solo colletto ma molti Enfield hanno grossi problemi di head space. Il mio N° 1mk.III ha un head space talmente sballato da portare la spalla del bossolo di quasi 5 mm. Ho ovviato con il trucco del filo da pesca ed i bossoli adesso ha fatto il loro head space e dovrei poterli portare avanti un pochino. il mio N°4 mk 1 * a cinque riche Long Branch del 1950, pressoché intonso ha sfondellato alla prima ricarica. Il mio N 1 mk III*del 1917 mi ha fatto portare i bossoli Winchester anche alla quinta ricarica. Stessa dose, polvere ( N140 ) e palla ( Sierra MTK da 173 grs ).
Per confronto ho dei bossoli Sako del 7,92 X 57 IS che porto avanti senza problemi di sorta dal 1993!
Metti a posto il gain del mic per favore
Well bonjourno
hello!
Prima arma con cui ho sparato in marina ....
Domanda da gnubbo... Come mai i bolt-action che hanno fatto la Prima Guerra Mondiale avevano questi affusti così avvolgenti, che spesso inglobavano la canna nel legno, coprendo anche la parte superiore?
Non credo sia un'esigenza tecnica, in fondo i noti fucili americani della fine dell'800 avevano canne scoperte...
le armi si scaldano molto rapidamente. Tanto rapidamente che è impossibile afferrarle. Le armi a polvere nera si scaldano, ma visto il loro rateo un po' meno
@@VladSparaStoria Quindi è una soluzione per evitare di bruciarsi, nonostante usassero oramai polvere influme e il rateo di fuoco ancora molto basso.
Con il senno del poi sembra una soluzione controintuitiva, una canna scoperta si raffredda prima e risparmi anche un pò di legnetti. Sarà una di quelle situazioni in cui l'ingegneria risolve una necessità con soluzioni che non sembrano il massimo, ma probabilmente al momento erano ok e ragionevoli.
Ok, grazie.
@@valeriomorena3038 il rateo era si "basso" (con la caga dei crucchi ed il caricatore pieno 10 colpi in fuoco di soppressione volano), ma il propellente inglese, la cosiddetta "cordite", aveva si il pregio di essere molto stabile, ma il difetto di scaldare tantissimo.
@@valeriomorena3038 oltretutto il problema non'è raffreddare la canna, ma permettere di afferrarla sempre.
Vlad scusami
Naaah Vlad, se vuoi dirlo proprio come gli inglesi non dire "charger", dì "choa'gah"
Ti prego comprati un nuovo microfono o sistema i livelli di qualsiasi cosa tu usi per registrare🥲
non solo l'head space bisogna tenere conto che la testina non deve una volta tutta avvitata sopravanzare l'otturatore più di 15 gradi altrimenti la testina diventa ballerina, questo era previsto nei manuali tecnici di manutenzione sia per il numero 1 che per i numeri 4/5. è un ottimo fucile ma non ha un otturatore durevole come i mauser e occorre attenzione nell'acquisto
Col senno di poi l'azione P14/P17 (mauser modificato con apertura di soli 60° ed armamento in apertura) era molto migliore.
@@filippo9617 doveva essere il fucile che sostituiva l'Enfield, ma poi si sono persi per strada
Un un fucile con caricatore , il cut -off è una cosa inutile
Ho la baionetta.🤫