Альтернативна (невійськова) служба під час війни
Вставка
- Опубліковано 4 сер 2022
- Чи існує наразі можливість проходження альтернативної служби? розповідаємо в відео.
Альтернативна служба є службою, яка запроваджується замість проходження строкової військової служби і має на меті виконання обов’язку перед суспільством.
Право на альтернативну службу мають громадяни України, якщо виконання військового обов’язку суперечить їхнім релігійним переконанням і ці громадяни належать до діючих згідно з законодавством України релігійних організацій, віровчення яких не допускає користування зброєю.
Нормативна база:
Конституція: zakon.rada.gov.ua/laws/show/2...
ПЕРЕЛІК релігійних організацій, віровчення яких не допускає користування зброєю: zakon.rada.gov.ua/laws/show/2...
ЗУ «Про альтернативну (невійськову) службу»: zakon.rada.gov.ua/laws/show/1...
ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію": zakon.rada.gov.ua/laws/show/3...
ty.kiev.ua сайт
/ tytarenkoyaresko Фейсбук
/ legal.attorney Інстаграм
t.me/chat_lawyers телеграм чат
/ @advokatkyiv наш UA-cam канал
Тел. 0968144992
Государство не давало жизни человеку по этому не вправе ей распоряжаться. Для всех кто не желает идти людей резать Должен быть альтернативный вариант
Досить спірний підхід, але щодо того, що має бути альтернативна служба під час війни, погоджуємось.
@@advokatKyiv від того хто не хоче буде тільки шкода.
@@user-ms5xu4tg8s тоесть если не хотят 80% населения а у врага не хочет 20% то значит мы проиграем
@@SeyKoss это говорит о том что население хочет передать власть врагу))). Так что все нормально).
@@advokatKyivа ти чому не на фронті, такий розумний
Исполняйте постановления Мои, и храните законы Мои, и будете жить спокойно на земле.(Лев.25:18)
Лиш в стране где нет закона,где диктаторская власть,кто вчера был как икона,завтра будет втоптан в грязь.
Подскажите пожалуйста, в 35 статье не указано, что именно срочная служба должна быть заменена, а вообще военная служба, то есть мобилизация при любых особых положениях считается военной службой, указанной в данной статье?
Десять заповідей - основа християнської віри. Шоста заповідь -
Не вбивай!
(Вихід 20:13). якщо ти порушуєш хоча б одну з десяти заповідей, то ти вже не християнин, а беззаконник.
Всі порушники Закону, які б вони добрі справи не робили, будуть засуджені на вічне знищення, тому Ісус логічно зробив підсумок : І не лякайтеся тих, хто тіло вбиває, а душі вбити не може; але бійтеся більше того, хто може й душу, і тіло вам занапастити в геєнні.
(Від Матвія 10:28) Треба боятися більше Бога,
На строковій службі нічого не вчать, і просто просиджуєш штани 1.5 роки. Краще піти на працю і то більше користі від цього буде.
І ще строкова служба це відголоски імперії, а ми імперія? І більшість студентів просто навчаються ще погано, ніхто не хоче вчитися аби відсидіти щоб не забрали.
Потрібно взагалі відмінити строкову службу для покращення країни. Але скажу відразу, після відміни якщо таке буде (відміни строкова служби), хист до армії буде не великий. Але на протязі деякого часу це навіть окупится і буде безпечніше. Головне щоб Україна взагалі забула що таке строкова служба. Тому що тер оборона краще навіть справляється зі своїми обов'язками. А держава ще платить за строковика, але куди ці гроші йдуть? Краще би заплатити це контрактникам.
На 110% підтримуємо. Є дуже багато механізмів зробити боєздатну професійну і головне мотивовану армію, без строкової служби!
@@advokatKyiv якщо так, чи можливо основні моменти описати як список в розголосі, чи в відео, чи статтею? Наприклад у групах телеграм, чи окремо в петиції. Просто потрібно активізувати рух зараз поки не пізно, щоб найшвидше це було засіяно хоч в підготовці до реформів чи інших дій змін цього питання.
Так власне, ще з 14 року була змінена наша військова доктрина. Навіть зараз наша армія вже трохи відходить від радянських канонів. Перед самим початком чергової повномасштабної агресії орків, було видано указ президента "Про підвищення обороноздатності та привабливості військової служби", який дану доктрину дійсно повинен був перезапустити, бо в 19-20 роках, те що будувалося в 14-18 (останні півроку Поршенка вже йшли "вибори", на жаль, а не конструктивізм), було дуже сильно загальмовано. Якщо пофантазувати і брати за основу військові доктрини і відповідно наопрацювання, то ми б брали розумну суміш ізраїльської доктрини в частині оборони і американської (не НАТО, а саме США), в плані відношення до ПВК та організації. Особливо, в останній, імпонує можливість державної підтримки перевиховання субєктів ювенальної злочинності за рахунок армійських таборів та добровільного рекрутингу.
спасибо. актуальная тема.
вот такой вопрос есть. счас на просторах сети идут дебаты законно ли заполнять повестку на улице если там стоит печать и подпись. как правило заполняет повестку не тот кто расписался в ней. не является ли это подделкой докУментов ?
Доброго дня.
Ми вже на це відповідали в інших відео.
Повістки повинні бути персоніфіковані і повністю правильно заповнені. Тільки після цього керівник ТЦК ставить печатку і підпис.
Будь-яка інша форма незаконна.
Притягнути їх до відповідальності за підробку Ви навряд чи зможете через бездіяльність поліції, а не через відсутність складу злочину, однак позбавитись відповідальності цілком зможете.
Якщо закон який регулює альтернативу зараз не працює,то і конституція не працює?
Що вище конституція (8 стаття) чи якийсь закон,чи підзаконний акт,чи кодекс?
Щоб була повністю або частково обмежена стаття конституції то для цього є певна процедура.
І якщо президент з верховною радою не урегулювали закон про альтернативу то це їх проблема а не віруючих.
В людей згідно конституції є права і обов'язки,держава забезпечує гарантію нам виконати свої обов'язки і також гарантію скористатись своїм правом.
В нас є право це альтернативна не військова служба,і не важливо мирний час,військовий стан,це не важливо тому що в статті 35:4 частина вживається імператив" має бути заміна військова служба на не військову" крапка.
ВІРУЮЧІ будь ласка поробіть довідки від вашої церкви чи об'єднання з шапкою вашої громади і печаткою з кодом реєстрації,також до довідки заява,клопотання від церкви мінімум в двох екземплярах і якщо якимось чином опинитесь в ТЦК (а тцк зараз викрадає людей як банда злочинців) то подавайте на реєстрацію їм свої заяви і стійте на своєму.
ТЦК буде вас обманювать,лякати,обіцяти вам і штрафи і кримінал,не слухайте їх а стійте на своєму "альтернативна не військова служба" і старайтесь зареєструвати у них ваші заяви з довідками,якщо вони не приймають ваші заяви то тоді через пошту і це буде вважатись зареєстрованим документом.
Згідно закону про звернення громадян 15 стаття вам на протязі місяця повинна прийти письмова відповідь,але фокус в тому що відповідь ТЦК вам не надасть тому що закон про альтернативу не урегульований, і тому поки вони мовчать ви звільнені від мобілізації,чому? тому що ваша заява на розгляді,але вам обов'язково потрібно в них зареєструвати ваші заяви.
Зрозумійте держава ніколи не оголосить вам ваші права,ви повинні самі заявити про свої права і краще в письмовому виді(заява,клопотання)
В ТЦК немає ніяких повноважень пропонувати вам альтернативу.
І ще, копати окопи,варити їсти солдатам,і ТД. це все військова служба не ведіться на це.
Хто хоче служити служіть,ви можете служити тільки за своєю згодою.
З Богом .
Я Украинец и моему папе пришла повестка. Я его ребенок заикаюсь сильно и получил травму левого колена и правой руки , на в семье 4 папа мама я и сестра. Только папа работает то как нам жить и как мне лечится если папу заберут ? Мы умрем просто , Я этого не хочу. Помогите пожалуйста.
Відповіли в приват
ВАЖЛИВО:
Отже, право вірян на свободу світогляду і віросповідання (це право включає свободу сповідувати будь-яку релігію або не сповідувати ніякої, безперешкодно відправляти одноособово чи колективно релігійні культи і ритуальні обряди, вести релігійну діяльність), передбачене ч. 1 ст. 35 Конституції України, вищевказаним Указом необмежене.
Тому де-юре віруючи, які в силу своїх релігійних (можливо з мотивів інших переконань) не можуть захищати державу зі зброєю у руках, мають право на альтернативну (невійськову) службу навіть під час воєнного стану!!!
Втім є ВЕЛИКА ПРАВОВА ПРОГАЛИНА, а саме у Законі України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» порядок проходження альтернативної служби військовозобов’язаними в особливий період законодавцем не встановлюється.
А стаття 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» містить перелік випадків, коли військовозобов’язані не підлягають призову на військову службу під час мобілізації, однак жодного слова про альтернативну (невійськову) службу в ній не ведеться…
Актуальність цієї проблематики для України підтверджує і практика Європейського Суду з прав людини: справи «Баятян проти Вірменії» (Велика плата ЄСПЛ), «Бухаратян проти Вірменії», «Цатурян проти Вірменії», «Стефанов проти Болгарії», «Ерчєп проти Туреччини». Саме на підставі цих справ, в умовах недосконалості чинного законодавства, українські суди виносять рішення на користь конституційних прав віруючих громадян України. На сьогодні ці спірні питання, які стають предметом розгляду національних судів, можуть трактуватися як порушення Європейської Конвенції з прав людини.
Ми про це й кажемо. Однак проблема в тому, що немає станом на сьогодні жодного виправдального вироку! Жодного! Тому ось це: "в умовах недосконалості чинного законодавства, українські суди виносять рішення на користь конституційних прав віруючих громадян України" - неправда.
А що робити якщо я відслужив альтернативну? По 24 ст мене не мають права призивати не більш ніж 3 рази на 6 місяців? І по місцю приписки?
Підкажіть будь-ласка,якщо я пройшов медкомісію(визнали придатним),але довідку медкомісії у військкомат не відніс,яка відповідальність у цьому випадку.
Кримінальна. Довідку ВЛК передає сама. У Вас тільки Ваша копія.
Так от коли врегулюють тоді і треба казати що буде так чи інше.35 статья є стаття прямої дії
Можливо є різниця між "альтернативною слжбою" і "заміна військової служби на не війчькову" ?
Конституція України.
Розділ 1, стаття 8 :
Норми КУ є нормами прямої дії.
Розділ 2, стаття 35 :
.... Альтернативна служба.
КУ головніша, над всіма постановами, законами та інше.
Шановний юрист, ви в одному із повідомлень висловились: "а що робити...". Якщо влада та інші громадяни грішать перед Богом, то їм нічого не залишається робити, як тільки - каятись! А "свої проблеми", котрі походять із гріховних дій, намагатись вирішити за рахунок інших, це накладати гріх на гріх. Це шлях в нікуди, в прірву.
Добрий день
я пройшов альтернативну службу більше 10 років тому.
я так розумію це не дає мені ніяких особливих прав так як в законі нічого не можу знайти що мають робити ті хто пройшов альтернативну службу.
Знайшов тільки те що після закінчення військових дій можуть прилучити до відновлення наслідків основуючись на цьому можна отримати відстрочку та дозвіл на виїзд?
Ми розповідаємо про це в відео - питання на жаль не врегульоване. На практиці під час мобілізації ніякої альтерантивної служби не існує :(
Ні права на відстрочку, ні тим більше права виїзду за кордон на цих підставах немає, і судячи з тенденцій в ВРУ, навряд чи буде.
Спочатку багатих мажорів мобілізуйте багачів та батальон Монако, а потім забирайте бідних людей
☝️
Закордон забитий дітьми можновладців та олігархів, а наших роботяг намагаються знищити,що ті,що ці.Договірняк,а не....
А как же Конституция, которая не сменяет Законы, только если они на "користь" гражданина, т.е Закон не имеет обратной силы, тогда Закон про альтернатиивную службу действует!!!
Христианин не будет принимать присягу, из-за убеждений..
Как он может служить?
И что ему за это будет?
Насильно же не заставят ?
Крещение и есть присяга хрестиана и обещание Богу доброй совести!!
Как же человек может после присягнуть государству ,если Богу двл присягу??
Не можете служить двум господам ,а то одного будете любить ,а другого не будете.
Кого больше слушать Бога или государственных чиновников??
Которые скажут мы не причем,он сам такой выбор сделал??
Мене торкнулось це недопрацювання закону. Таке відчуття що когось просто захарило описати порядок проведення альтернативи при військовому стані. Право якби є а скористатись їм не можу. Вже 4 рази відправляли з частин додому. Кажуть там такі не треба. А останній раз приймаючий офіцер сказав що не хоче калічити мені життя, т я закриють за невиконання наказу на протязі неділі. Мабуть такі випадки вже мають місце.
Вже є один реальний вирок (з реальним строком): людина просила альтерантивну службу - відмовили, вручили мобілізаційне розпорядження, але людина не зявилася.
Вирок: reyestr.court.gov.ua/Review/106263179
@@advokatKyiv пише недоступен, в якiй областi засудили?
@@user-io8qm7ls8p ивано франковск
@@omniacoral2507 выход один , не подписывать ничего, пришел в военкомат - считай годен , если не инвалид 1-2 групы))
Вірно підмічено, війна йде де факто, але не де юре! Питання чому так?
Скажіть чи звільняють від армії людей які наглядають за інвалідом 1 групи якому потрібний цілодобовий догляд
Щоб оформити опікунство які треба документи
Дякую
Не підлягають призову під час мобілізації зайняті постійним доглядом за інвалідом 1 групи. Визначіться, що потрібно, постійний догляд чи опікунство, бо це різні процедури з різними документами.
А що на рахунок опікунства за самотньою похилою людиною віком 93 роки-чи звільняє від армії і які для цього потрібні документи
Не опікунство, а постійний догляд. Звільняє, однак почитайте ст.23 профільного закону:
"постійний догляд за особою, яка за висновком медико-соціальної експертної комісії або лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров’я потребує постійного догляду, у разі відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.
По-перше, не повинно існувати інших людей, які можуть за такою особою доглядати.
По-друге, треба висновок МСЕК та сімейного лікаря, що вона потребує постійний догляд. (в Законі написано "або", але на практиці, як мінімум в Києві та області, треба і одне і друге).
Перелік документів (на практиці) для кожного УСЗ різний. Десь вимагають наприклад право власності на нерухомість, а десь ні. Десь вимагають довідку про місце реєстрації ,а десь - ні. І тому подібні відмінності.
@@advokatKyiv Скажіть, будь ласка, а якщо один брат хоче оформитися по догляду за рідною сестрою 1 гр. А, є батьки пенсіонери, яким вже самим важко доглядати, а цей хлопець із неідеальним здоров'ям (букет), але самий здоровий у родині та найближчій її родич не пенсійного віку, він реально зможе оформитися по догляду за сестрою? Через такі родинні обставини він вже кілька років вдома, на постійній офіц. роботі не працює. Живуть за сукупні виплати та тимчасові підробітки. Є підозра, що ВЛК для мобілізації його таки визнає придатним, а він дуже хвилюється за сестру з батьками, не може залишити. Якщо для цього потрібна довідка про місце реєстрації, а для цього потрібно йди до військомату, чи не загребуть його там ще до того, як він догляд оформить? Вони можуть йому взагалі довідку про реєстрацію не дати?
Рекомендую вивчати Україно-Арійські Веди замість біблії для того, щоб не підставляти іншу щоку, коли від сусіда прилетить, та купувати мисливську вогнепальну зброю, для дозволу на яку не обов'язково мати військовий квиток, і на яку мають право громадяни жіночої статі.
ПЕРЕЛІК
релігійних організацій, віровчення
яких не допускає користування зброєю
Адвентисти-реформисти
Адвентисти сьомого дня
Євангельські християни
Євангельські християни-баптисти
Покутники
Свідки Єгови
Харизматичні християнські церкви (та церкви, прирівнені до
них згідно із зареєстрованими статутами)
Християни віри євангельської (та церкви, прирівнені до них
згідно із зареєстрованими статутами)
Християни євангельської віри
Товариство Свідомості Крішни
Треба перевірити всі ці церкви на те, чи можна їхнім прибічникам поклонятися ідолам, займатися гомосексуалізмом, перелюбом, красти, брехати і таке інше. Якщо хоча б одне можна з того, що засуджує Біблія, то можна і зброю брати до рук.
А чому Ви вважаєте, що це повинні бути релігійні організації, які в базі своїй повинні керуватися Біблією, а не Кораном, Торою чи умовною Велесовою книгою (ми знаємо, що вона фейк - просто навели приклад) чи "Писанням пророка Мунтяна"? Чому якась одна релігія має більше прав, аніж інші? У нас же Конституцією передбачені рівні права та свободи вірян :)
@@advokatKyivтому шо у нас одна официйна религия и державна ,цэ православна.
Тому як вона державна маэ стас ,то и виряни повинни йити на фронт ,за цю державу.
А як ви будете про других казати ,в них нэ такий статус!!!
А если человек не верит ни в кого, но убивать отказывается целиком и полностью чисто из за гуманных соображений. То есть не убивает никого. Ни даже тараканов и комаров. И мясо не ест уже несколько десятилетий именно по этой причине? То есть у него без шансов?. Тут обязательно надо ОФИЦИАЛЬНО и ЗАРЕГЕСТРИРОВАННО верить в какого нибудь выдуманного персонажа, чтобы его не начали принуждать к убийству? Риторический вопрос, впрочем
Клин клином вишибают , получається..Тобто уникнути диктату держави по захисті її території можна хіба що з допомогою не менше агресивного диктату християнства та її сект.Якщо клястися у вірі в всевишнього сивобородого дідуся, що живе на небі та неістово запевняти державників , що я являюсь рабом божиїм, то ще може й прокатить уникнення тієї війни на власній шкурі...А щоб так...по доброті своїй душевній , будучи гуманістом вищої проби...Е-ееее, ні...не піде так...
Скільки ще умовностей та безглуздя в цьому світі!
@@user-re4oq4sc4hвопрос в том что Бог не седоборолый дедушка.
Если Он приблизится к земле ,она сгорит.
А люди перед ним как капли из ведра или кузнечики.
Видел летом как прыгают в траве кузнечики,когда идешь по траве??
Бог очень величественный ,а у человека мозги осень слабые чтобы это понять,к сожалению .
Мир не безсмысленный ,в нем много смысла ,только одно ,,НО" ,нужно очень сильное желание чтобы это увидеть!!!
Или ты видишь Бога или нет ,третьего не дано!!
В декларації з прав людини йде мова не про релігійні переконання, а про особисті. Так що явно права людини порушуються в цьому випадку. Прямо як совок якийсь.
А хто не вірюючий ? Кому не заборонено вбивати? Вбивство це гріх у всіх релігіях!!
Чому ви нічого не скажете про наказ президента #64-2022р
Дякую за відео, цікавила ця тема!
Чесно кажучи шокований, що священників мобіізують у нас в країні😕
Вже двічі зверталися представники церкви. Причому різних конфесій. Один вже навіть на навчаннях.
@@advokatKyiv :(
Раньше когда не было войны.Парни с нашей церкви проходили альтернативную службу, на любом госприятии.А сейчас этих госпредприятий практически наверное и не осталось.А если и остались то попробуй туда ещё устроится.
цікавий перелік
Поняття захищати має досить широке значення
Так, але ст.65 Конституції досить однозначна:
Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.
Ось бачите, диявол криється в деталях. Бо в законах є альтернативна служба, і Указ президента Про введення воєнного стану в Україні не обмежує конституційне право, передбачене ст.35 Конституції. Однак, поки що, через прогалини в ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" - альтернативної служби de facto не існує. У нас були випадки, коли люди хотіли піти добровольцями саме на альтернативну службу, однак їх направляли служити на загальних підставах.
На нашу особисту думку - ця проблема потребує якнайшвидшого вирішення, бо в армії точно не потрібні люди, які НЕ ЗДАТНІ через свою релігію тримати в руках зброю.
А якщо сказати що ти сепар? Запутінців чомусь не мобілізують, сидять дома відсторонені від роботи
... то Вас затримають і будуть судити :) З помякшуючими "за щиросердне зізнання".
@@advokatKyiv не судять запутінців і не мобілізують. Вони всі дома сидять
Днепропетровский апелляционный суд оправдал 39-ти летнего гражданина Украины Виталия Шалайко с Новомосковска, который принадлежит к организации "Свидетелей Иеговы". Благодаря его адвокатам. Возьмите себе на заметку, прецедент создан.
👍
@@advokatKyiv2015 год есть видео в ютубе на тсн новини.
Вбивство - гріх. Альтернативна служба, це бути співучасником.
А захист від вбивці - це гріх?
@@advokatKyiv Иисус говорил: "не противьтесь злу", "если вас ударили в левую щеку - подставь правую". Так что без вариантов. Настоящий христианин не будет убивать даже убийцу. И сегодняшний убийца, не убивал бы, если бы не было сопротивления. Все могло бы пройти мирно. Все виновники сидят в правительстве. Они настоящие убийцы. И война идет против них в первую очередь.
В таком случае - желать перемогы это желать войны...
Чим довше триватиме війна, тим більше розруха, скалічених долей та людей, смерті... В цьому зацікавлені вороги душ людських, в яких (ого) власні амбіції понад усе.
@@Arshik118 то так можно навязать религию всему миру (как вам кирилл ее навязал) а потом захватить его. вы подставляйте щеки и мы не будем вас убивать
В СМИ были данные,что был один приговор суда о реальном сроке уклониста по религиозным соображениям
👍
логика такова нет строковой службы нет призова тогда извините по 35 не подходит, тогда вопрос если нет призова тогда нет и долга перед государством, ведь так, или кручу верчу....
Не понимаю. То есть верующим которые верят в загробную жизнь Убивать нельзя, Но атеистом для которых жизнь бесценна - убивать можно. Если человек не может брать в руки оружие именно потому что он атеист? Хотя бы где-то в законодательстве написано атеистов? Кругом одни поблажки верующим. Почему с Ними носятся как с убогими. Пусть тогда дают им справку что они умственно неполноценные. Как говорил Шопенгауэр "Вера и знание - это две чаши весов: чем выше одна, тем ниже другая."
Поняття "Алтернативна служба" було введено не через те, що убивати не можна. Існують деякі релігії, де заборонено до рук брати зброю взагалі. Є чіткий перелік даних релігійних течій, визначений у відповідному НПА (їх цитували вище в коментарях). Зараз під час воєнного стану взагалі унеможливили проходження альтернативної служби - тому зараз всі рівні: і віруючі і атеїсти
Не каждый МОЖЕТ убить! Есть такие,что рыбу не зарежут,она же ЖИВАЯ, в обморок падают.Не все воины,надо и тут кому-то работать для благосостояния державы!
@@user-tk1ke9in4f , я же и не спорю просто не пойму почему верующий на привилегированным положение. У атеистов больше доводов в плане того чтобы не умирать и не убивать. Верующих ждёт загробная жизнь поэтому если сложности с рыбой просто подставить голову под пулю думаю им не составит труда всё равно жить на том свете в отличие от атеистов
@@romanbolgar я как верующий наверно согласился бы на это, пойти вместо атеиста на фронт с оружием в руках) но.. тогда война закончилась бы так и не начавшись!)) Почему? Потому что мы быстро примирились бы) кто незаконно занял чужие территории тот просто отдал бы их назад в страну, и границы стали бы такими какими они были на 1991 год, вас бы такое положение устроило? Меня бы устроило)
@@androidtv7566 , даже не знаю уже столько людей погибло что возможно меня бы тоже устроило. Ну как видим из Луганска Донецка и Крыма амбиции диктатора растут кто знает может он бы потом сказал что нужно ещё расширять границы и нас бы послали воевать дальше но уже например с Польшей. К тому же нас не спрашивают за границы дадут в руки автомат и выбирай либо ты либо тебя и всё. Вас бы такое устроило? Вы предпочли бы умереть или убивать? Верующие возможно предпочли бы умереть ведь они верят в загробную жизнь. В этом плане им проще. Ну так пусть идут и умирают
Ну так собі висновок, ВЛК і мобілізують на загальних підставах. Якщо справді так є, що по релігійним переконанням не служиш у ВСУ, то ніхто не примусить. Спочатку комісія в тцк, потім в обласному тцк, потім суд. Всі ці будуть дуже тиснути, це м'яко кажучи, аде це і є ті випробування про які казав Ісус Христос.
Появился проэкт нового закона про мобилизацию. Если его примут в этом виде - узаконят альтернативную службу в военное время. Там есть упоминание про альтернативу
Про какой проект. Говорите, уточните пожалуйста!
@@user-hh3ps2ox5x проект 10378
@@user-hh3ps2ox5x10449. Но не все односзанчно - на странице 28 внизу пункт 4 упоминает право на альтернативную службу. Но амбуцман на встрече с умеровым указал на то что в этом проекте не урегулировано право на альтернативную службу.
Є Біблія - це основний закон віроючої людини,а все решта то не важливо. Віруючим людям не потрібна війна,це все діло рук сатани, бо державами з 1914 року керує сатана і презедентів ставить сатана,но прийде Ісус і все змінить. Керуйтеся Біблією,а не мірськими законами писаними на коліні на угоду певних олігархічних кланів і сатанінських посібників.
Де ви в Біблії бачили що президентів сатана ставить Написано ;що ВСЯ влада від Бога і написано ;щоб МИ молилися за Владу
@@irynahuska4991 де таке написано??? Назвіть мені розділ і вірш?,і в якому завіті?,старому чи Є вангеліє.?
@@irynahuska4991 1 івана 5: 19 О себе мы знаем, что от Бога мы. А весь мир - во власти дьявола.
Перший вираз вірний. Біблія основний закон для християн. Все інше видумка.
«І, наблизившись, Ісус сказав їм: дана Мені всяка влада на небі і на землі.» (Мф 28:18)
«... существующие же власти от Бога установлены.» (Рим 13:1)
Матвія4:8,9
Диявол знову взяв його на дуже високу гору і показав усі царства світу та їхню славу. Він сказав: «Усе це дам тобі, якщо ти впадеш і поклонишся мені».