Объективно одно: датчик дороже самой гитары быть не должен 😂😂😂. Это смысла не имеет. И вообще, те кто играет на гитарах продолжительное время, наверное для себя сделали уже выводы что на что влияет. А те кто начинает, должны сами этот путь пройти. Только так можно для себя познать влияния. Ну и на последок: есть мастер гитарный через которого уж побольше всякого прошло гитар, он ими занимается непосредственно. И если такой человек имеет мнение по поводу влияний на гитару чего-либо, уж наверное надо как минимум прислушаться к его мнению.
В гитару ставят ЗВУКОСНИМАТЕЛИ, они предназначены для снятия ЗВУКОВЫХ колебаний. А ещё звукосниматели обладают МИКРОФОННЫМ эффектом. Микрофону нужна мембрана и если эта мембрана будет закреплена некачественно, то звук микрофона становится искажённым. Это говорит о том, что корпус микрофона, а конкретно его сопряжение с мембраной, влияют на колебания мембраны. В системе гитары, в качестве мембраны выступают струны, и от их сопряжения с корпусом гитары многое зависит. Некачественные лады, верхний порожек и сёдла на бридже очень сильно влияют на звук. Вячеслав всё достаточно хорошо продемонстрировал.
Больше всего на звук влияют руки гитариста, на втором месте кабинет, микрофон и его положение А остальное всё играет роль но не насколько большую как принято считать.
Кстати, у Кирилла на канале Hardsound были тесты где ему сделали абсолютно одинаковые гитары только из разного дерева. (Даже из дсп и фанеры) и разница там есть. Более того в другом ролике он эти гитары записал в линию и показал разницу визуально эквалайзером
Добрый день Вячеслав ! С удовольствием смотрю Ваши гитарные ролики . В отличие от других (не всех) , где матерятся , корчат рожи и т.д. у Вас всё спокойно , уравновешенно , просто и ненавязчиво . За это огромное спасибо ! Вячеслав ! По возможности - дайте ссылку на обзор китайского Гибсона (sg) . Если таковой имеется . Заранее благодарен ! С наступающим Вас праздником !!!
Китайские сг не попадались пока что. На одном моем дружественном складе висел, т. 15 кажется стоил. Но что то даже не захотелось его в руки брать). И - спасибо вам на добром слове!
Стиви Вай сказал, что в домашних условиях, на хорошем ламповом усилителе -- он всё слышит. А вот на сцене, в общем миксте, на хайгейне на большой громкости -- разницы между материалами не слышно. У него есть гитара из прозрачного пластика, нормально звучит.
@@Venceslav1963 безусловно, влияет всё, в том числе и дерево. Лес Пол Гари Мура поёт так, как никакая другая гитара. Он до этого играл на суперстрате, совсем другое звучание, нет глубины.
Да. А при желании можно найти музыкантов играющих на гитарах из автомобильных глушителей, бензобаков от мотоциклов, пластика, сигарбоксов... Концерт это в том числе и шоу. Поэтому можно увидеть всякое. Например, и Фредди Меркюри выходил на сцену верхом на Дарт Вейдере. Но это было вовсе не для улучшения качества его вокала)
@@Venceslav1963 группа Красная плесень играет на гитаре, сделанной из совковой лопаты... вру, из штыковой :) Они играют на хайгейне, поэтому звучит в общем неплохо.
@@HarmonicaGuitar вот бы им гитару из красной плесени сделать... Стильно было бы. На Ютубе пруд пруди роликов с гитарами из лопаты, из алюминия, из канистр, и всего такого. Можно хоть целый день слушать. Я несколько раз держал в руках гитары из лопаты. В двух разных магазинах висели на продаже. Не мог бы их рекомендовать как крутые инструменты. Также, неоднократно играл на пластиковых гитарах, напечатанных на 3d принтере, на фанерных, из ДВП и ДСП. Может быть, они кому нибудь и нравятся по звуку. Дело вкуса.
Вячеслав, приветствую! Отличное исследование 👍 Мне раньше казалось, что разницу можно отчество прочувствовать когда сам держишь в руках гитары и играешь. Однако, после того как я притащил к Вам китайский фанерный лес пол с пластиковой накладкой грифа и мы на хорошей громкости поиграли, чередуя его с американским стратом, я понял, что даже не музыкант легко заметит явное отсутствие низов на фанерном, если можно так назвать, инструменте. Это касаемо "слепых тестов". Кстати, дома мне удалось немножко улучшить ситуацию с низами с помощью педали- эквалайзера, однако даже в этом случае разница с инструментами из хорошего дерева остаётся на столько существенной, что можно запросто отличить с закрытыми глазами.
Увы, отсутствие нужной частоты в спектре эквалайзером хорошо не компенсируется. Все эти фокусы сносно получаются при домашнем использовании, при работе все косяки вылезают в момент.
Лет 10 назад я для себя ввёл определение «внутри звука». В качестве иллюстрации: мы с приятелем брали одну и ту же гитару и примочку и менялись. Ощущения слушателя и исполнителя были сильно разные. Потом мы меняли примочки Boss SD-1 разных лет выпуска - и каждый для себя выбрал разную. Кому нравилась атака, кому-то динамика. А, например, мне некоторые казались совершенно одинаковыми пока я не брал сам гитару в руки и не попадал «внутрь звука»! Спасибо! Удачи и Радости!
Птицы поют на заднем фоне..Весна Ток через струну, внешнее воздействие магнитным полем,щипок струны, корпус ..буквально ВСЁ влияет на "тот самый" звук,нужный исполнителю.. А банджо😂 забыли)))там ваще. Не ссорьтесь девочки! Звуки всякие важны Звуки всякие нужны🎉
Дерево музыкального инструмента влияет на извлекаемый звук по простым физическим причинам: скорость распространения звуковых колебаний по древесине (внутри), кроме того, что в 4-5 раз быстрее чем в воздухе, но ещё и различается в различных породах, ещё имеются различия в скорости в зависимости от направления - вдоль волокон или поперёк, а если сюда приплести и влажность, то даже в одной и той же породе древесины при увеличении влажности скорость звука в древесине замедляется с повышением влажности очень значительно. Причём здесь скорость звука? - очень просто, звук - это волна, а за одно и то же время на одном и том же расстоянии в воздухе (330 метров в секунду) и в древесине (4200...6000 метров в секунду вдоль волокон, 1400...1700 метров в секунду поперёк, диагональные и тангенциальные направления располагаются между этих значений) укладывается различное количество длины волны одной и той же частоты. Колебательный контур гитары: бридж - струна - лад (порожек) -гриф - корпус - бридж. Поэтому одна и та же струна на гитарах из различных материалов имеет совершенно различный спектр гармонических (и не очень) колебаний, что в просторечии называется тембровой окраской, которая создаётся всем комплексом участвующих в работе колебательного контура элементов, веществ, материалов и способов их механического соединения ("прочность" . Сама по себе струна имеет персональный "внутренний" резонанс (влияют толщина струны, материал, навивка, натяжение, производитель и т.д.), бридж, гриф, корпус так же обладают своими резонансами. Волны струнных колебаний складываются/вычитаются/делятся/умножаются с волнами в бридже, ладу, грифе, корпусе и, в результате получается что к первичным колебаниям струны (атака) добавляются (либо вычитаются) воздействия всего что есть на инструменте (сустейн), возникает слышимый нами звук, а датчик электрогитары "снимает" эту струнную колебательную сумятицу, преобразует в электрический сигнал, но уже со своими собственными "тараканами" - пьезо, электромагнитный, сингл, хамбакер, кол-во витков, способ намотки, способ коммутации катушек, материал магнита, расположение магнита и т.д. и т.п... "но это уже совершенно другая история", в которой поле напаханное для битв "кто круче и кто правильней".
Огромное спастбо за ваш ролик, я так же из тех кто понимает что такое хорошее дерево для гитары. И также понимаю тех кто этого не понимает, не всех Бог одарил хорошим тембральным слухом,
Насчет резинки с ладом у вас все-таки экстремальный пример, но в принципе показывает, что получается, если корпус и гриф будет слишком мягкий. Можно придумать противоположный опыт - поставить струну на стальной рельс с бриджем, порожком и колками, скорее всего будет получше ) А так конечно разные породы дерева и по спектру поглощения будут отличаться, например махогани будет немножко быстрее поглощать верх, и это не плохо что он поглощается, потому что середина и низ держатся дольше. Конечно это заметно не в тесте с аудиофайлом, а именно в том как реагирует гитара на то, что ты делаешь руками
Всё дело в грифе. Он больше участия принимает в формировании звука чем корпус. Поэтому китайский гриф дешёвой гитары в десять раз дешевле американского. Звук соответственно тоже. Были у меня страты дорогие и дешёвые. Личный опыт убедил, что качество звука напрямую зависит от качества грифа.
Да не в грифе дело , дело в том , что вы хотите донести до аудитории , осознанно расстроено пианино даст антураж , понты профи и понты дилетанта очень разные вещи ,
судить о гитарах по слепым тестам, тоже самое что судить о женщинах по порно роликам, а вы Вячеслав гений))) Возьму ваше изречение на вооружение в спорах с поклонниками слепых тестов
Дерево не виляет на звук, потому-что дерево - это и есть звук) С какой части дерева взята заготовка, распил, просушка и ЛКП. Резонанс заложен в это дело. Если кто-то считает иначе, то играйте на гитарах за 10 тыщ рублей, я не против. Вас встретят: отсутствие среднечастотного "тела" гитарного звука, невышибаемое легато, бубнёж на 6 струне и тусклый сустейн. Если коротко, то чудес подобного рода не бывает. Порода дерева тоже влияет, но при условии, что дерево именно хорошее. а не из полусырого горбыля.
А ещё "мертвые ноты", которые всегда в определенном диапазоне и никогда на 1-й струне. Это хроматический отрезок фа#-ля 2-йоктавы. Обычно на соль -соль# . Звучание бедное по обертонам, переходящее на октаву вверх, начиная с третьей струны плохой сустейн.
Вячеслав, здравствуйте, подскажите а как называется явление когда гитара на какой нибудь ноте начинает резонировать, заводится я не знаю как это описать, у меня было несколько гитар которые начинали, как бы это описать троить, дребезжать на какой то ноте, неважно нижний это регистр или высокий, например нота ре, или нота ля. А были гитары ровные в которых таких эффектов не наблюдалось. Что это резонанс с анкером? Бриджем? Пружинами тремоло?
Это надо в каждом конкретном случае смотреть. Струны, бридж, лады... Один раз была история - к хамбакеру снизу, в шахте, прилипла пружинка, дребезжала на звуке))) Хозяин гитары мозг сломал, в поисках дребезга.
@@Venceslav1963 А про пружины датчиков я как то даже и не думал. Пытаясь делать демки для себя на компьютере я обычно убирал этот эффект параметрическим эквалайзером убирая этот гул. Ну и самое интересное этот эффект возникал при переходе на ноту при мерно с тона. То есть берешь ноту, она звучит нормально, но переходишь на нее с другой ноты и появляется гул такой, не важно 6 это струна или третья к примеру
Без дерева колебаться ещё как может. Есть ролик, где чувак между двух столов натянул струны, и вполне себе звучит всё. Колебание струны это физика, называется волна, изучается в 8 или 9 ом классе... давно уже все опыты поставлены ... поиск в помощь.
А столы к которым он прикрепил струны из воздуха сделаны? В данном примере характер колебания струн формируют два стола. Непонятно, какой смысл в этом эксперименте.
@@ilyamenzel9170 я считаю, опыт с двумя столами недостаточен. Требую опыта со струнами натянутыми на два унитаза в туалете. Там точно все будет понятно.
Вячеслав, спасибо за ролик, как всегда, очень познавательно. К сожалению, не знал я всего этого раньше. Были у меня давно ESP, KRAMER, SCHECTER родные. Играли на любительском уровне. Разницы не смотрел, не видел, не слышал. Ну были, и были. Менял я их, а потом бросил музыку, ибо не пошло. Но знал бы что слушать, может, удовольствия больше бы получал от инструментов. Скажите, на какой клей лады ставите? Лады sintoms на Ваш взгляд, хуже или не отличаются от jaskar?
Синтомс несколько похуже Jescar. Но гитары с ними вполне нормально звучат. На моём мастеровом телекастере поставил Синтомс, вполне нормально. Лады проклеиваю только с торцов, совсем немного, цианкрилатом пара капелек.
В цельнокооусной электрогитаре больше половины качества звука зависит от грифа, это можно проверить опытным путем, достаточно послушать сколько флажолетов выдает инструмент и какого они качества, на хороших гитарах их много и они ровные, более того есть гитары, где частотка кривая, например провалена верхняя середина, причина этого явления кроется только в дереве, опять таки можно проверить опытным путем. Важно как гитара, бас слушаются в миксе, это опять таки зависит от частотной характеристики инструмента , а она опять таки зависит от дерева. 😊Какие звукосниматели не ставь, если гармоник мало, ноты мертвые и частотка плохзая, никак это не исправишь. Также стабильность поведения грифа, на хороших гитарах анкер часто крутить не надо, если дерево плохое, гриф будет гулять, пятка вставать горбом, винтом может пойти. И так далее. Невлияшки не только не знают физики на уровне средней школы, но и имеют проблемы со слухом. Когда главный невлияшка говорит, что Зомби звучит круто , не хуже Страта. Я сразу слышу, что звучит он ужасно и от Страта там ничего нет. В так называемых слепых тестах как правило слышу. Тут еще вопрос как извлекать и через что играть. В клубешниках сразу все слышно, но горой примочек, процессорами и кривыми руками можно, правда заставить плохо звучать и хорошую гитару или бас. Вячеслав, спасибо за вашу работу. Вы демонстрируете разные гитары через лампоаый хороший аппарат, я слышу огромную разницу в звучании всего, что Вы демонстрировали.
А еще есть такой косвенный момент. Вот например дерево для моих гитар тут в Кении стоит $50 - это хорошее сушеное махогани и мвуле. Понятно, что в Европе или США оно будет дороже. Но все равно вопрос, если производителю жалко вложить $50, как он будет относиться ко всему остальному? Естественно с пофигизмом, и с тем самым отношением "и тааак сойдет"
Если дерево не влияет, то почему гитары массово не делают, например, из пластмассы?) Минимум на 50% удешевили бы процесс, а сейчас как раз все постепенно превращается в Г, бесконечно удешевляясь)
получается что дешевая ладовая проволока будет очень плохо передавать колебания струны на гриф? Например на дешевых гитарах. Заметил что на дешевых гитарах всегда тонкий пищащий звук "без тела".
Качество лада и качество его крепления в накладке грифа - это одни из важнейших условий формирования звука. Плохой сплав и плохая посадка самих ладов подарят вам прекрасный незабываемый говняно-гундосый гитарный звук!!
Правы обе стороны и неправ никто одновременно. Поясняю: В чём неправы обе стороны? Обычно антидеревщики ссылаются на датчики и фурнитуру. Значит что делаем: берём комбик Marshall 15 Ватт, втыкаем гейну побольше. И пихаем в него разные гитары. Я был удивлён что у меня гитара за 5000 $ (ибо раритет, ну, реальная цена скажем 1000 $) и приобрёл гитару Aria Pro 2 за 200$. Охренел. Воткнул в комбарь, поставил хамбакер, навалил гейна. А оно одинаково звучит что та гитара, что эта. Вывод-играет комбик. Потом заимел 7ми струн на Фишманах-он этот комбик гасит на низах. На верхах +- та же история. Комбик маломощный-похрену ему что втыкать. Всё звучит одинаково. Деревянные в чём правы: те же 3 гитары. Звук в неподключённом состоянии абсолютно разный. При игре отклик гитары и вибрации, плюс обертона-совершенно разные. И чистый звук, соответственно разный даже на 15ти ваттной шляпе. Так же довод за древочей: возьмите болчёный гриф, посадите на клей. Разницу играющий человек почуствует, но слушатель вряд ли. Теперь в пользу антидеревщиков. Ебошим микс и на концерте втыкаем разные гитары и ебошим квинтами. Нихрена не выкупишь где что. Но, при соллягах или когда все замолкнут и начнёшь играть на лёгком перегрузе или чистяке, то уж Гибсон от Фендера то отличишь. Вывод: щупаешь разные гитары, играешь на том чё покайфу по своим личным причинам, и рот пазарот древочей и антидревочей. Главное чтобы играющему было покайфу. В моём случае, имея 5,6 или 7 гитар, приобрёл Ебанец 7ми струнный баритон на Фишманах, ибо желание бешенно5 имел приджентить. Уже год другие гитары и не трогаю. Влияет там дерево, ни влеяет там дерево-ваще ни еб..т. Мне покайфу на нём играть и всё. Остальное не интересно. P.S. разница в приёмах звукоизвлечения, технике и врзмржностях в пассивных и активных датчиках есть.
Уважаемый Вячеслав, может у Вас когда-нибудь, всем этим "невлияшкам" появится возможность сделать сравнение на гитары не из дерева, например, с корпусами из композитного пластика или из алюминия, довольно дорогие по деньгам и качеству фурнитуры? И там по звуку будет понятно, что лучше звучит!
Вячеслав, Приветствую ! Вопрос немного не по теме, но хотелось бы знать вашего мнения по французской ел.гитаре Vigier GV Wood, если таковая попадала в ваши руки. Заранее Благодарен. Здоровья и Удачи. С Ув.
Очень показательный эксперимент, Вячеслав. У тех, кто прогуливал физику и имеет хоть немного интеллекта сомнений остаться не должно. Главная требуемая характеристика дерева - поддерживать колебание струны, входя с ней в резонанс. А на какой клей Вы приклеиваете лады, если не секрет?
Думается, резинка под ладом является не столько изолятором, сколько демпфером для колебаний струны, т.е. их гасителем. Поэтому более справедливым экспериментом можно было бы считать натяжение струны между, например, двумя цементными блоками установленными на толстый слой пенопласта. Но к сожалению, в условиях мастерской это недостижимо. На самом же деле, споры о дереве возникли с наступлением цифровой эпохи, когда подход к формированию звука стал кардинально иным, и когда в общем-то не имея усилителя, и даже не имея гитары, можно получить совершенно любой звук. Иначе, все эти дискуссии возникли бы намного-намного раньше.
Правильно, но это простой и наглядный опыт. Как бы утрированный - если кто нибудь сделает корпус и гриф полностью из резины, он получит похожий эффект, у меня в этом нет сомнения). Но делать гитару из резины увы, у меня нет времени).
@@Venceslav1963 А нет необходимости делать гитару из резины. Гораздо проще взять классический металлический камертон, ударить им обо что-нибудь и прижать его шарик, например, к ластику лежащему на ладоне. Камертон вообще очень наглядно показывает характер резонирования разных материалов.
Если на гитаре не беруться флажолеты, то никакими датчиками толком это не исправить, а если немного удается, то как правило в жертву общему звучанию. И вообще датчики надо подбирать к конкретному инструменту, чтобы его АЧХ была адекватна АЧХ гитары.
А ещё бывают "мертвые ноты", которые , если уж есть, то всегда в определенном диапазоне и никогда на 1-й струне. Это хроматический отрезок фа#- ля 2-йоктавы, но бывает и все четыре ноты подряд. Но обычно на соль , соль# . Звучание бедное по обертонам, переходящее на октаву вверх(наподобие фит бэк), начиная с третьей струны плохой сустейн. И это не зависит от породы древесины, но ответственнен именно корпус. Этому свидетельствует то, что на акустических гитарах всё тоже самое, но на октаву ниже. Струны любые: нейлон, металл- все равно. На бас гитарах это уже ноты си...ре. Но на акустиках "мертвые" ноты все-же более частое явление. Есть они на большинстве , если не на всех струнных инструментах.
Да, вы правы. Но разница есть в их количестве на гитарах разного уровня. На хорошей - 4,5, на отличной 1-2, на плохой более половины грифа. Это я про электрогитары...
Так и есть. Все по разному воспринимают и звук, и цвет, и запахи. Под моими роликами часто бывают совершенно разные комменты. Один слышат разницу звучания 2-х инструментов, одному нравится больше один, другому другой, третий говорит что они одинаковые. Это нормально, такова природа человека)
Не надо доказывать баранам простые истины. В школе все учились по разному. А старость - дело наживное. Кому то она даёт просветленный ум, а кому- то деменцию. Каждому - своё.
Приветствую! Для абсолютной чистоты эксперимента надо было струны натянуть между двумя независимыми, разными по структуре кусками древесины, установленные на разных крепежах, а датчики подносить снизу, держа на ладони. Сам пробовал, испытывал вновь купленные датчики, пока подносишь держа в руке- звук хлипкий, как ставишь на дерево- стабильный, ровный. Удачи!
Можно так не заморачиваться, просто взять две электрогитары, поставить близко, вплотную, друг от друга. На одной играть, на другой проверять, будут струны резонировать или нет. Попробуйте. Я - пробовал.
Я не пытаюсь устроить холивар или миссионерство. Невлияшки - люди железной веры. Но, если кто то скажем, сомневается, или в поисках, хочет разобраться - возможно, им будет любопытно.
Здравствуйте. Полностью согласен с вашей точкой зрения: и о влиянии дерева, и о слепом тесте, и о влиянии каждого компонента. В этом мы с вами и многими другими вашими подписчиками - единомышленники. А противоположная группа ("невлияшки" или "древесные глухачи" и т.п.) с нами - нет, а между собой - да. Ну, что сказать: каждый имеет право на свое мнение. Но это наше мнение никак не влияет на сами физические, химические и прочие процессы, происходящие с каждым отдельно взятым инструментом и с ними в общем. Ведь каждый видит и слышит лишь то, что хочет (ну и способен) видеть и слышать. И если ты/я чего-то не видишь или не слышишь - это не значит, что этого нет. А короче, каждый формирует суждения на основе имеющихся познаний и способностей. Вот, например, для начала подобных суждений многие ли из нас смогут в слепом тесте определить на слух звучащую ноту? Ну, и дальше можно продолжать по списку очень долго... Успехов всем, удачи и мира.
@@vovagreen7414 возможно это самый краткий, ёмкий и, на мой взгляд не обидный термин обозначения представителей иного мнения. Хотя я не сторонник ярлыков, т. к. считаю, что это дорога к обидам, оскорблениям... Зачем? Хочешь уважения, уважай других. А с неуважающими избегай общения.
@@user-ko4yg7md4h а что....разве БУРАТИНО -- слово обидное!?🤣🤣🤣🤣🤣 а если серьезно -- и среди буратин есть норм люди...которые говорят...что мол да...дерево влияет....но не настолько...и что этим можно пренебречь...и так далее. с такими можно общаться! удачи...бро...лонг лив рок ынд ролл!
Вячеслав милейший человек, пытается не обидеть...я б дал более броское название - древесные нацисты, потому что они отказывают дереву в правах хоть на что то влиять
Согласен, сравнил два баса, один из мягкого дерева, а другой из твёрдого. Последний звучал громко и звонко, без подключения. Так вот, датчик снимает колебания струн, а струны колеблются на опоре, и опора будет вносить свою лепту в звук. Нельзя рассматривать струны отдельно от корпуса
Конечно не будет влиять,если у них датчики по 20 ком и компрессоры с кучей искажений!А если у вас не очень мощные датчики (нормальные) и играете вы на чистом звуке или лёгкий драйв,тогда всё влияет даже слой лака на деке!А уж про породы дерева,правильную сушку и говорить не стоит.К стати в прошлом веке некоторые мастера обтягивали гитары кожей.Круто смотрелось,но не звучало.
Электро-Магнитный Глухарь - свято верит в первозданное творение электромагнитных звукоснимателей, но в то же время он не в силах отличить на слух с дж-дж сингл от хамба. Gary Moore играл Still got the blues не на какой-нибудь другой гитаре, а на Les Paul, потому что деревянная формула (махагон с кленом) + вклеенный махагоневый гриф = бесконечный сустейн. Ну и попробуйте сыграть это на другой гитаре - да хрен там. Таких примеров вагон и тележка. Кстати, Глебий сам собирает Гибсоны (говорит, мол - "брендофил он", ясен пень - лукавит), хотя понужает их за топорность отдельных элементов и сборку, но тем не менее - себя-то не обманешь (т.к. любит он блюзок поиграть, да длинные бенды потянуть - а без Гибсона тут тяжко). Все остальные дрова "вундервафли" - это уже по приколу собирает.
Собрал гитару из ясеня. Конструкция корпуса блином. 22мм снизу, 23мм сверху. Верхняя часть переходит в гриф, гриф и верх корпуса один кусок радиального ясеня. Накладка эбен. Порожек латунь. Струны сквозь корпус. Ясень тяжёлый, выбраны полости и в верхней и в нижней частях корпуса. Всё в порядке со звуком в плане сустейна, баса, нет мёртвых нот, всё хорошо, кроме одного. Нет середины гитарной. Звук напоминает акустическую гитару. Датчики DiMarzio pro truck в неке и Seymour TB-4 в бридже. Если Seymour ещё как то вытягивает немного середины, то в неке её нет. Хотя в режиме перегруза всё очень мощно и зло. Кранч никуда не годится. По всем остальным показателям 🔥. Эквализация ничего хорошего не даёт. Есть копия страта, корпус из той же доски, гриф - клён один кусок. Так там всё в порядке с серединой. Даже многовато той середины. Не было раньше гитар с кленовой накладкой, было непривычно 😊. И выбирал то самые звонкие куски ясеня для постройки. Но середины нет. На датчики даже не грешу, стояли на ольховом страте, середины выше крыши. Какая то не универсальная гитара получилась. Либо чистый, либо злой хайгейн.😊 Вышеизложенное как иллюстрация о влиянии дерева на звук.
Может быть, наоборот, не пытаться вытащить из гитары того, чего в ней нет, а поставить более прозрачные датчики, хамбакер можно подключить параллельно. И пусть это будет гитара для фанка, продать ее человеку, который играет такую музыку
Наш, местный ясень очень часто бывает не лучшим материалом для корпуса гитар. У меня дважды была возможность в этом убедиться. Был мастеровой телекастер, из местного тяжёлого ясеня. Звонкий, злой, сустейн есть. Низа и нижней середины нет напрочь. Был ещё телекастер Харлей бэнтон из тяжёлого ясеня. Та же история. Звук - стеклорез. Я и полиэфир с него содрал, и полостей насверлил. Толку -ноль. Звенит и уши режет. Но это было очень давно, сейчас такие опыты не ставлю))
@@dmitriyrazorenov Всё уже есть, на нековый датчик стоит пуш-пуш серийно/параллельное включение. Да, при параллельном режиме звук поинтереснее становится. 🙂 ТВ-4 не получится как то пофиксить подобным образом, 2 провода. Ну он и так не совсем безнадёжно звучит. 😂
@@Venceslav1963 первая гитара была изготовлена как раз из лёгкого ясеня, говорят маньчжурский, там всё было очень хорошо. Пытаюсь выкупить её обратно, не получается, владелец никак не хочет. Но вот с этой доской не очень понятная история. Корпус с кленовым грифом очень хорошо работают в паре, а вот когда гриф и корпус одно целое, что то пошло не так. И не сказать, что плохо... Непривычно, да. Когда от электрогитары ожидаешь определённого звука, а на выходе получается нечто совершенно неожиданное. Ещё в процессе отладки инструмента, ещё до установки датчиков, финишной отделки ставил струны и был несколько удивлён акустическим звучанием. Гитара звучала как будто на клавишах играешь. Звук был абсолютно ровным и одинаковым по всему диапазону. Что то не то... 🙂
@@minich999 ну, здесь один однозначный рецепт. Чтобы попытаться получить более менее предсказуемый звук, лучше использовать проверенные временем, и качественные материалы. Тогда неожиданных моментов меньше.
Вячеслав, расскажите как-нибудь про проблемную 3 струну. Волчки так называемые беспокоят. И мензуру крутил и разный калибр струн менял... Что может быть? В интернете много мнений, хочется услышать ваше. Ну и как лечить и реально ли это.
Метод диагностики такой. Ставим новые струны. Хорошие. Звукосниматели максимально завинчиваем вниз. Слушаем. Если остались - значит это нежелательные резонансы дерева. Полностью с ними сделать ничего нельзя, увы. Можно попробовать их переместить в менее играбельный диапазон грифа, путем привешивания всяких тяжёлых блямбочек на голову грифа. Это можно попробовать, хотя не могу предсказать 100% удачу. Также - поэкспериментировать с материалом бриджа. Шансов на успех немного, но может что-то стронуться с самой плохой точки.
Добрый вечер уважаемый Вячеслав, Вы всегда можете очень красиво рассказать о гитарах и их параметрах и оборудовании. Лично я очень рад, что были упомянуты гитары Jolana. У меня такой был где-то в +- 1980 году, я еще студентом был, стоил адски дорого. Хочу лишь отметить, что этот бренд до сих пор выпускается (в том числе и других брендов), цены практически на уровне бренда Fender. Их, как правило, оценивают положительно, к сожалению, у меня нет личного опыта. Я горячо приветствую вас в вечерней Москве и желаю вам всего наилучшего. Павел Чехия.👍👍👍
Кстати в вакууме звук не распространяется. Интересно, а в невесомости, как будет звучать эл.гитара? Лично я заметил, если гитару поставить вертикально(головой вверх), то она звучит глубже и звук идёт от деки объёмный.
Про слепые тесты все таки идет речь о прослушивании в живую. Человек должен отвернуться и угадать через какую гитару играют. Но вообще это все от лукавого, софистика в чистом виде. Спор ради спора. Блоггеры хайпуют, чтобы потом деньги на донатах собирать, а зрители только и рады тому чтобы на гитаре не играть а балоболить. Сюда же и истоия с тем что легенды прошлых лет играть не умеют
Соловьи на компакт диске) Для релакса. Падук хорошее дерево. Важна конечно не только порода, но и качество. Сегодня отстраивал мастеровой ягуар с корпусом из американской вишни, из одного куска. Выдержка более 50 лет. Звучит просто божественно, уровень крутейшего кастумшопа. Скоро обзор с ним сделаю.
обычно это нищие люди, которые не могут позволить себе несколько гитар и в руках кроме китайщины ничего никогда не державших, не выбиравших какойнибудь страт из нескольких приличных
Если играть не подключая электрогитару и слушать это своими ушами, то конечно разница огромная, некоторые электрогитары звонкие (тяжёлое плотное дерево), их вообще можно вместо акустики использовать. Но как эти обертона ("эхо" дерева) могут быть сняты звукоснимателем который реагирует ТОЛЬКО на колебание МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ струны в магнетоном поле -- вопрос, ответ на который на знает даже этот мастер на видео... )) Условный микрофон будет улавливать "эхо" дерева (колебание воздуха), обертона, безусловно, но в электрогитаре-то нет такого. Дорогие гитары звучат лучше, тут спору нет, но почему? Потому что это дерево как-то особенно резонирует и "насыщает" металлическую струну дополнительными "тёплыми" микро колебаниями коих нет на более дешёвых гитарах?)) Или, потому что, в дорогих гитарах все параметры подогнаны НАМНОГО ТОЧНЕЕ: мензура, радиус грифа, высота струн, плотность материалов (сустейн лучше) и т.п. и т.д. . Плюс сама начинка лучше -- может, всё-таки, ЭТО главное?
@@putler-kaputt по вашему страт из липы и ясени должны звучать одинаково (потому что ваше у вас особенное какоето магнетоное поле, видимо новый тип взаимодействия). Очевидно вы гитары в руках не держали, и тем более не слушали. Действительно секта древесных глухарей. Я правда тоже этому был подвержен, когда денег не было на нормальный инструмент.
@@putler-kaputt всё очень просто. Чтобы далеко не ходить. У Пушного на канале есть видео, где он звукосниматели использует как микрофон. Просто снял струны и записал голос. Этот эксперимент нетрудно провести самому, если с физикой не очень.
Абсолютно правы!Даже не нищие-,,гении минимализма"😂.Ладно ребёнок насмотрится,что,,не влияет".Взрослые люди верят,что его гуано за 10тыров,усилок за столько же-лучше чем prs.Да и kraken от Victory-тьфу на него,предать анафеме эту лампу!😂
Интересный нюанс, отрицание влияния пород дерева на звук, и вообще материалов, есть в основном только в рускоязычном сегменте аудитории. В англоязычном нет таких агрессивных баталий и обвинений. Так между прочим. Хотя довольно легко можно сделать замер спектрограммы АЧХ, и всё посмотреть инструментально. Просто поднять попу с дивана и заняться этим. Только тем кто и так слышит разницу не за чем это делать... И так слышно. А "невлияшкам" лень ) Им проще обвинить и поставить в позицию: "а ты вот сделай замеры и докажи" )) Или слепой тест. Только слух нужен для слепого теста, и опыт что именно слышать. У "невлияшек" "отрицашек" всё звучит одинаково. Хотя некоторые люди уже даже это делали, максимально одинаковые гитары и датчики, с разными корпусами (деками) сравнивали. И это при одинаковом материале грифа. Даже здесь уже была разница. Можно найти в ютюбе. Разница в уровне звука там ниже 3 дБ по уровню, поэтому да, среднестатистический человек это не услышит. Всё верно. Но на приборах всё фиксируется. Так же да, есть микрофонный эффект у датчиков, даже залитых эпоксидкой, на хай гейне всё слышно, даже касание к деке эл.гитары. Работает через струны, обратная связь как описано в этом ролике, иначе нечему будет создавать эдс в катушке звукоснимателя через изменения в магнитном поле. Дерево гитары вибрируя активирует бридж и соответственно струны. Струны не отдельны от гитары (дерева). Это общая система. Струны активируют датчики (их магнитное поле) но вместе с ними и тот материал в котором они закреплены к струнам (дерево/пластик/карбон/композит/метал/прочее). Дальше одновременно с вибрацией струн возникают два вида обратной связи. 1. Материал гитары имея свои резонансы, усиливает колебания на этих резонансных частотах. В зависимости от материалов может быть много гармоник, или минимально. Всё это через бридж обратно взаимодействует со струнами, добавляя или убавляя эти спектры гармоник в самой струне, и соответственно в датчике. В сравнении с основным звучанием струны да это менее значительно. И тем не менее есть. Кто то слышит. Кто то нет. 2. Вместе с резонансом материала гитары начинает вибрировать сам датчик, вместе с материалом. И менять своё положение относительно струны, тем самым внося изменения в магнитное поле, создавая эдс. Эффект не значительный но он есть. Прикрепление датчика через гасящие вибрации материал значительно снижает это влияние, но не убирает полностью. (Проверял на практике) Про датчики без фиксации положения витков парафином или эпоксидкой в обмотке затрагивать не будем, вроде и так понятно. Витки начинают вибрировать от резонанса друг относительно друга двигаясь в магнитном поле датчика. Так же наводя дополнительную эдс. Эдс (электрическая движущая сила) наводится в любом токопроводящем проводнике при его движении в магнитном поле. Физика 5-6 класс. Практические опыты на уроках, если они конечно были. В среднем обычный человек различает на слух разницу в уровне громкости при изменении от 3 дБ. Есть ещё нюансы с частотами и уровнем громкости, там плавающая чувствительность в зависимости от уровня громкости. Но это уже глубоко в дебри ) В итоге. Эффект в целом минимально различим на слух для соеднестатистического человека, разница в районе 0.2 .. 2.5 дБ. В зависимости от материала эл.гитары. В т.ч. его толщины, плотности, структуры, однородности, и т.д. Кто-то слышит разницу и эти нюансы в звуке нужны. Кто-то не слышит. Кому то пофиг. Каждый выбирает то что подходит именно ему. Но отрицать наличие такой обратной связи от материала в электрогитаре, так же глупо, как и записывать кого-то в "секту деревослухачей". Обе крайности являются крайностями. Спасибо за видео ))
Кирилл Хард саунд заморачивайся с замерами приборами разных гитар, от фанеры до хорошего дерева. Спектрограммы, АЧХ... Не убедил невлияшек)). Они - кремни!
Не совсем понятен один аспект. Если лад немного вылез в районе 1 струны, то: 1. Оставшиеся 80% ладовой проволоки корректно закрепленной в пазу, не передают нормально колебания в гриф? 2. Из этого логически можно сделать вывод, чем шире лад, тем лучше происходит передача колебаний в корпус. Ибо, больше площадь соприкосновения. Просто у меня были на гитарах слегка вылезшие лады и я не замечал волчков именно на них. И если вы заметили, шурупы крепления пятки грифа доходят практически до ладов (остается пару миллиметров). На этих ладах, по идее, должны быть странные колебания, учитывая очень неоднородный фундамент.
Если вам не жалко какую нибудь из своих гитар, просто сделайте опыт. Подковырните лад чтобы он шатался над накладкой, и проверьте звук на этом ладу. Все будет понятно.
если колебание струны передается корпусу, почему кто то думает что колебание корпуса не может передаться струне?)) крепление струн не является абсолютно жестким. Кроме того, разница в колебаниях корпусов из за материала - вроде бы не вызывает вопросов)
а еще я всегда валяюсь с аргументов противников гитарной теории, а конкретно у них в гитаре на звук влияет все - усилок, звукосниматель, струны, колки, темоло, даже бывает конструкция самой гитары...а вот дерево нет, вот нет и все, не учавствует в этой формуле, вот такой вот древесный геноцид😆😆😆😆, все влиет, а дерево нет и все...вот такая вот логика, как будто дерево и его плотность не элемент конструкции😆😆😆😆
С теми, у кого "не влияет", обычно все понятно по их собственному гитарному звучанию. А фортеля, когда надо унизить приличную гитару безумным гейном и тем же самым возвеличить убогую, надеясь что они сойдутся в средней точке, это мы уже усвоили по тысячному видео из ютуба ))) В конце концов, это просто не интересно. С ними же ни поиграть вместе, т.к. тебе это придется слушать, ни пообщаться о гитарном звуке, в общем, нет точек пересечения с этими людьми, кроме гитарного форума, где эта тема активно муссируется школьниками. П.С. Прекрасный комбик -Peavey, вот этот, твидовый. Настолько он прилично рубает, жирненько, что может вытаскивать многое.
Принижать никого не надо, все стили хороши. Моя специфика - классика рока и блюз, я всегда все что касается звука, рассматриваю прежде всего с этих позиций. Но все имеет право на жизнь.
Почему тогда невлияшки не покупают себе гитары "Зомби" за 50 долларов? Поставить туда хорошую фурнитуру и звукосниматели и, естественно, не получить ничего на выходе)))
Я сам слухач, но ваш комментарий, сорян, мимо. Тот же Глеб Олейник - очень часто играет на дешёвых зомби. Именно чтоб показать - звук он в руках, а не в дереве. Посмотрите стримы или концерты.
По той же причине, по которой люди покупают дорогие машины. Выглядит круче и дороже. А также дань уважения детской мечте- играть на инструменте , как у любимых музыкантов. А еще вопрос качества изготовления и материалов. Из недорогих гитар всё придётся выдергивать, менять полностью электрику. Там можно выложить такую сумму за выполнение этой работы и комплектующие, что там разница по цене будет незначительна между нашим образцом и премиальным брендом. А через некоторое время можно увидеть , как струнодержатель вырывается вместе с деревом. На дорогих гитарах тоже риск есть , но всё- таки поменьше. Ну и откровенно говоря, есть странные персонажи, которые на новичков жути нагоняют. Я как-то общался с одним придурком, который продавал Gibson studio, потому что он «перерос его в профессиональном плане». Не буду комментировать его игру, но втыкал он его только в mg15…Он мне че-то залечивал про тонкости звука, и почему ему нужен Gibson custom. Который он тоже планировал воткнуть в mg15…
А мне, вот, попался японский инструмент Bacchus а-ля Jazz Bass 5-струнный с бриджем а-ля варвик. Это был мой первый опыт трогания японского инструмента, и я был уверен, что все японцы звучат точно так-же. Выяснилось, что японские инсрументы, особенно дешевые- по звуку как современные корты! Ни о чем! Друг в том году возил с японии американский 72-й Telecaster bass, была возможность сравнить его лицом к лицу с Fernandes эры Stone Logo. Вот этот Fernandes и парочка аналогичных ему басов были прям херня херней на контрасте с Фендером😄 Ну это совсем не одинаковые вещи, как принято на интернет форумах писать. Хочется Фендер- берите Фендер, не надо экономить!!! А гриф американских пресов 70-х прям хорош, толстенный, такие толстые не делают сейчас (почти)
Если вы изучите ролики моего канала, вы найдете большое количество таких опытов. Это раз. Второе - саму струну никто не глушит, посмотрите внимательно. Струна та же, натяжение такое же, нота та же. Но она плохо связана с грифом. Немного логики, и все может проясниться))
Ещё посмотрите опыты втыкания звучков Гибсона и Фендера друг в друга. Ну там разница в звуке объективно больше самих конструкций гитар чем звучков. Но, при этом с чужими датчиками гитары одинаково не играют.
Дерево ...это маховик ,даёт дополнительную энергию струне вибрировать. Далее чем плотнее прилегает и площадь бриджа ,порожка ,больше передача энергии ! Препядствие волны ,вибрации от порожка до бриджа тоже влияет.Это склейка головы Европейская после порожка в районе 1,2 лада +- хуже ,чем Испанская до порожка ,у Испанской нет перед волной склейки ! Сочлинение грифа с корпусом ,болты,склейка должны быть идеальными ,в этом плане ОК сквозной гриф .Анкер супер с тыльной стороны грифа , анкер 5 миллиметров,точно не кусок арматуры😂 Ок Фендер кленовый гриф безнакладочный ! Чем меньше препядствий итд склеек тем лучше ,если не избежать должно быть качество! Ой что то я зап..делся по теме ,как назвать пластиковых НЕМАХОВИШНЫ 😂 У Махавишну точно был маховик энергии ,главное мозг!
Можно изолировать влияние корпуса. Натянуть струны между отдельно расположенными частями и подвести к ним отдельно гриф и звукосниматели. Если рассматривать такую систему, то становится ясно, что на звук влиять особо то и нечему, так как корпуса нет совсем. А звук есть.
@@ilyamenzel9170 Просто берешь и подносишь подключенный датчик к струнам. И получаешь звук, который датчик снимает просто с колебания струны. Звук - просто зудёж...
@@AlexanderSamorodoff Какой в этом смысл? Речь в ролике не о влиянии деревянного корпуса на датчики, а о том как колеблющаяся деревянная основа возвращает свои колебания через места контактов (порожек и бридж) обратно на струну, придавая ей тем самым свой характер. Как со струны снимается звук это уже другая тема, речь идёт о ФОРМИРОВАНИИ КОЛЕБАНИЯ СТРУНЫ.
@@ilyamenzel9170 Не совсем так. Струна колеблется относительно датчика, но и датчик вместе с декой колеблется относительно струны. Отсюда и гармоники...
тоже ничего...но длинно и замысловато! тут один парень предложил -- БУРАТИНЫ...и я к нему присоединился...несмотря на то ...что у меня...как и у всех...был свой вариант!🤣🤣🤣
Если бы дерево не влияло, давно бы уже все производители делали бы электрогитары только из карбона и пластика но только не из дерева. Про единичные случаи типа Лавы приводить толку нет. Я про массовое производство всех моделей гитар.
Джими Хендрикс начал с гитары Supro за 40 долл.из стеклопластика. Затем перешёл на Danelectro из ДСП за 60 долл. Затем использовал Фендер Ягуар, и после него и до конца жизни - страт. Из хорошего дерева. Вот такая эволюция). Казалось бы, зачем платить больше.
Нравится Ваше исследование, но категорию "нравится" и "не нравится" ни кто не отменял, скорее исполнитель пусть выберет особенности, а фунфурье уж будут оценивать и болтать.
Вот давно задаюсь вопросом, на который не найду ответ. Есть у меня дома 4 электрогитары. И заметил такую особенность. Ставишь новые струны. На трех гитарах звон струн держится около месяца, постепенно затухая. А на одной гитаре звон новых струн пропадает через 2 дня. При этом все гитары хранятся в кофрах. Играю примерно одинаково. В чем причина не понимаю.
Как же дерево не может ни влиять? Во-первых гриф и корпус-самые первые отражающие поверхности, отраженный звук которых примешивается к чистому звуку струны и летит в уши слушателя, или в звукосниматель. А на отражегия могут влиять и порода и материалы, которыми покрыта древесина. Далее , вибрация струны передается корпусу, который также, хоть и намного меньшей мере, но тоже вибрирует, и эта вибрация сказывается также на характере отражений. А раз корпус и гриф вибрируют, то эта вибрация передается самой струне, что взаимно влияет на ее вибрирование, а соответственно на звук. То есть струнные инструменты -это единый вибрирующий механизм, в котором вибрация зависит от всех материалов, из которых он изготовлен, особенно от породы древесины и степени ее влажности, от способов их обработки, конструкции и качества сборки. Слава, спасибо за тему, очень интересно.
Ну, уж такая животрепещущая тема. Хорошая, годная для музыкальных инструментов древесина стоит дорого. Цена просто заготовок на инструмент высокого класса может доходить до 40-50 т. А деньги-то жалко платить). Поэтому миф о "невляинии" живуч!
Ну что серьезного было в страте 70х? Абсолютно потоковый инструмент, деревяхи не подбирали даже по цвету как сейчас, не говоря о каком-то простукивании, отбраковки, матчинга грифа с корпусом.
Ребят, ну неужели вы это не понятно.... В акустических инструментах на звук влияет ВСЁ, это я думаю, бесспорно. В электрогитаре на звук влияет тоже ВСЁ, НО!!!!! Звук вы слышите из кабинета, который воспроизводит сигнал магнитного датчика, который НЕ МИКРОФОН. То есть, вы слышите попытку магнитного поля датчика восстановить равновесие своего поля. Повесьте на электрогитару струну, которая не магнитится и убедитесь - сигнала нет. Итог: влияет ли дерево - конечно, но не своим звуком, а упругостью с точки зрения СапроМата. Вы ищете не там
Если хорошо подумать, то, выражаясь вольным "физическим" языком, можно догадаться, что без упругости не будет вообще никакого звука. Ни у гитары, ни у барабана, ни у губной гармошки. Никакого и никогда))
я за то что б было побольше тех кто не верит в теорию дерева, так легче продавать гитары из липы просто, верящим в дерево просто гитару из этого говно дерева хрен продашь, а из этого говно дерева чуть ли не половина бюджетных гитар, если не 90%
Культура отмены, Слав... Возникла она из-за того, что информации в мире становится ооочень много и от современного человека требуется как минимум осведомлëнность в гораздо большем количестве тематик. Соответственно, всë знать нельзя, и там где можно обойтись банальным эмперическим опытом, современная молодëжь будет упрощать до экстремально простых вещей. Обычно это связано с тем, что опыта то, как такового нету. Ну сменил он индонезийскую ибанезину на бу япоескую, а до этого был флайт, прости господи. А намедни он краем уха слышал у кореша гибсон или джексон америкоса в проц или в лучшем случае в ямаху thr... Воти весь опыт... Какие тут сделаешь выводы? Да никаких - тут ни разу не возникло то, что в научном подходе называют "репрезентативная выборка". Проблема в том, что только у единиц есть реально всеобъемлющий опыт. Ипроблема в том, что передать его даже за много часов словами нельзя. Это только подмастерью ты можешь его передать. И то, если он толковый. Какой лак какие частоты жрëт. Каким породам дерева какой предпочесть. Как сталь от низельбера отличается, какие сочетания пород что дают, какие датчики выбрать для того или иного звука, все ли конденсаторы одинаковы, будет ли по разному звучать звукосниматель подвешенный к пикгарду на болтах с пружиной или прикрученный к дереву непосредственно... Ну где этим невлияльщикам такой опыт взять и нахрена им это знать? 😂😂😂 Вот и не влияет у них... ПыСы Особенно не влияет, когда капиталисты быстро сушат сыряк в печах, гонят на ЧПУ сотни корпусов в сутки и красят это всë в один цикл лаком который изобрели для того, чтоб конструкционный материал из стеклоткани делать. Какой, нахрен там звук? Оно всë одинаково бубнит... Причемчто дорогое, что дешëвое... 😮😮😮
Привет Антон) Так я и стараюсь подбросить людям опыта и знаний.) Кому интересно, могут задуматься о чем либо. А хороших гитар всегда было и будет мало. Вопрос в том, чтобы найти, а для этого надо знать критерии, по которым выбрать то что тебе нужно. Проще тем, кто считает что "все гитары одинаковые", включу в процессор/примочки, нарулю звук и все будет круто)). Но этот канал на них не ориентирован.
@@Venceslav1963 я недавно где-то подслушал фразу, которую стырил в цитатник и долго с неë еще угорал: "Коллега, всë это так... Но Вы предлагаете слишком интеллектуальное решение. У нас так не принято! " 🤣🤣🤣
Ну, я как раз на основе функционирования канала виду более радостную картину. Не так мало людей, любящих и понимающих, чувствующих гитару. Канал растет, просмотры, подписчики прибавляются, и с некоторыми из подписчиков я отлично общаюсь и в реале... Это радует.
@@Venceslav1963 к сожалению не всегда все те, кто, условно, на твоей стороне, вполной мере осознают всë сказанное... Многие просто хотят услышать то, во что хотят верить. На своëм канале столкнулся с этим. Но это вовсе не повод делать какие-то далеко идущие выводы. Просто так бывает и всë тут )))
Самое главное, что от моего канала есть практический, осязаемый толк. Для меня - это я чувствую по самым разным позициям. А для зрителей - это уж их дело и из выбор. Но многим зрителям и их комментам я очень рад, и твоим в том числе!))
Древесный глухарь как вариант!
Электромаггитный фунфурье)).
Магнитный слухарь
Объективно одно: датчик дороже самой гитары быть не должен 😂😂😂. Это смысла не имеет.
И вообще, те кто играет на гитарах продолжительное время, наверное для себя сделали уже выводы что на что влияет. А те кто начинает, должны сами этот путь пройти. Только так можно для себя познать влияния.
Ну и на последок: есть мастер гитарный через которого уж побольше всякого прошло гитар, он ими занимается непосредственно. И если такой человек имеет мнение по поводу влияний на гитару чего-либо, уж наверное надо как минимум прислушаться к его мнению.
В гитару ставят ЗВУКОСНИМАТЕЛИ, они предназначены для снятия ЗВУКОВЫХ колебаний. А ещё звукосниматели обладают МИКРОФОННЫМ эффектом. Микрофону нужна мембрана и если эта мембрана будет закреплена некачественно, то звук микрофона становится искажённым. Это говорит о том, что корпус микрофона, а конкретно его сопряжение с мембраной, влияют на колебания мембраны. В системе гитары, в качестве мембраны выступают струны, и от их сопряжения с корпусом гитары многое зависит. Некачественные лады, верхний порожек и сёдла на бридже очень сильно влияют на звук.
Вячеслав всё достаточно хорошо продемонстрировал.
Больше всего на звук влияют руки гитариста, на втором месте кабинет, микрофон и его положение А остальное всё играет роль но не насколько большую как принято считать.
Возьмём некую сферическую струну в вакууме. Пущай это будет Ernie Ball 😁
Пущай это будет не китайский Эрни Бол
И отличим ее в слепом тесте от струны дадарио в азоте
Очень хорошие доводы привели. Лайк!
Вячеслав, у вас самобытный и очень интересный канал👍
Кстати, у Кирилла на канале Hardsound были тесты где ему сделали абсолютно одинаковые гитары только из разного дерева. (Даже из дсп и фанеры) и разница там есть. Более того в другом ролике он эти гитары записал в линию и показал разницу визуально эквалайзером
как раз очень плохой пример
Помню этот ролик. Кирилл - умница!
Вообще-то, все влияет на все... ))) Всегда так было
Добрый день Вячеслав ! С удовольствием смотрю Ваши гитарные ролики . В отличие от других (не всех) , где матерятся , корчат рожи и т.д. у Вас всё спокойно , уравновешенно , просто и ненавязчиво . За это огромное спасибо ! Вячеслав ! По возможности - дайте ссылку на обзор китайского Гибсона (sg) . Если таковой имеется . Заранее благодарен ! С наступающим Вас праздником !!!
Китайские сг не попадались пока что. На одном моем дружественном складе висел, т. 15 кажется стоил. Но что то даже не захотелось его в руки брать).
И - спасибо вам на добром слове!
Стиви Вай сказал, что в домашних условиях, на хорошем ламповом усилителе -- он всё слышит. А вот на сцене, в общем миксте, на хайгейне на большой громкости -- разницы между материалами не слышно. У него есть гитара из прозрачного пластика, нормально звучит.
Наверное, поэтому меня именно звук Стива Вая никогда не цеплял. Для меня эталоны звука - совсем другие гитаристы.
@@Venceslav1963 безусловно, влияет всё, в том числе и дерево. Лес Пол Гари Мура поёт так, как никакая другая гитара. Он до этого играл на суперстрате, совсем другое звучание, нет глубины.
Да. А при желании можно найти музыкантов играющих на гитарах из автомобильных глушителей, бензобаков от мотоциклов, пластика, сигарбоксов... Концерт это в том числе и шоу. Поэтому можно увидеть всякое. Например, и Фредди Меркюри выходил на сцену верхом на Дарт Вейдере. Но это было вовсе не для улучшения качества его вокала)
@@Venceslav1963 группа Красная плесень играет на гитаре, сделанной из совковой лопаты... вру, из штыковой :) Они играют на хайгейне, поэтому звучит в общем неплохо.
@@HarmonicaGuitar вот бы им гитару из красной плесени сделать... Стильно было бы.
На Ютубе пруд пруди роликов с гитарами из лопаты, из алюминия, из канистр, и всего такого. Можно хоть целый день слушать. Я несколько раз держал в руках гитары из лопаты. В двух разных магазинах висели на продаже. Не мог бы их рекомендовать как крутые инструменты. Также, неоднократно играл на пластиковых гитарах, напечатанных на 3d принтере, на фанерных, из ДВП и ДСП. Может быть, они кому нибудь и нравятся по звуку. Дело вкуса.
Вячеслав, приветствую! Отличное исследование 👍 Мне раньше казалось, что разницу можно отчество прочувствовать когда сам держишь в руках гитары и играешь. Однако, после того как я притащил к Вам китайский фанерный лес пол с пластиковой накладкой грифа и мы на хорошей громкости поиграли, чередуя его с американским стратом, я понял, что даже не музыкант легко заметит явное отсутствие низов на фанерном, если можно так назвать, инструменте. Это касаемо "слепых тестов". Кстати, дома мне удалось немножко улучшить ситуацию с низами с помощью педали- эквалайзера, однако даже в этом случае разница с инструментами из хорошего дерева остаётся на столько существенной, что можно запросто отличить с закрытыми глазами.
Увы, отсутствие нужной частоты в спектре эквалайзером хорошо не компенсируется. Все эти фокусы сносно получаются при домашнем использовании, при работе все косяки вылезают в момент.
Лет 10 назад я для себя ввёл определение «внутри звука». В качестве иллюстрации: мы с приятелем брали одну и ту же гитару и примочку и менялись. Ощущения слушателя и исполнителя были сильно разные. Потом мы меняли примочки Boss SD-1 разных лет выпуска - и каждый для себя выбрал разную. Кому нравилась атака, кому-то динамика. А, например, мне некоторые казались совершенно одинаковыми пока я не брал сам гитару в руки и не попадал «внутрь звука»!
Спасибо! Удачи и Радости!
Все так и есть, спасибо!)
Птицы поют на заднем фоне..Весна
Ток через струну, внешнее воздействие магнитным полем,щипок струны, корпус ..буквально ВСЁ влияет на "тот самый" звук,нужный исполнителю..
А банджо😂 забыли)))там ваще.
Не ссорьтесь девочки!
Звуки всякие важны
Звуки всякие нужны🎉
Дерево музыкального инструмента влияет на извлекаемый звук по простым физическим причинам: скорость распространения звуковых колебаний по древесине (внутри), кроме того, что в 4-5 раз быстрее чем в воздухе, но ещё и различается в различных породах, ещё имеются различия в скорости в зависимости от направления - вдоль волокон или поперёк, а если сюда приплести и влажность, то даже в одной и той же породе древесины при увеличении влажности скорость звука в древесине замедляется с повышением влажности очень значительно. Причём здесь скорость звука? - очень просто, звук - это волна, а за одно и то же время на одном и том же расстоянии в воздухе (330 метров в секунду) и в древесине (4200...6000 метров в секунду вдоль волокон, 1400...1700 метров в секунду поперёк, диагональные и тангенциальные направления располагаются между этих значений) укладывается различное количество длины волны одной и той же частоты. Колебательный контур гитары: бридж - струна - лад (порожек) -гриф - корпус - бридж. Поэтому одна и та же струна на гитарах из различных материалов имеет совершенно различный спектр гармонических (и не очень) колебаний, что в просторечии называется тембровой окраской, которая создаётся всем комплексом участвующих в работе колебательного контура элементов, веществ, материалов и способов их механического соединения ("прочность" . Сама по себе струна имеет персональный "внутренний" резонанс (влияют толщина струны, материал, навивка, натяжение, производитель и т.д.), бридж, гриф, корпус так же обладают своими резонансами. Волны струнных колебаний складываются/вычитаются/делятся/умножаются с волнами в бридже, ладу, грифе, корпусе и, в результате получается что к первичным колебаниям струны (атака) добавляются (либо вычитаются) воздействия всего что есть на инструменте (сустейн), возникает слышимый нами звук, а датчик электрогитары "снимает" эту струнную колебательную сумятицу, преобразует в электрический сигнал, но уже со своими собственными "тараканами" - пьезо, электромагнитный, сингл, хамбакер, кол-во витков, способ намотки, способ коммутации катушек, материал магнита, расположение магнита и т.д. и т.п... "но это уже совершенно другая история", в которой поле напаханное для битв "кто круче и кто правильней".
Спасибо за интересный, информативный коммент! Респект вам!
@@Venceslav1963 И Вам, Вячеслав, спасибо и успехов!
Чувствуется глубина ваших знаний.лучше и не сказать
Птички на фоне придают ролику особый шарм)
Огромное спастбо за ваш ролик, я так же из тех кто понимает что такое хорошее дерево для гитары. И также понимаю тех кто этого не понимает, не всех Бог одарил хорошим тембральным слухом,
Насчет резинки с ладом у вас все-таки экстремальный пример, но в принципе показывает, что получается, если корпус и гриф будет слишком мягкий. Можно придумать противоположный опыт - поставить струну на стальной рельс с бриджем, порожком и колками, скорее всего будет получше ) А так конечно разные породы дерева и по спектру поглощения будут отличаться, например махогани будет немножко быстрее поглощать верх, и это не плохо что он поглощается, потому что середина и низ держатся дольше. Конечно это заметно не в тесте с аудиофайлом, а именно в том как реагирует гитара на то, что ты делаешь руками
Здравствуйте, спасибо за выпуск, как всегда интересно, по поводу теории дерева согласен с Вами.
Всё дело в грифе. Он больше участия принимает в формировании звука чем корпус. Поэтому китайский гриф дешёвой гитары в десять раз дешевле американского. Звук соответственно тоже. Были у меня страты дорогие и дешёвые. Личный опыт убедил, что качество звука напрямую зависит от качества грифа.
Расшифруйте словосочетание "качественный гриф".
100 процентов
@@zorin67 - О! Опять однофамилец!👍👍👍
Че ж тогда все гитары с кленовым грифим одинаково не звучат? Ольха, тополь, ясень совсем по разному звучат с одинаковым грифом.
Да не в грифе дело , дело в том , что вы хотите донести до аудитории , осознанно расстроено пианино даст антураж , понты профи и понты дилетанта очень разные вещи ,
Это называется научный подход! То чему не учат сегодня в учебных заведениях.Невлияшки размазаны наукой!
Не столько наукой сколько здравым смыслом. Физика просто помогает здравое рассуждение перевести в формулы))).
судить о гитарах по слепым тестам, тоже самое что судить о женщинах по порно роликам, а вы Вячеслав гений))) Возьму ваше изречение на вооружение в спорах с поклонниками слепых тестов
Дерево не виляет на звук, потому-что дерево - это и есть звук) С какой части дерева взята заготовка, распил, просушка и ЛКП. Резонанс заложен в это дело. Если кто-то считает иначе, то играйте на гитарах за 10 тыщ рублей, я не против. Вас встретят: отсутствие среднечастотного "тела" гитарного звука, невышибаемое легато, бубнёж на 6 струне и тусклый сустейн. Если коротко, то чудес подобного рода не бывает. Порода дерева тоже влияет, но при условии, что дерево именно хорошее. а не из полусырого горбыля.
А ещё "мертвые ноты", которые всегда в определенном диапазоне и никогда на 1-й струне. Это хроматический отрезок фа#-ля 2-йоктавы. Обычно на соль -соль# . Звучание бедное по обертонам, переходящее на октаву вверх, начиная с третьей струны плохой сустейн.
Все - в точку. Спасибо за хороший коммент)
@@user-ib5ev4it1h интересно, что для многих гитар, в том числе и акустик - нота Соль, (или около нее) - " болезненная". Я очень давно это заметил....
Отличное видео, спасибо.
Вячеслав, здравствуйте, подскажите а как называется явление когда гитара на какой нибудь ноте начинает резонировать, заводится я не знаю как это описать, у меня было несколько гитар которые начинали, как бы это описать троить, дребезжать на какой то ноте, неважно нижний это регистр или высокий, например нота ре, или нота ля. А были гитары ровные в которых таких эффектов не наблюдалось. Что это резонанс с анкером? Бриджем? Пружинами тремоло?
Это надо в каждом конкретном случае смотреть. Струны, бридж, лады... Один раз была история - к хамбакеру снизу, в шахте, прилипла пружинка, дребезжала на звуке))) Хозяин гитары мозг сломал, в поисках дребезга.
@@Venceslav1963 А про пружины датчиков я как то даже и не думал. Пытаясь делать демки для себя на компьютере я обычно убирал этот эффект параметрическим эквалайзером убирая этот гул. Ну и самое интересное этот эффект возникал при переходе на ноту при мерно с тона. То есть берешь ноту, она звучит нормально, но переходишь на нее с другой ноты и появляется гул такой, не важно 6 это струна или третья к примеру
Без дерева колебаться ещё как может. Есть ролик, где чувак между двух столов натянул струны, и вполне себе звучит всё. Колебание струны это физика, называется волна, изучается в 8 или 9 ом классе... давно уже все опыты поставлены ... поиск в помощь.
А столы к которым он прикрепил струны из воздуха сделаны? В данном примере характер колебания струн формируют два стола. Непонятно, какой смысл в этом эксперименте.
@@ilyamenzel9170 ждём видео лайв, где гитарист играет на концерте с группой, на столе со струнами. Вот там и заценим качество звука))
@@Venceslav1963 Такое можно было увидеть на концертах Dire Straits или Pink Floyd, там такой стол слайд гитарой звался)))
@@user-wj5gf6bc5f чего тут не понятного ?
@@ilyamenzel9170 я считаю, опыт с двумя столами недостаточен. Требую опыта со струнами натянутыми на два унитаза в туалете. Там точно все будет понятно.
Элктромагнитные фунфурье, слушатели магнитного поля, струноколебательные плоскоземельщики..... и т.п.
Вячеслав, спасибо за ролик, как всегда, очень познавательно. К сожалению, не знал я всего этого раньше. Были у меня давно ESP, KRAMER, SCHECTER родные. Играли на любительском уровне. Разницы не смотрел, не видел, не слышал. Ну были, и были. Менял я их, а потом бросил музыку, ибо не пошло. Но знал бы что слушать, может, удовольствия больше бы получал от инструментов. Скажите, на какой клей лады ставите? Лады sintoms на Ваш взгляд, хуже или не отличаются от jaskar?
Синтомс несколько похуже Jescar. Но гитары с ними вполне нормально звучат. На моём мастеровом телекастере поставил Синтомс, вполне нормально. Лады проклеиваю только с торцов, совсем немного, цианкрилатом пара капелек.
В цельнокооусной электрогитаре больше половины качества звука зависит от грифа, это можно проверить опытным путем, достаточно послушать сколько флажолетов выдает инструмент и какого они качества, на хороших гитарах их много и они ровные, более того есть гитары, где частотка кривая, например провалена верхняя середина, причина этого явления кроется только в дереве, опять таки можно проверить опытным путем. Важно как гитара, бас слушаются в миксе, это опять таки зависит от частотной характеристики инструмента , а она опять таки зависит от дерева. 😊Какие звукосниматели не ставь, если гармоник мало, ноты мертвые и частотка плохзая, никак это не исправишь. Также стабильность поведения грифа, на хороших гитарах анкер часто крутить не надо, если дерево плохое, гриф будет гулять, пятка вставать горбом, винтом может пойти. И так далее. Невлияшки не только не знают физики на уровне средней школы, но и имеют проблемы со слухом. Когда главный невлияшка говорит, что Зомби звучит круто , не хуже Страта. Я сразу слышу, что звучит он ужасно и от Страта там ничего нет. В так называемых слепых тестах как правило слышу. Тут еще вопрос как извлекать и через что играть. В клубешниках сразу все слышно, но горой примочек, процессорами и кривыми руками можно, правда заставить плохо звучать и хорошую гитару или бас. Вячеслав, спасибо за вашу работу. Вы демонстрируете разные гитары через лампоаый хороший аппарат, я слышу огромную разницу в звучании всего, что Вы демонстрировали.
Вот,вот...и страну невлияшки превращают в "зомби"
А еще есть такой косвенный момент. Вот например дерево для моих гитар тут в Кении стоит $50 - это хорошее сушеное махогани и мвуле. Понятно, что в Европе или США оно будет дороже. Но все равно вопрос, если производителю жалко вложить $50, как он будет относиться ко всему остальному? Естественно с пофигизмом, и с тем самым отношением "и тааак сойдет"
Если дерево не влияет, то почему гитары массово не делают, например, из пластмассы?) Минимум на 50% удешевили бы процесс, а сейчас как раз все постепенно превращается в Г, бесконечно удешевляясь)
получается что дешевая ладовая проволока будет очень плохо передавать колебания струны на гриф? Например на дешевых гитарах. Заметил что на дешевых гитарах всегда тонкий пищащий звук "без тела".
Качество лада и качество его крепления в накладке грифа - это одни из важнейших условий формирования звука. Плохой сплав и плохая посадка самих ладов подарят вам прекрасный незабываемый говняно-гундосый гитарный звук!!
@@SergeWagner-if5mdну похоже что так и есть
Стальные лады отличаются от какого-нибудь нейзильбера
Там, на дешёвых, все соответствует по качеству. Поставишь хорошие лады - будет лучше, но не намного.
@@Venceslav1963 да, понимаю
Правы обе стороны и неправ никто одновременно.
Поясняю:
В чём неправы обе стороны? Обычно антидеревщики ссылаются на датчики и фурнитуру. Значит что делаем: берём комбик Marshall 15 Ватт, втыкаем гейну побольше. И пихаем в него разные гитары. Я был удивлён что у меня гитара за 5000 $ (ибо раритет, ну, реальная цена скажем 1000 $) и приобрёл гитару Aria Pro 2 за 200$. Охренел. Воткнул в комбарь, поставил хамбакер, навалил гейна. А оно одинаково звучит что та гитара, что эта. Вывод-играет комбик. Потом заимел 7ми струн на Фишманах-он этот комбик гасит на низах. На верхах +- та же история. Комбик маломощный-похрену ему что втыкать. Всё звучит одинаково.
Деревянные в чём правы: те же 3 гитары. Звук в неподключённом состоянии абсолютно разный. При игре отклик гитары и вибрации, плюс обертона-совершенно разные. И чистый звук, соответственно разный даже на 15ти ваттной шляпе.
Так же довод за древочей: возьмите болчёный гриф, посадите на клей. Разницу играющий человек почуствует, но слушатель вряд ли.
Теперь в пользу антидеревщиков. Ебошим микс и на концерте втыкаем разные гитары и ебошим квинтами. Нихрена не выкупишь где что.
Но, при соллягах или когда все замолкнут и начнёшь играть на лёгком перегрузе или чистяке, то уж Гибсон от Фендера то отличишь.
Вывод: щупаешь разные гитары, играешь на том чё покайфу по своим личным причинам, и рот пазарот древочей и антидревочей. Главное чтобы играющему было покайфу.
В моём случае, имея 5,6 или 7 гитар, приобрёл Ебанец 7ми струнный баритон на Фишманах, ибо желание бешенно5 имел приджентить. Уже год другие гитары и не трогаю. Влияет там дерево, ни влеяет там дерево-ваще ни еб..т. Мне покайфу на нём играть и всё. Остальное не интересно.
P.S. разница в приёмах звукоизвлечения, технике и врзмржностях в пассивных и активных датчиках есть.
Я когда в 15 вт.Фронтмен включил свой Гибсон, испугался, подумал что Гибсон испортился)). Хорошие гитары грех в такое включать)
Уважаемый Вячеслав, может у Вас когда-нибудь, всем этим "невлияшкам" появится возможность сделать сравнение на гитары не из дерева, например, с корпусами из композитного пластика или из алюминия, довольно дорогие по деньгам и качеству фурнитуры? И там по звуку будет понятно, что лучше звучит!
Вячеслав, Приветствую ! Вопрос немного не по теме, но хотелось бы знать вашего мнения по французской ел.гитаре Vigier GV Wood, если таковая попадала в ваши руки. Заранее Благодарен. Здоровья и Удачи. С Ув.
Здравствуйте, неоднократно видел басы Viger. Хорошие гитары. Но одну видел с деформированным грифом. И увы. Анкера нет, и не поправишь.
@@Venceslav1963 Спасибо !
Очень показательный эксперимент, Вячеслав. У тех, кто прогуливал физику и имеет хоть немного интеллекта сомнений остаться не должно. Главная требуемая характеристика дерева - поддерживать колебание струны, входя с ней в резонанс. А на какой клей Вы приклеиваете лады, если не секрет?
При замене ладов я не злоупотребляю клеем. Стараюсь из максимально плотно посадить, с торцов чуточку проклеиваю цианкрилатом, пару капелек.
@@Venceslav1963 ПонЯл! Буду брать пример с Вас. Огромное спасибо за ответ, Вячеслав!
Лайк сначала! Потом просмотр! Спасибо, интересно!
Думается, резинка под ладом является не столько изолятором, сколько демпфером для колебаний струны, т.е. их гасителем. Поэтому более справедливым экспериментом можно было бы считать натяжение струны между, например, двумя цементными блоками установленными на толстый слой пенопласта. Но к сожалению, в условиях мастерской это недостижимо.
На самом же деле, споры о дереве возникли с наступлением цифровой эпохи, когда подход к формированию звука стал кардинально иным, и когда в общем-то не имея усилителя, и даже не имея гитары, можно получить совершенно любой звук. Иначе, все эти дискуссии возникли бы намного-намного раньше.
Правильно, но это простой и наглядный опыт. Как бы утрированный - если кто нибудь сделает корпус и гриф полностью из резины, он получит похожий эффект, у меня в этом нет сомнения). Но делать гитару из резины увы, у меня нет времени).
@@Venceslav1963 А нет необходимости делать гитару из резины. Гораздо проще взять классический металлический камертон, ударить им обо что-нибудь и прижать его шарик, например, к ластику лежащему на ладоне. Камертон вообще очень наглядно показывает характер резонирования разных материалов.
Если на гитаре не беруться флажолеты, то никакими датчиками толком это не исправить, а если немного удается, то как правило в жертву общему звучанию. И вообще датчики надо подбирать к конкретному инструменту, чтобы его АЧХ была адекватна АЧХ гитары.
ЗАМОРДОВАЛА ЭТА ТЕМА!. "ДЕРЕВЯННЫМИ ГЛУХАРЯМИ", ПОЧЕМУ БЫ НЕ НАЗВАТЬ .....
буратинами -- лучше.....🤣
А ещё бывают "мертвые ноты", которые , если уж есть, то всегда в определенном диапазоне и никогда на 1-й струне. Это хроматический отрезок фа#- ля 2-йоктавы, но бывает и все четыре ноты подряд. Но обычно на соль , соль# . Звучание бедное по обертонам, переходящее на октаву вверх(наподобие фит бэк), начиная с третьей струны плохой сустейн. И это не зависит от породы древесины, но ответственнен именно корпус. Этому свидетельствует то, что на акустических гитарах всё тоже самое, но на октаву ниже. Струны любые: нейлон, металл- все равно. На бас гитарах это уже ноты си...ре. Но на акустиках "мертвые" ноты все-же более частое явление. Есть они на большинстве , если не на всех струнных инструментах.
Да, вы правы. Но разница есть в их количестве на гитарах разного уровня. На хорошей - 4,5, на отличной 1-2, на плохой более половины грифа. Это я про электрогитары...
Всё влияет. Я слышу разницу. А кто-то не слышит. Мы все разные и способности у нас разные.
Так и есть. Все по разному воспринимают и звук, и цвет, и запахи. Под моими роликами часто бывают совершенно разные комменты. Один слышат разницу звучания 2-х инструментов, одному нравится больше один, другому другой, третий говорит что они одинаковые. Это нормально, такова природа человека)
Не надо доказывать баранам простые истины. В школе все учились по разному. А старость - дело наживное. Кому то она даёт просветленный ум, а кому- то деменцию. Каждому - своё.
Приветствую! Для абсолютной чистоты эксперимента надо было струны натянуть между двумя независимыми, разными по структуре кусками древесины, установленные на разных крепежах, а датчики подносить снизу, держа на ладони. Сам пробовал, испытывал вновь купленные датчики, пока подносишь держа в руке- звук хлипкий, как ставишь на дерево- стабильный, ровный. Удачи!
Можно так не заморачиваться, просто взять две электрогитары, поставить близко, вплотную, друг от друга. На одной играть, на другой проверять, будут струны резонировать или нет. Попробуйте. Я - пробовал.
@@Venceslav1963 Вариант!))
чистейший звук банджо! :)
Слава,не стоит объяснять тем,кто не слышит разницы)))
Я не пытаюсь устроить холивар или миссионерство. Невлияшки - люди железной веры. Но, если кто то скажем, сомневается, или в поисках, хочет разобраться - возможно, им будет любопытно.
Сгшка хорошая, звучит хорошо и видно, что сделана хорошо, что не всегда бывает у Гибсонов к сожалению.
Здравствуйте. Полностью согласен с вашей точкой зрения: и о влиянии дерева, и о слепом тесте, и о влиянии каждого компонента. В этом мы с вами и многими другими вашими подписчиками - единомышленники. А противоположная группа ("невлияшки" или "древесные глухачи" и т.п.) с нами - нет, а между собой - да. Ну, что сказать: каждый имеет право на свое мнение. Но это наше мнение никак не влияет на сами физические, химические и прочие процессы, происходящие с каждым отдельно взятым инструментом и с ними в общем. Ведь каждый видит и слышит лишь то, что хочет (ну и способен) видеть и слышать. И если ты/я чего-то не видишь или не слышишь - это не значит, что этого нет. А короче, каждый формирует суждения на основе имеющихся познаний и способностей. Вот, например, для начала подобных суждений многие ли из нас смогут в слепом тесте определить на слух звучащую ноту? Ну, и дальше можно продолжать по списку очень долго... Успехов всем, удачи и мира.
Спасибо. Согласен.
те...кто против **влияния дерева на звук** -- БУРАТИНЫ!
@@vovagreen7414 возможно это самый краткий, ёмкий и, на мой взгляд не обидный термин обозначения представителей иного мнения. Хотя я не сторонник ярлыков, т. к. считаю, что это дорога к обидам, оскорблениям... Зачем? Хочешь уважения, уважай других. А с неуважающими избегай общения.
@@user-ko4yg7md4h а что....разве БУРАТИНО -- слово обидное!?🤣🤣🤣🤣🤣 а если серьезно -- и среди буратин есть норм люди...которые говорят...что мол да...дерево влияет....но не настолько...и что этим можно пренебречь...и так далее. с такими можно общаться! удачи...бро...лонг лив рок ынд ролл!
Вячеслав милейший человек, пытается не обидеть...я б дал более броское название - древесные нацисты, потому что они отказывают дереву в правах хоть на что то влиять
Жёстко... Геноцид дерева detected!)))
Sposibo za obzor. Da, ja soglasen.
дерево отдает обратно обертона - окрас звука
Согласен, сравнил два баса, один из мягкого дерева, а другой из твёрдого. Последний звучал громко и звонко, без подключения. Так вот, датчик снимает колебания струн, а струны колеблются на опоре, и опора будет вносить свою лепту в звук. Нельзя рассматривать струны отдельно от корпуса
однозначно!!! умница!
Можно их назвать теоретики плоских струн.!!
Как всегда - всё по делу и аргументированно!
Конечно не будет влиять,если у них датчики по 20 ком и компрессоры с кучей искажений!А если у вас не очень мощные датчики (нормальные) и играете вы на чистом звуке или лёгкий драйв,тогда всё влияет даже слой лака на деке!А уж про породы дерева,правильную сушку и говорить не стоит.К стати в прошлом веке некоторые мастера обтягивали гитары кожей.Круто смотрелось,но не звучало.
прикольно...про кожу...респект вам и уважуха...за эту инфу! а также и за весь коммент!
@@user-wj5gf6bc5f присоединяюсь...
спасибо...вячеслав...и особенно за пожелания!
Электро-Магнитный Глухарь - свято верит в первозданное творение электромагнитных звукоснимателей, но в то же время он не в силах отличить на слух с дж-дж сингл от хамба.
Gary Moore играл Still got the blues не на какой-нибудь другой гитаре, а на Les Paul, потому что деревянная формула (махагон с кленом) + вклеенный махагоневый гриф = бесконечный сустейн. Ну и попробуйте сыграть это на другой гитаре - да хрен там. Таких примеров вагон и тележка.
Кстати, Глебий сам собирает Гибсоны (говорит, мол - "брендофил он", ясен пень - лукавит), хотя понужает их за топорность отдельных элементов и сборку, но тем не менее - себя-то не обманешь (т.к. любит он блюзок поиграть, да длинные бенды потянуть - а без Гибсона тут тяжко). Все остальные дрова "вундервафли" - это уже по приколу собирает.
Собрал гитару из ясеня. Конструкция корпуса блином. 22мм снизу, 23мм сверху. Верхняя часть переходит в гриф, гриф и верх корпуса один кусок радиального ясеня. Накладка эбен. Порожек латунь. Струны сквозь корпус. Ясень тяжёлый, выбраны полости и в верхней и в нижней частях корпуса. Всё в порядке со звуком в плане сустейна, баса, нет мёртвых нот, всё хорошо, кроме одного. Нет середины гитарной. Звук напоминает акустическую гитару. Датчики DiMarzio pro truck в неке и Seymour TB-4 в бридже. Если Seymour ещё как то вытягивает немного середины, то в неке её нет. Хотя в режиме перегруза всё очень мощно и зло. Кранч никуда не годится. По всем остальным показателям 🔥. Эквализация ничего хорошего не даёт.
Есть копия страта, корпус из той же доски, гриф - клён один кусок. Так там всё в порядке с серединой. Даже многовато той середины. Не было раньше гитар с кленовой накладкой, было непривычно 😊.
И выбирал то самые звонкие куски ясеня для постройки. Но середины нет. На датчики даже не грешу, стояли на ольховом страте, середины выше крыши. Какая то не универсальная гитара получилась. Либо чистый, либо злой хайгейн.😊
Вышеизложенное как иллюстрация о влиянии дерева на звук.
Может быть, наоборот, не пытаться вытащить из гитары того, чего в ней нет, а поставить более прозрачные датчики, хамбакер можно подключить параллельно. И пусть это будет гитара для фанка, продать ее человеку, который играет такую музыку
Наш, местный ясень очень часто бывает не лучшим материалом для корпуса гитар. У меня дважды была возможность в этом убедиться. Был мастеровой телекастер, из местного тяжёлого ясеня. Звонкий, злой, сустейн есть. Низа и нижней середины нет напрочь. Был ещё телекастер Харлей бэнтон из тяжёлого ясеня. Та же история. Звук - стеклорез. Я и полиэфир с него содрал, и полостей насверлил. Толку -ноль. Звенит и уши режет. Но это было очень давно, сейчас такие опыты не ставлю))
@@dmitriyrazorenov Всё уже есть, на нековый датчик стоит пуш-пуш серийно/параллельное включение. Да, при параллельном режиме звук поинтереснее становится. 🙂
ТВ-4 не получится как то пофиксить подобным образом, 2 провода. Ну он и так не совсем безнадёжно звучит. 😂
@@Venceslav1963 первая гитара была изготовлена как раз из лёгкого ясеня, говорят маньчжурский, там всё было очень хорошо. Пытаюсь выкупить её обратно, не получается, владелец никак не хочет.
Но вот с этой доской не очень понятная история. Корпус с кленовым грифом очень хорошо работают в паре, а вот когда гриф и корпус одно целое, что то пошло не так. И не сказать, что плохо... Непривычно, да. Когда от электрогитары ожидаешь определённого звука, а на выходе получается нечто совершенно неожиданное. Ещё в процессе отладки инструмента, ещё до установки датчиков, финишной отделки ставил струны и был несколько удивлён акустическим звучанием. Гитара звучала как будто на клавишах играешь. Звук был абсолютно ровным и одинаковым по всему диапазону. Что то не то... 🙂
@@minich999 ну, здесь один однозначный рецепт. Чтобы попытаться получить более менее предсказуемый звук, лучше использовать проверенные временем, и качественные материалы. Тогда неожиданных моментов меньше.
06:48 *Вакуумники.* Струна в вакууме, на которую ничего не влияет.
Таких струн можно сколько угодно в космос запустить, в вакуум. Пусть летают сами по себе.
Вячеслав, расскажите как-нибудь про проблемную 3 струну.
Волчки так называемые беспокоят.
И мензуру крутил и разный калибр струн менял... Что может быть? В интернете много мнений, хочется услышать ваше. Ну и как лечить и реально ли это.
Метод диагностики такой. Ставим новые струны. Хорошие.
Звукосниматели максимально завинчиваем вниз. Слушаем. Если остались - значит это нежелательные резонансы дерева. Полностью с ними сделать ничего нельзя, увы. Можно попробовать их переместить в менее играбельный диапазон грифа, путем привешивания всяких тяжёлых блямбочек на голову грифа. Это можно попробовать, хотя не могу предсказать 100% удачу. Также - поэкспериментировать с материалом бриджа. Шансов на успех немного, но может что-то стронуться с самой плохой точки.
Добрый вечер уважаемый Вячеслав, Вы всегда можете очень красиво рассказать о гитарах и их параметрах и оборудовании. Лично я очень рад, что были упомянуты гитары Jolana. У меня такой был где-то в +- 1980 году, я еще студентом был, стоил адски дорого. Хочу лишь отметить, что этот бренд до сих пор выпускается (в том числе и других брендов), цены практически на уровне бренда Fender. Их, как правило, оценивают положительно, к сожалению, у меня нет личного опыта. Я горячо приветствую вас в вечерней Москве и желаю вам всего наилучшего. Павел Чехия.👍👍👍
Кстати в вакууме звук не распространяется. Интересно, а в невесомости, как будет звучать эл.гитара? Лично я заметил, если гитару поставить вертикально(головой вверх), то она звучит глубже и звук идёт от деки объёмный.
Надо попросить космонавтов с МКС поиграть в открытом космосе. Вдруг согласятся?
@@Venceslav1963 Боюсь, что Земля тогда сойдёт с орбиты, но МКС точно))
@user-ku2fz8tl3b я думаю, если сыграть Space Truckin "Deep Purple", то все будет хорошо!)
Про слепые тесты все таки идет речь о прослушивании в живую. Человек должен отвернуться и угадать через какую гитару играют. Но вообще это все от лукавого, софистика в чистом виде. Спор ради спора. Блоггеры хайпуют, чтобы потом деньги на донатах собирать, а зрители только и рады тому чтобы на гитаре не играть а балоболить. Сюда же и истоия с тем что легенды прошлых лет играть не умеют
Что за соловьи поют за окнами? Дерево влиияет, оно откидывает тень. Падук моё любимое для электрогитар.
Соловьи на компакт диске) Для релакса. Падук хорошее дерево. Важна конечно не только порода, но и качество. Сегодня отстраивал мастеровой ягуар с корпусом из американской вишни, из одного куска. Выдержка более 50 лет. Звучит просто божественно, уровень крутейшего кастумшопа. Скоро обзор с ним сделаю.
Невлияшки это аналог плоскоземельщиков
обычно это нищие люди, которые не могут позволить себе несколько гитар и в руках кроме китайщины ничего никогда не державших, не выбиравших какойнибудь страт из нескольких приличных
Если играть не подключая электрогитару и слушать это своими ушами, то конечно разница огромная, некоторые электрогитары звонкие (тяжёлое плотное дерево), их вообще можно вместо акустики использовать. Но как эти обертона ("эхо" дерева) могут быть сняты звукоснимателем который реагирует ТОЛЬКО на колебание МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ струны в магнетоном поле -- вопрос, ответ на который на знает даже этот мастер на видео... )) Условный микрофон будет улавливать "эхо" дерева (колебание воздуха), обертона, безусловно, но в электрогитаре-то нет такого. Дорогие гитары звучат лучше, тут спору нет, но почему? Потому что это дерево как-то особенно резонирует и "насыщает" металлическую струну дополнительными "тёплыми" микро колебаниями коих нет на более дешёвых гитарах?)) Или, потому что, в дорогих гитарах все параметры подогнаны НАМНОГО ТОЧНЕЕ: мензура, радиус грифа, высота струн, плотность материалов (сустейн лучше) и т.п. и т.д. . Плюс сама начинка лучше -- может, всё-таки, ЭТО главное?
@@putler-kaputt по вашему страт из липы и ясени должны звучать одинаково (потому что ваше у вас особенное какоето магнетоное поле, видимо новый тип взаимодействия). Очевидно вы гитары в руках не держали, и тем более не слушали. Действительно секта древесных глухарей. Я правда тоже этому был подвержен, когда денег не было на нормальный инструмент.
@@putler-kaputt всё очень просто. Чтобы далеко не ходить. У Пушного на канале есть видео, где он звукосниматели использует как микрофон. Просто снял струны и записал голос.
Этот эксперимент нетрудно провести самому, если с физикой не очень.
Абсолютно правы!Даже не нищие-,,гении минимализма"😂.Ладно ребёнок насмотрится,что,,не влияет".Взрослые люди верят,что его гуано за 10тыров,усилок за столько же-лучше чем prs.Да и kraken от Victory-тьфу на него,предать анафеме эту лампу!😂
Фон прекрасный!
Интересный нюанс, отрицание влияния пород дерева на звук, и вообще материалов, есть в основном только в рускоязычном сегменте аудитории. В англоязычном нет таких агрессивных баталий и обвинений. Так между прочим.
Хотя довольно легко можно сделать замер спектрограммы АЧХ, и всё посмотреть инструментально. Просто поднять попу с дивана и заняться этим.
Только тем кто и так слышит разницу не за чем это делать... И так слышно.
А "невлияшкам" лень )
Им проще обвинить и поставить в позицию: "а ты вот сделай замеры и докажи" ))
Или слепой тест. Только слух нужен для слепого теста, и опыт что именно слышать. У "невлияшек" "отрицашек" всё звучит одинаково.
Хотя некоторые люди уже даже это делали, максимально одинаковые гитары и датчики, с разными корпусами (деками) сравнивали. И это при одинаковом материале грифа. Даже здесь уже была разница.
Можно найти в ютюбе.
Разница в уровне звука там ниже 3 дБ по уровню, поэтому да, среднестатистический человек это не услышит. Всё верно.
Но на приборах всё фиксируется.
Так же да, есть микрофонный эффект у датчиков, даже залитых эпоксидкой, на хай гейне всё слышно, даже касание к деке эл.гитары. Работает через струны, обратная связь как описано в этом ролике, иначе нечему будет создавать эдс в катушке звукоснимателя через изменения в магнитном поле.
Дерево гитары вибрируя активирует бридж и соответственно струны.
Струны не отдельны от гитары (дерева). Это общая система.
Струны активируют датчики (их магнитное поле) но вместе с ними и тот материал в котором они закреплены к струнам (дерево/пластик/карбон/композит/метал/прочее).
Дальше одновременно с вибрацией струн возникают два вида обратной связи.
1. Материал гитары имея свои резонансы, усиливает колебания на этих резонансных частотах. В зависимости от материалов может быть много гармоник, или минимально. Всё это через бридж обратно взаимодействует со струнами, добавляя или убавляя эти спектры гармоник в самой струне, и соответственно в датчике.
В сравнении с основным звучанием струны да это менее значительно. И тем не менее есть. Кто то слышит. Кто то нет.
2. Вместе с резонансом материала гитары начинает вибрировать сам датчик, вместе с материалом. И менять своё положение относительно струны, тем самым внося изменения в магнитное поле, создавая эдс.
Эффект не значительный но он есть.
Прикрепление датчика через гасящие вибрации материал значительно снижает это влияние, но не убирает полностью.
(Проверял на практике)
Про датчики без фиксации положения витков парафином или эпоксидкой в обмотке затрагивать не будем, вроде и так понятно. Витки начинают вибрировать от резонанса друг относительно друга двигаясь в магнитном поле датчика. Так же наводя дополнительную эдс.
Эдс (электрическая движущая сила) наводится в любом токопроводящем проводнике при его движении в магнитном поле. Физика 5-6 класс. Практические опыты на уроках, если они конечно были.
В среднем обычный человек различает на слух разницу в уровне громкости при изменении от 3 дБ.
Есть ещё нюансы с частотами и уровнем громкости, там плавающая чувствительность в зависимости от уровня громкости. Но это уже глубоко в дебри )
В итоге.
Эффект в целом минимально различим на слух для соеднестатистического человека, разница в районе 0.2 .. 2.5 дБ. В зависимости от материала эл.гитары. В т.ч. его толщины, плотности, структуры, однородности, и т.д.
Кто-то слышит разницу и эти нюансы в звуке нужны. Кто-то не слышит. Кому то пофиг.
Каждый выбирает то что подходит именно ему.
Но отрицать наличие такой обратной связи от материала в электрогитаре, так же глупо, как и записывать кого-то в "секту деревослухачей".
Обе крайности являются крайностями.
Спасибо за видео ))
Кирилл Хард саунд заморачивайся с замерами приборами разных гитар, от фанеры до хорошего дерева. Спектрограммы, АЧХ...
Не убедил невлияшек)).
Они - кремни!
@@Venceslav1963 Да он провёл хорошее исследование 👍🏻
Невлияшки да, - Кремень 👍🏻 ))
Не совсем понятен один аспект. Если лад немного вылез в районе 1 струны, то:
1. Оставшиеся 80% ладовой проволоки корректно закрепленной в пазу, не передают нормально колебания в гриф?
2. Из этого логически можно сделать вывод, чем шире лад, тем лучше происходит передача колебаний в корпус. Ибо, больше площадь соприкосновения.
Просто у меня были на гитарах слегка вылезшие лады и я не замечал волчков именно на них.
И если вы заметили, шурупы крепления пятки грифа доходят практически до ладов (остается пару миллиметров). На этих ладах, по идее, должны быть странные колебания, учитывая очень неоднородный фундамент.
Если вам не жалко какую нибудь из своих гитар, просто сделайте опыт. Подковырните лад чтобы он шатался над накладкой, и проверьте звук на этом ладу. Все будет понятно.
если колебание струны передается корпусу, почему кто то думает что колебание корпуса не может передаться струне?)) крепление струн не является абсолютно жестким.
Кроме того, разница в колебаниях корпусов из за материала - вроде бы не вызывает вопросов)
а еще я всегда валяюсь с аргументов противников гитарной теории, а конкретно у них в гитаре на звук влияет все - усилок, звукосниматель, струны, колки, темоло, даже бывает конструкция самой гитары...а вот дерево нет, вот нет и все, не учавствует в этой формуле, вот такой вот древесный геноцид😆😆😆😆, все влиет, а дерево нет и все...вот такая вот логика, как будто дерево и его плотность не элемент конструкции😆😆😆😆
С теми, у кого "не влияет", обычно все понятно по их собственному гитарному звучанию. А фортеля, когда надо унизить приличную гитару безумным гейном и тем же самым возвеличить убогую, надеясь что они сойдутся в средней точке, это мы уже усвоили по тысячному видео из ютуба ))) В конце концов, это просто не интересно. С ними же ни поиграть вместе, т.к. тебе это придется слушать, ни пообщаться о гитарном звуке, в общем, нет точек пересечения с этими людьми, кроме гитарного форума, где эта тема активно муссируется школьниками.
П.С. Прекрасный комбик -Peavey, вот этот, твидовый. Настолько он прилично рубает, жирненько, что может вытаскивать многое.
У Classic 30 есть изначально одно слабое место - динамик. Я этот недостаток устранил, поставил то что по душе. И теперь наслаждаюсь его звуком).
Принижать никого не надо, все стили хороши. Моя специфика - классика рока и блюз, я всегда все что касается звука, рассматриваю прежде всего с этих позиций. Но все имеет право на жизнь.
Почему тогда невлияшки не покупают себе гитары "Зомби" за 50 долларов? Поставить туда хорошую фурнитуру и звукосниматели и, естественно, не получить ничего на выходе)))
Я сам слухач, но ваш комментарий, сорян, мимо. Тот же Глеб Олейник - очень часто играет на дешёвых зомби. Именно чтоб показать - звук он в руках, а не в дереве. Посмотрите стримы или концерты.
По той же причине, по которой люди покупают дорогие машины. Выглядит круче и дороже. А также дань уважения детской мечте- играть на инструменте , как у любимых музыкантов. А еще вопрос качества изготовления и материалов. Из недорогих гитар всё придётся выдергивать, менять полностью электрику. Там можно выложить такую сумму за выполнение этой работы и комплектующие, что там разница по цене будет незначительна между нашим образцом и премиальным брендом. А через некоторое время можно увидеть , как струнодержатель вырывается вместе с деревом. На дорогих гитарах тоже риск есть , но всё- таки поменьше. Ну и откровенно говоря, есть странные персонажи, которые на новичков жути нагоняют. Я как-то общался с одним придурком, который продавал Gibson studio, потому что он «перерос его в профессиональном плане». Не буду комментировать его игру, но втыкал он его только в mg15…Он мне че-то залечивал про тонкости звука, и почему ему нужен Gibson custom. Который он тоже планировал воткнуть в mg15…
@@user-bk5tx1vz9u таки да...смешно...особенно про планы чувака.... 🤣🤣🤣
А мне, вот, попался японский инструмент Bacchus а-ля Jazz Bass 5-струнный с бриджем а-ля варвик. Это был мой первый опыт трогания японского инструмента, и я был уверен, что все японцы звучат точно так-же. Выяснилось, что японские инсрументы, особенно дешевые- по звуку как современные корты! Ни о чем!
Друг в том году возил с японии американский 72-й Telecaster bass, была возможность сравнить его лицом к лицу с Fernandes эры Stone Logo. Вот этот Fernandes и парочка аналогичных ему басов были прям херня херней на контрасте с Фендером😄 Ну это совсем не одинаковые вещи, как принято на интернет форумах писать. Хочется Фендер- берите Фендер, не надо экономить!!!
А гриф американских пресов 70-х прям хорош, толстенный, такие толстые не делают сейчас (почти)
Совершенно согласен. К сожалению, вкладывая в гитару 100 баков, звук за 1000 получит не получается. Даже если в гитару за 100 баков вложить ещё 900.
Если в навоз добавить какао и сахар- это будет сладкий навоз, но никак не шоколадная конфета😄
Привет дорогой!! сч у меня саунд класс, гриф бесит перевес, сидя ок!!
Никогда не сталкивался такой проблемой. Даже на скользком нейлоновом ремне проблем не было никогда.
А вообще У вас интересно на канале!
Если вы изучите ролики моего канала, вы найдете большое количество таких опытов.
Это раз.
Второе - саму струну никто не глушит, посмотрите внимательно. Струна та же, натяжение такое же, нота та же. Но она плохо связана с грифом. Немного логики, и все может проясниться))
...Бузова поет для невлияшек...
Ещё посмотрите опыты втыкания звучков Гибсона и Фендера друг в друга. Ну там разница в звуке объективно больше самих конструкций гитар чем звучков. Но, при этом с чужими датчиками гитары одинаково не играют.
Дерево ...это маховик ,даёт дополнительную энергию струне вибрировать. Далее чем плотнее прилегает и площадь бриджа ,порожка ,больше передача энергии ! Препядствие волны ,вибрации от порожка до бриджа тоже влияет.Это склейка головы Европейская после порожка в районе 1,2 лада +- хуже ,чем Испанская до порожка ,у Испанской нет перед волной склейки ! Сочлинение грифа с корпусом ,болты,склейка должны быть идеальными ,в этом плане ОК сквозной гриф .Анкер супер с тыльной стороны грифа , анкер 5 миллиметров,точно не кусок арматуры😂 Ок Фендер кленовый гриф безнакладочный ! Чем меньше препядствий итд склеек тем лучше ,если не избежать должно быть качество! Ой что то я зап..делся по теме ,как назвать пластиковых НЕМАХОВИШНЫ 😂 У Махавишну точно был маховик энергии ,главное мозг!
Дерево влияет.....по моему 40 на 60. 40 процентов дерево, 60 электроника и всё остальное
Хороший ролик
Можно изолировать влияние корпуса. Натянуть струны между отдельно расположенными частями и подвести к ним отдельно гриф и звукосниматели. Если рассматривать такую систему, то становится ясно, что на звук влиять особо то и нечему, так как корпуса нет совсем. А звук есть.
Я так делал. Звук противно зудящий. Ничем не похож на звук гитары.
И при этом характер колебания струны будет формироваться теми отдельными частями на которых она закреплена. Так что этот эксперимент не имеет смысла.
@@ilyamenzel9170 Просто берешь и подносишь подключенный датчик к струнам. И получаешь звук, который датчик снимает просто с колебания струны. Звук - просто зудёж...
@@AlexanderSamorodoff Какой в этом смысл? Речь в ролике не о влиянии деревянного корпуса на датчики, а о том как колеблющаяся деревянная основа возвращает свои колебания через места контактов (порожек и бридж) обратно на струну, придавая ей тем самым свой характер. Как со струны снимается звук это уже другая тема, речь идёт о ФОРМИРОВАНИИ КОЛЕБАНИЯ СТРУНЫ.
@@ilyamenzel9170 Не совсем так. Струна колеблется относительно датчика, но и датчик вместе с декой колеблется относительно струны. Отсюда и гармоники...
АДЕПТЫ ОТРИЦАНИЯ СВЯТАГО ДРЕВА!😂 Не благодарите.
тоже ничего...но длинно и замысловато! тут один парень предложил -- БУРАТИНЫ...и я к нему присоединился...несмотря на то ...что у меня...как и у всех...был свой вариант!🤣🤣🤣
@@vovagreen7414👍
Это не фернандес жг случайно висит цвета морской волны?
Это гитара со сложной судьбой. По моему на грифе даже и надписей никаких не осталось. Уличные музыканты - суровые люди))
Спасибо
Невлияшники
Древесное отрицалово :))
Опыт звучания струн без деревянного корпуса уже давно лежит тут на ютюбе ua-cam.com/video/n02tImce3AE/v-deo.htmlsi=dq2gy2ivuFnbJfZm&t=546
Некорректный опыт. Надо было натягивать струны на два унитаза, парящщих в вакууме.
@@Venceslav1963 Ну когда по существу нечего ответить, остаëтся только отшучиваться)
@@Wolch0k +)
Если бы дерево не влияло, давно бы уже все производители делали бы электрогитары только из карбона и пластика но только не из дерева. Про единичные случаи типа Лавы приводить толку нет. Я про массовое производство всех моделей гитар.
Джими Хендрикс начал с гитары Supro за 40 долл.из стеклопластика. Затем перешёл на Danelectro из ДСП за 60 долл. Затем использовал Фендер Ягуар, и после него и до конца жизни - страт. Из хорошего дерева. Вот такая эволюция). Казалось бы, зачем платить больше.
Нравится Ваше исследование, но категорию "нравится" и "не нравится" ни кто не отменял, скорее исполнитель пусть выберет особенности, а фунфурье уж будут оценивать и болтать.
Вот давно задаюсь вопросом, на который не найду ответ. Есть у меня дома 4 электрогитары. И заметил такую особенность. Ставишь новые струны. На трех гитарах звон струн держится около месяца, постепенно затухая. А на одной гитаре звон новых струн пропадает через 2 дня. При этом все гитары хранятся в кофрах. Играю примерно одинаково. В чем причина не понимаю.
Да на гитаре уже никто не играет. Ща в моде баян
Как же дерево не может ни влиять? Во-первых гриф и корпус-самые первые отражающие поверхности, отраженный звук которых примешивается к чистому звуку струны и летит в уши слушателя, или в звукосниматель. А на отражегия могут влиять и порода и материалы, которыми покрыта древесина. Далее , вибрация струны передается корпусу, который также, хоть и намного меньшей мере, но тоже вибрирует, и эта вибрация сказывается также на характере отражений. А раз корпус и гриф вибрируют, то эта вибрация передается самой струне, что взаимно влияет на ее вибрирование, а соответственно на звук. То есть струнные инструменты -это единый вибрирующий механизм, в котором вибрация зависит от всех материалов, из которых он изготовлен, особенно от породы древесины и степени ее влажности, от способов их обработки, конструкции и качества сборки. Слава, спасибо за тему, очень интересно.
Ну, уж такая животрепещущая тема. Хорошая, годная для музыкальных инструментов древесина стоит дорого. Цена просто заготовок на инструмент высокого класса может доходить до 40-50 т.
А деньги-то жалко платить). Поэтому миф о "невляинии" живуч!
Древесные нигилисты
Жжжж 😄😄😄😄
Жжжж - это пчёлы!
Ну что серьезного было в страте 70х? Абсолютно потоковый инструмент, деревяхи не подбирали даже по цвету как сейчас, не говоря о каком-то простукивании, отбраковки, матчинга грифа с корпусом.
Хендрикс, Рори Галлахер и Блэкмор об этом не знали, наивные. Играли на потоковом фуфле.
Неспроста
Ребят, ну неужели вы это не понятно.... В акустических инструментах на звук влияет ВСЁ, это я думаю, бесспорно. В электрогитаре на звук влияет тоже ВСЁ, НО!!!!! Звук вы слышите из кабинета, который воспроизводит сигнал магнитного датчика, который НЕ МИКРОФОН. То есть, вы слышите попытку магнитного поля датчика восстановить равновесие своего поля. Повесьте на электрогитару струну, которая не магнитится и убедитесь - сигнала нет. Итог: влияет ли дерево - конечно, но не своим звуком, а упругостью с точки зрения СапроМата. Вы ищете не там
Если хорошо подумать, то, выражаясь вольным "физическим" языком, можно догадаться, что без упругости не будет вообще никакого звука. Ни у гитары, ни у барабана, ни у губной гармошки. Никакого и никогда))
Есть сотый лайк)
я за то что б было побольше тех кто не верит в теорию дерева, так легче продавать гитары из липы просто, верящим в дерево просто гитару из этого говно дерева хрен продашь, а из этого говно дерева чуть ли не половина бюджетных гитар, если не 90%
Культура отмены, Слав... Возникла она из-за того, что информации в мире становится ооочень много и от современного человека требуется как минимум осведомлëнность в гораздо большем количестве тематик. Соответственно, всë знать нельзя, и там где можно обойтись банальным эмперическим опытом, современная молодëжь будет упрощать до экстремально простых вещей. Обычно это связано с тем, что опыта то, как такового нету. Ну сменил он индонезийскую ибанезину на бу япоескую, а до этого был флайт, прости господи. А намедни он краем уха слышал у кореша гибсон или джексон америкоса в проц или в лучшем случае в ямаху thr... Воти весь опыт... Какие тут сделаешь выводы? Да никаких - тут ни разу не возникло то, что в научном подходе называют "репрезентативная выборка".
Проблема в том, что только у единиц есть реально всеобъемлющий опыт. Ипроблема в том, что передать его даже за много часов словами нельзя. Это только подмастерью ты можешь его передать. И то, если он толковый.
Какой лак какие частоты жрëт.
Каким породам дерева какой предпочесть. Как сталь от низельбера отличается, какие сочетания пород что дают, какие датчики выбрать для того или иного звука, все ли конденсаторы одинаковы, будет ли по разному звучать звукосниматель подвешенный к пикгарду на болтах с пружиной или прикрученный к дереву непосредственно... Ну где этим невлияльщикам такой опыт взять и нахрена им это знать? 😂😂😂
Вот и не влияет у них...
ПыСы
Особенно не влияет, когда капиталисты быстро сушат сыряк в печах, гонят на ЧПУ сотни корпусов в сутки и красят это всë в один цикл лаком который изобрели для того, чтоб конструкционный материал из стеклоткани делать. Какой, нахрен там звук? Оно всë одинаково бубнит... Причемчто дорогое, что дешëвое... 😮😮😮
Привет Антон)
Так я и стараюсь подбросить людям опыта и знаний.)
Кому интересно, могут задуматься о чем либо.
А хороших гитар всегда было и будет мало. Вопрос в том, чтобы найти, а для этого надо знать критерии, по которым выбрать то что тебе нужно.
Проще тем, кто считает что "все гитары одинаковые", включу в процессор/примочки, нарулю звук и все будет круто)). Но этот канал на них не ориентирован.
@@Venceslav1963 я недавно где-то подслушал фразу, которую стырил в цитатник и долго с неë еще угорал:
"Коллега, всë это так... Но Вы предлагаете слишком интеллектуальное решение. У нас так не принято! " 🤣🤣🤣
Ну, я как раз на основе функционирования канала виду более радостную картину. Не так мало людей, любящих и понимающих, чувствующих гитару. Канал растет, просмотры, подписчики прибавляются, и с некоторыми из подписчиков я отлично общаюсь и в реале... Это радует.
@@Venceslav1963 к сожалению не всегда все те, кто, условно, на твоей стороне, вполной мере осознают всë сказанное... Многие просто хотят услышать то, во что хотят верить.
На своëм канале столкнулся с этим.
Но это вовсе не повод делать какие-то далеко идущие выводы. Просто так бывает и всë тут )))
Самое главное, что от моего канала есть практический, осязаемый толк. Для меня - это я чувствую по самым разным позициям. А для зрителей - это уж их дело и из выбор. Но многим зрителям и их комментам я очень рад, и твоим в том числе!))
ua-cam.com/video/n02tImce3AE/v-deo.htmlsi=LqIuDFLNwlTzgNvt
Ещё один взгляд.
Спасибо вам за видео!
Я называю их буратинами
КОГО!?
теперь понял...оказывается и я немного буратино.... 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 надеюсь...что не счень много.....