Как зарождалась КОБ. И рад бы в рай, да грехи не пускают. Здравоохранение и коммерческая медицина.
Вставка
- Опубліковано 28 лип 2024
- #Ноосфера #МихаилВеличко
Интервью с Михаилом Викторовичем Величко на полях форума "Ливадия", 16-18 декабря, Минск.
0:00:00 - Как зарождалась Концепция общественной безопасности?
0:02:17 - Как преодолевалась проблема ограниченности источников информации? Аналитика как дополнение известной информации вымыслами и домыслами. Практика - критерий истины для любой аналитики.
0:07:10 - Было ли непосредственное считывание информации из ноосферы? Даже доступ к текстам - это процесс, обусловленный ноосферой.
0:09:23 - Горят ли рукописи? Истинное знание присутствует в ноосфере. Ноосфера помнит всё.
0:11:26 - Исполняются ли желания, которые совпадают с Промыслом? О соответствии индивида тем задачам в Промысле, на решение которых он претендует. И рад бы в рай, да грехи не пускают.
0:13:25 - Были ли попытки противодействия при преподавании элементов концепции в существующей системе образования? Игнорирование со стороны научного официоза. О студентах, "покалеченных" системой образования. Будущее формируется не основной статистической массой.
0:17:25 - О языке жизненных обстоятельств. Почему болеют дети? Кто-то приходит в мир, чтобы своей краткой жизнью вразумить родителей. Нужно ли спасать смертельно больных детей во что бы то не стало? О биологической и культурной деградации. О медицине и здравоохранении. О подавлении здравоохранения медициной в послесталинском СССР.
0:24:30 - Насколько правильно взимать оплату за знания, как это делает программа "ДОТУ-практик"? Всё, что надо, выложено в открытом доступе. Если требуется помощь в освоении знаний - это услуга. Мы живём в цивилизации, где коммерция - есть. О тандемных и политандемных режимах в самообразовании.
0:28:27 - Ноосфера не любит меркантильного интереса. Создатели ДОТУ выложили его бесплатно. За любые знания приходится платить, вопрос в том, чем платишь и кому. Истинные знания укладываются в одну фразу: "Люди, живите по совести".
0:31:50 - Как жить по совести в современном мире? Мы не можем не грешить, живя в греховном обществе. Единственный выход - изменить культуру в целом. В одной отдельно взятой общине нового мира не построить. Сначала должно поменяться общество, чтобы выдвинуть того, кто наверху.
"Экономика инновационного развития" Величко М.В., Зазнобин В.М., Ефимов В.А. lit.md/files/kob-books/velichk...
Справочник по межкультурному взаимодействию dotu.ru/books/handbook-of-int...
Безопасность общества в условиях глобализации: задачи сотрудников «компетентных органов»
Введение в специальность: для «чекистов» и их коллег - разных спецслужбистов: как российских, так и зарубежных; а также - для командного и рядового состава вооружённых сил, депутатов и госслужащих.
![Хабад - обыкновенный фашизм [ФИЛЬМ, УДАЛЕННЫЙ С КАНАЛА СТАЛИНГРАД].](/img/n.gif)
Отличная беседа взаимоуважающих людей, товарищей! Просто кладезь знаний! Благодарю Вас!
Разработчики концепции -- самые лучшие, светлые и мудрые люди нашей планеты!!! Я глубоко удовлетворён, рад и счастлив, что являюсь современником этих уникальнейших людей!!!
Светлана, огромная Вам благодарность за интересные и нужные встречи с неравнодушными думающими людьми
Спасибо!!! Крепкого здоровья вам и всем вашим близким!!! 🌲👍👍👍🔥🔥🔥
Очень интересное видео ! да Светлана Вы серьезно углубляетесь в познание истинных знаний - прмо семимильными шагами ... Замечательные вопросы задаёте !
ВСЕМ ИЗВЕСТНО , ЧТО ЗДРАВООХРАНЕНИЕ НАХОДИТСЯ В
ПЛАЧЕВНОМ СОСТОЯНИИ . ВСЕ ЗНАЮТ , ЧТО КОММЕРЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА НЕ СЛУЖИТ ЗДОРОВЬЮ
ЛЮДЕЙ .
БЛАГОДАРЮ ВАС ЗА ИНТЕРЕСНУЮ БЕСЕДУ .
Спасибо, за интересную беседу!
И Вам спасибо за внимание
Срасибо за мудрость
Хорошая беседа, интересные вопросы и глубокие мысли.
Загадал желание? Теперь иди, выполняй..
Благодарю за видео 🤝
Благодарю Вас, Светлана, за знакомство с таким, не побоюсь этого слова, великим Мудрецом нашего времени, как Михаил Величко.
Просто Настоящий Человек
Велик риск, используя оплаченные на последние гроши знания, зарулить в непролазную глушь.
Поэтому считаю, что все, что тебе нужно тебя найдет.
Природа самые щедрые свои подарки дает даром.
Но кто бы их увидел и подобрал и оценил.
Мы их пнем ногой, как ненужную дешевку, не видя, что пнули Спасательный круг и схватимся за слломинку в попытке выплыть.
Многие выстроятся в очередь, где предложат купить искаженные истины.
Руку Бога на пути всем страждующим знаний и путеводную нить.
Да, Вы правы, так всё и случитс, - в пылу коллективного отчаяния, люди, наконец-то, схватятся за предложенную им мной "соломОНинку". Ну а пока я жду и предлагаю её, чтобы не прозевать самый подходящий момент.
PS: Читайте подробности в описании моего профиля.
Всевышний даёт все знания бесплатно
"Основная статистическая масса боится изменений и воспроизводит традиции" Как точно подмечено.
Це есть толпа... 😟
Спасибо ! Вечная память генералу Петрову !
Майя всему виной!
Светлана на высоте с вопросами!Ответы не удовлетворяют.
И какой же ответ Вам необходим?
Сядьте перед камерой, дайте удовлетворительный ответ на заданные вопросы.
"Теория скучна, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет." Это из Фауста.
Лишь бы "древо жизни" не состояло из приключений на пятую точку.
Да и правильно… инфа такая что сама по себе ценна, без её ретрансляторов.
Хотел оставить комментарий о ныне замалчиваемой связи между психическими расстройствами и дефектами физиологии, описанными Сикорским Иваном Алексеевичем, а также в связи с этим обстоятельством накопленными за поколения с помощью повышения уровня медицинского обслуживания проблемами среди людей. И учитывая эту взаимосвязь хочу отметить общую деградацию белого населения как тех, кому предоставлен наиболее широкий доступ к самым высокотехнологичным медицинским средствам.
Есть видео Зазнобина В.М. называется как всё начиналось, 2004г., посмотрите очень интересно.
спасибо, посмотрим
Николай Авдиил. О русской национальной идее.
На протяжении последних двух десятилетий неоднократно поднимался вопрос о необходимости сформулировать русскую национальную идею, в которой были бы обозначены основные приоритеты развития Российского общества и государства. Использовались термины «скрепы нации», «вековые чаяния русского народа» и т.д. Однако до настоящего времени такая идея не сформулирована или, по крайней мере широко не озвучена, а следовательно не воспринята большинством граждан страны.
Не вдаваясь в анализ отрицательных последствий такой « безидейной» жизни нации- они очевидны. Не строя предположений злонамеренно или по неразумению поддерживается такая «безидейность». Необходимо отметить огромную объединяющую, сплачивающую способность национальной идеи. Идея удваивает силы воспринявшего ее народа.
Попробуем обозначить основные требования, которым должна удовлетворять русская национальная идея:
-идея должна положительно восприниматься подавляющей частью российского населения, всеми слоями российского общества, людьми различных национальностей, политических убеждений и вероисповеданий;
-идея должна быть реалистична, т.е. должна быть возможность ее воплощения в будущем, а первые плоды ее реализации должны быть заметны уже сегодня живущим поколениям;
-идея должна быть благотворной, т.е. нацелена на создание блага, улучшение жизни всех граждан России как живущих сегодня, так и их потомков, не ущемлять интересы каких-либо групп населения, она должна не разъединять, а сплачивать эти группы;
-идея должна быть ясна и понятна любому человеку, близка душевному настрою большинства русского населения, способна увлечь за собой значительную часть людей, и каждый человек в меру сил, желаний и возможностей мог бы принять участие в ее реализации;
-идея должна быть нацелена не только на достижение материальных благ, но и иметь духовную составляющую, свойственную душе русского человека;
-идея должна соответствовать тенденциям современного глобального мира и вызывать у большинства населения Земли понимание и симпатию.
Можно продолжить перечень возможных требований к русской национальной идее, но ограничимся вышеуказанными.
Безусловно, что большинство глобальных идей выдвигавшихся за последние десятилетия в Российском обществе не отвечают вышеуказанным требованиям и не подходят в качестве русской национальной идеи: «построение коммунизма», «построения свободного либерального общества», « возврат величия России, превращение ее в один из полюсов мировой политики», «собирание русских земель» ( особенно насильственное).
Осмелюсь предложить вариант русской национальной идеи: «Превратим Россию в сад Эдемский», или тоже самое по другому: «Сделаем земли Российские мирными, процветающими, удобными для жизни населяющих их народов», или тоже самое еще в одном варианте: «Сохраним и благоустроим землю Российскую на благо живущих на ней народов и будущих поколений». Думаю, что большинство из Вас смогут предложить лучшие формулировки этой национальной идеи: «Хранить и возделывать ЗЕМЛЮ РОССИЙСКУЮ».
Эта идея соответствует одному из первых заветов, заповедей данных Богом людям: «И взял Господь Бог человека, (которого создал,) и поселил его в саду Едемском, ЧТОБЫ ВОЗДЕЛЫВАТЬ ЕГО И ХРАНИТЬ ЕГО.» (Бытие 2.15) Этот завет повторяется и при изгнании первых людей из рая: «И выслал его (Адама) Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят.» (Бытие 3.23)
Не для того ли именно русскому народу досталась самая обширная и может быть самая прекрасная территория на планете Земля? Не в этом ли его историческая миссия- возделать ее, превратить в сад Эдемский? И главное: каждый может сделать свой, пусть маленький, пусть посильный вклад в это ВЕЛИКОЕ ДЕЛО - БЛАГОУСТРОЙСТВО ЗЕМЕЛЬ РОССИЙСКИХ!
А вообще, если спросить: имеется ли у меня предвзятое отношение к Михаилу Викторовичу, то да, не скрою - оно есть.
Не знаю, как он к этому отнесётся, но, коснись меня, я бы к этому отнёсся вполне нормально - предвзятость свойственна людям.
Но я бы задумался - неспроста ведь это. Люди ведь не глупее меня, видимо что-то такое увидели во мне, что вызвало их сомнение.
Но это я - я ведь не считаю, что люди глупее меня.
Ну а те, кто так считает - даже не знаю, какие ассоциации у них может вызвать только сама мысль недоверия к ним.
* Вопрос А р м е н а: Как зарождалась К О Б. Этот вопрос лет 12 - 13 назад я тоже хотела прояснить сама для себя. У За з но би на В.М. в его первых лекциях есть простой ответ, мол было получено серьёзное техническое задание на создание новой теории мироустройства в связи предстоящим развалом С С С Р...
В. М. сказал, что в группе, подобранной им, были в основном военные, но и гражданские были. Ну и подумаем: КТО выдаёт задание - приказ военным (на тот момент секретный), КТО планирует, КТО разрабатывает сценарии тактические и стратегические в долгую ? КТО УПРАВИТЕЛЬ?
Я стала искать кто "за" и кто "против" и почему; где оказался Петров К.П. и почему; почему отторгались возможные союзники концепции такие как Ш у б и н - Абрамов, Данилов С.А., Говоров В.И. и другие...Переслушала все лекции В. М. и лично несколько раз встречались на его выступлениях. Вопросов было всё больше и больше, ответы не всегда удовлетворяли и часто мною были не приняты.
Мы часто "стесняемся" называть всё своими именами, так как это может нам плохо отозваться...
* Вам дополнительно вопрос: вы уверены что все на планете ч е л о в е к и или есть иные формы разумной жизни по типу волки - овцы?
Очень много разговоров о нравственности, но по сути - ничего...Волки в овечьей шкуре (хищники) и сами овцы (травоядные) не могут рассуждать одинаково об этом качестве, оставьте их вместе на некоторое время и будет "полный порядок"...
Ш Е К С П И Р: "Но если мы…в грехе погрязли, То боги нас карают слепотой, Лишают нас способности судить И нас толкают к нашим заблужденьям, Смеясь над тем, как шествуем мы важно К погибели."
К О Б - это заб луж де нье или свет в конце туннеля? Есть у кого то ответ?
Отличный комментарий, на мой взгляд. "К О Б - это заблуждение или свет в конце туннеля?"... А сами, по собственным ощущениям, как думаете? Спрашиваю, как у человека, изучившего данную тему. И хочу спросить совета, по той же причине, какой источник для изучения, на ваш взгляд, лучший? Сейчас, насколько знаю, их много? Или несколько.
@@user-mj6bx4kk8x * Жизненное кредо: " Верить, в наше время, нельзя никому, даже себе. Мне - можно!..." Из фильма "17 мгновений весны". Вот так и живём, точнее вынуждены жить, без веры кому бы то ни было... Лучший источник для познания - у каждого СВОЙ, по другому не может быть. Когда вы идёте по своему личному Пути Познания, то само движение вас ведёт, видите и чувствуете подсказки и знаки, появляется ч у в с т в о з н а н и е, потребность понять и сделать информационный обмен с близким по духу. А вот обмен - это самое трудное в наше х а о т и з и р о в а н н о е время.
В интернете есть очень толковые мыслители, слушаю, дозирую, фильтрую, выбираю, ищу ещё вот этих близких по духу. Интересно. Процесс познания всегда увлекательный и придаёт смысл жизни в любом возрасте.
Мы ищем ответы на свои же вопросы. На многие из них Мудрецы прошлых столетий и современники уже дали точные и краткие ответы, очень ценю их.
Эдуард А с а д о в:
"Я правду собираю по частицам,
Как каменщик, что строит этажи.
Ищу её, крупицу за крупицей,
В густых завалах хитрости и лжи."
" в группе, подобранной им, были в основном военные" - отсюда вытекает: это кшатрии, которые получили приказ стать брахманами. Проблески вполне возможны, но выход из туннеля - нет. На заблуждение тоже не тянет: читаем Толстого про энергию заблуждения.
Этот ролик - наглядный пример: проблесков в примитивных вопросах типа излагаемых Петровым - множество. А чем более длинные логические построения типа величковых, тем очевиднее полный идиотизм. Кшатрии принципиально не способны на большее/лучшее, это не их дело.
Вымыслы и домыслы ua-cam.com/video/0w5ZzCPT9cM/v-deo.html, подсказки в романе "Игра в биссер" Г.Гессе ...
Сотрудницы этой столовой тоже, как могут, участвуют в преображении культуры общества вместе с кредитно-финансовой системой... [!]
Как зарождалась КОБ описано в "Мёртвой воде" и "Разгерметизации".
Всем здравия. Основы КОБ были разработаны ещё до Октябрьской революции, и появилась она в кругах офицеров контрразведки. Я это услышал от Евгения Гильбо, он смог бы вам пояснить всё точнее.
"Основы КОБ разработаны ещё до Октябрьской революции" Для какой цели и кем? У Гильбо есть канал, где он об этом рассказывает?
То то она отдает буржуазной идеологией с уклоном в феодализм. ;)
@@alexandrk1266 Основы КОБ отдаёт буржуазной идиологией, с уклоном на феодализм?
Почему запись идет в какой-то шумной столовой? Неужели не нашлось более тихого места или попросить тех крикливых людей на заднем плане не шуметь на время записи?
если бы это было возможно, мы бы это сделали. Нормально, как раз очень четко отражает уровень культуры )
Уважаемая Светлана Евгеньевна! Я же вижу, что только ваша порядочность и Ваше нежелание поставить человека в неудобное положение заставляет Вас задавать вопросы именно таким образом: не "Вы же говорили в предыдущей беседе...", а "есть такое мнение...". (Это по поводу платы за распространение знаний). Вы знаете, а я, наверное, поступил бы так же.
Хотя, мне очень хочется задать вопрос именно в таком ключе: "Вы же в предыдущей беседе говорили именно так..."
хочу заметить, что сам Михаил Викторович, как один из авторов авторского коллектива ВП СССР распространяет и делиться своими знаниями в русле Промысла Божьего, все материалы открыты и доступны широкой общественности, более того, Величко тратит много времени и сил на то, чтобы люди узнали о КОБ и не тратит время на обсуждение или осуждение кого-то, кто на этом зарабатывает, он просто всегда напоминает, что ноосфера помнит все. Человек служит Делу и вся энергия направляется исключительно в Дело
@@ArmenSvetlana Я и не говорил ничего о том, что Величко зарабатывает на имеющихся знаниях - кто хочет, пусть платит. У меня тоже бывает желание поддержать кого-то.
Я только обозначил его неустоявшиеся убеждения: то так скажет, то сяк. И не только в этом случае.
А про ноосферу он говорил не только то, что она всё помнит, с чем я согласен, а и то, что она никому ничего не прощает - вот это у меня в понятие ноосферы не укладывается. Хотя, я по поводу ноосферы сильно и не вникал - всё на уровне чувствознания.
БЕСплатно - оплачено бесами
Я вообще не понимаю - как можно этого не видеть в высказываниях Величко:
"У кого и "как"".. - ... это - "праздное любопытство, которым страдает большинство населения, удовлетворять смысла нет". А вот "как" - это действительно важный вопрос.
Вы думаете, что это незаметно, вы думаете, что это противоречие не будет замечено этим "обезьяньим стадом", как вы его называете? Оно, непременно, будет отмечено в подсознании слушателей. И в неокрепшие умы это внесёт определённое раздвоение.
Если Вы думаете, что я копаюсь в мелочах, что я пытаюсь просто найти какую-то зацепочку, чтобы каким-то образом дискредитировать этого "Великого Мудреца", так это не так. Зачем мне это?
Это лишь один фрагмент из алогичных рассуждений этого "Великого Мудреца", которых очень большое множество.
Противоречий в КОБ масса, вся методология КОБ замешана на когнитивных искажениях. Архитекторы КОБ к этому глухи, абсолютно.
КОБ - новое религиозное синкретичное вероучение, выраженное в текстах АК ВП СССР + лекции его представителей, аксиоматика методологии которого базируется на когнитивных искажениях/ошибках мышления авторов. В результате то, что является порождением субъективного разума в т.ч. и самих авторов, выдается авторами - АК ВП СССР, за объективное. Яркий пример этому - толковательная гиперсемиотизация: зрительная парейдолия по отношению к картинкам обнаруженных в прессе и интернет, текстов с поиском в них скрытого смысла и последующей расшифровкой обнаруженных смысловых рядов, других интерпретативных «знаках» порожденных когнитивными искажениями психики и т.п. толковательная апофения, которая имеет место почти во всех основных работах.
Один из примеров массовой гиперсемиотизации в СССР в 30-е и не только knife.media/i-see-face-on-toast/
Есть такая ошибка мышления она же, проявление нормальной работы субкортикальных структур - лимбической системы.
Субъективные ассоциации/связи между объектами, избранные по тем или иным признакам, ( сходство субъектиных идей или объективно воспринятого из вне ), которые в мозгу представляются морфологическими структурами ансамблей нейронов и, ассоциации/связи по смежности, т.е. в пространстве и хронологически, субъективно иллюзорно воспринимаются как объективно причинно-следственно связанные, хотя связь их исключительно в мозге.
Но, работа лимбической системы ( эмоционально гормональная регуляция поведения ), такова, что бы не тратить ресурсы более чем это нужно для биологических целей, заставляет принимать решение исходя из такого алгоритма работы, порождая так называемое магическое мышление, когда выше обозначенная субъективная связь между объектами проецируется во вне и ищется внешний механизм этой связи. И он находится, этот механизм обратных интерпретативных связей в магическом мышлении называется когнитивными искажениями. "Ошибка подтверждения", «после - значит вследствии», эффект «пигмалиона»,и тд и тп. На этой основе строятся умозрительные/интроспективные модели объясняющие невидимые связи между такими объектами, В результате чего объективная реальность достраивается в голове этими исключительно умозрительными конструкциями позволяющими объяснять реальность. На этом строятся все культы, религии, эзотерика, и т.п. иррациональные миры.
В КОБ эта достройка выражается в необходимости введения таких аксиом: бог, промысел, различение, ЯЖО, ноосфера,, эгрегоры, нахождение психики в биополе, толкование знаков, числовые меры, матрично-эгрегориальное управление, и тд. и тп. Т.е. реальность интерпретируется по системе обратных связей через эту умозрительную систему фильтров. Пример тому кобовские «пикники» и прочие гиперсемиологические толкования, которые до сих пор интерпретативно достраиваются постфактум последователями "школы аналитики" Володи Девятова. Особенность такого рода мышления ещё и в том, что оно не отличает программирование от предсказания. Т.е. программирование себя следованию интерпретациям своих фильтров, воспринимается как предсказание или даже управление будущим. Что мы и видим в коб-ритуале чтения «пушкинской» Метели под музыку Свиридова в НГ ночь. Или знаменитых поездках Михалыча до Парижу бороться с пиd0р@сингом путём чтения про себя «Домика в Коломне», или в «Карфаген» блокировать матрицы, или к Саи Бабе «разблокировать Индию».
Лимбическая система крайне уязвима когда ощущает потерю контроля/предсказуемости Вот и преподносит нам такие вот иллюзии и достройки. А учитывая то, что ВП СССР крайне слабо понимают работу и функции мозга, не удивительно, что о когнитивных искажениях они не знают, а используя только лишь интроспективно-функциональный метод и модель психики на его основе ( без учёта объективных свойств её материального биологического субстрата - мозга ) они создали очередной умозрительный интроспективный тупик. Что и видим все эти 30 лет.
Кобовская теория суперсистем это венец магического мышления.
Попытка систематизировать и обобщить тут магическую виртуальную достройку/иллюзии порождённые ошибками мышления и восприятия, о которой упоминается выше и вылилась в акисоматике теории суперсистем, используя которую можно абстрактно «обосновать» с позиции магического мышления т.н. переизлучение информации между каскадами переизлучателей, эгрегоров ( это т.н. разные взаимо-вложенные суперсистемы от микро до мега миров ) что бы передать управленческое воздействие даже мыслью, от субъекта до объекта. Величко М.В, любит бездоказательно называть подобное - «действительность такова» или ЭТО РЕАЛЬНОСТЬ. Реально, если в целом, это выкристаллизованный интерпретативный бред, построенный АК ВП СССР от невозможности спасти страну в конце 80-х, крах идеалов разворачивающихся на их глазах, в том числе и в их личной жизни, но хоть как-то позволивший им удержаться и не свихнуться окончательно. При этом в нём и содержаться много правильных лозунгов, патриотизм, справедливость, ностальгия по прошлому, обрывки из ТАУ, загадки и т.п. Это завлекает, а методологии КОБ просто верят, как и до этого попам. Вера мозгом приветствуется и эндогенно подпитывается.
Вопросы Светланы интереснее ответов Величко. Михаил Викторович, по-моему, переливает из пустого в порожнее. Как когда-то упомянутый им горбачёв. "Теперь исполняй"- хорошо.
Не слушай Величко. Не мучайся
@@zanderq5404 Нет, хочу отмучаться в этой жизни.
@@user-hs9fe6pp7m не факт, что муки этой жизнью закончатся
@@zanderq5404 🙄🤔😒😮💨🤨😏
КОБ - новое религиозное синкретичное вероучение, выраженное в текстах АК ВП СССР + лекции его представителей, аксиоматика методологии которого базируется на когнитивных искажениях/ошибках мышления авторов. В результате то, что является порождением субъективного разума в т.ч. и самих авторов, выдается авторами - АК ВП СССР, за объективное. Яркий пример этому - толковательная гиперсемиотизация: зрительная парейдолия по отношению к картинкам обнаруженных в прессе и интернет, текстов с поиском в них скрытого смысла и последующей расшифровкой обнаруженных смысловых рядов, других интерпретативных «знаках» порожденных когнитивными искажениями психики и т.п. толковательная апофения, которая имеет место почти во всех основных работах.
Один из примеров массовой гиперсемиотизации в СССР в 30-е и не только knife.media/i-see-face-on-toast/
Есть такая ошибка мышления она же, проявление нормальной работы субкортикальных структур - лимбической системы.
Субъективные ассоциации/связи между объектами, избранные по тем или иным признакам, ( сходство субъектиных идей или объективно воспринятого из вне ), которые в мозгу представляются морфологическими структурами ансамблей нейронов и, ассоциации/связи по смежности, т.е. в пространстве и хронологически, субъективно иллюзорно воспринимаются как объективно причинно-следственно связанные, хотя связь их исключительно в мозге.
Но, работа лимбической системы ( эмоционально гормональная регуляция поведения ), такова, что бы не тратить ресурсы более чем это нужно для биологических целей, заставляет принимать решение исходя из такого алгоритма работы, порождая так называемое магическое мышление, когда выше обозначенная субъективная связь между объектами проецируется во вне и ищется внешний механизм этой связи. И он находится, этот механизм обратных интерпретативных связей в магическом мышлении называется когнитивными искажениями. "Ошибка подтверждения", «после - значит вследствии», эффект «пигмалиона»,и тд и тп. На этой основе строятся умозрительные/интроспективные модели объясняющие невидимые связи между такими объектами, В результате чего объективная реальность достраивается в голове этими исключительно умозрительными конструкциями позволяющими объяснять реальность. На этом строятся все культы, религии, эзотерика, и т.п. иррациональные миры.
В КОБ эта достройка выражается в необходимости введения таких аксиом: бог, промысел, различение, ЯЖО, ноосфера,, эгрегоры, нахождение психики в биополе, толкование знаков, числовые меры, матрично-эгрегориальное управление, и тд. и тп. Т.е. реальность интерпретируется по системе обратных связей через эту умозрительную систему фильтров. Пример тому кобовские «пикники» и прочие гиперсемиологические толкования, которые до сих пор интерпретативно достраиваются постфактум последователями "школы аналитики" Володи Девятова. Особенность такого рода мышления ещё и в том, что оно не отличает программирование от предсказания. Т.е. программирование себя следованию интерпретациям своих фильтров, воспринимается как предсказание или даже управление будущим. Что мы и видим в коб-ритуале чтения «пушкинской» Метели под музыку Свиридова в НГ ночь. Или знаменитых поездках Михалыча до Парижу бороться с пиd0р@сингом путём чтения про себя «Домика в Коломне», или в «Карфаген» блокировать матрицы, или к Саи Бабе «разблокировать Индию».
Лимбическая система крайне уязвима когда ощущает потерю контроля/предсказуемости Вот и преподносит нам такие вот иллюзии и достройки. А учитывая то, что ВП СССР крайне слабо понимают работу и функции мозга, не удивительно, что о когнитивных искажениях они не знают, а используя только лишь интроспективно-функциональный метод и модель психики на его основе ( без учёта объективных свойств её материального биологического субстрата - мозга ) они создали очередной умозрительный интроспективный тупик. Что и видим все эти 30 лет.
Кобовская теория суперсистем это венец магического мышления.
Попытка систематизировать и обобщить тут магическую виртуальную достройку/иллюзии порождённые ошибками мышления и восприятия, о которой упоминается выше и вылилась в акисоматике теории суперсистем, используя которую можно абстрактно «обосновать» с позиции магического мышления т.н. переизлучение информации между каскадами переизлучателей, эгрегоров ( это т.н. разные взаимо-вложенные суперсистемы от микро до мега миров ) что бы передать управленческое воздействие даже мыслью, от субъекта до объекта. Величко М.В, любит бездоказательно называть подобное - «действительность такова» или ЭТО РЕАЛЬНОСТЬ. Реально, если в целом, это выкристаллизованный интерпретативный бред, построенный АК ВП СССР от невозможности спасти страну в конце 80-х, крах идеалов разворачивающихся на их глазах, в том числе и в их личной жизни, но хоть как-то позволивший им удержаться и не свихнуться окончательно. При этом в нём и содержаться много правильных лозунгов, патриотизм, справедливость, ностальгия по прошлому, обрывки из ТАУ, загадки и т.п. Это завлекает, а методологии КОБ просто верят, как и до этого попам. Вера мозгом приветствуется и эндогенно подпитывается.
Этот коммент часто встречается под роликами по тематике концепции. Кто-то, видимо, работает по методичке. Авторам коммента не понятно, что Информация - это категория объективная.
@@youngdju А доступ субъектов к информации регулирует Всевышний. Поэтому, что для одного - текст, для другого бессмыслица.
У Величко часто звучит такое понятие, как ноосфера. Причём, в таких одухотворённых формах, как: ноосфера, ничего не прощает, ноосфера всё видит. Но ведь учение о ноосфере до сих пор так и не признано традиционной наукой.
И вообще, понятие ноосферы многим видится лишь в большом приближении.
Если у вас есть определённое понимание этого феномена, не могли бы вы, на основе своего этого понимания, попытаться донести до слушателей его сущность?
Вы бы могли самостоятельно этот вопрос для себя разрешить, если бы у Вас был настоящий интерес.
@@jaserpent Так я для себя его и разрешил, теперь хочется свериться с пониманием знающего человека.
@@user-kw5eb3sn1b понимание Михаила Викторовича отражено в трудах КОБ.
@@jaserpent Спасибо, попробую выбрать время почитать.
Не могу понять: почему именно Коран?
Во всех учениях очень много здравых мыслей.
И в Коране их не больше, чем в других учениях. Хотя, там есть очень прекрасные слова.
Но, почему именно Коран?
А Вы, Светлана, читали Коран?
А Вы, Армен, читали Коран?
А Библию Вы читали?
И что?
А вы читали Коран?
Потому-что в Коране минимум искажений (это со слов или самого Михаила Викторовича, или Владимира Михайловича Зазнобина, если память не подводит).
Если что, то я Библию читал и читаю: кладезь всякого интересного для размышлений (но и дичи разной в ней хоть отбавляй).
@@youngdju Не в полном объёме, но, скажем так, почитывал.
@@jaserpent Нам трудно судить: искажения это, или идеология тех лет. Для этого надо, хотя бы, досконально знать язык первоисточника. Да и его в оригинале нет.
@@user-kw5eb3sn1b это однозначно *не идеология.* А кого Вы имеете в виду, когда пишете _нам?_
Искажения можно выявить через соответствие Человечности и непротиворечивость написанному там же ранее.
Два раза была озвучена ключевая мысль- менять нужно Мировоззрение и фундамент .Без этого все движения - движение вникуда.
А общины ,как их сейчас преподносят , могут нести подспудную и неафишируемую функцию - раздрай и разделение.
Не будет единства.А другим куда деться людям? Которым не досталась такая территория благоприятная( Алтай, Краснодарский и что там еще по списку), они так и останутся на своих землях, заваленных радиоактивными отходами и свалками?
Считаю, что это не выход, для меня это не по Совести .
Это будет прикрытое участие в разделении страны на агломерации и ТОРы , сейчас продвигаемые мощной силой в нынешнем управлении.
Это лишь мое мнение, возможно ошибочное.
Ключевое для себя уяснила- саморазвитие, связь поколений не на словах, а собрать хотя бы свою семью" до кучи", хотя бы из семьи убрать линию фронта, а то и нескольких фронтов, всвязи с последними событиями образовавшимися и потом уже изменение мировоззрения , фундамента и это ,как нужно понять, процесс не одного столетия, но начинать нам.
Спасибо, ребята за труд и поиск.
Марина, во многом с Вами согласна, но, что касается опыта построения общин, то люди решают как раз те же задачи, которые озвучиваете и Вы, но идут своим путем, опять же община общине рознь, тут как всегда нужно смотреть. Но у меня не выстраивается параллель между агломерациями, ТОРами и общинами, думаю все-таки это разные сюжеты.
"Собрать свою семью до "кучи"Только вот, чтобы она собралась необходимо такое же желание всех членов семьи. Иначе то, как? Возможно, я не верно поняла, что Вы имели ввиду собрать "до кучи".
@@user-mj6bx4kk8x именно семью в ее традиционном понимании. Восстановить связь поколений , показать детям, что они не сорняк перекати- поле У них есть Корни, они держат и дают силы.
А потом можно двигаться дальше , работать с понятием Семья в более широком смысле этого слова
Светлана, мне по душе ваша искренность и стремление к поиску справедливости. Но иногда вы оказываетесь слишком легковерной.
Вот и здесь, Вы хотели услышать ответ от Величко об оплате ДОТУ-практика.
К сожалению, его ответ противоречит тому, что он пропагандирует.
Если всё есть в свободном доступе, как сказал Величко, и люди объединяются и сами с успехом разбираются с возникшими вопросами, тогда те люди, которые берут плату за разъяснение этих вопросов, самые обычные спекулянты. И вместо того, чтобы оправдывать их, Величко стоило бы от них отмежеваться как от людей, компрометирующих идею. Пусть зарабатывают на прокорм себя и своей семьи на другом поприще.
Света, задумайтесь об этом хорошенько. Я думаю, тут есть над чем поразмышлять😊
В своих работах авторский коллектив ВП СССР, членом которого является и Величко М.В., все время на первой странице пишут один и тот же текст: "Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами. В случае присвоения себе в установленном законом порядке авторских прав юридическим или физическим лицом, совершивший это столкнется с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной “мистике”, выходящей за пределы юриспруденции. Тем не менее, каждый желающий имеет полное право, исходя из свойственного ему понимания общественной пользы, копировать и тиражировать, в том числе с коммерческими целями, настоящие материалы в полном объёме или фрагментарно всеми доступными ему средствами. Использующий настоящие материалы в своей деятельности, при фрагментарном их цитировании, либо же при ссылках на них, принимает на себя персональную ответственность, и в случае порождения им смыслового контекста, извращающего смысл настоящих материалов, как целостности, он имеет шансы столкнуться с “мистическим”, внеюридическим воздаянием." Т.е. сами авторы распространяют свои знания бесплатно, но они не мешают еще кому-то делать это, в том числе и в коммерческих целях, но при этом четко предупреждая, что уж коль беретесь за такое, то учтите, что в случае чего ответ придется держать в суде самой высшей инстанции, где ничего не утаишь. Пожалуйста, люди могут стать альтруистами и начать помогать распространять эти знания бесплатно, следуя примеру самих авторов, все очень просто. В этом вопросе есть и другой аспект, очень много халявщиков развелось, которые не просто хотят чтобы им все разжевали и в рот положили, но еще и проглотить за них нужно.
Света, речь-то совсем о другом... О том, что Величко оправдывает спекулянтов...
@@user-py2ni4fh2f Создайте нечто, что превосходит ДОТУ-практик, и откройте к нему бесплатный доступ. А так Вы - представитель сообщества те, кто мечтает жить на халяву.
Наберите: 👉Доту вызывали. Сёмин
В точку.
а Вы заметили, что этот ролик Семин сделал как раз сразу после того, как мы сделали передачу о марксизме?
@@ArmenSvetlana Видимо письмо уже было, он и зачитал, когда ознакомился с Вашей информацией..
Ведь многие антисоветчики используют советскую тему и логотипы... Далеко ходить не надо, например канал Сталинград и многие другие
@@zeramidova2116 да это известный прием - зачитать якобы письмо от зрителя, мол это не сам Семин сочинил, а кто-то из неравнодушных зрителей реально обеспокоен проблемой. Сам текст якобы "письма" такое ощущение, что писался в спешке и рассчитан совсем уж на недалеких людей, кто не привык думать и анализировать
@@ArmenSvetlana Ни для кого уже не секрет как наши управленцы, начинания простых людей, могут сделать "ЦАП -ЦАРАП" возглавить и обезглавить.. Например Безсмертный полк, тот же самый КОБ и многое другое, поэтому они с лёгкостью уложили Советский народ ничком..
Спасение не вопрос медицины, а вопрос нравственности. В ведические времена любой человек, у которого заболел ребёнок мог прийти к царю и обвинить его в несоответствии с занимаемой должностью. В остальном насчёт ноосферы всё соответствует ействительности, однако для получения, именно, заний нужен духовный учитель(гуру), к которому собственно и подводит ноосфера.
Благословение
Гкс Александр Николаевич Кулишов
Мы только в Боге истинно богаты разнообразьем всех Его чудес,
Когда салют сердечного набата разносит эхом сфера всех небес,
Под переливы колокольных звонов, рассеяв сны у трепетной души,
В оживших чистой святостью иконах, где лично Бог Собою мир вершит.
В нём чистый дух лишь укрепляет тело, в котором ценность выше, чем цена,
Определяя всяческое дело, где жизнь в любви творением видна,
Где тает смысл противостояний, что проливался горем в море слёз,
Под блеском злата в призрачном сиянье во всех купюрах фантиками грёз.
Вот потому духовной сферы эхо правдивой речью, силой Божьих слов,
Являет форму всякого успеха лишь интеллектом праведных голов,
Где сила мысли в трансцендентных узах в лучах святых божественных имён
Звучит как гимн Советского Союза в победной славе всех его знамён.
Харе Кришна Харе Кришна, Кришна Кришна Харе Харе,
Харе Рама Харе Рама, Рама Рама Харе Харе.
Верховный Бог, являясь источником всего сущего, обладает и всеми достояниями Абсолютной Личности, то есть славой, знаниями, силой, богатством, красотой и отрешённостью в такой же абсолютной степени. Понятно, что мы души, являясь Его частицами, также обладаем этими достояниями, привлекательность которых в зависимости от личных взаимоотношений с Ним позволяет усиливать вкусы в различных формах наслаждений обновлением трансцендентной реальности. Поэтому определение имени Бога Кришны как Всепривлекающий относится только к Нему, и данная форма существования является истинной реальностью, которую обеспечивает Его (Кришны) внуренняя энергия. Она отражается и в Его внешней энергии технологиями иллюзорных ценностей, которым в свою очередь мы, будучи пограничной энергией Бога, сами отдали предпочтение в желании наслаждаться независимо от Него. Именно по этой причине мы испытываем дефицит счастья, который невозможно утолить никаким материальным достатком, лишь раздувающим наше ложное эго, превосходящее любые достижения материального успеха. Тем не менее иллюзорная энергия Бога, как и внутренняя энергия Бога, неотлична от Него и способна одухотворить наше существование, если мы своё естественное стремление к богатству в различных формах деятельности станем осуществлять как служение Ему же, Богу. Только в этом случае богатства, создаваемые человеком, обретают истинную ценность во всех общественных и личных взаимоотношениях. Это в свою очередь определяет и цену, и ценность ресурсов, и товаров реальной необходимостью их использования, общественная полезность которых определяется денежными знаками, обеспечивающими свободу и право выбора деятельности. Собственно, данная конструкция и является обновлением всё того же СССР. Честь имею.
© Copyright: Гкс Александр Николаевич Кулишов, 2022
Цитата: "В ведические времена любой человек, у которого заболел ребёнок мог прийти к царю и обвинить его в несоответствии с занимаемой должностью."
А себя он для начала не должен был обвинить?
@@Miroch007 На тот момент фигура святого царя транслировала сознание Бога на всех подданных, за которых настоящий царь несёт ответственность лично. Поэтому сегодня вся болтовня о восстановлении монархии совершенно не имеет смысла. Об это повествует Шримад-Бхагаватам. В нашей истории примерно такая же схема трансляции осуществлялась товарищем Сталины в период его правления и с учётом времени и задач общества покаала вполне соответствующий результат.
@@user-nm6my9kg2b и много до Царя доходило людей с такими предъявами?
@@jaserpent Читай Шримад-Бхагаватам
@@user-nm6my9kg2b почему Вы уходите от прямого ответа на вопрос?
Я не отношусь к противникам коб(ы), скорее являюсь ее симпатиком, но удивляет слепота (шулерство/манипуляции) по отношению к наличию противоречий в самой системе, которые "закрываются" традиционным религиозным способом, избирательный выбор/отбор (видимо, научность) фактов и их трактовка. И вполне примитивный вопрос: - зачем столько людей, если все определяют ничтожно малое число единомышленников, зачем расходовать столько большой природный ресурс на содержание столь большого балласта? Вопросы, вопросы, вопросы...
Было бы весьма интересно узнать, о каких "противоречиях в самой системе" идёт речь.
А что означает слово "симпатик"? В словарях русского языка такого слова найти не удалось. Зато в татарско-русском словаре оно присутствует: "симпа́тик авыртулар - симпати́ческие бо́ли".
@@youngdju , а почему Вы уверены, что те понятия, в рамках которых я мог попробовать Вам объяснить, входят в круг ваших понятий? Тем более,, что для понимания обычных понятий Вам необходим толковый словарь. Может я почитаю или посмотрю что-нибудь для себя, подберу пару-тройку интересных задач по математике и референс для внука на завтра, чем бодаться, судя по нику и аватарке, с не очень психически нормальным молодым (ну, и что, что пубертат затянулся), ну, как минимум, нескромным?
@@igordenisenko5468 Всех благ и хорошего настроения.
@@youngdju и Вам - радостей ума пытливого, исполнения помыслов чистых,, настроения и здоровья обеспечивающих.
Эх Душа... Душа... Существование её - гипотеза. Теория никем не доказанная. Которую невозможно проверить на практике. Откуда Величко знает, кто зачем приходит в этот мир? Хотя говорит о таких вещах утвердительно. Ведь всё это догадки и предположения. Как и о ноосфере. Но, интересно)))
7доту вызывали
а Вы заметили, что этот ролик Семин сделал как раз сразу после того, как мы сделали передачу о марксизме?
А Вы комментарии к ролику читали? 🤣
понятно, почему Величко говорит так медленно - он не хочет побить мировые рекорды по количеству глупостей в единицу времени.
Всё, что говорит этот Величко, полно противоречий - надо просто внимательно его слушать.
И даже не это главное.
Главное то, что он очень пренебрежительно относится к людям. Это явно видится в его высказываниях.
Может быть я и ошибаюсь, но, на мой взгляд, практически всегда в его речах прослеживается какое-то пренебрежительное отношение к, как он говорит, "статистической массе". То есть: они не доросли, они не понимают, они недоумки, и т.п., а вот мы - всё понимаем, всё знаем и всех всему научим. Т.е. - мы лучше их всех. Но это, по определению самого же Величко, именно это и является сатанизмом.
Так что - Величко сатанист?
Где прокол в моей логике?
наверное дело в том, что это Вы так воспринимаете Величко, Вас лично что-то цепляет и раздражает, т.е. это есть и внутри Вас, мне это знакомо, тут надо работать над собой, как мне видится. Если по честному к себе подойти, то можно многое найти не очень приятного )
А Вы, стало быть, считаете, что эта статистическая масса не достойна пренебрежения? Она его не заслуживает?
Как нужно относится к тому, кто не понимает как два числа перемножить, например? А как надо относится к тому, кто ослеплён самомнением и отказывается от этого знания?
В Вашем утверждении, к тому, же есть ложь: Вы утверждаете, что Величко говорит о том, что "мы всё понимаем и всему научим и мы лучше всех".
А как известно, диавол есть отец лжи...
@@ArmenSvetlana Не думаю, что дело в этом - меня совершенно не раздражают ни Величко, ни вся эта гадость, которая льётся с федеральных каналов, ни назойливая реклама, да и вообще, никакие эмоции не отвлекают меня от восприятия информации.
Могу предположить обратное: если человек не находит ничего предосудительного в поведении другого, если он и сам так поступает и считает это нормой, то он этого и не замечает.
@@jaserpent Для меня "статистической массы " не существует, я в каждом человеке вижу человека.
И чего это Вы так защищаете Величко? А не допускаете ли, что он и Вас относит к этой статистической массе. Тогда получается, что и Вы достойны пренебрежительного отношения?
А "отказывается от этого знания" - что Вы имели в виду: знание, которое несёт Величко, или "как два числа перемножить"?
@@user-kw5eb3sn1b я не то, чтобы допускаю отнесение Михаилом Викторовичем меня к статистической массе, но и сам по себе допускаю, что отношусь к ней.
Дайте прямой ответ на МОЙ вопрос, зачем юлите?
На счёт своих собственных утверждений заключенных в вопросе: Вы также решили замолчать неудобное, что весьма красноречиво само по себе.
А в чем смысл жизни человеков? Что об этом говорит Библия? По Библии смысл жизни человека в совершенствование и гармонизации окружающего мира. Люди единственные существа на Земле наделены божественным качеством- творческими способностями, то есть способностью целенаправленно изменять окружающий мир. Улучшая мир человек совершенствует и себя, становится богоподобным, становится наместником Бога на Земле. Читайте nik-avdiil о смысле жизни.
послушать хочется, но какой говорун тягомотный!,.